Το ζήτημα δημιουργίας μονάδας αιμοκάθαρσης στην Κάρπαθο, αναδεικνύει με Ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή προς τον Υπουργό Υγείας, ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας.

Υπογραμμίζει ότι, το νέο νοσοκομείο της Καρπάθου, αποτελεί μια μοναδική ευκαιρία και δυνατότητα για την αναβάθμιση των υπηρεσιών δημόσιας υγείας προς τους πολίτες του νησιού αλλά και όμορων νησιών, με τη δημιουργία τμήματος αιμοκάθαρσης.

Όπως είναι γνωστό, σήμερα, οι ασθενείς στην Κάρπαθο και στην Κάσο με νεφρική ανεπάρκεια, χρόνιες μολύνσεις των νεφρών, γενετικές ασθένειες και νεοπλασματικές ασθένειες ταλαιπωρούνται, αφού είναι αναγκασμένοι να ταξιδεύουν στη Ρόδο, στην Κρήτη και στην Αθήνα για τις απαραίτητες αιμοκαθάρσεις.

Ο Μάνος Κόνσολας τονίζει ότι δημιουργία υποδομής για τη λειτουργία μονάδας αιμοκάθαρσης στο νέο νοσοκομείο του νησιού επιβάλλεται από τις ίδιες τις συνθήκες.
Αυτό που προέχει, είναι να εγκριθεί, επιτέλους, ο νέος οργανισμός του νοσοκομείου και να συμπεριληφθεί σε αυτόν και η μονάδα αιμοκάθαρσης.

Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Κόνσολα.

Προς

Κύριο Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: «Άμεση ανάγκη για τη δημιουργία και λειτουργία μονάδας αιμοκάθαρσης στο Νοσοκομείο Καρπάθου»

Κύριε Υπουργέ,

Το νέο νοσοκομείο της Καρπάθου, αποτελεί μια μοναδική ευκαιρία και δυνατότητα για την αναβάθμιση των υπηρεσιών δημόσιας υγείας προς τους πολίτες του νησιού, αλλά και όμορων νησιών.

Στην Κάρπαθο, δεν λειτουργεί μονάδας αιμοκάθαρσης. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα, ασθενείς με νεφρική ανεπάρκεια, χρόνιες μολύνσεις των νεφρών, γενετικές ασθένειες και νεοπλασματικές ασθένειες να ταλαιπωρούνται, αφού είναι αναγκασμένοι να ταξιδεύουν στη Ρόδο, στην Κρήτη και στην Αθήνα για τις απαραίτητες αιμοκαθάρσεις.

Είναι δεδομένο, επίσης, ότι αυτό ισχύει και για όμορα νησιά, όπως η Κάσος, ενώ λειτουργεί αποτρεπτικά για όσους θέλουν να επισκεφθούν την Κάρπαθο και χρήζουν ανάγκης μιας θεραπείας αυτού του είδους.

Η Κάρπαθος είναι ένα νησί με 6.500 μόνιμους κατοίκους, ενώ ο πληθυσμός του νησιού πολλαπλασιάζεται την τουριστική περίοδο.

Η δημιουργία υποδομής για τη λειτουργία μονάδας αιμοκάθαρσης στο νέο νοσοκομείο του νησιού επιβάλλεται από τις ίδιες τις συνθήκες.

Προέχει, φυσικά, να εγκριθεί, επιτέλους, ο νέος οργανισμός του νοσοκομείου και να συμπεριληφθεί σε αυτόν και η μονάδα αιμοκάθαρσης.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός

Εάν γνωρίζει το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν κάτοικοι της Καρπάθου αλλά και όμορων νησιών, όπως η Κάσος, από την έλλειψη μιας μονάδας αιμοκάθαρσης στο νησί.
Εάν προτίθεται, στα πλαίσια της λειτουργίας του νέου νοσοκομείου, να δρομολογήσει τις διαδικασίες, μέσα από την έγκριση του οργανισμού του νοσοκομείου, για τη λειτουργία τμήματος αιμοκάθαρσης.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας

Βουλευτής Δωδεκανήσου

«Η κυβέρνηση έφερε ένα νομοσχέδιο που, θεωρητικά, περιέχει ρυθμίσεις για το θεματικό τουρισμό, την τουριστική εκπαίδευση και την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας στον τουρισμό, αλλά σε επίπεδο ουσίας και περιεχομένου, δεν αντιμετωπίζει κανένα από τα μεγάλα προβλήματα και δεν δημιουργεί προϋποθέσεις για την ανάπτυξη του θεματικού τουρισμού», τόνισε ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας, κ. Μάνος Κόνσολας, μιλώντας στη χθεσινή συζήτηση επί της αρχής του νομοσχεδίου του Υπουργείου Τουρισμού στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής.

Ο κ. Κόνσολας τόνισε ότι το νομοσχέδιο δεν δίνει καμία λύση στα υπαρκτά και μεγάλα προβλήματα τομέων και μορφών του τουρισμού μας και αποτελείται από διάσπαρτες και αποσπασματικές ρυθμίσεις, οι οποίες για να εφαρμοστούν, χρειάζεται η έκδοση και ενεργοποίηση ενός μεγάλου αριθμού υπουργικών αποφάσεων.

Ιδιαίτερα στην περίπτωση του Τουρισμού Υγείας, ο Μάνος Κόνσολας, επισήμανε ότι η κυβέρνηση παρέλαβε έτοιμο το θεσμικό πλαίσιο αλλά τέσσερα (4) χρόνια δεν έκανε απολύτως τίποτα.

Η κυβέρνηση δημιουργεί νέο μητρώο για τον Τουρισμό Υγείας, από τη στιγμή που ο νόμος 4179 του 2013 και η Κοινή Υπουργική Απόφαση, ρύθμιζαν αυτό το ζήτημα, ενώ με την παρ. 1 του Άρθρου 26 του ν.4276/2014, υπήρξε πρόβλεψη – καθορισμός των ειδικών όρων και προϋποθέσεων για τη σύσταση και τήρηση του Μητρώου Παρόχων Ιατρικού Τουρισμού στο Υπουργείο Τουρισμού.

Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου έκανε και ειδική αναφορά στις ΑΣΤΕ και στη διάταξη του νομοσχεδίου για τον καθορισμό των υποχρεώσεων και των δικαιωμάτων του εκπαιδευτικού προσωπικού των ΑΣΤΕ που παραπέμπεται σε…άλλη μία υπουργική απόφαση.

«Υπάρχουν πολύ σοβαρότερα προβλήματα στις ΑΣΤΕ», τόνισε ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας, όπως:

«Η αναβάθμιση των ΑΣΤΕ και η μετεξέλιξή τους σε διαβαθμισμένες εκπαιδευτικές δομές Ξενοδοχειακών Σπουδών.

Η αλλαγή και ο εκσυγχρονισμός των προγραμμάτων σπουδών, που πρέπει να έρθουν στο σήμερα και να αντανακλούν στις ανάγκες της αγοράς.

Η ανάγκη δημιουργίας αγγλόφωνων τμημάτων, που θα προσελκύσουν αλλοδαπούς φοιτητές με δίδακτρα.

Η θεσμική κατοχύρωση της δυνατότητας των σπουδαστών των ΑΣΤΕ να συνεχίζουν τις σπουδές τους σε μεταπτυχιακά προγράμματα σπουδών.

Η αξιοποίηση των εγκαταστάσεων και των υποδομών των ΑΣΤΕ και τη θεσμοθέτηση του αυτοδιοίκητου των ΑΣΤΕ στα πρότυπα του θεσμικού πλαισίου που είχε δημιουργηθεί για τη διοίκηση των ΑΕΙ».

ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ: «Ιδιοκτήτες φροντιστηρίων και κέντρων ξένων γλωσσών αναγκάζονται να καταβάλουν χρήματα και δικαιολογητικά που είχαν καταθέσει το 2015»

Το ζήτημα της άνισης αντιμετώπισης ιδιοκτητών κέντρων ξένων γλωσσών και των φροντιστηρίων, που αναγκάζονται να υποβάλουν εκ νέου δικαιολογητικά στον Εθνικό Οργανισμό Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού (Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π.) αναδεικνύει με Ερώτησή του στη Βουλή ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας.

Αναφέρει ότι το 2015, ο Εθνικός Οργανισμός Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού, επέβαλε στα κέντρα ξένων γλωσσών και τα φροντιστήρια να επικαιροποιήσουν τις άδειές τους και πολλοί ιδιοκτήτες συμμορφώθηκαν καταθέτοντας τα έγγραφα και δικαιολογητικά που επιβεβαίωναν τις αλλαγές αλλά και χρήματα, ως παράβολο.

Το παράδοξο, όπως τονίζει ο κ. Κόνσολας, είναι, ότι ο ΕΟΠΠΕΠ, σήμερα, απαιτεί από φροντιστήρια και κέντρα ξένων γλωσσών, ασχέτως αν είχαν καταθέσει ή όχι, τα απαραίτητα έγγραφα το 2015, να μπουν στη διαδικασία να καταθέσουν εκ νέου τα εξής δικαιολογητικά.

– Οικοδομική άδεια θεωρημένη για σύνδεση με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας.

– Βεβαίωση χώρου κύριας χρήσης από ιδιώτη μηχανικό μαζί με σχέδια κάτοψης του χώρου.

Ο Μάνος Κόνσολας, επισημαίνει ότι ο ΕΟΠΠΕΠ τους αναγκάζει να ξαναπληρώσουν και μεταφέρει ένα πολύ κακό μήνυμα: ότι όποιοι είναι νόμιμοι και συμμορφώνονται με τις κείμενες διατάξεις, τιμωρούνται.

Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Κόνσολα.

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: «Άνιση αντιμετώπιση εις βάρος ιδιοκτητών κέντρων ξένων γλωσσών και φροντιστηρίων από τον ΕΟΠΠΕΠ»

Κύριε Υπουργέ,

Το 2015, ο Εθνικός Οργανισμός Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού, επέβαλε στα κέντρα ξένων γλωσσών και τα φροντιστήρια να επικαιροποιήσουν τις άδειές τους.

Σύμφωνα με το νέο κανονιστικό πλαίσιο του ΕΟΠΠΕΠ, υποχρέωσαν τα κέντρα ξένων γλωσσών και τα φροντιστήρια να κάνουν τις απαραίτητες βελτιώσεις στις εγκαταστάσεις τους. Πολλοί ιδιοκτήτες κατέθεσαν τα έγραφα που βεβαίωναν τις αλλαγές και κατέβαλαν χρήματα, ως παράβολο επεξεργασίας φακέλου.

Ο ΕΟΠΠΕΠ από το 2015 έως σήμερα, δεν διενήργησε κανέναν έλεγχο ώστε να υποχρεώσει όλους εκείνους που δεν μπήκαν στη διαδικασία να επικαιροποιήσουν τις άδειες τους, να συμμορφωθούν.

Το παράδοξο είναι ότι, σήμερα, απαιτεί από φροντιστήρια και κέντρα ξένων γλωσσών, ασχέτως αν είχαν καταθέσει ή όχι τα απαραίτητα έγγραφα το 2015, να μπουν στη διαδικασία να καταθέσουν εκ νέου τα εξής δικαιολογητικά:

– Οικοδομική άδεια θεωρημένη για σύνδεση με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας.

– Βεβαίωση χώρου κύριας χρήσης από ιδιώτη μηχανικό μαζί με σχέδια κάτοψης του χώρου.

Ουσιαστικά, ο ΕΟΠΠΕΠ ζητά από αυτούς που το 2015 συμμορφώθηκαν και κατέθεσαν τα έγγραφα που απαιτούνταν, να προχωρήσουν υποχρεωτικά σε νέα κατάθεση σήμερα εγγράφων και δικαιολογητικών, με ό, τι σημαίνει αυτό σε έξοδα και ταλαιπωρία.

Με αυτό τον τρόπο, ο ΕΟΠΠΕΠ τους αναγκάζει να ξαναπληρώσουν, κυρίως, όμως, μεταφέρει ένα πολύ κακό μήνυμα: ότι όποιοι είναι νόμιμοι και συμμορφώνονται με τις κείμενες διατάξεις, τιμωρούνται.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός

1. Εάν γνωρίζει το πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί με την αξίωση του ΕΟΠΠΕΠ να απαιτεί εκ νέου κατάθεση δικαιολογητικών και να υποβάλλει σε νέα έξοδα τους ιδιοκτήτες κέντρων ξένων γλωσσών και φροντιστηρίων, παρά το γεγονός ότι είχαν καταθέσει τα σχετικά έγγραφα που τους ζητήθηκαν το 2015.

2. Εάν θεωρεί ότι η συγκεκριμένη πρακτική επιβραβεύει ή τιμωρεί όσους είναι νόμιμοι και έσπευσαν να συμμορφωθούν με τις κείμενες διατάξεις από το 2015.

3. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για την αποκατάσταση αυτής της αδικίας.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας

Βουλευτής Δωδεκανήσου

Μια στρέβλωση που λειτουργεί εις βάρος των εργαζομένων στα τουριστικά καταλύματα, αναδεικνύει με Ερώτηση που κατέθεσε ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας, κ. Μάνος Κόνσολας, προς τις Υπουργούς Εργασίας και Τουρισμού.

Ο κ. Κόνσολας αναφέρεται στους εργαζόμενους που χάνουν το επίδομα ανεργίας αν εργάζονταν σε τουριστικά καταλύματα που συνεχίζουν τηλειτουργία τους τη χειμερινή περίοδο, αν και οι ίδιοι δεν εργάζονται, λόγω της μείωσης του προσωπικού στην οποία, αναγκαστικά, προβαίνουν οι επιχειρήσεις.

Αυτό συμβαίνει γιατί οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι δεν θεωρούνται ότι εργάζονταν σε επιχείρηση που χαρακτηρίζεται εποχική, εφόσον αυτή η επιχείρηση συνεχίζει τη λειτουργία της και τη χειμερινή περίοδο.

Ο κ. Κόνσολας επισημαίνει ότι πρόκειται για μία στρέβλωση η οποία θα πρέπει να αντιμετωπιστεί από την Πολιτεία.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Κόνσολα.

Αθήνα, 8 Νοεμβρίου 2018
Αρ.Πρ.: 3183/8.11.2018

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κυρία Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
Κυρία Υπουργό Τουρισμού

ΘΕΜΑ: «Απώλεια του επιδόματος ανεργίας για τους εργαζόμενους σε τουριστικά καταλύματα που συνεχίζουν τη λειτουργία τους τη χειμερινή περίοδο αλλά οι ίδιοι δεν εργάζονται»

Κυρίες Υπουργοί,

Η επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου, αλλά και η δημιουργία προϋποθέσεων για να λειτουργούν τουριστικά καταλύματα και επιχειρήσεις και τη χειμερινή περίοδο, αποτελεί πάγιο στρατηγικό στόχο και επιδίωξη.
Ο στόχος αυτός, όμως, δεν πρέπει να υπονομεύεται από αντικίνητρα που, ουσιαστικά, τον υπονομεύουν, αλλά, κυρίως, λειτουργούν εις βάρος και των εργαζομένων στον τουρισμό.
Σήμερα, ο τουρισμός κινείται σε εποχική, κυρίως, βάση.
Αυτό σημαίνει ότι και η απασχόληση έχει εποχιακό χαρακτήρα και για ένα διάστημα μετά την απασχόληση τους, οι εργαζόμενοι στα τουριστικά καταλύματα λαμβάνουν επίδομα ανεργίας.
Το παράδοξο είναι ότι, όσα τουριστικά καταλύματα αποφασίσουν να παρατείνουν τη λειτουργία τους και το χειμώνα, μειώνοντας αναγκαστικά και τον αριθμό του προσωπικού τους, η επιλογή αυτή έχει αρνητικές επιπτώσεις για όσους εργαζόμενους απασχολούνταν τη θερινή περίοδο.
Οι εργαζόμενοι χάνουν το επίδομα ανεργίας αφού δεν θεωρούνται ότι εργάζονταν σε επιχείρηση που χαρακτηρίζεται εποχική.
Ουσιαστικά, πρόκειται μια στρέβλωση που πρέπει να αντιμετωπιστεί.

Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται οι Κυρίες Υπουργοί

1. Εάν γνωρίζουν το πρόβλημα που δημιουργείται και τι προτίθενται να κάνουν για την επίλυση του.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου

Δεν προσήλθε στη Βουλή κανείς, τελικά, από το Υπουργείο Οικονομικών, ούτε ο Υπουργός, ούτε η αναπληρώτρια Υπουργός, χθες στην Ολομέλεια της Βουλής, προκειμένου να δώσουν απαντήσεις στην Επίκαιρη Ερώτηση που είχε καταθέσει ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, για την παραχώρηση στο Υπερταμείο ακινήτων της Δωδεκανήσου.

Ο κ. Κόνσολας είχε θέσει τρία ερωτήματα:

1ον: Ποια είναι τα δημόσια ακίνητα της Δωδεκανήσου που εντάχθηκαν στη λίστα των 10.119 ακινήτων που παραχωρήθηκαν στο Υπερταμείο.

2ον: Ποια δημόσια ακίνητα που είχαν παραχωρηθεί στους Δήμους των νησιών της Δωδεκανήσου ή διεκδικούνται από αυτούς, περιήλθαν ή πρόκειται να περιέλθουν στο Υπερταμείο και στις θυγατρικές του.

3ον: Με ποια κριτήρια έγινε η επιλογή των ακινήτων που περιήλθαν στο Υπερταμείο και γιατί δεν έγινε έλεγχος για να εξαιρεθούν οι αρχαιολογικοί χώροι;

Σε δήλωσή του ο κ. Κόνσολας επισημαίνει:

«Είναι γνωστό ότι η κυβέρνηση περιφρονεί τις διαδικασίες κοινοβουλευτικού ελέγχου.

Εδώ, όμως, έχουμε να κάνουμε με μια ξεκάθαρη και απροκάλυπτη μεθόδευση συσκότισης μιας πολύ σοβαρής υπόθεσης.

Είναι, πλέον, ξεκάθαρο σε όλους ότι η κυβέρνηση έχει πολλά να φοβάται και ακόμα περισσότερα να κρύψει στο ζήτημα της παραχώρησης ακινήτων του δημοσίου στα Δωδεκάνησα αλλά και για τους αρχαιολογικούς χώρους.

Ποιοι άραγε επέλεξαν αυτά τα ακίνητα που παραχωρήθηκαν στο Υπερταμείο και ποια είναι αυτά;

Γιατί δεν μας λέει κανείς ποια είναι;

Γιατί απαγορεύθηκε στις αρμόδιες υπηρεσίες να δώσουν ακριβή στοιχεία;

Είναι δυνατόν να έγινε παραχώρηση μόνο με την επιλογή των κτηματολογικών αριθμών; Να μην ήξεραν κάποιοι τι αντιπροσωπεύουν αυτοί οι αριθμοί και αν πίσω από αυτούς τους αριθμούς υπήρχαν αρχαιολογικοί χώροι;

Προφανώς, όλα αυτά είναι ερωτήματα που δεν μπορεί και δεν θέλει να απαντήσει η κυβέρνηση του κ. Τσίπρα που τα δίνει, κυριολεκτικά, όλα.

Από τη δημόσια ακίνητη περιουσία έως τα εθνικά θέματα.

Επανακατέθεσα την Ερώτηση, μέχρι να αντιληφθεί ο Υπουργός ότι ο σεβασμός απέναντι στους πολίτες αλλά και στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, επιβάλλει να υπάρξει συζήτηση και απάντηση στη Βουλή».

Επισυνάπτεται η Επίκαιρη Ερώτηση του κ. Κόνσολα.

Ε Π Ι Κ Α Ι Ρ Η Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουργό Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Παραχώρηση στο Υπερταμείο ακινήτων του δημοσίου στα Δωδεκάνησα»

Κύριε Υπουργέ,

Στην Υπουργική Απόφαση για την παραχώρηση ακινήτων του δημοσίου στο Υπερταμείο, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ στις 19 Ιουνίου, δεν αναφέρονται τα χαρακτηριστικά των ακινήτων που παραχωρούνται αλλά μόνο οι αριθμοί κτηματολογίου.

Η σύγχυση αυτή, αν δεν είναι σκόπιμη, πρέπει να τερματιστεί. Ιδιαίτερα, μάλιστα, όταν, αποδεδειγμένα, στα υπό παραχώρηση ακίνητα περιλαμβάνονται αρχαιολογικοί χώροι και μνημεία.

Ιδιαίτερα, όμως, στα Δωδεκάνησα προκύπτουν ζητήματα σχετικά με ακίνητα του δημοσίου που περιλαμβάνονται στη λίστα παραχώρησης στο Υπερταμείο και είτε είχαν παραχωρηθεί στην αυτοδιοίκηση είτε διεκδικούνταν από την αυτοδιοίκηση.

Οι διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης για εξαιρέσεις ακινήτων από την παραχώρηση δεν πείθουν, από τη στιγμή που στο άρθρο 196 του Ν. 4389/2016, που έφερε και ψήφισε η κυβέρνηση, αναφέρεται ότι, ακόμα και τα δημόσια ακίνητα που περιλαμβάνονται στις εξαιρέσεις, παραμένουν στη διαχείριση της ΕΤΑΔ, δηλαδή του Υπερταμείου, αφού η ΕΤΑΔ αποτελεί θυγατρική του.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός

1. Ποια είναι τα δημόσια ακίνητα της Δωδεκανήσου που εντάχθηκαν στη λίστα των 10.119 ακινήτων που παραχωρήθηκαν στο Υπερταμείο; Με ποια κριτήρια έγινε η επιλογή τους και γιατί δεν έγινε έλεγχος για να εξαιρεθούν αρχαιολογικοί χώροι; Ποια δημόσια ακίνητα που είχαν παραχωρηθεί στους Δήμους των νησιών της Δωδεκανήσου ή διεκδικούνται από αυτούς, περιήλθαν πλέον ή πρόκειται να περιέλθουν στο Υπερταμείο και τις θυγατρικές του (όπως συνέβη με την έκταση του Ναυτικού Ομίλου στην Κω);
Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας

Βουλευτής Δωδεκανήσου