Αλλάζουν άρδην τα δεδομένα στο καθεστώς συνταξιοδότησης των ανδρών ασφαλισμένων του Δημοσίου!

Την ανατροπή φέρνει απόφαση του Β τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου που δίνει το δικαίωμα σε πατέρα ανηλίκου ή ανάπηρου τέκνου ή ανάπηρη σύζυγο που είχε συμπληρώσει την απαραίτητη για θεμελίωση 25ετία πριν από την 31η Δεκεμβρίου 2010 να λάβει πλήρη σύνταξη με τη συμπλήρωση του 50ού έτους της ηλικίας του.

Με στην τρόπο αυτό αναρμονίζεται η ελληνική νομική πραγματικότητα με απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που είχε διατάξει την άρση της διάκρισης μεταξύ ανδρών και γυναικών στα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης των γονέων στο Δημόσιο.

Η απόφαση σύμφωνα με εκτιμήσεις αφορά χιλιάδες υπαλλήλους και έχει ιδιαίτερη σημασία καθώς μέχρι σήμερα δεν προβλεπόταν ευνοϊκό καθεστώς συνταξιοδότησης για τους άνδρες με ανήλικα τέκνα που είχαν θεμελιώσει δικαίωμα μέχρι το 2010.

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

Αντιθέτως, σε περίπτωση που η 25ετία συμπληρώνεται το 2011 και υπάρχει ανήλικο τέκνο η «έξοδος» γίνεται στα 52, ενώ το 2012 στα 55 (από το 2013 δεν υπάρχει ειδικό καθεστώς για γονείς ανηλίκων).

Οι σύμβουλοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου με την επίμαχη απόφασή τους για λόγους συνταγματικής ισότητας (ίσης μεταχείρισης των δύο φύλων) επέκτειναν το δικαίωμα αυτό των γυναικών και στους άνδρες.

Στην επίμαχη απόφαση επιςημαινεται πωςτο άρθρο 56 του Συνταξιοδοτικού Κώδικα που θεσπίζει το 50ο έτος της ηλικίας για σύνταξη των γυναικών δημοσίων υπαλλήλων που είναι μητέρες με ανήλικα τέκνα ή ανίκανα παιδιά κατά ποσοστό 50% και άνω ή ανίκανο σύζυγο κατά ποσοστό 67%, εφόσον έχουν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα μέχρι 31.12.2010, πρέπει για λόγους αποκατάστασης της ίσης μεταχείρισης των δύο φύλων να τύχει εφαρμογής και στους άνδρες υπαλλήλους που είναι στην ίδια κατάσταση, που έχουν δηλαδή ανήλικο τέκνο εφόσον θεμελιώνουν συνταξιοδοτικό δικαίωμα μέχρι 31.12.2010.

Η απόφαση κοινοποιήθηκε απο την ΠΟΕΔΗΝ στον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών ζητώντας να γίνει άμεσα νόμος του κράτους.

newsit.gr

Αρνητική ήταν κατά πληροφορίες η εισήγηση του γενικού επιτρόπου
Βόμβα στα σχέδια της κυβέρνησης για το ασφαλιστικό βάζει το Ελεγκτικό Συνέδριο καθώς κατά πληροφορίες σε γνωμοδότησή του έκρινε αντισυνταγματικές διατάξεις του νομοσχεδίου Κατρούγκαλου.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο βάσει νόμου καλείται να γνωμοδοτήσει για κάθε νομοσχέδιο στο οποίο περιλαμβάνονται διατάξεις συνταξιοδοτικού περιεχομένου.

Κατά πληροφορίες η αρνητική εισήγηση προέρχεται από τον γενικό επίτροπο και έγινε δεκτή σχεδόν από το σύνολο των μελών του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
protothema.gr

Δεύτερο «όχι» του Ελεγκτικού Συνεδρίου οδηγεί στην… ασιτία πρόσφυγες και μετανάστες, που βρίσκονται σε προαναχωρησιακά κέντρα και χώρους συγκέντρωσής τους.

Μετά το αρχικό «μπλοκάρισμα» των 6.000.000 ευρώ, χρήματα για τα τροφεία των μεταναστών, με απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου τον περασμένο Σεπτέμβριο, η πολιτική και αστυνομική ηγεσία είχε προσφύγει κατά της απόφασης. Πριν από μερικά 24ωρα, φαίνεται να ήρθε νέα απόρριψη από τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, για την εκταμίευση του χρηματικού ποσού που προερχόταν από εσωτερικό δανεισμό. Σημειώνεται ότι μέχρι σήμερα οι οφειλές προς τις τέσσερις εταιρείες κέτερινγκ έχουν φθάσει τα 8,5 εκατομμύρια ευρώ, ενώ το πρόβλημα σίτισης εξελίσσεται σε μείζον για την ελληνική πολιτεία, που κολλά στο «γράμμα του Νόμου».

Αυτή τη στιγμή η σίτιση προσφύγων και μεταναστών γίνεται από τις Λέσχες Αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ., την Τοπική Αυτοδιοίκηση, την Εκκλησία ή από Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις και φυσικά Έλληνες πολίτες που βοηθούν συγκινητικά σε αυτόν τον τομέα. Ενδεικτικό του προβλήματος είναι το γεγονός ότι το κέντρο της Κορίνθου άδειασε από μετανάστες εξαιτίας της έλλειψης πόρων για την σίτισή τους και έχουν μείνει ελάχιστοι, οι οποίοι δεν έχουν κάποιο άλλο μέρος για να κοιμηθούν τις κρύες νύχτες.

Πηγές του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ., αναφέρουν ότι τα επόμενα βήματα για την εξεύρεση λύσης θα είναι ενδεχομένως μια νέα προσφυγή στην ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, αν και δεν προτείνεται ή κάποια νομοθετική ρύθμιση για την αποδέσμευση των χρημάτων και την συνολική επίλυση του προβλήματος σίτισης.

Το τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου που εξέτασε την προσφυγή κατά της απόφασής του, έκρινε και πάλι παράνομη τη διάταξη στο νόμο για την Ανθρωπιστική Κρίση που επέτρεπε την κάλυψη της δαπάνης σίτισης των αλλοδαπών από τον κρατικό προϋπολογισμό, δίχως να έχει προηγηθεί διαγωνισμός για την ανάδειξη-επιλογή των εταιρειών catering. «Είναι αδιανόητο να συζητούν για διαγωνισμό και συγκεκριμένους αριθμούς μερίδων φαγητού, όταν οι ροές των προσφύγων και μεταναστών μεγαλώνουν καθημερινά. Πως είναι δυνατόν να προκαθοριστεί ο αριθμός των ανθρώπων που πρέπει να φάνε; Αν πούμε ότι πρέπει να σιτιστούν 100.000 άνθρωποι σήμερα, αλλά έρθουν 100 παραπάνω, τι θα τους κάνουμε; Θα τους αφήσουμε νηστικούς;» αναρωτιούνται εκνευρισμένα, στελέχη του αρμόδιου υπουργείου και της ΕΛ.ΑΣ..

Όσοι αλλοδαποί οδηγούνται στο Κέντρο Ταυτοποίησης στη Μόρια της Λέσβου δεν κρατούνται αλλά αφήνονται άμεσα ελεύθεροι καθώς η ΕΛ.ΑΣ. δεν έχει δυνατότητα να τους παράσχει φαγητό. Στην Αμυγδαλέζα αντίστοιχα, οι ανάγκες σίτισης των υπό απέλαση αλλοδαπών καλύπτονται είτε από τις λέσχες της Αστυνομίας είτε περιστασιακά από τις εταιρείες catering που, παραμένουν απλήρωτες από πέρυσι το Φθινόπωρο.

Σημειώνεται ότι έρευνα για τις συμβάσεις απευθείας ανάθεσης μεταξύ ΕΛ.ΑΣ. και ιδιωτών διεξήγαγε η Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων, ενώ σχετικός φάκελος έχει υποβληθεί στην Εισαγγελία Διαφθοράς.

Η προηγούμενη Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. προκειμένου να ξεπεράσει θέματα νομιμότητας των συμβάσεων που είχε υπογράψει η ΕΛ.ΑΣ. με ιδιοκτήτες catering, συμπεριέλαβε στο νόμο για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης άρθρο που α) παρείχε τη δυνατότητα η δαπάνη σίτισης να καλύπτεται από τον τακτικό προϋπολογισμό της ΕΛ.ΑΣ. ακόμα κι εάν το έργο έχει παραχωρηθεί με απευθείας ανάθεση και β) βάπτιζε «σύννομες» όλες τις συμβάσεις που είχαν υπογραφεί από τον Οκτώβριο του 2013 και μετά.

Ωστόσο, τις εν λόγω συμβάσεις είχαν κρίνει παράτυπες το Νομικό Συμβούλιο και το Ελεγκτικό Συνέδριο του Κράτους. Στις γνωμοδοτήσεις τους διαπίστωναν ότι η διαδικασία της απευθείας ανάθεσης επιτρέπεται να εφαρμοστεί μία και μόνη φορά για λόγους κατεπείγοντος καθώς και ότι η κάλυψη της δαπάνης με διαδικασία όμοια εκείνης που ακολουθείται για τους κρατουμένους των Αστυνομικών Τμημάτων δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην περίπτωση των παράτυπων μεταναστών. Παρόμοιο είναι το σκεπτικό της «διπλής» απορριπτικής απόφασης που κρίνει παράτυπη την εκταμίευση 6 εκατ. ευρώ από τα δημόσια ταμεία προκειμένου να καλυφθούν οι δαπάνες σίτισης των αλλοδαπών κρατουμένων δίχως να προηγηθεί δημόσιος διαγωνισμός για την ανάδειξη – επιλογή των εταιρειών catering.

Σε πρόσφατη συνέντευξη τύπου ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Νίκος Τόσκας και ο αρμόδιος Γενικός Γραμματέας κ. Φιλιππάκος, είχαν δηλώσει πως δεν αισθάνονται περήφανοι για το θέμα, είχαν επισημάνει τα πάρα πολλά λάθη που έγιναν από κρατικούς φορείς και το χαρακτήρισαν, το «υπ’ αριθμόν ένα πρόβλημα που πρέπει να λυθεί».

thetoc.gr

Φωτιά στην κυβέρνηση βάζει η γνωμοδότηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου σύμφωνα με το οποίο βασικές διατάξεις του κρίνονται αντισυνταγματικές. Βεβαίως το ΕΣ δεν μπορεί να διατάξει αλλαγές καθώς έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα, ωστόσο, δημιουργείται μείζον πολιτικό θέμα σε περίπτωση που ισχύει κάτι τέτοιο.

Σύμφωνα με τον πρώην αντιπρόεδρο της Βουλής Αλέξη Μητρόπουλο και την ΕΝΥΠΕΚΚ με τη γνωμοδότησή του το Ελεγκτικό Συνέδριο σε ειδική Ολομέλεια στις 15 Οκτωβρίου έκρινε ως αντισυνταγματικές τις πιο σημαντικές ρυθμίσεις του πρώτου εφαρμοστικού νόμου για:

- την κατάργηση των θεμελιωμένων δικαιωμάτων,
- την επιβολή επιπλέον μείωσης 10% στις πρόωρες συντάξεις και
- τη στέρηση της κατώτατης σύνταξης από αναπήρους με ποσοστό αναπηρίας κάτω του 67%

Με πρόσφατη Γνωμοδότηση η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου (4η Ειδική Ολομέλεια της 15-10-2015) έκρινε ως αντισυνταγματικές τις πιο σημαντικές ρυθμίσεις του πρώτου εφαρμοστικού νόμου (ν. 4337/2015) του τρίτου Μνημονίου. Όπως είναι γνωστό, με τις Γνωμοδοτήσεις της 2ης και 3ης Ειδικής Ολομέλειας (12-8-2015) είχε κρίνει ως αντισυνταγματικές τις πιο σημαντικές ρυθμίσεις του τρίτου Μνημονίου (ν. 4336/2015).

Ειδικότερα, με τη νεώτερη Γνωμοδότησή του, το Ε.Σ. :

α) έκρινε ότι υπάρχει ζήτημα με την κατάργηση των θεμελιωμένων συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων όσων είχαν θεμελιώσει τέτοια έως 31-12-2012 και δεν είχαν συμπληρώσει έως 18-8-2015 τα προβλεπόμενα όρια ηλικίας για καταβολή της σύνταξης.

Στο θέμα αυτό το Ελεγκτικό Συνέδριο διατήρησε την προηγούμενη έντονη επιφύλαξη που είχε διατυπώσει, κατά τη συζήτηση του τρίτου Μνημονίου (ν. 4336/2015), στη Γνωμοδότηση της 3ης Ειδικής Ολομέλειας της 12-8-2015.

Όπως επισημαίνει μάλιστα χαρακτηριστικά: «Για την αποφυγή οποιουδήποτε ερμηνευτικού ζητήματος που τυχόν προκύψει κατά την εφαρμογή της διάταξης αυτής, επιβάλλεται να γίνει ρητώς μνεία σε αυτή την κατηγορία των προσώπων που καταλαμβάνεται από το ρυθμιστικό της πεδίο» (σελ. 12 Γνωμοδότησης).

β)έκρινε ως αντισυνταγματική την εξαίρεση (αποκλεισμό) από την καταβολή της κατώτατης σύνταξης όσων αναπήρων λαμβάνουν επίδομα ανικανότητας και έχουν ποσοστό αναπηρίας κάτω του 67% (παραβίαση άρθρου 2 παρ. 1 Συντ.) και τέλος

γ) έκρινε ως αντισυνταγματική την επιβολή επιπλέον μείωσης 10% («extra penalty») σε όσους/όσες επιλέγουν πρόωρη σύνταξη μεταξύ 56ου και 60ού έτους, αφού «περιορίζει έτι περαιτέρω το ποσό της σύνταξης που τα πρόσωπα αυτά δικαιούνται να λάβουν από το Δημόσιο» (παραβίαση άρθρου 2 παρ. 1 και άρθρου 25 παρ.1 Συντ.).
Έτσι το Ελεγκτικό Συνέδριο, αρμόδιο κατά το Σύνταγμα (άρθρο 73 παρ.3) να παρέχει Γνωμοδότηση οσάκις συζητείται νομοσχέδιο με διατάξεις συνταξιοδοτικού περιεχομένου, έχει μέχρι τώρα διατυπώσει επιφυλάξεις λανθασμένης ερμηνείας αλλά και παραβίασης του Συντάγματος για το σύνολο σχεδόν των συνταξιοδοτικών παρεμβάσεων του τρίτου Μνημονίου (κατάργηση θεμελιωμένων δικαιωμάτων, στέρηση της κατώτατης σύνταξης από συνταξιούχους κάτω των 67 ετών, αναδρομική αναπροσαρμογή σύνταξης με έμφαση στους στρατιωτικούς κ.ά.)!

Στον αέρα βρίσκονται δαπάνες ύψους 10 εκατ. ευρώ που έχουν πραγματοποιηθεί από την Ελληνική Αστυνομία και το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη με απευθείας αναθέσεις για τη σίτιση των προσφύγων και των μεταναστών ύστερα από απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου που ζητά να μην καταβληθούν τα ποσά σε προμηθεύτριες εταιρείες γιατί δεν έχει πραγματοποιηθεί δημόσιος διαγωνισμός όπως προβλέπει ο νόμος.

Παράλληλα η απόφαση του κλιμακίου προληπτικού ελέγχου δαπανών του Ελεγκτικού Συνεδρίου κρίνει ως αντισυνταγματική τη διάταξη που έχει ψηφιστεί στη Βουλή από την προηγούμενη κυβέρνηση με τον νόμο 4320/2015 με την οποία νομιμοποιούνται όλες οι δαπάνες ύψους 10 εκατ. ευρώ για σίτιση των προσφύγων που πραγματοποιήθηκαν με απευθείας αναθέσεις και χρηματοδοτήθηκαν από κρατικά κονδύλια, κυρίως από την πάγια προκαταβολή του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για την Ελληνική Αστυνομία.
Αξίζει να σημειωθεί ότι για λίγες ημέρες είχε σταματήσει η σίτιση από εταιρείες κέιτερινγκ των προσφύγων αφού παραμένουν απλήρωτες από πέρυσι των Σεπτέμβριο και σε περιοχές όπως η Λέσβος η παροχή φαγητού πραγματοποιούνταν από τις λέσχες της Αστυνομίας.

Παρά το έκτακτο της κατάστασης το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι η διαδικασία απευθείας ανάθεσης για τη χορήγηση φαγητού στους πρόσφυγες δεν είναι σύννομη και ζητά από το υπουργείο να προχωρήσει στη διενέργεια διαγωνισμού προκειμένου να επιλεγεί μειοδότης καθώς ένα σημαντικό τμήμα των κονδυλίων που θα αξιοποιηθούν αφορούν κοινοτικά χρήματα που παραμένουν ανεκμετάλλευτα.

Υπόνοιες
Η διαδικασία που ακολουθείται σήμερα αφήνει υπόνοιες και περιθώρια για την πραγματοποίηση ατασθαλιών αφού η δικαιολόγηση των ποσών δεν γίνεται με παραστατικά αλλά με καταστάσεις αλλοδαπών που υπογράφουν ότι έχουν σιτιστεί από τις δημόσιες αρχές.

Από την πλευρά τους, στελέχη του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη επικαλούνται το έκτακτο των αναγκών για σίτιση και τις χρονοβόρες διαδικασίες των διαγωνισμών που μπορούν να κρατήσουν και έναν χρόνο με τις ενστάσεις και σημειώνουν ότι δεν έχουν πραγματοποιηθεί ατασθαλίες στην οικονομική διαχείριση αλλά έχει αξιοποιηθεί μία σύννομη χρηματοδότηση για την άμεση εξυπηρέτηση των προσφύγων.

Σύμφωνα με στελέχη της Δημόσιας Διοίκησης που γνωρίζουν τη διαδικασία σίτισης των προσφύγων τα τελευταία χρόνια οι αστυνομικές αρχές δεν εμφανίζουν σε αρκετές περιπτώσεις συμβάσεις παροχής υπηρεσιών σίτισης για τους μετανάστες που κρατούνται στα Προαναχωρησιακά Κέντρα όπως προβλέπεται από τον νόμο 4282/2014 περί προμηθειών του Δημοσίου.

Η σίτιση εφαρμόζεται με βάση το νομοθετικό διάταγμα 116 του 1969 που αφορούν τη σίτιση προσώπων που κρατούνται σε αστυνομικά κρατητήρια.
Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη διάταξη δικαιολογείται δαπάνη σίτισης 5,87 ευρώ ανά άτομο με αποτέλεσμα να μην πραγματοποιείται διαγωνισμός αλλά να πραγματοποιούνται απευθείας αναθέσεις σε εταιρείες με βάση τα άτομα που σιτίζουν. Οι δαπάνες σίτισης σε αρκετές περιπτώσεις δεν συνοδεύονται από παραστατικά αλλά από ονομαστικές καταστάσεις των σιτιζόμενων προσφύγων και μεταναστών οι οποίοι δεν έχουν καταγραφεί στο σύνολό τους, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται ερωτηματικά για τον τελικό ακριβή αριθμό των σιτιζόμενων.
Ο διοικητής κάθε κέντρου αξιοποιούσε κρατικά κονδύλια από την πάγια προκαταβολή της Ελληνικής Αστυνομίας και για τη δικαιολόγησή τους απέστελλε στην κεντρική υπηρεσία καταστάσεις με ονόματα και υπογραφές των αλλοδαπών με βεβαιώσεις των ιδίων ότι έχουν σιτιστεί.
Στελέχη των ελεγκτικών μηχανισμών του Δημοσίου θέτουν ερωτηματικά για την πιστοποίηση των δαπανών αφού υπολογίζονται με βάση τον αριθμό των σιτιζόμενων επί τη δαπάνη κατ’ άτομο που είναι 5,87 ευρώ αφήνοντας υπόνοιες ότι υπάρχει περιθώριο ατασθαλιών αφού σε αρκετές περιπτώσεις, λόγω του μεγάλου αριθμού των προσφύγων, υπάρχει περίπτωση το κόστος σίτισης να είναι μικρότερο από την προβλεπόμενη δαπάνη.

Η απόφαση
Το σκεπτικό του Ελεγκτικού Συνεδρίου
Το Ελεγκτικό Συνέδριο στην απόφασή του υποστηρίζει ότι η αξιοποίηση χρηματοδότησης κρατικών κονδυλίων θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί για μία φορά έως ότου ολοκληρωθεί διαγωνισμός για την προμήθεια υπηρεσιών κέτερινγκ.
Σημειώνεται επίσης στην απόφαση του κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου ότι μέχρι το 2013 υπήρχε νομοθετική πρόβλεψη για διαγωνισμό με απ’ ευθείας διαπραγμάτευση με προμηθευτές ενώ αμφισβητεί την ορθότητα της χρηματοδότησης ημερήσιας αποζημίωσης με βάση το ν.δ. 116/1969, καθώς αφορά κρατουμένους και όχι πρόσφυγες ή μετανάστες και από την άλλη πλευρά υποστηρίζει ότι οι δαπάνες μετά τη συστηματική εισροή προσφυγικών κυμάτων στη χώρα έχουν απολέσει τον χαρακτήρα του άμεσου και κατεπείγοντος και πρέπει να ενταχθούν στη διαδικασία των δημόσιων προμηθειών.
Παράλληλα στο σκεπτικό του κλιμακίου σχετικά με την τροπολογία του νόμου 4320/2015 που νομιμοποιεί τις δαπάνες αυτού του είδους από το 2013, χαρακτηρίζεται ως αντισυνταγματική αφού έρχεται σε αντίθεση με το άρθρο 98 παρ 1 του Συντάγματος αλλά «αντίκειται και στις αρχές της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης των οικονομικών φορέων στην πρόσβαση της αγοράς που απορρέουν από τις διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 και 5 παρ 1 του Συντάγματος», όπως αναφέρει η απόφαση.

Λ. Ρακιντζής στο «Εθνος»
Η διαδικασία δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται
Ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης Λ. Ρακιντζής δήλωσε στο «Εθνος» για το θέμα της σίτισης των προσφύγων: «Κάθε δημόσια διαχείριση χρημάτων εκτός του ότι πρέπει να είναι τίμια πρέπει και να φαίνεται τίμια.

Αυτό επιτυγχάνεται μόνο με την πιστή τήρηση των διατάξεων του Δημόσιου Λογιστικού. Σαφώς και σε καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης χρειάζεται άμεση αντιμετώπιση των θεμάτων. Οταν μπορεί να προνοήσεις το πρόβλημα πρέπει να σχεδιάσεις τη δαπάνη, ούτως ώστε να ανταποκρίνεται στις ισχύουσες διατάξεις. Το θέμα της σίτισης προσφύγων και μεταναστών χρήζει ανθρωπιστικής αντιμετώπισης, αλλά λόγω του μεγέθους των δαπανών και της νομολογίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου χρειάζεται περαιτέρω έρευνα».

Ορθή η αξιοποίηση των πόρων, λέει το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη

Μετά την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου έχουν παγώσει οι χρηματοδοτήσεις για τη σίτιση των προσφύγων από την Ελληνική Αστυνομία, καθώς οι διαχειρίσεις των υπηρεσιών της ελληνικής Αστυνομίας δεν νομιμοποιούνται πλέον να σιτίζουν μετανάστες και πρόσφυγες που φιλοξενούνται στα Προαναχωρησιακά Κέντρα.

Η σίτιση πραγματοποιείται είτε από εταιρείες που δεν έχουν συμβάσεις με το κράτος είτε από κοινωνικούς φορείς των περιοχών που λειτουργούν τα κέντρα των προσφύγων και μεταναστών. Σύμφωνα με κύκλους του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, η διαδικασία που έχει ακολουθηθεί μέχρι τώρα, παρά τα προβλήματα που είχε στην εφαρμογή της, ήταν διαφανής και δεν αφήνει περιθώρια αμφιβολιών για την ορθή αξιοποίηση των κονδυλίων.

Η Διεύθυνση Αλλοδαπών Αττικής της ΕΛ.ΑΣ. και το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη καταθέτουν ένσταση στην απόφαση του κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου και απευθύνονται στην Ολομέλεια της Ελεγκτικής Αρχής για να αναθεωρήσει την απόφασή της. Στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας αναφέρουν ότι οι διαγωνιστικές διαδικασίες με τη μορφή του ανοιχτού διαγωνισμού είναι χρονοβόρες και μπορούν να κρατήσουν -όπως έχει συμβεί- πέραν του ενός έτους λόγω των ενστάσεων, οπότε απαιτήθηκε άμεση παρέμβαση για τη σίτιση των προσφύγων για να αποφευχθούν καταστάσεις βίαιης συμπεριφοράς από την πλευρά των αλλοδαπών, σε περίπτωση που δεν είχε εξασφαλιστεί φαγητό για την περίοδο της παραμονής τους στα κέντρα.

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot