Η κάθοδος στον Αδη του Κράτους και της κοινωνίας μας συνεχίζεται υπό την ευθύνη τώρα, δυστυχώς, του κυβερνητικού ΣΥΡΙΖΑ. Τα μεσάνυχτα της Τετάρτης 18/5/2016 κατατέθηκε το Σχέδιο Νόμου : «Επείγουσες διατάξεις για την εφαρμογή της

Συμφωνίας Δημοσιονομικών Στόχων και Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων και άλλες διατάξεις» 7500 σελίδων, όπου στο Τέταρτο Μέρος αναφέρεται στην «Ίδρυση Ελληνικής Εταιρείας Συμμετοχών και Περιουσίας ΑΕ» όπου περιληπτικά προτείνεται ότι:
1. Η Εταιρεία δεν ανήκει στο δημόσιο ή ευρύτερο δημόσιο τομέα, λειτουργεί σύμφωνα με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας για τον ειδικό σκοπό: α. αποπληρωμής του δημόσιου χρέους (ποσοστό 50%) β. συνεισφοράς πόρων για την επενδυτική πολιτική της χώρας, η οποία ελέγχεται πλήρως από τους ευρωπαϊκούς «θεσμούς» ESM (Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας) και ΕΕ (Ευρωπαϊκή Επιτροπή) καταργώντας έτσι κάθε έννοια εθνικού/δημόσιου/λαϊκού συμφέροντος.
2. Η διάρκεια της Εταιρείας ορίζεται σε 99 έτη! - η διάρκεια του ΤΑΙΠΕΔ ήταν 6 έτη ενω το νέο Ταμείο υπολογιζόταν αρχικά να έχει διάρκεια 35 ετών.
3. Με τη σύσταση/απόκτηση νομικής προσωπικότητας της Εταιρείας τα παρακάτω νομικά πρόσωπα είναι άμεσες θυγατρικές και ενσωματώνονται κατά πλήρη κατοχή, νομή και κυριότητα σ’ αυτή:
α. Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ)
β. Το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ)
γ. Η Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ ΑΕ)
δ. Η Εταιρεία Δημοσίων Συμμετοχών ΑΕ (ΕΔΗΣ), η οποία συστήνεται τώρα
Όλα τα βασικά περιουσιακά στοιχεία του κράτους περιέρχονται στη νέα Εταιρεία. Όσον αφορά τη νεόκοπη Εταιρεία Δημοσίων Συμμετοχών, αυτή θα κατέχει τη συμμετοχή του Κράτους (όση απέμεινε) σε δημόσιες επιχειρήσεις, θα διαχειρίζεται και θα αξιοποιεί τα εν λόγω ποσοστά σύμφωνα με βέλτιστες διεθνείς πρακτικές και τις κατευθυντήριες γραμμές του ΟΟΣΑ!
4. Εποπτικό και Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας. Το Εποπτικό Συμβούλιο αποτελείται από 5 μέλη. Τα 3 εξ αυτών επιλέγονται από το Ελληνικό Δημόσιο κατόπιν όμως σύμφωνης γνώμης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Ε.Ε.) και του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM) και 2 μέλη, μεταξύ των οποίων ο Πρόεδρος επιλέγονται από την Ε.Ε. και τον ESM, με σύμφωνη γνώμη του Υπουργού Οικονομικών. Η θητεία του Εποπτικού Συμβουλίου είναι πενταετής, εκλέγει και διορίζει τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρείας, ανακαλεί τον διορισμό των μελών του, καθορίζει τις αμοιβές τους, προσυπογράφει την πρόταση του Διοικητικού Συμβουλίου προς τη Γενική Συνέλευση του μοναδικού μετόχου (Ελληνικό Δημόσιο). Επίσης, αποφασίζει για αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου, αξιολογεί τα πεπραγμένα του Διοικητικού Συμβουλίου, ασκεί ένα πλήθος εξουσιών για τον έλεγχο των αρμοδιοτήτων του ΔΣ, καθιστώντας το τελευταίο ανεύθυνο. Σε κάθε περίπτωση, για να μην υπάρχει καμιά αμφιβολία για το ποιός διαθέτει την εξουσία της πολιτικής και των αποφάσεων, το Εποπτικό Συμβούλιο παρεμβαίνει και στο διορισμό των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου.
5. Η Εταιρεία μπορεί να μετέρχεται όλες τις μεθόδους που κρίνονται κατάλληλες προκειμένου ν’ αξιοποιούν τα περιουσιακά της στοιχεία. Προκειμένου να προβούν σε ιδιωτικοποίηση των περιουσιακών τους στοιχείων δύνανται να προβαίνουν στην: πώλησή, μεταβίβαση οποιωνδήποτε εμπράγματων ή ενοχικών δικαιωμάτων ή την εισφορά των τελευταίων σε ανώνυμες εταιρείες ή ιδιωτικές και κεφαλαιουχικές εταιρείες και στη επακόλουθη πώληση των σχετικών μετοχών σε τρίτους.
6. Η Εταιρεία και οι άμεσες θυγατρικές της μπορούν να προσλαμβάνουν προσωπικό με συμβάσεις εργασίας ιδιωτικού δικαίου για απασχόληση ορισμένου ή αορίστου χρόνου, με σχέση εντολής ή με σύμβαση έργου. Μπορούν, επίσης, να καλύπτουν τις ανάγκες σε προσωπικό συνάπτοντας συμβάσεις δανεισμού εργαζομένων με εταιρείες του ιδιωτικού τομέα ή εταιρείες των οποίων οι μετοχές έχουν μεταφερθεί στην Εταιρεία ή σε κάποια από τις θυγατρικές της. Μπορούν να αποφασίσουν τη μεταφορά εργαζομένων από την Εταιρεία στις θυγατρικές της ή από μια θυγατρική στην άλλη ή στην Εταιρεία. Τέλος, επιτρέπεται η απόσπαση στην Εταιρεία και τις θυγατρικές της προσωπικού από το Δημόσιο ή τα ΝΠΔΔ ή τον ευρύτερο δημόσιο τομέα (οι εργασιακές σχέσεις και τα εργασιακά δικαιώματα έχουν καταλυθεί).

---Η παράδοση των περιουσιακών στοιχείων του Ελληνικού Κράτους σε εξωχώριους θεσμούς και ανέλεγκτες από αιρετά όργανα διαδικασίες γίνεται με μεθόδους fast track. Είναι αυτονόητο ότι η όποια επίφαση δημοκρατίας έχει καταργηθεί.
Δεν άξιζε στα δημόσια πράγματα της χώρας μας μια τέτοια …δεξιά πολιτική.
Δεν άξιζε στην αριστερά ένα τέτοιο τέλος! (μπορούσε κάποιος άλλος να περάσει αυτή την πολιτική;)

Ν. Μυλωνάς

Ο Νισυριακός Σύλλογος Νέας Υόρκης με πολλή λύπη και οδύνη, αλλά και με μεγάλο αποτροπιασμό, επληροφορηθεί εσχάτως για τις βδελυρές, κακοήθεις και απαράδεκτες διαδόσεις, που εκυκλοφόρησαν στην Γενέτειρα, εις βάρος, του καθ’όλα σεβαστού και άμεμπτου προσώπου του πνευματικού μας πατέρα Σεβασμιώτατου Μητροπολίτου Κω και Νισύρου,κ. Ναθαναήλ.

Τρέφουμε απόλυτο σεβασμό, μεγάλη εκτίμηση και εμπιστοσύνη στο Πρόσωπο του Σεβασμιώτατου Μητροπολίτου μας και καταδικάζουμε απερίφραστα όλες αυτές τις απαράδεκτες και κακοήθεις πληροφορίες και διαδόσεις στο πρόσωπου ενός, καθ’όλα σεβαστού πνευματικού Πατέρα, τασσόμενοι στο πλευρό Του και εκφράζοντας τις ευχές μας για υγεία και μακροημέρευση του.


Μετα σεβασμού και εκτίμησης.


ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Γιάννης Επίχαρμου Κωνσταντινίδης Τιμολέων Κόκκινος

Διαβάζουμε στον χθεσινό τύπο για τον διαφωτιστικό διάλογο μεταξύ Κυβέρνησης και Ξενοδόχων , κ. Τσίπρα και κ. Ανδρεάδη για την αντιμετώπιση του θέματος της σχέσης τουρισμού ως κύριας παραγωγικής δραστηριότητας και της ανάπτυξης της χώρας και του τόπου μας.

1. Το «υπαρκτό» ενδεχόμενο να καταγραφούν απώλειες στον τουρισμό τα επόμενα δύο χρόνια, υπογράμμισε ο πρόεδρος του ΣΕΤΕ, Ανδρέας Ανδρεάδης αφήνοντας σαφείς αιχμές ενώπιον του Αλέξη Τσίπα και χαρακτηρίζοντας «ταφόπλακα» το τέλος πληρότητας σε ξενοδοχεία και ενοικιαζόμενα δωμάτια, που περιλαμβάνεται στο πακέτο των έμμεσων φόρων, ύψους 1,8 δισ. ευρώ, το οποίο αναμένεται να φέρει τις επόμενες ημέρες η κυβέρνηση στη Βουλή.

2. Ο κ. Τσίπρας παραδέχθηκε ότι πρόκειται για δυσάρεστο μέτρο, απάντησε όμως στον πρόεδρο του ΣΕΤΕ: «Δεν είσαστε στην κόψη του ξυραφιού. Ήδη, έχετε αύξηση 10% στις κρατήσεις». Εξέφρασε, δε, τη βεβαιότητά του ότι οι ξενοδόχοι δεν θα πληγούν, καλώντας τον πρόεδρο του ΣΕΤΕ, από το βήμα της ΓΣ, να βάλουν στοίχημα, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε.

3. Μιλώντας για την κατεύθυνση της τουριστικής πολιτικής της χώρας, δήλωσε ότι στόχος είναι η αύξηση των αφίξεων από τη ρωσική αγορά και πρόσθεσε ότι η Ελλάδα αυξάνει το μερίδιό της τόσο στη Βόρεια Αμερική όσο και σε αγορές όπως η Κίνα και η Ινδία, ενώ εκτίμησε ότι οι γεωπολιτικές εξελίξεις δημιουργούν την ευκαιρία για άνοιγμα σε χώρες όπως η Αίγυπτος, το Ιράν και λοιπές αραβικές χώρες.
Σχολιασμός:
1. και οι 2 ξεχνούν ότι σε όλη της Ευρώπη αυτό το τέλος το καθορίζει ο Δήμος, το εισπράττει ο Δήμος, το διαχειρίζεται ο Δήμος ο οποίος ελέγχεται γι αυτό από τους πολίτες του και την επιχειρηματική τάξη. Εδώ το τέλος γίνεται αντικείμενο διαπραγμάτευσης ενός λόμπυ συμφερόντων και μιας ''άδικης και αδαούς'' κυβέρνησης στο σχετικό θέμα.

2. Η κυβέρνηση ακούει την επιχειρηματική τάξη κα μεταθέτει το τέλος κατά 1-2 χρόνια και βλέπουμε. Δεν ακούει όμως τις τοπικές κοινωνίες που έχουν το ίδιο αίτημα για λογαριασμό τους; Πότε και ποια κυβέρνηση θα μεταφέρει στην Χώρα μας αυτό που ισχύει στην Ευρώπη για το θεσμικό αποκλειστικό δικαίωμα των Δήμων να ασκούν και δική τους τοπική φορολογική πολιτική; Όταν συζητήθηκε το θέμα του ειδικού τέλους τουρισμού στον Δήμο Κω με πρωτοβουλία της νυν δημοτικής αρχής ήταν παρών και ο Δήμαρχος Ρόδου, που στο ερώτημα μας γιατί η τοπική ένωση δήμων και η κεντρική ένωση δήμων δεν απαιτούν αυτό το έσοδο με ενιαία ρύθμιση μας είπε: έχει συζητηθεί στο παρελθόν σε ατομικό επίπεδο άλλα δεν έγινε ποτέ συλλογικό αίτημα και τώρα θα δούμε πως θα πάει η πρωτοβουλία του Δήμου σας και ανάλογα θα πορευτούμε. Η πρωτοβουλία με κυβερνητική ευθύνη ναυάγησε (ο έλεγχος από την αποκεντρωμένη διοίκηση Αιγαίου είναι καθοδηγούμενος από την εκάστου κυβέρνηση σε θέματα αιχμής) και τώρα ‘’ οι άρχοντες μαλώνουν σε ξένο αχυρώνα’’ ενώ ο ιδιοκτήτες του σταύλου για να τα έχει καλά με τους άρχοντες σιωπούν!

3. Είναι θλιβερό να ακούς τον πρώτο πρωθυπουργό αριστερής ραφής να δηλώνει δημόσια ότι: ‘’…κατεύθυνση της τουριστικής πολιτικής της χώρας είναι η αύξηση των αφίξεων…’’ θυμίζοντας μας τον …κ. Νικητιάδη (και όλους του μέχρι τώρα υπουργεύσαντες περί τον τουρισμό). Νομίζαμε πως σκοπός μιας πολιτικής αλλαγών που αντιμετωπίζει χρόνιες δυσλειτουργίες, αδικίες και προβλήματα είναι η αλλαγή του τουριστικού υποδείγματος και η χάραξη νέων δρόμων για την τουριστική ανάπτυξη σε σχέση με την παραγωγική επαναθεμελιωση στην χώρα μας.
Η ζωή συνεχίζεται με τα προβλήματα ή να βαλτώνουν ή να μεγαλώνουν.
Τουλάχιστον ας τα σχολιάζουμε αφού οι αλλαγές απομακρύνονται ή είναι ανεπιθύμητες.

Ν. Μυλωνάς

Γενική αρχή είναι να μην συμβεί το κακό. Γιατί όταν συμβεί, τότε μύρια έπονται! Αυτά ταιριάζουν στην κατάσταση του ΧΥΤΑ Κω σήμερα.

Ένα έργο κόστους 3,5 εκ. που απασχόλησε υπαλλήλους, πολιτικούς, υπηρεσίες και πολίτες για πάνω από 10 χρόνια μέχρι να υλοποιηθεί, αντί να μας βοηθήσει να εκσυγχρονίσουμε τον τομέα διαχείρισης απορριμμάτων στο τουριστικό μας νησί και να μας μεταφέρει σε ένα ανώτερο επίπεδο οικολογικής και περιβαλλοντικής συμπεριφοράς, ευτελίστηκε με διαδοχικές λαθεμένες επιλογές μέχρι που έφτασε στην σημερινή δεινή κατάσταση μη λειτουργίας του! Τα ίδια έχουν συμβεί και σε άλλες πόλεις της χώρας μας, αλλά αυτό δεν μας απαλλάσσει των ευθυνών μας. Η ευκολία στην πολιτική, η προχειρότητα, η κακοδιαχείριση και η πολιτική σκοπιμότητα είναι οι παράγοντες που οδηγούν στην καταστροφή δημόσιες επενδύσεις και στην ανυποληψία τους δημοσίους φορείς για να έρθει η ιδιωτικοποίηση ως Θεία λύση! Αλλά και η ιδιωτικοποίηση οδηγεί σε σκάνδαλα όταν δεν λειτουργούν μηχανισμοί έλεγχου και όταν λείπει η πολιτική στόχευση που επιβάλλει την προτεραιότητα της κοινωνικού οφέλους. Αυτό συνέβη με τον ΧΥΤΑ και την διαχείριση απορριμμάτων στην Κω

1. Για την ιστορία: Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο συζητήθηκε τόσο το θέμα της κατολίσθησης στον ΧΥΤΑ όσο και εξόφληση της εταιρείας ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ για την διαχείριση του από 1-7-2009 έως 31-12-2011 που μας κόστισε 470.000 ευρώ. Πως αλήθεια συνέπεσαν αυτά τα 2 θέματα; Και τα 2 συνιστούν μεγάλη οικονομική επιβάρυνση του Δήμου μας και συνεπώς της κοινωνίας μας και μάλιστα σε μια εποχή φτώχειας και μιζέριας. Διαβάζουμε στην τεχνική έκθεση της ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ που είναι ο αρχικός εργολάβος της και της σε εξέλιξη επέκτασης της β! φάσης της εγκατάστασης: ’’την 1-4-2016 κατά τον εποπτικό έλεγχο που λάμβανε χωραν (τι σύμπτωση!) ώστε να ξεκινήσουν οι εργασίες ενίσχυσης (γιατί ενίσχυση; που την μυριστήκατε πριν την δείτε;) της δεξαμενής του βιολογικού εντοπίστηκαν ρωγμές και μετακίνηση εδάφους…’’. Ηλίθιες συμπτώσεις: την ώρα του έλεγχου,.. για την ενίσχυση έγινε και η κατολίσθηση!!! Η εταιρεία και όλοι οι εμπλεκόμενοι ξέρουμε η δεξαμενή αυτή ήταν με κλίση λόγω καθίζησης από τον καιρό της κατασκευής της και πριν καν αρχίσει η λειτουργία του έργου! Το πρόβλημα ήταν η κακή συμπύκνωση των μεγάλων επιχωμάτων στο σημείο αυτό με ευθύνη της κατασκευάστριας εταιρείας ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ. Κάναμε ‘’στραβά μάτια’’ τότε αγωνιώντας να μην περιπλέκει το ζήτημα με τις διαδικασίες παραλαβής του έργου και εκκίνησης της λειτουργίας του άλλα και ελπίζοντας εμπειρικά ότι η καθίζηση συμπύκνωσε την απόβαση και το φαινόμενο θα έχει σταματήσει! Να όμως που η φύση εκδικείται! Και θεια δίκη: η ίδια εταιρεία είναι ο σήμερα υπόλογος για την νέα καταστροφή: η δεξαμενή κινδυνεύει να υποστεί μεγάλες ρηγματωσεις, θραύση και ανατροπή. Ας πούμε ότι αυτά θα τα προλάβουμε γιατί θα βοηθήσει ο καιρός και ο Θεός. Όμως η εταιρεία είναι υπεύθυνη γιατί έχουν καταστραφεί ο αγωγός απαγωγής των στραγγισμάτων, τα ηλεκτρικά καλώδια τροφοδότησης των αντλιών και οι αγωγοί απαγωγής των βιοαερίου από την σήψη των απορριμμάτων. Αυτά σημαίνουν ότι από 1-4-2016 ο ΧΥΤΑ δουλεύει πλέον ως μια χωματερή στην οποία γίνεται επιχωση των σκουπιδιών για να μην έχουμε αναφλέξεις. Άρα είμαστε σε μια περίοδο εκτος ευρωπαϊκού πλαισίου διαχείρισης των απορριμμάτων! Όμως πρέπει να σιωπήσουμε. Οι tour operators και οι μεγάλοι παίκτες του τουρισμού στο νησί μας δεν πρέπει να ξέρουν. (φωτο το πρανές που κατολίσθησε πριν και σήμερα)

2. Για το σήμερα: Οι εργασίες επισκευών είναι πολυέξοδες. Απαιτούν χρόνο. Απαιτούν επιμερισμό. Φταίμε και μείς άλλα κυρίως φταίει η κατασκευάστρια εταιρεία. Όχι γιατί όπως μας λέει η δημιουργία της νέας λεκάνης και η βροχή (ποια βροχή φέτος αθεόφοβοι;) προκάλεσαν την κατολίσθηση όσο γιατί πριν περάσει 5-ετία το έργο της έχει υποστεί βλάβη λογά κακής κατασκευής.

3. Για τα χρήματα: υπήρχαν διαφωνίες για την ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης του ΧΥΤΑ 1-7-2009 έως 31-12-2011 άλλα και για την κοστολόγηση της αποζημίωσης της. Γράφαμε το 2010: η ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΑΕ διαχειρίζονταν τον χώρο αυτή την περίοδο: με ένα μηχανικό επί τόπου του έργου που δεν της κόστιζε πάνω από 1500 ευρώ/μήνα, ένα χειριστή φορτωτή 1500 ευρώ/μήνα και δυο εργάτες δεν 2200 ευρώ/μήνα ενώ ο Δήμος πλήρωνε καύσιμα και ηλεκτρικό ρεύμα. Αν υποθέσουμε ένα κόστος επίβλεψης 30% και ένα κέρδος 20% έχουμε συνολικό μηνιαίο κόστος διαχειρησης16.000,00 ευρώ και με μια μέση μηνιαία παραγωγή σκουπιδιών 3.000 τόνοι το κόστος διαχείρισης ανά τόνο είναι 7 ευρώ, πολύ μακριά από τα 20 που ζητά η εταιρεία και στα 12 που συμβιβαστήκαμε.

4. Η ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΑΕ την περίοδο των 3 Δήμων διεκδίκησε και πηρέ 260.000 άλλα με την αλλαγή του 2011 ο νέος Δήμαρχος διέκοψε την σύμβαση και αρνήθηκε την αποπληρωμή (210.000) τα οποία διεκδίκησε δικαστικά και με την απόφαση του τελευταίου δημοτικού συμβούλιου θα πληρωθεί. Ο ίδιος Δήμαρχος προχώρησε στην ιδιωτικοποίηση της ανακύκλωσης με όρους δυσμενείς για τον Δήμο μας, ενώ μποϋκοτάρισε με πολιτική παρέμβαση ιδιωτική επένδυση ανακύκλωσης (υπόθεση ΚΑΜΠΟΥΡΗ όπου θα δώσει εξισώσεις σε κανονική δικάσιμο μετά από μηνύσεις). Βεβαίως η νέα διαχείριση δεν ήταν καλύτερη της προηγούμενης γι αυτό και η πυρκαγιά του καλοκαιριού του 2011. Αυτό όμως που και οι 2 περίοδοι κατάφεραν είναι να μην επιβαρύνουν τους πολίτες και προ πάντων τις επιχειρήσεις του νησιού! Αυτός ήταν ο πολιτικός στόχος που επέβαλε την παραβίαση δεσμεύσεων (η επέκταση του ΧΥΤΑ έπρεπε να γίνει με ίδια έσοδα), την αγνόηση μελετών, την αδιαφορία για το ποιοτικό άλμα που ήμασταν υποχρεωμένοι να κάνουμε. Ταυτόχρονα όμως χάθηκε η μοναδική ευκαιρία να γίνει ανακοστολόγηση της υπηρεσίας καθαριότητας έτσι που να καταφέρει να αποκτήσει αυτοδυναμία, να γίνει μια σύγχρονη επιχείρηση που να ασκήσει μια συνολική πολιτική αναβαθμισμένης διαχείρισης των απορριμμάτων. Χάθηκε η ευκαιρία ανάδειξης εκσυγχρονισμού σε ένα πιλοτικό τομέα που θα συμπαρέσυρε στον εκσυγχρονισμό την συνολική παραγωγική δραστηριότητα του νησιού.
Αυτό είναι το πολιτικό πρόβλημα και η πολιτική απώλεια με τον ΧΥΤΑ Κω.
Η συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο των θεμάτων αποζημίωσης και βλαβών θέτει το ζήτημα του επιμερισμού των απωλειών. Είναι πολίτικο ζήτημα πλέον η διεκδίκηση αποζημιώσεων από την Κιρκάνιας ΑΕ και το θέτουμε δημόσια.

Ν. Μυλωνάς

1. Απρίλης 2002: ξεκίνημα της Συμπαράταξης Ελπίδας. Ξενοδοχείο Κως. Πρώτη εκδήλωση. Η τότε εισήγηση δίνει το πολιτικό στίγμα της κίνησης. ‘’

….Το νησί μας ζει χρόνια ‘’ανάπτυξης’’ δηλαδή μιας περιόδου συνεχούς διεύρυνση της παραγωγικής δραστηριότητας με κύριο στοιχείο την επιχειρηματική δράση στον τουρισμό εντατικών και εκτατικών μορφών. Αυτές εμπεριέχουν πιέσεις στο περιβάλλον, στην κοινωνία και στα τοπικά και κεντρικά πολιτικά όργανα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες που στις αρχές και στα μέσα του 20ου αιώνα περνούσε μια παρόμοια κατάσταση πυρετώδους ανάπτυξης, ο Τζών Ντιούι, (μεγάλη μορφή της αμερικανικής διανόησης) σχολίασε: «Η κυβέρνηση είναι η σκιά που ρίχνουν οι επιχειρήσεις πάνω στην κοινωνία». Οι πιέσεις του επιχειρηματικού κόσμου στις τοπικές πολιτικές ηγεσίες είναι δεδομένες και κυρίαρχες. Και είναι επικίνδυνο για τον τόπο μας ν’ αγνοούμε την υπαρκτή αυτή κατάσταση ή να την παρακάμπτουμε γιατί μπορεί να έχουμε αριθμητική ανάπτυξη και αντίστοιχα κοινωνική και περιβαλλοντική φτώχεια που με μαθηματική ακρίβεια θα μετατρέψει το νησί μας παράδεισο φθηνών τουριστικών υπηρεσιών, κατά το Μεξικανικό παράδειγμα! Οι επενδύσεις απαιτούν κερδοφορία. Το κέρδος σ’ ένα άκρως ανταγωνιστικό περιβάλλον επιτυγχάνεται με την συμπίεση του εργατικού κόστους. Η συνεχής ανάγκη εξοπλισμού των επιχειρήσεων με νέες τεχνολογίες, οδηγεί σε συνεχή αύξηση του κόστους λειτουργίας τους. Στο γενικευμένο ανταγωνιστικό κλίμα διατήρησης ή μείωσης των τιμών προϊόντων, οι επιχειρηματίες αναγκάζονται να συμπιέσουν το εργατικό κόστος για να διατηρήσουν τα κέρδη τους. Δεν είναι τυχαία η αύξηση των ωρών εργασίας, η κατάργηση των αργιών του Σαββατοκύριακου, οι διπλές δουλειές και οι διπλές βάρδιες και η απασχόληση άνδρα, γυναίκας και παιδιών. Στηρίζεται ακριβώς στην πίεση της εργοδοσίας. Αυτά τα κεντρικά στοιχεία της τοπικής οικονομίας μας οδηγούν σε κάποια συμπεράσματα για μια πολιτική που δεν έχει στόχο να λέει όμορφα λόγια. Θυμηθείτε: «Μια καλύτερη πόλη μας αξίζει» που θα μπορούσε να ήταν διαφημιστικό σλόγκαν επιχείρησης λουλουδιών!

Κύρια ζητήματα πολιτικής αντιπαράθεσης στις τοπικές εκλογές θα προσπαθήσουμε να είναι:
α) Ο χαρακτήρας της Δημοτικής Αρχής την συγκεκριμένη περίοδο.
β) Οι περιβαλλοντικές και οικολογικές επιπτώσεις της ανάπτυξης ή ορθότερα της χωρίς αρχές και κόκκινες γραμμές συνεχούς επέκτασης της παραγωγικής δραστηριότητας.
γ) Η αντιμετώπιση της επιχειρηματικής επιθετικής πολιτικής και ο κίνδυνος μετατροπής του Δήμου σε εξάρτημα επιχειρηματικών συμφερόντων.
δ) Ο καθορισμός ποιοτικών προτεραιοτήτων για τους πολίτες και την κοινωνία
ε) Οι κοινωνικές ανισότητες και
στ) το ξεπέρασμα των Δημοτικών πελατειακών σχέσεων.
---Δώδεκα χρόνια αυτόνομης παρουσίας, συνεχούς πολιτικής δουλειάς, ετήσιες συνελεύσεις, εκλεγμένα όργανα, εβδομαδιαία γραμματεία, θεματικές εκδηλώσεις, δημόσιες παρεμβάσεις, κλπ. κλπ.

2. 24 Απρίλη 2014: ανακοίνωση μη καθόδου στις εκλογές
Η οικονομική και πολιτική περίοδος για την χώρα και τον δήμο μας είναι ιδιαίτερα δύσκολη και η επομένη 5-ετια της δημοτικής διαχείρισης πολύ κρίσιμη. Γι αυτό απαιτούνται πολιτικές συγκλίσεις τοπικών πολιτικών δυνάμεων γύρω από συγκεκριμένους δημοτικούς στόχους αλλαγών με την διαμόρφωση ισχυρών εκλογικών συνδυασμών για να υπάρξει το καλύτερο αποτέλεσμα. Αντί αυτών έχουμε πολυδιάσπαση και επιφανειακές πολιτικές προσεγγίσεις.
Α. Η παράταξη μας επεδίωξε τον πολιτικό διάλογο και την σύγκλιση με προγραμματικούς όρους στην βάση της ισοτιμίας διακριτών πολιτικών συλλογικοτήτων αλλά δεν βρήκε ανταπόκριση.
Β. Έχοντας προβάλει υψηλής τοπικής σημασίας πολιτικά ζητήματα: σχέση υποτέλειας της δημοτικής αρχής έναντι των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, αδιαφορία στην υπερεκμετάλλευση περιβάλλοντος και φυσικών πόρων, απουσία διαφάνειας και ισονομίας στην δημοτική διαχείριση, επιθυμούμε ένα καλύτερο επίπεδο συγκρότησης για την εκλογική αναμέτρηση, αποφεύγοντας την επανάληψη των προηγούμενων ισχνών εκλογικών μας προσπαθειών δίνοντας την εντύπωση στους δημότες μιας ανεξήγητης αγωνιστικής επιμονής μας για …στενοπαραταξιακή υπαρξιακή πολιτική επιβεβαίωση.
Γ. Μετά από όσα έγιναν το τελευταίο προεκλογικό διάστημα κρίνουμε πολιτικά και κοινωνικά χρήσιμο να μην καταθέσουμε εκλογικό συνδυασμό και αντί αυτού καλούμε τους φίλους και τα μέλη μας να ενταχθούν κατά την κρίση τους σε οποίο από τους συνδυασμούς τους εκφράζει, έχοντας κατά νουν το Πλατωνική παρακαταθήκη ΄΄τον μη μετέχοντα ουκ απράγμονα αλλά αχρείον είναι νομίζομεν’’
---Πολιτική προσωπική εκτίμηση: η Σ.Ε ήταν το …πρώτο πολιτικό θύμα του ισχυρού πια κομματικά ΣΥΡΙΖΑ του 2014. Ο τοπικός βουλευτής έβαλε θέμα από το καλοκαίρι του 2012. Η εκτέλεση με …δημοκρατικές διαδικασίες έγινε το 2014 εντός της τοπικής οργάνωσης του ΣΥΡΙΖΑ.
Κομματισμός, παραγοντισμός, κυβερνητισμός (…αριστερός και ανανεωτικός!).
Δεν τα καταφέραμε!
Η ζωή συνεχίζεται και χωρίς εμάς!
Όπως και η πολιτική!
Τα πολιτικά προτάγματα αλλαγής όμως παραμένουν!

Ν. Μυλωνάς

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot