Αντικειμενικοί οι λόγοι διατήρησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά!
Δεκέμβριος 09, 20171. Η επιβάρυνση της τοπικής παραγωγής και της κοινωνίας μας από την κατάργηση του καθεστώτος του μειωμένου ΦΠΑ εκτιμάται στον κρατικό προϋπολογισμό στα 144 εκ. και υπολογίζεται ότι θα αυξήσει τιμές και θα μειώσει την αγοραστική δύναμη μας κατά 2-3%.
2. Αυτό το μέτρο είναι το μόνο που σώζει την έννοια της νησιωτικής πολιτικής! Η άποψη του κ. Δημάρχου ότι το μεταναστευτικό και ο σεισμός είναι η βάση διεκδίκησης των μειωμένων συντελεστών αποτελεί λανθασμένη προσέγγιση, που στηρίζεται σε στερεότυπα που ο ίδιος έχει δημιουργήσει και που στοχεύουν εντελώς αλόγιστα κατά την γνώμη μας στην πολιτική του μακροημέρευση παρασύροντας τον κόσμο σε αναποτελεσματικούς δρόμους.
3. Γιατί δικαιούμαστε το μειωμένο ΦΠΑ;
Δεν θέλουμε εξαιρέσεις από τους πολίτες της Χώρας μας.
Η Κως και τα 32 νησιά δεν θέλουν το μειωμένο ΦΠΑ ως δώρο ή ως αντιπαροχή. Να γιατί:
Α) στο διαδίκτυο υπάρχουν καρτέλες με τις σημερινές τιμές της βενζίνης πανελλαδικά. Από εκεί φαίνεται ότι η Κως με τον μειωμένο συντελεστή ΦΠΑ έχει για την βενζίνη (95) μέση τιμή (95) 1,679€ ανά λίτρο πολύ πιο ακριβή από προορισμούς που έχουν ΦΠΑ 24%! Παράδειγμα: Αθήνα μέση τιμή βενζίνης 1,531 (+10%), Ηράκλειο 1,584 (+6%), Ρόδος 1,637 (+2,5%). Η Ρόδος είναι πιο μακριά από τα διυλιστήρια από ότι η Κως και με ΦΠΑ 24% έχει πιο φτηνή βενζίνη! Αλλά η βενζίνη στην Κω είναι πιο ακριβή από ότι σε Χίο και Μυτιλήνη που έχουν μειωμένο ΦΠΑ!
Β) Από το διαδίκτυο παίρνουμε τις καρτέλες με τις τιμές εισιτηρίων από και προς Πειραιά¨: η τιμή οικονομικής θέσης για Ηράκλειο-Χανιά ανά επιβάτη είναι 38 ευρώ ενώ για Κω 54 ευρώ (+42%).
Για τα εμπορεύματα: η νταλίκα Πειραιά-Κω είναι 36 € το μέτρο ενώ για τα Χανιά και το Ηράκλειο είναι 20 € (ΑΝΕΚ) και 17,8 € (ΜΙΝΟΑΝ). Από Κω μια νταλίκα πήγαινε-έλα κοστίζει 720€ αλλά από Χανιά και Ηράκλειο από 356-400€! δηλαδή ακριβότερα 80%!
Γ) ένα ακόμη παράδειγμα από το διαδίκτυο: το γάλα της ίδιας εταιρείας του 1 λίτρου της ίδιας επεξεργασίας δηλαδή ίδιου χρόνου ζωής από 1,40 στην Στερεά Ελλάδα 1,90-2€ στην Κω.
Δ) στο διαδίκτυο υπάρχουν καρτέλες με προσφορές για τα αεροπορικά εισιτήρια:
Low airfares from Athens (ATH)* recently found by travelers like you ΑΠΟ ΑΘΗΝΑ ΜΕΤ’ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ Low round trip fares found by: Σαντορίνη 29 €, Μύκονος 36 €, Θεσσαλονίκη 32 €, Ρόδος 29 €, Χανιά 32 €, Ρώμη 39 €, Κως 168 €!
Στις 4-4-17 καταθέσαμε αίτημα για απόφαση Δημ. Συμβ. Κω για μείωση του υψηλού κόστους των αεροπορικών εισιτηρίων προς Κω και από Κω που δεν συζητήθηκε με ευθύνη του προεδρείου και του κ. Δημάρχου.
Ε) Το κόστος ζωής στην Ελλάδα με βάσει δημοσιευμένα στοιχεία είναι πιο φθηνή στην Γερμανία από ότι στην Ελλάδα και με το δεδομένο της διαφοράς στους μισθούς η κατάσταση για μας είναι τραγική!
---Η επίκληση των φυσικών καταστροφών και του προσφυγικού ως αιτιολογία για διατήρηση του ΦΠΑ είναι ως ένα βαθμό υπαρκτοί λόγοι. Όμως δεν είναι ο κύριος λόγος για να απαιτήσουμε την διατήρηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα 32 νησιά του Αιγαίου! Το 2016 και το 2017 τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι δεν ήταν το προσφυγικό που επιβάρυνε την οικονομία της Κω! Και αυτό γιατί λόγω των εγκαταστάσεων HOT SPOT- ΠΡΟΚΕΚΑ υπάρχει διαχείριση του προβλήματος, κάτι που το 2015 με ευθύνη Κυβέρνησης και Δημοτικής αρχής δεν υπήρχε.
4. Στο δημοτικό συμβούλιο έγινε η πρόταση έκδοσης ομόφωνης απόφασης που απευθύνονταν στο σύνολο των εκπρόσωπων των 32 νησιών στο κοινοβούλιο να προσπαθήσουν με ‘’κάθε τρόπο’’, να δοθεί παράταση. Ο κ. Δήμαρχος όμως περιέπεσε σε πολιτικό σφάλμα με την άρνηση του να επιτρέψει στην δημοτική πλειοψηφία να μπει σε συζήτηση, και αυτό το σφάλμα προσπαθεί να επανορθώσει με την σημερινή διευρυμένη συζήτηση. Όμως αυτό γίνεται με ένα τρόπο που παραβιάζει το δημοκρατικό κεκτημένο και από την άλλη στριμωγμένα θα εκφραστούμε οι δημοτικοί σύμβουλοι και οι φορείς, ενώ θα άξιζε όλα αυτά να γίνουν με άνεση του χρόνου και ενωτικό πνεύμα που σήμερα λείπει με ευθύνη του πρώτου πολίτη του Δήμου!
5. Με την σημερινή επιλογή της Δημοτικής Αρχής διαπράττονται σοβαρά πολιτικά λάθη:
α) το τεράστιας τοπικής σημασίας με γενικότερη κοινωνική αξία και οικονομική σημασία αίτημα μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ τσουβαλιάζεται μαζί με το πανελλαδικής εφαρμογής, αλλά κλαδικό αίτημα του ειδικού τουριστικού τέλους. Με άλλα λόγια: το αίτημα του νησιωτικού Λαού για το ΦΠΑ τίθεται σε ίση μοίρα με το ειδικό, μερικό και κλαδικό αίτημα της Ένωσης Ξενοδόχων! Για ποιο λόγο; Δεδομένης της δύσκολης θέσης της κυβέρνησης στην διαπραγμάτευση με την δέσμευσης για πλεονάσματα +3,6% στον προϋπολογισμό του 2018 προς τους δανειστές, το να διεκδικούμε 2 μειώσεις κόστους 218 εκ. μαζί (το μέτρο του ΦΠΑ 144 εκ το άλλο 74 εκ.) είναι ΛΑΘΟΣ! Είναι πιο εύκολο στην κυβέρνηση να διαχειριστεί το μείον 74 εκ. από το 144 εκ. Η πρόταση του Δημάρχου οδηγεί στο ενδεχόμενο να κερδίσουμε το αίτημα του ΞΕΕ ευνοώντας μιας μερίδα μόνο της κοινωνίας, τις τουριστικές επιχειρήσεις αλλά να χάσουμε σε γενικό κοινωνικό επίπεδο! Είναι της ίδιας κοινωνικής σημασίας τα αιτήματα του ΦΠΑ και του τουριστικού τέλους; ΟΧΙ!
ΓΙΑ ΤΟ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΤΕΛΟΣ: Όταν η Γερμανία βγήκε κατεστραμμένη από τον 2ο παγκόσμιο πόλεμο που ίδια προκάλεσε, ήταν η άρχουσα βιομηχανική τάξη της που επιβαρύνθηκε με τεράστιους φόρους για να σηκώσει κεφάλι η ο πολύπαθος και σπουδαίος Γερμανικός Λαός.
Τώρα που η δική μας κοινωνία, που από λάθη της ηγετικής της τάξης βρεθήκαμε στην χρεοκοπία είναι η αυτή ίδια τάξη που πρέπει να σηκώσει το μεγάλο βαρος και μάλιστα εθελοντικά!
Η χρέωση με το ειδικό τέλος στην συγκεκριμένη περίπτωση θα δώσει μόλις 74 εκ. από όλη την Χώρα ενώ από τους φτωχούς νησιώτες ζητούνται 144 εκ.
Είναι πολιτικά τεράστιο λάθος κ. Δήμαρχε που αυτή την δύσκολη εποχή δεν κατανοείται το κύριο από το δευτερεύον! που συντάσσεστε για τα αιτήματα των ισχυρών θέτοντας τα σε ίση μοίρα με τα συμφέροντα του συνόλου της τοπικής κοινωνίας. Είναι πολιτικό λάθος που συνυπογράφοντας το αίτημα των ξενοδοχειακών τουριστικών επιχειρήσεων του νησιού μας απεμπολείται κάθε τυπικό αίτημα για ένα τοπικό δημοτικό έσοδο από τον τουρισμό! Έτσι πρωτοτυπείτε! Θέλετε να είμαστε μια συνεχόμενη παραφωνία με όλους τους τουριστικούς προορισμούς της Ευρώπης που εφαρμόζουν την πολιτική του τουριστικού τέλους προς όφελος των δημοτικών εσόδων ή θέλετε να τους πουλάτε πολιτική εκδούλευση;
β) το δεύτερο πολιτικό λάθος είναι ότι στην ημερήσια διάταξη έχουμε επί πλέον 27 θεματα και την ενημέρωση για το συνέδριο της ΚΕΔΕ.
γ) τρίτο λάθος είναι η παράκαμψη των προβλέψεων του άρθρου 67 του κώδικα τοπικής αυτοδιοίκησης
δ) τέταρτο ο μη σεβασμός της πολιτικής άποψης 15 μελών του δημοτικού συμβουλίου και η παραβίαση του κανονισμού του δημοτικού μας συμβουλίου
γ) Πέμπτο η υποβάθμιση του αιτήματος διατήρησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα 32 νησιά και με αυτή την έννοια συνιστά και υποτίμηση και περιφρόνηση του δημοκρατικού λαϊκού τοπικού αισθήματος.
Η τυπική ευθύνη είναι του προεδρείου του σώματος αλλά η πολιτική ευθύνη είναι του κ. Δημάρχου.
6. Μετά την ψηφοφορία του θέματος του ΦΠΑ θα αποχωρήσουμε εκδηλώνοντας την αντίθεση μας σε παράλογες και αντιδημοκρατικές πρακτικές που μας γυρίζουν στο …αμαρτωλό παρελθόν.
Ν Μυλωνάς (δημοτικός σύμβουλος)
2. Αυτό το μέτρο είναι το μόνο που σώζει την έννοια της νησιωτικής πολιτικής! Η άποψη του κ. Δημάρχου ότι το μεταναστευτικό και ο σεισμός είναι η βάση διεκδίκησης των μειωμένων συντελεστών αποτελεί λανθασμένη προσέγγιση, που στηρίζεται σε στερεότυπα που ο ίδιος έχει δημιουργήσει και που στοχεύουν εντελώς αλόγιστα κατά την γνώμη μας στην πολιτική του μακροημέρευση παρασύροντας τον κόσμο σε αναποτελεσματικούς δρόμους.
3. Γιατί δικαιούμαστε το μειωμένο ΦΠΑ;
Δεν θέλουμε εξαιρέσεις από τους πολίτες της Χώρας μας.
Η Κως και τα 32 νησιά δεν θέλουν το μειωμένο ΦΠΑ ως δώρο ή ως αντιπαροχή. Να γιατί:
Α) στο διαδίκτυο υπάρχουν καρτέλες με τις σημερινές τιμές της βενζίνης πανελλαδικά. Από εκεί φαίνεται ότι η Κως με τον μειωμένο συντελεστή ΦΠΑ έχει για την βενζίνη (95) μέση τιμή (95) 1,679€ ανά λίτρο πολύ πιο ακριβή από προορισμούς που έχουν ΦΠΑ 24%! Παράδειγμα: Αθήνα μέση τιμή βενζίνης 1,531 (+10%), Ηράκλειο 1,584 (+6%), Ρόδος 1,637 (+2,5%). Η Ρόδος είναι πιο μακριά από τα διυλιστήρια από ότι η Κως και με ΦΠΑ 24% έχει πιο φτηνή βενζίνη! Αλλά η βενζίνη στην Κω είναι πιο ακριβή από ότι σε Χίο και Μυτιλήνη που έχουν μειωμένο ΦΠΑ!
Β) Από το διαδίκτυο παίρνουμε τις καρτέλες με τις τιμές εισιτηρίων από και προς Πειραιά¨: η τιμή οικονομικής θέσης για Ηράκλειο-Χανιά ανά επιβάτη είναι 38 ευρώ ενώ για Κω 54 ευρώ (+42%).
Για τα εμπορεύματα: η νταλίκα Πειραιά-Κω είναι 36 € το μέτρο ενώ για τα Χανιά και το Ηράκλειο είναι 20 € (ΑΝΕΚ) και 17,8 € (ΜΙΝΟΑΝ). Από Κω μια νταλίκα πήγαινε-έλα κοστίζει 720€ αλλά από Χανιά και Ηράκλειο από 356-400€! δηλαδή ακριβότερα 80%!
Γ) ένα ακόμη παράδειγμα από το διαδίκτυο: το γάλα της ίδιας εταιρείας του 1 λίτρου της ίδιας επεξεργασίας δηλαδή ίδιου χρόνου ζωής από 1,40 στην Στερεά Ελλάδα 1,90-2€ στην Κω.
Δ) στο διαδίκτυο υπάρχουν καρτέλες με προσφορές για τα αεροπορικά εισιτήρια:
Low airfares from Athens (ATH)* recently found by travelers like you ΑΠΟ ΑΘΗΝΑ ΜΕΤ’ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ Low round trip fares found by: Σαντορίνη 29 €, Μύκονος 36 €, Θεσσαλονίκη 32 €, Ρόδος 29 €, Χανιά 32 €, Ρώμη 39 €, Κως 168 €!
Στις 4-4-17 καταθέσαμε αίτημα για απόφαση Δημ. Συμβ. Κω για μείωση του υψηλού κόστους των αεροπορικών εισιτηρίων προς Κω και από Κω που δεν συζητήθηκε με ευθύνη του προεδρείου και του κ. Δημάρχου.
Ε) Το κόστος ζωής στην Ελλάδα με βάσει δημοσιευμένα στοιχεία είναι πιο φθηνή στην Γερμανία από ότι στην Ελλάδα και με το δεδομένο της διαφοράς στους μισθούς η κατάσταση για μας είναι τραγική!
---Η επίκληση των φυσικών καταστροφών και του προσφυγικού ως αιτιολογία για διατήρηση του ΦΠΑ είναι ως ένα βαθμό υπαρκτοί λόγοι. Όμως δεν είναι ο κύριος λόγος για να απαιτήσουμε την διατήρηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα 32 νησιά του Αιγαίου! Το 2016 και το 2017 τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι δεν ήταν το προσφυγικό που επιβάρυνε την οικονομία της Κω! Και αυτό γιατί λόγω των εγκαταστάσεων HOT SPOT- ΠΡΟΚΕΚΑ υπάρχει διαχείριση του προβλήματος, κάτι που το 2015 με ευθύνη Κυβέρνησης και Δημοτικής αρχής δεν υπήρχε.
4. Στο δημοτικό συμβούλιο έγινε η πρόταση έκδοσης ομόφωνης απόφασης που απευθύνονταν στο σύνολο των εκπρόσωπων των 32 νησιών στο κοινοβούλιο να προσπαθήσουν με ‘’κάθε τρόπο’’, να δοθεί παράταση. Ο κ. Δήμαρχος όμως περιέπεσε σε πολιτικό σφάλμα με την άρνηση του να επιτρέψει στην δημοτική πλειοψηφία να μπει σε συζήτηση, και αυτό το σφάλμα προσπαθεί να επανορθώσει με την σημερινή διευρυμένη συζήτηση. Όμως αυτό γίνεται με ένα τρόπο που παραβιάζει το δημοκρατικό κεκτημένο και από την άλλη στριμωγμένα θα εκφραστούμε οι δημοτικοί σύμβουλοι και οι φορείς, ενώ θα άξιζε όλα αυτά να γίνουν με άνεση του χρόνου και ενωτικό πνεύμα που σήμερα λείπει με ευθύνη του πρώτου πολίτη του Δήμου!
5. Με την σημερινή επιλογή της Δημοτικής Αρχής διαπράττονται σοβαρά πολιτικά λάθη:
α) το τεράστιας τοπικής σημασίας με γενικότερη κοινωνική αξία και οικονομική σημασία αίτημα μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ τσουβαλιάζεται μαζί με το πανελλαδικής εφαρμογής, αλλά κλαδικό αίτημα του ειδικού τουριστικού τέλους. Με άλλα λόγια: το αίτημα του νησιωτικού Λαού για το ΦΠΑ τίθεται σε ίση μοίρα με το ειδικό, μερικό και κλαδικό αίτημα της Ένωσης Ξενοδόχων! Για ποιο λόγο; Δεδομένης της δύσκολης θέσης της κυβέρνησης στην διαπραγμάτευση με την δέσμευσης για πλεονάσματα +3,6% στον προϋπολογισμό του 2018 προς τους δανειστές, το να διεκδικούμε 2 μειώσεις κόστους 218 εκ. μαζί (το μέτρο του ΦΠΑ 144 εκ το άλλο 74 εκ.) είναι ΛΑΘΟΣ! Είναι πιο εύκολο στην κυβέρνηση να διαχειριστεί το μείον 74 εκ. από το 144 εκ. Η πρόταση του Δημάρχου οδηγεί στο ενδεχόμενο να κερδίσουμε το αίτημα του ΞΕΕ ευνοώντας μιας μερίδα μόνο της κοινωνίας, τις τουριστικές επιχειρήσεις αλλά να χάσουμε σε γενικό κοινωνικό επίπεδο! Είναι της ίδιας κοινωνικής σημασίας τα αιτήματα του ΦΠΑ και του τουριστικού τέλους; ΟΧΙ!
ΓΙΑ ΤΟ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΤΕΛΟΣ: Όταν η Γερμανία βγήκε κατεστραμμένη από τον 2ο παγκόσμιο πόλεμο που ίδια προκάλεσε, ήταν η άρχουσα βιομηχανική τάξη της που επιβαρύνθηκε με τεράστιους φόρους για να σηκώσει κεφάλι η ο πολύπαθος και σπουδαίος Γερμανικός Λαός.
Τώρα που η δική μας κοινωνία, που από λάθη της ηγετικής της τάξης βρεθήκαμε στην χρεοκοπία είναι η αυτή ίδια τάξη που πρέπει να σηκώσει το μεγάλο βαρος και μάλιστα εθελοντικά!
Η χρέωση με το ειδικό τέλος στην συγκεκριμένη περίπτωση θα δώσει μόλις 74 εκ. από όλη την Χώρα ενώ από τους φτωχούς νησιώτες ζητούνται 144 εκ.
Είναι πολιτικά τεράστιο λάθος κ. Δήμαρχε που αυτή την δύσκολη εποχή δεν κατανοείται το κύριο από το δευτερεύον! που συντάσσεστε για τα αιτήματα των ισχυρών θέτοντας τα σε ίση μοίρα με τα συμφέροντα του συνόλου της τοπικής κοινωνίας. Είναι πολιτικό λάθος που συνυπογράφοντας το αίτημα των ξενοδοχειακών τουριστικών επιχειρήσεων του νησιού μας απεμπολείται κάθε τυπικό αίτημα για ένα τοπικό δημοτικό έσοδο από τον τουρισμό! Έτσι πρωτοτυπείτε! Θέλετε να είμαστε μια συνεχόμενη παραφωνία με όλους τους τουριστικούς προορισμούς της Ευρώπης που εφαρμόζουν την πολιτική του τουριστικού τέλους προς όφελος των δημοτικών εσόδων ή θέλετε να τους πουλάτε πολιτική εκδούλευση;
β) το δεύτερο πολιτικό λάθος είναι ότι στην ημερήσια διάταξη έχουμε επί πλέον 27 θεματα και την ενημέρωση για το συνέδριο της ΚΕΔΕ.
γ) τρίτο λάθος είναι η παράκαμψη των προβλέψεων του άρθρου 67 του κώδικα τοπικής αυτοδιοίκησης
δ) τέταρτο ο μη σεβασμός της πολιτικής άποψης 15 μελών του δημοτικού συμβουλίου και η παραβίαση του κανονισμού του δημοτικού μας συμβουλίου
γ) Πέμπτο η υποβάθμιση του αιτήματος διατήρησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα 32 νησιά και με αυτή την έννοια συνιστά και υποτίμηση και περιφρόνηση του δημοκρατικού λαϊκού τοπικού αισθήματος.
Η τυπική ευθύνη είναι του προεδρείου του σώματος αλλά η πολιτική ευθύνη είναι του κ. Δημάρχου.
6. Μετά την ψηφοφορία του θέματος του ΦΠΑ θα αποχωρήσουμε εκδηλώνοντας την αντίθεση μας σε παράλογες και αντιδημοκρατικές πρακτικές που μας γυρίζουν στο …αμαρτωλό παρελθόν.
Ν Μυλωνάς (δημοτικός σύμβουλος)
Δημοτική υποτίμηση της υπεράσπισης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ
Δεκέμβριος 05, 2017Σε απάντηση του αιτήματος 14 δημοτικών συμβούλων για μονοθεματική σύγκληση του δημοτικού μας συμβουλίου και συζήτηση του λαϊκού αιτήματος των 32 νησιών του Αιγαίου για την διατήρηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, πήραμε την μηνιαία πρόσκληση του Δεκεμβρίου!
Από λάθος δικό μας δεν δηλώθηκε η συνυπογραφή του αιτήματος και από τον κ. Ε. Μαραγκό, συνεπώς το αίτημα ήταν από 15 μέλη του σώματος.)
Με την επιλογή εκ μέρους του προεδρείου γίνονται 2 σοβαρά πολιτικά λάθη:
α) το ειδικής ΤΟΠΙΚΗΣ σημασίας με γενικότερη κοινωνική και οικονομική σημασία αίτημα μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα 32 νησιά τσουβαλιάζεται-τίθεται μαζί με το πανελλαδικής εφαρμογής και κλαδικό αίτημα του ειδικού τουριστικού τέλους.
β) στην ημερήσια διάταξη τίθενται επί πλέον 27 θεματα και ένα ακόμη που δεν φαίνεται που θα είναι η ενημέρωση για το συνέδριο της ΚΕΔΕ, τα οποία συνθλίβουν την ειδική σημασία του θέματος μέσα στην τεράστια έκταση επιμέρους θεμάτων.
2. Με αυτή την επιλογή εκ μέρους του προεδρείου τίθενται 2 σοβαρά πολιτικά θέματα:
α) Η παράκαμψη της διαδικασίας των προβλέψεων του άρθρου 67 του κώδικα τοπικής αυτοδιοίκησης από το προεδρείο του δημοτικού μας συμβουλίου συνιστά θεσμική παραβίαση της νομιμότητας.
β) Συνιστά πράξη μη σεβασμού της πολιτικής άποψης 15 μελών του δημοτικού συμβουλίου, και παραβίασης του κανονισμού του δημοτικού μας συμβουλίου, υποβαθμίζοντας σοβαρά το ίδιο το συλλογικό μας όργανο.
γ) Συνιστά υποτίμηση και υποβάθμιση του αιτήματος διατήρησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα 32 νησιά και με αυτή την έννοια συνιστά και υποτίμηση και περιφρόνηση του δημοκρατικού λαϊκού τοπικού αισθήματος.
Η τυπική ευθύνη είναι αποκλειστική του προεδρείου του σώματος.
Η ουσιαστική πολιτική ευθύνη είναι αποκλειστικά του κ. Δημάρχου.
3. Σε ότι μας αφορά, ατομικά: θα παραμείνουμε στην αίθουσα μόνο κατά την διάρκεια της συζήτησης του θέματος διατήρησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ όπου θα καταθέσουμε γραπτό κείμενο.
Στην συνεχεία θα αποχωρήσουμε εκδηλώνοντας την αντίθεση μας σε τέτοιες παράλογες και αντιδημοκρατικές πρακτικές που μας γυρίζουν στο …αμαρτωλό παρελθόν.
Ν Μυλωνάς (δημοτικός σύμβουλος)
Ν. Μυλωνάς: οι μειωμένοι συντελεστές ΦΠΑ στα 32 νησιά του Αιγαίου πρέπει να γίνουν τώρα στοιχείο λαϊκής διεκδίκησης
Δεκέμβριος 03, 2017Διαβάζουμε σήμερα: ‘’Έκλεισε η τεχνική συμφωνία με τους Θεσμούς στο Χίλτον, ανακοίνωσε ο υπουργός Οικονομικών με ανοικτό το θέμα του ΦΠΑ στα 32 νησιά‘’ προσθέτοντας ότι: ‘’ένα κομμάτι του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων θα δοθεί για αυτά τα νησιά και κυρίως για αυτά που έχουν τα μεγαλύτερα προβλήματα’’.
β. Το πρόβλημα είναι τα 144 εκ. ευρώ που έχουν γραφεί στον κρατικό προϋπολογισμό και προορίζονται στα τοκοχρεολύσια. Οι δανειστές θέλουν τα χρήματα τους. Η κυβέρνηση δεν έχει παρουσιάσει πειστική εναλλακτική πρόταση ικανοποίησης τους και καταφεύγει στην τεχνική καθυστερήσεων προετοιμάζοντας μας το χρύσωμα του χαπιού περί ενίσχυσης από το ‘’ξεζουμισμένο’’ πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων!
γ. Είναι αξιοσημείωτο το πώς αντιδρούμε εμείς και το πως στέκονται απέναντι σε αυτό ο κρίσιμο θέμα για την τοπική μας κοινωνία οι θεσμικοί παράγοντες: κόμματα και βουλευτές, περιφερειάρχες και περιφερειακά συμβούλια, Δήμαρχοι και δημοτικά συμβούλια, συλλογικά συνδικαλιστικά όργανα και κοινωνικοί φορείς. Επικρατεί από την μια μεριά η λογική της ανάθεσης: ‘’ας φροντίσουν οι εκπρόσωποι μας ‘’ και από την άλλη η λογική της ανάληψης ‘’εμείς κάνουμε παρεμβάσεις και πιέζουμε’’. Με αυτό τον τρόπο ότι γίνει είναι αποδεκτό. Οι της κυβέρνησης θα μας πουν: ‘’κάναμε ότι μπορούμε αλλά οι ξένοι …σας έχουμε εναλλακτική με κάποιο δημόσιο έργο’’! Οι της αντιπολίτευσης θα πουν: ‘’η κυβέρνηση είναι ανίκανη’’! Σκοπιμως η κοινωνία αφήνεται στο περιθώριο. Έτσι ενώ για παράδειγμα για το μεταναστευτικό βγήκαμε στα ‘’κάγκελα’’ για το ΦΠΑ που θα επιβαρύνει το κόστος ζωής μας κατά 2-3% κατά τους αναλυτές, οι ίδιοι άνθρωποι μας λένε εμμέσως πλην σαφώς: ‘’…ησυχία’’!
δ. Στο δημοτικό συμβούλιο Κω έγινε η πρόταση 14 μελών του από τους 33 για σύγκληση του σώματος με μόνο θεμα συζήτησης την διατήρηση του καθεστώτος μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα 32 νησιά και έκδοσης απόφασης-αιτήματος παράτασης εφαρμογής του (γραπτό αίτημα άρθρο 67 του Ν. 3852/2010 και άρθρο 7 του προτύπου κανονισμού (ΦΕΚ 661/20-4-2011) και το άρθρο 3 του τοπικού κανονισμού). Ο πρόεδρος του ΔΣ είναι υποχρεωμένος από τον νόμο εντος 6 ημερών να κάνει την πρόσκληση.
ε. Το καλοκαίρι του 2011 με τα γεγονότα της πυρκαγιάς στον ΧΥΤΑ η κωλυσιεργία του τότε πρόεδρου, η προσπάθεια του να υποβαθμίσει την πρωτοβουλία καθ υπόδειξιν του τότε Δημάρχου, οδήγησαν σε ευτέλεια νόμιμες διαδικασίες που έπληξαν τον θεσμό του Δημοτικού Συμβουλίου. Η πρόσκληση έγινε, οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας ποδηγετουμενοι από τον ‘’αρχηγό τους’’ απουσίαζε από 2 συνεχείς συνεδριάσεις και από την τρίτη και τελική που συζήτησε το θεμα ερημην της δημοτικής αρχής! Το κόστος της αποκατάστασης των ζημιών της φωτιάς στο ΧΥΤΑ ήταν περίπου 200.000 ευρώ. Το πιο σημαντικό όμως ήταν ότι μέσω της ευτέλειας των πολιτικών διαδικασιών προωθήθηκε η υποτίμηση και το βύθισμα του ΧΥΤΑ στην ανυποληψία και την γενικευμένη αδιαφορία! Αυτό ήταν το τίμημα της μεθόδευσης να φανεί η δύναμη της εξουσίας και να μην θιγεί η πολιτική ευθύνη της διαχειρίστριας αρχής!
ζ. Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Κρητικός μας είπε ότι η νυν δημοτική αρχή θα ‘’απουσιάζει’’ από το δημοτικό συμβούλιο που ζήτησαν οι 14, σε μια προσπάθεια, κατά την εκτίμηση μας, να υπάρξει υποχώρηση και συμβιβασμός. Ο συμβιβασμός όμως δεν μπορεί να είναι μονομερής.
η. Η ιστορία επαναλαμβάνεται είπε Μαρξ είτε ως φάρσα είτε ως τραγωδία! Εδώ πρόκειται και για τα δύο! ------Ως φάρσα γιατί με όλα τα ιστορικά στελέχη της Δύναμης Αλλαγής συνυπογράφαμε το 2011 την καταγγελία κατά της τότε αρχής για το ‘’φθηνό σαμποτάρισμα των δημοκρατικών διαδικασιών’’.
---Ως τραγωδία γιατί τώρα το θεμα δεν αφορά μόνο εμάς αλλά όλη την Ελληνική κοινωνία που παρακμάζει κάτω από ένα δυσβάστακτο φορολογικό καθεστώς που πρέπει να σπάσει! Δεν αφορά μόνο εμάς άλλα 32 νησιά πολλά από τα οποία θα έπρεπε να είναι ‘’εκτός ΦΠΑ’’ ως τόποι με μηδενική ανάπτυξη!
---Αντί λοιπόν από το νησί μας να βγαίνει μια δυνατή ενωτική φωνή για το ζητημα του ΦΠΑ και να γίνουμε πόλος συσπείρωσης και κοινού αγώνα των νησιωτών για αλλαγές, περιοριζόμαστε στο εσωτερικό παιγνίδι εντυπώσεων και την επίδειξης δύναμης χωρίζοντας του πολίτες σε ‘’υποστηρικτές’’ και ‘’υπονομευτές’’!!!
---Στο χέρι της δημοτικής αρχής είναι και η συναίνεση και ο συμβιβασμός!
ΟΙ ΚΑΛΟΥΝΤΕΣ
1. Κυρίτσης Γεώργιος
2. Γερασκλής Δαυίδ
3. Σιφάκης Ηλίας
4. Φουντωτός Ιωάννης
5. Θαλασσινός Παναγιώτης
6. Κιάρης Μηνάς
7. Παπαχρήστου Ευτέρπη
8. Θεωνάς Σταύρος
9. Κρητικός Αντώνης
10. Κρητικός Ιωάννης
11. Καμπουράκης Σταμάτης
12. Μυλωνάς Νικόλαος
13. Μακρή Κυριακή
Ν Μυλωνάς (δημοτικός σύμβουλος)
1. Κυρίτσης Γεώργιος
2. Γερασκλής Δαυίδ
3. Σιφάκης Ηλίας
4. Φουντωτός Ιωάννης
5. Θαλασσινός Παναγιώτης
6. Κιάρης Μηνάς
7. Παπαχρήστου Ευτέρπη
8. Θεωνάς Σταύρος
9. Κρητικός Αντώνης
10. Κρητικός Ιωάννης
11. Καμπουράκης Σταμάτης
12. Μυλωνάς Νικόλαος
13. Μακρή Κυριακή
Ν Μυλωνάς (δημοτικός σύμβουλος)
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Λόγω έλλειψης απαρτίας του χθεσινού δημοτικού συμβουλίου της 18-08-2011 (μετά από την έλλειψης απαρτίας και του αντίστοιχου δημοτικού συμβουλίου της 11-08-2011) επαναλαμβάνουμε την πρόσκληση σύμφωνα με το αρθρο 95 του Ν. 3463/2006 και το αρθρο 67 του Ν. 3852/2010 για τρίτη και τελευταία φορά και καλούμε σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κω στην Αίθουσα Συνεδριάσεών του στις 22 Αυγούστου, ημέρα Δευτέρα και ώρα 19:00, με το παρακάτω θέμα της ημερήσιας διάταξης:
Λόγω έλλειψης απαρτίας του χθεσινού δημοτικού συμβουλίου της 18-08-2011 (μετά από την έλλειψης απαρτίας και του αντίστοιχου δημοτικού συμβουλίου της 11-08-2011) επαναλαμβάνουμε την πρόσκληση σύμφωνα με το αρθρο 95 του Ν. 3463/2006 και το αρθρο 67 του Ν. 3852/2010 για τρίτη και τελευταία φορά και καλούμε σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κω στην Αίθουσα Συνεδριάσεών του στις 22 Αυγούστου, ημέρα Δευτέρα και ώρα 19:00, με το παρακάτω θέμα της ημερήσιας διάταξης:
1. Συζήτηση και λήψη απόφασης για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που πρόεκυψαν στη διαχείριση των απορριμμάτων μετά τη πυρκαγιά στο Χ.Υ.Τ.Α. Κω.
Η πρόσκληση γίνεται με βάση το άρθρο 67 του Ν. 3852/2010.
Γίνεται ειδική αναφορά στο αρθρο 7 παρ.3 του προτύπου κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου(ΦΕΚ 661/20-4-2011) σύμφωνα με το οποίο ΄΄αν μετά από δυο συνεχείς προσκλήσεις το Συμβούλιο δεν εχει απαρτία συνεδριάζει ύστερα από Τρίτη πρόσκληση και λαμβάνει αποφάσεις μόνο για τα θέματα που είχαν εγγραφεί στην αρχική ημερήσια διάταξη εφ όσον τα μέλη που είναι παρόντα αποτελούν το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του΄΄.
Γίνεται ειδική αναφορά στο αρθρο 7 παρ.3 του προτύπου κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου(ΦΕΚ 661/20-4-2011) σύμφωνα με το οποίο ΄΄αν μετά από δυο συνεχείς προσκλήσεις το Συμβούλιο δεν εχει απαρτία συνεδριάζει ύστερα από Τρίτη πρόσκληση και λαμβάνει αποφάσεις μόνο για τα θέματα που είχαν εγγραφεί στην αρχική ημερήσια διάταξη εφ όσον τα μέλη που είναι παρόντα αποτελούν το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του΄΄.
Ν. Μυλωνάς: Αίτημα σύγκλησης Δημοτικού Συμβουλίου με μοναδικό θέμα ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΜΕΙΩΜΕΝΩΝ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΩΝ ΦΠΑ
Νοέμβριος 30, 2017ΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΧΘΕΣ ΣΤΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΩ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΙΤΗΜΑ:
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:
Κως, 29/1/2017
Προς:
Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Κω
ΑΙΤΗΜΑ ΣΥΓΚΛΗΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΜΕ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΘΕΜΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΑΙΤΗΜΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΙΩΜΕΝΩΝ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΩΝ ΦΠΑ
ΣΤΑ 32 ΝΗΣΙΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
κ. Πρόεδρε
ως προϊόν της ευρείας συζήτησης μεταξύ των συνδημοτών μας για τις επιπτώσεις της αύξησης του ΦΠΑ στο νησί μας που συζητείται στην Βουλή σε συνδυασμό με την κοινωνική αγωνία όλων μας για την πορεία των οικονομικών του τόπου μας, των κινητοποιήσεων που γίνονται σε γειτονικά νησιά και του διαλόγου και του προβληματισμού πού ήδη έχει γίνει στο Δημοτικό μας συμβούλιο για το θέμα της κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα 32 νησιά του Αιγαίου, ζητούμε την σύγκληση δημοτικού μας συμβουλίου σύμφωνα με το άρθρο 67 του Ν. 3852/2010 και άρθρο 95 του Ν. 3463/2006 με μοναδικό θέμα της ημερήσιας διάταξης:
‘’Συζήτηση και λήψη απόφασης για την ‘’παράταση ισχύος των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στο νησί μας και στα άλλα 31 νησιά του Αιγαίου που ισχύει βάσει Κ.Υ.Α. αριθμό. ΥΠΟΙΚ 0010707 ΕΞ 2015/29.9.2015’’
Ζητούμε την μονοθεματική συζήτηση του αιτήματος για να αναδειχθεί η σπουδαιότητα του θέματος στην κοινωνία μας.
ΟΙ ΑΙΤΟΥΝΤΕΣ
1. ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΠΑΥΛΙΔΗΣ
2. ΙΩΑΝΝΑ ΡΟΥΦΑ
3. ΙΩΑΝΝΗΣ ΖΕΡΒΟΣ
4. ΚΥΡΙΑΚΗ ΜΑΚΡΗ
5. ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΛΛΟΥΔΗΣ
6. ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΡΗΤΙΚΟΣ
7. NIKOΛΑΟΣ ΜΥΛΩΝΑΣ (του Γ)
8. ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΠΗΣ
9. ΣΠΥΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ
10. ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΡΑΣ
11. ΙΑΚΩΒΟΣ ΦΑΚΚΟΣ
12. ΣΕΒΑΣΤΙΑΝΟΣ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ
13. ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΜΑΡΚΟΓΛΟΥ
14. ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΔΙΑΚΟΓΙΩΡΓΗΣ
Ν. Μυλωνάς για την υπεράσπιση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα 32 νησιά του Αιγαίου
Νοέμβριος 24, 2017α. Η επιβάρυνση της τοπικής παραγωγής και του συνόλου της κοινωνίας μας από την διαγραφόμενη κατάργηση του καθεστώτος του μειωμένου ΦΠΑ στα 32 νησιά του Αιγαίου εκτιμάται στον κρατικό προϋπολογισμό στα 144 εκ. και λέγεται ότι σημαίνει αύξηση τιμών και μείωση της αγοραστικής δύναμης των νησιωτών κατά 2-3%.
β. Αυτό το μέτρο είναι ουσιαστικά το μόνο που σώζει την θεωρία και την πράξη της νησιωτικής πολιτικής! Ασκεί τεράστια βοήθεια στην ανταγωνιστικότητα της τοπικής οικονομίας και την τοπική κατανάλωση. Είναι κάτι που δεν πρέπει να χαθεί ‘’αμαχητί’’ ή έστω με περιορισμένη χρήση των όπλων που διαθέτει η τοπική κοινωνία, σε συνεργασία με τις κοινωνίες των άλλων 32 νησιών.
γ. Στο δημοτικό συμβούλιο έγινε η πρόταση έκδοσης ομόφωνης απόφασης που απευθύνονταν στο σύνολο των εκπρόσωπων των 32 νησιών στο κοινοβούλιο να προσπαθήσουν με ‘’κάθε τρόπο’’, επαναλαμβάνουμε με ‘’κάθε τρόπο’’ να δοθεί παράταση εφαρμογής του. Δυστυχώς με πρωτοβουλία του Δημάρχου κ. Κυρίτση και με την αιτιολογία ότι: αυτός εκπροσωπεί την κοινωνία της Κω και ότι εγκαίρως και ποικιλοτρόπως έχει καταθέσει το αίτημα σε Κυβέρνηση και Ευρώπη, απεφάνθη ότι η δημοτική πλειοψηφία δεν θα ψηφίσει την πρόταση και επί πλέον κατήγγειλε σκοπιμότητα στην κατάθεση του αιτήματος! Μας διάβασε μάλιστα απάντηση που πήρε από εκπρόσωπο της Κομισιόν, που μάλιστα με τον τρόπο που την παρουσίασε ήταν σαν να μας έλεγε ότι συμφωνεί και ο ίδιος με την ‘’Ευρωπαϊκή(;) ’’ γνωμάτευση: ‘’οι μειωμένοι συντελεστές παίζουν αντιαναπτυξιακό ρόλο’’!!!
δ. Ο κ. Δήμαρχος περιέπεσε σε πολιτικό σφάλμα. Κανείς δεν αμφισβήτησε την θέση του ως εκπροσώπου της κοινωνίας. Πρακτικά λέγοντας ότι ‘’αφού μίλησα εγώ το όργανο περιττεύει να μιλήσει’’ έβαλε τον ρόλο του ως Δημάρχου πάνω από τον ρόλο του Δημοτικού Συμβουλίου! Στην συνέχεια ήρθε σε αντιπαράθεση και προσέβαλε το ‘’αυτόνομο’’ στον θεσμικά κατοχυρωμένο ρόλο του δημοτικού συμβούλου δίνοντας ‘’γραμμή’’ στην παράταξη να αποκλείσει την συζήτηση! Το τελευταίο μικρό φάουλ του η κατηγορία στην μείζονα μειοψηφία και στον γράφοντα ‘’για σκοπιμότητες’’!!! Όσο και να φταίει το συνεχιζόμενο λάθος του ΟΡΑΜΑΤΟΣ που δεν εκτιμά σωστά την πολιτική ψυχολογία του κ. Δημάρχου που το οδήγησε να κάνει μια άσκοπα μακροσκελή εισήγηση σε ένα θεμα ‘’αυτονόητο’’ , νομίζοντας ότι έτσι θα υπερκεράσει και θα κερδίσει εντυπώσεις, δεν δικαιολογείται από την πλευρά του κ. Δημάρχου με κανένα τρόπο η παραβίαση του δημοκρατικού κεκτημένου της σχέσης Δήμαρχος-Δημοτικό Συμβούλιο’’! Ταυτόχρονα δεν μπόρεσε να κρύψει ενδογενείς του αδυναμίες σε ψυχολογικό επίπεδο: εγωκεντρισμός, αυταρέσκεια, βολονταρισμός!
ε. για το δημοκρατικό κεκτημένο: ο κώδικας Δήμων Ν. 3463/2006 άρθρο 96 δίνει το δικαίωμα στο δημοτικό συμβούλιο να αποφασίζει για όλα τα θεματα που αφορούν τον Δήμο και δεν ανήκουν στις αρμοδιότητες του Δημάρχου όπως αυτές περιγράφονται στο άρθρο 93. Βεβαίως ο Δήμαρχος μας εκπροσωπεί παντού άλλα δεν λέγεται πουθενά ότι η κάθε άποψη του είναι και θέση της κοινωνίας! Επειδη το καταλαβαίνει ο κ. Κυρίτσης γιαυτό και αισθάνθηκε την ανάγκη να δώσει γραμμή ‘’στους δικούς του’’ υποβαθμίζοντας έτσι το ‘’αυτεξούσιο’’ και το ‘’συνειδητό’’ στον ρόλο των δημοτικών συμβούλων! Οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας τους αρκούσε να πει ‘’ εκτίμηση μου είναι ότι ‘’τέτοια απόφαση, υπό τις παρούσες συνθήκες δεν βοηθά’’ αφήνοντας, έστω φραστικά, πεδίο ελευθερίας επιλογών, σεβασμού και αυτενέργειας στα μέλη της παράταξης του! Η εντολή δεν είναι συμπεριφορά ηγέτη αλλά στρατιωτικού. Το δημοτικό συμβούλιο έχει γνώση και καθήκον σε κάθε μικρό ή σοβαρό ζητημα γενικής και τοπικής σημασίας να εκφράζει γνώμη γνωρίζοντας ότι δεν έχει η εκτελεστική εξουσία! (που ασκείται εξ ολοκλήρου από τον Δήμαρχο, τους αντιδημάρχους, πρόεδρους και υπηρεσιακούς παράγοντες).
ζ. Ο εγωκεντρισμός, ο βολονταρισμός και η αυταρέσκεια του κ. Δημάρχου βγήκαν μέσα από τα λόγια του, την πρόταση του, και το ύφος του. ‘’Εγώ εκπροσωπώ, εγώ τα έχω κάνει ήδη όλα και παντού και πριν από σας, η δημοτική πλειοψηφία δεν ψηφίζει, εσείς που βάζετε το θεμα έχετε άλλα στο πίσω μέρος του μυαλού σας’’!!! Τι άλλο σημαίνουν αυτά από απόδειξη άσκησης κυριαρχίας και επιβολής εξουσίας; Ποιόν ωφελεί μια τέτοια στάση; Αν το θεμα είναι ανοικτό και αν το διαπραγματεύεται η κυβέρνηση (προσωπικά αμφιβάλλουμε) ένα ομόφωνο ψήφισμα του δημοτικού συμβουλίου της Κω, ανάλογα ψηφίσματα από όλα τα δημοτικά συμβούλια των 32 νησιών, μια μέρα ενιαίας κινητοποίησης των κατοίκων τους δεν είναι κάτι σημαντικό; Δηλαδή κ. Δήμαρχε, η κοινωνία είναι νεκρή και τα μόνα ζωντανά μέλη της είναι οι 10 Δήμαρχοι και ο πιο ζωντανός από όλους εσείς; Είναι λογική αυτή;
η. Σεβόμαστε τις απόψεις του κ. Δημάρχου άλλα δεν συμφωνούμε με τις επιλογές του στο συγκεκριμένο θεμα. Το ζητημα για μας είναι ανοικτό μέχρι την ημέρα ψήφισης στην βουλή του κρατικού προϋπολογισμού. Μέχρι εκείνη την μέρα πρέπει να προσπαθήσουμε. Η πρόταση του Δήμαρχου νεκρώνει την τοπική κοινωνία σε μια στιγμή που έπρεπε και πρέπει να αντιδρούμε ενωμένοι για το συμφέρον μας!
Έχουμε χρέος να μην επαναληφτεί ο εφησυχασμός του ΔΗΦΟΔΩ!
θ. Η δημοκρατία μας παρέχει και άλλους δρόμους να κινηθούμε και η κοινωνία έχει πολλούς τρόπους να αντιπαρατεθεί σε παραλογισμούς. Έχουμε σαν πολίτες πολιτική και ατομική ευθύνη για καθετί από τα κοινωνικά κεκτημένα που χάνεται. Σαν δημοτικοί σύμβουλοι που πιστεύουμε στην σημασία των θεσμών και στην συλλογική Λαϊκή Δράση έχουμε το διακίωμα να κάνουμε χρήση του άρθρου 95 του κώδικα και το άρθρο 3 παρ. 2 για σύγκλιση δημοτικού συμβουλίου με το 1/3 τουλάχιστον των μελών του ή του συνόλου της μειοψηφίας.
ι. Γνωρίζοντας ότι στο περασμένο δημοτικό συμβούλιο χάσαμε ήδη την ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ τοπική ενότητα έκφρασης στο θεμα του ΦΠΑ,
---γνωρίζοντας τον εγωισμό του Δημάρχου που θα νιώσει ότι τον θίγει η πρόταση μας,
---με επίγνωση των συνδρόμων μικροπολιτικής και των αδυναμιών όλων μας,
θέτουμε χωρίς εξαιρέσεις υπ όψιν των όλων των συναδέλφων μας δημοτικών συμβούλων για συνυπογραφεί αιτήματος σύγκλησης δημοτικού συμβουλίου
---με την μορφή κανονικής σύγκλησης με πρωτοβουλία της δημοτικής αρχής
--- είτε σε τελική ανάλυση με τις διαδικασίες του άρθρου 95 του ΚΤΑ και του άρθρου 3.2 του κανονισμού του δημοτικού μας συμβουλίου με μοναδικό θεμα ‘’ αίτημα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο διατήρησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα 32 νησιά’’.
‘’Οι καιροί ού μενετοί’’! Ας μην επαναλάβουμε τα λάθη που έγιναν όλα αυτά τα χρόνια που ο ΔΗΦΟΔΩ ήταν στον προσκρουστεί της υποκριτικής αδιαφορίας των δημοτικών συμβουλίων της Δωδεκάνησου.
Ν Μυλωνάς (δημοτικός σύμβουλος)
Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS