Ο Δήμος Κω που επί δυόμισι χρόνια δε φρόντισε καν να ορίσει αντιδημαρχία κοινωνικής πολιτικής έχει σήμερα το θράσος να παρουσιάζει τη χορήγηση του Κοινωνικού Εισοδήματος Αλληλεγγύης ως δική του δράση.

Για την αποκατάσταση της αλήθειας, το εν λόγω πρόγραμμα υλοποιείται από το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, και η συνεισφορά του Δήμου, όχι μόνο της Κω αλλά όλης της χώρας, περιορίζεται σε διαδικαστικό και ενημερωτικό ρόλο.
Είναι άρα προφανές ότι με φτηνά επικοινωνιακά τεχνάσματα ο Δήμος προσπαθεί να καλύψει το έλλειμμα της κοινωνικής του πολιτικής, οικειοποιούμενος δράσεις της κεντρικής εξουσίας.
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η απερίφραστη αναφορά του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, κ. Κ. Μητσοτάκη, σχετικά με την αναγκαιότητα της λειτουργίας του ΚΕΠΥ στο νησί μας, όπως αυτή διατυπώθηκε μετά από σχετική ερώτηση του επικεφαλής της παράταξης #Δίεση, Γ. Ζερβού, στη χθεσινή σύσκεψη με τους φορείς της Κω, αποτελεί την οριστική απάντηση-άδειασμα της πολιτικής Κυρίτση και των τραγικών χειρισμών της Δημοτικής Αρχής στη διαχείριση του προσφυγικού.

Είναι πλέον σε όλους φανερό ότι ο Δήμαρχος Κω για περισσότερο από ενάμισι χρόνο και με μοναδικό στόχο την εξασφάλιση μικροπολιτικών οφελών ως επιβράβευση για τις αντικυβερνητικές του ακρότητες (προσωπικών οφελών που από ό,τι φαίνεται δεν θα έρθουν ποτέ) κινήθηκε έξω από κάθε ευρωπαϊκή και εθνική γραμμή, διασύροντας εξακολουθητικά το νησί μας, τόσο εγχώρια όσο και διεθνώς.

Είναι επίσης κοινή παραδοχή ότι η λειτουργία του ΚΕΠΥ προστάτευσε την τουριστική εικόνα του νησιού μας για το 2016 κι έτσι αποτράπηκε η επανάληψη των θλιβερών συμβάντων του προπέρσινου καλοκαιριού, για τα οποία αποκλειστική υπεύθυνη ήταν και είναι η Δημοτική Αρχή Κυρίτση. Αυτό πλέον έχει γραφτεί στη συνείδηση κάθε ενήμερου Κώου δημότη.

Η παράταξη #Δίεση, συναισθανόμενη ότι το νησί μας βρίσκεται στην καρδιά ενός προβλήματος με ευρωπαϊκές και εθνικές διαστάσεις, θα συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντά της με μοναδικό γνώμονα την υπηρέτηση της αλήθειας και την προάσπιση του δημοτικού συμφέροντος. Κυρίως όμως θα συνεχίσει να διεκδικεί από την κεντρική εξουσία εξειδικευμένα μέτρα ενίσχυσης ώστε να αντισταθμιστεί ικανοποιητικά το οικονομικό πλήγμα που υπέστη ο τόπος μας.

Γραφείο Τύπου
# Δίεση

Δριμεία κριτική άσκησε ο επικεφαλής της παράταξης #Δίεση, Γ. Ζερβός, στον Δήμαρχο Κω, για το γεγονός ότι ο κ. Κυρίτσης δεν μετέβη στη Νίσυρο προκειμένου να παραστεί, όπως όφειλε, στην ανακοίνωση των μέτρων Νησιωτικής Πολιτικής από τον Πρωθυπουργό.

Συγκεκριμένα, ο κ. Ζερβός, αφού υπενθύμισε ότι η #Δίεση διεκδικεί μέτρα αντιστάθμισης εδώ και ενάμισι χρόνο, τόνισε ότι η παιδαριώδης τακτική του Δημάρχου οδηγεί το Δήμο σε καθολική απομόνωση και στερεί κάθε αναπτυξιακή προοπτική για το νησί.

Επιπλέον, ο κ. Ζερβός, ερωτηθείς για τον τρόπο με τον οποίο επέστεψαν όσοι αποκλείστηκαν στη Νίσυρο, διέψευσε κατηγορηματικά οτι το Σινούκ σηκώθηκε ειδικά για αυτό το σκοπό, και ξεκαθάρισε ότι συνεπιβιβάστηκαν στο Σινούκ μαζί με το συνεργείο της ΕΡΤ το οποίο επέστρεφε στην Αθήνα. Κλείνοντας, ο κ. Ζερβός εξήρε το διεκδικητικό πνεύμα των παραγωγικών φορεών της Κω και επισήμανε ότι θα επιδιώξει τη συνεργασία μαζί τους προκειμένου να καταθέσουν άμεσα τις προτάσεις τους στο Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής.
Ακολουθεί το ηχητικό.

Θέμα: Αποχή της #Δίεσης από τη συνεδρίαση της 25ης Νοεμβρίου – Επιστολή του Γραμματέα του ΔΣ Κω και επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης #Δίεση, Γ. Ζερβού, στον Πρόεδρο του ΔΣ, κ. Ν. Μυλωνά.

Αξιότιμε Πρόεδρε,

Οφείλω να σας ενημερώσω πως σύσσωμη η πολιτική γραμματεία της παράταξης που εκπροσωπώ, αποφάσισε την καθολική αποχή μας από τη σημερινή συνεδρίαση, ως ένδειξη διαμαρτυρίας για το κατάπτυστο δελτίο που εξεδόθη από το Γραφείο Τύπου του Δήμου, την 22α του τρέχοντος μήνα, και το οποίο, αναφερόμενο στο προσφυγικό, μεταξύ άλλων φαιδρών ισχυρισμών, κάνει λόγο για «σύγχρονους τοπικούς Εφιάλτες», οι οποίοι, κατά τον ρυπαρογράφο του δελτίου, «είναι πλέον δακτυλοδεικτούμενοι».

Δυστυχώς, αυτή η ρητορική του μίσους και του τοπικού διχασμού, κατά την τρέχουσα δημοτική περίοδο, δεν είναι πρωτόγνωρη. Έχει επαναληφθεί από το Γραφείο Τύπου του Δήμου, πολλάκις στο παρελθόν, είτε με πολεμικές φράσεις όπως «θα ανακαταλάβουμε την πόλη», είτε με το ανατριχιαστικό «θα χυθεί αίμα», είτε με δηλώσεις για επιχειρήσεις τύπου «clean & safe». Είναι μια καταδικαστέα ρητορική που όχι μόνο φλερτάρει με τη μισαλλοδοξία της ακροδεξιάς αλλά δηλητηριάζει την πολιτική σκηνή του νησιού μας. Και όλα αυτά, τη στιγμή που προέχει όσο ποτέ άλλοτε, η κοινωνία μας να πορευτεί με πνεύμα ενότητας και σύμπλευσης, για να ανταπεξέλθει στις δύσκολες συγκυρίες της εποχής, να αναστρέψει τους αρνητικούς οικονομικούς δείκτες και να ανακτήσει επιτέλους το χαμένο της βηματισμό.

Προσωπικά, κατανοώ την ανάγκη της Δημοτικής Αρχής να καταφεύγει με κάθε τρόπο στο προσφυγικό κάθε που τα βρίσκει μπαστούνια στο έργο της. Είναι η μόνη τακτική αποπροσανατολισμού που διαθέτει. Πόσο μάλλον τώρα, που με την απόφασή της να αυξήσει τα δημοτικά τέλη, έρχεται αντιμέτωπη με τη γενικευμένη δυσαρέσκεια των συνδημοτών μας. Είναι άλλο πράγμα όμως η έξαρση των τόνων για την εξυπηρέτηση της επικοινωνιακής ατζέντας και άλλο η καταφυγή σε φανατισμένες εκφράσεις που στιγματίζουν κομμάτι της κοινωνίας μας, και μάλιστα πλειοψηφικό.

Γιατί αν ως «δακτυλοδεικτούμενοι» εννοούνται όσοι κράτησαν στάση αντίθετη από τη στάση που τήρησε η Δημοτική Αρχή ή όσοι καυτηρίασαν τους τραγικούς χειρισμούς του Δήμου σχετικά με το προσφυγικό, ο συντάκτης του θλιβερού δελτίου οφείλει να γνωρίζει ότι εξαιτίας αυτών των ανθρώπων το νησί μας έσωσε την τιμή και την υπόληψη του, και εξαιτίας αυτών των ανθρώπων δεν επαναλήφθηκαν φέτος το καλοκαίρι τα ντροπιαστικά σκηνικά του προηγούμενου καλοκαιριού, που μας διέσυραν διεθνώς και για τα οποία η Δημοτική Αρχή είναι αποκλειστική υπόλογος.

Και βεβαίως, οι άνθρωποι αυτοί που στήριξαν την αναγκαιότητα εξεύρεσης ενός χώρου για τους πρόσφυγες δεν είναι συγκεκριμένης ιδεολογικής ταυτότητας. Είναι άνθρωποι με δημοκρατικές καταβολές. Εκτείνονται σε όλο το φάσμα των παρατάξεων της μειοψηφίας, απαντούν στην πλειονότητα των φορέων του νησιού, αφορούν στον καθένα και στην καθεμιά, που πρόταξαν την κοινή λογική σε πείσμα της στείρας και επικίνδυνης άρνησης του Δήμου. Είναι άραγε όλοι αυτοί σύγχρονοι Εφιάλτες;

Και στο κάτω-κάτω, εσείς κι εγώ, κε Πρόεδρε… δηλαδή, το Προεδρείο του ΔΣ, που στηρίξαμε με δημόσιες παρεμβάσεις μας τη δημιουργία του Κέντρου Πρώτης Υποδοχής, τι λέτε, είμαστε άραγε κι εμείς οι δυο Εφιάλτες;

Ως Πρόεδρος του ΔΣ οφείλετε να πάρετε θέση.

Με εκτίμηση,

Γ. Ζερβός

Φαίνεται πως για τη Δημοτική Αρχή τα παθήματα δεν γίνονται μαθήματα.

Το ένα φιάσκο θα διαδέχεται το άλλο. Πέρυσι ήταν το λεγόμενο Τουριστικό Τέλος Ανάπτυξης. Προειδοποιήσαμε για το γεγονός ότι η επιβολή του είναι μη σύννομη και ότι θα εκπέσει από την Αποκεντρωμένη και εντέλει δικαιωθήκαμε.

Έπειτα, η Δημοτική Αρχή είχε τη φαεινή ιδέα να προτείνει τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος σχετικά με το προσφυγικό. Προειδοποιήσαμε, επίσης, ότι και αυτή η απόφαση στερείται νομικής τεκμηρίωσης και ότι το μόνο που θα καταφέρει είναι να μας γελοιοποιήσει ανά την ελληνική επικράτεια. Πράγμα που βεβαίως και έγινε.

Σήμερα, η Δημοτική Αρχή (που συνεχίζει να φαντασιώνεται ότι κυβερνά αυτόνομο κρατίδιο) αψηφώντας για ακόμη μία φορά την ελληνική νομοθεσία προβαίνει σε αυθαίρετες αυξήσεις στα τέλη καθαριότητας. Είναι περιττό να πούμε ποια θα είναι η κατάληξη: με την πρώτη προσφυγή και αυτή η απόφαση θα εκπέσει. Ωστόσο, έχει αξία να επισημάνουμε μερικά σημεία από όσα ακούστηκαν στο δημοτικό συμβούλιο σχετικά με το ζήτημα αυτό.

Καταρχάς, το επιχείρημα ότι η Δημοτική Αρχή εξωθείται στις αυξήσεις των τελών εξαιτίας της παράτασης των συμβάσεων στους εργαζομένους της καθαριότητας είναι επιεικώς αστείο. Η έξτρα επιβάρυνση που αφορά τους συμβασιούχους μπορεί να καλυφθεί από άλλες πηγές χρηματοδότησης και όχι αναγκαστικά από τα ανταποδοτικά τέλη. Μια απεύθυνση προς το υπουργείο είναι αρκετή για να το επαληθεύσει κανείς.

Επιπλέον, από τα στοιχεία που κατέθεσε η οικονομική υπηρεσία του Δήμου προκύπτει το εξής: Για το προηγούμενο έτος, τα έσοδα από τα ανταποδοτικά τέλη υπολείπονται κατά 1.000.000 ευρώ σε σχέση με τα έξοδα.

Πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει καταφανές πρόβλημα εισπραξιμότητας, αφού δεδομένης της κρίσης ο κόσμος αδυνατεί να πληρώσει τους λογαριασμούς της ΔΕΗ,με αποτέλεσμα να μην αποδίδονται ούτε στο Δήμο τα αναλογούντα ποσά από τα τέλη καθαριότητας. Κατά συνέπεια, αν αρχικά κάποια συζήτηση έχει αξία, είναι η αλλαγή του τρόπου είσπραξης και όχι η επιβολή αυξήσεων.

Επίσης, ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στο οικονομικό νοικοκύρεμα της Υπηρεσίας Καθαριότητας, δηλαδή στην περιστολή δαπανών που αφορούν στη συντήρηση και τα έξοδα κίνησης των οχημάτων. Αυτό επιτυγχάνεται κυρίως με τη δημιουργία σταθμού μεταφόρτωσης. Με τη σημερινή κατάσταση, για παράδειγμα, με 10 απορριμματοφόρα (χωρητικότητας 12-18 τόνων) να ανεβαίνουν στον ΧΥΤΑ και θεωρώντας ότι το καθένα καταναλώνει καθημερινά 20 ευρώ για τη διαδρομή Κως-ΧΥΤΑ-Κως, η ετήσια κατανάλωση αγγίζει τις 72.000 ευρώ. Ενώ με τον σταθμό μεταφόρτωσης και την εκμετάλλευση οχημάτων μεγαλύτερης χωρητικότητας (50 τόνων), τα δρομολόγια θα μειωθούν αναλόγως και συνεπώς η δαπάνη για τα καύσιμα σχεδόν θα υποτριπλασιαστεί, εξοικονομώντας περί τα 50.000 ευρώ ετησίως. Και αυτά δίχως να συνυπολογίσουμε την εξοικονόμηση από τις τεχνικές ζημιές και τις εργατοώρες, που αντιστοίχως μειώνονται με τη λειτουργία του σταθμού.
Όσον αφορά, τώρα, στον τρόπο χρέωσης των τελών, ως παράταξη έχουμε καταστήσει σαφές ότι αυτή τη δύσκολη εποχή επιβάλλεται το μεγάλο βάρος να το επωμίζονται οι οικονομικά εύρωστοι, όπως άλλωστε προβλέπει η συνταγματική επιταγή. Όμως, η πολιτική βούληση πρέπει αφενός να υπακούει στους νόμους του κράτους, αφετέρου να λαμβάνει υπόψη ότι το νησί διήλθε μέσα από την προσφυγική κρίση με ανυπολόγιστες ζημιές για την τοπική οικονομία. Κατά συνέπεια, η οποιαδήποτε αύξηση τελών, προτού ακόμααναταχθεί η οικονομία του νησιού, είναι εξωφρενική.
Από κει και πέρα, και επειδή πρέπει κάποτε να γίνει λόγος για ένα δικαιότερο τρόπο χρέωσης των τελών, η #Δίεση προτείνει την αναπροσαρμογή των συντελεστών που αφορούν στους κοινόχρηστους χώρους των ξενοδοχείων, κάτι που συνάδει απολύτως με την ελληνική νομοθεσία. Αντιλαμβάνεστε ότι με την αναπροσαρμογή αυτή, επιβαρύνονται περισσότερο οι μεγαλοξενοδοχειακές μονάδες και όχι οι γκαρσονιέρες και τα μικρά ξενοδοχεία της πόλης. Για να γίνει κατανοητό το ύψος της επιβάρυνσης, θα παραθέσουμε τρία παραδείγματα, αφού πρώτα ως υπόθεση εργασίας αυξήσουμε κατά 50%, από 4.51 σε 6.7, τον συντελεστή που αφορά στους κοινόχρηστους χώρους των ξενοδοχείων, αφήνοντας ίδιο τον συντελεστή των χώρων ύπνου, και θα συγκρίνουμε την επιβάρυνση με αυτή που εισηγείται η Δημοτική Αρχή.

ΓΚΑΡΣΟΝΙΕΡΕΣ
Ένα συγκρότημα από 20 γκαρσονιέρες έχει μόνο χώρους ύπνου και δεν έχει κοινόχρηστους. Άρα, με την αύξηση της Δημοτικής Αρχής:
20Χ 25τμ2 =500 μέτρα (με την αύξηση ο συντελεστής πηγαίνει στο 1,92) 500Χ1.92=960 €
Ενώ με αυτό που προτείνει η #Δίεση: 500Χ 1.28= 640€
Δηλαδή η αύξηση που επιβάλλει η Δημοτική Αρχή ανέρχεται στα 300€ ετησίως

ΜΕΓΑΛΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΜΟΝΑΔΑ
Σύνολο τετραγωνικών μέτρων 30.000τμ2, από τα οποία, τα 22000τμ2 είναι για ύπνο και τα 8000τμ2 κοινόχρηστοι.
Α) με την αύξηση στους κοινόχρηστους χώρους σε 6,7 και τους χώρους ύπνου σταθερούς στο 1,28 (πρόταση #Δίεσης) θα είχαμε
22000Χ1,28=28.160 €
8.000Χ 6,7=53840 € ΣΥΝΟΛΟ 81.840
Β)Ενώ με την αύξηση της δημοτικής αρχής με 1,92 χώροι ύπνου και 4,51 στους κοινόχρηστους
22.000Χ1,92=42.240
8000Χ4,51=36080 Σύνολο 78.320
Σήμερα πληρώνει 22000Χ1,28=28.160 + 8000Χ4,51=36080, σύνολο: 64.240
Η μεγάλη ξενοδοχειακή μονάδα με την αύξηση της δημοτικής αρχής θα πληρώσει 3.520€ λιγότερααπό όσα θα πλήρωνε με την πρόταση της #Δίεσης.
ΜΙΚΡΟ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ 50 ΔΩΜΑΤΙΩΝ
50 δωμάτια Χ25 τμ2 =1250 τμ2 οι χώροι ύπνου και 300τμ2 οι κοινόχρηστοι
Α) 1250Χ1,28= 1600 €
300Χ 6,7 = 2010 σύνολο 3610 (πρόταση #Δίεσης)
Β) 1250Χ1,92=2400€
300Χ4,51 =1353€ σύνολο 3.753 (με την αύξηση της ΔΑ)

Άρα και το μικρό ξενοδοχείο επιβαρύνεται 143€ περισσότερα με την αύξηση της δημοτικής αρχής σε σχέση με τη δική μας πρόταση.
ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ: Η πρότασή μας προϋποθέτει ότι η τοπική οικονομία του νησιού θα έχει αναταχθεί και δεν αφορά σε καμία περίπτωση το 2017.
Από τα παραπάνω, συμπεραίνουμε ότι η αύξηση που εισηγείται η Δημοτική Αρχή ωφελεί μόνο τους μεγαλοξενοδόχους και πλήττει οριζόντια όλους τους άλλους, αφού για τις γκαρσονιέρες φθάνει μέχρι το 47%, για τα μικρά ξενοδοχεία το 27%, και για τα μεγάλα το 21%.
Βέβαια, όλα τα παραπάνω προϋποθέτουν ότι κάποια στιγμή η δημοτική αρχή θα προβεί σε καταμέτρηση των πραγματικών επιφανειών των ξενοδοχείων, παρουσιάζοντάς μας τα αποτελέσματά της. Εδώ και 2 χρόνια εξαγγέλλει πως θα το κάνει χωρίς να έχει παρουσιάσει τίποτα.

Επίσης, οφείλει κάποια στιγμή να μας ενημερώσει για τις επιχειρήσεις που μπαίνουν στην ανακύκλωση και τα οφέλη του Δήμου, πλην του περιβαλλοντικού. Όπως επίσης για την κατάσταση του ΧΥΤΑ. Άραγε θα απαλλοτριώνουμε ένα όμορο χωράφι κάθε τρία χρόνια για να γίνεται επέκταση; Έτσι θα πορευτούμε;

Τέλος, είναι βέβαιο ότι σύντομα θα ξανασυζητήσουμε για τα τέλη στο ΔΣ, αφού η απόφαση της αύξησης τους, καθότι παράνομη, θα καταπέσει από την Αποκεντρωμένη. Ελπίζουμε η συζήτηση αυτή να συνοδευτεί από ένα πλήρες σχέδιο εξεύρεσης νέων πόρων για το Δήμο, και όχι από εισηγήσεις νομικά ατεκμηρίωτες, γραμμένες στο ποδάρι.
Σε κάθε περίπτωση η #Δίεση θα είναι εκεί να καταθέσει όπως πάντα τις προτάσεις της.

Για την δημ. παράταξη #Δίεση
Νίκος Τσακίρης –ΓιάννηςΖερβός