Στην πρώτη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΗΡΑΣ τον Οκτώβρη του 2014 έγινε μια πρώτη κουβέντα, δεν ελήφθη απόφαση, για τη μεταστέγαση του σταθμού.

Τότε είχε απορριφθεί ο χώρος που προτείνεται σήμερα και επικράτησε το κτήριο της Αλεξάντερ Φάσιον. Η κα Παπαδημητρίου και ο κος Πετρής είχαν ευλόγως θέσει το ζήτημα οικονομοτεχνικής μελέτης και αποσαφήνισης του στατικού θέματος που έχει το εν λόγω κτίριο. Ακολούθησε συνέντευξη της κας Παντελίκιζη για τα μεγαλεπήβολα σχέδια του νέου ΔΗΡΑΣ, της πολυφωνίας του εκδημοκρατισμού, του ελεύθερου βήματος και των εθελοντών. Σε αυτή τη συνέντευξη η κα πρόεδρος δήλωσε πως ετοιμάζεται η σχετική μελέτη για τη μεταφορά στο Αλεξάντερ Φάσιον.

Ένα χρόνο μετά:
ο ΔΗΡΑΣ εκπέμπει ...μπάρες και παραμένει κλειστός
οι νόμιμοι και μόνιμοι εργαζόμενοι με δόλιο, παράνομο και καταχρηστικό τρόπο διώκονται νομικά, στοχοποιούνται, υφίστανται μιαν πρωτόγνωρη και κυνική επίθεση. Κατά την άποψη μας και ο ίδιος ο ΔΗΡΑΣ.
Ζήσαμε πρωτόγνωρες καταστάσεις αλλαγή κλειδαριών, βίαιες προσαγωγές…
Με άλλοθι τη μείωση των εξόδων η δημοτική αρχή επιδόθηκε, με άκρατο λαϊκισμό στο να στρέψει την τοπική κοινωνία κατά του μέσου και των εργαζομένων αποκρύπτοντας τα πραγματικά της σχέδια.
Οι εγκαταστάσεις του ΔΗΡΑΣ είναι το τελευταίο εμπόδιο για το ξεπούλημα του Ακταίον. Να θυμίσω ότι η ταφόπλακα του ΔΗΡΑΣ μπήκε κατά την ψήφιση του προϋπολογισμού όπως και η διάλυση της σύμβασης και η απένταξη του Ακταίον. Μόνο τα χρήματα που θα χάσει ο Δήμος από την απένταξη, από το ΕΣΠΑ, την αποζημίωση του εργολάβου και το ποσό που χαρίζεται στον επίδοξο επενδυτή ξεπερνούν τις 240.000 ευρώ. Ποσό που καλύπτει το υπολειπόμενο για την λειτουργία του ΔΗΡΑΣ.
Άρα το επιχείρημα περί μείωσης των εξόδων καταρρίπτεται και θα καταρρίπτεται διαχρονικά από τις πολιτικές επιλογές που καταδεικνύουν σε ποια κατεύθυνση πάνε τα χρήματα των δημοτών.
Η μεταστέγαση δεν συνοδεύεται με την επαναλειτουργία του ΔΗΡΑΣ. Ο ΔΗΡΑΣ μπορεί να λειτουργήσει σύμφωνα με το καταστατικό του μόνο με τους νόμιμους εργαζόμενούς του. Οι εξωτερικοί συνεργάτες λειτουργούν επικουρικά. (αν μιλάμε για το ΔΗΡΑΣ και όχι για κάποιο άλλο μόρφωμα που μόνο στο μυαλό σας υπάρχει)
Είναι γνωστό ότι υπάρχουν σαφείς προϋποθέσεις από το ΕΣΡ για υποχρεωτική μετάδοση ζωντανού προγράμματος, συγκεκριμένες ώρες, ανά εβδομάδα , υποχρεωτική λειτουργία τμημάτων και ειδικοτήτων με minimum αριθμό εργαζομένων κάτι που δεν μπορεί να καλυφθεί με εθελοντές και εξωτερικούς συνεργάτες και χωρίς το βασικό κορμό του μόνιμου προσωπικού καθώς επισύρει κυρώσεις.
Ακόμα κι αν αύριο οι εργαζόμενοι του ΔΗΡΑΣ παραιτηθούν οικειοθελώς για να συνεχίσει το μέσο να εκπέμπει θα πρέπει να προσλάβετε νέο προσωπικό με νόμιμες διαδικασίες.
Η προτεινόμενη μεταστέγαση είναι μια απλή επισφαλής μεταφορά και αποθήκευση - αχρηστία του εξοπλισμού του ΔΗΡΑΣ που είναι περιουσία των Κώων πολιτών.

Δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε μια δημοτική αρχή που δεν έχει σχέδιο, βιώσιμη λύση που απαξίωσε τη δυναμική και την προσφορά του μέσου.
Δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε μια δημοτική αρχή που παραποιεί αποφάσεις δημοτικού συμβουλίου.
Δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε μια δημοτική αρχή που επιδεικνύει τέτοια συμπεριφορά στους εργαζόμενους (αγνοώντας σκοπίμως τις προσπάθειες τους να φέρουν στην επιχείρηση μέσα σε ένα τρίμηνο περίπου 40.000 ανταποκρινόμενοι στις προσταγές της προέδρου για αύξηση των εσόδων).
Δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε μια δημοτική αρχή η οποία λειτουργεί πέρα και πάνω από το νόμο αφού αρνείται να εκτελέσει την απόφαση του δικαστηρίου από τις 16/7 και την προσωρινή διαταγή η οποία ορίζει την επιστροφή των εργαζομένων στην εργασία τους με τους εργασιακούς όρους που ισχύουν στη σύμβασή τους. (σας θυμίζω την απάντηση της κας προέδρου: «Δεν έχω εγώ τα κλειδιά, τα έχει ο δήμαρχος»)
Δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε μια δημοτική αρχή που προτείνει έναν χώρο - αποθήκη τον οποίο η ίδια τον είχε απορρίψει.
Δεν μπορούμε να ψηφίσουμε κάτι που δεν εξασφαλίζει τη λειτουργία του μέσου και προπάντων μας εκθέτει ως όργανο.

Με τις παλινωδίες και την ανικανότητα της Προέδρου του ΔΗΡΑΣ και του Δημάρχου οι νόμιμοι εργαζόμενοι εφαρμόζοντας απλά τους νόμους που διέπουν την Ελληνική Πολιτεία μπορούν αν θέλουν αν διεκδικήσουν ακόμα και τη συχνότητα του μέσου.

Άξια μνείας είναι η πρόσφατη τροποποίηση με το άρθρο 32 του Ν. 4109/2013 του άρθρου 8 παρ. 9 Ν. 3592/2007 με την προσθήκη της παραγράφου στ’, που έχει ως εξής :
«Σε περίπτωση οριστικής παύσης ή διακοπής τουλάχιστον επί εξάμηνο της λειτουργίας ραδιοφωνικού σταθμού ή καθυστέρησης καταβολής επί τετράμηνο των αποδοχών στο 1/3 τουλάχιστον του προσωπικού ή του 1/3 των συνολικών αποδοχών του από τους υπόχρεους προς τούτο, η άδεια λειτουργίας του ραδιοφωνικού σταθμού ανακαλείται από τον ως τότε αδειούχο της. Ύστερα από αίτηση που υποβάλλεται στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης από το ήμισυ πλέον ενός τουλάχιστον των εργαζομένων – περιλαμβανομένου του 1/3 τουλάχιστον των δημοσιογράφων αν πρόκειται για ενημερωτικό σταθμό – χορηγείται σε αυτούς άδεια ίδρυσης, εγκατάστασης και λειτουργίας τοπικού ραδιοφωνικού σταθμού στην αντίστοιχη συχνότητα με πρόταση του Ε.Σ.Ρ. και απόφαση του Υπουργού Τύπου και Μ.Μ.Ε.».

Ιωάννα Ρούφα
Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης
ΟΡΑΜΑ Κίνημα Πολιτών Κω