Σε φυλάκιση από 7 έως 14 μήνες για αμέλεια, καταδικάστηκαν οι δύο γυναικολόγοι και ο νοσηλευτής, υπεύθυνος για τα χειρουργικά εργαλεία, που... ξέχασαν κατά τη διάρκεια εγχείρησης, μία βελόνα 13 εκατοστών, μέσα στο σώμα της 59χρονης ασθενούς. Η άτυχη γυναίκα είχε εισαχθεί σε ιδιωτική κλινική το 2018 για αφαίρεση δύο κυστικών μορφωμάτων από την αριστερή της ωοθήκη.

Όπως σημειώνει το Voria.gr, η βελόνα, μέσα στο σώμα της γυναίκας για τόσο μεγάλο διάστημα (Μάιος-Σεπτέμβριος 2018) είχε ως αποτέλεσμα τη στένωση του ουρητήρα της, γεγονός που την άφησε με νεφρική ανεπάρκεια και μόνιμη αναπηρία, ενώ μέχρι και σήμερα υποχρεούται να αλλάζει καθετήρα (pigtail) με χειρουργική επέμβαση κάθε έξι μηνες.

Στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης κάθισαν ο επιβλέπων γιατρός-γυναικολόγος, ένας ακόμη γυναικολόγος που συμμετείχε στο χειρουργείο ως βοηθός και ένας νοσηλευτής-εργαλειοδότης. Και οι τρεις κρίθηκαν ένοχοι για σωματική βλάβη από αμέλεια. Καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης 14, 11 και 7 μήνες αντίστοιχα.

Τη διαβεβαίωσε πως οι πόνοι είναι μετεγχειρητικοί

Η παθούσα κατέθεσε πως για πέντε μήνες μετά το χειρουργείο στην αριστερή της ωοθήκη στις 3 Μαΐου του 2018 υπέφερε από φρικτούς πόνους, ωστόσο, όπως υποστήριξε, ο θεράπων γιατρός της τη διαβεβαίωνε πως οι πόνοι ήταν μετεγχειρητική συνέπεια. Περί τα τέλη Σεπτεμβρίου μία αξονική αποκάλυψε πως τμήμα της βελόνας, η οποία χρησιμοποιήθηκε για το χειρουργείο που έγινε λαπαροσκοπικά, έμεινε μέσα στο σώμα της. Μπορεί αυτή να αφαιρέθηκε με νέο χειρουργείο, όμως τα προβλήματα υγείας της γυναίκας συνεχίζονται ως και σήμερα.

Οι τρεις κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες λέγοντας πως η βελόνα πιθανώς ήταν ελαττωματική. Συγκεκριμένα, για αστοχία έκανε λόγο ο θεράπων γιατρός, ενώ ο άλλος κατηγορούμενος γιατρός σημείωσε πως η επέμβαση για την αφαίρεση των συγκεκριμένων μορφωμάτων δεν γινόταν διαφορετικά.

Από την πλευρά του ο νοσηλευτής-εργαλειοδότης εξήγησε πως επειδή η βελόνα ήταν μιας χρήσης, "μηχανικά" την απέρριψε αργότερα στον ειδικό κάδο, καθώς δεν μπορούσε να φανταστεί, όπως είπε, ότι θα έλειπε ένα τμήμα της. "Στον πολλαπλών χρήσεων γίνεται αποσυναρμολόγηση. Αυτή ήταν μίας χρήσης και η κατασκευή τους είναι διαφορετική", είπε στην απολογία του.

Την ενοχή των γιατρών πρότεινε και η εισαγγελέας που σημείωσε πως οι γιατροί δεν επέβλεπαν το χειρουργείο όπως έπρεπε και ότι οι χειρισμοί τους ήταν λανθασμένοι. Στην αγόρευσή της τους καταλόγισε ευθύνες και για το γεγονός ότι "δεν έλαβαν όλα τα μέτρα για να αντιληφθούν τι έχει γίνει μετά το χειρουργείο".

https://www.thetoc.gr/koinwnia/article/thessaloniki-enoxoi-gia-ameleia-giatroi-kai-nosileutis-pou-xexasan-belona-sto-soma-gunaikas--prokalese-monimi-zimia/