Συνάντηση με τον πρέσβη της Ελβετίας στη χώρα μας Δρ. Hans-Rudolf Hodel είχε ο βουλευτής Ηλίας Καματερός, συμμετέχοντας στην ομάδα βουλευτών Ελληνο-Ελβετικής φιλίας.

Ο Δωδεκανήσιος βουλευτής, μεταξύ άλλων, έθεσε το ζήτημα συμμετοχής της Ελβετίας στο πρόγραμμα μετεγκατάστασης προσφύγων στην Ευρώπη και συνεργασίας στον τουριστικό τομέα.

Ο Ελβετός πρέσβης απάντησε ότι η Ελβετία, αν και δενανήκει στην Ε.Ε., συμμετέχει στη γενικότερη προσπάθεια, για υποδοχή περίπου 1500 προσφύγων αλλά και σε ειδικά προγράμματα βοήθειας ευπαθών ομάδων.

Στο ζήτημα τουριστικής συνεργασίας επισήμανε την ανάγκη προβολής της ήρεμης και φιλόξενης εικόνας των νησιών, ιδιαίτερα της Κω, μετά τα όσα προβλήθηκαν ως τώρα στην Ευρώπη και δημιουργούν επιφυλάξεις στους εν’ δυνάμει επισκέπτες. Η εικόνα υποδοχής και ασφαλούς διαχείρισης των προσφύγων πρέπει να προβληθεί, τόνισε.
Στη συνάντηση ανακοινώθηκε επίσης ότι η Ελβετία θα συμμετέχει σε συνέδριο που διοργανώνεται από τη Βουλή, μέσα στο Μάϊο.

Ο Ηλίας Καματερός από την πλευρά του επισήμανε ότι δεν έχει σημασία αν μια χώρα συμμετέχει ή όχι στην Ε.Ε.. « Όλοι ανήκουμε γεωγραφικά στην Ευρώπη και έχουμε υποχρέωση να αντιμετωπίσουμε από κοινού την προσφυγική κρίση» τόνισε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι …αν παρ’ ελπίδα δεν λειτουργήσει η συμφωνία Ε.Ε. – Τουρκίας (όπου ήδη υπάρχει καθυστέρηση από την Ε.Ε.) τότε όλοι πρέπει να αναθεωρήσουν τη στάση τους και να αντιμετωπίσουν τα νέα δεδομένα.

Νέα σημαντικά δεδομένα υπέρ εκατοντάδων χιλιάδων δανειοληπτών που είχαν πάρει στεγαστικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο, αλλά μετά το 2008 άρχισαν να βλέπουν τις μηνιαίες δόσεις τους προς τις τράπεζες να αυξάνονται δραματικά λόγω της αλλαγής στην ισοτιμία ευρώ - ελβετικού φράγκου, δρομολογούν δύο σημαντικές δικαστικές αποφάσεις που αποτελούν την πρώτη ισχυρή νομική ασπίδα προστασίας για όσους είχαν επιλέξει το συγκεκριμένο καθεστώς δανειοδότησης.

Σύμφωνα με τις αποφάσεις, οι τράπεζες είναι υποχρεωμένες να υπολογίζουν τις δόσεις των στεγαστικών δανείων που χορήγησαν σε ελβετικό φράγκο στους πελάτες τους με βάση την ισοτιμία μεταξύ των δύο νομισμάτων (ελβετικού φράγκου και ευρώ) όπως αυτή ίσχυε κατά την ημέρα που υπέγραψαν τη δανειακή σύμβαση με τους δανειολήπτες και όχι με βάση αυτήν που διαμορφώθηκε μετέπειτα. Οταν, δηλαδή, μειώθηκε η ισοτιμία μεταξύ ελβετικού φράγκου και ευρώ, σε βάρος του ευρώ, με αποτέλεσμα οι δανειολήπτες να καλούνται να καταβάλλουν κατά πολύ αυξημένες μηνιαίες δόσεις και μάλιστα σε μια ιδιαίτερα δύσκολη οικονομική συγκυρία, αφού η οικονομική κρίση είχε επέλθει για τα καλά στη χώρα και είχε ήδη πλήξει τα εισοδήματά τους. 

Οπως σημειώνουν οι δικαστές, οι δύο αποφάσεις είναι πρωτοποριακές στο είδος τους και αποτελούν ένα ασφαλές καταφύγιο στη ζούγκλα του τραπεζικού δανεισμού. Και αυτό διότι ανάβουν το πράσινο φως σε μια μεγάλη κατηγορία των δανειοληπτών να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη και να αξιώσουν την καταβολή των δόσεών τους με την ισοτιμία που υπήρχε όταν πήραν το δάνειο και όχι με αυτήν που διαμορφώθηκε όταν η ισοτιμία άρχισε να αλλάζει σε βάρος του ευρωπαϊκού νομίσματος.  Η πρώτη απόφαση, που εκδόθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, αφορά την περίπτωση δύο δανειοληπτών που δικαιώθηκαν, καθώς το δικαστήριο, με το παραπάνω σκεπτικό έκανε δεκτή αίτηση ανακοπής που κατέθεσαν κατά διαταγής πληρωμής που είχε εκδοθεί σε βάρος τους. Οι συγκεκριμένοι δανειολήπτες τον Μάρτιο του 2007 πήραν δάνειο 296.694,11 ελβετικών φράγκων ή 183.893,71 ευρώ. Η ισοτιμία ευρώ - ελβετικού φράγκου κατά την ημέρα εκταμίευσης του δανείου ήταν στο 1,6134, ενώ μετά από καταβολές ύψους 182.976,14 ελβετικών φράγκων και κατά τον χρόνο καταγγελίας της σύμβασης, το έτος 2012, η ισοτιμία ήταν 1,20677. Η δε οφειλή ανερχόταν σε 148.285,30 ελβετικά φράγκα ή 178.946,25 ευρώ, αντί για 113.717,97 ελβετικά φράγκα, διαφορά που σύμφωνα με την απόφαση «οφείλεται αποκλειστικά στη σοβαρή διακύμανση της ισοτιμίας σε βάρος του ευρώ». 

Η δεύτερη απόφαση, που εκδόθηκε από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Πειραιά, αφορά και πάλι ζευγάρι δανειοληπτών οι οποίοι κατά τα έτη 2006 και 2007 πήραν τρία ξεχωριστά δάνεια συνολικού ύψους 180.287,87 ευρώ. Ωστόσο, το καλοκαίρι του 2014 η οφειλή τους προς την τράπεζα εκτοξεύθηκε, καθώς χρωστούσαν 185.725,42 ευρώ, δηλαδή 5.437,55 ευρώ περισσότερα από εκείνα που είχαν δανειστεί. Οι δανειολήπτες βλέποντας την αύξηση του ποσού του δανείου τους προσέτρεξαν στους υπαλλήλους της τράπεζας, αλλά εκείνοι τους διαβεβαίωναν ότι η αύξηση των δόσεών τους με την αλλαγή της ισοτιμίας ήταν κάτι το παροδικό. 

«Καλλιεργούσαν προσδοκίες»

Στις αποφάσεις που εκδόθηκαν για τις δύο αυτές περιπτώσεις, οι δικαστές επισημαίνουν καταρχάς ότι οι τράπεζες δεν μπορούν να εφαρμόζουν «συναλλαγματική ισοτιμία διαφορετική από εκείνη που ίσχυε κατά την αποδέσμευση των δανείων». Παράλληλα, κατακεραυνώνουν τα τραπεζικά στελέχη για την παραπλανητική τακτική που ακολουθούσαν προσπαθώντας να πείσουν τους πελάτες τους ότι η ισοτιμία μεταξύ των δύο νομισμάτων θα παραμείνει σταθερή και παραλείποντας τεχνηέντως να τους ενημερώσουν για τους κινδύνους που συνεπάγεται η σύναψη στεγαστικού δανείου σε ελβετικό φράγκο, δηλαδή για το ενδεχόμενο μιας σοβαρής υποτίμησης του ευρώ και, κατά συνέπεια, αύξησης του επιτοκίου του ελβετικού φράγκου. 
«[...] Το σύνολο των τραπεζών τότε, καλλιεργούσε σε αυτούς (στους καταναλωτές) την προσδοκία για εξακολούθηση της σταθερότητας της διακύμανσης ισοτιμίας ευρώ - ελβετικού φράγκου που είχε παρατηρηθεί τα προηγούμενα χρόνια και υπερτόνιζε, παράλληλα, το πλεονέκτημα της επιτοκιακής διαφοράς EURIBOR και LIBOR CHF», αναφέρεται χαρακτηριστικά στη μία από τις δύο αποφάσεις. 

Μάλιστα, οι δικαστές δεν παραλείπουν να σταθούν και στις πανάκριβες διαφημιστικές καμπάνιες που πλήρωναν οι τράπεζες πριν από μία περίπου δεκαετία ώστε να πείσουν όσο γίνεται περισσότερους καταναλωτές να επιλέξουν στεγαστικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο για το χαμηλό ανταγωνιστικό επιτόκιο που εξασφάλιζαν, αυτό του libor. 

«Ακυρος και καταχρηστικός» 

Με το σκεπτικό αυτό οι δικαστές κρίνουν «άκυρο και καταχρηστικό» τον όρο που εμπεριέχεται στις δανειακές συμβάσεις σε ελβετικό φράγκο, στον οποίο -όπως αναφέρουν- δεν διατυπώνεται ξεκάθαρα και με σαφήνεια από την τράπεζα ο κίνδυνος που θα μπορούσε να επέλθει για τον καταναλωτή από τη σύναψη ενός τέτοιου δανείου. Σύμφωνα με το δικαστήριο, με τον συγκεκριμένο όρο, που υπάρχει στο σύνολο σχεδόν των συγκεκριμένων δανειακών συμβάσεων, «δεν παρουσιάζονται κατά τρόπο σαφή και ορισμένο τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των συμβαλλομένων στη σύμβαση, αφού δεν διατυπώνεται ευκρινώς ο τρόπος λειτουργίας της συναλλαγματικής ισοτιμίας, η μέθοδος και οι ιδιαιτερότητες του μηχανισμού μετατροπής του εγχώριου νομίσματος σε ξένο νόμισμα, καθώς επίσης και η σχέση μεταξύ του μηχανισμού αυτού και των τυχόν άλλων που προβλέπουν έτερες ρήτρες σχετικά με την αποδέσμευση και την αποπληρωμή του δανείου, ούτως ώστε ο καταναλωτής να γνωρίζει εκ των προτέρων τις συμβατικές δεσμεύσεις που ανέλαβε».

protothema.gr

Αυτό το βίντεο είναι από το talent show της Ελβετίας, όπου αρχικά η καλλιτέχνις Corinne Sutter δεν κατάφερε να πείσει τους κριτές για το έργο τέχνης της. Τι συνέβη, όμως, λίγα δευτερόλεπτα μετά το αποκλεισμό της;

Όπως θα δείτε και εσείς, η Corinne ζωγράφιζε πάνω στον πίνακα μια καρικατούρα. Το κοινό και οι τέσσερις κριτές δεν πείστηκαν από τις ικανότητες της! Γι αυτό το λόγο, άρχισαν να πατάνε το κουμπί, με αποτέλεσμα να αποκλειστεί.

Η Corinne, όμως, δεν είχε πει την τελευταία της λέξη. Παρόλο που είχε αποκλειστεί, συνέχισε να αγωνίζεται. Αφού γύρισε τον πίνακα ανάποδα, φύσηξε μια σκόνη, και εκείνη την στιγμή εμφανίστηκε η προσωπογραφία του Bligg Ζusammen, ενός εκ των κριτών σύμφωνα με το newsit.gr. Όπως ήταν αναμενόμενο, οι κριτές μετάνιωσαν για την βεβιασμένη κίνηση τους και αμέσως αναθεώρησαν. Σηκώθηκαν όρθιοι για να την συγχαρούν, δίνοντας της την πρόκριση για τον επόμενο γύρο, ενώ απέσπασε το θερμό χειροκρότημα του κοινού. H ίδια εμφανώς συγκινημένη, δεν μπορούσε να κρύψει την χαρά της!

Μερική αμνηστία και φορολόγηση με συντελεστές πάνω από 15% σ’ όσους επαναπατρίσουν τα κεφάλαιά τους από την Ελβετία προανήγγειλε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Τρύφων Αλεξιάδης, σε συνέντευξή του στο Bloomberg.

“Δεν θα συγχωρούμε τα πάντα, αλλά θα παράσχουμε κίνητρα ώστε να συμμετάσχει ο κόσμος” δήλωσε ο Αλεξιάδης, προσθέτοντας πως “εάν κάποιος δήλωσε εισόδημα, για παράδειγμα 200.000 ευρώ κάποια συγκεκριμένη χρονιά, αλλά αποταμίευσε 500.000 ευρώ, τότε θα πρέπει να καλύψει τη διαφορά. Προτάσεις για 10-15% φορολόγηση δεν είναι σοβαρές, το ποσοστό θα είναι υψηλότερο”.

Σύμφωνα με τον κ. Αλεξιάδη, μέχρι στιγμής έχουν επιβληθεί πρόστιμα ύψους άνω των 200 εκατ. ευρώ, σχετικά με τη λίστα Λαγκάρντ και πρόσθεσε ότι οι ελληνικές αρχές ελέγχουν συνδυαστικά όλες τις υπάρχουσες λίστες.

Αναφερόμενος στην πορεία της διαπραγμάτευσης, ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών σημείωσε ότι η κυβέρνηση διαπραγματεύεται σκληρά και ότι “τα πράγματα πηγαίνουν καλά” ενώ συμπλήρωσε ότι θα υπάρξουν μέτρα, που θα επιβαρύνουν ορισμένους φορολογούμενος, γιατί “πρέπει να καλύψουμε το δημοσιονομικό κενό”.
“Δεν καταλαβαίνω αυτούς που ασκούν κριτική στην κυβέρνηση για την εφαρμογή των μέτρων που περιλαμβάνονται στη συμφωνία με τους δανειστές, ενώ την ίδια ώρα αποδέχονται αυτή την συμφωνία”, δήλωσε ο κ. Αλεξιάδης αφήνοντας αιχμές στην αντιπολίτευση.

imerisia.gr