Το τοπικό παράρτημα του ΤΕΕ με την σημερινή συνέλευση των μελών του και το αίτημα συζήτησης σε επίπεδο Δημάρχου και αρμοδίου αντιδημάρχου το θέματος του Χωροταξικού και Πολεοδομικού Σχεδιασμού θέτει στην ημερήσια διάταξη της κοινωνίας μας το μεγάλο αυτό θέμα που σχετίζεται με τον ορθολογικό σχεδιασμό και την βιώσιμη ανάπτυξη του νησιού μας.

Πολλάπράγματασε αυτό τον τομέα ξεκίνησαν εδώ και 25 χρόνιαχωρίς να ολοκληρωθούν με πολιτική ευθύνη των εκάστου δημοτικών αρχών. Το αποτέλεσμα σήμερα είναι οδυνηρό. Ούτε η τετραετία του ενιαίου Δήμου δυστυχώς μας βοήθησε.
Ας δούμε που βρισκόμαστε:

1. Η εξέλιξη της προόδου σύνταξης του Γ.Π.Σ. του Δήμου Κω
Σε εξέλιξη: Με την υπ’ αριθμ. 1304/17-11-2011 Απόφαση του Γεν. Γραμματέα Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου ξεκίνησε η διαδικασία της σύνταξης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Δήμου Κω, στο σύνολο των διοικητικών του ορίων. Η υπόθεση μπλέχτηκε στις πολιτικέςπρακτικές της προηγούμενηςδημοτικήςαρχής με το σχήμα: τεχνικές υπηρεσίας+συνεργατικηΓΑΙΟΡΑΜΑ+πολυτεχνειο χωρίςαποτέλεσμα.

2. Πολεοδομική μελέτης του Οικισμού Κεφάλου
Παγωμένη: Η μελέτη ανατέθηκε το 2000. Είναι στην τρίτηφάσησχεδιασμού από το 2008 με εκκρεμότητες:τηνγεωλογική μελέτη,οριοθέτηση ρεμάτων και ενημέρωση των τοπογραφικών.

3. Πολεοδομική μελέτη του Οικισμού Καμαρίου Κεφάλου
Σε αργή κίνηση: Η ανάθεση έγινε το 2001. Ο μελετητής έχει εκπονήσει το Στάδιο.Σε εξέλιξη η οριοθέτηση των ρεμάτων, Γεωτεχνική έρευνα και γεωλογική μελέτη οικιστικής καταλληλότητα και ηενημέρωση για την υφιστάμενη κατάσταση από άποψη κτιρίων.

4. Πολεοδομική μελέτη Οικισμού Καρδάμαινας
Σε αργή κίνηση: Η σύμβασης έγινε το 1998. Το 2009 παραλήφθηκε η Γ’ φάση της Π.Μ και στάλθηκε στο ΥΠΕΚΑ το Νοέμβριο του 2011.Ελλείψεις: γεωτεχνική έρευνα, γεωλογική και υδρογεωτεχνική μελέτη,οριοθέτηση ρεμάτων και έλεγχος τοπογραφικής αποτύπωσης.

5. Πολεοδομική μελέτη βιοτεχνικής ζώνης πόλης Κω
Σε αργή κίνηση: Η πιο προωθημένη μελέτη απ όλες αφούολοκληρώθηκε,έχει υπογραφείκαι μπορεί να ξεκινήσει η υψομετρία καθώς και το Γ’ Κεφάλαιο που είναι οι τελικές ιδιοκτησίες.

6. Πολεοδομική μελέτης Οικισμού Νέας Αλικαρνασσού
Παγωμένη: ανατέθηκε το 2000, το 2010 δημοπρατήθηκε η «Κτηματογράφηση Επικαιροποίηση Πολεοδομική Μελέτη - Πράξη Εφαρμογής Ν.Αλικαρνασσού Δήμου Κω». Λόγω υποβολής ένστασης κατά της τεχνικής αξιολόγησης και εκδίκασης της από το Σ.τ.Ε έχει βαλτώσει.

7. Πολεοδομική μελέτη οικισμού Παραδεισίου
Παγωμένη: Ανατέθηκε το 2000. Το 2005 έγινε η ανάρτηση της και κατατέθηκαν ενστάσεις χωρίς από τότε να εκδικαστούν!Απαιτούνται: Έγκριση του Γ.Π.Σ. Κτηματογράφηση-τοπογραφική αποτύπωση της περιοχής, Οριοθέτηση ρεμάτων, Μελέτες γεωτεχνικής έρευνας και γεωλογικής καταλληλότητας της περιοχής, διορθώσεις τοπογραφικών.

8. Πολεοδομική μελέτης του οικισμού Αγίου Νεκταρίου
Παγωμένη: Ισχύει ότι αναφέρθηκε για τον οικισμό Παραδεισιου.

9. Πολεοδόμηση των περιοχών που βρίσκονται εντός του Γ.Π.Σ. της πόλης Κω
Παγωμένη: Εντός του ΓΠΣ βρίσκονται δύο περιοχές προς πολεοδόμηση. Πρόκειται για την περιοχή μεταξύ ορίου επέκτασης και οικισμού Παραδεισίου και το ενδιάμεσο τμήμα μεταξύ Επέκτασης Σχεδίου Πόλεως και Πλατανίου.Η νυν δημοτική αρχή ξεκίνησε επαναφέροντας μια παλιά απόφαση σύνταξης χωροταξικού σχεδίου πόλεως Κω και θα επιδιώξει μέσω αυτής της σύμβασης την προώθηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου του νησιού και θα δούμε το αποτέλεσμα.

10. Διαδικασίες μεταγραφής των πράξεων εφαρμογής των σχεδίων πόλης της Κω και του Μαστιχαρίου στο Κτηματολόγιο
Παγωμένη: Η μεταγραφή των πράξεων εφαρμογής εκκρεμεί ως γνωστόν πάνω από 20 χρόνια.
Σχόλιο: η δημοτικήαρχή σε αυτό το θέμαέχειμπροστάτης όλο τον χρόνο και όλη την ευθύνη στο τέλος της θητείας της να έχει να παρουσιάσειέργο. Αλλιώς θα έχει και αυτή συμβάλει σε μια ακόμηχαμένη περίοδο.
Νικος Μυλωνάς

Όλοι μας αφήνουμε την ιδεολογική μας ταυτότητα έξω από το Δήμο και το Δημοτικό Συμβούλιο.

Ο Πρόεδρος του ΔΟΠΑΒΣ και δημοτικός σύμβουλος κ.Θεόφιλος Μουζουράκης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

‘’ Αποφεύγω να αναφέρομαι ονομαστικά σε πρακτικές ή επιλογές συναδέλφων στο δημοτικό συμβούλιο. Για την περίπτωση όμως του κ.Γ.Ζερβού είμαι υποχρεωμένος να τοποθετηθώ δημόσια και να του απαντήσω.
Ο λαλίστατος κατά τα άλλα κ.Ζερβός στο θέμα των παράνομων μεταναστών και των προσφύγων, υποφέρει από αφωνία όταν πρόκειται να πάρει θέση για την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά μας αλλά και για την αύξηση των φόρων στο τουριστικό μας προϊόν.
Εγκαλεί τη δημοτική αρχή για το μεταναστευτικό.
Γιατί άραγε; Μήπως επειδή δεν συμφωνεί με τις μειοψηφικές απόψεις του κ.Ζερβού και του 4%;
Η δημοτική αρχή έχει πρωτοστατήσει στην ανάδειξη του προβλήματος σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο, αναζητώντας τη μοναδική ρεαλιστική λύση που αυτή τη στιγμή , είτε το θέλουν κάποιοι είτε όχι, είναι η μεταφορά αυτών των ανθρώπων στην Αθήνα.

Γιατί στο νησί μας δεν υπάρχουν υποδομές. Γιατί ένα κέντρο υποδοχής και προσωρινής κράτησης πρέπει να έχει στοιχειώδεις υποδομές, να πληροί κανόνες υγιεινής, να υπάρχει φρούρηση και να τηρούνται οι κανόνες ασφαλείας και τέλος να υπάρχει ιατρική φροντίδα.

Γιατί η διαδικασία της ταυτοποίησης 1.500 πλέον ανθρώπων και αύριο περισσότερων, δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένα μεθοδευμένο κόλπο για να εγκλωβιστούν οι μετανάστες στην Κω για όσο το δυνατόν μεγαλύτερο διάστημα. Η ταυτοποίηση πρέπει να γίνεται σε κέντρα υποδοχής στην ηπειρωτική χώρα, όπως αποφασίστηκε στη σύσκεψη υπό τον κ.Τσίπρα στις 14 Απριλίου.

Όλα αυτά ο κ.Ζερβός τα προσπερνά, προσποιείται ότι δεν τα γνωρίζει. Δεν έχει αντιληφθεί ή δεν τον νοιάζει το μέγεθος της ζημιάς που προκαλείται στον τουρισμό μας.
Η Δύναμη Αλλαγής έχει μια πολύ νωπή και ισχυρή εντολή από τους πολίτες.
Τα μέλη της δημοτικής αρχής δεν υπηρετούν πολιτικές και κομματικές σκοπιμότητες. Η νέα δημοτική αρχή αποτελείται από ανθρώπους που προέρχονται από διαφορετικές ιδεολογικές αφετηρίες. Δεξιοί, όπως εγώ, Κεντρώοι αλλά και πρόσωπα που προέρχονται από την Αριστερά.
Όλοι μας αφήνουμε την ιδεολογική μας ταυτότητα έξω από το Δήμο και το Δημοτικό Συμβούλιο.
Για όλους εμάς η Κως είναι η πιο μεγάλη παράταξη, αυτή που μας ενώνει όλους.
Σε αντίθεση με τον κ.Ζερβό που έχει επιλέξει να παριστάνει τον αριστερό ψάλτη μέσα στο δημοτικό συμβούλιο.
Το μένος και η εμπάθεια του κ.Ζερβού για τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κ.Μυλωνά, δεν κρύβεται. Ο τελευταίος που μπορεί να αμφισβητεί το ήθος και τις δημοκρατικές περγαμηνές του Νίκου Μυλωνά, είναι ο κ.Ζερβός.
Το δημοτικό συμβούλιο λειτουργεί υποδειγματικά και δημοκρατικά. Κυρίως λειτουργεί, γιατί την προηγούμενη περίοδο με το σύστημα Καϊσερλη, όχι μόνο δεν λειτουργούσε αλλά είχε γελοιοποιηθεί ο θεσμός και δεν λειτουργούσε κανένα συλλογικό όργανο.’’

Αγαπητέ Πρόεδρε,
Στη δημόσια παρέμβασή σας επικαλείστε την αναρμοδιότητα του Προεδρείου να συγκαλέσει με δική του ευθύνη έκτακτη συνεδρίαση για το ζήτημα της προσωρινής φιλοξενίας των προσφύγων. 

Στην ουσία, αποδίδετε την αδυναμία αυτή σε θεσμικό έλλειμμα. Ωστόσο, όπως σημειώνετε, υπάρχει εναλλακτική διέξοδος. Εφόσον βέβαια υπάρχει και η ανάλογη πολιτική βούληση. Άραγε, υπάρχει;

Γιατί αν πράγματι θέλετε να κόψετε τον ομφάλιο λώρο που συνδέει τη λειτουργία του Προεδρείου με την αδιάφορη στάση της Δημοτικής Αρχής στο ζήτημα των προσφύγων, δεν έχετε παρά να εκκινήσετε εξ ονόματος του διαπαραταξιακού Προεδρείου διερευνητική διαδικασία ανάμεσα στα μέλη του Συμβουλίου, ώστε να συγκεντρωθούν οι 11 υπογραφές που απαιτούνται για την έκτακτη σύγκλησή του.

Αναλαμβάνοντας εσείς προσωπικά αυτή την πρωτοβουλία και δεδομένου ότι ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας, κ. Κανταρζής, έχει ήδη αιτηθεί την έκτακτη σύγκληση του ΔΣ, είναι βέβαιο πως οι υπόλοιπες υπογραφές θα βρεθούν άμεσα.

Καθετί άλλο αποτελεί υπεκφυγή, πρόσχημα, πρόφαση.

Όχι του τριμελούς Προεδρείου αλλά αποκλειστικά του Προέδρου.

Καθετί άλλο συνεπικουρεί την αδιάλλακτη γραμμή του Δημάρχου, που αρνείται να λάβει την παραμικρή ουσιαστική πρωτοβουλία, αρκούμενος σε δηλώσεις ανάδειξης ευθυνών, ακόμα και ευρωπαϊκών.

Ένα δημοτικό συμβούλιο που αδυνατεί να συγχρονιστεί με τις ανάγκες και τα τρέχοντα προβλήματα του νησιού μας είναι εκ των πραγμάτων απαξιωμένο, όσο και αν εκσυγχρονίσουμε τα ηλεκτρονικά μέσα του, όσο και αν εμπλουτίσουμε τον πρότυπο κανονισμό λειτουργίας του.

Αυτό που θα μείνει στο τέλος είναι το έργο μας.

Ούτε η ένοχη σιωπή ούτε η δημόσια παραδοχή της.

Δυστυχώς, μέχρι στιγμής, η Δημοτική Αρχή από μέρος της λύσης του προβλήματος αποδεικνύεται παθητικός και αντικυβερνητικός παρατηρητής. Ανίκανη ακόμα και για το ελάχιστο: Τη σύγκληση του ανώτατου οργάνου διοίκησης.

Κι όλα αυτά την ώρα που το νησί μας γίνεται αντικείμενο διασυρμού, την ώρα που οι προσφυγικές ροές αυξάνουν ραγδαία, την ώρα που εκατοντάδες άτομα βιώνουν καταστάσεις ανθρωπιστικής κρίσης.

Δηλαδή, τι άλλο πρέπει να συμβεί για να συγκινηθούμε ως μέλη του Σώματος;

Αναμένοντας για τις ενέργειές σας.

Ο Γραμματέας του ΔΣ & Επικεφαλής της παράταξης #Δίεση

Γιάννης Ζερβός

‘’πρόσφυγες–μετανάστες’’  αν είναι να βάλουμε τον ψυχικό μας κόσμο και την πολιτική μας άποψη σε πολεμικό πεδίο, καλύτερα να μείνουμε στην …ένοχη σιωπή μας

Σοβαρό πολιτικό τοπικό κοινωνικό ζήτημα της εποχής είναι αυτό των προσφύγων - μεταναστών που διέρχονται από την Κω με προορισμό την Αθήνα και από εκεί την Ευρώπη και την Αμερική.

1. Το θέμα έχει συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο 2 φορές προ ημερησίας διατάξεως. Πολίτες και δημοτικοί σύμβουλοι ζητούν έκτακτη σύγκλιση του Δημ. Συμβουλίου. Όταν αναλάβαμε καθήκοντα πρεδρείου είπαμε ότι πρέπει να συνδέσουμε το συμβούλιο με την κοινωνία και τα προβλήματα της. Συνεπώς θα άξιζε μια ειδική συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο. Ας το δούμε όμως, γιατί μετά από μια τέτοια πρωτοβουλία μπορεί τα πράγματα να γίνουν χειρότερα ή να αναδείξουμε την γύμνια μας.
2. Κατ αρχήν με βάσει τον κώδικα τοπικής αυτοδιοίκησης η θέση του προέδρου είναι πολιτικά κολοβή. Να τι λέει στο άρθρο:  ‘’Σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου’’. :

Α. Το δημοτικό συμβούλιο συνεδριάζει ύστερα από πρόσκληση του προέδρου τουλάχιστον μία φορά το μήνα και   Β. Ο πρόεδρος καλεί επίσης το συμβούλιο σε συνεδρίαση με γραπτή πρόσκληση, στην οποία αναφέρονται τα θέματα της ημερήσιας διάταξης, όποτε το ζητήσει ο δήμαρχος ή η οικονομική ή η επιτροπή ποιότητας ζωής ή το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του συμβουλίου ή το σύνολο των συμβούλων της μειοψηφίας’’.

Συνεπώς ο πρόεδρος είναι υποχρεωμένος να συγκαλέσει ΜΟΝΟ την μηνιαία σύνοδο του οργάνου χωρίς να μπορεί μάλιστα να θέτει θέματα συζήτησης κατά την κρίση του,  αφού στο επόμενο άρθρο ορίζει ότι θέματα θέτουν ο Δήμαρχος, οι αντιδήμαρχοι και οι υπηρεσίες! Ο κώδικας τοπικής αυτοδιοίκησης θεσπίζει την ελεγχόμενη συγκεντρωτική αντιδημοκρατική λειτουργία  στον Δήμο με μοχλό τον δημαρχοκεντρισμο που είναι βάθρο αυταρχικότητας. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ πρέπει να βελτιώσει την κατάσταση, αν και θα θέλαμε να ελπίζουμε στην ριζοσπαστική αλλαγή του!

1. Βεβαίως υπάρχει η λογική της σύγκρουσης. Να ξεπεράσουμε το θεσμικό κενό δημοκρατίας που αναφέραμε, να επικαλεστούμε την σοβαρότητα της κατάστασης και να προκαλέσουμε με πρωτοβουλία του προεδρείου σύγκλιση του δημοτικού συμβουλίου με όποιες συνέπειες! Τότε το πιθανότερο είναι να αναδείξουμε μια ακόμη σύγκρουση καθηκόντων και ρόλων στον Δήμο σε μια εποχή που η συνεννόηση, η σύγκλιση και ο συμβιβασμός είναι απόλυτα αναγκαίες για προφανείς λόγους. Η ενδεικνυόμενη διέξοδος είναι η νομιμότητα: η σύγκλιση από δήμαρχο ή οικονομική ή επιτροπή ποιότητας ζωής ή το 1/3 τουλάχιστον των μελών του ΔΣ.
2. Για να μην υπεκφεύγουμε: Ήταν πολιτικό λάθος η δημόσια αντιπαράθεση των 3 κορυφαίων πολιτικών τοπικών παραγόντων για το δύσκολο διαχειριστικά θέμα των μεταναστών-προσφύγων. Είναι ένα άκρως ευαίσθητο ζήτημα (όπως τσιγγάνοι-περιθωριακές ομάδες) που δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις σοβαρής αντιμετώπισης του αφού χρόνια τώρα δεν το προσεγγίζουμε! 1980-2010: μέσα σε συνθήκες σχετικής οικονομικής ευημερίας και με (σοσιαλδημοκρατική) πολιτική κοινωνικών αναφορών, ο Δήμος μας, η Νομαρχία, η Περιφέρεια, η Βουλή, η Κυβέρνηση, η Ευρωπαϊκή Ένωση ΔΕΝ παίζουν τον ρόλο τους. Η λύση ήταν και είναι: δημιουργία οργανωμένου χώρου προσωρινής φιλοξενίας και υπηρεσιών. Είχαμε την εμπειρία του κέντρου ΑΙΓΑΙΟ το 2000-1 με τον πόλεμο στο Ιράκ. Το Ιράκ τοτε χωρίστηκε σε 2 κρατικά μορφώματα, άδειασε, πέρασαν από δω κάποιες χιλιάδες και σκορπιστήκαν στους 5 ορίζοντες. Η Συρία αυτή την ώρα διαχωρίζεται βίαια σε 3 περιοχές, αδειάζει, οι Σύριοι σκορπίζονται στους 5 ανέμους περνώντας από το νησί μας. Σε ένα χρόνο το θέμα θα έχει λήξει.  Εμείς εδώ, ‘’μοιραίοι και άβουλοι’’ σε συνθήκες γενικευμένης κρίσης και επικράτησης πολύ συντηρητικών πεποιθήσεων μόνο η συνεργασία και το αίσθημα συλλογικής ευθύνης για το αύριο μπορούν να μας οδηγήσουν σε μια αποδεκτή μορφή διαχείρισης.
3. Η Κυβέρνηση έχει τον πρώτο λόγο και την ευθύνη στον χειρισμό του θέματος και κατ επέκταση ο τοπικός Βουλευτής. Να αποφύγουν την πεπατημένη της αλληλο-κοροϊδίας των προηγούμενων. Να πάρουν αποφάσεις  ως κυβέρνηση, να εφαρμόσουν πολιτική όπως κάνουν με τους νόμους όπως πχ με τον ΦΠΑ, χωρίς να κολλούν στις αντιδράσεις. Ο Δήμαρχος και ο Έπαρχος απλά συνεπικουρούν. Το δημοτικό συμβούλιο μπορεί μόνο να εκφράσει γνώμη.

Η σύγκλιση του δημοτικού συμβουλίου έχει αξία όχι ως ανάλυση απόψεων αλλά ως θέση. Για παράδειγμα:  ’’ΝΑΙ στην δημιουργία χώρου προσωρινής διαμονής σύμφωνα με τις προδιαγραφές κλπ’’ . Αν όμως είναι να ρίξουμε ευθύνες ο ένας στον άλλο ή να βγάλουμε τον ψυχικό μας κόσμο σε κοινή θέα και την πολιτική μας άποψη σε πολεμικό πεδίο, καλύτερα να μείνουμε στην …ένοχη σιωπή μας

Νίκος Μυλωνάς

Από την εφημερίδα ΘΕΜΑ μαθαίνουμε ότι:   Τη  στιγμή που οι διαπραγματεύσεις με τους δανειστές κρέμονται σε μια τρίχα και έχουν ανάψει όλα τα «κόκκινα λαμπάκια» εκπέμποντας σήμα κινδύνου,

 ο Υπουργός Εσωτερικών Νικόλαος Βούτσης πριν δύο ημέρες, στις 27 Μαΐου 2105, υπέγραψε  την υπ΄ αριθμ. 18099/2015 απόφασηπου κατανέμει την κρατική οικονομική  ενίσχυση  (α΄ δόση) του 2015 στα πολιτικά κόμματα και τους συνασπισμούς πολιτικών κομμάτων που θα λάβουν  το ποσό των 6.330.000 ευρώ. Το ωραίο είναι ότι η υπουργική απόφαση αναφέρει ότι το ποσό αυτό  των 6.330.000 ευρώ, δίνεται στα κόμματα από τις πιστώσεις του προϋπολογισμού του υπουργείου Εσωτερικών για «ερευνητικούς και επιμορφωτικούς σκοπούς».Αυτή είναι η επίσημη δικαιολογία που έχει βρεθεί από τις προηγούμενες κυβερνήσεις για να δικαιολογηθεί στους ‘’θεσμούς’’ το ποσό της χρηματοδότησης.

Σχόλιο: απαιτούμε η πρώτη κυβέρνηση με αριστερό πρόσημο, σε αυτή την κρίσιμη περίοδο, να αλλάξει ….κάπως.... έστω κάπως, την παραπάνω διαδικασία και την δικαιολογία. Έτσι, απλώς, βγάζουμε τα μάτια μας.

Ν Μυλωνάς