Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) απέρριψε την αίτηση της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου, αναφορικά με την ειδική εκκαθάριση και μεταβίβαση της περιουσίας της στην Alpha Bank.

Η Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου είχε αιτηθεί να ακυρωθούν οι σχετικές αποφάσεις της αρμόδιας επιτροπής της Τράπεζας της Ελλάδος του 2013, με τις οποίες γινόταν η παραπάνω μεταβίβαση στην Alpha Bank.

Το 2017 η πενταμελής σύνθεσης του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ παράπεμψε στην επταμελή σύνθεση του ίδιου Τμήματος, προς οριστική κρίση τα ζητήματα που προέκυπταν από την αίτηση ακύρωσης της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου.
Τι ζητούσε από το ΣτΕ η Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου

Η Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου ζητούσε να ακυρωθούν οι από 8.12.2013 αποφάσεις της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος, με τις οποίες:

Ανακλήθηκε η άδεια λειτουργίας της εν λόγω Τράπεζας και τέθηκε σε ειδική εκκαθάριση,
Υποχρεώθηκε ο ειδικός εκκαθαριστής της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου στην μεταβίβαση των περιουσιακών στοιχείων της στην Alpha Bank και γ. Δόθηκε εντολή καθορισμού της διαφοράς μεταξύ των στοιχείων παθητικού και ενεργητικού που μεταβιβάστηκαν στην Alpha Bank.

Το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ

Η επταμελής σύνθεσης του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαρία Καραμανώφ και εισηγητή τον σύμβουλος Επικρατείας Ηλία Μάζο, με την υπ’ αριθμ.1162/202 απόφασή της απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου.

Μεταξύ των άλλων, η τράπεζα υποστήριζε ότι η ανάκληση της άδειας λειτουργίας της, έγινε κατά παράβαση της αρχής της προστατευόμενης εμπιστοσύνης των διοικουμένων, κατά κακή χρήση της διακριτικής ευχέρειας της Τράπεζας της Ελλάδος, κ.λπ.
Πηγή: iefimerida.gr

Προς αρχειοθέτηση οδεύει η δικογραφία που σχηματίστηκε κατά 9 μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου για απιστία στην υπηρεσία από κοινού και κατ’ εξακολούθηση με αντικείμενο άνω των 120.000 ευρώ και εκκρεμεί στην τακτική Ανακρίτρια Ρόδου.
Σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία και συγκεκριμένα το άρθρο 390 του Π.Κ. Περί απιστίας «Όποιος κατά παράβαση των κανόνων επιμελούς διαχείρισης προκαλεί εν γνώσει βέβαιη ζημία στην περιουσία άλλου, της οποίας βάσει του νόμου ή δικαιοπραξίας έχει την επιμέλεια ή διαχείριση (ολική ή μερική ή μόνο για ορισμένη πράξη), τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή. Αν η ζημία που προκλήθηκε υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 120.000 ευρώ επιβάλλεται κάθειρξη έως δέκα έτη και χρηματική ποινή».
Στο άρθρο 405 προβλέπεται πως «Για την ποινική δίωξη των εγκλημάτων που προβλέπονται στο άρθρο 390 παράγραφος 1 εδάφιο β` αν η απιστία στρέφεται άμεσα κατά πιστωτικού ή χρηματοδοτικού ιδρύματος ή επιχειρήσεων του χρηματοπιστωτικού τομέα απαιτείται έγκληση».
Επιπλέον σύμφωνα με το αρθρο 6 Ν. 4637/2019 «Εκκρεμείς ποινικές διαδικασίες, που έχουν ανοίξει χωρίς την υποβολή εγκλήσεως με αντικείμενο πράξεις απιστίας για τη δίωξη των οποίων απαιτείται έγκληση στον παρόντα νόμο ενώ διώκονταν αυτεπαγγέλτως υπό το προϊσχύσαν δίκαιο, συνεχίζονται, εφόσον ο δικαιούμενος να υποβάλει έγκληση, δηλώσει εντός τεσσάρων μηνών από την έναρξη της ισχύος του παρόντος νόμου ότι επιθυμεί την πρόοδό τους».
Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων πρόκειται να γνωστοποιήσουν αρμοδίως ότι δεν υποβλήθηκε μήνυση και ως εκ τούτου η δικογραφία που είχε ήδη κλείσει με τυπικές κλήσεις δεν δικαιολογείται να εκκρεμεί.
Θυμίζουμε ότι ο Ειδικός Ανακριτής Διαφθοράς διαβίβασε αρμοδίως στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου την δικογραφία, περαιωμένη με «τυπικές» κλήσεις καθώς δεν προέκυψαν αποχρώσες ενδείξεις για την τέλεση του ως άνω αδικήματος.
Θυμίζουμε επίσης ότι η έρευνα στηρίζεται στα διαλαμβανόμενα σε διάταξη της πρώην Αντεισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου κ. Γεωργίας Δούρου, που έκρινε με επίκληση συγκεκριμένων εγγράφων, ότι η επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης της Τράπεζας, που οδήγησε στην παύση της λειτουργίας της και την θέση της υπό εκκαθάριση, οφείλεται στο ό,τι τα μέλη του Δ.Σ. της Τράπεζας, δεν προέβησαν εγκαίρως στις ενέργειες εκείνες, που ήταν αναγκαίες για τη διόρθωση των οικονομικών μεγεθών, την συγκράτηση των κεφαλαίων και την διάσωσή της.
Στο υπόμνημα του Ειδικού Ανακριτή Διαφθοράς προς την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί το έγκλημα της απιστίας περί την υπηρεσία του άρ. 256 ΠΚ, και όταν πρόκειται για ελάττωση της περιουσίας σε βάρος νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου με τη μορφή της ανώνυμης εταιρείας, τα οποία λειτουργούν με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας» και προσθέτει πως «η αποδιδόμενη με την άσκηση της προκείμενης ποινικής δίωξης κατηγορία σε βάρος των κατηγορουμένων για απιστία στην υπηρεσία τελεσθείσα από κοινού και κατ’ εξακολούθηση και εκ της οποίας η περιουσιακή ζημία υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί αντικειμενικά για το λόγο, ως αναφέρθηκε στην μείζονα σκέψη, ότι η περιουσία του πιστωτικού ιδρύματος με την επωνυμία “ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ” δεν υπάγεται στην έννοια της “δημόσιας περιουσίας”, όπως παγίως νομολογείται».
Ως συνήγοροι των κατηγορουμένων παρέστησαν οι δικηγόροι κκ. Εμμανουήλ Μπεντενιώτης, Αλέξανδρος Κοντογεωργίου, Μαρία-Χριστίνα Βρούχου, Βασιλική Δεστούνη, Στέργος Λεβέντης και Στ. Κιουρτζής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

“Τη σοβαρή προσπάθεια που ξεκίνησα για την επίλυση των προβλημάτων των δανειοληπτών της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου, συνεχίζω μέχρι την οριστική καλυτέρευση της θέσης τους”.

Τη σοβαρή προσέγγιση στο πρόβλημα των δανειοληπτών και την αλλαγή του κανονιστικού πλαισίου που διέπει, την υπό εκκαθάριση Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου, προς όφελος των δανειοληπτών, οι οποίοι βρέθηκαν ξαφνικά εκτεθειμένοι με το κλείσιμο της, υποστήριξε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου Βασίλης Α. Υψηλάντης, στη σημερινή συνάντηση του με τον Διοικητή της Τράπεζας τη Ελλάδος κ. Ιωάννη Στουρνάρα. Στη συνάντηση συμμετείχαν επίσης ο βουλευτής Δωδεκανήσου Ι. Παππάς, ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου Ι. Πάππου, ο Αντιπρόεδρος της ΕΣΕΕ κ. Ν. Μπόνης, ο Πρόεδρος του Οικονομικού Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου κ. Κ. Ζωγραφίδης και ο νομικός σύμβουλος κ. Σ.Κασέκας.

Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου Βασίλης Α. Υψηλάντης επεσήμανε ότι από τον περασμένο Νοέμβριο, πρωτοξεκίνησε τον αγώνα αυτό, μετά την επιστολή του Προέδρου του Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου κ. Γιάννη Πάππου προς τον Πρωθυπουργό και τους Βουλευτές Δωδεκανήσου και τις διαβουλεύσεις που είχε τον περασμένο Νοέμβριο, τόσο με τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, όσο και με την Πρόεδρο της PQH . Μετά την ολοκλήρωση των διαδικασιών αυτών και σε σύσκεψη που έγινε στο Επιμελητήριο Δωδεκανήσου μεταξύ του Προέδρου του Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου, τον Πρόεδρο του Οικονομικού Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου και εκπρόσωπο του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου, είχε συναποφασιστεί η διατύπωση πρότασης, από τους δύο επιστημονικούς φορείς, αλλαγής του κανονιστικού πλαισίου, δεδομένου ότι το σημερινό πλαίσιο δεν επιτρέπει σε μεγάλο βαθμό επιλογές που βοηθούν τους δανειολήπτες να αποπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους και να μη χάσουν την περιουσία τους .

Στη σημερινή συνάντηση διαπιστώθηκε ακόμα μια φορά η ανάγκη αυτή, ώστε εκεί που απαιτείται, για την επίτευξη του στόχου, νομοθετική πρωτοβουλία, η παραπάνω πρόταση να αποτελέσει τη βάση της. Τις θέσεις αυτές επανέλαβε ο κ. Υψηλάντης στη σύσκεψη, την οποία όπως δήλωσε θεωρεί επιβεβαιωτική της προσπάθειας που ξεκίνησε ο ίδιος, προ μηνών και με τη δέσμευση να συνεχίσει τον αγώνα αυτό μέχρι της εξεύρεσης οριστικής λύσης και ικανοποίησης των δικαίων αιτημάτων και κάλεσε και πάλι το Οικονομικό Επιμελητήριο Δωδεκανήσου και το Δικηγορικό Σύλλογο Ρόδου να υποβάλουν προτάσεις .

Παρέμβαση στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων.

«Την ανάγκη να δοθεί ουσιαστική και βιώσιμη λύση για τα δάνεια της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου, τόνισε η Μίκα Ιατρίδη σε ομιλία της στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων.

Η βουλευτής Δωδεκανήσου σημείωσε, μεταξύ άλλων, ότι σύμφωνα με ενημέρωση που έχει από το Επιμελητήριο Δωδεκανήσου, αλλά και από τραπεζικά στελέχη στη Ρόδο και λοιπούς φορείς, η εταιρία εκκαθάρισης πιέζει τους δανειολήπτες της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου, με όρους αποπληρωμής και διακανονισμού, πολύ πιο δυσμενείς από αυτούς που προβλέπονται για τις συστημικές τράπεζες.

Η Μίκα Ιατρίδη κάλεσε το Υπουργείο Οικονομικών να δει το ζήτημα σε συνεργασία με την Τράπεζα Ελλάδος, ώστε, όπως αναφέρει και το Επιμελητήριο Δωδεκανήσου και ο Πρόεδρος του, κ. Πάππου, να δοθεί λύση κατά τρόπο που να μην θέσει σε κίνδυνο την τοπική οικονομία της Δωδεκανήσου, αλλά και τον κοινωνικό ιστό των νησιών».