Ν. Σαντορινιός: «Είναι επικίνδυνη η στάση της Ν.Δ. Παίζει με τους θεσμούς»
Οκτώβριος 21, 2016Στην εκπομπή (20/10/2016) του ΣΚΑΙ, Πρώτη Γραμμή, με τον Βασίλη Λυριτζή και τον Δημήτρη Οικονόμου ήταν προσκεκλημένος ο Νεκτάριος Σαντορινιός. Ο βουλευτής Δωδεκανήσου, στον απόηχο της πρώτης απόφασης του ΣΤΕ, κλήθηκε να σχολιάσει το πολιτικό κλίμα που έχει δημιουργηθεί.
Ο Νεκτάριος Σαντορινιός υπεραμύνθηκε τόσο της διαγωνιστικής διαδικασίας που ολοκληρώθηκε για την αδειοδότηση των καναλιών, όσο και του ίδιου του Νόμου Παπά που προσπάθησε να βάλει τέλος μέχρι σήμερα τοπίο. Τέλος, κατηγόρησε την Ν.Δ. για θεσμικά ατοπήματα και την κάλεσε να πάρει θέση για το αν τα χρήματα που κέρδισε το Ελληνικό Δημόσιο πρέπει να επιστραφούν στους καναλάρχες.
Για την απόφαση του ΣΤΕ για τα κανάλια
«Εμείς μέχρι τώρα, προχωράμε κανονικά στην εφαρμογή του Νόμου. Δεν υφίσταται καμία υποχώρηση. «Εμείς θεωρούμε ότι πρέπει να τελειώσουμε με όλο αυτό το θέμα της μέχρι τώρα λειτουργίας των καναλιών. Πρέπει να περάσουμε στην επόμενη μέρα».
«Η χθεσινή απόφαση του ΣΤΕ, δεν αναφέρει κάτι για την αντισυνταγματικότητα ή όχι του Νόμου. Έκρινε μόνο ότι οι καναλάρχες έχουν έννομο συμφέρον και το Συμβούλιο θα συζητήσει περαιτέρω τις προσφυγές τους. Περιμένουμε λοιπόν να βγει η τελική απόφαση του ΣΤΕ για την αντισυνταγματικότητα ή όχι. Όποια και αν είναι η απόφαση, φυσικά και θα γίνει αποδεκτή». «Οφείλουμε όλοι να αφήσουμε το Συμβούλιο να αποφασίσει ανεπηρέαστα»
Η Ν.Δ. έχει υποπέσει σε θεσμικά ατοπήματα
«Πέρα από αυτό όμως, η πραγματικότητα είναι ότι η Αντιπολίτευση αρνείται την συγκρότηση του ΕΣΡ. Θεωρώ ότι αυτό είναι ένα θεσμικό ατόπημα. Είναι επικίνδυνη η στάση της. Παίζει με τους θεσμούς».
«Είναι ατόπημα η Ν.Δ. να θέτει ως προαπαιτούμενο της συγκρότησης του ΕΣΡ την κατάργηση του Νόμου Παπά. Ο Νόμος για την αδειοδότηση των καναλιών ψηφίστηκε με πλειοψηφία από την Βουλή, αρά ψάχνουν έναν πλάγι τρόπο να καταργήσουν την απόφαση του Κοινοβουλίου».
«Ταυτόχρονα, όμως κάνουν και ένα δεύτερο ατόπημα: υποστηρίζουν ότι ο Νόμος είναι αντισυνταγματικός. Προλαμβάνουν δηλαδή την απόφαση του ΣΤΕ».
«Το τρίτο ατόπημά τους είναι ότι αρνούνται να συμμετέχουν σε μια θεσμική υποχρέωση που έχουν τα μέλη της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής για σύσταση του ΕΣΡ. Ανεξάρτητα δηλαδή από το τι συμβαίνει στο πεδίο της αδειοδότησης, τα μέλη του Κοινοβουλίου που μετέχουν στην Διάσκεψη, πρέπει να ορίσουν νέο ΕΣΡ για την λειτουργία της δημοκρατίας. Αυτό που κάνει δηλαδή η Ν.Δ. με την μη συναίνεση για την σύσταση του ΕΣΡ, είναι μια άρνηση να υπάρξει ένα ανεξάρτητο όργανο που σύμφωνα με το Σύνταγμα θα ελέγχει αν τα κανάλια παρέχουν αντικειμενική και πλουραλιστική πληροφόρηση».
Η Ν.Δ. θέλει να δώσουμε πίσω τα 250εκ;
«Μέσα από την διαγωνιστική διαδικασία που έγινε στο Ελληνικό Δημόσιο κέρδισε 250εκ. Ήταν ένας διαγωνισμός με τεράστια επιτυχία γιατί για πρώτη φορά κάποιοι πλήρωσαν για ένα δημόσιο αγαθό που χρησιμοποιούσαν και ποτέ μέχρι τώρα δεν είχαν πληρώσει».
«Μέχρι στιγμής έχουν εισρεύσει στα ταμεία τα 90 εκ από αυτά, που θα χρησιμοποιηθούν σε συγκεκριμένες δράσεις κοινωνικής αλληλεγγύης και στήριξης της δημόσιας υγείας: 15. 000 επιπλέον παιδιά σε παιδικούς σταθμούς, 4.000 επιπλέον εργαζόμενοι για ένα χρόνο στα νοσοκομεία, κα. Τι μας λέει η Ν.Δ. λοιπόν ζητώντας να ακυρωθεί η διαδικασία; Να δώσουμε πίσω τα χρήματα στους καναλάρχες; Αυτό θέλει;
Για τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ
«Από την δημόσια συζήτηση αποκρύπτεται το γεγονός ότι από το 2008 μέχρι σήμερα οι μισοί περίπου εργαζόμενοι στα κανάλια είχαν χάσει την δουλειά τους. Εμείς φροντίσαμε να βάλουμε ειδική μέριμνα μέσα στο Νόμο κάθε κανάλι να έχει κατ΄ ελάχιστο 400 εργαζόμενους, την ώρα που η αντιπολίτευση μας καλούσε να ανακαλέσουμε την συγκεκριμένη ρύθμιση».
Για την περίπτωση με την διαρροή προσωπικών στοιχείων
«Ξέρουμε πολύ καλά ότι τα πρώτα στοιχεία βγήκαν από ένα site που Συριζαίικο δεν το λες και μετά από μια Κυριακάτικη εφημερίδα που επίσης Συριζαίικη δεν την λες. Το αντίθετο μάλιστα. Στη συνέχεια ακολούθησε ερώτηση βουλευτή για το θέμα, που επίσης δεν είναι Συριζαίος. Από τη στιγμή λοιπόν που έγινε ερώτηση στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, ο Υπουργός Δικαιοσύνης ήταν υποχρεωμένος να διατάξει έρευνα αρχικά αν έχει συμβεί το παράπτωμα που λέγεται και στη συνέχεια πως, παρανόμως ουσιαστικά, κατέχουν κάποιοι προσωπικά στοιχεία του ανωτάτου δικαστή, τα οποία μάλιστα δημοσιοποιήθηκαν».
«Εγώ προσωπικά διαφωνώ με την δημοσίευση προσωπικών στοιχείων και στοιχείων που δεν έχουν αποδειχθεί. Πρέπει όμως να δούμε και πως έγινε η παρακολούθηση του απορρήτου των επικοινωνιών και πως αυτή παραβιάστηκε και πως διέρρευσαν. Η παρακολούθηση φαίνεται ότι έγινε το 2014».
«Και επειδή πολύς λόγος έχει γίνει για την Αυγή, έχω να σας πω ότι το ρεπορτάζ της εφημερίδας δεν αναφέρεται σε τίποτα άλλο, σχετικό με την προσωπική ζωή του ανωτάτου δικαστή, παρά μόνο και αποκλειστικά στο παράπτωμα για το οποίο ελέγχεται. Προφανώς το παράπτωμα, αν έχει όντως συμβεί είναι περίεργο και κολάσιμο. Τίποτα ροζ δεν βγήκε στην Αυγή. Μόνο στοιχεία για το παράπτωμα».
Ετοιμάζονται κινητοποιήσεις στα νησιά για την εξομοίωση του ΦΠΑ
Οκτώβριος 21, 2016«Δεν θα περιμένουμε την απόφαση του ΣτΕ γιατί έχει αποδειχθεί πως οι κυβερνώντες δεν τις εφαρμόζουν»
Στην κατεύθυνση κινητοποιήσεων κινούνται φορείς των κατοίκων των νησιών του Βορείου Αιγαίου, αφού το σχέδιο του προϋπολογισμού, μεταξύ άλλων, προβλέπει από την 1η Ιανουαρίου 2017 την εξομοίωση των συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά, με εκείνους της υπόλοιπης Ελλάδας.
Η κατάργηση των μειωμένων κατά 30% συντελεστών ΦΠΑ, επανέρχεται ως θέμα προς συζήτηση και μάλιστα, σήμερα προγραμματίστηκε από κοινού σύσκεψη των μελών της διοικούσας επιτροπής του Επιμελητηρίου και των προέδρων της ΟΕΒΕ και του Εμπορικού Συλλόγου Χίου, προκειμένου να συντονίσουν την δράση τους, η οποία θα επιδιωχθεί να αναπτυχθεί ταυτόχρονα σε όλα τα νησιά του Βορείου Αιγαίου. Θα ακολουθήσει με τηλεδιάσκεψη σύσκεψη των Επιμελητηρίων Χίου, Σάμου και Λέσβου.
Όπως ανέφερε σε δηλώσεις του στο Ράδιο «Αλήθεια» της Χίου ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Χίου Γιώργος Γεωργούλης, «Δεν θα περιμένουμε την απόφαση του ΣτΕ στο οποίο έχουμε προσφύγει και έχει εκδικαστεί η υπόθεση από το Σεμπτέμβριο, χωρίς όμως, να έχει ακόμη εκδοθεί απόφαση, για να προγραμματίσουμε κινητοποιήσεις. Ο χρόνος που απομένει είναι λίγος και έχει αποδειχτεί ότι πολλές φορές, ακόμη και αποφάσεις δικαστηρίων, οι κυβερνώντες δεν τις εφαρμόζουν» κατέληξε ο Γιώργος Γεωργούλης.
Newsbeast.gr
Αναβλήθηκε ξανά από το Σ.τ.Ε. η υπόθεση της Τράπεζας Δωδ/νήσου
Οκτώβριος 19, 2016Για την 7η Φεβρουαρίου 2017 αναβλήθηκε οίκοθεν χθες, η συζήτηση ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, της αίτησης ακύρωσης που υπέβαλαν τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, της υπό εκκαθάριση Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου για την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Πιστωτικών Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος με την οποία διατάχθηκε η ανάκληση της άδειας λειτουργίας της, η εκκαθάρισή της και ο διορισμός ειδικού εκκαθαριστή.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική» τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της Συνεταιριστικής υποστηρίζουν ότι ο νόμος προβλέπει ότι η Τράπεζα της Ελλάδος μπορεί να επιβάλει μέτρα εξυγίανσης, πράγμα όμως που δεν έπραξε, παρότι της είχε υποβληθεί εμπροθέσμως πλήρες σχέδιο.
Ο ίδιος ο νόμος προβλέπει ακόμη παράταση της περιόδου αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου αλλά και το διορισμό επιτρόπου.
Στη Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου δόθηκε 3ήμερη προθεσμία για να συγκεντρώσει τα απαιτούμενα κεφάλαια από 2 έως 6 Δεκεμβρίου, όταν πλέον είχε ενημερωθεί ότι ο δείκτης κεφαλαιακής επάρκειάς της από το 9,85% είχε περιοριστεί στο 7,4%.
Οι εκπρόσωποι της Συνεταιριστικής Τράπεζας έχουν δηλώσει ότι σε σύνολο 265 εκατ. ευρώ, που είναι τα δάνεια, που έχουν χορηγηθεί, εκείνα που κρίθηκαν επισφαλή από την Τράπεζα της Ελλάδος αντιπροσωπεύουν το 24,5%, όταν τα αντίστοιχα για τις συστημικές τράπεζες είναι της τάξεως του 30%.
Η επίδραση της οικονομικής κρίσης, η εφαρμογή του Μνημονίου και οι αρνητικές μακροοικονομικές συνθήκες, οδήγησαν σε περισσότερα μη εξυπηρετούμενα δάνεια το 2012.
Τα δύο τελευταία έτη ουσιαστικό ρόλο στην πτώση των ιδίων κεφαλαίων διαδραμάτισε ο μηδενισμός της κερδοφορίας της Τράπεζας, ενώ το 2011 αρνητική επίδραση είχε και η πρόβλεψη για εκκαθάριση συνεταιριστικών μερίδων προς μεταβίβαση που εκκρεμούσαν, που αντιστοιχούσε σε κεφάλαιο που υπερβαίνει τα 1,9 εκατ. ευρώ.
Θυμίζουμε ακόμη ότι με την υπ’ αριθμ. Ν217/2014 απόφαση του Δ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής που ασκήθηκε από το διοικητικό συμβούλιο της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου κατά της ίδιας απόφασης.
Σκάνδαλο με Σύμβουλο της Επικρατείας και ροζ email: Στη φόρα το όνομα του Δικαστή απο την Αυγή
Οκτώβριος 19, 2016Ποιο το απίστευτο σκάνδαλο με τα email που εμπλέκει Δικαστή και Σύμβουλο της Επικρατείας;
Σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης βρίσκεται ο κρατικός και μη μηχανισμός για το «καυτό» ζήτημα των τηλεοπτικών αδειών που αποτελεί θέμα γοήτρου και όχι μόνο για την κυβέρνηση.
Παράλληλα έχουν επιστρατευτεί όλες οι κοινοβουλευτικές και πολιτικές δυνάμεις για να επιτευχθεί η συγκρότηση του ΕΣΡ προκειμένου να μπορέσει να διασωθεί το κυβερνητικό κύρος σε περίπτωση που η διευρυμένη Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ξεπεράσει τους τρεις προκαταρκτικούς σκοπέλους (παραδεκτό, έννομο συμφέρον και βάσιμο) και μπει στην ουσία της υπόθεσης, δηλαδή εκεί που ο δρόμος είναι χωρίς επιστροφή.
Για σήμερα το απόγευμα (17:00 μ.μ.) έχει προγραμματιστεί η τρίτη κατά σειρά διάσκεψη της διευρυμένης Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου προκειμένου να κριθούν τα Συνταγματικά και νομικά θέμα που έχουν τεθεί από τους δικηγόρους των τηλεοπτικών σταθμών.
Κατά τη σημερινή διάσκεψη, κεκλεισμένων πάντοτε των θυρών, εάν δεν τεθούν νέα νομικά, δικονομικά και πραγματικά ζητήματα, οι 30 δικαστές θα προχωρήσουν στην ψηφοφορία των τριών προδικαστικών θεμάτων που θα επιτρέψουν στους δικαστές να προχωρήσουν στην ουσία της υπόθεσης και να αποφανθούν επί των συνταγματικών και σύννομων θεμάτων που έχουν τεθεί από τους τηλεοπτικούς σταθμούς.
Ωστόσο, η απρόσμενη εισαγωγή στην εντατική νοσοκομείου μέλους της διάσκεψης της Ολομέλειας, του συμβούλου Επικρατείας και μέλους της επίμαχης διάσκεψης Αριστόβουλου-Γεώργιου Βώρου μετά από καρδιακό επεισόδιο και την τοποθέτηση stent λόγω απόφραξης αρτηρίας, σηματοδότησε έντονα σενάρια για επ΄αόριστον αναβολής της διάσκεψης ή ακόμη και για επανασυζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο.
Αναγκαίο είναι να επισημανθεί ότι η ασθένεια του κ. Βώρου είναι γεγονός και δεν επιδέχεται καμίας παρερμηνείας ή σκοπιμότητας.
Το γεγονός της ασθένειας του κ. Βώρου από μόνο του δεν σηματοδοτεί εξελίξεις, καθώς υπάρχουν ήδη στη σύνθεση της Ολομέλειας του ΣτΕ δύο αναπληρωματικοί σύμβουλοι, οι οποίοι μπορούν -κατ΄αρχάς- να καλύψουν το κενό που δημιουργήθηκε, αφού για τον σκοπό αυτό είναι και αναπληρωματικοί.
Όμως τα σενάρια μετά τις εξελίξεις των τελευταίων ημερών πυροδοτούν ένα αρνητικό κλίμα για το ΣτΕ και όχι μόνο.
Όπως έλεγαν έμπειροι δικαστές δεν αποκλείεται να τεθούν και άλλα ζητήματα κατά την έναρξη της σημερινής διάσκεψης (εκτός των καθαρά νομικών), έτσι ώστε να οδηγηθεί η διάσκεψη σε επ΄ αόριστον αναβολή.
Άλλοι δε δικαστικοί λειτουργοί κάνουν ένα ακόμα βήμα και δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο της επαναζήτησης της υπόθεσης στο ακροατήριο, αφού προηγουμένως διαμορφωθούν οι κατάλληλες συνθήκες. Αυτό φυσικά ερμηνεύεται σε μηδενισμό του χρονομέτρου στην υπόθεση της αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών και την επανεκκίνηση από μηδενική βάση.
Μάλιστα, οι ίδιοι δικαστικοί λειτουργοί δεν απέκλεισαν το ενδεχόμενο να τεθεί ζήτημα για το δικαστή που συμμετέχει στην επίμαχη διάσκεψη και για τον οποίο ο υπουργός Δικαιοσύνης, Νικόλαος Παρασκευόπουλος διέταξε χθες, Δευτέρα, τη διενέργεια έλεγχου (πειθαρχικού και ποινικού) για τη διαρροή προσωπικών δεδομένων, email κλπ στον ηλεκτρονικό Τύπο και την εμπλοκή του σε υπόθεση σπουδάστριας της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών κατά το έτος 2014.
Συγκεκριμένα, ο εν λόγω ελεγχόμενος δικαστής, σύμφωνα με τον ηλεκτρονικό Τύπο, έδειξε το 2014 έντονο ενδιαφέρον για σπουδάστρια της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών η οποία στη συνέχεια εισήλθε ως δικαστής στο ΣτΕ.
Δείτε κάποια χαρακτηριστικά αποσπάσματα από τα επίμαχα email:
Αίσθηση προκαλεί, δε, το γεγονός ότι η εφημερίδα Αυγή αποκαλύπτει στο πρωτοσέλιδό της το όνομα του εν λόγω δικαστικού, σε μια κίνηση ασυνήθιστη για τα δεδομένα μιας εφημερίδας αριστερών πολιτικών πεποιθήσεων.
Το πρωτοσέλιδο της Αυγής που δίνει το όνομα του δικαστή:
Ανακοινώσεις
Σκληρή ανακοίνωση εξέδωσαν δύο ώρες πριν την έναρξη της διάσκεψης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που θα εξετάσει το θέμα των τηλεοπτικών αδειών η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών για τη διαρροή στον ηλεκτρονικό Τύπο προσωπικών δεδομένων του δικαστή που συμμετέχει στην εν λόγω διάσκεψη.
Οι δύο Ενώσεις χαρακτηρίζουν την διαρροή προσωπικών δεδομένων διαστή ως «προσπάθεια εκβιασμού», ενώ υπογραμμίζουν ότι οι «δικαστές της χώρας παρακολουθούμε με αποτροπιασμό και εξαιρετική ανησυχία την κατάντια στην οποία διολισθαίνουν τα δημόσια ήθη».
Παράλληλα, οι δύο Ενώσεις ζητούν την άμεση παρέμβαση της Πολιτείας και της Δικαιοσύνης για το θέμα της δημοσιοποίηση στοιχείων της προσωπικής ζωής του δικαστή που συμμετέχει στην σημερινή διάσκεψη για της τηλεοπτικές άδειες.
Το πλήρες κείμενο της κοινής ανακοίνωσης των δύο εν λόγω Ενώσεων, έχει ως εξής:
«Οι δικαστές της χώρας παρακολουθούμε με αποτροπιασμό και εξαιρετική ανησυχία την κατάντια στην οποία διολισθαίνουν τα δημόσια ήθη. Με δημοσιεύματα που δεν έχουν να κάνουν με το δημόσιο συμφέρον, την λειτουργία της ενημέρωσης και την εξυπηρέτηση της αλήθειας, η ιδιωτική ζωή ενός ανθρώπου, δικαστή εγνωσμένου κύρους, υποκλέπτεται, διαστρέφεται και προσφέρεται βορά στον καραδοκούντα κίτρινο Τύπο και το μέρος της κοινής γνώμης που διαμορφώνεται από αυτόν, φαινόμενο άκρως νοσηρό που συνδέεται με μεθόδους που μετέρχονται φασιστικά καθεστώτα .
Στην προσπάθεια εκβιασμού του Ανωτάτου Δικαστηρίου στο οποίο εκκρεμούν μείζονος σημασίας υποθέσεις, επιστρατεύεται το συνηθισμένο όπλο στην φαρέτρα μιας ακόμη μορφής διαπλοκής (κίτρινη δημοσιογραφία- οικονομικά ή και άλλα συμφέροντα) για την ικανοποίηση άνομων επιδιώξεών της.
Επομένως η άμεση αντίδραση της πολιτείας και κατεξοχήν της δικαιοσύνης στη δημοσιοποίηση στοιχείων της προσωπικής ζωής δικαστή του Συμβουλίου της Επικρατείας που τυγχάνει, όλως συμπτωματικά, εν προκειμένω να συμμετέχει και στη συνεδρίαση σχετικά με τη συνταγματικότητα των νομοθετικών παρεμβάσεων στο τηλεοπτικό τοπίο είναι αυτονόητα επιτακτική και αναγκαία.
Τέλος εν συνεχεία της χθεσινής παραγγελίας του Υπουργού Δικαιοσύνης, σχετικά με την έρευνα της υπόθεσης που βεβαίως δεν άπτεται στην έτσι και αλλιώς συνταγματικά κατοχυρωμένη απαραβίαστη σφαίρα της ιδιωτικής ζωής, πιστεύουμε ότι με την πρέπουσα αμεροληψία, νηφαλιότητα και μυστικότητα, όπως άλλωστε αρμόζει και ο νόμος ορίζει θα ενεργοποιηθούν τα αρμόδια όργανα της δικαιοσύνης. Ανεξάρτητα όμως από την έρευνα αυτή και το αποτελέσματά της η συντελεσμένη ήδη βάναυση προσβολή στα ήθη και στον πολιτισμό της χώρας, πρέπει να βρει την άμεση απάντησή της τόσο στον ποινικό νόμο όσο και στη συνείδηση των πολιτών.
Οι πρόεδροι των Ενώσεων
Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, Εφέτης, Α’ Αντιπρόεδρος της ΕΔΕ, ως αναπληρώνων τον απουσιάζοντα Πρόεδρο
Eιρήνη Γιανναδάκη, Πρόεδρος Εφετών».
Ένωση Κεντρώων: «Προκύπτει μείζον ζήτημα εφόσον επαληθευτούν τα στοιχεία»
Πηγές προσκείμενες στον Βασίλη Λεβέντη και την Ένωση Κεντρώων, τόνισαν στο zougla.gr ότι αν τα στοιχεία επαληθευτούν, βεβαίως και «προκύπτει μείζον ζήτημα». «
Αλλά θα πρέπει να βγουν όλα στο φως, διότι είναι μια πολύ ευαίσθητη διαδικασία. Αναμένουμε τις εξελίξεις τις οποίες και παρακολουθούμε στενά», σημείωσαν χαρακτηριστικά.
fimes.gr
ΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ: Ηχηρό μήνυμα 16 δικαστών για το νόμο για τις τηλεοπτικές άδειες
Οκτώβριος 19, 2016Παραδεκτές κατά πλειοψηφία κρίθηκαν οι προσφυγές των καναλιών κατά του νόμου Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες.
Σε μια απόφαση - σταθμό, και αντίθετα με την πρόταση που είχε κάνει ο εισηγητής κ. Παπαγεωργίου, οι δικαστές αποφάσισαν ότι πρέπει να ξεκινήσει η διαδικασία για να εξεταστεί η ουσία της υπόθεσης.
Πλέον πρέπει να οριστεί νέα διάσκεψη με το βασικό δεδομένο ότι η πλειοψηφία των δικαστών φαίνεται να είναι κατά του νόμου, χωρίς βεβαίως αυτό να σημαίνει ότι θα κρίνουν στο τέλος κι έτσι.
Σύμφωνα με πληροφορίες 16 δικαστές του ΣτΕ αποφάσισαν να συνεχιστεί η δίκη επί της ουσίας και μόλις 9 κατά, γεγονός που δείχνει ότι στο ανώτατο δικαστήριο υπήρχε εδώ και καιρό αυτή η μεγάλη πλειοψηφία.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας, μετά από μια διάσκεψη που κράτησε πέντε ώρες αποφάσισε να συνεχίσει τη συζήτηση περί της αντισυνταγματικότητας ή όχι του νόμου.
Συγκεκριμένα, η ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι μπορεί να προχωρήσει στο δεύτερο σκέλος των αιτήσεων ακυρώσεων των τηλεοπτικών σταθμών καθώς οι σύμβουλοι επικρατείας, με ψήφους 16 έναντι 9, έκριναν ότι όλες οι αιτήσεις των καναλιών είναι βάσιμες και οι ιδιοκτήτες τους έχουν έννομο συμφέρον να προσφύγουν στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο.
Κατόπιν αυτών ο εισηγητής της υπόθεσης Γ.Παπαγεωργίου ξεκίνησε να αναπτύσσει τη πρόταση προς τους συναδέλφους του αλλά η διάσκεψη διακόπηκε για επόμενη ημέρα.
Στην επόμενη διάσκεψη θα κριθεί το ζήτημα της συνταγματικότητας και της νομιμότητας του νόμου που μετέφερε τις αρμοδιότητες του ΕΣΡ στα αρμόδια κυβερνητικά όργανα.
Πριν μερικές ημέρες, ο εισηγητής της υπόθεσης Γιώργος Παπαγεωργίου υποστήριξε ότι οι αιτήσεις των τηλεοπτικών σταθμών πρέπει να απορριφθούν ως απαράδεκτες κατά το πρώτο στάδιο και να μην προχωρήσει το δικαστήριο στην συζήτηση της ουσία της υπόθεσης.
Γεωργιάδης
πειτα από τέσσερις ώρες διάσκεψης της Ολομέλειας του ΣτΕ, οι ανώτατοι δικαστές ψήφισαν υπέρ του παραδεκτού των προσφυγών των καναλιών.
Την απόφαση επιδοκίμασε ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, Άδωνις Γεωργιάδης.«Κέρδισε η Δημοκρατία!!! Μπράβο στους γενναίους Δικαστές του ΣτΕ που δεν υπέκυψαν στον εκβιασμό αυτής της άθλιας Κυβερνήσεως» έγραψε στο Twitter o αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας.Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS