Το Συμβούλιο της Επικρατείας, αν και διχάστηκε, έκρινε τελικά συνταγματική τη ρύθμιση που δεν επιτρέπει την είσοδο στις ΕΔ σε όσους εμφανίζουν «ελαφρά παχυσαρκία», καθώς κρίνονται «ικανοί δεύτερης κατηγορίας» (Ι2) και επομένως «ακατάλληλοι» προς κατάταξη.

Με οριακή πλειοψηφία (4-3 ψήφοι) το ΣτΕ δέχθηκε μάλιστα ότι το πρόβλημα της «ελαφράς παχυσαρκίας» μπορεί νομίμως να κρατήσει την πόρτα κλειστή, ακόμα και για την είσοδο υποψηφίου σε θέση ανθυπασπιστή γραμματέα του δικαστικού σώματος των ΕΔ, αν και η μειοψηφία αμφισβήτησε κατά πόσον απαιτείται και γι' αυτήν τη θέση να καλύπτονται οι σωματικές προϋποθέσεις και προδιαγραφές που προβλέπονται για την κατάταξη αξιωματικών και υπαξιωματικών απευθείας στα μόνιμα στελέχη.

Oι σχετικές προβλέψεις στον «Γενικό πίνακα νοσημάτων, παθήσεων και βλαβών» ορίζουν ως φυσιολογικό βάρος το ανάστημα σε εκατοστά μείον 100 και ως «ελαφρά παχυσαρκία», που οδηγεί στην κατηγορία Ι2, «το βάρος 2/10 έως 3/10 πάνω από το φυσιολογικό».

ethnos.gr

Τέλος στους αναδρομικούς φορο – ελεγχους που παράτυπα έφταναν ακόμα και σε βάθος 20ετίας βάζει η Ελληνική Δικαιοσύνη η οποία εκδίδει πλέον την μια δικαστική απόφαση μετά την άλλη θεωρώντας απαράδεκτες συνταγματικά και νομικά τις παρατάσεις παραγραφής που δίνει νομοθετικά η πολιτεία αδυνατώντας να ελέγξει εντός του εύλογου και νόμιμου χρονικού διαστήματος τις υποθέσεις φοροδιαφυγής.

Όπως κατέγραψε το Capital.gr tο μήνυμα που έχει εκπέμψει εδώ και καιρό το Συμβούλιο Επικρατείας (με απόφαση του Β’ Τμήματος αλλά και της 7μελούς σύνθεσης στη συνέχεια για την υπόθεση του καθηγητή Αλ. Μητρόπουλου) είναι πως η παράταση των προθεσμιών παραγραφής που επήλθαν με νόμους του Υπουργείου Οικονομικών, αντιβαίνει στις αρχές της ασφάλειας δικαίου και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης που επιβάλλουν τη σαφή διατύπωση των κανόνων δικαίου. Με το θέμα είχαμε ασχοληθεί και τον Ιούλιο με αφορμή σχετική δικαστική απόφαση. Εν ολίγοις θα πρέπει να ξεχάσουμε τις έρευνες για την παρελθούσα φοροδιαφυγή πέραν της 10ετίας (όταν υπάρχει βέβαια εντολή εισαγγελέα αρα και ερευνώμενο ποινικό αδίκημα), κάτι που σημαίνει απώλεια εκατομμυρίων για το Δημόσιο. Με αυτό τον ξεκάθαρο τρόπο, χιλιάδες (αλλά όχι όλες) φορολογικές υποθέσεις πλούσιων φυσικών προσώπων προερχόμενες από τις γνωστές πλέον «λίστες «καθώς και πολλές άλλες υποθέσεις μεγάλης φοροδιαφυγής που βρίσκονται σε εκκρεμότητα οδεύουν πλέον προς παραγραφή. Το χρονικό περιθώριο που έχει το Δημόσιο να ολοκληρώσει τους ελέγχους στις υποθέσεις αυτές λήγει στις 31-12-2016 και από ότι φαίνεται δεν υπάρχει δυνατότητα να δοθεί νέα παράταση στην προθεσμία παραγραφής, όπως έχει γίνει ηδη δυο φορές.

Το ΣτΕ Είναι χαρακτηριστική η απόφαση ΣτΕ 1623/2016 (7μελής Συνθεση) η οποία διατυπώνει την εξής άποψη: «Η παραγραφή αυτή πρέπει επίσης, να έχει, συνολικά, εύλογη διάρκεια, δηλαδή να συνάδει προς την αρχή της αναλογικότητας, ώστε, […] να μην αφήνει τους μεν φορολογουμένους έκθετους σε μακρά περίοδο ανασφάλειας δικαίου -που αποτελεί παράγοντα αποτρεπτικό για την ανάπτυξη οικονομικών δραστηριοτήτων με δυσμενείς επιπτώσεις στην ανάπτυξη, γενικότερα, και της εθνικής οικονομίας- και στον κίνδυνο να μην είναι πλέον σε θέση, μετά την παρέλευση μακρού χρόνου από το γεγονός που γεννά τη φορολογική υποχρέωση και την κτήση του διαφυγόντος τη φορολογία περιουσιακού οφέλους, να αμυνθούν προσηκόντως έναντι σχετικού ελέγχου, το δε Δημόσιο έκθετο στον κίνδυνο αδυναμίας είσπραξης τυχόν βεβαιουμένων ποσών προστίμων». Νέα απόφαση και 5ετία Αυτό έχει επιβεβαιωθεί πολλάκις από τα Διοικητικά δικαστήρια με χαρακτηριστική επίσης του Διοικητικού Εφετείου Χανίων, σύμφωνα με την οποία στις υποθέσεις που έχει εκδοθεί εισαγγελική παραγγελία εντός του 2014 η παραγραφή επήλθε στις 31-12-2013. Δηλαδή η εντολή του 2014 έχει εκδοθεί για παραγεγραμμένες υποθέσεις.

Όμως ανάλογη απόφαση με ιδιαίτερη δυναμική εκδόθηκε και στις αρχές Δεκεμβρίου από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, η οποία σύμφωνα με πληροφορίες θεωρεί ότι είναι άκυρες οι εισαγγελικές εντολές ελέγχου (άρα και τη διακοπή της παραγραφής) για τις περισσότερες – αν όχι όλες – λίστες, επειδή εκδόθηκαν μαζικά και αναφέρονται συλλήβδην σε ολόκληρο το περιεχόμενο κάποιων CD και όχι ονομαστικά κατά περίπτωση, σε κάθε έναν ξεχωριστά από τους συνολικά 1,3 εκατομμύρια ελεγχόμενους.

Τι σημαίνει Για να γίνει κατανοητό αυτό πρέπει να γίνει ένας βασικός διαχωρισμός για τον τρόπο που ξεκινά μια έρευνα:

– Αν ξεκινήσει με εντολή ελέγχου από τον επικεφαλής μιας ΔΟΥ για διοικητική και όχι ποινική παράβαση, τότε η παραγραφή ρητά και με βούλα όλων των δικαστηρίων) είναι πενταετής.

– Αν ξεκινήσει με εντολή εισαγγελέα (και για) για ποινικό αδίκημα , όπως φοροδιαφυγή, ξέπλυμα κλπ τότε η παραγραφή φτάνει ακόμα και από 10-20 χρόνια. Τι είπε το Δικαστήριο; Εφόσον θεωρεί άκυρες τις μαζικές εισαγγελικές εντολές, τότε η παραγραφή πέφτει στα 5 χρόνια! Πληροφορίες αναφέρουν πως τα στοιχεία που επικαλείται η Εφορία ως «νεότερα» ή «συμπληρωματικά» (οπτικός δίσκος – CD) το δικαστήριο τα θεωρεί «παλιά» (υπόλοιπα τραπεζικών καταθέσεων) και άρα, αφού δεν τα αξιοποίησε τόσα χρόνια και δεν εξέδωσε ποτέ πιο πριν εντολή ατομικού ελέγχου, ισχύει και για τους ελεγχόμενους της «λίστας Λαγκάρντ» το δικαίωμα 5ετούς παραγραφής (2008 και πριν), όπως και για όλους τους υπόλοιπους φορολογούμενους που δεν έχουν υποστεί έως τώρα κανέναν φορολογικό έλεγχο.

money-tourism.gr

Κίνδυνο διαρροής στοιχείων για μετρητά και τιμαλφ​​ή​ επικαλούνται οι δικαστικές ενώσεις - «Μικροπαρεμβάσεις» αν και εφόσον χρειαστεί στο σύστημα υποβολής υπόσχονται τα συναρμόδια υπουργεία

​Στον αέρα βρίσκεται η ​διαδικασία υποβολής της «νέου τύπου» δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης (το γνωστό ως «πόθεν έσχες») που καλούνται να υποβάλουν έως και τις 15 Ιανουαρίου περίπου 200.000 υπόχρεοι, μεταξύ των οποίων δικαστικοί, ένστολοι, δημόσιοι υπάλληλοι, ιατροί του ΕΣΥ κλπ.

Κυριολεκτικά στο «και ένα» της υποβολής των δηλώσεων, ενώ απομένουν ήδη λιγότερες από 30 μέρες, το Συμβούλιο της Επικρατείας μπλοκάρει την διαδικασία, αναγνωρίζοντας πως το νέο σύστημα είναι διάτρητο και ελλοχεύει κίνδυνος για τους υπόχρεους από τυχόν διαρροή ή κακή χρήση των στοιχείων που θα συμπληρωθούν και αποσταλούν προς έλεγχο.

Η απόφαση αναστολής του ΣτΕ βάζει «στον πάγο» την διαδικασία υποβολής των δηλώσεων από τους δικαστικούς, μετά την αίτηση ακύρωσης (κυρία προσφυγή) που κατέθεσαν οι Ενώσεις τους, η οποία θα συζητηθεί ενώπιον της Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού στις 13 Ιανουαρίου 2017. Γίνεται προφανές όμως πως ο χρόνος που θα απομένει ως τις 15 Ιανουαρίου δεν μπορεί να θεωρείται πλέον επαρκής για την υποβολή των δηλώσεων των υποχρέων.

Επιπλέον το δικαστήριο εξετάζει τους ισχυρισμούς των δικαστικών Ενώσεων για κινδύνους που απορρέουν και για όλους τους υπόλοιπους υπόχρεους από την ηλεκτρονική κατάθεση των δηλώσεων «πόθεν έσχες», όπως η τυχόν διαρροή προσωπικών δεδομένων, η παραβίαση και δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων (λόγω της υποχρέωσης δήλωσης των χρημάτων άνω των 15.000 ευρώ και των αντικειμένων μεγάλης αξίας άνω των 30.000 ευρώ), η οικονομική επιβάρυνση που θα δεχθούν λόγω της αμοιβής την οποία θα καταβάλουν σε ειδικό εκτιμητή, τις δυσανάλογα μεγάλες κυρώσεις για πιθανές άθελες μικροπαραλείψεις και λάθη κατά την υποβολή των δηλώσεων, αλλά και ότι το ελληνικό δημόσιο δεν προέβαλλε ότι συντρέχουν επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος που να επιβάλλουν την άμεση εκτέλεση της από 13.10.2016 απόφασης των υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών για την ηλεκτρονική υποβολή των δηλώσεων πόθεν έσχες.

Στην κυβέρνηση πάντως μιλούν για «τεχνικής φύσεως θέματα, τα οποία δεν γεννούν ανησυχία και τυχόν αναβάθμιση ασφαλείας που θα απαιτηθεί από το δικαστήριο, θα ικανοποιηθεί άμεσα και εύκολα και θα ισχύει και για όλους τους υπόλοιπους».

Πάντως, στο σημείο αυτό, στη δικαστική απόφαση γίνεται αναφορά στον ισχυρισμό των Ενώσεων για την απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων με την οποία επιβλήθηκε πρόστιμό 150.000 ευρώ στη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων λόγω της διαρροής δεδομένων του συνόλου σχεδόν των φορολογουμένων στην Ελλάδα, καθώς δεν έλαβε τα κατάλληλα μέτρα ασφαλείας.

Παράνομος κρίθηκε ο τρόπος προσδιορισμού των αντικειμενικών αξιών των ακινήτων και κατά συνέπεια και ο προσδιορισμός του ΕΝΦΙΑ σε τέσσερις περιοχές της χώρας, από την αυξημένη σύνθεση του Β΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με μια σειρά αποφάσεων του.

Οι περιοχές είναι:

Φιλοθέη
Ψυχικό
Νέος Βουτζάς
Δελφοί Άμφισσας

Οι σύμβουλοι Επικρατείας ακύρωσαν την υπουργική απόφαση καθορισμού των αντικειμενικών αξιών κατά το σκέλος εκείνο μόνο που αφορά τις τέσσερις περιοχές όπου είχαν ακίνητα οι προσφεύγοντες και όχι για την υπόλοιπη Ελλάδα, καθώς ο προσδιορισμός έγινε χωρίς να υπάρχει διαφανής, ορισμένη, πρόσφορη και οικονομετρικά άρτια μεθοδολογία προσδιορισμού των αντικειμενικών αξιών, όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία (νόμος 3852/2010), αλλά ούτε λήφθηκε υπ’ όψιν η γνώμη του κάθε Δήμου ή Κοινότητας, όπως προβλέπεται.

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να επιστραφεί ο ΕΝΦΙΑ του 2016 στους ιδιοκτήτες ακινήτων των τεσσάρων αυτών περιοχών.

Όμως, η κυβέρνηση πρέπει μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2016 να έχει προσδιορίσει τις νέες αντικειμενικές αξίες στις τέσσερις αυτές περιοχές προκειμένου να καθοριστεί -σύμφωνα με αυτές και όπως προβλέπει το ΣτΕ– ο ΕΝΦΙΑ για το 2017.

Οι αντικειμενικές αξίες και ο ΕΝΦΙΑ των περιοχών αυτών κρίθηκε μη νόμιμος από 8.6.2016, δηλαδή από την ημέρα συζήτησης των υποθέσεων στο ακροατήριο της 7μελούς σύνθεσης του Β΄ Τμήματος του ΣτΕ.

fimes.gr

Την ημέρα που η Ελλάδα γιορτάζει την εθνική της ομοψυχία, αυτήν την ημέρα διάλεξε ο πολιτευτής της ΝΔ Δωδεκανήσου κ. Γιάννης Κρητικός, για να πανηγυρίσει την τελευταία απόφαση του ΣΤΕ.

Πανηγυρίζει και αυτός, γιατί τέσσερις καναλάρχες θα πάρουν τα λεφτά τους πίσω!

ΞΕΧΝΑ πως η παράταξη του είναι αυτή που σε ένα βράδυ «μαύρισε» την ΕΡΤ και απέλυσε 2.915 εργαζόμενους.
ΞΕΧΝΑ πως επι διακυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ μισθοί και συντάξεις μειώθηκαν έντεκα φορές!
ΝΟΜΙΖΕΙ πως ο λαός ξέχασε τον νόμο για το PSI, που επί ημερών τους έφεραν και διέλυσαν τα ασφαλιστικά ταμεία!

Δύσκολα μπορεί κανείς να παρακολουθήσει το παραλήρημα του περί φασισμού!Θα περίμενα ο κ. Κρητικός,ως εκπαιδευτικός, να εκφράζει λόγο με λιγότερο διχασμό!

Σε τέτοια φαινόμενα η απάντηση ΠΡΕΠΕΙ να είναι περισσότερη δημοκρατία.
Ζήτω η 28η Οκτωβρίου!
Ζήτω η Ελλάδα!

Γκιντιζές Αντώνης
Πολιτευτής Ανεξάρτητων Ελλήνων Δωδεκανήσου