Καμία ουσιαστική απάντηση δεν δίνει το Υπουργείο Τουρισμού στην Ερώτηση που είχε καταθέσει ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, για τα μέτρα τουριστικής προβολής και στήριξης των νησιών που υπέστησαν τις αρνητικές συνέπειες του μεταναστευτικού.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο κ. Κόνσολας είχε θέσει τα εξής ερωτήματα προς το Υπουργείο Τουρισμού:

1ον: Εάν το Υπουργείο Τουρισμού έχει κοστολογήσει τις επιπτώσεις στον τουρισμό σε αυτά τα νησιά. Ποια ποσά διατέθηκαν, αναλυτικά και ανά νησί (Κως, Λέσβος, Χίος, Σάμος, Λέρος) για την τουριστική προβολή και την αποκατάσταση της εικόνας τους ως τουριστικών προορισμών το 2015 και το 2016;

2ον: Εάν προτίθεται το Υπουργείο Τουρισμού να θέσει σε άμεση προτεραιότητα τη διαμόρφωση και υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος προβολής, διαφήμισης και αποκατάστασης της εικόνας αυτών των νησιών ως τουριστικών προορισμών, σε συνεργασία με τους Δήμους, τις Περιφέρειες και τους φορείς του τουρισμού. Πόσοι είναι οι διαθέσιμοι πόροι που μπορούν να διατεθούν για αυτό το σκοπό;
Στην απάντηση του Υπουργείου Τουρισμού με ημερομηνία 26.1.2017 δεν δίνεται κανένα απολύτως στοιχείο σχετικά με τα συγκεκριμένα ερωτήματα.
Το Υπουργείο περιορίζεται να αναφερθεί, γενικά και αόριστα, σε επισκέψεις δημοσιογράφων, tour operators και bloggers, όταν είναι γνωστό ότι πολλές φορές τις δαπάνες φιλοξενίας όλων αυτών των ανθρώπων τις καταβάλλουν τοπικοί φορείς στα νησιά.

Αναφέρεται, επίσης, σε προγράμματα συνδιαφήμισης, χωρίς να δίνει περισσότερα στοιχεία και χωρίς βεβαίως να γνωρίζει κανείς τίποτα για αυτά.

Κατά τα άλλα, απουσιάζει κάθε ουσιαστική απάντηση, σχετικά με τα ερωτήματα που θέτει ο κ. Κόνσολας.

Σε δήλωση του, ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας, κ. Μάνος Κόνσολας επισημαίνει:
«Η απάντηση του Υπουργείου Τουρισμού στην ερώτηση που κατέθεσα, αποκαλύπτει ότι δεν υπάρχει σχεδιασμός, αλλά ούτε και η βούληση για να ενισχυθεί ο τουρισμός των νησιών που επλήγησαν από το μεταναστευτικό.
Αποδεικνύεται ότι:
-Το Υπουργείο Τουρισμού, δύο χρόνια μετά, δεν έχει κοστολογήσει τις συνέπειες στον τουρισμό των 5 νησιών ( Λέσβος, Κως, Χίος, Σάμος, Λέρος).
-Το Υπουργείο Τουρισμού δεν είναι σε θέση να δώσει στοιχεία για το ποια ποσά διατέθηκαν, αναλυτικά και ανά νησί (Κως, Λέσβος, Χίος, Σάμος, Λέρος) για την τουριστική προβολή και την αποκατάσταση της εικόνας τους ως τουριστικών προορισμών το 2015 και το 2016. Προφανώς γιατί εκεί θα αποκαλυφθεί η αλήθεια.
-Το Υπουργείο Τουρισμού, δύο χρόνια μετά, δεν είναι σε θέση να διαμορφώσει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα προβολής, διαφήμισης και αποκατάστασης της εικόνας αυτών των νησιών ως τουριστικών προορισμών, σε συνεργασία με τους Δήμους, τις Περιφέρειες και τους φορείς του τουρισμού. Δεν είναι σε θέση να πει αν και ποιους πόρους διαθέτει για αυτή την προσπάθεια.
Είναι σαφές ότι έχουμε να κάνουμε με ένα Υπουργείο περιορισμένης ευθύνης και μειωμένων αρμοδιοτήτων, που έχει περιοριστεί σε διακοσμητικό ρόλο.
Το ίδιο ισχύει και για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ που η ίδια ευθύνεται για το πλήγμα που έχει υποστεί ο τουρισμός σε αυτά τα νησιά».

Επισυνάπτεται η ερώτηση που κατέθεσα αλλά και η απάντηση ενημέρωσή σας.

Αθήνα, 4 Ιανουαρίου 2017
Αρ.Πρ.: ΑΠ: 2386 04-01-2017

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κύριο Υπουργό Οικονομικών
Κυρία Υπουργό Τουρισμού
Κύριο Υπουργό Οικονομίας
Κυρία Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

ΘΕΜΑ: «Έμπρακτα μέτρα στήριξης του τουρισμού στα νησιά που υπέστησαν τις αρνητικές συνέπειες του μεταναστευτικού»

Κυρίες και Κύριοι Υπουργοί,

Η αναστολή κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ για τα νησιά του Αιγαίου, που υπέστησαν τις αρνητικές συνέπειες από το μεταναστευτικό, δεν δίνει λύση στα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζει ο τουρισμός αυτών των νησιών.
Ιδιαίτερα όταν η αναστολή αυτή έχει χρονική ισχύ μόνο για ένα χρόνο, ενώ δεν έχουν αμβλυνθεί οι συνέπειες στον τουρισμό από το μεταναστευτικό και ελλοχεύουν νέοι κίνδυνοι, αφού η κυβέρνηση επιδιώκει να τα μετατρέψει σε αποθήκες ανθρώπων, εγκλωβίζοντας εκεί όσους παράνομους μετανάστες και πρόσφυγες εισέρχονται στη χώρα.
Ο τουρισμός σε αυτά τα νησιά έχει υποστεί μείωση αφού έχει κλονιστεί και η εικόνα αυτών των νησιών ως τουριστικών προορισμών.
Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2016 για την Κω έκλεισε με μείωση της τάξης του 10%, που μπορεί να φαίνεται φαινομενικά μικρό ποσοστό, στην πράξη, όμως, σημαίνει απώλεια 100 χιλιάδων και πλέον επισκεπτών για το νησί.
Στη Λέρο η τουριστική περίοδος έκλεισε, επίσης, με αρνητικό πρόσημο ενώ υπήρξε και μείωση του εσωτερικού τουρισμού.
Ιδιαίτερα δυσμενής ήταν η κατάσταση στα τρία νησιά του Βορείου Αιγαίου (Λέσβο, Χίο, Σάμο).
Στη Λέσβο υπήρξε μείωση 58,7% στις πτήσεις charters το χρονικό διάστημα Απριλίου-Οκτωβρίου 2016, ενώ το νησί δεν έχει πλέον επισκέπτες από τουριστικές αγορές, όπως η Ιταλία, η Σουηδία, η Τσεχία και η Φινλανδία, αφού ακυρώθηκαν όλες οι πτήσεις charters από αυτές τις χώρες.
Στη Χίο η πτώση στις πτήσεις charters έφτασε το 68,9%, ενώ για το 2017 δεν υπάρχει στον προγραμματισμό ούτε μία πτήση charter.
Στη Σάμο η πτώση στις πτήσεις charters κινήθηκε στο 23,1%, ένα νησί που το 70% των κατοίκων απασχολείται στον τουρισμό, ενώ το ποσοστό των κατοίκων, που έχει έμμεση οικονομική εξάρτηση από τον τουρισμό, είναι ακόμα μεγαλύτερο.
Σε πολλά τουριστικά καταλύματα αυτών των νησιών, υπήρξε διακοπή της λειτουργίας τους, τουλάχιστον κατά δύο μήνες νωρίτερα, συγκριτικά με τις προηγούμενες τουριστικές περιόδους.
Είναι σαφές, όσο και ξεκάθαρο, ότι όσο η κυβέρνηση επιδιώκει να δώσει μόνιμα χαρακτηριστικά χώρων υποδοχής και φιλοξενίας παράνομων μεταναστών και προσφύγων σε αυτά τα νησιά, τόσο περισσότερο θα υποχωρεί η εικόνα τους, ως τουριστικών προορισμών.
Ο εγκλωβισμός, μάλιστα, όλων αυτών των ανθρώπων σε αυτά τα νησιά εγκυμονεί τεράστιους κινδύνους και ανεξέλεγκτες καταστάσεις.
Η Πολιτεία οφείλει να στηρίξει έμπρακτα τον τουρισμό σε αυτά τα νησιά. Οφείλει να θέσει το συγκεκριμένο ζήτημα στην κορυφή των προτεραιοτήτων των συναρμόδιων Υπουργείων.
Είναι διάχυτη η ανάγκη για την εκπόνηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος προβολής, διαφήμισης και αποκατάστασης της εικόνας αυτών των νησιών, ως τουριστικών προορισμών.
Το πρόγραμμα αυτό απαιτεί επαρκή και γενναία χρηματοδότηση από την πλευρά του Υπουργείου Τουρισμού και όχι αποσπασματικές και μεμονωμένες ενέργειες χαμηλού βεληνεκούς.
Σε αυτό το πρόγραμμα το Υπουργείο Τουρισμού οφείλει να επιδιώξει τη συνεργασία και την ένταξη σε αυτό, με παράλληλες ενέργειες, των Δήμων, των Περιφερειών και των τομέων του τουρισμού. Δυστυχώς, μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει αυτό το πλαίσιο αλλά ούτε και οι προοπτικές για την υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος προβολής αυτών των νησιών.
Κυρίως, όμως, δεν υπάρχει μια ολοκληρωμένη πολιτική στήριξης του τουρισμού σε αυτά τα νησιά.
Το έλλειμμα αυτό δεν θεραπεύεται με την αναστολή για ένα χρόνο της κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ σε αυτά τα νησιά, από τη στιγμή που η ανταγωνιστικότητα του τουρισμού και της τοπικής οικονομίας αυτών των νησιών έχει μειωθεί.
Χρειάζεται, επίσης, η ενεργοποίηση ειδικών αναπτυξιακών προγραμμάτων στις περιφέρειες Βορείου και Νοτίου Αιγαίου αλλά και η τροποποίηση του αναπτυξιακού νόμου προκειμένου να ενταχθούν αυτά τα νησιά στις περιοχές με υψηλό ποσοστό και ειδικό καθεστώς ενίσχυσης.
Χρειάζεται ακόμα η στήριξη επιχειρήσεων και εργαζομένων, ιδιαίτερα, μάλιστα, όταν πολλά τουριστικά καταλύματα διέκοψαν νωρίτερα τη λειτουργία τους, δημιουργώντας πρόβλημα απασχόλησης σε πολλούς κατοίκους αυτών των νησιών.

Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί

1. Εάν το Υπουργείο Τουρισμού έχει κοστολογήσει τις επιπτώσεις στον τουρισμό σε αυτά τα νησιά. Ποια ποσά διατέθηκαν, αναλυτικά και ανά νησί (Κως, Λέσβος, Χίος, Σάμος, Λέρος) για την τουριστική προβολή και την αποκατάσταση της εικόνας τους ως τουριστικών προορισμών το 2015 και το 2016;
2. Εάν προτίθεται το Υπουργείο Τουρισμού να θέσει σε άμεση προτεραιότητα την διαμόρφωση και υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος προβολής, διαφήμισης και αποκατάστασης της εικόνας αυτών των νησιών ως τουριστικών προορισμών, σε συνεργασία με τους Δήμους, τις Περιφέρειες και τους φορείς του τουρισμού. Πόσοι είναι οι διαθέσιμοι πόροι που μπορούν να διατεθούν για αυτό το σκοπό;
3. Με δεδομένη την εξαγγελία του κ. Πρωθυπουργού από τη Νίσυρο για την ενεργοποίηση δύο Ειδικών Αναπτυξιακών Προγραμμάτων για το Βόρειο και το Νότιο Αιγαίο, ποιο είναι το περιεχόμενο τους, το χρονοδιάγραμμα ενεργοποίησης και υλοποίησης αλλά και οι διαθέσιμοι πόροι;
4. Εάν το Υπουργείο Οικονομίας προτίθεται να καταθέσει νομοθετική ρύθμιση για την ένταξη των νησιών που υπέστησαν τις αρνητικές συνέπειες από το μεταναστευτικό στις περιοχές με υψηλό ποσοστό και ειδικό καθεστώς ενίσχυσης.
5. Εάν το Υπουργείο Εργασίας προτίθεται να μειώσει το όριο των ημερομισθίων για το επίδομα εργασίας σε αυτά τα νησιά, με δεδομένο ότι πολλές εποχικές επιχειρήσεις, που δραστηριοποιούνται στον τομέα του τουρισμού, διέκοψαν νωρίτερα τη λειτουργία τους.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠ.ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ_ΜΕΤΡΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΣΤΑ ΝΗΣΙΑ ΠΟΥ ΥΠΕΣΤΗΣΑΝ ΤΙΣ ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟΥ

Ο Τομέαρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, είχε συνάντηση εργασίας με τους εκπροσώπους της Συνομοσπονδίας Επιχειρηματιών Τουριστικών Καταλυμάτων Ελλάδος, στα πλαίσια των επαφών που πραγματοποιεί ο τομέας τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας για τη διαμόρφωση των προγραμματικών θέσεων του κόμματος.

Στη συνάντηση συζητήθηκαν, συνολικά, τα προβλήματα των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων και ιδιαίτερα των μικρών επιχειρήσεων ενοικιαζομένων δωματίων.
Οι εκπρόσωποι της Συνομοσπονδίας Επιχειρηματιών Τουριστικών Καταλυμάτων Ελλάδος, στάθηκαν ιδιαίτερα στο ζήτημα της υπερφορολόγησης των μικρών οικογενειακών επιχειρήσεων, αλλά και των υπέρογκων επιβαρύνσεων στις ασφαλιστικές εισφορές.

Συζητήθηκαν, επίσης, θεσμικά ζητήματα και προτάσεις για την αναβάθμιση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών από τα τουριστικά καταλύματα και τις επιχειρήσεις ενοικιαζομένων δωματίων.
Σε δήλωσή του ο Τομέαρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας, κ. Μάνος Κόνσολας, επισημαίνει:

«Τουριστική ανάπτυξη δεν υπάρχει χωρίς τις μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα του τουρισμού.

Αυτό δεν μπορεί να καταλάβει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, που έχει στοχοποιήσει τον τουρισμό, επιβάλλοντας εξοντωτικές φορολογικές και ασφαλιστικές επιβαρύνσεις.
Η Νέα Δημοκρατία θα στηρίξει τις μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις τουριστικών καταλυμάτων και ενοικιαζόμενων δωματίων.

Με μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 30%, μέσα σε δύο χρόνια.

Με σταδιακή αποκλιμάκωση των φορολογικών και ασφαλιστικών επιβαρύνσεων που έχουν επιβληθεί.

Με νέο και απλοποιημένο μηχανισμό πιστοποίησης των παρεχόμενων υπηρεσιών, αλλά και με ένα σύστημα ελέγχου και αυστηρών κυρώσεων για τα παράνομα τουριστικά καταλύματα.
Με δυνατότητα ένταξης των μικρών οικογενειακών επιχειρήσεων ενοικιαζομένων δωματίων σε χρηματοδοτικά προγράμματα για την αναβάθμιση των υποδομών και των υπηρεσιών τους».

Νέα Ερώτηση, στην οποία αναδεικνύει την ανακολουθία των στοιχείων για τις τουριστικές αφίξεις από τη Βουλγαρία, κατέθεσε ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας.

Ο Βουλευτής που επιμένει στην ανάγκη μιας δευτερογενούς, ουσιαστικής και αξιόπιστης επεξεργασίας των στοιχείων για τις τουριστικές αφίξεις, αναφέρει ότι σύμφωνα με επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Τουρισμού της Βουλγαρίας, το διάστημα Ιανουαρίου - Σεπτεμβρίου 2016 επισκέφθηκαν την Ελλάδα 947.727 Βούλγαροι τουρίστες.

Σύμφωνα με τα ελληνικά στοιχεία για το ίδιο διάστημα του 2016 ο αριθμός των αφίξεων κατοίκων από τη Βουλγαρία ήταν 2.093.000. Προκύπτει μια διαφορά άνω του 1,1 εκατ. αφίξεων. Οι επιπλέον αφίξεις προστίθενται από το υπουργείο Τουρισμού στον συνολικό αριθμό ξένων τουριστών. Αλλά πόσοι είναι τελικά οι ξένοι τουρίστες που ήρθαν στην Ελλάδα το 2016 όταν προκύπτουν τέτοιες διαφορές μόνο από μία αγορά.
Ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας τονίζει:

«Η Τράπεζα της Ελλάδος ακολουθεί μία ορθή διαδικασία που δεν αμφισβητείται σε σχέση με τη συγκέντρωση των αφίξεων από κάθε χώρα μη κατοίκων στην Ελλάδα. Αυτό που πρέπει να καταγραφεί δευτερογενώς είναι πόσοι εξ’ αυτών είναι ξένοι τουρίστες ή πόσοι εξ’ αυτών πραγματοποιούν διανυκτερεύσεις σε ξενοδοχεία και τουριστικά καταλύματα της χώρας».

Ο κ. Κόνσολας θέτει, επίσης, το ερώτημα αν λαμβάνονται υπόψη στη συλλογή των τουριστικών μεγεθών και στοιχεία από οδηγούς φορτηγών της Βουλγαρίας ή ακόμη και από οδηγούς φορτηγών από άλλες Βαλκανικές χώρες.
Ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας επισημαίνει: «Στην περίπτωση της Βουλγαρίας, που είναι μία πολύ σημαντική τουριστική αγορά για την Ελλάδα, θα πρέπει άμεσα το Υπουργείο Τουρισμού να έρθει σε επαφή με το αντίστοιχο Υπουργείο της γειτονικής χώρας, προκειμένου να διασταυρωθεί, πόσοι Βούλγαροι τουρίστες έρχονται πραγματικά στην Ελλάδα. Αυτό, βέβαια, είναι μόνο ένα παράδειγμα, ενδεχομένως, να υπάρχουν και άλλα».

Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Κόνσολα.

Αθήνα, 27 Ιανουαρίου 2017
Αρ.Πρ.: 2940/27.1.2017

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κυρία Υπουργό Τουρισμού

ΘΕΜΑ: «Αλλαγή της μεθοδολογίας καταγραφής και υιοθέτησης δευτερογενούς και αξιόπιστης επεξεργασίας των στοιχείων των αφίξεων, με αφορμή την ανακολουθία των στοιχείων για τις αφίξεις από τη Βουλγαρία».

Κυρία Υπουργέ,

Όπως ίσως καλά γνωρίζετε, στην Επίκαιρη Ερώτηση που σας είχα καταθέσει από 20.01.2017 με αρ.πρ.: 364, είχα αναδείξει το πρόβλημα που υπάρχει με την ακρίβεια της καταγραφής των στοιχείων για τις αφίξεις τουριστών.
Επαναλαμβάνω ότι ορθώς η Τράπεζα της Ελλάδας υπολογίζει τον αριθμό των αφίξεων μη κατοίκων, στην Ελλάδα από το εξωτερικό. Απαιτείται, όμως, μια δευτερογενής επεξεργασία σε αυτό τον αριθμό προκειμένου να διακριβώνεται ποιοι θεωρούνται τουρίστες και ποιοι όχι.
Δυστυχώς, η Επίκαιρη Ερώτηση που είχα καταθέσει, δεν διεξήχθη στη Βουλή προκειμένου να γίνει μια ουσιαστική και διεξοδική συζήτηση.
Επανέρχομαι, όμως, με νέα στοιχεία που καταδεικνύουν την ανάγκη μιας ουσιαστικής επεξεργασίας των στοιχείων για τις τουριστικές αφίξεις.
Αναφέρομαι και πάλι σε μία γειτονική χώρα, τη Βουλγαρία, αφού εκεί εμφανίζονται μεγάλες διαφορές σε σχέση με τον αριθμό των τουριστών και των αφίξεων ξένων κατοίκων από τη γειτονική χώρα.
Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Τουρισμού της Βουλγαρίας, το διάστημα Ιανουαρίου - Σεπτεμβρίου 2016 επισκέφθηκαν την Ελλάδα 947.727 Βούλγαροι τουρίστες.
Τα ελληνικά στοιχεία δείχνουν ότι το ίδιο διάστημα πραγματοποιήθηκαν 2.093.000 αφίξεις κατοίκων από τη Βουλγαρία. Προκύπτει μια διαφορά άνω του 1,1 εκατ. τουριστών.
Είναι σαφές ότι απαιτείται να αλλάξει η μεθοδολογία για τον ακριβή υπολογισμό και την καταγραφή των στοιχείων των αφίξεων ξένων τουριστών.
Με αφορμή αυτό, τίθεται, πλέον, και το ερώτημα αν λαμβάνονται υπόψη στη συλλογή, γενικότερα, των τουριστικών μεγεθών ακόμη και στοιχεία από οδηγούς φορτηγών της Βουλγαρίας ή ακόμη και από οδηγούς φορτηγών από άλλες Βαλκανικές χώρες.

Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται η Κυρία Υπουργός

1. Αν αναγνωρίζει την ανάγκη να υπάρξει νέα μεθοδολογία και δευτερογενής και αξιόπιστη επεξεργασία των στοιχείων των αφίξεων ξένων τουριστών και τι προτίθεται να κάνει προς αυτή την κατεύθυνση.
2. Πόσοι Βούλγαροι τουρίστες ήρθαν στην Ελλάδα το διάστημα Ιανουαρίου - Σεπτεμβρίου 2016;
3. Πως ερμηνεύει τη διαφορά των άνω του 1,1 εκατ. αφίξεων Βούλγαρων τουριστών που προκύπτει στη σύγκριση των ελληνικών στοιχείων του 2016 με τα αντίστοιχα στοιχεία του Υπουργείου Τουρισμού της Βουλγαρίας που αναφέρουν ότι το 2016 επισκέφθηκαν την Ελλάδα 947.727 Βούλγαροι τουρίστες;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου

Ο αναπληρωτής Τομεάρχης Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λέσβου, κ. Χαράλαμπος Αθανασίου, ο Τομεάρχης Τουρισμού, βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας και ο αναπληρωτής Τομεάρχης Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, βουλευτής Χίου, κ. Νότης Μηταράκης, μετά τη σύσκεψη στο Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής σχετικά με την τουριστική ανάπτυξη των νησιών, έκαναν την ακόλουθη δήλωση:

«Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ, αφού υπονόμευσε την τοπική οικονομία και τον τουρισμό των νησιών με τις επιλογές της στο μεταναστευτικό, αποδεικνύεται ανίκανη να σχεδιάσει και να υλοποιήσει πολιτικές που θα δώσουν αναπτυξιακή ώθηση στα νησιά που σήκωσαν και σηκώνουν το βάρος της διαχείρισης του μεταναστευτικού προβλήματος.

Εδώ και δύο χρόνια, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ εμπαίζει τους πολίτες των νησιών και τις τοπικές κοινωνίες, που έχουν εξαντλήσει τα όρια της αντοχής τους.

Δεν υπάρχει καμία δέσμευση για την αποσυμφόρηση των νησιών, αντίθετα η Κυβέρνηση συζητά τη δημιουργία και νέων δομών.

Δεν υπάρχει, δύο χρόνια μετά, ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα προβολής, διαφήμισης και αποκατάστασης της εικόνας αυτών των νησιών, ως τουριστικών προορισμών.

Δεν υπάρχει, όχι μόνο σχεδιασμός, αλλά και βούληση για την αλλαγή του πλαισίου του αναπτυξιακού νόμου, προκειμένου να ενταχθούν αυτά τα νησιά στις περιοχές με υψηλό ποσοστό και ειδικό καθεστώς ενίσχυσης.

Υπενθυμίζουμε, επίσης, ότι ο κ. Τσίπρας, κατά τη διάρκεια της προεκλογικού χαρακτήρα επίσκεψής του στη Νίσυρο, εξήγγειλε την ενεργοποίηση δύο Ειδικών Αναπτυξιακών Προγραμμάτων για το Βόρειο και το Νότιο Αιγαίο.

Μέχρι σήμερα, η συγκεκριμένη εξαγγελία, είναι στον αέρα.

Λόγια του αέρα αποτελούν και όλες οι κυβερνητικές εξαγγελίες και υποσχέσεις.

Τα νησιά που υπέστησαν τις αρνητικές επιπτώσεις του μεταναστευτικού χρειάζονται συγκεκριμένα τομεακά αναπτυξιακά προγράμματα για τη στήριξη της τοπικής οικονομίας και της επιχειρηματικότητας.

Η χώρα χρειάζεται πολιτική αλλαγή, μια νέα Κυβέρνηση που θα εγγυηθεί ένα καλύτερο αύριο για τα νησιά μας».

Σαφείς απαντήσεις, για το ενδεχόμενο να χαρακτηριστεί ως αρχαιολογικός χώρος ολόκληρος ο οικισμός της Σκάλας στην Πάτμο, ζητά από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας

Ο Βουλευτής επισημαίνει ότι στο νησί έχει δημιουργηθεί κλίμα έντασης και ανησυχίας μετά την φημολογία περί αναοριοθέτησης αρχαιολογικών χώρων και ιδιαίτερα την οριοθέτηση ολόκληρου του οικισμού της Σκάλας, ως αρχαιολογικού χώρου.

Τονίζει ότι οι κάτοικοι της περιοχής θεωρούν ότι ο χαρακτηρισμός ολόκληρου του οικισμού, ως αρχαιολογικού χώρου, δεν έχει ουσιαστικό έρεισμα και πρόκειται για μία ακραία ενέργεια αφού δεν υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση ότι ολόκληρος ο οικισμός αποτελεί αρχαιολογικό χώρο.

Με τον τρόπο αυτό, οδηγείται σε απαξίωση η ακίνητη περιουσία τους αλλά και τίθενται εμπόδια στην οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα.
Ο κ. Κόνσολας θέτει το ερώτημα με ποια κριτήρια σχεδιάζεται η οριοθέτηση ολόκληρου του οικισμού της Σκάλας ως αρχαιολογικού χώρου και αν το Υπουργείο αντιλαμβάνεται τι σημαίνει αυτό για την οικονομική και κοινωνική ζωή της περιοχής και κυρίως βέβαια αν είναι σε θέση να διασφαλίσει ότι δεν θα διαταραχθεί.

Παράλληλα, ζητά να μάθει αν υπάρχει σχετική εισήγηση από την Εφορεία Αρχαιοτήτων Δωδεκανήσου και ποιες είναι οι προθέσεις του Υπουργείου Πολιτισμού.

Σε δήλωσή του, ο κ. Κόνσολας τονίζει:

«Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι το Υπουργείο δεν μπορεί να αποφασίζει και να δημιουργεί τετελεσμένα ερήμην της τοπικής κοινωνίας και των πολιτών.
Οφείλουν να δώσουν σαφείς απαντήσεις για το συγκεκριμένο ζήτημα, που μπορεί να μετατραπεί σε τροχοπέδη για την ανάπτυξη του νησιού».

Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Κόνσολα.

Αθήνα, 24 Ιανουαρίου 2017
Αρ.Πρ.: 2831/24.1.2017
Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κύριο Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: «Ανησυχία στους πολίτες της Πάτμου από το ενδεχόμενο οριοθέτησης του συνόλου του οικισμού της Σκάλας, ως αρχαιολογικού χώρου»

Κύριε Υπουργέ,

Τα Δωδεκάνησα αλλά και οι πολίτες τους έχουν αποδείξει έμπρακτα το σεβασμό αλλά και την προσήλωσή τους στην ανάδειξη των αρχαιολογικών μνημείων.
Η Πολιτεία οφείλει να αναγνωρίσει αυτό το γεγονός και να επιδεικνύει την ανάλογη συμπεριφορά.
Στην Πάτμο, το τελευταίο διάστημα έχει δημιουργηθεί κλίμα έντασης και ανησυχίας μετά την φημολογία περί αναοριοθέτησης αρχαιολογικών χώρων και ιδιαίτερα την οριοθέτηση ολόκληρου του οικισμού της Σκάλας, ως αρχαιολογικού χώρου.
Οι κάτοικοι της περιοχής θεωρούν ότι ο χαρακτηρισμός ολόκληρου του οικισμού, ως αρχαιολογικού χώρου, δεν έχει ουσιαστικό έρεισμα και πρόκειται για μία ακραία ενέργεια αφού δεν υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση ότι ολόκληρος ο οικισμός αποτελεί αρχαιολογικό χώρο.
Με τον τρόπο αυτό, οδηγείται σε απαξίωση η ακίνητη περιουσία τους, αλλά και τίθενται εμπόδια στην οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα.
Είναι άγνωστο ποια είναι η εισήγηση της Εφορείας Αρχαιοτήτων Δωδεκανήσου αλλά και οι προθέσεις της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Πολιτισμού.
Όπως είναι γνωστό, η Πάτμος είναι υπό την εποπτεία της Εφορείας Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου που είναι Περιφερειακή Υπηρεσία του Υπουργείου Πολιτισμού και σε επίπεδο Διεύθυνσης έχει έδρα τη Ρόδο. Υπάρχει, μάλιστα, υπάλληλος στην Πάτμο που ασκεί εποπτικό έλεγχο.
Το ερώτημα είναι με ποια κριτήρια σχεδιάζεται η οριοθέτηση ολόκληρου του οικισμού της Σκάλας ως αρχαιολογικού χώρου και αν το Υπουργείο αντιλαμβάνεται τι σημαίνει αυτό για την οικονομική και κοινωνική ζωή της περιοχής και κυρίως βέβαια αν είναι σε θέση να διασφαλίσει ότι δεν θα διαταραχτεί.

Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός

1. Εάν ισχύει το ενδεχόμενο οριοθέτησης ολόκληρου του οικισμού της Σκάλας στην Πάτμο, ως αρχαιολογικού χώρου. Που εδράζεται και σε ποια ευρήματα μία τέτοια ρύθμιση;
2. Υπάρχει σχετική εισήγηση από την Εφορεία Αρχαιοτήτων Δωδεκανήσου και ποιες είναι οι προθέσεις του Υπουργείου Πολιτισμού;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου