×

Προειδοποίηση

JUser: :_load: Αδυναμία φόρτωσης χρήστη με Α/Α (ID): 575

Γίνεται όλο και χειρότερο. Ο λόγος για την προσπάθεια της κυβέρνησης να “αλλάξει” το κλίμα στις Ένοπλες Δυνάμεις μετά από την απόφαση του ΣτΕ και την άρνησή της να την εφαρμόσει.
 
Στο κεντρικό δελτίο του ΑΝΤΕΝΝΑ, μεταδόθηκε από τον οικονομικό συντάκτη Νίκο Ρογκάκο το σχέδιο της κυβέρνησης για την “αλλαγή κλίματος”. Ποιο είναι αυτό;
Όπως έχει γράψει το Onalert επιστροφή του 40% απ΄ όσα δικαιούνται να πάρουν πίσω οι στρατιωτικοί και αναδρομικά σε βάθος χρόνου. Σε βάθος πενταετίας λέμε εμείς.
Η διαρροή σ΄ ένα μεγάλο τηλεοπτικό δίκτυο ,έγινε δύο 24ωρα μετά από την “σιωπή” Τσίπρα στην ΔΕΘ η οποία προκάλεσε γκρίνια σε μερίδα στελεχών των ΕΔ ,κάτι που προφανώς κάποιοι από το επικοινωνιακό κυβερνητικό επιτελείο σκέφθηκαν ότι μπορούν να εκμεταλλευθούν.
 
Προφανώς δεν έχουν πιστέψει ακόμη ότι αυτό ακριβώς το σχέδιο οι στρατιωτικοί ετοιμάζονται να το αντιμετωπίσουν με υποβολή μαζικών αγωγών. Οι οποίες πολύ σύντομα θ΄ αρχίσουν να κατατίθενται. Η ΠΟΕΣ και οι Ενώσεις Στρατιωτικών μάλιστα δουλεύουν πυρετωδώς για να ετοιμάσουν ειδικές ηλεκτρονικές φόρμες στις οποίες καθε στρατιωτικός με ευκολία θα μπορεί να υπολογίζει μόνος του τι ποσό μπορεί να διεκδικήσει. Όλα αυτά για να υπάρξει ταχύτητα στην διαδικασία κατάθεσης των αγωγών!
 
Συνεπώς οι στρατιωτικοί δεν πρόκειται να εγκαταλείψουν τα χαρακώματα εκτός αν δουν πράγματι λευκή σημαία από το “αντίπαλο στρατόπεδο”. Κι αυτό σημαίνει ότι μοναδική λύση που μπορούν να αποδεχτούν είναι η απόλυτη εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ
Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών κατέθεσαν 20 βουλευτές της Ν.Δ, μεταξύ των οποίων και ο κ. Μάνος Κόνσολας, για να συμψηφιστούν χρέη και φορολογικές υποχρεώσεις των ενστόλων με τα αναδρομικά, όπως προέκυψε από τη σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Οι Βουλευτές επισημαίνουν ότι η Πολιτεία πρέπει να αποδεχθεί τον συμψηφισμό των χρεών πάσης φύσεως (φορολογία εισοδήματος, εκκρεμείς πληρωμές για τον ΕΝΦΙΑ κλπ) για τρία τουλάχιστον έτη προς το ελληνικό Δημόσιο, με τα αναδρομικά των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται και προβλέπονται στην απόφαση του ΣτΕ.
Τονίζουν τη δέσμευση του Πρωθυπουργού για τη σταδιακή αποκατάσταση των αποδοχών των ενστόλων και υπογραμμίζουν ότι οι ένστολοι αποτελούν προσωπικό ειδικής κατηγορίας και δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται με οριζόντιες ρυθμίσεις.

Σε δήλωση του ο κ. Κόνσολας επισημαίνει:
«Υπάρχει μία απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία πρέπει να γίνει σεβαστή. Αντιλαμβανόμαστε όλοι τα περιορισμένα δημοσιονομικά περιθώρια. Αν δεν μπορεί να υπάρξει συνολική καταβολή, η εναλλακτική λύση θα ήταν ο συμψηφισμός.
Δεν χρειάζεται να επισημάνω και εγώ, ότι οι ένστολοι αποτελούν ειδική κατηγορία. Συνδέονται με την άμυνα της χώρας, την ασφάλεια του πολίτη, την πολιτική προστασία. Προσφέρουν έργο θέτοντας σε κίνδυνο τη ζωή και τη σωματική τους ακεραιότητα».
Το πλήρες κείμενο της ερώτησης των Βουλευτών, έχει ως εξής:

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Χαρδούβελη
Θέμα : Συμψηφισμός των πάσης φύσεως υποχρεώσεων των ενστόλων προς το Δημόσιο με τα αναδρομικά του ΣΤΕ
Κύριε Υπουργέ,
Η Ολομέλεια του ΣτΕ τον περασμένο Ιανουάριο, με την  υπ. αριθ. 2193/2014 απόφαση, έκρινε ομόφωνα τις  περικοπές στις αποδοχές των ενστόλων, οι οποίες έγιναν αναδρομικά από την 1η Αυγούστου 2012, ως αντισυνταγματικές, ακυρώνοντας έτσι την υπ' αριθμ. οικ. 2/83408/0022/14-11-2012 απόφαση του αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών (ΦΕΚ τ. Β' 3017/14-11-2012). Ωστόσο, μέχρι και σήμερα, δεν έχουν επιστραφεί τα ποσά που παρακρατήθηκαν σε έκαστο στέλεχος των ενόπλων δυνάμεων, ενώ υπάρχει και η δέσμευση του Πρωθυπουργού, κατά την ομιλία του στη ΔΕΘ, για τη σταδιακή αποκατάσταση των αποδοχών τους και εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ.
Δεδομένης της ιδιαίτερης φύσης της εργασίας των ενστόλων και  όντας σε ετοιμότητα κάθε ημέρα και καθ' όλο το εικοσιτετράωρο για τη διαφύλαξη της εθνικής ασφάλειας και έννομης τάξης, είναι κοινή παραδοχή ότι αποτελούν προσωπικό ειδικής κατηγορίας και δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται με οριζόντιες ρυθμίσεις,  όταν καθημερινά δίνουν μάχες διακινδυνεύοντας τη ζωή τους.
Με κύριο γνώμονα τα ανωτέρω, οι αποδοχές τους πρέπει να είναι αφενός επαρκείς για την αξιοπρεπή διαβίωσή τους, αφετέρου ανάλογες της σημασίας της αποστολής τους. Οι συνεχείς μειώσεις των μισθών τους, αλλά και η αναδρομική  μείωση των συντάξεων τους από 1-8-2012, έχουν ως συνέπεια να περιέλθουν  σε δεινή οικονομική θέση σε μία τόσο δύσκολη περίοδο, όπως αυτή που διανύει η χώρα μας.
Ως εκ τούτου θα πρέπει η ελληνική πολιτεία να αποδεχθεί το συμψηφισμό των χρεών πάσης φύσεως (φορολογία εισοδήματος, εκκρεμείς πληρωμές για τον ΕΝΦΙΑ, κ.λ.π )  για τρία τουλάχιστον έτη προς το ελληνικό δημόσιο με τα αναδρομικά των στελεχών των ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων ασφαλείας, σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται και προβλέπονται στην απόφαση   του ΣΤΕ.
Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κ. Υπουργός
Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο, προκειμένου να συμψηφιστούν οι πάσης φύσεως οφειλές προς το δημόσιο με τα αναδρομικά των εν ενεργεία και συνταξιούχων των ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων ασφαλείας;
Οι ερωτώντες Βουλευτές

Θα συγκαλέσει την ερχόμενη εβδομάδα ο αντιπεριφερειάρχης Χ. Κόκκινος

Σύσκεψη θα συγκαλέσει την επόμενη εβδομάδα ο χωρικός αντιπεριφερειάρχης Χαράλαμπος Κόκκινος για να συζητηθεί το θέμα που προέκυψε με τη λειτουργία των εμπορικών καταστημάτων, μετά την απόφαση του συμβουλίου της επικρατείας να απαγορεύσει το άνοιγμά τους τις Κυριακές.

Στη σύσκεψη θα κληθούν να συμμετάσχουν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς, ενώ ερωτηθείς ο ίδιος χτες από τα μέσα ενημέρωσης για την απόφαση του ΣΤΕ τη χαρακτήρισε σεβαστή.
Σημειώνεται ότι μετά την ανακοίνωση του συμβουλίου, τα καταστήματα και στην περιοχή μας θα παραμένουν τις Κυριακές κλειστά μέχρι να εκδοθεί η οριστική απόφαση όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο εμπορικός σύλλογος Ρόδου.

ΕΚΡ: ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝ ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ
Σε ανακοίνωσή του το εργατικό κέντρο της Ρόδου αναφέρει τα εξής: «Η Διοίκηση του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Ρόδου χαιρετίζει την απόφαση 307/2014 του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία δικαίωσε την θέση των φορέων και των εργαζομένων στο εμπόριο για το δικαίωμα της αργίας της Κυριακής. Πάνω απ’ όλα όμως δικαίωσε τη κοινή λογική και το «κοινό περί δικαίου αίσθημα» κόντρα στις απαιτήσεις της τρόϊκας, της κυβέρνησης και των μεγάλων αλυσίδων.
Το Ε.Κ.Ρ. εξαρχής ήταν κάθετα αντίθετο με τη λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές και συντόνισε τη δράση του με την Ομοσπονδία Εμπορικών Συλλόγων Δωδεκανήσου και τον Εμπορικό Σύλλογο Ρόδου για τη μη εφαρμογή του νόμου που προέβλεπε τη λειτουργία των καταστημάτων σε διάφορες περιοχές της χώρας, μεταξύ των οποίων και η δικιά μας, όλες τις Κυριακές. Το Ε.Κ.Ρ παραμένει σταθερά στη θέση του για το δικαίωμα των εργαζομένων στην κυριακάτικη αργία.

Για τις ανάγκες της αγοράς και των επισκεπτών μας, που δημιουργούνται κατά την τουριστική περίοδο, το Ε.Κ.Ρ σε συνεργασία με τους εκπροσώπους του εμπορικού κόσμου και την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου έχουν δώσει διαχρονικά λύση, συμφωνώντας σε ένα ειδικό ωράριο λειτουργίας των καταστημάτων που εξυπηρετούν τον τουρισμό κατά τη θερινή περίοδο. Αυτό το δικαίωμα των τοπικών φορέων να καθορίζουν οι ίδιοι τη λειτουργία των καταστημάτων στις τουριστικές περιοχές το αναγνωρίζει και η απόφαση του ΣτΕ.

Η επιτυχία αυτή αποδεικνύει ότι οι συντονισμένοι αγώνες δεν πάνε χαμένοι και πολλές φορές διαμορφώνουν κλίμα για δικαίωσή τους και στις αίθουσες των δικαστηρίων. Το Ε.Κ.Ρ. σε συντονισμό με την Ομοσπονδία Ιδιωτικών Υπαλλήλων και τα Σωματεία του κλάδου θα συνεχίσει τον αγώνα, μέχρι να καταργηθεί ο νόμος, που προβλέπει τη λειτουργία των καταστημάτων όλες τις Κυριακές.

Σύμφωνα με την υπ. Αριθμ. 30/2014 απόφαση της επιτροπής αναστολών, η ολομέλεια του ΣτΕ έκανε δεκτή την αίτηση των καταστηματαρχών, εμπόρων και ιδιωτικών υπαλλήλων να κριθεί ως αντισυνταγματική η απόφαση του υφυπουργού ανάπτυξης (Κ1-1119 /08-07-2014) με την οποία επέτρεπε στα καταστήματα να λειτουργούν τις Κυριακές.

Ως εκ τούτου μέχρι να εκδοθεί η οριστική απόφαση, οι εμπορικές επιχειρήσεις θα παραμείνουν κλειστές τις Κυριακές εκτός από τις επτά θεσμοθετημένες όπως ορίζει ο Νόμος 4177/2013»

ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΣΕΤΕ
Μόλις η Αθήνα άνοιξε τα καταστήματα και μουσεία στο κέντρο και ο τουρισμός της ανεβαίνει, τα ξανακλείνουμε.

Κατά τα άλλα αναμένουμε ανάκαμψη, σχολίασε ο πρόεδρος του ΣΕΤΕ Ανδρεάδης Ανδρεάδης, μόλις έγινε γνωστή η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με την λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές.

Η Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ' αριθμ. 307/2014 απόφασή της έκανε δεκτή την αίτηση των καταστηματαρχών, εμπόρων και ιδιωτικών υπαλλήλων, που ζητούσαν να ανασταλεί η από 7/7/2014 απόφαση του υφυπουργού Ανάπτυξης με την οποία επιτρέπεται πιλοτικά για ένα έτος η λειτουργία των καταστημάτων σε συγκεκριμένες περιοχές της χώρας τις Κυριακές.

Έτσι, προσωρινά, τα καταστήματα δεν θα ανοίγουν τις Κυριακές, μέχρι να εκδοθεί από την Ολομέλεια του ΣτΕ οριστική απόφαση επί της κύριας προσφυγής που έχουν καταθέσει οι έμποροι, κλπ., η οποία θα συζητηθεί το πρώτο 10ήμερο του Νοεμβρίου, με εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Δημήτρη Μακρή. Η οριστική απόφαση αναμένεται να δημοσιευθεί στο τέλος του έτους ή στις αρχές του 2015. Η Επιτροπή Αναστολών έκρινε ότι από τη λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές οι έμποροι, καταστηματάρχες, κλπ. θα υποστούν ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη και «αυτονοήτως δυσεπανόρθωτη» ηθική βλάβη.

Ειδικότερα, η Επιτροπή, με πρόεδρο τον Σωτήρη Ρίζο και εισηγήτρια την Μαρία Καρακανώφ, έκρινε ότι η ηθική βλάβη των εμπόρων, υπαλλήλων, κλπ. που αναφέρεται «στο δικαίωμα του ελευθέρου χρόνου και της απολαύσεώς του από κοινού με την οικογένειά τους κατά την κοινή αργία της Κυριακής καθώς και στο δικαίωμα στην άσκηση της θρησκευτικής λατρείας, παρίσταται αυτονοήτως δυσεπανόρθωτη».

Ακόμη, αναφέρεται ότι η οικονομική βλάβη όσων έχουν προσφύγει στο ΣτΕ «πιθανολογείται επίσης ως ανεπανόρθωτη, ή πάντως δυσχερώς επανορθώσιμη, από τα προσκομισθέντα από αυτούς στοιχεία και μελέτες αρμοδίων ερευνητικών φορέων της Ελλάδας και του εξωτερικού, εκτιμώμενα υπό το φως της κοινώς γνωστής οικονομικής κρίσεως, τα στοιχεία δε αυτά δεν αμφισβητούνται ούτε αποκρούονται από τη διοίκηση».

Παράλληλα, οι δικαστές σημειώνουν ότι «η επίκληση εκ μέρους της διοικήσεως της εξαγωγής συμπερασμάτων από την πιλοτική εφαρμογή του μέτρου ως λόγου δημοσίου συμφέροντος κωλύοντος τη χορήγηση της αιτούμενης αναστολής, δεν δύναται να αντισταθμίσει την πιθανολογούμενη βλάβη των αιτούντων (εμπόρων, κλπ.), πολλώ μάλλον καθ' όσον η διοίκηση δεν επικαλείται ούτε προσκομίζει στοιχεία ή μελέτες επί των οποίων δύναται να θεμελιωθεί προσδοκία θετικών αποτελεσμάτων από το επίμαχο μέτρο».

Όμως, στην απόφαση τονίζεται ότι οι υπόλοιποι ισχυρισμοί των εμπόρων, κλπ, δεν κρίνονται «προδήλως βάσιμοι». Μεταξύ αυτών των ισχυρισμών είναι ότι παραβιάζεται η υπερνομοθετικής ισχύος διεθνής σύμβασης της Γενεύης που καθιερώνει την ΚΥΡΙΑΚΗ ως ημέρα αργίας και η ευρωπαϊκή νομοθεσία (οδηγία 94/104/1993) και ότι εκδόθηκε η υπουργική απόφαση εκτός της προβλεπόμενης προθεσμίας.
Τέλος, οι σύμβουλοι Επικρατείας αναφέρουν ως προς την ανάγκη εξυπηρέτησης του αυξημένου αριθμού τουριστών και τις Κυριακές, ότι μπορεί με απόφαση του αντιπεριφερειάρχη να οριστούν οι περιοχές που επιτρέπεται η λειτουργία των καταστημάτων έως 250 τμ και υπό τον όρο να μην ανήκουν σε αλυσίδα καταστημάτων, να μη λειτουργούν ως «κατάστημα εντός καταστήματος» και να μη βρίσκονται σε εκπτωτικά καταστήματα, εκπτωτικά κέντρα ή εκπτωτικά χωριά.

Στο ΣτΕ έχουν προσφύγει η Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού Εμπορίου, η Γενική Συνομοσπονδία Επαγγελματιών- Βιοτεχνών- Εμπόρων Ελλάδος, η Ομοσπονδία Ιδιωτικών Υπαλλήλων Ελλάδος, ο Εμπορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης, δύο εμπορικές εταιρείες που έχουν καταστήματα στην Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη και 10 έμποροι.

rodiaki.gr

«Δικαίωση για τους εργαζόμενους και τους μικροεπιχειρηματίες της χώρας αποτελεί η απόφαση του ΣτΕ σχετικά με το άνοιγμα των καταστημάτων τις Κυριακές»

δήλωσε η Μαρία Αγγέλου Πολιτευτής των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, μέλος του Εθνικού Συμβούλιου και της Επιτροπής Δεοντολογίας του Κινήματος.

«Έγιναν σεβαστά τα δικαιώματα του ελεύθερου χρόνου, της αργίας της Κυριακής, της άσκησης της θρησκευτικής λατρείας, της επαφής με την οικογένεια. Δικαιώματα τα οποία η συγκυβέρνηση δεν αναγνωρίζει, προφανώς, στον μεσαίωνα στον οποίο έχει επιλέξει να βουλιάζει την χώρα εδώ και δυόμιση χρόνια.
Μάλιστα το ΣτΕ μεταθέτει στον εκάστοτε περιφερειάρχη και αντιπεριφερειάρχη πια την ευθύνη της διαφύλαξης των δικαιωμάτων αυτών και της οικονομικής επιβίωσης των τοπικών επιχειρήσεων. Ας ελπίσουμε ότι θα λειτουργούν πιο συνετά και δεν θα λειτουργούν ανεξάρτητα από τις επιταγές των τοπικών κοινωνιών»

Οι εκλογο- μάχες θα διεξαχθούν και στο ΣτΕ.
 
Στα δικαστήρια θα κριθεί η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, ο Δήμος Παγγαίου και ο Δήμος Αγράφων Ευρυτανίας.
 
Οι… εκλογο-μάχες θα διεξαχθούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας με πρώτη αυτή της Χριστιάνας Καλογήρου που υποστηριζόταν από τη ΝΔ και εξέπεσε- με απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά- από την περιφέρεια Βορείου Αιγαίου μετά από ένσταση που κατέθεσαν σε βάρος της τέσσερα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ. Τώρα η κ. Καλογήσου, μέσω του δικηγόρους της καθηγητή και πρώην υπουργού Προκόπη Παυλόπουλου ζητεί την ακύρωση της επίμαχης απόφασης σύμφωνα με την οποία διαπιστώθηκε κώλυμα εκλογιμότητας επειδή ασκούσε καθήκοντα Γενικής Γραμματέως της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, λίγες ημέρες πριν τις εκλογές της 18ης και 25ης Μαΐου 2014.
 
Η κα Καλογήρου έχει κερδίσει τον προερχόμενο από το ΠΑΣΟΚ, αλλά υποστηριζόμενο από το ΣΥΡΙΖΑ, Αθανάσιο (Νάσο) Γιακαλή. Η δεύτερη μάχη αφορά στον Δήμο Παγγαίου (περιφέρεια Καβάλας), καθώς τους δύο μονομάχους υποψηφίους δημάρχους τους χωρίζουν 36 ψηφοδέλτια, ενώ πολλά είναι τα άκυρα και τα λευκά. Ο Βασίλης Ξουλόγης από το 2002 μέχρι και την 1η Σεπτεμβρίου 2014 ήταν Δήμαρχος Παγγαίου αλλά έχασε την τελευταία εκλογική αναμέτρηση από τον Φίλιππο Αναστασιάδη για 36 ψηφοδέλτια. Όπως υποστηρίζει ο κ. Ξουλόγης το πολιτικό και το διοικητικό Πρωτοδικείο Καβάλας εσφαλμένα ακύρωσαν ορισμένα ψηφοδέλτια τόσο του συνδυασμού του όσο και του συνδυασμού του κ. Αναστασιάδη.
 
Το τρίτο μέτωπο βρίσκεται στο Δήμο Αγράφων Ευρυτανίας.
Εκεί εξελέγη δήμαρχος ο Θόδωρος Μπαμπαλής χωρίς αντίπαλο αφού η κάθοδος του αντιπάλου του Χρήστου Δημητρόπουλου αποκλείστηκε από το Πρωτοδικείο Ευρυτανίας. Ο κ. Δημητρόπουλος ζητεί, τώρα, την επανάληψη των εκλογών υποστηρίζοντας ότι ο εκλογικός νόμος, ως προς το σκέλος που αποκλείει υποψηφίους για τυπικούς λόγους, είναι αντίθετος στο συνταγματικό δικαίωμα του εκλέγειν.
 
newsbeast

ferriesingreece2

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot