Αναβλήθηκε εκ νέου χθες επ’ αόριστον για περαιτέρω (κρείσσονες) αποδείξεις η εκδίκαση ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Ρόδου, της πολύκροτης υπόθεσης με κατηγορούμενο για κατ’ εξακολούθηση και κατά συνήθεια προμήθεια, κατοχή και διάθεση υλικού πορνογραφίας ανηλίκων έναν αρχαιοφύλακα από την Κω, που συνελήφθη σε ηλικία 52 ετών το έτος 2012 με διεθνές ένταλμα σύλληψης της Interpol μετά από σχετικό αίτημα των Εισαγγελικών Αρχών της Κύπρου.

Το δικαστήριο ανέβαλε την υπόθεση προκειμένου να κληθούν σε κατάθεση δύο ουσιώδεις μάρτυρες και περαιτέρω προκειμένου να διενεργηθεί εργαστηριακή πραγματογνωμοσύνη από την Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής, στο σύνολο των πειστηρίων που έχουν κατασχεθεί για την αξιολόγησή τους.
Το δικαστήριο έκανε δεκτό σχετικό αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης του κατηγορούμενου, δικηγόρων κ.κ. Μιχ. Καντιδενού και Σ. Τόγια, καθώς η δικογραφία ήταν “γυμνή” από σημαντικό αποδεικτικό υλικό και συγκεκριμένα τα βίντεο και τις φωτογραφίες, που φέρονται να απεικονίζουν γυμνά ανήλικα παιδιά σε άσεμνες πόζες και περαιτέρω δεν υφίσταται έκθεση πραγματογνωμοσύνης.

Ο κατηγορούμενος δεν είχε την δυνατότητα να αντικρούσει τις διαπιστώσεις που εμπεριέχονται σε ανάλογη έκθεση των κυπριακών αρχών και να ορίσει τεχνικό σύμβουλο.

Εν πάση περιπτώσει, ο 56χρονος σήμερα άνδρας φέρεται να γνώρισε μέσω του internet σε ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης το έτος 2009, ένα 14χρονο τότε κορίτσι και να κατόρθωσε με πειθώ και παραινέσεις, εκμεταλλευόμενος το νεαρό της ηλικίας του, να το πείσει, να του αποστέλλει γυμνές της φωτογραφίες και βίντεο μέσω του συστήματος επικοινωνίας msn messenger!!

Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες και φέρεται να δηλώνει ότι δεν εγνώριζε ότι ήταν ανήλικη.
Σύμφωνα με τη δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του, την 30η Απριλίου 2009, µετά από καταγγελία ψυχολόγου από την Πάφο, ξεκίνησε έρευνα από τη Διεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήµατος για να διαπιστωθεί η ταυτότητα κοριτσιού, το οποίο είχε αναφέρει σε µήνυµα ηλεκτρονικού ταχυδροµείου ότι άγνωστος χρήστης του διαδικτύου µε τον οποίο συνοµιλούσε στην διαδικτυακή πλατφόρµα επικοινωνίας «MSN Messenger» την έπεισε να του αποστέλλει γυµνές της φωτογραφίες µε αποτέλεσµα να αρχίσει να την εκβιάζει συνεχώς για δηµοσίευσή τους στο διαδίκτυο, αν σταµατούσε.

Από την έρευνα που ακολούθησε διαπιστώθηκε ότι θύµα ήταν µια 14χρονη µαθήτρια από την Πάφο, που από το έτος 2008 είχε αρχίσει να συνοµιλεί µε έναν άγνωστο χρήστη του διαδικτύου, που γνώρισε µέσω του συστήµατος «Hi5». Αυτός την έπεισε και του απέστειλε γυµνές της φωτογραφίες και βίντεο και όταν τις παρέλαβε άρχισε να την απειλεί ότι θα τις δηµοσίευε στο διαδίκτυο αν δεν του απέστελλε κι άλλα βίντεο.
Η ανήλικη φέρεται να υπέκυπτε συνεχώς στους εκβιασµούς του και να απέστελλε βίντεο και φωτογραφίες της είτε µέσω του MSN Messenger είτε µέσω email. Φέρεται να προέκυψε ότι τα βίντεο και τις φωτογραφίες τραβούσε µε το κινητό της τηλέφωνο και την απεικόνιζαν να αυνανίζεται γυµνή σε διάφορους χώρους της οικίας της.

Την 1η Δεκεµβρίου 2009 διενεργήθηκε έρευνα στην οικία του δράστη, παρουσία της συζύγου του και παρελήφθησαν 14 τεκµήρια, ενώ την εποµένη έδωσε κατάθεση στην οποία αρνήθηκε οποιαδήποτε ανάµιξη στην υπόθεση.
Από την έρευνα στον υπολογιστή του βρέθηκαν 55 αρχεία εικόνας και βίντεο µε παιδικό πορνογραφικό υλικό και η µητέρα του θύµατος αναγνώρισε την κόρη της σε δύο βίντεο στα οποία αυνανίζεται γυµνή, στο δωµάτιό της.
Μεταξύ άλλων βρέθηκαν στον ηλεκτρονικό υπολογιστή του δράστη και µηνύµατα προς και από την ανήλικη.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Με πρωτοποριακή δικαστική απόφαση η τραπεζική αυτή συμπεριφορά της μη δανειοδότησης εταιρείας (μολονότι πληρούσε τις σχετικές προϋποθέσεις), κρίνεται καταχρηστική και θεωρούνται άκυρες οι διαταγές πληρωμής που εξέδωσε η τράπεζα σε βάρος της, όταν βρέθηκε σε αδυναμία εξυπηρέτησης του αλληλόχρεου λογαριασμού (καθυστερώντας πληρωμές για μερικές εβδομάδες).

Η διαπίστωση της καταχρηστικότητας μπορεί να έχει περαιτέρω σοβαρές συνέπειες, αφού -κατά τη νομολογία- μπορεί να θεμελιωθεί ακόμα και αξίωση αποζημίωσης για την προκληθείσα οικονομική, αλλά και ηθική βλάβη.
Ανοίγοντας σημαντικούς δρόμους και για άλλες επιχειρήσεις που βρέθηκαν σε αντίστοιχη θέση, η Δικαιοσύνη, ενισχύοντας την κρίση περί καταχρηστικότητας, υπογραμμίζει ότι η άρνηση δανειοδότησης (παρά την κάλυψη των προδιαγραφών) προέκυψε σε περίοδο που η τράπεζα γνώριζε την κρίση που βιώνει ο συγκεκριμένος κλάδος (ρούχα, υφάσματα) και η αγορά γενικότερα και ενώ είχαν ήδη ενισχυθεί οι τράπεζες (από τις αρχές του 2012) με 163 δισ. ευρώ και τις εγγυήσεις του Δημοσίου για χορήγηση δανείων στεγαστικών και δανείων προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις με ανταγωνιστικούς όρους.

Στη συγκεκριμένη υπόθεση, μικρομεσαία επιχείρηση που μέχρι το 2012 ήταν απόλυτα συνεπής στις υποχρεώσεις της και από αλληλόχρεο λογαριασμό, δικαιώθηκε από το Πρωτοδικείο, καθώς δέχθηκε την ανακοπή της κατά διαταγών πληρωμής, που εξέδωσε η τράπεζα, αφού προηγήθηκαν εξώδικες οχλήσεις της για καθυστέρηση πληρωμών.

Πρόγραμμα
Η επιχείρηση, που δραστηριοποιούνταν επί 15ετία στον χώρο των ενδυμάτων παρέμενε υγιής και κερδοφόρα μετά την έναρξη της κρίσης, και στα τέλη του 2011, με αφορμή υπουργική απόφαση για τη στήριξη επιχειρήσεων στην αγορά πρώτων υλών και εμπορευμάτων, μέσω εγγύησης χαμηλότοκων δανείων (εκδόθηκε επειδή οι επιχειρήσεις είχαν πληγεί ανεπανόρθωτα από την υφιστάμενη οικονομική κρίση), ζήτησε να ενταχθεί στο πρόγραμμα (επέκταση του ΤΕΜΠΕ ΑΕ «Γ΄ φάση») και να δανειοδοτηθεί, αφού είχε υπαχθεί στο αντίστοιχο της Β΄ φάσης, αποπληρώνοντάς το κανονικά.

Καταθέτοντας όλα τα απαιτούμενα στοιχεία εξήγησε πόσο σημαντικό ήταν να εξεταστεί αμέσως το αίτημά της (η τράπεζα το συνέδεσε με την καταβολή κάποιων τόκων, που έγινε στα τέλη Ιουλίου 2011) γιατί χωρίς νέες αγορές εμπορευμάτων για τη χειμερινή περίοδο, θα ήταν εξαιρετικά δύσκολη η εξυπηρέτηση του δανείου που μέχρι τότε τηρούσε κανονικά.
Παρά τις συνεχείς οχλήσεις, η επιχείρηση δεν πήρε ποτέ απάντηση έγγραφη, όπως απαιτεί ο νόμος, με αποτέλεσμα να υποστεί ζημιά 135.838 ευρώ, αδυνατώντας να εκπληρώσει υποχρεώσεις και αντιμετωπίζοντας και τις διαταγές πληρωμής, που προσέβαλε δικαστικά.

ethnos.gr

Με μια απόφαση Διοικητικού Εφετείου μπαίνει ουσιαστικά «ταφόπλακα» στους ελέγχους που μπορούν να κάνουν οι φορολογικοί μηχανισμοί στις λίστες με πρόσωπα που έχουν καταθέσεις στο εξωτερικό.

Επί της ουσίας μπορούν να ακυρωθούν οι έλεγχοι και να δικαιωθούν οι φορολογούμενοι οι οποίοι έχουν υποχρεωθεί να πληρώσουν πρόστιμα χιλιάδων ευρώ.

Η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου αναφέρει οι χρήσεις έως και το 2006 έχουν παραγραφεί. Για να γίνει έλεγχος πέραν της 5ετίας που ισχύει η προθεσμία παραγραφής θα πρέπει να έχει ήδη πραγματοποιηθεί έλεγχος εντός της 5ετίας και ότι μπορεί στη συνέχεια να επανέλθει η φορολογική διοίκηση για συμπληρωματικό φορολογικό έλεγχο μόνον εφόσον υπάρχουν νέα στοιχεία διαθέσιμα.

Με το σκεπτικό αυτό ουσιαστικά ακυρώνονται όλοι οι φορολογικοί έλεγχοι που έχουν γίνει αφού και για το 2007 μπορεί να γίνει συμπληρωματικός φορολογικός έλεγχος μόνο εφόσον αποδεδειγμένα η φορολογική διοίκηση αποδείξει ότι δεν είχε τη δυνατότητα να εντοπίσει και να ζητήσει τα νέα στοιχεία για τη διενέργεια του ελέγχου, δηλαδή στην προκειμένη περίπτωση τα στοιχεία καταθέσεων στην Ελλάδα και το εξωτερικό του ελεγχόμενου που ελέγχθηκαν και βάση αυτών προέκυψαν διαφορές σε σχέση με το δηλωμένο εισόδημα του φορολογούμενου. Ουσιαστικά το δικαστήριο λέει ότι τα στοιχεία των καταθέσεων ήταν εκεί και έπρεπε να έχουν ζητηθεί εντός της 5ετίας από τον ελεγκτικό μηχανισμό.

Σύμφωνα με νομικούς κύκλους που μίλησαν στο capital:
Η απόκτηση από τις φορολογικές αρχές υλικού (από οπτικό) δίσκο με όλα τα ονόματα των καταθετών δεν μπορεί να αποτελέσει νέο στοιχείο -που παρατείνει την παραγραφή- και απαιτείται να έχει εκδοθεί εντολή ελέγχου για κάθε συγκεκριμένο φορολογούμενο.

Οι ελεγχόμενες υποθέσεις δεν εμπίπτουν ούτε στην προβλεπόμενη από νόμο του 2013 20ετη παραγραφή καθώς, όπως κρίνει το δικαστήριο, αυτό ισχύει για τις υποθέσεις από την ισχύ του νόμου και μετά, δηλαδή για τις υποθέσεις από 2014 και μετά.

Με την απόφαση αυτή μπορεί να ακυρωθούν λόγω παραγραφής οι έλεγχοι και τα συμπεράσματα που εξήχθησαν από αυτήν σε λίστες, όπως Λαγκάρντ, Μπόργιανς κ.λπ.