Για δύο σοβαρά λάθη στο παιχνίδι παραπέμπεται ο Γιώργος Κομίνης, που πήρε χαμηλό βαθμό από τον παρατηρητή

Χαμηλό βαθμό με βάση τον οποίο παραπέμπεται, πήρε από την παρατηρητή διαιτησίας ο Γιώργος Κομίνης, για το χθεσινό παιχνίδι ανάμεσα στον Παναθηναϊκό και τον ΠΑΟΚ στη Λεωφόρο.

Ο Κομίνης, κρίθηκε για τις δύο φάσεις των αποβολών. Αρχικά για την κόκκινη που έδειξε στο 21ο λεπτό στον Οδυσσέα Βλαχοδήμο και στη συνέχεια για την απόφαση του να αποβάλει με δεύτερη κίτρινη τον Ουάρντα στο 51’.

Ο παρατηρητής διαιτησίας, θεωρεί ότι και στις δύο περιπτώσεις, ο Κομίνης έκανε λάθος και του έβαλε χαμηλό βαθμό με βάση τον οποίο παραπέμπεται. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι δεν θα ξανασφυρίξει τη φετινή σεζόν.

Από τον Παναθηναϊκό πάντως κάνουν λόγο και για μία δεύτερη κίτρινη στον Ενρίκε για σκληρό μαρκάρισμα στο πρώτο ημίχρονο, αλλά σύμφωνα με την άποψη του παρατηρητή, ο Κομίνης δεν χρεώνεται με λάθος.

Πηγή: sport-fm.gr

Για να ξεχωρίσει κάποιος στο παρκέ χρειάζεται ποιότητα. Είτε αθλητική, είτε ηθική. Το πρώτο είναι κάτι που συναντάμε πολύ συχνά, το δεύτερο πάλι τείνει να εκλείψει τα τελευταία χρόνια.

Σε τέτοιο βαθμό που κινήσεις σαν αυτή του Κώου Βένου Μαστόρου στο παιχνίδι του Δούκα με τον Φάρο Κερατσινίου αποτελούν είδηση. Ο 19χρονος πλεϊ-μέικερ των «μπλε» έκανε κάτι που υπό φυσιολογικές συνθήκες θα έπρεπε να αποτελεί τον κανόνα, κι όχι την εξαίρεση. Σήκωσε το χέρι στη διάρκεια του β' δεκαλέπτου για να διορθώσει την απόφαση του πρώτου διαιτητή του αγώνα, Τάσου Πηλοΐδη, ο οποίος έδωσε την κατοχή στην ομάδα του. «Εγώ έβγαλα», είπε αμέσως στον… «γκρί», ο οποίος αφού πρώτα σάστισε λίγο, υπέδειξε την αλλαγή απόφασής του, πριν δώσει το χέρι στον νεαρό αθλητή και μαζί τα συγχαρητήριά του για τη συγκεκριμένη κίνηση.

«Δεν το σκέφτηκα καθόλου να σου πω την αλήθεια. Απλά παραδέχθηκα το προφανές, ότι δηλαδή έβγαλα την μπάλα εκτός παρκέ στη διεκδίκηση», αναφέρει ο Βένος Μαστόρος για το γεγονός, μιλώντας στο Sport24.gr πριν προσθέσει πως «θέλω να είμαι δίκαιος, αυτό έχω μάθει να κάνω και απλά συνέχισα το παιχνίδι». Ένα παιδί που μετακόμισε προ τεσσάρων ετών στην Αθήνα από την Κω, για χάρη της αθλητικής και ακαδημαϊκής υποτροφίας που πήρε από τα Εκπαιδευτήρια, δείχνει τον δρόμο στους μεγαλύτερους ηλικιακά αθλητές της Α2 -κι όχι μόνο. Γι αυτό άλλωστε έσπευσαν να τον συγχαρούν τόσο ο ίδιος ο Τάσος Πηλοΐδης, όσο κι οι άνθρωποι του Φάρου Κερατσινίου για την κίνησή του.

Είπαμε, επί της ουσίας δεν άλλαξε κάτι, ηθικά όμως έδειξε πως πρόκειται για έναν αθλητή που σέβεται τον αντίπαλο και τον διαιτητή, μα πάνω απ' όλα τον εαυτό του και τον σύλλογο στον οποίο αγωνίζεται. «Ο διαιτητής ήρθε αμέσως να μου δώσει το χέρι του, σαν ένδειξη ευγνωμοσύνης, αλλά δεν πιστεύω ότι χρειαζόταν», συνεχίζει υποδεικνύοντας αυτό που αναφέραμε παραπάνω: τον σεβασμό στον διαιτητή. Ουδείς παραγνωρίζει άλλωστε πως κι οι «γκρίζοι» κάνουν αρκετά λάθη μέσα σε έναν αγώνα, όπως ακριβώς κι οι παίκτες. Πολλές φορές όμως τούς ασκείται πολύ μεγαλύτερη πίεση από τους αθλητές, με σκοπό ένα σφύριγμα, μια αμφισβητούμενη φάση, ένα φάουλ παραπάνω ή παρακάτω. Κάτι που στην ουσία δεν θα έπρεπε να είναι έτσι. Βλέπετε, όσο λιγότερη πίεση έχει στους ώμους του ένας διαιτητής, τόσο μειώνονται οι πιθανότητες να κάνει λάθος και να αδικήσει -ακούσια- μία εκ των δύο ομάδων.

Σκεφτείτε πόσο διαφορετικοί θα ήταν, για παράδειγμα, οι τελικοί του πρωταθλήματος εφόσον οι τρεις διαιτητές δεν είχαν να διαχειριστούν (και) την πίεση των παικτών των «αιωνίων». Αντί επιλόγου: Ο Δούκας κάνει μεγάλη προσπάθεια να «ακουστεί» σε όλη τη χώρα και να «χτίσει» κάτι μεγάλο στο «Δαΐς». Από τη μία κατέκτησε -για πρώτη φορά στην ιστορία του- το Πανελλήνιο Εφήβων, από την άλλη βλέπει τους παίκτες του να λειτουργούν, όπως ο Βένος Μαστόρος. Αν σε αυτά προσθέσουμε το ταλέντο παικτών όπως ο Ιάκωβος Μιλεντίγιεβιτς, ο Γιάννης Αγραβάνης και ο Γιώργος Καμπερίδης, ποιος ο λόγος να μην χαμογελούν διάπλατα στα Εκπαιδευτήρια γι αυτά που έρχονται;

12sports.gr

«Όλα αυτά τα χρόνια δουλέψαμε με πάρα πολύ δύσκολες συνθήκες. Συγκρίνοντας το πως δουλεύουμε εμείς και το πως δουλεύουν άλλοι συναθλητές των παιδιών σε κάποια άλλα μέρη της Ελλάδος, λυπάμαι πάρα πολύ, αλλά εμείς είμαστε λίγο τριτοκοσμικοί.

Αυτό όμως δεν μπορεί να συνεχιστεί. Δηλαδή, έχουμε δυο παιδιά τα οποία θα πρέπει να τα προσέξει η πολιτεία. Όσο και να τα προσέχω εγώ ή ο Νικόλας ο Κορφιάς δεν γίνεται από τη στιγμή που δεν υπάρχουν οι απαραίτητες προϋποθέσεις τα παιδιά αυτά να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους.

Η Μαρία για παράδειγμα φέτος είχε παγκόσμιο πρωτάθλημα στο Ναϊρόμπι και δουλεύαμε με δυο μπάρες όλες κι όλες. Και δεν είναι μόνο αυτά τα δύο παιδιά. Είναι και τα άλλα που έρχονται από πίσω. Χωρίς εγκαταστάσεις δεν μπορεί να έχουμε αποτέλεσμα. Δεν γίνεται.

Φέτος όταν έβρεχε παρακαλούσα τους προπονητές του μπάσκετ να μπω μέσα σε μια γωνιά να κάνω βολές με τη Μαρία».

Τα παραπάνω λόγια ανήκουν στον προπονητή Ξενοφώντα Κουτελλά και τα είπε κατά τη διάρκεια της προχθεσινής συνάντησης με τη δημοτική αρχή Καλυμνίων, της Μαρίας Μαγκούλια και του Αντώνη Ρούσσου, που διακρίθηκαν στους 60ους Πανελλήνιους Σχολικούς αγώνες Κλασικού αθλητισμού μαθητών –μαθητριών Λυκείων Ελλάδας –Κύπρου.

Ο κ. Κουτελλάς αναφέρθηκε επίσης σε όσα έχουν να κάνουν με τη σκληρή πραγματικότητα που βιώνουν καθημερινά τα δυο παιδιά -και όχι μόνο αυτά- κατά τη διάρκεια των ατελείωτων ωρών προετοιμασίας τους στις υποβαθμισμένες αθλητικές του εγκαταστάσεις του Δημοτικού Σταδίου Καλύμνου.

Επίσης μίλησε σχετικά με τις πανελλήνιες και παγκόσμιες αθλητικές συναντήσεις που τα παιδιά λαμβάνουν μέρος κάνοντας τους συντοπίτες τους περήφανους με τις φοβερές διακρίσεις τους, αλλά που μόνο τα ίδια, οι προπονητές και οι οικογένειές τους γνωρίζουν τον άνισο αγώνα που δίνουν ανταγωνιζόμενα συναθλητές τους από προηγμένες και ευνομούμενες τοπικές κοινωνίες.

Κατά τη διάρκεια της τελετής έγιναν ανακοινώσεις από τον δήμαρχο Καλυμνίων κ. Ιωάννη Γαλουζή για την υλοποίηση συγκεκριμένων έργων αναβάθμισης και βελτίωσης των εγκαταστάσεων του Σταδίου, κάτι το οποίο περιμένουν εναγωνίως αθλητές και προπονητές στο νησί.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ο Ιπποκράτης Κω δυσκολεύτηκε αλλά κέρδισε τον Άρη Νικαίας (72-64) στο τελευταίο εντός έδρας παιχνίδι του για τη φετινή σεζόν!

Το καθήκον του το έκανε και με το παραπάνω… Αν και δυσκολεύτηκε αρκετά, εντούτοις ο Ιπποκράτης Κω κέρδισε με 72-64 τον Άρη Νικαίας στο τελευταίο εντός έδρας παιχνίδι της χρονιάς (λίγος ο κόσμος που έδωσε το ''παρών''), με το οποίο άνοιξε η αυλαία της 25ης αγωνιστικής στον 2ο όμιλο νότου της Γ’ Εθνικής. Έχοντας σε πολύ καλή μέρα τον Κώστα Χαρίση και παίρνοντας βοήθειες στο σκοράρισμα από τους Χρύση, Ασημακόπουλο, Χρήστου και Τρύπα, η ομάδα του Μιχάλη Καπλανίδη αποχαιρέτισε με νίκη τους Κώους φιλάθλους. Το παιχνίδι ήταν ντέρμπι για τρία δεκάλεπτα, με τους Νικαιώτες να κάνουν δύσκολη τη ζωή των γηπεδούχων χάρη κυρίως στην επιβλητική παρουσία του Καρυπίδη. Στο ξεκίνημα της τελευταίας περιόδου όμως, ο Ιπποκράτης Κω έκανε ένα ξέσπασμα, ξέφυγε στο σκορ και συντήρησε μέχρι το τέλος τη διαφορά 7-9 πόντων που είχε, κατακτώντας μία ακόμη νίκη. Στο φινάλε της χρονιάς και συγκεκριμένα την προσεχή Κυριακή, οι Κώοι θα παίξουν στο «Βαρδινογιάννειο» με αντίπαλο τον Ο.Φ.Η.
Τα δεκάλεπτα ήταν: 20-19, 36-37(ημ.), 56-52, 72-64
Διαιτητές: Ντάνος- Τσάμης
ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ ΚΩ (Καπλανίδης): Χρήστου 10, Κουκουράβας 1, Καπλανίδης, Τρύπας 9(3), Παπαδημητρίου 3(1), Ασημακόπουλος 15(1), Γκοράτσας, Χαρίσης 19, Χρύσης 15.
ΑΡΗΣ ΝΙΚΑΙΑΣ (Ζερβουλάκος): Γεωργουσόπουλος, Καρβούνης 4, Σκιαθίτης 8(1), Θαλασσινός, Κόλλιας 6, Στέφος 9, Δρίβας 3(1), Αντωνούσος 9(1), Καρυπίδης 25(1).

12sports.gr

Με τον μισό αθλητικό ποινικό κώδικα κατηγορούνται ΠΑΟΚ και ΑΕΚ για τα επεισόδια που έγιναν πριν από τη διεξαγωγή του τελικού Κυπέλλου στον Βόλο.

Χθες ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Κωνσταντίνος Σιμιτζόγλου άσκησε πειθαρχική δίωξη τόσο για τις δύο ομάδες όσο και για τον τεχνικό διευθυντή του ΠΑΟΚ Λούμπος Μίτσελ.

Η ΑΕΚ κατηγορείται για εκτεταμένα επεισόδια στις κερκίδες και στον εν γένει χώρο του γηπέδου, κάτι που επισύρει ποινή 4-5 αγωνιστικών αποκλεισμού της έδρας και βαρύ πρόστιμο.

Από τη στιγμή όμως που είναι υπότροπη για εκτεταμένα επεισόδια από το περσινό ματς με τον Ατρόμητο κινδυνεύει και με αφαίρεση τριών βαθμών.

Πολύ πιο δύσκολα τα πράγματα είναι για τον ΠΑΟΚ ο οποίος, εκτός των εκτεταμένων επεισοδίων στις κερκίδες και στον εν γένει χώρο του γηπέδου, κατηγορείται και για επεισόδια εντός αγωνιστικού χώρου.

Για αυτή την παράβαση προβλέπεται ποινή 6-8 αγωνιστικών κεκλεισμένων των θυρών και αφαίρεση τριών βαθμών.

Από τη στιγμή που οι Θεσσαλονικείς επίσης είναι υπότροποι για εκτεταμένα επεισόδια από τον περσινό ημιτελικό με τον Ολυμπιακό, η αφαίρεση των βαθμών διπλασιάζεται και μπορεί να φτάσει στο -6.

Η συμπληρωματική έκθεση

Η θέση του ΠΑΟΚ μπορεί να ελαφρυνθεί από τη στιγμή που υπάρχει συμπληρωματική έκθεση του παρατηρητή ο οποίος αναφέρει πως η είσοδος των οπαδών του στον αγωνιστικό χώρο έγινε στις 18:20 και όχι στις 20:44 όπως αναφερόταν στην αρχική έκθεση.

Αν αυτό το λάβει υπ’ όψιν του ο κ. Σιμιτζόγλου κατά την απολογία των ομάδων θα μπορούσε να απαλλάξει τους Θεσσαλονικείς από την κατηγορία των εκτεταμένων επεισοδίων εντός γηπέδου αφού οι ομάδες θεωρούνται υπεύθυνες μόνο από την άφιξή τους στο γήπεδο και έπειτα και έτσι κινδυνεύει με αφαίρεση τριών και όχι έξι βαθμών.

Η εκδίκαση της υπόθεσης θα γίνει την ερχόμενη Πέμπτη το απόγευμα, κάτι που σημαίνει ότι οι δύο ομάδες θα δώσουν με κόσμο τα παιχνίδια τους μέχρι την 3η αγωνιστική των πλέι οφ που θα διεξαχθούν στις 21 Μαΐου.

Η θέση των ομάδων

Από τον ΠΑΟΚ μετά τη γνωστοποίηση του κατηγορητηρίου τόνιζαν πως τα επεισόδια έγιναν αρκετή ώρα πριν την άφιξη των δύο αποστολών στο γήπεδο και ως εκ τούτου δεν μπορούν να θεωρηθούν ως εκτεταμένα, από τη στιγμή που απουσίαζαν οι ομάδες.

Επισημαίνουν, δε, πως τόσο η ΠΑΕ ΠΑΟΚ όσο και η ΠΑΕ ΑΕΚ έπαιξαν από τη στιγμή που έφτασαν στο Πανθεσσαλικό κυρίαρχο ρόλο ώστε να εκτονωθεί η κατάσταση.

Επίσης χαρακτήριζαν πολύ… περίεργο το γεγονός πως το κατηγορητήριο αυτό για τα όσα έγιναν στον Βόλο ήρθε πριν καν ανοίξει επίσημα η υπόθεση του Ολυμπιακός-Πλατανιάς, από τη στιγμή που υπάρχουν τουλάχιστον 15 μαρτυρίες παικτών της κρητικής ομάδας.

Στην ΑΕΚ θεωρούν ότι δεν πρέπει να τιμωρηθούν ως υπότροποι.

Λένε πως τα επεισόδια στο Περιστέρι με αυτά του Βόλου είναι δύο εντελώς διαφορετικές περιπτώσεις, καθώς τα περυσινά επεισόδια ήταν εντός αγωνιστικού χώρου ενώ τα φετινά εκτός και πριν την άφιξη της αποστολής της ομάδας στο γήπεδο, συνεπώς ο σύλλογος δεν μπορεί να θεωρηθεί υπότροπος.