Χθες στο τοπικό μέγαρο της Θέμιδας εκδικάστηκε υπόθεσηπαράνομηςαμμοληψίας και καταστροφής αμμοθινων στην ζώνη προστασίας του υγροβιότοπου Ψαλιδιού από παρακείμενο επιχειρηματία.

Η καταγγελία και η υπεράσπιση του θέματοςέγινε από ‘’ευαίσθητους πολίτες. Αυτός ο τρόποςπεριβαλλοντικήςπολιτικήςπρέπει να αλλάξει. Είναι υπόθεση την υπηρεσίαςπεριβάλλοντος και της επίσημηςδημοτικήςπολιτικής

Α. Τα πρώτο θέμα είναι η απραξία στην πολιτική γης και στην διαχείριση του νερού.
1 . Χρειαζόμαστε καθορισμό χρήσεων γης με στόχο την παραγωγικήανασυγκρότηση του τόπου μας: καθορισμός γεωργικής γης, διαχείρισης της παράκτιας ζώνης, ανάδειξης- περιοχών με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά (δάσος κέδρων, περιοχή Πολέμης Κεφάλου, περιοχή αμμοθινών Μαστιχαριου, ορεινός όγκος Ασφενδιου, περιοχή Πίσω Θέρμη Κω, Αγία Ειρήνη, Μάρμαρα κλπ)! Η αδιαφορία δημιουργίας πλέγματος δεσμεύσεων στις χρήσεις γης και διαχείρισης κοινοχρήστων αγαθών σε συνδυασμό με την κεντρικήπολιτικήεκποίησηςδημόσιαςπεριουσίας διευκολύνει την απομάκρυνση μας από περιουσιακά αναπτυξιακά μέσα συλλογικού συμφέροντος δρομολογώντας την περιθωριοποίηση τηςτοπικήςκοινωνίας.
2. Για το νερό έγινε προσπάθεια βελτίωσης για Αντιμάχεια, Καρδάμαινα, Κέφαλο όμως αναποτελεσματική αφού τα προβλήματα ποιότητας και ποσότηταςπαραμένουν. Είναι αδιευκρίνιστη η ποιότητα του νερού στο ‘’τρίγωνοτης στέρησης’’ αφούδεν υπάρχουν οισυστηματικές μετρήσεις που με ασφάλεια να μας έδινανμια οδηγίαχρήσηςνερού στην περιοχή. Η Υφαλμύρωση νερού στην παραθαλάσσια ζώνη του νησιού σε Ψαλίδι, Καρδάμαινα και Κέφαλο που αναφέρεται και στο σχέδιο του νόμου διαχείρισης υδάτων Ν. Αιγαίου του ΥΠΕΚΑ(www.opengov.gr/minenv/?p=6237), βρίσκει την εφαρμογή της στην πρόσφατη πρόταση του Δήμου μας να εντάξει στο ΣΕΣ 2013-1019 τις αναγκαίεςεπενδύσεις αφαλάτωσης. Θα πρέπει να αποφύγουμε την λογική οι επενδύσειςαυτές να λύσουν το πρόβλημα του νερού των τεράστιωνξενοδοχειακώνεπιχειρήσεων. Και αν αυτό προγραμματίζεταιτότε είναι έναςακόμη λόγος ΑΜΕΣΗΣ ανακοστολόγησης των υπηρεσιώνύδρευσης και αποχέτευσης για να υπάρχει κοινωνικό τιμολόγιο και να χρηματοδοτηθούντοπικάέργαεμπλουτισμού του υπόγειουορίζοντα και αποτροπής υφαλμυρωσης των υπογείωνυδάτων. Μερικά μεγάλα ξενοδοχεία λειτουργούν μονάδες αφαλάτωσης χωρίς έλεγχο και χωρίς περιβαλλοντική αδειοδότηση και ο έλεγχος τους πρέπει να περάσει στον Δήμο!
3. στα λιμάνια μας λείπουνεγκαταστάσεις για την υποδοχήλυμάτων, λαδιών και πετρελαίων των σκάφων!Η μόλυνση της θάλασσας είναι και αυτό ένα γραμμάτιο προς μελλοντικήπληρωμή!
4. η διαχείριση των 2 υγροβιότοπων και της περιοχής NATURA του Δήμου μας απαιτεί την δημιουργίαφορέαδιαχείρισης. Αλλιώς θα συνεχίζεται η κατάσταση που υπάρχει.
Το νερό είναι ο ανυπεράσπιστος τοπικός φυσικός πόρος σε πολιορκία που όπως το πάμε από το 1990 και εδώ, θα πληρώσουμε ακριβά!

Β. Το δεύτερο μεγάλο θέμα είναι τα απορρίμματα.
Ο ΧΥΤΑ εξάντλησε τον χρόνοζωής του και η χρήση του είναι στα όρια. Η επέκτασηείναι στο ΕΣΠΑ 2007-13, δεν προλαβαίνει να υλοποιηθεί και υπάρχειδιαβεβαίωσηπαράτασηςχρηματοδότησης.Αυτό δεν μας απαλλάσσει των ευθυνών μας για προχειρότητα και κακοδιαχείριση και μη τήρηση των υποχρεώσεων μας με βάση την σύμβαση κατασκευής. Κακώς δεν έγινεαυτόνομηδημοτικήεπιχειρηματικήδράση και κακώς υποχρεωτική επέκταση του σε ανακύκλωση έγινε με μια ετεροβαρή ιδιωτικοποίηση που επιλέχτηκε από την απελθούσα αρχή. Για τα οικοδομικάαπορρίμματα που είναι προϊόν του αναπτυσσόμενοςτομέας των κτηριακώνεπισκευών πρέπει να ξεκινήσουν οι διαδικασίες αδειοδοτησης αυτού που γίνεταισιωπηρά ‘’στο παλιό Λατομείο στο Πυλί’.
ΝίκοςΜυλωνάς