Α. Οι υποχρεώσεις του Δήμου ως προς τις αρμοδιότητες του είναι σε προτεραιότητα και πάνω από τις εκλογικές διαδικασίες. Λογω της έναρξης της τουριστικής περιόδου η πόλη και οι παραλιακοί οικισμοί μας απαιτούν από τις δημοτικές υπηρεσίες συμμάζεμα, ευπρεπισμό, καθαριότητα, οργάνωση και τάξη. Δυστυχώς όμως όλα δείχνουν να είναι σε στασιμότητα. Οι προσπάθειες κάποιων υπηρεσιών όπως πχ της υπηρεσίας πράσινου που με μόλις 8 άτομα στο δυναμικό της είναι αδύνατο να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της, δεν μπορούν να κρύψουν το πολιτικό πρόβλημα της αποτελεσματικής διαχείρησης της δημοτικης αρχής. Η απουσία σχεδίου, οργάνωσης, ιεράρχησης, και εκτέλεσης οδηγούν στην απουσία θετικού αποτελέσματος. Έτσι τα παρτέρια στο λιμάνι ενώ μερικά έχουν καθαριστεί και σκαφτεί εδώ και μια εβδομάδα θα περιμένουμε να ολοκληρωθεί ο καθαρισμός και το φυτεμα όταν γίνει δυνατό.

Β. Υπάρχει το τεράστιο θέμα απελευθέρωσης των πεζοδρομίων και των κοινοχρήστων χώρων σε πολυσύχναστα και κρίσιμα σημεία της πόλης μας και των οικισμών μας. Υπάρχει το θέμα των παραλιών. Υπάρχει το θέμα της αισθητικής και της εμφάνισης των δημοτικών καταστημάτων και των περιπτέρων μέσα στα οικιστικά σύνολα του νησιού μας στα οποία ο Δήμος πρέπει να έχει λόγο και να ασκεί πολιτική παρέμβαση με στόχο τον επηρεασμό σε θετική κατεύθυνση όλων των επαγγελματιών. Το Δημαρχείο,το τριώροφο τμήμα του πρέπει να βαφτεί. Δεν είναι κόστος ένα ΑΠΛΟ φρεσκάρισμα εν όψει της περιόδου! Τα ξεθωριασμένα χρώματα και οι μαυρισμένες από την υγρασία απολήξεις στο δώμα είναι μια πολύ απογοητευτική εικόνα.

Γ. Θα σταθούμε σε ένα παράδειγμα της δημοτικής αδιαφορίας γιατί δεν απαιτεί χρήμα και εργασία. Το περίπτερο της φωτογραφίας βρίσκεται στον πολυσύχναστο πεζόδρομο της 25ης Μαρτίου, μπροστά από το μικρό πάρκο της αρχαιολογικής υπηρεσίας, στην είσοδο ενός στενού δρόμου. Είναι εγκαταλελειμμένο εδώ και χρόνια. Προφανώς οι απόγονοι του δικαιούχου-αγωνιστή της εθνικής αντίστασης- αδυνατούν να το εκμεταλλευτούν και το εγκατέλειψαν. Πιθανότατα το θεωρούν σε κάποιο βαθμό ως περιουσιακό στοιχειό κι αυτό υποθέτουμε αποτρέπει την δημοτική παρέμβαση; Με βάση όμως τον κώδικα της τοπικής αυτοδιοίκησης η αρμοδιότητα ύπαρξης και λειτουργίας των περιπτέρων στους δρόμους και στους κοινοχρήστους χώρους είναι αποκλειστικότητα του Δήμου που έχει υποχρέωση να το αφαιρέσει ή τουλάχιστον να φροντίσει στον ευπρεπισμό του και την άρση της επικινδυνότητας του. Σε ποιον κάνει καλό η κατάσταση αυτή και γιατί ο δήμος δεν ασκεί το καθήκον του;

Δ. διαβάζουμε στις αθηναϊκές εφημερίδες: ''Συνολικά στους δρόμους της Αθήνας βρίσκονται 1.080 περίπτερα, εκ των οποίων τα 500 είναι κλειστά. Κάποια από αυτά που γκρεμίστηκαν ή θα γκρεμιστούν το επόμενο διάστημα θα αντικατασταθούν και ο δήμος θα βγάλει σε πλειστηριασμό τις άδειες. Η κρίση και η φορολογία έφερε τα λουκέτα. Εκτός από την κρίση, τα περίπτερα πλήττει η βαριά φορολογία στα καπνικά προϊόντα, ενώ τη χαριστική βολή αναμένεται να δώσει η ρύθμιση που προωθείται για απελευθέρωση της πώλησης των καπνικών προϊόντων, τα οποία μέχρι σήμερα πωλούνται μόνο σε περίπτερα και καπνοπωλεία''.

Για την Σ.Ε. Ν. Μυλωνάς