Στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και στο Υπουργείο Εσωτερικών κοινοποιήθηκε από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεως Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων Διπλωματούχων Ανώτατων Σχολών (Π.Ο. Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ.) έγγραφο που απεστάλη προς τον περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργο Χατζημάρκο για την τοποθέτηση και λειτουργία καμερών ασφαλείας σε χώρους εργασίας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Στο έγγραφο, με το οποίο ουσιαστικά καταγγέλλεται παραβίαση προσωπικών δεδομένων των υπαλλήλων, αναφέρονται τα εξής:
«Κύριε Περιφερειάρχη,
Ενημερωθήκαμε από συναδέλφους μας μηχανικούς ότι το τελευταίο διάστημα έχουν τοποθετηθεί κάμερες ασφαλείας στους χώρους εργασίας της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου καθώς και για την απάντησή σας σε σχετικό έγγραφο της ΕΜΔΥΔΑΣ Δωδεκανήσου.
Σύμφωνα με την απάντησή σας έχετε ενημερώσει σχετικά την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και οι κάμερες καταγράφουν μόνο «ώρες και ημέρες εκτός ωραρίου εργασίας των Υπαλλήλων».
Παρόλα αυτά, από την απάντησή σας δε διευκρινίζεται αν έχουν τοποθετηθεί «μόνο σε χώρους εισόδου και εξόδου κτηρίων και όχι σε αίθουσες γραφείων και διαδρόμους» όπως με σαφήνεια η Οδηγία 1/2011 που έχει εκδώσει η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, ορίζει: «η αρχή της αναλογικότητας απαγορεύει την τοποθέτηση καμερών για τον έλεγχο- επιτήρηση- παρακολούθηση των εργαζομένων την ώρα της εργασίας τους και επιτρέπει την τοποθέτηση αυτών μόνο σε χώρους εισόδου και εξόδου κτηρίων και όχι σε αίθουσες γραφείων και διαδρόμους».
Επιπρόσθετα όπως θα γνωρίζετε είναι σύνηθες φαινόμενο η παραμονή των υπαλλήλων της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και πέρα του προβλεπόμενου ωραρίου της εργασίας, όταν το επιβάλλουν υπηρεσιακοί λόγοι.
Για τους λόγους αυτούς σας καλούμε να απομακρύνετε τις κάμερες που βρίσκονται σε διαδρόμους του κτηρίου, και να περιοριστούν αυτές μόνο σε χώρους εισόδου και εξόδου του κτηρίου.
Στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση»
Ο γενικός γραμματέας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Μ. Τσουβαλάς, σε απαντητικά του έγγραφα ξεκαθαρίζει ότι σύμφωνα με έγγραφο του Τμήματος Υποστήριξης Ηλεκτρονικών Συστημάτων της Διεύθυνσης Διαφάνειας και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, ήδη από 14/5/2018 είχε ενημερωθεί η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για την ύπαρξη κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης (CCTV) στα κτήρια των Υπηρεσιών της Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Επιπλέον, η Διεύθυνση Ηλεκτρονικής Διαφάνειας και Διακυβέρνησης ενημερώνει όλες τις Διευθύνσεις στις οποίες αναβαθμίζει τα συστήματα αυτά με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, και το ίδιο έπραξε με την Διεύθυνση Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου την 25η Μαΐου 2018 (με την Α.Π 4689 από 25/5/2018 επιστολή της)όπου αναλύεται και το πλάνο εγκατάστασης σε όλες τις Υπηρεσίες της Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου
Πληροφορεί εξάλλου ότι στα γραφεία αυτά της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου δεν υπάρχει φύλαξη.
Τονίζει δε ότι σύμφωνα με την Οδηγία 1/2001 της Αρχής Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα:
1) Οι κάμερες καταγράφουν μόνο ώρες (17.00 έως έως 06.45)και ημέρες εκτός ωραρίου εργασίας των υπαλλήλων.
2) Έχει ενημερωθεί η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων όπως προκύπτει από το β) σχετικό, σύμφωνα με το άρθρο 10 της Οδηγίας
3)Επίσης, τηρώντας το άρθρο 6 της Οδηγίας, όσον αφορά τα γραφεία της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών της Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου:
-Δεν γίνεται λήψη από παράπλευρες οδούς και πεζοδρόμια σε κρατικά κτήρια.
-Δεν γίνεται λήψη εικόνας από εισόδους ή εσωτερικό γειτονικών κατοικιών, κτηρίων ή άλλων χώρων.
-Δεν γίνεται λήψη εικόνας από χώρους στους οποίους η εγκατάσταση συστημάτων βιντεοσκόπησης απαγορεύεται διότι προσβάλλεται ο σκληρός πυρήνας του δικαιώματος στην προστασία της ιδιωτικής ζωής.
Σε άλλο απαντητικό του έγγραφο ξεκαθαρίζει ότι:
– Ο σκοπός που επιδιώκεται είναι απολύτως αναγκαίος (δεδομένου ότι τα γραφεία της ΠΝΑι δεν φυλάσσονται)
– Το μέσον που επιλέχθηκε είναι το ηπιότερο (δεδομένης της αδυναμίας εγκατάστασης συναγερμού)

Γ) -Δεν παραβιάζεται καμία «νόμιμη προσδοκία κάποιου βαθμού προστασίας της ιδιωτικής ζωής» δεδομένου ότι η οδηγία δεν επιτρέπει την τοποθέτηση αυτών μόνο σε χώρους εισόδου και εξόδου κτηρίων όπως διατείνεστε. Ακόμα και το παράδειγμα για την εφαρμογή της αρχής που αναφέρεται σε διαδρόμους δεν ισχύει για τα συγκεκριμένα κτήρια, διότι οι κάμερες αυτές δεν μπορούν μέσω διαδρόμων να επιτηρήσουν τον ιδιωτικό χώρο εργασίας, καθότι δεν πρόκειται για τυπικό χώρο γραφείων, όπως περιγράφει το παράδειγμα ,όπου τα τυπικά γραφεία δεν αποτελούν ξεχωριστά δωμάτια όπως είναι τα γραφεία της ΠΝΑι.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Δύο υποθέσεις βιασμών θα απασχολήσουν την προγραμματισμένη για την 7η Ιανουαρίου 2019 συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου.
Στην πρώτη κατηγορούμενος είναι ένας κάτοικος της Ιαλυσού, που κρίθηκε ένοχος πρωτοδίκως για βιασμό ανήλικης και του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 5 ετών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα.
Το πρωτόδικο δικαστήριο αναγνώρισε στον κατηγορούμενο το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας διότι διέπραξε το έγκλημα σε ηλικία 19 ετών.
Ο κατηγορούμενος είχε αφεθεί ελεύθερος, μετά την απολογία του, με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 3.000 ευρώ, της απαγόρευσης εξόδου του από τη χώρα και της εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του.
Στις 2 Οκτωβρίου 2008 το θύμα, 15 ετών τότε, πήγε σε έκθεση αυτοκινήτων όπου συνάντησε τον κατηγορούμενο ο οποίος εργαζόταν εκεί και τον ρώτησε πού είναι το Λύκειο της Ιαλυσού.
Αρχισαν τότε να συζητούν και η ανήλικη του ζήτησε να της επιτρέψει να δει τα αυτοκίνητα της έκθεσης. Η ανήλικη φέρεται εν συνεχεία να ζήτησε από τον κατηγορούμενο να την φωτογραφήσει πάνω σε μία τετράτροχη μοτοσικλέτα.
Ο κατηγορούμενος, φέρεται να της πρότεινε να την μεταφέρει στο σπίτι της, στην Κρεμαστή, όταν τελείωσε την εργασία του, κι εκείνη δέχθηκε.
Στις 15:00 αφού τελείωσε την εργασία του επιβιβάσθηκαν στο αυτοκίνητό του. Επειδή είχε μια δουλειά φέρεται να της ανέφερε ότι πρώτα θα πήγαιναν στην Παστίδα και μετά στην Κρεμαστή.
Η ανήλικη υποστηρίζει ότι του ζήτησε να την αφήσει στην Παστίδα στο σπίτι μιας φίλης της, λέγοντάς του, ότι θα πήγαινε μόνη της στο σπίτι της.
Στην διαδρομή ο κατηγορούμενος φέρεται να σταμάτησε για λίγο στο σπίτι του και εν συνεχεία αντί να κατευθυνθεί προς την Παστίδα οδήγησε το αυτοκίνητό του σε μια ερημική τοποθεσία της Φιλερήμου, όπου και στάθμευσε.
Εκεί φέρεται να ήλθε προς το μέρος της ανήλικης, να έγειρε πάνω της και να άρχισε να τη φιλά στα χείλη, στον λαιμό και στο στήθος και να την οδήγησε στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου.
Εκεί φέρεται να την έγδυσε και χρησιμοποιώντας τις υπέρτερες δυνάμεις του αφού έβγαλε τα ρούχα του, χρησιμοποιώντας προφυλακτικό, ήρθε σε πλήρη κατά φύση συνουσία μαζί της.
Ο κατηγορούμενος στην απολογία του αρνήθηκε την κατηγορία και ισχυρίστηκε ότι η κοπέλα έφυγε μόνη της από το κατάστημα, όπου εργαζόταν. Τόνισε ότι και ο ίδιος έφυγε μόνος του όταν τελείωσε την εργασία του κι ότι προέβη στην καταγγελία επειδή την απέρριψε ερωτικά, για να τον εκδικηθεί.
Στην κατάθεσή του το θύμα περιέγραψε, συναισθηματικά φορτισμένο (το δικαστήριο διέκοψε αρκετές φορές την ακροαματική διαδικασία εξαιτίας της φόρτισής της) με λεπτομέρεια το τι ακριβώς είχε συμβεί, ενώ ο κατηγορούμενος δεν έδωσε επαρκείς και πειστικές εξηγήσεις για να δικαιολογήσει τον υπερασπιστικό του ισχυρισμό.
-Στην δεύτερη υπόθεση κατηγορούμενος είναι ένας υπήκοος Αλβανίας, κάτοικος Κω ο οποίος κρίθηκε πρωτοδίκως ένοχος βιασμού με απόφαση που ελήφθη κατά πλειοψηφία (2 μέλη της 5μελούς σύνθεσης έκριναν ότι θα πρέπει να κριθεί αθώος λόγω αμφιβολιών).
Το πρωτόδικο δικαστήριο του επέβαλε με απόφαση, που ελήφθη ομοίως κατά πλειοψηφία ποινή κάθειρξης 6 ετών (2 μέλη της 5μελούς σύνθεσης έκριναν ότι θα πρέπει να του επιβληθεί ποινή φυλάκισης 4 ετών), ενώ ομοφώνως αποφασίστηκε να μην ανασταλεί η ποινή.
Ο κατηγορούμενος φέρεται την 17-7-2005 και περί ώρα 05.00 π.μ. στην Kω, εντός της τουαλέτας καταστήματος – αναψυκτηρίου – μπαρ με την επωνυμία «WILD BULL», που βρίσκεται στην οδό Πλ. Πλέσσα, αφού έσυρε και έσπρωξε, ασκώντας σωματική βία και σπουδαία απειλή κατά 19χρονης Αγγλίδας, να ασφάλισε την πόρτα της τουαλέτας του ως άνω μπαρ και να εξανάγκασε αυτήν να έλθει σε εξώγαμη συνουσία μαζί του.
Ενώπιον του δικαστηρίου κατέθεσε υπεύθυνος του καταστήματος που υποστήριξε ότι ο κατηγορούμενος ήταν μεθυσμένος κι ότι ο ίδιος αναγκάστηκε να σπάσει την πόρτα της τουαλέτας προκειμένου να εισέλθει εντός κι ότι βρήκε την Αγγλίδα υπάλληλο του, που την ημέρα εκείνη δεν εργαζόταν, να είναι γυρισμένη με το πρόσωπο προς τον τοίχο, να της έχει κλειστό το στόμα με τα χέρια του ο κατηγορούμενος και αμφότεροι να έχουν κατεβασμένα τα παντελόνια τους.
Ο μάρτυρας κατέστησε σαφές ότι δεν μπόρεσε να διακρίνει αν ο κατηγορούμενος είχε έλθει σε επαφή μαζί της ή αν αποπειράθηκε προς τούτο επεσήμανε όμως ότι η υπάλληλός του ήταν σοκαρισμένη.
Ο κατηγορούμενος από την άλλη προανακρινόμενος είχε ομολογήσει το έγκλημα. Ενώπιον του Ανακριτή της Κω είχε υποστηρίξει ότι όταν μετέβη στις τουαλέτες η φερόμενη ως θύμα τον προσκάλεσε κατ’ επανάληψη να μπει στις γυναικείες τουαλέτες μαζί της κι ότι εκεί την φίλησε μέχρι που αιφνιδίως μπήκε στην τουαλέτα ο ιδιοκτήτης του καταστήματος. Είχε πιθανολογήσει μάλιστα ότι η Αγγλίδα φοβούμενη τυχόν απόλυσή της υποστήριξε ότι την είχε εξαναγκάσει.

Απολογούμενος ισχυρίστηκε ότι είχε μεταβεί στο κατάστημα περί ώραν 04.30 κι ότι ήταν μεθυσμένος. Αφού παρήγγειλε, όπως είπε, ένα ποτό μετέβη στις ανδρικές τουαλέτες για να κάνει την ανάγκη του και όταν έβγαινε την ώρα εκείνη εισερχόταν στις τουαλέτες η φερόμενη ως θύμα με τον ιδιοκτήτη και άρχισαν να φωνάζουν. Ο ίδιος όπως είπε επειδή δεν γνωρίζει αγγλικά θα ήταν αδύνατον να καταλάβει τι έλεγε η γυναίκα, κι ότι λίγη ώρα αργότερα συνελήφθη από αστυνομικούς του Τμήματος Ασφαλείας Κω.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Για την βίαιη συμπεριφορά του 21χρονου, ο οποίος κατηγορείται μαζί με τον 19χρονο ότι σκότωσαν την άτυχη φοιτήτρια, μίλησαν συγχωριανοί του.

Όπως καταγγέλλει γυναίκα στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 ο 21χρονος ήταν βίαιος με κορίτσια στο σχολείο, ενώ ένα- ένα τα δημοτικά σχολεία τον έδιωχναν λόγω της συμπεριφοράς του.

«Ηταν πολύ ατίθασο παιδί, δεν είχε μάθει ποτέ στο "όχι". Από μικρό παιδί έπιανε από το λαιμό. Από το δημοτικό. Έπιανε από το λαιμό κορίτσια, έτσι, επειδή του τη βάρεσε. Από το λαιμό! Σε ένα κοριτσάκι είχαν μείνει και τα αποτυπώματά του πάνω. Κάθε μέρα ήμασταν εκεί για να μην τους κάνει κάτι. Από το δημοτικό της Λίνδου το διώξανε. Φεύγει στο Μάσαρη, το διώχνουνε! Φεύγει και πάει στου Αφάντου, το διώχνουνε, γιατί δεν λένε ότι κάθε Κυριακή ήταν στον εισαγγελέα; Μια ζωή το κάλυπταν. Αλλά ο σκοτωμός της κοπέλας μας πίκρανε όλους», ανέφερε η γυναίκα στην κάμερα.

Χρήση ναρκωτικών έκανε ο 21χρονος κατηγορούμενος

Να σημειωθεί πως πριν από μερικές μέρες, η μητέρα του 21χρονου είχε μιλήσει για την προσπάθεια του γιου της να απεξαρτηθεί από τα ναρκωτικά.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τη «Δημοκρατική», η μητέρα του 21χρονου φέρεται στην κατάθεσή της να ανέφερε ότι ο γιος της παρακολουθεί ένα από τα προγράμματα υποκατάστασης από τα ναρκωτικά που λειτουργούν στο νησί της Ρόδου και μάλιστα ότι τυγχάνει ψυχολογικής υποστήριξης. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι υπήρξε εξαρτημένος από ουσίες και μάλιστα από μικρή ηλικία και ότι κατέβαλλε προσπάθεια απεξάρτησης, ενώ φέρεται μάλιστα λόγω των προβλημάτων του αυτών να μην ολοκλήρωσε και την στρατιωτική του θητεία.

Πηγή: Εγκλημα στη Ρόδο: Αποκαλύψεις για τον 21χρονο -Από το Δημοτικό έπιανε κορίτσια από το λαιμό | iefimerida.gr

Η μετακίνηση είναι δικαίωμα κάθε πολίτη και όχι προνόμιο – οι υποδομές είναι αγαθό και όχι εμπόρευμα»

Ο Αναπληρωτής Υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής Νεκτάριος Σαντορινιός κατά την διάρκεια της ομιλίας του στην εκδήλωση πού διοργανώθηκε από τον Τομέα Οικονομίας και Ανάπτυξης – Τμήμα Μεταφορών ΣΥΡΙΖΑ, με θέμα «Μεταφορές Logistic – Εφοδιασμένη Αλυσίδα στην Ελλάδα και στην Ευρώπη» στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών, τόνισε ότι «στη μεταμνημονιακή περίοδο που διανύουμε μετά την 21 Αυγούστου, πρέπει να δούμε το αναπτυξιακό πρότυπο της χώρας, όπως έχει διαμορφωθεί με το ολιστικό σχέδιο ανάπτυξης που κατέθεσε η κυβέρνηση, έχοντας ως κεντρικό στόχο τη δίκαιη ανάπτυξη και την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας».

«Δεν είναι δυνατό να μοιράζεις πλούτο όταν δεν τον παράγεις. Ζούσαμε σε μια κοινωνία ευμάρειας που δεν παράγαμε τίποτα και τα αποτελέσματα τα βιώσαμε τα τελευταία 8 χρόνια με τον πιο επίπονο τρόπο. Τώρα λοιπόν, που ξεκινάμε να διαμορφώνουμε τη νέα παραγωγική δομή της χώρας, πρέπει να ακολουθήσουμε το δόγμα “ο πλούτος πρέπει να παράγεται από τον καθένα σύμφωνα με τις δυνατότητες του και να κατευθύνεται στον κάθε ένα σύμφωνα με τις ανάγκες του”. Η Ελλάδα είναι μια χώρα που αν και βρίσκεται στο σταυροδρόμι 3 ηπείρων και 5 θαλασσών, το παραγωγικό σχέδιο που ακολουθούσε μέχρι τώρα είχε ως αποτέλεσμα την περιθωριοποίηση αλλά και την λανθασμένη ανάπτυξη πολλών αγροτικών και νησιωτικών περιοχών. Αν χαρτογραφήσουμε τις περιοχές αυτές, θα δούμε πολλά συγκριτικά πλεονεκτήματα που δυστυχώς, δεν υπήρχε το σχέδιο ή τα χρήματα για να αξιοποιηθούν.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελούν τα νησιά μας, τα οποία είναι εθνικός πλούτος, ο οποίος όμως αφέθηκε στο έλεος ενός άναρχου τουριστικού μοντέλου. Το αποτέλεσμα είναι ότι έχουμε καταστρέψει την φέρουσα ικανότητα των νησιών αλλά και όσα δεν εκμεταλλεύτηκαν το μαζικό τουρισμό έμειναν στη τύχη τους. Αντίστοιχες περιπτώσεις είναι περιοχές όπως ο Βόλος, το Ναύπλιο, η Πάτρα, η Αλεξανδρούπολη που ενώ άλλοτε ήταν κομβικής σημασίας για το εμπόριο, έμειναν για πολλά χρόνια εκτός σχεδιασμού με αποτέλεσμα να παρατηρείται τεράστια ανεργία ακόμα και πριν τη κρίση».

Συνδυαστικές μεταφορές

«Βγαίνοντας από την κρίση, η κάθε περιοχή πρέπει να αναπτύξει τα πλεονεκτήματα της και να ενισχυθούν οι υποδομές της. Μέσα σε αυτές τις υποδομές πρέπει να δούμε και τις μεταφορικές υποδομές, έχοντας στο μυαλό μας δύο πράγματα. Πρώτο, ότι η μετακίνηση είναι δικαίωμα κάθε πολίτη και όχι προνόμιο, ιδιαίτερα για τους πολίτες της ευρωπαϊκής ένωσης που προάγει την ελεύθερη μετακίνηση. Δεύτερο και πιο ουσιαστικό, ότι οι υποδομές είναι αγαθό και όχι εμπόρευμα, ιδιαίτερα για τα νησιά μας.

Δύο χαρακτηριστικά ιστορικά παραδείγματα για την ανάπτυξη των μεταφορών την δεκαετία του ’30 σε δύο διαφορετικές ηπείρους. Οι ΗΠΑ (1928) εγκατέλειψαν τον σιδηρόδρομο και στράφηκαν στη μαζική αυτοβιομηχανία, μετατρέποντας τη μετακίνηση σε προνόμιο ενώ αντίθετα η Σοβιετική Ένωση έδινε έμφαση στις δημόσιες συγκοινωνίες. Στις πόλεις αναπτύχθηκε ένα ευρύ δίκτυο δρομολογίων για τραμ, τρόλεϊ και λεωφορεία όπως και άλλες υποδομές σε πόλεις εκτός της Μόσχας. Αποτέλεσμα, και πιο οικονομικές και πιο γρήγορες μετακινήσεις για όλους, αντίθετα με το μοντέλο των ΗΠΑ. Άρα και οι μεταφορές είναι και θέμα αντίληψης, το τι πραγματικά πιστεύουμε για την οργάνωση της κοινωνίας και της παραγωγής.

Σήμερα έχουμε την δυνατότητα να έχουμε πολλές μεταφορικές ικανότητες σε ένα άναρχο πεδίο ανταγωνισμού που επιδιώκει να προσφέρει τις χαμηλότερες δυνατές υπηρεσίες εκμεταλλευόμενο από το κράτος τα μέγιστα οικονομικά οφέλη.

Αν θέλουμε να ταξινομήσουμε τις μεταφορικές υπηρεσίες που υπάρχουν στα νησιά, θα μπορούσαμε να αναφέρουμε την ακτοπλοΐα, το αεροπλάνο και το ταχύπλοο και πιθανόν στο άμεσο μέλλον τα υδροπλάνα. Αντίστοιχα στην ηπειρωτική χώρα έχουμε το τρένο, τους αυτοκινητόδρομους και πάλι το αεροπλάνο. Για να πετύχουμε όμως την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας πρέπει να συνδυάσουμε αυτές τις μεταφορικές υπηρεσίες. Για παράδειγμα στην Κρήτη για να αναπτυχθεί ο πρωτογενής και ο δευτερογενής τομέα του νησιού θα πρέπει πέρα από ένα καλό ακτοπλοϊκό δίκτυο μεταφοράς των προϊόντων να υπάρχει και ένα καλό σιδηροδρομικό δίκτυο, το οποίο θα παραλαμβάνει και θα μεταφέρει στην Ευρώπη τα προϊόντα. Το ίδιο και στη Μυτιλήνη. Το μειονέκτημα της ανταγωνιστικότητας που υπάρχει στα νησιά λόγω της ακτοπλοϊκής μεταφοράς των προϊόντων, είναι το υψηλό κόστος μεταφοράς. Η απάντηση μας για να εκμηδενίσουμε αυτό το μειονέκτημα είναι το Μεταφορικό Ισοδύναμο, ένα μέτρο στήριξης των επιχειρήσεων, το οποίο έχει μια κοινή λογική. Το κόστος που απαιτείται για τη μεταφορά προϊόντων στη νησιωτική Ελλάδα να είναι ίδιο με το αντίστοιχο κόστος στην ηπειρωτική χώρα.

Κλείνοντας, θέλω να τονίσω ότι με τη σωστή διασύνδεση των νησιών θα διευκολύνουμε την καθημερινότητα των νησιωτών, με την βελτίωση των υπηρεσιών υγείας και των διοικητικών υπηρεσιών, πράγματα τα οποία για κάποιους φαίνονται απλά και καθημερινά, για τους νησιώτες όμως, δεν είναι, αλλά θα αυξηθεί και η παραγωγικότητά τους, ώστε να αποκτήσουν όλοι ίσες δυνατότητες και ίσες ευκαιρίες».

Σημαντικό πλήγμα σε κανάλι διακίνησης ναρκωτικών πέτυχε το Τμήμα Δίωξης Ναρκωτικών της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου

Κατασχέθηκαν πάνω από -12,6- κιλά κάνναβης

Συνελήφθη σήμερα (15 Δεκεμβρίου 2018) στο κεντρικό λιμάνι της Ρόδου, από αστυνομικούς του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, ένας 23χρονος ημεδαπός κατηγορούμενος για κατοχή και μεταφορά ναρκωτικών ουσιών με σκοπό τη διακίνηση.

Ειδικότερα, σήμερα το πρωί στο πλαίσιο στοχευμένων δράσεων της Ελληνικής Αστυνομίας για την καταπολέμηση της διακίνησης των ναρκωτικών, πραγματοποιήθηκε έλεγχος στον κατηγορούμενο, που μόλις είχε αφιχθεί στο νησί με πλοίο της γραμμής Πειραιάς – Ρόδος και διαπιστώθηκε ότι μετέφερε μέσα σε ταξιδιωτικό σάκο ποσότητα ακατέργαστης κάνναβης βάρους -12- κιλών και -697- γραμμαρίων.

Τα ναρκωτικά μαζί με ένα κινητό τηλέφωνο, αποκόμματα ακτοπλοϊκών εισιτήριων και το χρηματικό ποσό των -70- ευρώ που κατείχε ο δράστης, κατασχέθηκαν.

Ο συλληφθείς θα οδηγηθεί στον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου.