Α. Πολύ συζήτηση για τον ‘’αντιπεριβαλλοντικό’’ νόμο που ψήφισε η κυβερνητική πλειοψηφία.
Στην Κω είχαμε αντίδραση μόνο από 3 δημοτικές παρατάξεις και μόνο για το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων, ουσιαστικά της διαχείρισης του ΧΥΤΑ Κω. Αρχικά η Δύναμη Αλλαγής μας μίλησε για το άρθρο 93 που μας παίρνει ‘’την αρμοδιότητα’’ ζητώντας την έκτακτη σύγκλιση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ακολούθησε η Λαϊκή Συσπείρωση μας που μετέφερε την γενικότητα της πανελλαδικής κομματικής αντίδρασης του ΚΚΕ για το αντιπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο.
Β. Το θέμα έκλεισε ο κ. Δήμαρχος Κω απευθυνόμενος στον υπουργό κ. Χατζηδάκη λέγοντας ότι: ‘’δίνουμε μάχη(!) για τον υιό COV19 και άρα δεν μπορείτε να μας αγνοείτε!’’, ότι: ‘’το Δημοτικό συμβούλιο είναι κυρίαρχο όργανο των τοπικών υποθέσεων (!)’’, και ότι ‘’ο Δήμος Κω είναι ισχυρός (!) και διαχειρίζεται με επάρκεια τα απορρίμματα του νησιού παρά τις γραφειοκρατικές αγκυλώσεις του θεσμικού πλαισίου!’’. Γι αυτό, καταλήγει βαρύγδουπα: ‘’είναι αδιαπραγμάτευτη για την δημοτική αρχή η οποιαδήποτε επιβάρυνση της κοινωνίας λόγω της αλλαγής διαχείρισης που επιβάλλει το άρθρο 93’’! και του ζητά την ανάκληση του! Στο ‘’διαβόητο’’ άρθρο 93 η κυβέρνηση επιβάλλει την μεταφορά της διαχείρισης των ΧΥΤΑ των νησιών στον έλεγχο της περιφέρειας Ν. Αιγαίου.
Γ. Θα δικαιολογούσαμε την αντίδραση του νυν και του πρώην Δημάρχου, αν είχαμε μια διαχείριση του ΧΥΤΑ της προκοπής! Αυτή για παράδειγμα που περιέγραφε η μελέτη κατασκευής και χρηματοδότησης του από τον Ε.Ε.! Όμως η αθλιότητα της διαχείρισης τον οδήγησε στην καταστροφή! Πυρκαγιά! Κατολισθήσεις! καταστροφή όλων των συστημάτων λειτουργίας του! Μετατροπή του σε νέο ΧΑΔΑ και σε μια περιβαλλοντική βόμβα εν εξελίξει. Προς τι τα κλάματα και οι αφορισμοί στο κυβερνητικό επιτελείο;
Δ. Η νέα διαχείριση που προτείνει η κυβέρνηση πατάει σε ένα δικαιολογητικό. Διαβάσαμε την εισηγητική έκθεση του νομοσχεδίου. Εκεί αναφέρει ότι η τροποποίηση είναι αναγκαία γιατί ‘’θα γίνει καλύτερος συντονισμός στην διαχείριση σε ευαίσθητες τουριστικά περιοχές, για να αντιμετωπιστούν τα πρόστιμα που επιβάλλει η ΕΕ’’. Αυτό είναι η μισή αλήθεια. Η άλλη μισή είναι ότι ενώ η επέκταση του ΧΥΤΑ Κω περιγράφεται από τις συμβάσεις της ΕΕ ως θεμα αυτοχρηματοδότησης, σε μας ( και αλλού) γίνεται σε βάρος του τρέχοντος ΕΣΠΑ απαγορεύοντας την διάθεση πόρων σε σύγχρονα θεματα (πχ υδάτινος ορίζοντας, διάβρωση ακτών κλπ).
Θα μας οδηγήσει σε μια καλύτερη κατάσταση; Δεν το πιστεύουμε! εξ άλλου η διαχείριση του υδάτινου ορίζοντα των νησιών μας που ανήκει στην περιφέρεια, είναι εξ ίσου άθλια, στο έλεος της τύχης του!
Ε. Ας μην κλαίνε αυτοί που μας κυβερνούν! Ξέρουμε ότι τα κλάματα τους απευθύνονται στον ιθαγενή ψηφοφόρο. Μέσω αυτών καλύπτονται τα σκόπιμα λάθη τους στην διαχείριση και οι πελατειακές εκδουλεύσεις τους. Το ότι ο ΧΥΤΑ Κω, επένδυση 4,0 εκ ευρώ εντάχθηκε στην τοπική παραγωγή υπηρεσιών με μηδενική επιβάρυνση, δεν ήταν τόσο διευκόλυνση των δημοτών όπως προπαγανδίζουν, όσο η δωρεάν διευκόλυνση των μεγάλων παραγωγών σκουπιδιών, των επιχειρήσεων τουρισμού, οι οποίες με τα υψηλή κέρδη τους θα έπρεπε να χρηματοδοτήσουν: την ποιοτική διαχείριση του ΧΥΤΑ και την επέκταση του, στις χρυσές γι αυτούς εποχές που πέρασαν.
Ζ. Για τον αντιπεριβαλλοντικό χαρακτήρα του νομοσχεδίου δεν πρέπει να αμφιβάλλει κανείς. Οι νέες χιλιοειπωμένες ρυθμίσεις περί ‘’απλοποίησης περιβαλλοντικής νομοθεσίας, ‘’διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών’’, ‘’περί οικιστικών πυκνώσεων (νομιμοποίηση αυθαιρέτων σε προστατευόμενες περιοχές)’’, ’’περί λοιπών θεμάτων (όπου τακτοποιούνται μια σειρά πελατειακά αιτήματα)’’ δεν είναι τίποτα άλλο παρά η συνέχεια της έκπτωσης της περιβαλλοντικής προστασίας των νόμων: 4014/2011, 4152/2013, 4389/2016, 4489/2016, 4485/2018 όλων των κυβερνητικών αποχρώσεων μιας 10-ετίας (ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ) με πρόσχημα την ‘’άρση των εμποδίων και των γραφειοκρατικών αγκυλώσεων’’ αποδημούν το οικολογικό, περιβαλλοντικό, ιστορικό και κοινωνικό απόθεμα του τόπου μας. Η χώρα μας έχοντας μνημονιακά χρεοκοπήσει μειώνει τα προαπαιτούμενα, κάνει όποιες παραχωρήσεις ζητηθούν, ξεπουλάει παραγωγικούς τομείς και κάνει τα στραβά μάτια για να μας φέρει …επενδύσεις.
Η. Η διαχείριση της προστατευόμενης περιοχής NATURA Κω, των προστατευόμενων 2 υγροβιότοπων Ψαλιδιού και Αλυκής, βάσει του νέου νόμου, φεύγει από τα χέρια του Δήμου. Γι αυτό ο Δήμος μας δεν έχει άποψη και δεν το συζητά! Το ξέχασαν Δύναμη Αλλαγής και Ισχυρή Κως! Ούτε η ενδεχόμενη τοποθέτηση ενεργειακών εγκαταστάσεων (φωτοβολταικων, ανεμογεννήτριες κλπ) θα τους ενοχλήσει αν οι επενδυτές το θελήσουν! Ο Δήμος Κω 20 χρόνια τώρα, δεν συνέστησε φορέα διαχείρισης τους σύμφωνα με τους ισχύοντες νόμους και γι αυτό τώρα την αναλαμβάνει ο Υπουργός! Πόσο γελοιοποιείται ο ισχυρός Δήμος Κω όταν ο χρόνος ζωής του ΧΥΤΑ Κω ήταν 2009-2015, και που τώρα έχοντας ξεπεράσεις κάθε λογική βρίσκεται στο 10 έτος χωρίς να γνωρίζουμε πότε θα ξεκινήσει το νέο κύτταρο να λειτουργεί. Πικρό αστείο η νομοθετημένη δέσμευση για απαλλοτρίωση των εκτάσεων της ζώνης απόλυτης προστασίας των υγροβιότοπων μας εντος 5-ετίας από το 2003! Μην μας κοροϊδεύετε έτσι ωμά κύριοι διαχειριστές του Δήμου μας!
Ν. Μυλωνάς

Από τη δημοτική παράταξη ΔΥΝΑΜΗ ΑΛΛΑΓΗΣ-Κως 2023 εκδόθηκε θηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:
‘’ Σύμφωνα με έγγραφο που απέστειλε ο Δήμαρχος Ρόδου προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος, φέρονται όλοι οι Δήμαρχοι, μεταξύ των οποίων και ο κ.Νικηταράς, να συμφώνησαν στη φωτογραφική νομοθετική ρύθμιση με την οποία εκχωρείται η αρμοδιότητα διαχείρισης των απορριμμάτων στο νέο εται-ρικό σχήμα, το μετοχικό κεφάλαιο της οποίας θα ελέγχεται από την Περιφέρεια σε ποσοστό 40% και θα έχει ως Πρόεδρο τον Περιφερειάρχη.
Αυτό προκύπτει από έγγραφο που απέστειλε ο Δήμαρχος Ρόδου στον Υπουργό Περιβάλλοντος και στο οποίο αναφέρεται ότι η σύμφωνη αυτή γνώμη διατυπώθηκε σε τηλεδιάσκεψη που έγινε στις 29 Απριλίου.

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ 

Θα ήταν αδιανόητο να κάνει τέτοιο ο κ.Νικηταράς χωρίς να υπάρχει απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.
Ήδη ο Δήμαρχος Λέρου διαψεύδει ότι συναίνεσε στο επίμαχο άρθρο του νομοσχεδίου.
Ο σημερινός Δήμαρχος Κω οφείλει να πάρει θέση και να δώσει απαντή-σεις, αν ισχύουν όλα αυτά.
Συμμετείχε ή όχι στην τηλεδιάσκεψη;
Συναίνεσε ή όχι στο επίμαχο άρθρο του νομοσχεδίου, σύμφωνα με το οποίο:
1ον) Ο ΧΥΤΑ Κω φεύγει από τα χέρια του Δήμου Κω και περνάει στο νέο εται-ρικό σχήμα, που το μετοχικό του κεφάλαιο θα ελέγχεται κατά 40% από την Περιφέρεια και θα έχει επικεφαλής τον Περιφερειάρχη.
2ον) Η διαχείριση των απορριμμάτων αφαιρείται από τους Δήμους και ουσι-αστικά περνά στην Περιφέρεια.
3ον) Ανοίγει ο δρόμος για τη μεταφορά απορριμμάτων από άλλα νησιά στο ΧΥΤΑ της Κω. Να γίνουμε χώρος εναπόθεσης των απορριμμάτων των άλλων περιοχών.
4ον) Το νέο αυτό σχήμα που δημιουργείται, μπορεί να επιβάλλει τέλος τα-φής στο ΧΥΤΑ της Κω που θα επιβαρύνει τους πολίτες.
5ον) Σε αμφισβήτηση μπαίνουν οι εργασιακές σχέσεις του προσωπικού της καθαριότητας των Δήμων.
6ον) Ο Δήμος Κω στερείται πλέον της αρμοδιότητας να αποφασίζει και να προχωρά σε έργα και δράσεις για τη διαχείριση και επεξεργασία των απορ-ριμμάτων στο νησί.
Ζητήσαμε έγκαιρα ως παράταξη να γίνει άμεσα ειδική συνεδρίαση του δη-μοτικού συμβουλίου για το θέμα αυτό. της Είναι ζήτημα αξιοπρέπειας για όλους μας, να τοποθετηθούμε, να υπάρξει απόφαση κατά αυτής της φωτο-γραφικής νομοθετικής ρύθμισης που είναι ενάντια στα συμφέροντα της Κω και των πολιτών της.
Προτίμησαν να σαλαμοποιήσουν το θέμα σε μια συνεδρίαση, παραμονή της ψήφισης του συγκεκριμένου νομοσχεδίου, πάλι κεκλεισμένων των θυρών, όπου θα μιλούν μόνοι τους, αν επιμείνουν στον τρόπο συνεδρίασης που ε-πέλεξαν.
Η αποδυνάμωση των αρμοδιοτήτων του δήμου Κω όμως θα είναι δική τους αποκλειστικά ευθύνη. ’’

Από τη δημοτική παράταξη ΔΥΝΑΜΗ ΑΛΛΑΓΗΣ-ΚΩΣ 2023 εκδόθηκε η ακό-λουθη ανακοίνωση:

‘’ Στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος, την τελευταία στιγμή και χωρίς να υπάρχει διαβούλευση, προστέθηκε το άρθρο 93, σύμφωνα με το οποίο αφαιρείται ουσιαστικά από τους Δήμους η αρμοδιότητα για την δια-χείριση και επεξεργασία των απορριμμάτων.
Η διάταξη είναι φωτογραφική και αφορά μόνο την Περιφέρεια Νοτίου Αι-γαίου και την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων
Η αρμοδιότητα περνά σε ένα νέο διαβαθμιδικό σύνδεσμο, υπό τύπου εται-ρείας, το μετοχικό κεφάλαιο της οποίας θα ελέγχεται από την Περιφέρεια σε ποσοστό 40% και θα έχει ως Πρόεδρο τον Περιφερειάρχη.
Οι υπόλοιποι Δήμοι του Νοτίου Αιγαίου, μεταξύ των οποίων και ο Δήμος Κω, θα συμμετέχουν στο μετοχικό κεφάλαιο ανάλογα του πληθυσμού τους.
Όποιος διαβάσει το σχετικό άρθρο του νομοσχεδίου, αντιλαμβάνεται:
1ον) Ότι ο ΧΥΤΑ Κω φεύγει από τα χέρια του Δήμου Κω και περνάει στο νέο αυτό σχήμα.
2ον) Η διαχείριση των απορριμμάτων αφαιρείται από τους Δήμους και ου-σιαστικά περνά στην Περιφέρεια.
3ον) Ανοίγει ο δρόμος για τη μεταφορά απορριμμάτων από άλλα νησιά στο ΧΥΤΑ της Κω.
4ον) Το νέο αυτό σχήμα που δημιουργείται, μπορεί να επιβάλλει τέλος τα-φής στο ΧΥΤΑ της Κω που θα επιβαρύνει τους πολίτες.
5ον) Ο Δήμος Κω στερείται πλέον της αρμοδιότητας να αποφασίζει και να προχωρά σε έργα και δράσεις για τη διαχείριση και επεξεργασία των απορ-ριμμάτων στο νησί.
Υπενθυμίζουμε ότι η δημοτική αρχή του Γιώργου Κυρίτση ενέταξε στο Ε-ΣΠΑ το έργο επέκτασης του ΧΥΤΑ στην Κω, με συνολικό προϋπολογισμό 3.129.145,42 ευρώ, τον Ιούνιο του 2018.
Το έργο έχει σχεδόν υλοποιηθεί και θα παραδοθεί το επόμενο εξάμηνο και ουσιαστικά δίνει λύση στο πρόβλημα των απορριμμάτων για πολλά χρόνια. Μετά από αυτή την εξέλιξη όμως και με την ενδεχόμενη μεταφορά απορ-ριμμάτων από άλλα νησιά στην Κω, η ‘’ζωή’’ του ΧΥΤΑ μικραίνει, και αυτό το πρόβλημα θα το βρούμε μπροστά μας.
Προκαλεί εντύπωση η αφωνία της δημοτικής αρχής Νικηταρά, η οποία εί-τε βρίσκεται σε βαθύ ύπνο είτε συναινεί σε αυτή τη νομοθετική ρύθμιση, που είναι ξεκάθαρα ενάντια στα συμφέροντα της Κω και των πολιτών της.
Ο Γιώργος Κυρίτσης ενημέρωσε σήμερα, με επιστολή του και ενημερωτικό υλικό, και τις άλλες παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η αναζήτηση οριστικής λύσης στο πρόβλημα των χώρων ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων (ΧΑΔΑ), που ακόμη λειτουργούν στα νησιά του Νοτίου Αιγαίου, ήταν το αντικείμενο της συνεργασίας που είχε χθες ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου Γιώργος Χατζημάρκος, στο Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας , με τον νέο Γενικό Γραμματέα Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του Υπουργείου, Μανώλη Γραφάκο.

Ζητούμενο για την κυβέρνηση είναι να σταματήσει η χώρα να πληρώνει υπέρογκα πρόστιμα εκατομμυρίων ευρώ για παράβαση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, σχετικά με τη λειτουργία των ΧΑΔΑ, που εξακολουθούν να υφίστανται σε ολόκληρη τη χώρα, 16 εκ των οποίων βρίσκονται στο Νότιο Αιγαίο.

Στην διάρκειά της χθεσινής συνάντησης εργασίας αποφασίστηκε ο συντονισμός των ενεργειών μεταξύ αρμόδιου Υπουργείου και Περιφέρειας, προκειμένου να δρομολογηθούν οι κατάλληλες λύσεις που θα αντιμετωπίσουν οριστικά το πρόβλημα της διαχείρισης απορριμμάτων και αποβλήτων στα νησιά.

Το θέμα είναι μείζονος σημασίας για την Περιφερειακή Αρχή, δεδομένου ότι η λειτουργία των ανεξέλεγκτων σκουπιδότοπων, επιφέρει σημαντική περιβαλλοντική επιβάρυνση στα νησιά, όπου λόγω της μικρής έκτασης, η επιβάρυνση αυτή είναι μεγαλύτερη, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τους τουριστικούς προορισμούς.

Η περιβαλλοντική βόμβα του ΧΥΤΑ

και η ανυπαρξία τοπικής πολιτικής για το περιβάλλον

α. Με αφορμή την παγκόσμια μέρα περιβάλλοντος, μια παλιά καλή συνήθεια της περιόδου της Συμπαράταξης Ελπίδας μας οδηγεί στον ‘’λεγόμενο’’ ΧΥΤΑ Κω. Έχουμε γράψει στον τοπικό τύπο, στον Δήμο και στην Περιφέρεια για την θλιβερή και επικίνδυνη διαχείριση του.

Όλα αυτά τα χρόνια 2009-19 δεν υπήρξε ούτε ένας έλεγχος για την πιστοποίηση της λειτουργίας του! Ο χρόνος ζωής του ήταν 5 χρόνια και βρισκόμαστε στον 10ο χρόνο! Εδώ και 2 χρόνια τα σκουπίδια στοιβάζονται δημιουργώντας 2 λόφους όπως ακριβώς γίνονταν με τους σκουπιδότοπους! Δεν τηρήθηκε καμία από τις δεσμεύσεις που υπήρχαν από τις συμβάσεις κατασκευής του! Το πότε θα λειτουργήσει η επέκταση που είναι υπό κατασκευή με αργούς ρυθμούς είναι ασαφές.

β. Κάθε φορά που επισκεπτόμαστε τον ΧΥΤΑ ο δημοτικός υπάλληλος πρέπει να πάρει τηλ. τον αντιδήμαρχο να μας δώσει άδεια εισόδου! Φέτος αγνοήσαμε αυτό το παράνομο τυπικό. Μπήγαμε από την βόρεια πλευρά όπου η περίφραξη έχει καταρρεύσει (σιγά μη δεν το γνωρίζουν!). Στόχος μας να δούμε που πάνε τα στραγγίσματα των 2 λόφων των σκουπιδιών που αντιστοιχούν στα 2 Κύτταρα. Τα σκουπίδια καθώς σήπονται παράγουν υγρά λύματα με υψηλή περιεκτικότητα σε βαρέα μέταλλα που απαγορεύεται να κατευθυνθούν στον υπόγειο υδάτινο ορίζοντα στον οποίο μπορούν να προκαλέσουν ανεπανόρθωτη μόλυνση! Τα θαμμένα σκουπίδια στις 2 τάφρους των κυττάρων παράγουν στραγγίδια που έπρεπε να συλλέγονται και να πηγαίνουν στον βιολογικό. Παραμένουν μέσα στην μάζα των θαμμένων σκουπιδιών, διοχετεύονται στον υπόγειο ορίζοντα όπου η μόνωση του πυθμένα έχει καταστραφεί και τα υπόλοιπα θα προκαλέσουν ισχυρές καθιζήσεις που ευχόμαστε να μην είναι κοντά κάποιος από τους 7 εργαζόμενους του χώρου. Είναι μία σεισμική δόνηση που ξέρουμε ότι θα γίνει αλλά δεν μπορούμε να την προβλέψουμε ή γίνεται με την διαφυγή και την μόλυνση του υπογείου υδάτινου ορίζοντα. Παράγεται και βιοαέριο (μεθάνιο CH4 και διοξείδιο του άνθρακα CO2) που δεν πρέπει να διαχέεται στον αέρα αλλά να καίγεται στον ειδικό πυρσό καύσης.

γ. για τα στραγγίδια: η μετατροπή του ΧΥΤΑ Κω σε σκουπιδότοπο έχει το αναμενόμενο αποτέλεσμα με τη ελεύθερη ροή τους στον περιβάλλοντα χώρο και από εκεί στον υπόγειο ορίζοντα και στην ανεξέλικτη μόλυνση..

δ. για τα αέρια λύματα: στην σύμβασης κατασκευής-λειτουργίας ο Δήμος δεσμεύτηκε: Το βιοαέριο να διοχετεύεται στην ελεγχόμενη μονάδα καύσης υψηλής θερμοκρασίας τουλάχιστον 8500 C, που θα έχει εγκατασταθεί σε σταθερό και περιφραγμένο έδαφος. Η μονάδα καύσης του βιοαερίου θα είναι σχεδιασμένη για αυτόματη λειτουργία και παρακολούθηση και για δυσμενείς καιρικές συνθήκες..:’’’ ο πυρσός δούλεψε! Η παραγωγή αερίων μετά τον 2013 προβλέπετε στην μελέτη ότι σταθεροποιείται στα 100μ3/ώρα! Τώρα, το βιοαέριο εκλύεται στην ατμόσφαιρα, κατά παράβαση της νομοθεσίας και της καλής πρακτικής λειτουργίας ενός ΧΥΤΑ και οι εργαζόμενοι στον χώρο πρέπει να ενημερωθούν και να τους παρασχεθούν μέτρα προστασίας.

Σε επόμενη Παράγραφο ο Δήμος δεσμεύτηκε :’’: …γ) μετρήσεις και έλεγχοι οσμών στην περιμετρική ζώνη δ) Μετρήσεις και έλεγχοι απαερίων θορύβου και σκόνης, ε) το σχέδιο λειτουργίας’’.

Οσμές και αέρια ούτε μετρήθηκαν ούτε πλέον μπορούν να μετρηθούν λόγω της κατάρρευσης της βάσης στην όποια ήταν εγκατεστημένοι οι αισθητήρες έλεγχου. Ποιες είναι οι συνέπειες

Χρειάστηκαν 15 χρόνια συζητήσεων, 2 χρόνια για την κατασκευή του, κόστισε 3.5 εκ. ευρώ, ξεκίνησε να λειτουργεί όπως-όπως, πήρε φωτιά 3 φορές, πρόσφερε δωρεάν υπηρεσίες στους κατοίκους και κυρίως στις επιχειρήσεις για 10 χρόνια και ελέω πελατειακών …υποχρεώσεων των δημοτικών αρχών και τώρα έχει τεθεί εκτός λειτουργίας εφ όσον τα εσωτερικά του όργανα (οι μηχανισμοί του) δεν λειτουργούν!

— Ευθύνη του Δήμου μας σε σχέση με τον ΧΥΤΑ ήταν η τήρηση των προβλέψεων σε επίπεδο τεχνικό, οικονομικό, περιβαλλοντικό και εγγράφως έχει δεσμευτεί. Δυστυχώς αποδείχτηκε αναξιόπιστος με ευθύνη των δημοτικών αρχόντων. Η Κως έπρεπε να πρωτοστατεί στην περιβαλλοντική προστασία και όχι να αδιαφορεί προκλητικά. Μετά την αρνητική εμπειρία της διαχείρισης 2009-19 αργά η γρήγορα θα οδηγηθεί στο πέρασμα της αρμοδιότητας στους ιδιώτες χωρίς αυτό να διασφαλίζει την σωστή λειτουργία του όπως αποδεικνύει η ιδιωτική διαχείριση του κέντρου ανακύκλωσης.

ε. τα τελευταία χρόνια υπαρχει μια εκρηκτική μεγέθυνση του τουριστικού κλάδου σε μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες στο νησί μας. Το 2002 το Πανεπιστήμιο Αιγαίου στην μελέτη του φέρουσας ικανότητας του νησιού μας τονίζει την κρισιμότητα επάρκειας των φυσικών και ανθρωπογενών πόρων και επισήμαινε την παραβίαση όλων των κοινά αποδεκτών δεικτών ελέγχου (τουρίστες/κάτοικοι, νερό, χρήση παραλίας, επεξεργασία αποβλήτων ) ! Για τι συνεχίζεται και που στηρίζεται αυτή η επιδοτούμενη συνεχής επέκταση του τουριστικού τομέα; Είναι απογοητευτικό που δεν ακούγεται φωνή αυτοσυγκράτησης και μέτρου! Ούτε πάνω ούτε κάτω! ούτε δεξιά, αλλά ούτε και αριστερά!

Η 5 Ιουνίου μας θυμίζει την ανάγκη μεγάλων αλλαγών στην δημοτική πολιτική που πρέπει να γίνουν στο νησί μας.

Κ. Κωστογλάκης, Ν. Μυλωνάς