Τι ακριβώς τους λέει: «Ο Δήμος Κω με απόφαση του στο δημοτικό συμβούλιο της 25ης Σεπτεμβρίου αποφάσισε να καταθέσει αίτημα προς την ΕΤΑΔ, που αποτελεί θυγατρική του Υπερταμείου, να παραχωρηθεί εκ νέου η συγκεκριμένη έκταση των 70 στρεμμάτων στο Δήμο της Κω».

Ρωτάμε: Που βρίσκεται η απόφαση που επικαλείται και γιατί δεν αναρτήθηκε στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ;

Επίσης αυτολεξεί τους λέει: «Ζητούμε άμεση και υπεύθυνη απάντηση στο συγκεκριμένο αίτημα για το κατά πόσο η παραχώρηση αυτή μπορεί να γίνει είτε κατά κυριότητα είτε κατά χρήση στο Δήμο της Κω».

Ρωτάμε: Τουλάχιστον από τον Οκτώβριο του 2017 που, κατά δήλωσή του, επικοινωνεί μαζί τους δεν πήρε μίαν απάντηση επί τούτου ή μήπως έθετε άλλου τύπου ερωτήματα;

Εκείνος δεν ήταν που ψήφισε με τη δημοτική του ομάδα και τον ανεξάρτητο σύμβουλο κο Καλούδη τη διεκδίκηση της παραχώρησης μόνο κατά χρήση;

Δεν μας είπε σε όλους τους τόνους να ξεχάσουμε την κυριότητα γιατί η δική του πρόταση για παραχώρηση κατά χρήση ήταν η μόνη ρεαλιστική;;

Τα νέα ερωτήματα:

Τι ακριβώς λέει το νέο έγγραφο του κου Κυρίτση;; (πάλι δεν το είδαμε)

Πως επικαλείται μια απόφαση που δεν έχει γραφτεί και πως θα την επικαλεστεί -όταν γραφτεί -αφού δεν είναι ομόφωνη και εκ των προτέρων αποκλείει την παραχώρηση κατά κυριότητα;

Τι θα σκεφτούν άραγε αυτοί που θα διαβάσουν από τη μια το «απόρρητο» έγγραφο του κο Κυρίτση και από την άλλη την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου;

Μήπως ο κος Κυρίτσης χρονοτριβεί επίτηδες;;

Μήπως έχει συνεννοηθεί με την ΕΤΑΔ Α.Ε. για την απάντηση στο έγγραφο του το οποίο πάλι εστάλη ερήμην της Κωακής Κοινωνίας;;;

Μήπως επιτέλους κατάλαβε ότι η απόφαση που έλαβε τον καθιστά υπόλογο των όποιων αρνητικών εξελίξεων;;;

Γιατί ο κος Κυρίτσης δεν έφερε στο δημοτικό συμβούλιο την άρση της παραχώρησης που έχει στα χέρια του από τον Μάιο;;

Δεν θα έπρεπε το δημοτικό συμβούλιο να αποφανθεί επί της άρσης για λογαριασμό του δήμου Κω;

Γιατί την αποδέχθηκε σιωπηρά και συνεχίζει να την θεωρεί δεδομένη;

Δεν αυτοαναιρείται όταν στις 25 Σεπτεμβρίου ψηφίζει στο δημοτικό συμβούλιο την παραχώρηση κατά χρήση (για την τιμή των όπλων) και στις 28 στέλνει όχι την εν λόγω απόφαση αλλά ένα έγγραφο – αχταρμά (βάζει και τα 5 ακίνητα που τα είχε ξεχασμένα) με το οποίο δεν διεκδικεί αλλά ΡΩΤΑ ως πειθήνιο όργανο αν μπορεί να παραχωρηθεί κατά χρήση ή…. και κατά κυριότητα. Για τέτοια διαπραγματευτική δεινότητα μιλάμε!!!

Καταθέτουμε μια ξεκάθαρη πρόταση στον κο Κυρίτση αφού πρώτα καταφέρει να διαχειριστεί τα λάθη και τα πάθη του.

Να κάνει μια μοναδική κυβίστηση (δεν θα είναι η πρώτη) υπέρ του νησιού, αυτή τη φορά, και εμείς θα τον χειροκροτήσουμε!

Να αλλάξει την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου και να διεκδικήσουμε από κοινού και ΟΜΟΦΩΝΑ την κυριότητα της έκτασης των 70 στρεμμάτων… έτσι κι αλλιώς το οφείλει στους συμβούλους του που τους «κρέμασε» για άλλη μια φορά.

Αφού πρώτα τους έβαλες να ψηφίσουν άλλα… Τώρα ρωτά εκ των υστέρων άλλα.

Ιδού η πολιτική κωλοτούμπα.

Ιδού και η κυριότητα ή μήπως η νηφαλιότητα…

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΟΡΑΜΑ ΚΙΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΗΣΟΥ ΚΩ