×

Προειδοποίηση

JUser: :_load: Αδυναμία φόρτωσης χρήστη με Α/Α (ID): 575

«Τις τελευταίες ημέρες κάποιοι φαντασιώνονται την Μίκα Ιατρίδη ως πολιτικό μαξιλάρι.
Κοιμούνται τον ύπνο του δικαίου. Ή, ακόμα χειρότερα σπεκουλάρουν προκειμένου να κερδίσουν αυτοί, μικροκομματικά ή μικροπολιτικά οφέλη.
Ας σταματήσουν να ασχολούνται με την Μίκα Ιατρίδη. Να σταματήσουν να λένε ψέματα για την Μίκα Ιατρίδη. Γιατί αν δεν είναι ψεύτες, είναι το λιγότερο άσχετοι και άρα επικίνδυνοι για αυτούς που εκπροσωπούν.
Εν ενεργεία βουλευτές ή ακόμη και δημοσιογράφοι που παρακολουθούν τη Βουλή, θα ήξεραν ότι, τόσο στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, όσο και στην Ολομέλεια, είχα πάρει ξεκάθαρη θέση ενάντια σε όλες τις ρυθμίσεις για τα δάση.
Επίσης, ξεκάθαρη θέση είχα πάρει ενάντια στη μιντιακή διαπλοκή, όταν στην Επιτροπή Οικονομικών είχα καταγγείλει την πρόθεση της κυβέρνησης να φιμώσει τον περιφερειακό τύπο.
Το ότι δεν πήγα τη συγκεκριμένη ώρα για να ψηφίσω στη Βουλή, οφειλόταν σε προσωπικούς λόγους που δεν μπορούσα να προβλέψω εκείνη τη στιγμή και μόνο.
Εγώ συνεχίζω και είμαι ξεκάθαρη σε ότι λέω και όσα κάνω.
Καλώ και όλους τους υπόλοιπους να σταματήσουν τις φαντασιώσεις τους και να κοιτάξουν τις δικές τους θέσεις και απόψεις».
«Θα αποσύρετε τη διάταξη όπως φημολογείται έντονα, ή θα αφήσετε τον περιφερειακό τύπο και τις τοπικές εφημερίδες να κλείσουν λόγω οικονομικής ασφυξίας;..»
 
«Φαίνεται ότι η συγκυβέρνηση θέλει να εξοφλήσει τα γραμμάτια της υποστήριξης που λαμβάνει, για αυτό και μέσα στα εκατοντάδες άρθρα, περιλαμβάνει και διατάξεις ευνοϊκές, έως και προκλητικές, για κάθε είδους συμφέροντα που την εξυπηρετούν» τόνισε η Μίκα Ιατρίδη στην ομιλία της στην Επιτροπή Οικονομικών (β΄ ανάγνωση) για το πολυνομοσχέδιο «Μέτρα στήριξης και ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας, οργανωτικά θέματα Υπουργείου Οικονομικών και άλλες διατάξεις».
 
Η βουλευτής Δωδεκανήσου αναφέρθηκε εκτενώς στην ομιλία της στις διατάξεις του άρθρου 152 του πολυνομοσχεδίου, το οποίο έχει προκαλέσει τις αντιδράσεις των ανθρώπων του τοπικού και περιφερειακού τύπου, μια και με τις διατάξεις του αφαιρεί ουσιαστικά πολύτιμους πόρους από τις δημοσιεύσεις των υποθέσεων που αφορούν στην τοπική αυτοδιοίκηση, ενώ μετακυλύει το κόστος δημοσίευσης από τους εργολάβους και προμηθευτές στην εκάστοτε αναθέτουσα αρχή.
 
Η Μίκα Ιατρίδη, κάλεσε τον αρμόδιο Υπουργό να αποσύρει τη διάταξη, ρωτώντας τον αν θα αφήσει «τον περιφερειακό τύπο και τις τοπικές εφημερίδες να κλείσουν λόγω οικονομικής ασφυξίας», σημειώνοντας ότι «έχετε στερήσει ήδη στους νησιώτες, τους αιγαιοπελαγίτες, την ενημέρωση με το κλείσιμο της ΕΡΤ και πάτε να μας στερήσετε και την τελευταία ενημέρωση που έχουμε με τις τοπικές εφημερίδες».
 
Ακολουθούν σημεία της ομιλίας:
 
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
 
Όπως είπα και στην ομιλία μου στην πρώτη συνεδρίαση, έχουμε ένα πολυνομοσχέδιο με πλήθος διατάξεων, με το οποίο είναι βέβαιο ότι δεν μπορούν να υπάρξουν μέτρα ουσιαστικής στήριξης και ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας.
 
Φαίνεται ακόμη, ότι η συγκυβέρνηση θέλει να εξοφλήσει τα γραμμάτια της υποστήριξης που λαμβάνει, για αυτό και μέσα στα εκατοντάδες άρθρα, περιλαμβάνει και διατάξεις ευνοϊκές, έως και προκλητικές, για κάθε είδους συμφέροντα που την εξυπηρετούν.
 
Ένα κλασικό παράδειγμα αποτελεί και το άρθρο 152 του παρόντος νομοσχεδίου, για το οποίο έχω λάβει τις έντονες αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών, αλλά και των ανθρώπων που έχουν στην ευθύνη τους τη λειτουργία των τοπικών εφημερίδων και, γενικά, των μέσων μαζικής ενημέρωσης.
 
Περαιτέρω, σε επιστολές των αρμόδιων φορέων, αναφέρουν ότι υπάρχει εμπαιγμός, από τη στιγμή που ο προηγούμενος Υπουργός Ανάπτυξης είχε υποσχεθεί ότι δεν θα περιληφθεί διάταξη σαν αυτή του άρθρου 152.
 
Όμως η συγκυβέρνηση προχωρεί ακάθεκτη. Και εν πάση περιπτώσει, θα πρέπει η συγκυβέρνηση, αφού διατείνεται ότι υπάρχει συνέχεια, να τιμά τους λόγους της και τις δεσμεύσεις της.
 
Έρχεστε τώρα, και με αυτήν τη διάταξη, θέλετε να επιβάλλετε σιωπητήριο στις τοπικές εφημερίδες, το μόνο μέσο που έχουν οι ακρίτες για να ενημερώνονται, αφού οι συνδέσεις στο διαδίκτυο δεν είναι όπως στα αστικά κέντρα.
 
Και σας ερωτώ, θα αποσύρετε τη διάταξη όπως φημολογείται έντονα, ή θα αφήσετε τον περιφερειακό τύπο και τις τοπικές εφημερίδες να κλείσουν λόγω οικονομικής ασφυξίας;
 
Θυμίζω ότι μέχρι σήμερα,
 
1. Κάθε δαπάνη ανακοίνωσης, δημοσίευσης και περίληψης προκήρυξης για οποιοδήποτε θέμα που σχετίζεται με ζητήματα που εντάσσονται στον κύκλο των υποθέσεων της τοπικής αυτοδιοίκησης δημοσιεύεται σε ημερήσιο ή εβδομαδιαίο τύπο.
 
2. Τα έξοδα δε των εκ του νόμου απαραίτητων δημοσιεύσεων της διακήρυξης της δημοπρασίας στην οποία αναδείχθηκε ανάδοχος βαρύνουν τον ίδιο και εισπράττονται με τον πρώτο λογαριασμό πληρωμής του έργου.
 
3. Τα έξοδα δημοσιεύσεων των τυχόν προηγούμενων διαγωνισμών για την ανάθεση του ίδιου έργου, καθώς και τα έξοδα των μη απαραιτήτων εκ του νόμου δημοσιεύσεων βαρύνουν την αναθέτουσα αρχή και καταβάλλονται από τις πιστώσεις του έργου. (παρ 5 άρθρο 2 του Ν. 3263/04).
 
4. Οι δαπάνες δημοσίευσης της διακήρυξης, τα κηρύκεια και τα λοιπά έξοδα της δημοπρασίας, αρχικής και επαναληπτικής, καταβάλλονται σε κάθε περίπτωση από την αναθέτουσα αρχή, με την προσκόμιση των νόμιμων παραστατικών.
 
5. Τα ποσά αυτά παρακρατούνται από την αμοιβή του εργολάβου ή προμηθευτή κατά την πρώτη πληρωμή του από την αναθέτουσα αρχή, εφόσον ανακηρυχθεί ανάδοχος. (άρθρο 22 Π.Δ. 28/1980 όπως αντικαταστάθηκε από την παρ 5 του άρθρου 6 του Ν. 3548/07).
 
6. Από τη δημοσίευση του Ν. 3801/09, (4-9-2009) οι δαπάνες δημοσίευσης της διακήρυξης, τα κηρύκεια και τα λοιπά έξοδα της δημοπρασίας, αρχικής και επαναληπτικής, καταβάλλονται σε κάθε περίπτωση από τον εργολάβο ή τον προμηθευτή που ανακηρύχθηκε ανάδοχος με τη διαδικασία.
 
7. Οι εκκρεμείς κατά τη δημοσίευση του Ν. 3801/09 διακηρύξεις δημοπρασιών ολοκληρώνονται με το προγενέστερο νομικό καθεστώς. (άρθρο 4 παρ 3 του Ν. 3548/07, όπως προστέθηκε με το άρθρο 46 του Ν. 3801/2009).  
 
Είναι πολύ σημαντικό ακόμη να τονιστεί ότι με εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών (εγκ.11/27754/28.06.2010), έγινε δεκτή η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (αριθ. 204/2010), σύμφωνα με την οποία η ρύθμιση του άρθρου 46 του Ν. 3801/2009 (ΦΕΚ 163 Α') με την οποία προστέθηκε παρ. 3 στο άρθρο 4 του Ν. 3548/2007 (ΦΕΚ 68 Α'), αφορά το σύνολο των προβλεπόμενων υποχρεωτικών δημοσιεύσεων διαγωνισμού προμήθειας ΟΤΑ Α' βαθμού και λοιπών φορέων που διέπονται από τις διατάξεις της ΥΑ 11389/1993 (ΕΚΠΟΤΑ) και όχι μόνο στις δημοσιεύσεις που προβλέπονται στις διατάξεις του Ν. 3548/2007.
 
Με την εγκύκλιο καθίσταται σαφές ότι για τις προμήθειες και τις υπηρεσίες που εξακολουθούν να διενεργούνται σύμφωνα με το ΠΔ 28/80 (ΦΕΚ 11 Α') ισχύουν οι διατάξεις του άρθρου 22, όπως αντικαταστάθηκε με τις όμοιες της παρ. 5 του άρθρου 6 του Ν. 3548/07.
 
Σύμφωνα με το παραπάνω άρθρο οι δαπάνες δημοσίευσης της διακήρυξης, τα κηρύκεια και τα λοιπά έξοδα της δημοπρασίας, αρχικής και επαναληπτικής, θα καταβάλλονται σε κάθε περίπτωση από την αναθέτουσα αρχή, με την προσκόμιση των νόμιμων παραστατικών. Τα ποσά αυτά θα παρακρατούνται από την αμοιβή του προμηθευτή ή του παρόχου υπηρεσιών κατά την πρώτη πληρωμή του από την αναθέτουσα αρχή, εφόσον ανακηρυχθεί ανάδοχος.
 
Ισχύουν τα ίδια και για τις δημοσιεύσεις των έργων, διότι σύμφωνα με την παρ 6 του άρθρου 15 του ν. 3669/08 «Τα έξοδα των εκ του νόμου απαραίτητων δημοσιεύσεων της διακήρυξης της δημοπρασίας στην οποία αναδείχθηκε ανάδοχος, βαρύνουν τον ίδιο και εισπράττονται με τον πρώτο λογαριασμό πληρωμής του έργου. Τα έξοδα δημοσιεύσεων των τυχόν προηγούμενων διαγωνισμών για την ανάθεση του ίδιου έργου, καθώς και τα έξοδα των μη απαραίτητων εκ του νόμου δημοσιεύσεων βαρύνουν την αναθέτουσα αρχή και καταβάλλονται από τις πιστώσεις του έργου».
 
Με τις διατάξεις του ν. 3548/2007 ρυθμίστηκαν, ακόμη, ενιαία τα ζητήματα της δημοσίευσης στον νομαρχιακό και τοπικό τύπο των διακηρύξεων τόσο από την άποψη των φορέων (Δημόσιο και ευρύτερος δημόσιος τομέας) όσο και από την άποψη του αντικειμένου του διαγωνισμού (έργα, προμήθειες, υπηρεσίες). Ειδικότερα, καθορίστηκαν οι νομαρχιακές και τοπικές, ημερήσιες και εβδομαδιαίες εφημερίδες, που έχουν δικαίωμα καταχώρισης δημοσιεύσεων του Δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα, ορίστηκαν οι δημοσιεύσεις που καταχωρίζονται υποχρεωτικά στο νομαρχιακό και τοπικό τύπο, καθώς και ο τρόπος υπολογισμού της αμοιβής για τη σχετική καταχώριση, η δαπάνη της οποίας βαρύνει τελικά αυτόν που θα ανακηρυχθεί ανάδοχος, κατά την ολοκλήρωση της διαδικασίας του διαγωνισμού.
 
Αναλύω συγκεκριμένα τα θέματα που απασχολούν τον περιφερειακό τύπο, διότι έχετε στερήσει ήδη από τους νησιώτες, τους αιγαιοπελαγίτες την ενημέρωση με το κλείσιμο της ΕΡΤ και πάτε να μας στερήσετε και την τελευταία ενημέρωση που έχουμε με τις τοπικές εφημερίδες.
 
Με το άρθρο 152, αφενός επιβάλλετε σιωπητήριο, όπως είπα και πιο πριν, στον τοπικό τύπο, και άρα η διαφάνεια στην ενημέρωση των πολιτών, απλά δεν θα υφίσταται.
 
Επιπλέον, με τις παραγράφους 2 και 4 λαμβάνετε ένα ουσιαστικό  μέτρο για την ελάφρυνση των εργολάβων, αφού το κόστος των δημοσιεύσεων με το νομικό καθεστώς που ισχύει σήμερα βαραίνει τους αναδόχους των έργων και παρακρατείται από αυτούς με την πληρωμή του πρώτου λογαριασμού τους, ενώ με το άρθρο 152 το κόστος των δαπανών το μετακυλύετε στην αναθέτουσα αρχή.
 
Πρόκειται, δηλαδή για μια νομοθετική πρόβλεψη κομμένη και ραμμένη για τους εργολάβους.
 
Είναι ένα άρθρο το οποίο πρέπει να αποσυρθεί, ένα άρθρο το οποίο έχει προκαλέσει καθολική αντίδραση και αποδεικνύει ότι με πρόσχημα τις μνημονιακές υποχρεώσεις, εσείς δεν διστάζετε να κάνετε τα δωράκια σας και να στηρίζετε συγκεκριμένα συμφέροντα.
 
Αλλά, η τακτική σας έχει αποκαλυφθεί και προκαλεί ακόμα και την αντίδραση των βουλευτών που σας στηρίζουν.
 
Για τα υπόλοιπα ζητήματα, όπως για παράδειγμα, η χάραξη του αιγιαλού θα τοποθετηθώ αναλυτικά στην Ολομέλεια.
 
Σας ευχαριστώ.
Ομιλία Μίκας Ιατρίδη στην Επιτροπή Οικονομικών για το πολυνομοσχέδιο.
 
«Αυτήν την στιγμή που μιλάμε, οι Έλληνες φορολογούμενοι καλούνται να προσέλθουν στις εφορίες για να πληρώσουν υπέρογκους φόρους» τόνισε, μεταξύ άλλων, η βουλευτής Δωδεκανήσου Μίκα Ιατρίδη, στην ομιλία της στην πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων για το πολυνομοσχέδιο της κυβέρνησης «Μέτρα στήριξης και ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας, οργανωτικά θέματα Υπουργείου Οικονομικών και άλλες διατάξεις».
 
Με αυτήν την τακτική, καμία ουσιαστική ανάπτυξη δεν μπορεί να υπάρξει, τόνισε η Μίκα Ιατρίδη και κάλεσε την κυβέρνηση να μην κάνει ό,τι της λένε οι δανειστές, αλλά έστω και τώρα να προχωρήσει στην εφαρμογή μέτρων που να οδηγούν στην ουσιαστική στήριξη και ανάπτυξη της οικονομίας μας.
 
Στην ομιλία της, η βουλευτής Δωδεκανήσου αναφέρθηκε και στην περίπτωση της Αργεντινής, σημειώνοντας ότι η χρεωκοπία της το 2001 οφειλόταν και στην εφαρμογή των ίδιων μέτρων που εφαρμόζονται και στη χώρα μας. Ταυτόχρονα, τόνισε η Μίκα Ιατρίδη, το να χαίρονται κάποιοι, που εκλέγονται από τους πολίτες των κρατών, για την «επιτυχία» των κερδοσκοπικών οργανισμών, έναντι ενός οποιουδήποτε κράτους, είναι τουλάχιστον αδόκιμο και, συμπλήρωσε, ότι η κυβέρνηση θα έπρεπε να επιδιώξει τις απαραίτητες συμμαχίες για μια ρεαλιστική και βιώσιμη λύση για το χρέος.
 
Η Μίκα Ιατρίδη σχολίασε και τις ρυθμίσεις για τα ταμεία που περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο λέγοντας ότι, τελικά, φαίνεται ότι η κυβέρνηση θα προχωρήσει σε νέες μειώσεις των συντάξεων, παρά τις αντίθετες δεσμεύσεις της πριν τις ευρωεκλογές και ότι επενδύει πάλι στον κοινωνικό αυτοματισμό.
 
Κλείνοντας την ομιλία της, η βουλευτής Δωδεκανήσου αναφέρθηκε στις ρυθμίσεις για τον αιγιαλό, σημειώνοντας ότι είναι απαραίτητη η οριοθέτηση του, ώστε να προκύψει μια πιο σαφή εικόνα και να λυθούν όποια προβλήματα παρουσιαστούν.
 
Ακολουθεί το κείμενο της ομιλίας από τα πρακτικά της Βουλής:
 
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
 
Μετά από πολλές παλινωδίες η συγκυβέρνηση κατέθεσε ένα ακόμη πολυνομοσχέδιο ώστε οι δανειστές μας να εκταμιεύσουν τη δόση του 1 δις ευρώ. Δεν πιστεύω βέβαια ότι η διαδικασία που ακολούθησε η συγκυβέρνηση προκάλεσε έκπληξη στον καθένα και στην καθεμία από εμάς.
 
Η συνταγή είναι γνωστή, κατάθεση ενός πολυνομοσχεδίου κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή και έτσι να προκύψει και το άλλοθι ότι έγινε συζήτηση στη Βουλή.
 
Βέβαια υπάρχει μια μικρή διαφοροποίηση αυτή τη φορά. Δεν ήρθε το νομοσχέδιο με τη διαδικασία του κατεπείγοντος και δεν ήρθε προφανώς  γιατί η συγκυβέρνηση ήθελε να δείξει ότι ακούει τη Βουλή και ίσως να κάνει τη χάρη και στους βουλευτές που τη στηρίζουν να δεχτεί κάποιες τροπολογίες τους, ώστε να μπορέσουν να πάνε με σχετική ηρεμία στις περιφέρειές τους.
 
Από εχθές έχει φουντώσει η συζήτηση για την Αργεντινή.  Οι βουλευτές της συγκυβέρνησης διατείνονται ότι γλύτωσαν τη χώρα μας από τη χρεοκοπία και ότι δεν έχουμε σκηνές στην Ελλάδα, όπως στην Αργεντινή, ενώ παράλληλα θεωρούν και πιστεύουν  ότι το μνημόνιο είναι μονόδρομος και πρέπει να  κάνουμε ό,τι διατάζουν οι πιστωτές μας.
 
Λυπάμαι που το λέω, αλλά φαίνεται ότι οι περισσότεροι αγνοούν ή τουλάχιστον δεν το λένε, ότι η χρεοκοπία της Αργεντινής το 2001 οφειλόταν ακριβώς σε ένα πλέγμα πολιτικών όμοιο με αυτό που εφαρμόζεται στη χώρα μας με τις εντολές του ΔΝΤ και της τρόικας.
 
Αυτή είναι η πραγματικότητα, την οποία δεν θα πρέπει να λησμονούμε. Συνεπώς, θα πρέπει η συγκυβέρνηση να σταματήσει να κάνει ό,τι ακριβώς της λένε οι δανειστές και να προχωρήσει στην εφαρμογή μέτρων που να οδηγούν στην ουσιαστική στήριξη και ανάπτυξη της οικονομίας μας.
 
Από την άλλη, μου έχει κάνει πάρα πολύ εντύπωση που πολλοί χαίρονται  γιατί τα κερδοσκοπικά funds φαίνονται να κερδίζουν, ίσως προσωρινά, ένα κράτος όπως η Αργεντινή. Δείχνουν με αυτό τον τρόπο ότι είναι υπέρ των κερδοσκόπων και όχι υπέρ των κρατών, των ίδιων κρατών  εντός των οποίων έχουν εκλεγεί για να υπερασπίζονται. Έχουν εκλεγεί θυμίζω με την ψήφο των συμπολιτών τους και όχι με την ψήφο του κάθε αρπαχτικού κερδοσκόπου.
 
Συνεπώς, είναι μια ευκαιρία εμείς στην Ελλάδα να δούμε πως  μπορούμε να κινητοποιήσουμε και τις άλλες χώρες της Ευρώπης που αντιμετωπίζουν πρόβλημα με το χρέος τους και να προχωρήσουμε σε μία ρεαλιστική και βιώσιμη λύση.
 
(Συνέχεια ομιλίας κυρίας ΤΣΑΜΠΙΚΑ ΙΑΤΡΙΔΟΥ)
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έχουμε μπροστά μας ένα πολυνομοσχέδιο με 232 άρθρα, αντιλαμβάνεσθε ότι επί της ουσίας είναι η συζήτηση αδύνατον να γίνει και αυτό θα αποδειχθεί τόσο κατά την διάρκεια των συνεδριάσεων στην Επιτροπή όσο και στην Ολομέλεια.
 
Ενδεικτικά θα πω ότι εάν ένας Εισηγητής έχει 15 λεπτά ομιλίας, τότε για κάθε άρθρο έχει 3,9 δευτερόλεπτα για να μπορέσει να το σχολιάσει, δηλαδή 4 μόλις δευτερόλεπτα. Γι’ αυτό το λόγο και η συγκυβέρνηση φέρνει για ακόμα μια φορά την μεγάλη ευθύνη για την ουσιώδη υποβάθμιση του Κοινοβουλίου και την αγανάκτηση των συμπολιτών μας.
 
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι αυτήν την στιγμή που μιλάμε, οι Έλληνες φορολογούμενοι καλούνται να προσέλθουν στις εφορίες για να πληρώσουν υπέρογκους φόρους. Αυτό θα γίνεται τακτικά, μια και δύο φορές τον μήνα, προκειμένου να πληρωθούν οι φόροι εισοδήματος, ο ενιαίος φόρος ακινήτων, τα τέλη για τα αυτοκίνητα και όλοι οι φόροι που σκοπεύει να μαζέψει η συγκυβέρνηση.
 
Λυπάμαι που το λέω αλλά όσο και ευφάνταστος να είναι ο τίτλος του πολυνομοσχεδίου «Στήριξη και Ανάπτυξη της Οικονομίας» δεν μπορεί να γίνει όταν οι πολίτες, ακόμα και αυτοί που έχουν δουλειά και πληρώνονται κανονικά, δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα. Αυτή είναι η πραγματικότητα.
 
Μέσα σε αυτές τις συνθήκες ασφυξίας, ούτε σοβαρές επενδύσεις μπορούν να γίνουν, ούτε οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις μπορούν να ανθίσουν και ούτε η ανεργία μπορεί να περιοριστεί. Τουλάχιστον είχατε την ευθιξία να γράψετε στην Αιτιολογική Έκθεση ότι η ανεργία αποτελεί προτεραιότητα για εσάς. Βέβαια με την πολιτική που εφαρμόζετε δεν πρόκειται να περιοριστεί ακόμα και με την αύξηση του τουριστικού ρεύματος που παρατηρείται.
 
Περαιτέρω η συγκυβέρνηση ακόμα μια φορά φαίνεται να επιτίθεται στα ταμεία των εργαζομένων. Το ζήτημα των ταμείων των ενστόλων είναι σημαντικό και φαίνεται άλλωστε από την σπουδή που έδειξαν συνάδελφοι, κυβερνητικοί βουλευτές να καταθέσουν τροπολογία.
 
Αυτό όμως που πρέπει να επισημανθεί είναι ότι πάλι η συγκυβέρνηση επενδύει στον κοινωνικό αυτοματισμό, στρέφει την μια κοινωνική ομάδα απέναντι στην άλλη, τους ένστολους απέναντι στους μη ένστολους. Η ουσία όμως είναι ότι αυτό που επιφυλάσσει η συγκυβέρνηση σε όλους τους συνταξιούχους είναι η περαιτέρω μείωση των συντάξεών τους, παρά τις διαβεβαιώσεις που έδινε πριν τις ευρωεκλογές.
 
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, επιφυλάσσομαι να σχολιάσω κάποιο από τα άρθρα στην αντίστοιχη συζήτηση στην Ολομέλεια. Ακόμη θα ήθελα να αναφερθώ στο ζήτημα του αιγιαλού. Αποδείχθηκε ότι προαπαιτούμενο ήταν η διαδικασία οριοθέτησής του και όχι το αρχικό κείμενο που δόθηκε στην δημοσιότητα και αποσύρθηκε. Είναι θετικό ότι προδιαγράφονται οι προϋποθέσεις για την χάραξή του. Είναι σημαντικό να υπάρχει σαφή εικόνα και από εκεί και πέρα να δούμε και τα προβλήματα που τυχόν θα προκύψουν και αν αυτά θα μπορέσουν να επιλυθούν.
 
Για τα υπόλοιπα θα μιλήσουμε στις συνεδριάσεις των Επιτροπών και στην Ολομέλεια.
«Σε λίγο, οι Τούρκοι δεν θα εισβάλλουν, απλώς θα αγοράζουν…»
 
Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Άμυνας και Οικονομικών κατέθεσε η Μίκα Ιατρίδη, ύστερα από τις αποκαλύψεις ότι η συγκυβέρνηση παραχώρησε στο ΤΑΙΠΕΔ την έκταση στην οποία βρίσκεται το στρατόπεδο των καταδρομών στην Κάλαθο της Ρόδου.
 
Στο κείμενο της ερώτησης, η βουλευτής Δωδεκανήσου διερωτάται αν το ΤΑΙΠΕΔ, στο όνομα του δημόσιου χρέους, θα είναι αυτό που θα καθορίζει την αμυντική διάταξη των ενόπλων δυνάμεων της χώρας. Περαιτέρω, η Μίκα Ιατρίδη ζητά να πληροφορηθεί αν το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας γνώριζε για την παραχώρηση και αν είχε δώσει την έγκρισή του.
 
Με δεδομένο ότι η συγκεκριμένη περιοχή είναι στρατηγικής σημασίας, η βουλευτής Δωδεκανήσου ζητά να πληροφορηθεί αν θα ακυρωθεί αυτή η παραχώρηση, ενώ αν η συγκυβέρνηση επιμείνει, η Μίκα Ιατρίδη ρωτά αν θα υπάρξει δέσμευση να μην πουληθεί σε Τούρκους επιχειρηματίες.
 
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:
 
ΕΡΩΤΗΣΗ
 
Προς τους Υπουργούς    Οικονομικών
    Εθνικής Άμυνας
     
Θέμα: «Παραχώρηση στο ΤΑΙΠΕΔ του στρατοπέδου των καταδρομών στην περιοχή Κάλαθος της Ρόδου».
 
Έκπληκτη η κοινωνία της Ρόδου πληροφορήθηκε από το έγκριτο δημοσίευμα της «Δημοκρατικής» ότι η συγκυβέρνηση μεταβίβασε στο ΤΑΙΠΕΔ το στρατόπεδο των καταδρομών (6ο ΕΤΕΘ) στην περιοχή Κάλαθος της Ρόδου, προκειμένου αυτό να αξιοποιηθεί, δηλαδή να πουληθεί σε εξευτελιστική τιμή, όπως άλλωστε συνηθίζει το εν λόγω ταμείο.
 
Η εξέλιξη αυτή έχει οδηγήσει σε οξύτατο προβληματισμό και τη στρατιωτική ηγεσία στο νησί με δεδομένο ότι το 6ο ΕΤΕΘ είναι Μονάδα Ειδικών Δυνάμεων υψίστης επιχειρησιακής ετοιμότητας, ενώ στην περιοχή και στο στρατηγικής σημασίας ύψωμα, ο Ελληνικός Στρατός έχει φτιάξει, με χρήματα του ελληνικού λαού υποδομές οι οποίες ενισχύουν αυτήν την ετοιμότητα και οι οποίες, προφανώς, είναι σε γνώση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
 
Επειδή στο ξεπούλημα της χώρας πρέπει να μπει και ένα όριο, εκτός αν η συγκυβέρνηση προσδοκά στο ενδιαφέρον Τούρκων επιχειρηματιών, προκειμένου να «απαλύνει» το δημόσιο χρέος. Επειδή είναι προκλητικό να παραχωρείται στο ΤΑΙΠΕΔ στρατηγικής σημασίας έκταση, στην οποία είναι εγκατεστημένη ειδική μονάδα του στρατού.  
 
Ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί
 
1. Το ΤΑΙΠΕΔ αναλαμβάνει από εδώ και στο εξής τον καθορισμό της αμυντικής διάταξης των ενόπλων δυνάμεων της χώρας;
2. Είχε ενημερωθεί το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας για την παραχώρηση του στρατοπέδου στο ΤΑΙΠΕΔ; Αν ναι, είχε συμφωνήσει ή η γνώμη του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας δεν έχει σημασία μπροστά στην ξεπουληματική λογική του Υπουργείου Οικονομικών;
3. Τώρα που έχει ενημερωθεί το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας σε ποιες ενέργειες θα προβεί από κοινού με το Υπουργείο Οικονομικών, ώστε να αρθεί η παραχώρηση του στρατοπέδου στο ΤΑΙΠΕΔ;
4. Στην αντίθετη περίπτωση, δηλαδή στην πώληση της περιοχής από το ΤΑΙΠΕΔ, θα υπάρξει δέσμευση ότι αυτή δεν θα πωληθεί σε Τούρκους επιχειρηματίες;
5. Αν πωληθεί το εν λόγω στρατόπεδο με ποιο τρόπο θα εξασφαλιστεί η επιχειρησιακή ετοιμότητα του 6ου ΕΤΕΘ;
 
Η Ερωτώσα Βουλευτής
Τσαμπίκα (Μίκα) Ιατρίδη
Μίκα Ιατρίδη για τη βλάβη του σκάφους του Λιμενικού Σώματος που μετέφερε τον Υπουργό Δημόσιας Τάξης: «Ίσως τώρα, αποφασίσουν να το συντηρήσουν όπως πρέπει!»
 

Η Βουλευτής Δωδεκανήσου, Μίκα Ιατρίδη, με αφορμή τη βλάβη που υπέστη το σκάφος του Λιμενικού Σώματος που μετέφερε τον Υπουργό Δημόσιας Τάξης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
 
«Για το συγκεκριμένο σκάφος του Λιμενικού Σώματος και την ανάγκη να δεξαμενιστεί και να συντηρηθεί έκανα πρόσφατα ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό Ναυτιλίας και Αιγαίου, στις 8 Ιουλίου 2014.
 
Τελικά, η πραγματικότητα απαντά από μόνη της και το σκάφος έπαθε βλάβη τη στιγμή που μετέφερε τον Υπουργό Δημόσιας Τάξης μεταξύ των νησιών της Δωδεκανήσου.
 
Είναι ευχής έργον που συνέβη αυτό, ίσως θέλημα του Αγίου Νικόλα, μήπως και αποφασίσει το Υπουργείο Ναυτιλίας να συντηρήσει, επιτέλους, όπως πρέπει τα σκάφη του Λιμενικού Σώματος».

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot