Τρία χρόνια μετά τη λειτουργία των hotspots στα νησιά, έχει ήδη αποδειχθεί ότι αυτό ήταν ένα μεγάλο λάθος της Κυβέρνησης, λάθος που δεν μπορεί να διορθώσει παρά τις απελπισμένες εκκλήσεις των τοπικών κοινωνιών. Και αυτό γιατί πιέζεται από τις χώρες της Κεντρικής Ευρώπης.
Τα hotspots των νησιών μετατράπηκαν σιγά-σιγά σε χώρους μόνιμης διαμονής υπεράριθμων εισερχομένων οι οποίοι σε καθεστώς σχεδόν κράτησης και μέσα σε άθλιες συνθήκες καλούνται να επιβιώσουν, να μεγαλώσουν τα παιδιά τους, να γιατρευτούν από τις αρρώστιες και να μην τρελαθούν από την έλλειψη διεξόδου. Η Μόρια μετρά ήδη 6 νεκρούς. Αυτό είχε επισημανθεί από την αρχή με αλλεπάλληλες ερωτήσεις μας στη Βουλή.
Τα hotspots έχουν επίσης μεγάλες επιπτώσεις στις μικρές κοινωνίες των νησιών οι οποίες δεν μπορούν να ενσωματώσουν τόσους ανέργους με τόσες ανάγκες, ούτε να αντιμετωπίσουν το σοβαρό γεγονός ότι σε κάποιες περιπτώσεις οι «φιλοξενούμενοι» είναι περισσότεροι από τους ντόπιους. Επίσης, η μόνιμη εγκατάσταση των προσφύγων και των μεταναστών στα hotspots δημιουργεί φόβους για απώθηση των τουριστών για ελάττωση του τουρισμού ιδιαίτερα σημαντικό και κύρια πηγή εσόδων και επιβίωσης για τους ντόπιους.
Εκτός από οικονομικές και κοινωνικές, οι επιπτώσεις είναι και πολιτικές. Ήδη οι συνθήκες αυτές γιγαντώνουν τις ακραίες φωνές και αντιδράσεις στις περιοχές που επιβαρύνονται από τα προσφυγικά και μεταναστευτικά ρεύματα.
Είναι επιτακτική ανάγκη, όσοι εισέρχονται από τα νησιά να μετακινούνται καθημερινά προς την ενδοχώρα για φιλοξενία σε αξιοπρεπείς χώρους υποδοχής, με ανθρώπινες συνθήκες. Επίσης, πρέπει να πιεστούν όλα τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης για να επιμεριστούν το βάρος του μεταναστευτικού προβλήματος.
Η σημερινή Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και των Ανεξαρτήτων Ελλήνων δεν φαίνεται να ανησυχεί για όλα αυτά. Τουλάχιστον όχι αρκετά για να διαπραγματευτεί ισχυρά την αναλογική κατανομή των προσφύγων σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης τη στιγμή που δεν υπάρχει ούτε ένας ηγέτης ή Οργανισμός στην Ευρώπη που να μην πιστεύει ότι τα μεταναστευτικά ρεύματα έχουν σαν προορισμό την Κεντρική, Δυτική και Βόρεια Ευρώπη και όχι την Ελλάδα.
Έτσι, η Κυβέρνηση συμμετέχει ως θεατής σε ένα έργο όπου το κραταιό Μόναχο μπορεί να δηλώνει ότι «αντέχει» έως 13.000 πρόσφυγες αδιαφορώντας για το αν η Λέσβος πρέπει αναγκαστικά να αντέχει 7.500. Οι αριθμοί μετεγκατάστασης στην Ευρώπη είναι μηδαμινοί σε σχέση με τους αριθμούς εισερχομένων και, ας είμαστε ειλικρινείς, ασήμαντοι σε σχέση και με τη δυνατότητα υποδοχής που έχουν οι οικονομικά ισχυρότερες χώρες της Ευρώπης.
Το μεταναστευτικό πρόβλημα είναι διεθνές, με γενεσιουργό αιτία τους πολέμους της Μέσης Ανατολής και τον συνεχή πολεμικό ανταγωνισμό των δύο μεγάλων υπερδυνάμεων. Εάν λειτουργούσε σωστά ο ΟΗΕ, θα έπρεπε το Συμβούλιο Ασφαλείας να έχει ήδη επέμβει επιβάλλοντας την παύση των εχθροπραξιών σε όλα τα μέτωπα της Μέσης Ανατολής. Δυστυχώς, όμως, αυτό μέχρι σήμερα δεν συνέβη και έτσι το πρόβλημα του ξεριζωμού των πληθυσμών συνεχώς επιδεινώνεται. Οι ισχυρές οικονομικά ευρωπαϊκές χώρες, με όσες διπλωματικές ευθύνες μπορεί να έχει η καθεμία, ακολουθούν την τακτική του «σκουπίσματος» των προσφύγων «κάτω από το χαλί», δηλαδή οπουδήποτε αρκεί να μην τους «βλέπουν».
Θολή παραμένει επίσης η πραγματική διπλωματική σχέση της Ε.Ε. με την Τουρκία στο προσφυγικό - μεταναστευτικό. Σε μια Τουρκία με ολοένα και πιο ισχυρή ατζέντα, το περιθώριο επηρεασμού της εσωτερικής της πολιτικής ακόμα και εάν καταβάλλονται τα υπεσχημένα κονδύλια υποστήριξης, προοδευτικά θα μικραίνει.
Ο Πρωθυπουργός πρέπει να αντέξει τις πιέσεις της κυρίας Μέρκελ για επιστροφή αιτούντων άσυλο από τη Γερμανία. Η κυρία Μέρκελ είναι ευνόητο ότι δέχεται έντονες εσωτερικές πολιτικές πιέσεις. Αλλά η Ελλάδα με τα τεράστια οικονομικά της προβλήματα είναι αδύνατον να τη βοηθήσει σε αυτό.
Ο Πρωθυπουργός πρέπει να προτάξει τα προβλήματα της χώρας και να αρνηθεί οτιδήποτε αντίθετο του ζητηθεί. Η Ελλάδα δεν πρέπει να μετακινηθεί ούτε εκατοστό από το αυτονόητο. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να διασφαλίσει επειγόντως -στην πράξη, όχι στα λόγια- την αναλογική εγκατάσταση των μεταναστών σε όλα τα κράτη–μέλη καθώς επίσης και την ανθρώπινη διέλευσή τους από χώρα σε χώρα, για να μην δημιουργούνται σκηνές ντροπής ανάλογες με τις εικόνες των συνόρων της Ουγγαρίας και των Σκοπίων.
Η Κυβέρνηση, στριμωγμένη γεωπολιτικά ανάμεσα σε σκληρούς διαπραγματευτές, πρέπει να αντισταθεί στο κλείσιμο των Ευρωπαϊκών συνόρων και να μη δεχθεί τώρα η ίδια να εγκλωβίσει τους μετανάστες και τους πρόσφυγες μέσα στα σύνορά της Ελλάδας. Πόσους πρόσφυγες αντέχει μια Μόρια και πόσες Μόριες αντέχει η χώρα;
*Ο κ. Δημήτρης Κρεμαστινός είναι αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής της ΔΗΣΥ.
unnamed (1).jpg
Στα εγκαίνια της Διεθνούς Ναυτιλιακής Έκθεσης "Ποσειδώνια 2018" παρευρέθηκε ο Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός μαζί με την Πρόεδρο του Κινήματος Αλλαγής Φώφη Γεννηματά.
Τα Ποσειδώνια, τα οποία ο Δημήτρης Κρεμαστινός επισκέφθηκε και με την ιδιότητά του ως επικεφαλής του Τομέα Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής της Κ.Ο. της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, πραγματοποιούνται από το 1965 και αποτελούν θεσμό για τη ναυτιλία καθώς διακρίνονται από τεράστια συμμετοχή εκθετών και επισκεπτών και έντονο επιχειρηματικό ενδιαφέρον που συχνά καθορίζει εξελίξεις στο χώρο της ναυτιλίας.
Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δωδεκανήσου κ. Δημήτρης Κρεμαστινός συμμετείχε ως εκπρόσωπος του Προέδρου της Βουλής στη συνάντηση μελών της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής και των μελών της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Φιλίας Ελλάδας - Βελγίου με τον Πρόεδρο κ. Luk Van Biesen και το μέλος κ. Stephane Crusniere της αντίστοιχης Κοινοβουλευτικής Ομάδας Φιλίας του Βελγικού Κοινοβουλίου.
Στη συνάντηση συμμετείχαν επίσης οι βουλευτές κ.κ. Νίκος Μανιός ως Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Φιλίας Ελλάδας - Βελγίου και Δημήτρης Μάρδας, Χρήστος Μπγιάλας και Χρήστος Σταϊκούρας ως μέλη της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής.
Η συζήτησε διήρκεσε αρκετή ώρα και σημαντικό μέρος της κινήθηκε γύρω από το μεταναστευτικό και την ανάπτυξη. Οι φιλοξενούμενοι αναφέρθηκαν στα προβλήματα που δημιουργεί το μεταναστευτικό - προσφυγικό ρεύμα και ενδιαφέρθηκαν να μάθουν για τις πιθανές πηγές ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας.
Ο Αντιπρόεδρος κ. Κρεμαστινός έθεσε λεπτομερώς στη συζήτηση τις παραμέτρους του μεταναστευτικού ειδικώς για το Αιγαίο, λέγοντας προς τους Βέλγους βουλευτές ότι πλήττεται δυσανάλογα η οικονομία των νησιών αλλά και της χώρας τη στιγμή που τα σύνορα της Ελλάδας στο Αιγαίο δεν είναι μόνο Ελληνικά αλλά και Ευρωπαϊκά. Αυτό το γεγονός, ανέφερε, δεν το υπερασπίζεται επαρκώς η Ευρωπαϊκή Ένωση και συμπλήρωσε "Χρειάζεται αναλογικότητα στην κατανομή των μεταναστευτικών βαρών μεταξύ των χωρών της Ε.Ε.. Είναι απαράδεκτο χώρες της Κεντρικής Ευρώπης να μη δέχονται πρόσφυγες κατά το μέρος που τους αναλογεί και να κλείνουν τα σύνορά τους. Η Ε.Ε. πρέπει να επιβάλει κυρώσεις".
Στο διάλογο για την ανάπτυξη ο Δημήτρης Κρεμαστινός επικεντρώθηκε πάλι στο Αιγαίο, αναφερόμενος στη ανάγκη για μια συνολική λύση γιατί το Αιγαίο δεν έχει μόνο την πιθανότητα αξιοποίησης κοιτασμάτων πετρελαίου, ούτε μόνο τον Τουρισμό. Πρόσθεσε ότι θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα προς εναλλακτικές πηγές όπως είναι ο αέρας και ο ήλιος, με ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά. Συμπλήρωσε επίσης ότι είναι σημαντικό να ενισχυθεί η ανάπτυξη της επαγγελματικής αλιείας και της βιομηχανικής τυποποίησης των προϊόντων της."
Συζητήθηκε στη Βουλή η Επίκαιρη Ερώτηση "Ανάγκη αναθεώρησης της πολιτικής για τα hotspots" που κατέθεσε ο Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός προς τον Υπουργό Μεταναστευτικής Πολιτικής Δημήτρη Βίτσα.
Ο Δημήτρης Κρεμαστινός ζήτησε από τον Υπουργό την επαναδιαπραγμάτευση της τοποθέτησης των κέντρων υποδοχής (hotspots) με τους εταίρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης γιατί αυτά έχουν ουσιαστικά μετατραπεί σε χώρους εγκατάστασης προσφύγων και μεταναστών στα νησιά.
Δημήτρης Βίτσας αποδέχτηκε το ουσιαστικό των αιτημάτων του Δημήτρη Κρεμαστινού και είπε ότι θεωρεί αναγκαία την αποσυμπίεση των νησιών, έχοντας βάλει σαν στόχο την μη υπέρβαση σε αριθμό της δυναμικότητας των κέντρον υποδοχής έως το προσεχή Σεπτέμβριο. Ανέφερε επίσης ότι η Κυβέρνηση έχει κάνει προτάσεις προς την Ε.Ε. χωρίς όμως να πει σαφώς ότι κάποιες από αυτές θα προχωρήσουν.
Ολόκληρη η συζήτηση είχε ως εξής:
«ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ (Ε΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.
Κύριε Πρόεδρε, κύριε Υπουργέ, όταν άρχισε αυτή η ιστορία με τα hotspots, είχα κάνει επανειλημμένες ερωτήσεις στη Βουλή και είχα αρθρογραφήσει, λέγοντας ότι για τους λόγους που υπάρχουν -να μην τους αναπτύξω τώρα-, θα μετατραπούν σιγά-σιγά από χώροι υποδοχής σε χώρους εγκατάστασης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται όταν είναι χώροι εγκατάστασης. Είχα πει τότε ότι θα πρέπει σε επίπεδο αρχηγών κρατών, να θέσουμε ξανά το θέμα αυτό, όσον αφορά, δηλαδή, το πώς θα γίνεται η υποδοχή, πώς θα μεταφέρονται αμέσως από τα νησιά εις την ενδοχώρα, ούτως ώστε στην ενδοχώρα να γίνεται η επεξεργασία όλων των θεμάτων, καταγραφή ασύλου κ.λπ.
Δυστυχώς, αυτό δεν έγινε πραγματικότητα μέχρι σήμερα και τα προβλήματα είναι ορατά. Φωνάζει, για παράδειγμα, ο Μητροπολίτης της Σάμου ότι αλλοιώνεται η πληθυσμιακή σύνθεση, φωνάζει η Λέσβος για τα γεγονότα τα οποία ξέρετε και τα αντιμετωπίζετε. Βεβαίως, το ερώτημα είναι τι πρέπει να γίνει από εδώ και μπρος.
Γιατί το λέω αυτό; Διότι ανάλογα με την εξωτερική πολιτική της Τουρκίας, μπορεί να συμβεί το οτιδήποτε. Δηλαδή, δεν είναι ανάγκη να γίνει πόλεμος για να καταληφθούν μικρά νησιά. Μπορεί να έλθουν γεμάτες βάρκες με τα τρία εκατομμύρια μετανάστες που υπάρχουν αυτή τη στιγμή στην Τουρκία και βεβαίως να υπάρξει ένα μεγάλο πρόβλημα. Δεν μπορεί να το αποκλείσει κανείς αυτό.
Κατά συνέπεια, το ερώτημα που τίθεται -και στη δευτερολογία μου θα μου δοθεί ο χρόνος να το αναπτύξω περισσότερο- είναι πώς σκέφτεστε εσείς προσωπικά και η Κυβέρνηση να αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα όχι πυροσβεστικά, αλλά ουσιαστικά.
Δηλαδή, να αναφέρει στους Ευρωπαίους συνεταίρους μας -ας το πω έτσι- ότι, «δεν μπορείτε να κλείνετε εσείς τα σύνορά σας κατά βούληση και χωρίς επιπτώσεις…» -και μιλώ για κράτη της Κεντρικής Ευρώπης- «…και εμείς εδώ να κινδυνεύουμε να αλλοιωθεί η πληθυσμιακή σύνθεση των νησιών μας». Είναι ζωτικής σημασίας για την ίδια τη χώρα.
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΙΤΣΑΣ (Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής):
Κύριε Κρεμαστινέ, στην ερώτησή σας βάζετε ορισμένα υπαρκτά ζητήματα, τα οποία, κατά τη γνώμη μου, θα πρέπει να αποτελέσουν στοιχεία ουσιαστικού διαλόγου και κοινής πρακτικής ανάμεσα στις δημοκρατικές δυνάμεις. Αυτό είναι συγκεκριμένο.
Θα έχουμε μια μεγάλη ευκαιρία από την Τρίτη, όπου θα συζητήσουμε μια νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου κατά την οποία θα ενσωματώσουμε δυο ευρωπαϊκές οδηγίες και θα κάνουμε αλλαγές στη διαδικασία ασύλου και στη διαδικασία ένταξης, να το κουβεντιάσουμε.
Πρέπει να συμφωνήσουμε, όμως, σε ορισμένα πράγματα.
Κατ’ αρχήν να πω ότι είναι θεμιτές οι ανησυχίες. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε ο Διευθυντής της Υπηρεσίας Πρώτης Υποδοχής και Ταυτοποίησης βρίσκεται στη Μόρια. Ξέρουμε πολύ καλά ποια είναι τα προβλήματα που κατά κύριο λόγο προέρχονται από τις ροές, αλλά δεν γεννούν τις εκρήξεις. Τι εννοώ με αυτό; Θεμιτή η ανησυχία, αναγκαίος ο διάλογος, ατυχής, κατά τη γνώμη μου, η έμπνευση ορισμένων φορέων της Λέσβου να μην συμμετάσχουν στον διάλογο. Θα μπορούσαν να κάνουν και τη διαμαρτυρία και τον διάλογο. Αυτό εννοώ. Σε καμία, όμως, περίπτωση δεν πρόκειται και σε προσωπικό και σε πολιτικό επίπεδο να συνδιαλλαγώ με εκείνες τις φασιστικές ομάδες οι οποίες θέλουν να πατήσουν στο υπαρκτό πρόβλημα και να επηρεάσουν τη συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου, η οποία έχει ανησυχία. Την συντριπτική πλειοψηφία εγώ την κατανοώ. Άρα, υπάρχει μια σαφής διάκριση.
Θα προχωρήσω στην ερώτησή σας. Ξέρετε κι εσείς πολύ καλά ότι ο τρόπος λειτουργίας έχει ως ομπρέλα τη Συνθήκη της Γενεύης και το Πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης, τη διεθνή νομοθεσία, την εσωτερική νομοθεσία, τις διεθνείς συμφωνίες και τις διεθνείς συνεννοήσεις. Νομίζω ότι από κάποιο λάθος μπήκε το θέμα της καταγραφής. Είναι διεθνής πρακτική η καταγραφή να γίνεται στις πύλες εισόδου κάθε χώρας. Αναφέρετε στην ερώτησή σας την καταγραφή του αιτούντος άσυλο στη διαδικασία του ασύλου.
Αυτή τη στιγμή λειτουργούμε με βάση την κοινή δήλωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Τουρκία. Έχουμε υποβάλει προτάσεις για το πώς μπορούν τα νησιά να αποσυμπιεστούν. Αίφνης -σας λέω τη δική μας πρόταση που έχει υποβληθεί από το Υπουργείο- με έναν τακτικό και συνεννοημένο τρόπο, να υπάρχει μια μεταφορά στην ενδοχώρα υπό μια περιφρούρηση, θα έλεγε κανείς, η οποία δεν θα αμφισβητείται, να γίνονται εδώ οι διαδικασίες του ασύλου και έτσι όσοι είναι να επιστραφούν, να επιστρέφονται κι όσοι είναι να πάρουν άσυλο, να παίρνουν άσυλο. Αυτό δεν έχει γίνει δεκτό προς στιγμήν ούτε από την Ευρωπαϊκή Ένωση ούτε από την Τουρκία.
Είχα, όμως, την ευκαιρία και στη Μυτιλήνη και στη Βουλή να μιλήσω για έναν στόχο, και ένα σχέδιο με το οποίο φτάνουμε στον στόχο, όσον αφορά στα νησιά, γιατί η αποσυμπίεσή τους είναι αναγκαία. Ο στόχος αυτός έχει να κάνει με το γεγονός ότι πρέπει να φτάσουμε στα τέλη Σεπτεμβρίου ώστε ο πληθυσμός των αιτούντων ασύλου που μένουν στα νησιά να είναι αντίστοιχος με τη δυναμικότητα των κέντρων υποδοχής. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι πρέπει να ενδυναμώσουμε και να επιταχύνουμε τις διαδικασίες του ασύλου σε πρώτο βαθμό.
Αφού τις επιταχύνουμε, πρέπει συγχρόνως να μεταφέρουμε και αυτούς που έχουν δικαίωμα και τις ευάλωτες ομάδες, οι οποίες δεν είναι λίγες. Σας λέω ότι το 38% από τους αιτούντες άσυλο είναι ευάλωτες ομάδες και έχουν δικαίωμα και άρσης του γεωγραφικού περιορισμού και να έρθουν στο εσωτερικό της χώρας.
Προσπαθούμε να λύσουμε γρήγορα, αναπτύσσοντας και προσανατολίζοντας συγκεκριμένα τις επιτροπές προσφυγών -δηλαδή λέμε τέσσερις στη Λέσβο, δύο στη Χίο, δύο στη Σάμο, μία στη Λέρο, μία στην Κω- και με αυτόν τον τρόπο να προχωρήσουμε και γρήγορα και καλύτερα τόσο στις επιστροφές με βάση την κοινή δήλωση όσο και στις οικειοθελείς επιστροφές.
Χθες μάλιστα είχα μια συνάντηση που αφορούσε τις οικειοθελείς επιστροφές. Έχουν γίνει οικειοθελείς επιστροφές, δέκα χιλιάδες μέσα στο 2017, αλλά με αυτόν τον τρόπο διαμορφώνεται το πλαίσιο, το οποίο βέβαια πάλι εξαρτάται από τις ροές.
Και εξαρτάται πάλι από τις ροές γιατί στους τέσσερις πρώτους μήνες του 2018 είχαμε μια αύξηση των ροών που υπερβαίνει το 60%, σε σχέση με το 2017, στα νησιά και οκταπλασιασμό στον Έβρο. Τώρα, τις τελευταίες ημέρες, στον Έβρο είναι πολύ καλύτερη η κατάσταση και στα νησιά έχει επίσης κατέβει. Αυτό έχει να κάνει βέβαια και με τις διεθνείς συνεννοήσεις και με την Ευρωπαϊκή Ένωση και με την ίδια την Τουρκία.
Άρα, αυτό είναι περίπου το σχέδιο, το έχω ήδη αναπτύξει, αλλά θα έχω την ευκαιρία την Τρίτη να το αναπτύξω περισσότερο, γιατί κατανοούμε την ανάγκη και να αποσυμπιεστούν τα νησιά, αλλά δεν μπορούμε να επαναφέρουμε τα νησιά ως «transition μέρη» όπου θα δημιουργήσουν μια συνεχή ροή από την πλευρά της Τουρκίας, χωρίς πλέον όρους και όρια, και θα ξαναζήσουμε το 2015, όπου θυμόσαστε ότι υπήρχε η Σούδα στη Χίο, υπήρχαν δέκα καταυλισμοί στην Μυτιλήνη, υπήρχε ο κόσμος που ήταν με σκηνές στο λιμάνι στην Κω και θα έλεγε κανείς ότι η μοναδική κάπως ευπρεπής κατάσταση του 2015 ήταν στη Λέρο. Τα υπόλοιπα θα σας τα πω στη δευτερολογία μου.
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ (Ε΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής):
Όπως είδατε, κύριε Υπουργέ, δεν αμφισβητώ καθόλου τις προσπάθειες τις δικές σας, αλλά ούτε του προηγούμενου Υπουργού. Επίσης, δεν αμφισβητώ και τις προσπάθειες που ασφαλώς κάνει ο Πρωθυπουργός σε επικοινωνιακό επίπεδο με τους άλλους Πρωθυπουργούς. Όμως, αυτό που λέω είναι ότι, πρέπει σε φανερό επίπεδο, δηλαδή να δημιουργήσουμε θέμα σε επίπεδο αρχηγών κρατών, καθώς πρέπει να υπάρχει κι ένα plan b, σε περίπτωση που συμβούν όλα αυτά που ανέπτυξα στην πρωτολογία μου, όσον αφορά το τι θα κάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν μπορεί να μας αφήσει έτσι. Αυτό είναι το ερώτημα. Νομίζω ότι είναι μείζον το θέμα, γιατί έκανα και την αρχική εισαγωγή ότι είχα προβλέψει, δυστυχώς, ότι τα hot spots θα γίνουν όπως είναι σήμερα κι επιβεβαιώθηκα.
Γι’ αυτό, λοιπόν, επανέρχομαι σήμερα, ανησυχώντας πραγματικά και ως Βουλευτής -αν θέλετε- του Αιγαίου. Ανησυχώ όχι μόνο για το Αιγαίο, αλλά και για την ύπαρξη της χώρας, διότι βλέπετε ότι αγοράζουν όπλα, εξοπλισμούς εκατέρωθεν και όλα αυτά και δεν μπορεί αυτό το πράγμα η Ευρωπαϊκή Ένωση να το αντιμετωπίζει όπως το αντιμετωπίζει, δηλαδή να λέει «είναι δικό σας το πρόβλημα -της Ελλάδας και της Ιταλίας-, εμείς εδώ θέλουμε την ησυχία μας». Τότε τι Ευρωπαϊκή Ένωση έχουμε;
Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο κάνω αυτήν την ερώτηση. Βεβαίως, μπορεί να μου πείτε «έπρεπε να την κάνετε στον Πρωθυπουργό». Εντάξει, αλλά την κάνω σε σας, εμμέσως προς τον Πρωθυπουργό, διότι θεωρώ ότι το θέμα αυτό είναι ζωτικής σημασίας για τη χώρα και κατά τη γνώμη μου, δεν έχει κλείσει καθόλου.
Χωρίς, λοιπόν, να αμφισβητώ τα πάντα, προτείνω κάτι το οποίο αυτήν τη στιγμή νομίζω ότι είναι πάρα πολύ ουσιαστικό για όλους μας.
Μια άλλη σκέψη που θα μπορούσα να κάνω -την εκφράζω σε εσάς αυτήν- είναι η εξής: όπως είναι οι καταυλισμοί των προσφύγων στην Τουρκία, ας φροντίσει η Ευρωπαϊκή Ένωση, στο ενδεχόμενο που συμβούν γεγονότα, να μας εξασφαλίσει τη δυνατότητα τέτοιων καταυλισμών. Διότι εάν συμβούν τέτοια γεγονότα -εύχομαι να μη συμβούν-, πρέπει να υπάρχει το plan b. Εάν δεν υπάρχει το plan b τότε θα έχουμε μεγάλα προβλήματα.
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΙΤΣΑΣ (Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής): Νομίζω, κύριε Κρεμαστινέ, ότι αν συζητάμε τα πράγματα ψύχραιμα όπως κάνουμε οι δυο μας αυτήν τη στιγμή, αν δεν μπορούμε να βρούμε λύσεις, που θα ήταν το ευκταίο, τουλάχιστον μπορούμε να διαμορφώνουμε συνεννοήσεις στην κατεύθυνση και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Τουρκίας.
Εγώ θα σας πω τι προσπάθειες και τι προτάσεις έχουμε κάνει, ανοιχτά. Σας ανέφερα μία προηγουμένως. Εμείς έχουμε κάνει πολύ συγκεκριμένες προτάσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση για ένα κοινό σύστημα εξέτασης του ασύλου. Δεύτερον, ένα κοινό σύστημα επιστροφών. Τρίτον, ένα σύστημα διαδικασιών εξέτασης όπου όταν είναι παραπάνω από έναν αριθμό αμέσως θα μπορούν να πηγαίνουν σε άλλες χώρες της Ευρώπης και να εξετάζεται εκεί η αίτηση ασύλου. Είναι τρεις πολύ συγκεκριμένες προτάσεις.
Το τέταρτο που έχουμε κάνει είναι ότι οι πέντε χώρες πρώτης υποδοχής στην Ευρωπαϊκή Ένωση, δηλαδή η Ισπανία, η Ιταλία, η Μάλτα, η Ελλάδα και η Κύπρος, έχουμε καταθέσει δεκατρείς κοινές θέσεις στη συζήτηση για το Δουβλίνο IV. Και υπάρχει και συγχρόνως μια ολοκληρωμένη πίεση, γιατί εσείς σωστά το είπατε, ώστε να υπάρχει η ουσία της κοινής δήλωσης. Η ουσία της κοινής δήλωσης, η καρδιά της κοινής δήλωσης είναι η συμφωνία ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην Τουρκία, να διατηρεί η Τουρκία τους προσφυγικούς και μεταναστευτικούς πληθυσμούς και να κάνει άλλα πράγματα που κάνει στο έδαφός της και να δίνονται χρήματα προς τούτο στη Τουρκία -γι’ αυτό δίνονται- και ως διορθωτικός μηχανισμός είναι οι επιστροφές.
Υπάρχουν και άλλα δύο ζητήματα. Το ένα ζήτημα είναι η κοινή προσπάθεια να χτυπηθούν οι διακινητές, δηλαδή αυτοί οι εγκληματίες ανθρώπων, που είναι το βασικό. Και το δεύτερο είναι η Τουρκία να έχει μια μεγαλύτερη ευθύνη για την προάσπιση, τη θωράκιση -και μιλάω για τις μεταναστευτικές ροές- των χερσαίων συνόρων της.
Βρισκόμαστε -και το επαναλαμβάνω- σε συνεννόηση τόσο με την Ευρωπαϊκή Ένωση και με τους αντίστοιχους επιτρόπους όσο και με την τουρκική πλευρά. Έχουμε ανοίξει έναν δίαυλο. Αυτό φαίνεται ότι ως τώρα έχει κάποια αποτελέσματα.
Να πω το εξής συγκεκριμένο: Στις 24 Απριλίου του 2018 στα κρατητήρια του Έβρου υπήρχαν χίλιοι διακόσιοι εβδομήντα. Εχθές ήταν εκατόν δεκαεννέα. Αυτό έχει να κάνει με τις ίδιες τις ροές. Έχουν πέσει οι ροές στον Έβρο. Αν με ρωτήσει κανείς «είστε σίγουρος ότι αυτό θα διατηρηθεί;» εγώ θα πω ότι πρέπει να προσέχουμε, να παρακολουθούμε και να συνεχίσουμε και να μη χαλαρώνουμε.
Υπάρχει το μεγάλο πρόβλημα της Λέσβου, που είναι κύριο. Εγώ αν θα μου λέγατε να κάνω μια κατηγοριοποίηση, θα έλεγα: Λέσβος, Σάμος, Χίος. Σε αυτήν την κατεύθυνση εργαζόμαστε, αλλά όχι με τον τρόπο που θα προκαλούμε καινούριες ροές προς την Ελλάδα, γιατί αν, ας πούμε, παίρνεις εκατό ανθρώπους, γιατί είναι ευάλωτοι, από τη Λέσβο και την επόμενη μέρα το πρωί έρχονται εκατό από την πλευρά της Τουρκίας, αυτό θα σημαίνει μηδέν.
Αυτό έχει και διαδικασίες συνεννόησης και διαδικασίες επιστροφών και συγχρόνως χρειάζεται μια ισορροπία που να αφορά και τα δικαιώματα και τη βελτίωση της ζωής των κατοίκων στη Μόρια, στα Πάμφιλα, στην Παναγιούδα κ.λπ. Και γι’ αυτό λέω ότι όταν μπαίνεις σε ένα τέτοιο αναπτυξιακό συνέδριο και συζητάς βρίσκεις λύσεις.
Σε αυτήν την κατεύθυνση θα συνεχίσουμε, χωρίς να αφήνουμε πίσω μας τη βασική μας κατεύθυνση και τη βασική μας πολιτική. Η βασική μας πολιτική είναι οι νόμιμες οδοί μετανάστευσης και ο αλληλέγγυος καταμερισμός του προσφυγικού ζητήματος σε όλη την Ευρώπη, κάτι στο οποίο μια σειρά από χώρες δεν συμμετέχουν, έχουν μηδενική συμμετοχή. Αυτό είναι το βασικό και είναι από τα ζητήματα που φαντάζομαι ότι κι ο Υπουργός Εξωτερικών, αλλά και εγώ ο ίδιος συζητάμε και στα ευρωπαϊκά fora και στις ευρωπαϊκές διαδικασίες κι ελπίζω ότι θα είναι και ένα από τα κύρια ζητήματα συζήτησης και στη συνάντηση που γίνεται ανάμεσα στα Βαλκάνια και στις χώρες του Βίσεγκραντ.»
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟΝ ΓΙΑΝΝΗ ΚΟΡΩΝΑΙΟ
Με ένα νέο βιβλίο, το τρίτο της σειράς, ο καθηγητής Καρδιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών και βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Δημήτρης Κρεμαστινός απευθύνεται στο ευρύ κοινό, παρουσιάζοντας ένα πλαίσιο προστασίας από τον υπ’ αριθμό ένα εχθρό όλων: τις καρδιοπάθειες. Χωρίς δυσνόητους όρους, απλά και κατανοητά, ο καθηγητής εξηγεί πώς μπορούμε να προφυλαχθούμε, συμβουλεύει τους γιατρούς πώς να σταθούν δίπλα στους ασθενείς και περιγράφει τι θα μπορούσε να περιλαμβάνει ένα σύστημα-δίχτυ επαρκούς προστασίας απέναντι στον αιφνίδιο θάνατο.
Αυτό είναι το τρίτο βιβλίο σας για τις καρδιοπάθειες που απευθύνεται στο ευρύ κοινό…
Είναι το τρίτο μιας σειράς. Πρώτο ήταν το «Αναζητώντας τα μυστικά της καρδιάς», δεύτερο το «Μπορούμε να νικήσουμε τις καρδιοπάθειες» και σήμερα έρχεται το «Τώρα νικάμε τις καρδιοπάθειες». Οι καρδιοπάθειες βρίσκονται στην πρώτη θέση της λίστας θανάτων του πληθυσμού, επομένως είναι ένα θέμα που αφορά όχι μόνο στους γιατρούς, αλλά και στον κόσμο συνολικά. Ουσιαστικά είναι ο μεγαλύτερος εχθρός του σύγχρονου ανθρώπου.
Πού εστιάζει το βιβλίο;
Το βιβλίο εστιάζει στον σημερινό τρόπο συμπεριφοράς, στο λεγόμενο lifestyle, στον τρόπο που ο σύγχρονος άνθρωπος κινείται, διατρέφεται ή κάνει τσεκάπ. Μέσα από το βιβλίο ο αναγνώστης ενημερώνεται γι’ αυτό τον τρόπο πρόληψης, όμως δεν μένει μόνο σε αυτό. Προχωρά και στα σύγχρονα μέσα της καρδιολογίας, γιατί σήμερα το οπλοστάσιο που έχουμε στη διάθεσή μας είναι καταπληκτικό: τα φάρμακα, οι επεμβατικές πράξεις, το κοινώς λεγόμενο «μπαλονάκι», η αγγειοπλαστική με το στεντ δηλαδή, οι εγχειρήσεις καρδιάς, οι μεταμοσχεύσεις καρδιάς, οι τεχνητές βαλβίδες, οι βηματοδότες, το περιθώριο των απινιδωτών να επαναφέρουν τις καρδιές σε λειτουργία… Με όλα αυτά τα μέσα θα έπρεπε τουλάχιστον να είχαμε καταφέρει οι καρδιοπάθειες να μην είναι η πρώτη αιτία θανάτου.
Γίνονται ιατρικά λάθη, κύριε καθηγητά;
Μελέτη του Πανεπιστημίου Τζον Χόπκινς έδειξε ότι τα ιατρικά λάθη είναι η τρίτη αιτία θανάτου στις ΗΠΑ μετά τις καρδιοπάθειες και τους καρκίνους. Οταν λέμε «ιατρικά λάθη», δεν εννοούμε ότι ο γιατρός αντί για το δεξί πόδι ακρωτηρίασε το αριστερό. Εννοούμε τα λάθη του γιατρού στη συμπεριφορά και στον τρόπο φροντίδας του ασθενούς με τα σύγχρονα μέσα που διαθέτει. Οι σύγχρονες μέθοδοι έχουν ενδείξεις, αντενδείξεις και παρενέργειες. Το νόημα του βιβλίου είναι αυτό: να γνωρίζει και ο ασθενής ακαδημαϊκά, πέραν του γιατρού, πότε χρειάζεται μια θεραπεία, σε τι δοσολογία και πότε η λήψη φαρμάκων γίνεται επικίνδυνη. Δεν είναι, λοιπόν, ένα κλασικό βιβλίο πρόληψης για τον πολίτη – τι πρέπει να τρώει, τι να πίνει ή πώς να περνά τη μέρα του. Συμπυκνωμένα θα έλεγα ότι το βιβλίο συμβουλεύει τον αναγνώστη πώς πρέπει να σταθεί γενικώς απέναντι στον νούμερο ένα εχθρό του, την καρδιοπάθεια.
Στο βιβλίο αναφέρεστε στην πρωτογενή, τη δευτερογενή και την τριτογενή πρόληψη…
Η πρωτογενής πρόληψη είναι τι πρέπει να κάνει o άνθρωπος στην καθημερινότητά του. Αυτό αφορά σε διατροφή, κίνηση, συμπεριφορά εν γένει: τι πρέπει να αποφεύγει, τι απαγορεύεται, δηλαδή, στην καθημερινότητά του για να μην προσβληθεί από καρδιοπάθειες. Η δευτερογενής αφορά στους ανθρώπους που θέλουν να προφυλαχθούν αν βρίσκονται στην κατηγόρια υψηλού κινδύνου, όπως και στο κομμάτι των φαρμάκων: ποιοι άνθρωποι πρέπει να λαμβάνουν προληπτικά φαρμακευτική αγωγή, με ποιον τρόπο πρέπει να «υπακούει» ο άνθρωπος -αλλά και ο γιατρός- σε αυτά που προκύπτουν από το τσεκάπ και, βέβαια, προτού εκδηλωθεί πρόβλημα καρδιάς. Η τριτογενής πρόληψη είναι ουσιαστικά η ευθύνη της πολιτείας. Οταν σήμερα, για παράδειγμα, το ασθενοφόρο κάνει μια ώρα για να φτάσει στον εμφραγματία κι αυτός καταλήγει πριν λάβει τις πρώτες βοήθειες, αυτό είναι ευθύνη της πολιτείας. Οι περισσότεροι συμπολίτες μας που πεθαίνουν από έμφραγμα είναι γιατί δεν έφτασαν εγκαίρως στο νοσοκομείο.
Τι θα μπορούσε, κατά τη γνώμη σας, να γίνει;
Η δημιουργία ενός δικτύου κινητών μονάδων, κυρίως δίτροχων, που κινούνται γρήγορα και μπορούν να φτάσουν άμεσα, στα πέντε λεπτά μετά το τηλεφώνημα, γιατρός και νοσηλευτής στον εμφραγματία, είναι ευθύνη της πολιτείας. Πρέπει οι μοτοσικλέτες να κατανεμηθούν γεωγραφικά έτσι ώστε η περιοχή που καλύπτουν να τους επιτρέπει να βρίσκονται στο περιστατικό μέσα στο πεντάλεπτο στην Αθήνα και τις μεγάλες πόλεις. Αυτό θα μειώσει το ποσοστό των θανάτων από καρδιακά επεισόδια στο 100%! Ως υπουργός εισήγαγα τις δίτροχες μονάδες άμεσης βοήθειας, ένα πρόγραμμα που, δυστυχώς, κατάπεσε, φυλλορρόησε.
Η πρωτογενής πρόληψη, αυτό που ορίζετε ως lifestyle, είναι αποκλειστικά δική μας ευθύνη. Ποιες είναι οι βασικές συμβουλές σας;
Βασικές και πολύ απλές. Καταρχάς, ο σύγχρονος άνθρωπος πρέπει να κινείται όπως ο πρόγονός του, δηλαδή να κινείται πολύ και να αποφεύγει την καθιστική ζωή. Δεύτερον, ο σύγχρονος άνθρωπος πρέπει να τρώει τα λιγότερο επιβλαβή τρόφιμα για τον οργανισμό του. Και επειδή αναφερόμαστε στην Ελλάδα, η μεσογειακή διατροφή είναι σύμμαχος κατά της καρδιοπάθειας, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν πρέπει να τρώμε και κάτι άλλο, να μην πάμε στο άλλο άκρο. Τρίτον,
ο σύγχρονος άνθρωπος δεν νοείται να καπνίζει. Το κάπνισμα είναι από τους πρώτους παράγοντες προσβολής των στεφανιαίων αρτηριών.
Ας πάμε στην πολιτεία και στις ευθύνες της για την πρόληψη των καρδιοπαθειών…
Η πολιτεία πρέπει να λειτουργεί επικουρικά και στα δύο άλλα κομμάτια της πρόληψης. Να παρέχει χώρους άθλησης και περιπάτου για τους πολίτες, να έχει νομοθετήσει σχετικά, να έχει ετοιμάσει την άμυνα κατά του αιφνίδιου θανάτου. Τα υγειονομικά προηγμένα κράτη, όπως η Μεγάλη Βρετανία, η Αυστραλία και οι σκανδιναβικές χώρες, έχουν νομοθετικό πλαίσιο που τιμωρεί όσους συμπεριφέρονται σε βάρος της ίδιας της υγείας τους, στη λογική ότι τη βεβαρημένη υγεία την πληρώνει το κράτος με τα ασφαλιστικά ταμεία. Μέσα από τη νομοθεσία προτρέπουν τον πολίτη να ακολουθήσει έναν υγιή τρόπο ζωής: βαριά φορολογία στα προϊόντα που κάνουν κακό στην καρδιά και χαμηλή στα καλά. Εμείς πόρρω απέχουμε από κάτι τέτοιο.
Σε αυτό το πλαίσιο, κι έχοντας διατελέσει υπουργός Υγείας, τι θα συμβουλεύατε, κύριε Κρεμαστινέ, τη σημερινή ηγεσία του υπουργείου;
Σήμερα έχει αλλάξει ο υγειονομικός χάρτης της χώρας. Στις μεγάλες πόλεις καλπάζει η ιδιωτική πρωτοβουλία -διαγνωστικά κέντρα, θεραπευτήρια, κλινικές-, συρρικνώνεται ο δημόσιος χαρακτήρας. Για οικονομικούς λόγους, να το δεχτώ. Το υπουργείο πρέπει να στραφεί στη δημιουργία ενός υβριδικού μοντέλου που η ιδιωτική πρωτοβουλία θα εντάσσεται στα επείγοντα. Σε καμία περίπτωση αυτό το μοντέλο να μην επιτρέψει η ιδιωτική υγεία να εκμεταλλευτεί τη δημόσια. Ο στόχος είναι να εξυπηρετείται ο πολίτης, ο ασθενής, αυτός που χρήζει άμεσης ιατρικής φροντίδας. Και, στο πλαίσιο που το επιτρέπουν τα δημοσιονομικά, να προσεχτούν τα δημόσια νοσοκομεία σε επίπεδο υποδομών, όπως και νοσηλευτικού και ιατρικού προσωπικού. Είναι αυτονόητα όλα αυτά, αλλά, δυστυχώς, λείπουν.
Ο ρόλος της εξατομικευμένης ιατρικής
Στο αντί προλόγου σημείωμα του «Τώρα νικάμε τις καρδιοπάθειες» επισημαίνεται η σπουδαιότητα της εξατομικευμένης ιατρικής. «Είναι το νέο κεφάλαιο της ιατρικής», εξηγεί ο καθηγητής. «Στο πέρασμα του χρόνου και βάσει μελετών έγινε αντιληπτό ότι κάθε ασθενής είναι μια ξεχωριστή περίπτωση. Εχει τις ιδιομορφίες του, τους πολυμορφισμούς, τα γονίδια που τον κάνουν να διαφέρει από έναν άλλο ασθενή. Ετσι διαφοροποιείται και η αντιμετώπιση – και στο κομμάτι της φαρμακευτικής αγωγής αλλά και στη θεραπεία γενικότερα. Ο σύγχρονος γιατρός δεν πρέπει να περιορίζεται στις γενικές κατευθυντήριες οδηγίες που καλύπτουν το 70% του πληθυσμού. Υπάρχει ένα σημαντικό ποσοστό της τάξης του 30% που διαφοροποιείται. Εκεί είναι η ευθύνη του γιατρού να ψάχνει τις παραμέτρους που εξατομικεύουν τον ασθενή -το οικογενειακό ιστορικό, τη γονιδιακή ταυτότητα- και να προσαρμόζει αναλόγως τη θεραπεία».

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot