Στην αρχική της τοποθέτηση, η βουλευτής Δωδεκανήσου ανέφερε ότι με τη διαδικασία που εφαρμόζεται, οι Δήμοι δεν μπορούν να είναι, αντικειμενικά, συνεπείς στις προθεσμίες, ώστε να μην υπάρχει το ενδεχόμενο οι εργαζόμενοι να χάσουν τα ημερομίσθια τους.

 

Περαιτέρω, η Μίκα Ιατρίδη σημείωσε ότι, τουλάχιστον για το Δήμο Ρόδου, το ίδιο το Ελεγκτικό Συνέδριο ενημέρωσε ότι θα θεωρήσει τα εντάλματα πληρωμής και οι εργαζόμενοι θα πληρωθούν, δίνοντας το ίδιο το Συνέδριο λύση στο πρόβλημα.

 

Όμως, η βουλευτής Δωδεκανήσου επέμεινε ότι πρέπει να δοθεί συνολική λύση και να βρεθεί τρόπος οι εργαζόμενοι μέσω ΕΣΠΑ, από τη στιγμή που καλύπτουν πάγιες ανάγκες, να αποκτήσουν μόνιμη σχέση εργασίας.

 

Σε κάθε περίπτωση, σημείωσε η Μίκα Ιατρίδη, το να μην πληρώνονται οι εργαζόμενοι, είτε στο δημόσιο είτε τον ιδιωτικό τομέα, τους μισθούς τους, όταν αυτοί είναι και το μοναδικό εισόδημα, συνιστά μεγάλο κοινωνικό πρόβλημα.

 

Στην απάντηση του ο Υφυπουργός, κ. Ντόλιος, ανέφερε ότι το πρόβλημα είναι υπαρκτό, αλλά οι εργαζόμενοι δεν θα χάσουν τα δεδουλευμένα τους και ήδη λύνεται άμεσα το ζήτημα. Παρόλα αυτά, σημείωσε, σε συνεργασία με το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης εξετάζεται και το ενδεχόμενο νομικής ρύθμισης, ώστε να μην παρουσιάζονται αντίστοιχα ζητήματα.

 

Ξεκαθάρισε πάντως, ότι δεν υπάρχει περίπτωση να αποκτήσουν μόνιμη σχέση εργασίας οι εργαζόμενοι, οι οποίοι μέσω ΕΣΠΑ, απασχολούνται στις κοινωνικές δομές των Δήμων. Τόνισε, ακόμη, ότι υπάρχει μέριμνα για τους μικρότερους νησιωτικούς και ορεινούς Δήμους.

 

Στη δευτερολογία της, η Μίκα Ιατρίδη σημείωσε ότι η ανησυχία και η ανασφάλεια για τους εργαζόμενους και τις μητέρες αναμένεται να συνεχισθεί και κάλεσε το Υπουργείο να δώσει λύση, ώστε να δοθεί και το μήνυμα ότι η κεντρική εξουσία ενδιαφέρεται για τη νησιωτική Ελλάδα.

 

Η βουλευτής Δωδεκανήσου, ανέφερε συνοπτικά την κατάσταση που επικρατεί στις νησιωτικές περιοχές και κάλεσε την Κυβέρνηση να μην προχωρήσει στην κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά, γιατί διαφορετικά, θα ενταφιάσει όλο το Αιγαίο.

 

Την άποψη αυτή σχολίασε με πολύ θερμό τρόπο, ο προεδρεύων της συνεδρίασης, Β΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής, κ. Γιώργος Καλαντζής.

Ακολουθούν η πρωτολογία και η δευτερολογία της κυρίας Ιατρίδη:

 

ΠΡΩΤΟΛΟΓΙΑ

κ. Πρόεδρε,

Το θέμα που έφερα με την επίκαιρη μου ερώτηση είναι ένα θέμα που αφορά τους εργαζόμενους, μέσω ΕΣΠΑ, στις κοινωνικές δομές των Δήμων, μεταξύ αυτών και τους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς.

 

Από την ενημέρωση που είχα χθες, προκύπτει ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο ενημέρωσε το Δήμο Ρόδου – δεν γνωρίζω τι συμβαίνει με τους άλλους Δήμους που αντιμετωπίζουν το ίδιο ζήτημα – ότι θα θεωρήσει τα εντάλματα πληρωμής, και έτσι, οι εργαζόμενοι θα πληρωθούν κανονικά τα δεδουλευμένα τους μέσα στο  Δεκέμβρη.

 

Αυτήν την ενημέρωση έχω εγώ, δεν ξέρω αν ο κ. Υπουργός έχει καλύτερη και σαφέστερη εικόνα για να μας μεταφέρει.

 

Πάντως, να πληρώνονται οι εργαζόμενοι τρεις μήνες μετά, ειδικά όταν αυτός ο μισθός είναι το μοναδικό τους εισόδημα, είτε είναι στο δημόσιο είτε στον ιδιωτικό τομέα, αποτελεί μεγάλο κοινωνικό πρόβλημα.

 

κ. Πρόεδρε,

Όπως αναφέρω και στην επίκαιρη ερώτηση μου, έτσι όπως είναι δομημένη η διαδικασία της υπογραφής των συμβάσεων των εργαζομένων μέσω ΕΣΠΑ, με τις δημοσιεύσεις στο ΦΕΚ και τις θεωρήσεις από το Ελεγκτικό Συνέδριο, προκύπτει, αντικειμενικά, πρόβλημα στους Δήμους να είναι συνεπείς στις προθεσμίες.

 

Το επισημαίνω αυτό, γιατί και φέτος η απόφαση της αρμόδιας Επιτροπής πήγε στους Δήμους στις 21-8-2014, ενώ είναι γνωστό ότι οι εργαζόμενοι πρέπει να ξεκινήσουν την 1η Σεπτεμβρίου έκαστου έτους.

 

Συνεπώς, αντικειμενικά, δεν υπάρχει χρόνος για τους Δήμους να προχωρήσουν τη διαδικασία, με αποτέλεσμα το Ελεγκτικό Συνέδριο να μην αναγνωρίζει την αναδρομικότητα και οι εργαζόμενοι να κινδυνεύουν να μείνουν απλήρωτοι ή και να χάσουν μερικά από τα ημερομίσθια τους.

 

Βέβαια, όπως είπα και πιο πριν, φαίνεται ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο έδωσε το ίδιο λύση για το θέμα.

 

Παρόλα αυτά, από τη στιγμή που το συγκεκριμένο ζήτημα δεν είναι φετινό, αλλά έχει εμφανιστεί και τα προηγούμενα χρόνια, είναι αναγκαίο το Υπουργείο Εσωτερικών να προχωρήσει σε μόνιμη λύση του προβλήματος.

 

Η ερώτηση, λοιπόν, είναι, αν, από τη στιγμή που έχει εντοπιστεί το πρόβλημα, το Υπουργείο προτίθεται να αλλάξει τη διαδικασία, ώστε και οι Δήμοι να είναι συνεπείς και οι εργαζόμενοι να μην αγωνιούν για τα χρήματά τους.

Και ολοκληρώνω και με το δεύτερο ερώτημα κύριε Πρόεδρε:

Από τη στιγμή που οι ανάγκες των Δήμων είναι διαρκείς, υπάρχει πρόβλεψη οι εν λόγω υπάλληλοι να αποκτήσουν μόνιμη σχέση εργασίας;

Σας ευχαριστώ.

 

ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ

κ. Πρόεδρε,

Προφανώς και δεν θα αμφισβητήσω τις προθέσεις του κ. Υπουργού για την επίλυση των ζητημάτων.

Παρόλα αυτά, θέλω να επισημάνω ότι όπως είναι το καθεστώς, τόσο οι εργαζόμενοι στους παιδικούς σταθμούς όσο και οι μητέρες θα συνεχίζουν να νιώθουν ανασφάλεια, συνεπώς πρέπει να δοθεί μόνιμη λύση.

 

Θα ήθελα να μου επιτρέψετε να μιλήσω πιο γενικά και να επισημάνω ότι οι κοινωνικές δομές στα νησιά μας δεν επαρκούν και αντιμετωπίζουμε σημαντικά προβλήματα.

Δεν θα κουράζομαι να το λέω ότι τίποτα στα νησιά δεν είναι το ίδιο με την ηπειρωτική Ελλάδα.

 

Και το λέω αυτό γιατί, ειδικά τώρα το χειμώνα, είμαστε αποκομμένοι, πολλές φορές και λόγω καιρού.

Περαιτέρω, γνωρίζουμε όλοι ότι τα νησιά μας, τα νησιά του Αιγαίου, βρίσκονται στο στόχαστρο των εξ ανατολών γειτόνων μας, για πολλούς λόγους, στρατηγικούς και γεωπολιτικούς.

 

Πιστεύω, λοιπόν, ότι θα συμφωνούσαμε όλοι σε αυτήν την αίθουσα ότι τα νησιά του Αιγαίου χρειάζονται στήριξη και κυρίως να υπάρχουν οι συνθήκες ώστε να παραμείνουν οι νησιώτες σε αυτά.

 

Μέχρι τώρα, η πολιτική που έχει εφαρμοστεί από τους δανειστές και την κυβέρνηση έχει οδηγήσει στο κλείσιμο βασικών δομών και υπηρεσιών στα νησιά μας.

 

Τα κενά στην υγεία και την παιδεία είναι τεράστια. Έτσι, όμως, δεν μπορούν να παραμείνουν οι νησιώτες στον τόπο τους.

 

Αυτό που σας λέω, το γνωρίζει άλλωστε και ο κ. Υπουργός, είναι η πραγματικότητα που ζούμε καθημερινά στα νησιά μας.

 

Και μπορεί πολλοί να νομίζουν ότι ο τουρισμός μας καλύπτει, αλλά το χειμώνα δεν έχει τουρισμό και τα έσοδα από το καλοκαίρι δεν διαχέονται στην τοπική οικονομία.

Συνεπώς, η λύση σε ένα θέμα όπως οι εργαζόμενοι στους δημοτικούς σταθμούς και τις άλλες κοινωνικές δομές μέσω ΕΣΠΑ, είναι ζωτικής σημασίας και θα δώσει επιτέλους και ένα μήνυμα ότι η κεντρική εξουσία ενδιαφέρεται για τη νησιωτική Ελλάδα.

 

Κλείνω κ. Πρόεδρε, και σας ευχαριστώ για την ανοχή σας, όπως και τον κ. Υπουργό, με ένα θέμα που δεν είναι βέβαια της επίκαιρης ερώτησης αλλά αφορά την επιβίωση των νησιών μας.

 

Το ζήτημα της κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά μας, που δυναμικά επαναφέρει η Τρόικα, σύμφωνα και με χθεσινό δημοσίευμα αθηναϊκής εφημερίδας.

 

Αν συμβεί κάτι τέτοιο, αν καταργήσετε τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ, θα ενταφιάσετε όλο το Αιγαίο με δική σας αποκλειστική ευθύνη. Μην το κάνετε. Σας ευχαριστώ.

Το ΠΕΕ 2015  αν και θα μπορούσε να χαρακτηριστεί «έξυπνο» -από τον τρόπου που παρουσιάζεται- ωστόσο δεν μπορεί να κρύψει τα χαρακτηριστικά του.

Μας προϊδέασε και η ψήφιση των δημοτικών τελών στην προηγούμενη συνεδρίαση.
Διαβάσαμε προσεκτικά και την τοποθέτηση του Δημάρχου στην Επιτροπή Διαβούλευσης όσο και τις εισηγήσεις του Προγράμματος.

Ο Δήμαρχος επικαλούμενος για άλλη μια φορά το μεγάλο ποσοστό των εκλογών θέλει να ρίξει την μπάλα στην κερκίδα,μάλλον γιατί ξέρει περισσότερο από όλους ότι οι ντρίπλες είναι απαγορευμένες  και το παιχνίδι είναι σικέ. !

Η Δ.Α θέλει να στρέψει την προσοχή  στη νηνεμία και «κοινωνική συναίνεση» που επιδιώκεται παντού. Να μάθει ο λαός να ζει με λιγότερα,να κατεβάσει τον πήχη των αξιώσεών του,να συνεναίσει ώστε  να μην γίνουν αυτά τα έργα τα οποία πράγματι μπορούν και πρέπει να βελτιώσουν την ζωή των λαϊκών στρωμάτων μόνιμων χρηματοδοτών  των εσόδων  του Δήμου.

Τα ΠΕΕ όπως και ο προϋπολογισμός του Δήμου οφείλει να συντάσσεται συμμορφούμενος πλήρως με την κυβερνητική πολιτική ,δηλ τα πετσοκομμένα έσοδα από τους κεντρικούς πόρους.Η αφωνία του Δήμου προς την κεντρική Διοίκηση για την καταβολή τους είναι εκκωφαντική. Αυτό δεν σημαίνει τίποτα άλλο παρά την παραδοχή στην πράξη από τον Δήμο ότι η έξοδος από την κρίση έρχεται με σφίξιμο του λαϊκού  ζωναριού ,αφού οι περικοπές δυσχεραίνουν περισσότερο την ζωή των βιοπαλαιστών .
Εδώ είναι που καταρρίπτεται πλήρως το επιχείρημα για την αυτονομία των Δήμων (πως είναι αυτόνομοι αφού πρέπει να κάνουν αυτό που τους επιτάσσει τα κεντρικά ;) ενισχύεται η λογική της ανταποδοτικότητας παντού που με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί στην εμπορευματοποίηση-ιδιωτικοποίηση .

Γεγονός που συμβαίνει ήδη σχεδόν σε όλους τους τομείς δράσης των Δήμων. Με την ευκαιρία μια παρατήρηση για το «Οραμα»,χθεσινή Δ.Α να μην υπερβάλλει τόσο πολύ ώστε να χαρακτηρίζει  εαυτόν τον συνδυασμό εκείνο που έχει διακριτή θέση ενάντια στην ιδιωτικοποίηση ,αφού τα πεπραγμένα ως ΔΑ  το εντελώς αντίθετο αποδεικνύουν τα δε ειπωμένα και από τον κ Καϊσερλη για ιδιωτικοποίηση της καθαριότητας σε δημοτικό συμβούλιο θυμίζουν ποιες είναι οι πολιτικές του αρχές.
Η ίδια η ΔΑ παραδέχεται ότι το Πρόγραμμα είναι ανεπαρκές και παρότι οι αριθμοί μπορούν καμιά φορά να δημιουργήσουν εντυπώσεις ,επιβεβαιώνουν αυτό που περιγράφουμε.

Αγαπητοί συνάδελφοι,
Οι στόχοι περιορίζονται ή επεκτείνονται ανάλογα με το ΕΣΠΑ
Λόγω της συνεχώς μειωμένης χρηματοδότησης των Δήμων ,τα έργα μέσω ΕΣΠΑ έγιναν εργαλείο διαμόρφωσης εντυπώσεων για τις ΔΑ καταφέρνοντας να διοχετεύσουν κεφάλαια σε έργα που το κεφάλαιο θεωρεί απαραίτητα για την κερδοφορία του.

Το ΕΣΠΑ όμως οποίο προέρχεται από τη βαριά φορολογία των λαών της Ευρώπης ,έχει συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα η συνέχεια του δε είναι ευμετάβλητη ανάλογα με τους εσωτερικούς και εξωτερικούς ανταγωνισμούς.

Παρατηρήσαμε την ξέχωρη αναφορά σε αντιπλημμυρικά έργα τα οποία όμως περιορίζονται σε διορθώσεις και παρεμβάσεις  χωρίς να έχουν μακρόπνοο στόχο και σύνδεση με έργα αντιπυρικής και αντισεισμική θωράκισης.
Η ΛΣ ξέρει ότι αυτά τα έργα δεν είναι έργα βιτρίνας και δεν χρηματοδοτούνται κιόλας όλα.
Για αυτό και η ΔΑ επιλέγει προσεκτικά που θα παρέμβει τώρα.
Δεν είναι πρόταση ολοκληρωμένη αλλά πρόταση που ενισχύει την κατεύθυνση της στήριξης –σχεδόν αποκλειστικά- της τουριστικής ανάπτυξης.
Η αντιπλημμυρική θωράκιση ενός τόπου δένεται απόλυτα και με την προστασία των κατοίκων του ,και με την προστασία του περιβάλλοντος και με την αξιοποίηση  φυσικών πόρων .

Έργα που μπορούν να δημιουργήσουν θέσεις εργασίας και να βελτιώσουν το βιοτικό επίπεδο.
Έργα που εντέλει μπορούν να προστατεύσουν το φυσικό περιβάλλον ακόμη και για αυτήν την στρεβλή τουριστική προβολή που επιλέγεται.
Οι πλημμυρισμένοι δρόμοι του κέντρου, στον επαρχιακό (αν και σε ευρωπαϊκές χώρες συμβαίνουν και δείχνουν τις ομοιότητες της καπιταλιστικής ανάπτυξης) δεν μπορούν να μην αφορούν και να συνδυαστούν με έργα αντιπυρικής προστασίας.
Παράδειγμα
Ξανασυζητιέται η δημιουργία στάθμευσης στην Ζια όταν όλοι ξέρουν πόσο επικίνδυνο είναι η έλλειψη δρόμου –εξόδου- σε περίπτωση φωτιάς.Ξέρετε επίσης η έλλειψη δέντρων πόσο δυσχεραίνει την αντιπλημμυρική προστασία.
Δρόμος που θα μπορούσε ήδη να είναι φτιαγμένος και εννοούμε αυτός που οδηγεί στο Ασκληπιείο.
Διαδρομή που μπορεί να έχει το όφελος και της ασφάλειας όσο και της τουριστικής προβολής.

Άλλο ζήτημα
Τα ποσά και οι προτάσεις που διατίθενται για σχολικές μονάδες είναι πολύ πίσω από τις ανάγκες του νησιού.
Η ΛΣ με αφορμή το 7 Δημοτικό έφερε πρόταση στην οποία τονίζαμε  τα οξυμένα προβλήματα συντήρησης της πλειοψηφίας των σχολικών μονάδων που δυστυχώς δεν περιορίζονται στα κτίρια που χτίστηκαν επι Ιταλοκρατίας αλλά και στα υποτιθέμενα σύγχρονα όπως αυτό του 1ου Γυμνασίου.
Η αντίθετη κατεύθυνση της ΔΑ  από αυτήν της ικανοποίησης των λαϊκών αναγκών ,στερεί και από αυτόν το τομέα θέσεις εργασίας και ασφάλεια.
Καμία  πρόταση έργων αντισεισμικής θωράκισης.Μόνο τα σχολειά μας να πιάναμε φανταστείτε πόσες  θέσεις εργασίας θα μπορούσαν να δημιουργηθούν.
Συγκρίνετε τα ποσά που δίνονται για αστικές αναπλάσεις,για τον φωτισμό δρόμων (χωρίς να υποτιμάμε την σημασία του,που και αυτός λειψός σχεδιάζεται ) δηλ. τουριστική ανάπτυξη με αυτά που δίνονται για σχολικές-αθλητικές μονάδες.
Αυτή η τουριστική ανάπτυξη φουσκώνει ήδη και θα φουσκώσει ακόμα περισσότερο τα κέρδη του τουριστικού κεφαλαίου, ενώ για τους εργαζόμενους του κλάδου σημαίνει τσάκισμα μισθών, απλήρωτη και ανασφάλιστη εργασία, και εργασιακά κάτεργα πίσω από τη χλιδάτη βιτρίνα των μεγάλων ξενοδοχείων. Τίποτα δεν έχουν να περιμένουν οι μικροί επαγγελματίες και έμποροι της πόλης από αυτήν την ανάπτυξη.
Το είδαν άλλωστε και από τα αποτελέσματα της φετινής τουριστικής περιόδου.

Εντύπωση προκαλεί και το μεγάλο ποσοστό και ποσό για τις μελέτες  οι οποίες σύμφωνα και με τις διακηρύξεις και δεσμεύσεις της σημερινής ΔΑ θα καταλήξουν σε εργολάβους ,ακολουθώντας και εδώ  την πολιτική κατεύθυνση της συγκυβέρνησης και της ευρωένωσης.
Τα συνεχιζόμενα έργα με τη νέας μορφής αυτεπιστασίας είναι μειοψηφία.Πως αλλιώς θα μπορούσε να ήταν. Οι  τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου,  συρρικνώνονται και απαξιώνονται, ανοίγοντας το δρόμο στους  αναδόχους  έργων για να αυξήσουν τα κέρδη τους πάνω στις πλάτες των δημοτών, που πληρώνουν δυσβάστακτα δημοτικά τέλη και χαράτσια.
Δεν πρόκειται για έλλειψη φαντασίας ή γνώσης. Αλλά πολιτικής κατεύθυνσης και προτεραιότητας.
Κατεύθυνση που δεν  αλλάζουν ούτε οι υπόλοιπες παρατάξεις,άσχετα αν κάνουν διαφορετικές διαχειριστικές προτάσεις.
Το Όραμα ως ΔΑ στις ίδιες ράγες οδήγησε το τρένο. Δεν είχε όμως την πείρα της διαχείρισης των μειωμένων εσόδων σε περίοδο κρίσης και να συγκρατηθεί σε προτάσεις και μεγαλεπήβολα έργα. Το πλαίσιο του «Καλλικράτη» εφάρμοσε και επικαλέστηκε.

Οι δύο νέες παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου κουβαλάνε δοκιμασμένες πολιτικές ιδιωτικοποιήσεων, στήριξης της ανάπτυξης που έχει φέρει ανεργία, απολύσεις, αξιοποιήσεις,  υποστελέχωση, επιχορηγήσεις μεγαλοεπιχειρηματιών.
Οι δευτερεύουσες παρατηρήσεις η απόκρυψη του βαθιά ταξικού αντιλαϊκού χαρακτήρα ενός ΠΕΕ που δεν ξεφεύγει ούτε κεραία από τις ευρωενωσιακές οδηγίες ,αποτελούν για την ΛΣ συμπληρωματικές δυνάμεις της ΔΑ.
Η ΛΣ βρίσκεται στην διάθεση των συμπολιτών μας για να διεκδικήσουμε τα δίκαια αιτήματά μας.
Η λύση βρίσκεται  στα χέρια του λαού.  Με την οργάνωση και την πάλη του, όχι μόνο μπορεί να βάλει εμπόδια στην αντιλαϊκή πολιτική, όχι μόνο μπορεί να διεκδικήσει και να επιβάλει άμεσα μέτρα για τα επείγοντα προβλήματά του, αλλά και να ανοίξει τον δρόμο για τη στέρεη δική του προκοπή, στηρίζοντας την πολιτική πρόταση εκείνη που είναι ταγμένη  να υπηρετεί  τα λαϊκά συμφέροντα,στηρίζει την λαϊκή ανάπτυξη και οικονομία γιατί θα έχει κατακτήσει την Λαϊκή Εξουσία.

Λαϊκή Συσπείρωση Δήμου Κω
Νοέμβρης 2014

 

Στην κρίσιμη εποχή που διανύουμε, όλοι οι δήμοι της χώρας πασχίζουν να αυξήσουν τους δείκτες απορροφητικότητας των ευρωπαϊκών προγραμμάτων, κυρίως εκείνων της νέας περιόδου του ΕΣΠΑ, προκειμένου να βρούνε νέες χρηματοδοτικές πηγές.

 

Στον αντίποδα αυτής της –αυτονόητης για κάθε Δήμο– προσπάθειας, η Δημοτική Αρχή έρχεται σήμερα να διαλύσει τη σύμβαση του ΑΚΤΑΙΟΝ, δηλαδή να μην αποδεχθεί τα 100.000 ευρώ που της δίνονται από το ΕΣΠΑ, αφήνοντας στη μέση ένα έργο ιδιαίτερης αξίας, με το αβάσιμο πρόσχημα της αξιοποίησης μέσω της επικείμενης εκμίσθωσής του.

 

Επιπλέον, με την απόφαση αυτή, επιβαρύνει το ταμείο του Δήμου με το ποσό της αποζημίωσης που θα διεκδικήσει και που νομίμως θα πάρει ο εργολάβος. Αποζημίωση που, όπως φάνηκε σήμερα από το ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα, προϋπολογίζεται στα 60.000 ευρώ.

 

Αυτή την πρακτική ο θυμόσοφος λαός την περιγράφει εύστοχα με μια παροιμία: « Πήγαν για μαλλί και βγήκαν κουρεμένοι». Αποτελεί καθαρή αντίφαση, αν όχι σπουδή στον παραλογισμό.

 

Αν πράγματι θέλουμε να μιλήσουμε για αξιοποίηση, πρέπει πρώτα από όλα να καταγραφεί το σύνολο των δημοτικών ακινήτων που δύναται να αξιοποιηθεί, και έπειτα να καταρτιστεί ένα σχέδιο συνολικής εκμετάλλευσης, με σαφή προσανατολισμό, με όρους κοινωνικής ανταποδοτικότητας, και με αιχμή του δόρατος την ενεργοποίηση της αργούσας περιουσίας, είτε αυτή αφορά σε εδαφικές εκτάσεις είτε σε κτήρια εγκαταλειμμένα. Το κάναμε; Όχι!

 

Αλλά, πριν ακόμα σχεδιάσουμε, θα έπρεπε, στην αίθουσα αυτή, να γίνει λόγος για το τι εννοούμε λέγοντας «αξιοποίηση».

 

Κατά τα φαινόμενα, για την δημοτική αρχή, (μια δημοτική αρχή που αν κρίνει κανείς από τη στάση της στο θέμα της ιδιωτικοποίησης του αεροδρομίου βρίσκεται σε απόλυτη ταύτιση με τη γραμμή της κυβέρνησης) αξιοποίηση σημαίνει η παραχώρηση ακίνητων φιλέτων σε ιδιώτες- επενδυτές. Ζήλεψε, φαίνεται, τα νεοφιλελεύθερα κατορθώματα του ΤΑΙΠΕΔ και είπε να φτιάξει τοπικό παράρτημα.

 

Το δε επιχείρημα που ακούγεται και θέλει την εκμίσθωση να αποφέρει σημαντικά έσοδα στα ταμεία του Δήμου, δείχνει ακριβώς το ότι δεν υπάρχει κανένα συγκροτημένο σχέδιο εύρεσης πόρων. Γιατί εάν υπήρχε, δεν θα ξεκινούσαμε σήμερα με τόση βιάση από το ΑΚΤΑΙΟΝ.

 

Θα ξεκινούσαμε από την διεκδίκηση χρεών παρελθόντων ετών από μεγαλοφειλέτες του Δήμου, θα ξεκινούσαμε από την περιστολή των σπαταλών, θα ξεκινούσαμε από την ανακατανομή των τελών, θα ξεκινούσαμε από το σχεδιασμό άντλησης πόρων μέσα από το νέο ΕΣΠΑ, θα ξεκινούσαμε ίσως από την παραχώρηση εκτάσεων γης έναντι συμβολικού αντιτίμου για την ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα.

 

Αγαπητοί συνάδελφοι,

 

Η αξιοποίηση για μας οφείλει να έχει ανταποδοτικό και προστιθέμενο όφελος. Δεν σχετίζεται μόνο με τα χρήματα.

Και εξηγούμαι με ένα παράδειγμα:

 

Η αξιοποίηση του ΑΚΤΑΙΟΝ μέσα από την ανάπτυξη ενός υπερσύγχρονου τουριστικού κόμβου πληροφόρησης με διαδραστικά μέσα, ενός κέντρου δηλαδή άσκησης τουριστικής πολιτικής, με τη συμμετοχή μάλιστα των φορέων του νησιού, δεν είναι πράξη αξιοποίησης; Η δράση του δεν θα μπορεί να αποφέρει μακροπρόθεσμα περισσότερα οφέλη για τους κατοίκους του νησιού;

 

Άλλο παράδειγμα;

Η αξιοποίηση του ΑΚΤΑΙΟΝ ως δημοτικό ιατρείο πρωτοβάθμιας περίθαλψης δεν είναι πράξη αξιοποίησης; Δεν έχει άραγε κοινωνικό όφελος; Πρέπει σώνει και καλά όλα να μεταφράζονται σε χρήμα;

 

Θέλετε άλλο παράδειγμα;

Η αξιοποίηση του ΑΚΤΑΙΟΝ ως πολυχώρου νεότητας με την παράλληλη ίδρυση και συστέγαση ενός δημοτικού ωδείου, δεν είναι πράξη αξιοποίησης; Η νεολαία της Κω, μαθητιώσα και μη, δεν δικαιούται ένα χώρο διαμάντι για την ανάπτυξη των πνευματικών της δεξιοτήτων;

 

Και αν το μόνο μας μέλημα είναι η άμεση αύξηση των εσόδων του δήμου, γιατί δεν ξεκινούμε με κάτι απλούστερο; Με την μεταφορά στο ΑΚΤΑΙΟΝ άλλων δημοτικών οργανισμών, όπως του λιμενικού ταμείου, ή της ΚΕΚΠΑΠΥΑΣ, για τη στέγαση των οποίων ο δήμος πληρώνει ενοίκιο, χιλιάδων ευρώ ετησίως; Αυτό δεν είναι αξιοποίηση; Δεν αποτελεί νοικοκύρεμα των οικονομικών;

 

Παραδείγματα υπάρχουν πολλά. Και είμαι σίγουρος ότι αν καθόμασταν σε ένα τραπέζι θα βρίσκαμε από κοινού την πλέον ενδεδειγμένη λύση για την αξιοποίηση του κτηρίου.

 

Σίγουρα όμως δεν θα ήταν η εκμίσθωσή του – η οποία, να σημειωθεί, ότι εμπεριέχει και ένα καταφανή ταξικό αποκλεισμό, μιας και ο ιδιώτης που θα το νοικιάσει, θα επωμισθεί και την πολυέξοδη συνέχιση της αποκατάστασης.

Και ερωτώ: ξέρετε πολλούς συνδημότες μας που να διαθέτουν ρευστό εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ για να μπορούν να λάβουν μέρος στο διαγωνισμό; Αν το γεγονός αυτό δεν υποκρύπτει μεθόδευση φωτογραφικής ανάθεσης, τότε πως αλλιώς να εξηγηθεί;

 

Δυστυχώς, από ό,τι φαίνεται, η εκμίσθωση του ΑΚΤΑΙΟΝ, ενός κτηρίου ιδιαίτερης αρχιτεκτονικής αξίας και πολιτιστικής κληρονομιάς, θα είναι το έναυσμα μιας βεβιασμένης απόπειρας ιδιωτικοποίησης των δημοτικών φιλέτων. Ιδιωτικοποιήσεων χωρίς ασφαλιστικές δικλείδες και ρήτρες κοινωνικής ανταποδοτικότητας.

 

Η Δημοτική Αρχή, παρά τις διαβεβαιώσεις για το ακομμάτιστο και ανεξάρτητο του χαρακτήρα της, μόλις μέσα σε δυόμιση μήνες, αυτοαναιρείται. Σέρνεται πίσω από τα δόγματα και τις αιτιάσεις μιας κυβέρνησης σε αποδρομή, προτάσσοντας το ξεπούλημα ως λύση.

 

Γιατί, αγαπητοί συνάδελφοι, η παραχώρηση των δημοτικών ακινήτων για χρονικό διάστημα δεκαετιών, χωρίς καμιά εγγύηση, δεν ονομάζεται αξιοποίηση. Ονομάζεται ξεπούλημα.

 

Η βιασύνη και η προχειρότητα που επιδεικνύονται είναι προκλητικές και σκανδαλώδεις.

 

Αν θέλουμε όντως να αξιοποιήσουμε την περιουσία μας είμαστε υποχρεωμένοι να καταθέσουμε ένα συνολικό πλάνο. Να καταθέσουμε μελέτη. Να σταθμίσουμε τα υπέρ και τα κατά. Κυρίως όμως να έρθουμε σε επαφή με την κοινωνία και να αξιολογήσουμε τις προτάσεις της. Κάτι δηλαδή που δεν κάναμε.

 

Για τους λόγους αυτούς ζητώ την απόσυρση του θέματος.

Ειδάλλως καταψηφίζω τη λύση της σύμβασης του ΑΚΤΑΙΟΝ.

 

Σας ευχαριστώ.

Ερώτηση για την χρηματοδότηση του Ογκολογικού Τμήματος στο Νοσοκομείο της Ρόδου μέσω ΕΣΠΑ, θέμα στο οποίο αναφέρθηκε προ ημερών ο βουλευτής κ.  Δημήτρης  Κρεμαστινός, απευθυνόμενος στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, δέχθηκε ο Περιφερειάρχης κ. Γιώργος Χατζημάρκος, στην διάρκεια συνέντευξης Τύπου, τη Δευτέρα.

Συγκεκριμένα, στην ερώτηση δημοσιογράφου ο κ. Χατζημάρκος απάντησε ότι αρμόδιος και υπόλογος για την διαχείριση του ΕΣΠΑ είναι η Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή της ΠΝΑΙ και ο ίδιος ο Περιφερειάρχης ως διατάκτης, ενώ ζήτησε σεβασμό προς τον θεσμό της Περιφέρειας.

Η ακριβής  δήλωση του κ. Χατζημάρκου έχει ως εξής:

 

«Παρακολουθώ μέσα από την ειδησεογραφία στα ΜΜΕ τις τοποθετήσεις, τις πρωτοβουλίες, τις σκέψεις και  τις ενέργειες πολλών πολιτικών παραγόντων αυτού του τόπου – και όχι μόνο του κ. Κρεμαστινού – οι οποίοι αυτή την εποχή αρέσκονται στο να μοιράζουν το επόμενο ΕΣΠΑ. Δεν έχω σχολιάσει καμία τέτοια πρωτοβουλία και καμία τέτοια ενέργεια. Θέλω να πως το εξής: Οι καθ’ ύλιν αρμόδιοι και αυτοί που έχουν την ευθύνη σε όλα τα επίπεδα για την διαχείριση του ΕΣΠΑ και είναι και υπόλογοι, είναι η Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου. Και μέχρι σήμερα, διατάκτης είναι ο Περιφερειάρχης.

 

Μου προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι όλοι απευθύνονται σε μας μέσω Δελτίων και Συνεντεύξεων Τύπου. Η πόρτα μας είναι εδώ και είναι πάντα ανοιχτή για οποιονδήποτε θέλει να συζητήσουμε και να σχεδιάσουμε μαζί το οτιδήποτε. Σέβομαι την λειτουργία όσων εκπροσωπούν και υπηρετούν πολιτικά αυτόν τον τόπο, ζητώ δε  - προς το παρόν ευγενικά -  από αυτούς να πράξουν το ίδιο για την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου».

 

Ο "Ελεύθερος Τύπος" παρουσιάζει το νέο πρόγραμμα που έχει στα "σκαριά" το υπουργείο Ανάπτυξης για όσους θέλουν να στήσουν ή να εκσυγχρονίσουν την επιχείρησή τους.

 

Το πρόγραμμα "σπάει" σε δύο δράσεις, όπου για καθεμία από αυτές θα διατεθούν 50 εκατ. ευρώ. Πηγές του υπουργείου εκτιμούν ότι ενδεχομένως υπάρξει κάποια "πριματοδότηση" για τους νέους και για τις γυναίκες.

 

Οι δύο δράσεις

Η πρώτη δράση θα απευθύνεται σε επιχειρήσεις startups. Στο πλαίσιο αυτής, θα επιδοτείται μέχρι 40.000 ευρώ κάθε επιλέξιμο έργο, ενώ θα καλύπτονται στο 100% τα λειτουργικά έξοδα και οι θέσεις εργασίας. Σύμφωνα με τους πρώτους υπολογισμούς του υπουργείου, εκτιμάται πως θα πάρουν το "πράσινο φως" περισσότερα από 5.000 επενδυτικά αρχεία. Η χρηματοδότηση σε αυτή τη δράση προέρχεται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο.

 

Η δεύτερη δράση θα αφορά σε υφιστάμενες επιχειρήσεις. Πληροφορίες αναφέρουν πως η ενίσχυση σε αυτή την περίπτωση είναι μέχρι 200.000 ευρώ και μπορεί να καλύπτεται έως το 50% των επιλέξιμων δαπανών. Οι ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις θα πρέπει να εντάσσονται σε έναν από τους παρακάτω κλάδους δραστηριότητας:

αγροδιατροφή, εφοδιαστική αλυσίδα, περιβάλλον, υγεία-φαρμακευτική βιομηχανία, ενέργεια, υλικά-κατασκευές, τεχνολογίες πληροφορικής και επικοινωνιών και δημιουργικές και πολιτιστικές βιομηχανίες (έτοιμο ένδυμα, χειροτεχνία, αλλά και εκδόσεις βιβλίων, κινηματογράφος κλπ).