Στο δημοτικό συμβούλιο της Παρασκευής συζητείται ο ισολογισμός 2012 του δήμου μας. κρίσιμο θέμα σε κρίσιμη εποχή που απαιτεί σοβαρή προσέγγιση. Ο νομοθέτης αναγνωρίζοντας την σημασία του θέματος ορίζει ειδική συνεδρίαση μέχρι τον Μάιο του 2013. Η δύσκολη περίοδος που ζούμε επιβάλλει την μεγαλύτερη προσοχή και την ειλικρινή συζήτηση του θέματος με σκοπό να βγουν ειλικρινή συμπεράσματα που θα βοηθήσουν στην βελτίωση της δημοτικής διαχείρισης. Στην περίοδο της χρεοκοπίας της χώρας μας η προσέγγιση των οικονομικών δεδομένων επιβάλλει …θρησκευτική ευλάβεια στην μελέτη τους κάτι που δεν φαίνεται να εξυπηρετείται με την διαδικασία που επιλέχτηκε. Το 2012 είναι η τρίτη δύσκολη μνημονιακή περίοδος του Δήμου μας και θα ήταν πολύ χρήσιμο να είχαμε νηφάλια κριτικά συμπεράσματα από την διαχειρίστρια δημοτική αρχή.

Αντί αυτής της προσέγγισης ακολουθείται η πεπατημένη.
Τυπική αντιμετώπιση του ισολογισμού-απολογισμού μέσα από άψυχη παράθεση αριθμητικών δεδομένων 3 σελίδων! Λείπουν τα συνοδευτικά στοιχεία που κάνουν κατανοητή την έκθεση. Χωρίς αναλυτικά φύλλα εισροών-εκροών, χωρίς πίνακες και διαγράμματα, χωρίς δείκτες αποτελεσματικότητας, χωρίς διάκριση των σημαντικών από τα δευτερεύοντα!
Είναι κρίμα γιατί τέτοια στοιχειά υπήρχαν στον αντίστοιχο του 2011που αδικαιολόγητα λείπουν τώρα!

Θα ήταν χρήσιμο να υπάρχει αναφορά στον βαθμό υλοποίησης βασικών επιδιώξεων της δημοτικής πολιτικής της περιόδου 2012, όπως ήταν οι συνεργατικές, δημοτική παρεμβατικότητα με στόχο την κατασκευή δημοτικών έργων από ντόπιους εργολάβους και γενικότερα τα θέματα κόστους των υπηρεσιών και της κοινωνικής πολιτικής εν μέσω της κρίσης.  Άλλοι Δήμοι (ελάχιστοι δυστυχώς) αναγνωρίζοντας τις δυσκολίες του εσωτερικού τους οικονομικού μηχανισμού έχουν εφαρμόσει την πρακτική του εσωτερικού ελεγκτή που παρακολουθεί την χρονική εξέλιξη των οικονομικών μεγεθών και των δεικτών βάσει των οποίων βγαίνουν διαχειριστικά και πολιτικά συμπεράσματα. Γιατί;

Η δημοτική μας αρχή εφαρμόζει το τυπικό της ειδικής σύγκλισης αλλά επί της ουσίας του δεν θέλει να γίνει συζήτηση επί του θέματος για πολιτικούς λόγους στενών αντιλήψεων και πρακτικών του παρελθόντος. Αναλογιζόμενοι την κρισιμότητα της εποχής ευθύνες υπάρχουν και στην αντιπολίτευση στον βαθμό που περιορίζεται στην apriori απορριπτική συμμετοχή της. Ευχόμαστε η συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο να αποδείξει το άτοπο των επισημάνσεων μας.

Για την Σ.Ε. Δ. Βαγγέλης, Ν. Μυλωνάς