Η δεύτερη μέρα του 3ου Συνεδρίου της ΣΗΜΑΡ σημαδεύτηκε από τα μεγάλα ζητήματα που τέθηκαν στο τραπέζι, σύμφωνα με δημοσίευμα του news247.gr. Τα κύρια θέματα που προβλημάτισαν τους συνέδρους, ήταν τα εξής.

 

Αυτόνομη, "μοναχική" πορεία της ΔΗΜΑΡ ή συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ. Άρνηση στην εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας και προσφυγή σε εκλογές ή στήριξη της κυβέρνησης. Και τρίτος πυλώνας συζητήσεων, η κριτική στον Φώτη Κουβέλη για να αναλάβει τις ευθύνες του για την πορεία του κόμματος μέχρι σήμερα.

Ο Θεόδωρος Μαργαρίτης στην ομιλία του ανέφερε ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει η ΔΗΜΑΡ, ως εκφραστής της Ανανεωτικής Αριστεράς, να δώσει την εικόνα ότι επιστρέφει στον ΣΥΡΙΖΑ.

 

Είπε ακόμη ότι ο ρόλος της ΣΗΜΑΡ είναι να δώσει "μια σοσιαλδημοκρατική απάντηση απέναντι στο τέλμα που εκφράζει η νεοφιλελεύθερη διακυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ" και να απαντήσει επίσης στην αβεβαιότητα και τον λαϊκισμό του ΣΥΡΙΖΑ.

 

"Απουσιάζει από τη χώρα η πολιτική έκφραση του σοσιαλδημοκρατικού χώρου και γι’ αυτό χρειάζεται προοδευτική διακυβέρνηση με τους Οικολόγους Πράσινους για σοβαρές μεταρρυθμίσεις και στιβαρή διαπραγμάτευση" ανέφερε και τόνισε ότι ο χώρος της Κεντροαριστεράς βρίσκεται σε τέλμα και κυριαρχείται από προσωπικές στρατηγικές.

Από τη δική του πλευρά, ο Γιάννης Πανούσης άσκησε σκληρή κριτική στον Φώτη Κουβέλη.

 

"Φώτη εσύ διέλυσες το κόμμα, εσύ με τις επιλογές σου. Ο πραγματικός ηγέτης λέει “παραιτούμαι” και φεύγει. Δεν λέει παραιτούμαι και ξεπαραιτούμαι. Ο πραγματικός ηγέτης ξέρει να ζητά συγνώμη και να φεύγει", είπε.

 

Ο Γιώργος Κυρίτσης ανέφερε:

 

"Πίστευα πρόεδρε ότι θα έπαιρνες την πρωτοβουλία για μια ομαλή διαδοχή. Δεν βλέπω όμως τίποτα. Έχεις ιστορική ευθύνη.

Όχι για τη ΔΗΜΑΡ γιατί έχει τελειώσει, για την Ανανεωτική Αριστερά. Σ΄αυτό το Συνέδριο η απόφαση που θα πάρουμε είτε θα της δώσει την χαριστική βολή είτε θα δώσει ελπίδα για το μέλλον".

 

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο γραμματέας της Κ.Ο. της ΔΗΜΑΡ, Δημήτρης Αναγνωστάκης, καλώντας σε ενότητα τους βουλευτές του κόμματος ενώ τάχθηκε ανοικτά υπέρ του να μην ψηφίσει η ΔΗΜΑΡ κανένα υποψήφιο για την Προεδρία της Δημοκρατίας.

 

Την Κυριακή αναμένεται να γίνει η κρίσιμη ψηφοφορία για την εκλογή προέδρου της ΔΗΜΑΡ ενώ ακόμα δεν έχει διευκρινιστεί αν θα διεκδικήσει τη θέση ο Φ. Κουβέλης.

 

 

Συγκεκριμένα, ο ίδιος ξεκαθάρισε για ακόμη μια φορά ότι δεν ενδιαφέρεται για την Προεδρία της Δημοκρατίας, παρά μόνο για την προεδρία του κόμματός του.

Ωστόσο, η κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος σε μια μη προγραμματισμένη συνάντηση φέρεται να ζήτησε από τον πρόεδρο του κόμματος να αποχωρήσει, μιλώντας μαζί του μετά τα μεσάνυχτα.

 

Ο κ. Κουβέλης ζήτησε λίγο χρόνο προκειμένου να απαντήσει στους βουλευτές. Δεσμεύθηκε δε πως μέχρι την τελική ημέρα των εργασιών του συνεδρίου, θα πάρει τις τελικές αποφάσεις του. Σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες ο ίδιος αρνείται να αποχωρήσει.

 

Στην συνάντηση των μελών της κοινοβουλευτικής ομάδας συζητήθηκε ακόμα και το ποιος θα μπορούσε να είναι ο διάδοχος του προέδρου του κόμματος. Ο πρώτος στον οποίο απευθύνθηκε η πλειοψηφία ήταν ο Γιάννης Πανούσης, ο οποίος όμως φέρεται να απάντησε αρνητικά σε πρώτη φάση.

 

Αμέσως μετά οι βουλευτές του κόμματος κάλεσαν τον Νίκο Τσούκαλη να αναλάβει να "βγει μπροστά". Ο κ. Τσούκαλης έδειξε ενδιαφέρον, όμως είπε πως θα κάνει το βήμα και θα θέσει υποψηφιότητα μόνο στην περίπτωση που ο κ. Κουβέλης αποσύρει τη δική του.

 

Κλειστή συνεδρίαση με σκοπό να διαμορφώσει τη θέση του για το ζήτημα της αρχηγίας πραγματοποίησε άλλωστε χθες βράδυ και το Αριστερό Δίκτυο, το οποίο πριν την έναρξη του συνεδρίου άφηνε ανοιχτό ενδεχόμενο για αντιπαραθετική υποψηφιότητα προς τον κ. Κουβέλη, εναλλακτικά θα επιλεγόταν το λευκό.

 

Και αν το ιστορικό προηγούμενο επί κυβέρνησης Γ.Α. Παπανδρέου (αφού η τότε παροχή ψήφου εμπιστοσύνης... οδήγησε σε κυβέρνηση Λ. Παπαδήμου) φαίνεται να μην έχει σήμερα εφαρμογή, εν τούτοις αυτή καθ αυτή η ψήφος εμπιστοσύνης μπορεί να γυρίσει «μπούμερανγκ» στην κυβέρνηση.

 

Στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ τα οποία έχουν εμπειρία «κοινοβουλευτικών ελιγμών» προβαίνουν σε μια σειρά λογικών επεξεργασιών, επιχειρώντας να αναλύσουν την κίνηση αυτή, και να διαβάσουν πίσω από το ευανάγνωστο τα ψιλά γράμματα.

 

Η κυβέρνηση, ισχυρίζονται στελέχη της, προέβει στη κίνηση αυτή για να σταματήσει η «προεδρολογία». Η απάντηση από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ είναι μάλλον απλή «ωραία, η κυβέρνηση συγκεντρώνει 155 ψήφους ας δούμε και το αισιόδοξο γι αυτή σενάριο να φτάσει τους 160, πως τερματίζεις τη συζήτηση, όταν έχεις δημόσια πει ότι τα της εκλογής Προέδρου θα ανοίξουν το Φεβρουάριο;»

 

Διαπίστωση η οποία δεν απέχει της πραγματικότητας, αν σε αυτή συνυπολογισθεί και πιθανό «ατύχημα». όπως π.χ. η πρόταση να περάσει με μόλις 120 ψήφους επί των παρόντων βουλευτών ή με λιγότερες από 151 ψήφους. «Σε αυτή την περίπτωση πολιτικά έχει χαθεί η δεδηλωμένη» διατείνονται στην Κουμουνδούρου, άρα το ενδεχόμενο των πρόωρων εκλογών γίνεται σχεδόν χειροπιαστό.

 

Ισχυρίζεται η κυβέρνηση ότι με τον τρόπο αυτό θα «καταστείλει» τις φωνές όσων διαφωνούν με τα μέτρα της τρόικας που η ίδια υιοθετεί. «Ποιος εγγυάται ότι στην ψήφιση του προϋπολογισμού δεν θα εκφραστούν διαφορετικές φωνές» επισημαίνουν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, τα οποία εκτιμούν ότι πλέον κανείς βουλευτής δεν «είναι διατεθειμένος να παίζει εσαεί το ρόλο της Ιφιγένειας για να σώζει μια παραπαίουσα κυβέρνηση».

 

Θα μπορεί να αισθάνεται «άνετα» την επομένη ο πρωθυπουργός; Όχι απαντούν από την αξιωματική αντιπολίτευση και το δικαιολογούν πως «οι κινήσεις του Α. Σαμαρά είναι πλέον εξαιρετικά περιορισμένες, θα πηγαίνει βάσει των οδηγιών των πιστωτών» σημειώνοντας πως «θα υποχρεωθεί, παρά τα ανοίγματα προς την Καραμανλική πλευρά, να αντιμετωπίσει κλίμα εσωκομματικής αμφισβήτησης», το οποίο υπο προϋποθέσεις μπορεί να οδηγήσει σε ταχείες πολιτικές εξελίξεις. Δεν τους διαφεύγει της προσοχής ότι ακόμα και την επομένη της πρότασης βουλευτές της Ν.Δ. χαρακτήριζαν τη κίνηση της κυβέρνησης με την επωδό «και χάνουμε χρόνο και δεν κερδίζουμε».

 

 Από την άλλη πλευρά το ΠΑΣΟΚ μπορεί να αισθάνεται άνετο με τη διαδικασία αυτή; Όσοι παρακολουθούν τα της Χ. Τρικούπη εκτιμούν ότι ακόμα και αν ο Εύαγγελος Βενιζέλος καταφέρει να περάσει τον "κάβο", το κλίμα αμφισβήτησης προς το πρόσωπό του θα ογκούται, και ο ίδιος εκτός του «να ισορροπεί σε δύο βάρκες, θα πρέπει πειστικά στη Βουλή να εξηγήσει πως συμβιβάζεται η πρότασή του για κυβέρνηση με προοδευτικό πρόσημο με στήριξη στη Ν.Δ.»

 

Συμπέρασμα: Ούτε η προεδρολογία θα κοπάσει, ούτε το ενδεχόμενο των πρόωρων εκλογών απομακρύνεται. Αντί για "φυγή προς τα εμπρός", αυτό που χαρακτηρίζει τη κυβέρνηση, όπως με χιούμορ έλεγε βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ,  «είναι η αγωνία της να ξυπνήσει και να πληροφορηθεί ότι έχει πέσει».

 

Ίσως τελικά να ισχύει η ρήση παλιού κοινοβουλευτικού εκεί στα μέσα της δεκαετίας του 1960 «όταν μια κυβέρνηση αδυνατεί να κατανοήσει ότι ετελεύτησε ο πολιτικός της βίος, τότε κάνει το ένα λάθος μετά το άλλο».

 

newpost.gr

Η απόφαση Σαμαρά και Βενιζέλου να υποβάλουν τους βουλευτές τους σε ένα ακόμα ιδιότυποstress-test (όπως των τραπεζών) επιβεβαιώνει με τον πλέον δραματικό τρόπο την απώλεια της δεδηλωμένης όχι στην Βουλή αλλά στην κοινωνία.

Δυστυχώς οι δύο άντρες παίζουν για ακόμη μία φορά το παιχνίδι του Βερολίνου προσπαθώντας να δώσουν χρόνο όχι στους εαυτούς τους αλλά στην κυρία Καγκελάριο ώστε να προετοιμαστεί για το αναπόφευκτο που δεν είναι άλλο από την επερχόμενη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Εκτός συγκλονιστικού απροόπτου θα δούμε στο τέλος της επόμενης εβδομάδας την κυβέρνηση να παίρνει ψήφο εμπιστοσύνης από τη Βουλή καθώς πολύ δύσκολα θα βρεθούν εκείνα τα αποθέματα συνείδησης που θα μπορούσαν να την ανατρέψουν και να οδηγήσουν στην λαϊκή ετυμηγορία.

Απόρροια της συγκεκριμένης διαδικασίας θα είναι μεν η ψήφος των κυβερνητικών Βουλευτών αλλά σίγουρα όχι και η εμπιστοσύνη τους με αποτέλεσμα να ξεκινήσει και επίσημα μία 6μηνη προεκλογική περίοδος (180 για Πρόεδρο της Δημοκρατίας δεν υπάρχουν) όπου Βουλευτές, Υπουργοί, παρατρεχάμενοι και λοιποί θα επιδοθούν στη γνωστή φαρσοκωμωδία «ο σώζων εαυτόν σωθήτω».

Από την άλλη πλευρά παρά το γεγονός ότι κάποιοι αναλυτές θεωρούν πως ο ΣΥΡΙΖΑ αιφνιδιάστηκε από την συγκεκριμένη εξέλιξη, αντιθέτως Σαμαράς και Βενιζέλος δίνουν μία πρώτης τάξεως ευκαιρία στον Τσίπρα να προετοιμαστεί μεθοδικά όχι απλά για να κερδίσει τις εκλογές αλλά για να πετύχει την μεγαλύτερη δυνατή αυτοδυναμία.

Το παιχνίδι πλέον είναι ξεκάθαρα στα χέρια του ΣΥΡΙΖΑ και μένει να δούμε αν πραγματικά η αριστερά πιστεύει και είναι έτοιμη να κυβερνήσει ή αν θα προδοθεί για ακόμη μία φορά από τις δομικές της αδυναμίες…

Γιάννης Μ. Φραγκούλης, Δρ. Πολίτικης Επιστήμης

Δήλωση του Δημήτρη Γάκη για το θέμα της παραχώρησης συχνοτήτων:

Να διασφαλιστεί η πρόσβαση στην ενημέρωση και τις ψηφιακές υπηρεσίες των κατοίκων στα ακριτικά νησιά του Νοτίου Αιγαίου. Είναι θέμα ισοτιμίας των πολιτών, είναι θέμα Δημοκρατίας»
Ερώτηση στον αρμόδιο υπουργό Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων και στην κυβερνητική εκπρόσωπο κατέθεσαν 49 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, ανάμεσά τους και ο βουλευτής Δωδεκανήσου Δ. Γάκης για το μείζον θέμα του «σκανδαλώδους διαγωνισμού παραχώρησης συχνοτήτων στη Digea, που οδηγεί σε εξόντωση τους περιφερειακούς τηλεοπτικούς σταθμούς».
Το ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
***
<Ακολουθεί, το πλήρες κείμενο της ερώτησης του ΣΥΡΙΖΑ>
 
30/09/2014

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων
 και την κ. Υφυπουργό στον Πρωθυπουργό  

ΘΕΜΑ:  Προς εξόντωση οι περιφερειακοί τηλεοπτικοί σταθμοί μετά τον σκανδαλώδη διαγωνισμό παραχώρησης συχνοτήτων στην «Digea Ψηφιακός Πάροχος Α.Ε.»

Στο πλαίσιο της πλήρους μετάβασης στην ψηφιακή τηλεόραση, μετά τους κυβερνητικούς χειρισμούς που οδήγησαν στον ξαφνικό θάνατο της ΕΡΤ και έπειτα από φωτογραφική προκήρυξη διαγωνισμού επιλογής παρόχου δικτύου ψηφιακού τηλεοπτικού σήματος με αντικείμενο τη διάθεση για 15 έτη των συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης εθνικής και περιφερειακής εμβέλειας, ανακοινώθηκε στις 21 Φεβρουαρίου 2014 από την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) η χορήγηση των δικαιωμάτων χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων Επίγειας Ψηφιακής Ευρυεκπομπής στην μόνη συμμετέχουσα Εταιρεία «Digea Ψηφιακός Πάροχος Α.Ε.» έναντι χαριστικού συνολικού τιμήματος ύψους 18.336.000 €.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αναδείξει και καταγγείλει με κατάθεση ερωτήσεων και επίκαιρων ερωτήσεων το ζήτημα του φωτογραφικού χαρακτήρα της ως άνω προκήρυξης. Συγκεκριμένη διάταξη των προδιαγραφών απέτρεψε άλλη εταιρεία να λάβει μέρος στον διαγωνισμό, γεγονός αποκαλυπτικό της παράδοσης του πλήρους έλεγχου των ψηφιακών τηλεοπτικών εκπομπών στην κοινοπραξία που έχουν δημιουργήσει έξι ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί εθνικής εμβέλειας.
Πέραν των προκλητικών διατάξεων της προκήρυξης που φωτογραφίζουν συγκεκριμένη ομάδα επιχειρηματικών συμφερόντων, που πλέον αποτελεί και προμηθευτή της υπηρεσίας και ταυτόχρονα πελάτη της, τίθεται ζήτημα διασφάλισης του δημοσίου συμφέροντος καθώς εκχωρήθηκε ένα φυσικό μονοπώλιο έναντι ιδιαίτερα χαμηλού τιμήματος, προκαλώντας ζημία στο δημόσιο από διαφυγόντα έσοδα.
Οι συνέπειες όμως της χαριστικής και προειλημμένης απόφασης εκχώρησης του δικτύου ψηφιακού τηλεοπτικού σήματος μονοπωλιακά σε έναν πάροχο, έχουν άμεσο αντίκτυπο στους περιφερειακούς τηλεοπτικούς σταθμούς ανά την επικράτεια, οι οποίοι εξαναγκάζονται να  συμβληθούν με τον έναν και μοναδικό πάροχο δικτύου, ο οποίος μάλιστα ελέγχεται από τους ανταγωνιστικούς προς αυτούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας.
Όπως καταγγέλλεται από την Ένωση Περιφερειακών Καναλιών Ελλάδος (Ε.ΠΕ.Κ.), οι όροι των συμβάσεων με την «Digea Ψηφιακός Πάροχος Α.Ε.»,  εφόσον τίθενται από τον πάροχο του δικτύου, εξυπηρετούν τα συμφέροντα του Παρόχου, χωρίς οι περιφερειακοί σταθμοί να έχουν την όποια διαπραγματευτική δύναμη. Ειδικότερα, εκπρόσωποι περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών κάνουν λόγο για καταχρηστικούς όρους της σύμβασης καθώς και για εκβιαστικό δίλημμα που θέτει η «Digea Ψηφιακός Πάροχος Α.Ε.», με αποτέλεσμα να απειλούνται με κλείσιμο όσοι σταθμοί δεν υπογράψουν τη σύμβαση.

Επιπρόσθετα, καταγγέλλουν ότι οι συχνότητες των περιφερειακών σταθμών συρρικνώνονται άνευ εμφανούς λόγου και δεν χωρούν πλέον όλοι οι σταθμοί να εκπέμψουν. Αποτέλεσμα αυτού είναι, η ποιότητα του σήματος εκπομπής των περιφερειακών σταθμών να είναι χαμηλή, ιδίως σε σχέση με τους σταθμούς εθνικής εμβέλειας. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι για την Κεντρική Μακεδονία  σε 2 διαύλους πρέπει να εκπέμψουν 16 τηλεοπτικοί σταθμοί.
Τα μισθώματα για τη μεταφορά του ψηφιακού σήματος, παρότι εν πρώτοις φαίνονται λογικά, δίδεται το δικαίωμα στον πάροχο (Digea), να ζητεί ανά έτος και αιτιολογημένα την αναπροσαρμογή τους, ανάλογα με τον αριθμό των περιφερειακών σταθμών που εκπέμπουν:  το κόστος συμμετοχής ενός καναλιού -αν κλείσει- μεταφέρεται στους υπόλοιπους. Έτσι είναι άγνωστο που θα φθάσουν τελικά  τα μισθώματα σε βάθος 15ετίας και με δεδομένη την οικονομική κρίση.
Ουσιαστικά διαμορφώνεται ένα θεσμικό, οικονομικό, νομικό και τεχνικό status που είναι απαγορευτικό για τη συνέχιση της λειτουργίας πολλών περιφερειακών καναλιών, οδηγώντας σταδιακά στη συρρίκνωση του περιφερειακού τηλεοπτικού τοπίου και τη φίμωση της πολυφωνίας.

Επειδή με τις άνευ προηγουμένου μεθοδεύσεις και πολιτικές στο χώρο της ραδιοτηλεόρασης, οι περιφερειακοί σταθμοί  οδηγούνται σε εξόντωση,
Επειδή, με το λουκέτο στην ΕΡΤ και την ίδρυση της ΝΕΡΙΤ, η « νέα δημόσια τηλεόραση» δεν είναι σε θέση να ανταποκριθεί στη δυνατότητα που της δίνει ο νόμος να αναπτύξει τη δική της πλατφόρμα μεταφοράς επίγειου ψηφιακού σήματος, ως «αντίβαρο» στη Digea,
Επειδή δεν προηγήθηκε καμία διαβούλευση από την πλευρά της ΕΕΤΤ για τυχόν βούληση των Περιφερειακών σταθμών να αναπτύξουν τη δική τους πλατφόρμα μεταφοράς επίγειου ψηφιακού σήματος, δεδομένου ότι ορισμένοι από αυτούς είχαν πραγματοποιήσει δικές τους επενδύσεις,  

ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1.    Θα ακυρώσει τον  φωτογραφικό  διαγωνισμό, που ανέδειξε τη DIGEA μονοπωλιακό πάροχο ψηφιακού σήματος;
2.    Θα δώσει τη δυνατότητα στη Δημόσια τηλεόραση και στους περιφερειακούς σταθμούς να ιδρύσουν τη δική τους πλατφόρμα μεταφοράς ψηφιακού σήματος, έτσι ώστε οι περιφερειακοί σταθμοί να μην εξαρτώνται από την αποικιοκρατικού τύπου σύμβαση με την Digea;
3.    Ποια άμεσα μέτρα θα λάβει ώστε να  συνεχίσουν την λειτουργία τους  οι περιφερειακοί τηλεοπτικοί σταθμοί ανά την επικράτεια;

Οι ερωτώντες βουλευτές

 -.-