Για σήμερα έχει προγραμματιστεί η εκδίκαση ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου της υπόθεσης με κατηγορούμενο για ψευδή ανωμοτί κατάθεση κατ' εξακολούθηση, τον εφοπλιστή κ. Φώτη Μανούση μετά από μήνυση του κ. Τσαμπίκου Τριομμάτη, πρώην δημοτικού συμβούλου και στενού συνεργάτη του πρώην Υπουργού Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Τ. Παυλίδη.

Όπως ξανάγραψε η "δημοκρατική", η δικαστική έρευνα της υποθέσεως από την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών ξεκίνησε έπειτα από δισέλιδη επιστολή που έστειλε τον Απρίλιο του 2007 ο τότε υπουργός Αιγαίου κ. Παυλίδης στον πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά, επισημαίνοντας ότι εκβιάζεται από τον εφοπλιστή κ. Φ. Μανούση, ιδιοκτήτη της ακτοπλοϊκής εταιρείας SΑΟS Ferries, προκειμένου να τύχει ευνοϊκής μεταχείρισης στη δρομολόγηση πλοίων του, στις άγονες γραμμές του Αιγαίου.

Στόχος του τελευταίου, σύμφωνα με την επιστολή, ήταν να ενταχθούν τα 11 πλοία του στις επιδοτούμενες γραμμές του Αιγαίου.
Η υπόθεση ανατέθηκε στον εισαγγελέα Εφετών κ. Ντογιάκο, ο οποίος αμέσως κάλεσε για κατάθεση τον κ. Μανούση.

Ο κ. Μανούσης ισχυρίστηκε ενώπιον του δικαστικού λειτουργού ότι ο κ. Παυλίδης από τις αρχές του 2006 προωθούσε τα συμφέροντα άλλων εφοπλιστών-ανταγωνιστών του στη δρομολόγηση πλοίων στο Ανατολικό Αιγαίο. Ανέφερε μάλιστα χαρακτηριστικά την περίπτωση κατακύρωσης διαγωνισμών σε επιχειρηματία ο οποίος δρομολογούσε πλοία με ξένη σημαία και παρουσίαζε προβλήματα στην προέλευση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας του. Επιπλέον, ο κ. Μανούσης υποστήριξε στην κατάθεσή του πως, παρ' ότι είχαν ληφθεί αποφάσεις για απόσυρση των πλοίων του συγκεκριμένου επιχειρηματία από τις γραμμές του Ανατολικού Αιγαίου, αυτά συνέχιζαν να εκτελούν τα δρομολόγια με το δικαιολογητικό ότι ο συγκεκριμένος εφοπλιστής έχει προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας και σε άλλα δικαστικά όργανα.

Επιπλέον, υπήρξε καταγγελία του κ. Μανούση ότι το γραφείο του πρώην υπουργού Αιγαίου προωθούσε τα συμφέροντα εταιρείας από την περιοχή της Ρόδου στην κάλυψη τοπικής ακτοπλοϊκής γραμμής. Ο εφοπλιστής κατέθεσε ακόμη ότι έδωσε χρήματα στον συνεργάτη τού κ. Αρ. Παυλίδη προκειμένου να έχει "καλή μεταχείριση" η εταιρεία του SΑΟS Ferries στα δρομολόγια της άγονης γραμμής από το υπουργείο Αιγαίου.

Ο κ. Παυλίδης δεν παραπέμφθηκε για την υπόθεση από την Βουλή.
Ο κ. Ζαχαρίου ωστόσο κατηγορείται, ότι απέσπασε συνολικά το ποσό των 667.500 ευρώ από τον εφοπλιστή «εκβιάζοντας», µε αντάλλαγµα τη συµµετοχή του στους διαγωνισµούς των άγονων γραµµών, κάτι που ο κατηγορούµενος αρνείται, επικαλούμενος την οικονοµική του ευρωστία.

Περαιτέρω κατηγορείται ότι εξανάγκασε τον κ. Μανούση, στις 8-1-2007, να καταθέσει, για λογαριασµό του σε τηρούµενο στο υποκατάστηµα Ρόδου της Εθνικής Τράπεζας, δικαιούχος του οποίου είναι ο κ. Τσαµπίκος Τριοµµάτης, το χρηµατικό ποσό των 7.500 ευρώ.

Ο κ. Τριομμάτης υπέβαλε την 6η Απριλίου 2009 μήνυση σε βάρος του κ. Μανούση, την οποία είχε ανακοινώσει και ενώπιον της Βουλής ο πρώην Υπουργός Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής.

Αφορμή αποτέλεσαν τα όσα υποστήριξε δημόσια αλλά και σε ανωμοτί καταθέσεις που έδωσε ο εφοπλιστής, σχετικά με την υπόθεση της "μίζας" των 7.500 ευρώ.
Ο κ. Τριομμάτης υποστήριξε συνοπτικά ότι στις 8 Ιανουαρίου 2007 μία άγνωστη σε εκείνον γυναίκα τηλεφώνησε στο σπίτι του στη Ρόδο και του είπε, ότι είχε κάνει κάποια κατάθεση στο λογαριασμό του στην Εθνική Τράπεζα, ποσού 7.500 ευρώ. Ανέλαβε το συγκεκριμένο ποσό, προκειμένου να μη βρίσκεται στο λογαριασμό του. Μετά, όμως, από κάποιο χρονικό διάστημα, όπως κατέθεσε, τον πήρε πάλι τηλέφωνο η συγκεκριμένη άγνωστη κυρία και του είπε, ότι "έγινε κάποιο λάθος" και του υπέδειξε συγκεκριμένους λογαριασμούς, σε διαφορετικές τράπεζες, προκειμένου να επιστρέψει τα χρήματα, πράγμα το οποίο και έκανε.

Μετά από έρευνα βρέθηκε, ότι στο Υποκατάστημα της Εθνικής Τράπεζας στη Ρόδο κατέθεσε στις 13 Φεβρουαρίου 2007 το ποσό των 5.000 ευρώ σε λογαριασμό ο οποίος ανήκε σε στενή συνεργάτιδα του κ. Μανούση, και συγκεκριμένα στην κ. Αικατερίνη Αναγνωστοπούλου.

Για την 4η Μαΐου 2014 έχει προγραμματιστεί εξάλλου ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών επί κακουργημάτων, η υπόθεση με κατηγορούμενο για εκβίαση κατ' επάγγελµα και συνήθεια κατ' εξακολούθηση του εφοπλιστή τον κ. Παναγιώτη Ζαχαρίου.

dimokratiki.gr

8 κάτοικοι Ρόδου, Αττικής, Κω και Καρπάθου, παραπέμπονται σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου, ως εμπλεκόμενοι σε υπόθεση σωματεμπορίας, που είχε προκαλέσει σάλο στο νησί της Ρόδου καθώς ενεπλάκησαν ουκ ολίγοι ιδιοκτήτες καταστημάτων «κονσομασιόν».

Το δικαστικό συμβούλιο αποφάσισε συγκεκριμένα την παραπομπή σε δίκη:
-Του Θ. Α., για σωματεμπορία από κοινού, αρπαγή ανηλίκου από κοινού, παραβίαση προσωπικών δεδομένων από κοινού και παράνομη οπλοκατοχή.
-Της E. M. για σωματεμπορία από κοινού και παραβίαση προσωπικών δεδομένων.
-Του Ι. Κ. για σωματεμπορία από κοινού και παράνομη απασχόληση αλλοδαπού με σκοπό την προαγωγή του στην πορνεία.
-Του Φ. Κ. για αρπαγή ανηλίκου από κοινού.
-Του Ι. Τ. για σωματεμπορία από κοινού.
-Του Δ. Π. για σωματεμπορία από κοινού.
-Του Χ. Λ. για σωματεμπορία από κοινού και παράνομη απασχόληση αλλοδαπού με σκοπό την προαγωγή του στην πορνεία.
-Του Ι. Λ. για σωματεμπορία.

Το ιστορικό της υπόθεσης φέρεται να έχει ως εξής:

Την 29η Μαρτίου 2010 μια 21χρονη, υπήκοος Ρωσίας, παρουσιάστηκε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου και κατήγγειλε ότι τον Φεβρουάριο του 2009 ήλθε στην Ελλάδα προκειμένου να εργαστεί ως χορεύτρια μέσω ενός τουριστικού γραφείου.

Όταν έφτασε στην Αθήνα τηλεφώνησε σε μια Ρωσίδα, ονόματι Νατάσα, η οποία την ενημέρωσε ότι θα την παρελάμβανε από το αεροδρόμιο ο πρώτος κατηγορούμενος.
Εκείνος αφού πήρε το διαβατήριό της, εξέδωσε και για τους δύο εισιτήρια προκειμένου να μεταβούν στη Ρόδο.

Όταν έφτασαν στο νησί, όπως ισχυρίζεται, την οδήγησε σε ένα σπίτι στ’ Αφάντου και της είπε ότι θα μένει εκεί. Έκτοτε, όπως ισχυρίστηκε, δεν της επέστρεψε το διαβατήριό της, λέγοντάς της ότι το κρατούσε προκειμένου να τακτοποιήσει τα χαρτιά της για να έχει νόμιμη παραμονή στη χώρα.

Ένα μήνα μετά μετέβησαν, όπως δήλωσε, σε ένα μπαρ της Κω και εκεί της ζήτησε να συνευρίσκεται με πελάτες, εφόσον το επιθυμούν, έναντι αμοιβής.
Ισχυρίστηκε ακόμη ότι την απείλησε ότι αν δεν υπάκουε θα την «πωλούσε» για να δουλεύει κλεισμένη σε οίκο ανοχής, λέγοντάς της ακόμη ότι χρειαζόταν τα χρήματα προκειμένου να της εξασφαλίσει νομιμοποιητικά έγγραφα για την παραμονή της στη χώρα.

Στο συγκεκριμένο μπαρ, σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς της, συνευρίσκετο ερωτικά με πελάτες έναντι αμοιβής, που εισέπραττε ο ιδιοκτήτης του μπαρ, ο οποίος και κανόνιζε τα ραντεβού της.

Επέστρεψε στη συνέχεια, όπως διηγείται, στη Ρόδο και ο πρώτος κατηγορούμενος την έβαλε να δουλέψει για δέκα μέρες σε μπαρ στην οδό Καποδιστρίου ως στριπτιζέζ και συνοδός πελατών και μετά σε ένα άλλο μπαρ στον Αρχάγγελο για τρεις μήνες.

Στο τελευταίο μπαρ, όπως διατείνεται, συνευρίσκετο ερωτικά με πελάτες έναντι αμοιβής που εισέπραττε ο ιδιοκτήτης. Εν συνεχεία εργάστηκε, όπως ισχυρίστηκε, σε μπαρ στην περιοχή της Ιξιάς για τρεις μήνες, όπου συνέβαινε το ίδιο, ενώ εργάστηκε και σε μπαρ στη Ρόδο.

Στο τελευταίο κέντρο, όπως δήλωσε δεν συνευρέθη ερωτικά με πελάτες διότι ο ιδιοκτήτης φοβόταν μην συλληφθεί.

Μαζί με μια άλλη κοπέλα από τη Ρωσία μεταφέρθηκαν στην πορεία σε μπαρ στην Κάρπαθο, όπου συνευρίσκετο ερωτικά με πελάτες με όμοιο τρόπο.
Ο πρώτος κατηγορούμενος, όπως κατέθεσε, στην πορεία μετέφερε την ίδια και την συμπατριώτισσα της σε ένα σπίτι στα Κοσκινού. Στο σπίτι αυτό υπήρχαν κάμερες στο εσωτερικό του από τις οποίες ο πρώτος κατηγορούμενος τις παρακολουθούσε μέσω του κινητού του τηλεφώνου!
Τις ίδιες κάμερες φέρεται να είχε και σε ένα σπίτι στο Ροδίνι, όπου διέμεναν αρχικά.

Στη Ρόδο ο πρώτος κατηγορούμενος, όπως κατήγγειλε, στη συνέχεια την έβαλε να δουλέψει σε μπαρ “στην οδό Καποδιστρίου για ενάμιση μήνα και εκεί αναγκάστηκε να συνευρεθεί ερωτικά με ένα άτομο.

Αφού είχαν γυρίσει από το μπαρ αυτό στο σπίτι στα Κοσκινού με την άλλη Ρωσίδα περί ώραν 07.00 βρήκε, όπως είπε, ευκαιρία και το έσκασε για να καταγγείλει τα ανωτέρω στην αστυνομία.

Υποστήριξε παραπέρα ότι ο πρώτος κατηγορούμενος την είχε χτυπήσει όταν έμαθε ότι ήταν έγκυος από ένα φίλο της στην Κάρπαθο.
Ισχυρίστηκε ακόμη ότι της έφτιαξε βιβλιάριο εργασίας στο οποίο φαινόταν ότι ήταν δήθεν παντρεμένη με Έλληνα υπήκοο.
Υποστήριξε επίσης ότι δεχόταν απειλητικά τηλεφωνήματα στο κινητό της τηλέφωνο.

Σε έρευνα που διενήργησαν οι αστυνομικοί στην οικία στα Κοσκινού βρέθηκαν ένα κινητό τηλέφωνο που ανήκει στον πρώτο κατηγορούμενο ένα κινητό που ανήκει στην σύντροφο του, ένα μόνιτορ κάμερας και τέσσερις κάμερες.

Σε έρευνα σε αυτοκίνητο που χρησιμοποιούσε βρέθηκε και κατασχέθηκε ένα δακρυγόνο σπρέι, μια ψηφιακή μνήμη που περιέχει φωτογραφίες και βίντεο σε κάποιες από τις οποίες απεικονίζονται ημίγυμνες γυναίκες σε μπαρ, μια ατζέντα με αριθμούς κινητών τηλεφώνων, μια βεβαίωση εγγραφής πολίτη κράτους μέλους της Ε.Ε. στο όνομα μιας υπηκόου Τσεχίας και μια φωτογραφική μηχανή που περιείχε ψηφιακή μνήμη με φωτογραφία της παθούσας και 8 φωτογραφίες τύπου ταυτότητας.
Βρέθηκε ακόμη και μια ταυτότητα μιας 17χρονης υπηκόου Ρουμανίας που αναζητείται με σήμα που εξέδωσαν μέσω της Ισπανίας οι γονείς της ως εξαφανισθείσα.
Η 17χρονη που διέμενε σε διαμέρισμα στην οδό Μαλιαράκη απασχολούνταν ως σερβιτόρα σε εστιατόριο παρουσιάστηκε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου.
Ο πρώτος κατηγορούμενος απολογούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά τις αποδιδόμενες σ’ αυτόν κατηγορίες. Επεσήμανε ότι ουδέποτε ασχολήθηκε με γυναίκες και την έκδοση αυτών, ενώ ισχυρίστηκε ότι πήγαινε αρκετές φορές σε στριπτιζάδικα ή μπάρ κονσομασιόν και εκεί γνώρισε διάφορες γυναίκες με την οποίες έκανε παρέα.
Υποστήριξε ότι γνώρισε την καταγγέλλουσα μέσω μιας φίλης της και ότι ανέπτυξαν ερωτική σχέση. Είπε ότι ήθελε να προχωρήσουν τη σχέση τους πράγμα που δεν δεχόταν γιατί ήταν σε διάσταση και επειδή ήταν αλκοολική.

Συνήψε, όπως είπε, δεσμό με μια φίλη της και έκτοτε τον απειλούσε ότι θα του κάνει κακό. Θεωρεί δε ότι η καταγγελία της έγινε προκειμένου να εξασφαλίσει τη νομιμοποίησή της στην Ελλάδα.

Οι ιδιοκτήτες των μπαρ αρνήθηκαν ομοίως ότι η αλλοδαπή συνευρίσκετο ερωτικά με πελάτες, τονίζοντας ότι της είχαν προσφέρει εργασία στα καταστήματα τους.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων παρίστανται οι δικηγόροι κκ Στέλιος Κιουρτζής, Ακης Δημητριάδης, Στ. Αλεξανδρής και Στ. Παναγιωτακόπουλος.

dimokratiki.gr

Σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Δικαστηρίου Ανηλίκων παραπέμφθηκε με απευθείας κλήση, κατηγορούμενος για απόπειρα βιασμού και απόπειρα αποπλάνησης ανηλίκου, που δεν έχει συμπληρώσει τα δώδεκα έτη της ηλικίας του, ένας 18χρονος.
 
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, που σχηματίστηκε σε βάρος του, στο Φαληράκι, την 1-7-2012, «με πρόθεση, έχοντας αποφασίσει να εκτελέσει το κακούργημα του βιασμού, επιχείρησε πράξη που περιείχε τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης, επιχειρώντας με σωματική βία να εξαναγκάσει άλλον σε ανοχή ασελγών πράξεων χωρίς τη θέλησή του».
 
Ειδικότερα, την 1-7-2012 και περί ώρα 16:30, οδήγησε μια 11χρονη τότε σε απομονωμένο χώρο και συγκεκριμένα στην πίσω πισίνα καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος και με σωματική βία επιχείρησε να την εξαναγκάσει σε ανοχή ασελγούς πράξης, προκειμένου να ικανοποιήσει τη γενετήσια επιθυμία του.
 
Ο κατηγορούμενος είχε αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου του από τη χώρα, της εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του και της απαγόρευσης συναναναστροφής και επικοινωνίας του με την 11χρονη.
 
Την 1η Ιουλίου 2012 και περί ώραν 17.00 συγκεκριμένα ο δράστης φέρεται να οδήγησε το θύμα σε ερημική τοποθεσία με καλαμιές πλησίον του καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος με την επωνυμία “Aquarius” και ασκώντας σωματική βία, να προσπάθησε ανεπιτυχώς, καθόσον τον αντιλήφθησαν οι γονείς της ανήλικης, να έλθει σε επαφή μαζί της.
Ο δράστης τράπηκε σε φυγή προς άγνωστη κατεύθυνση και περί ώραν 18.00 παρουσιάστηκε αυθορμήτως στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου, συνελήφθη και παραδόθηκε στον Αστυνομικό Σταθμό Φαληρακίου.
 
Η 11χρονη βρισκόταν, όπως έγινε γνωστό, στην πίσω πισίνα του καταστήματος. Ο δράστης έπαιζε μόνος του με μια μπάλα. Την πέταξε στην πισίνα και μετά την ανέλαβε. Αρχισε να παίζει με έναν φίλο του και κάλεσε την ανήλικη να παίξει μαζί τους.
Η ίδια αρνήθηκε αρχικώς αλλά μετά, όταν συνέχισε να την προσκαλεί, τον πλησίασε για να τον ρωτήσει τι ήθελε. Την πήρε τότε από το χέρι, την τράβηξε στο ερημικό σημείο και της έβγαλε το μαγιό. Η ίδια αντιστάθηκε και το ανέβαζε αλλά ο 17χρονος συνέχιζε να της το κατεβάζει.
Εβγαλε και το δικό του και η ανήλικη αντιστάθηκε στην προσπάθειά του να την αναγκάσει σε επαφή.
Τους εντόπισε η μητέρα της που τον χαστούκισε και πήρε την ανήλικη μακριά του. Ο 17χρονος εξαφανίστηκε.
 
Εξεταζόμενος αρνήθηκε τα όσα του καταλογίζονται, υποστηρίζοντας ότι δεν ήξερε την ηλικία της. Υποστήριξε ότι το μόνο που έκανε ήταν να την φιλήσει.
 
Ενώπιον του Ανακριτή ο 17χρονος υποστήριξε ότι φλέρταρε με την ανήλικη την οποία συναντούσε συχνά στο χώρο εργασίας του στην οδό Μιχαήλ Πετρίδη. Την συνάντησε τυχαία, όπως είπε, στην πισίνα και ισχυρίστηκε ότι του είχε πεί ότι ήταν 15 ετών και δεν γνώριζε ότι ήταν μικρότερη. Υποστήριξε επιπλέον ότι η ανήλικη του ζήτησε να απομακρυνθούν από την πισίνα για να μην την βλέπουν οι γονείς της και ότι φιλήθηκαν με τη συναίνεσή της αρνούμενος ότι επεδίωξε να την βιάσει.
 
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρίσταται ο δικηγόρος κ. Σταύρος Παναγιωτακόπουλος.
 
Πηγή:www.dimokratiki.gr