Το θέμα του ΔΗΡΑΣ (παρότι πήγαν να το αποφύγουν... σπρώχνοντας το τελευταίο για απόψε και τελικά προτεινόμενο για αύριο το πρωί που θα συνεχιστεί η συνεδρίαση) ήταν επίσης κυρίαρχο στην αποψινή συνεδρίαση του Δημ. Συμβουλίου (αφού παρά την πρόταση του Δημάρχου να συζητηθεί το πρωί οι παριστάμενοι σύμβουλοι συμφώνησαν να συζητηθεί απόψε, εξ ου και τα περισσότερα νεύρα του δημάρχου στη συνέχεια...)

Η συζήτηση των δύο θεμάτων για τον ΔΗΡΑΣ:
Ανάκληση της υπ’ αριθμ. 396/2015 Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Κω περί τροποποίησης της συστατικής πράξης του ΔΗΡΑΣΚ, κατόπιν εγγράφου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου.

Λήψη απόφασης για την τροποποίηση της συστατικής πράξης του ΔΗΡΑΣΚ.

ξεκίνησε στις 1 παρά είκοσι και ολοκληρώθηκε στις 2 και τέταρτο... τα ξημερώματα.

Τις εισηγήσεις έκανε η Πρόεδρος του ΔΗΡΑΣ Β. Παντελίκιζη, η οποία εξέφρασε επίσης την πικρία της για τα εξώδικα και τις αγωγές που δέχθηκε από την πλευρά των εργαζομένων και περιέγραψε αναλυτικά τη λειτουργία του μέσου (ραδιοφώνου και τηλεόρασης) με τους νέους παραγωγούς και συνεργάτες εθελοντές (νέα παιδιά, μαθητές κλπ) στους οποίους έγινε άνοιγμα και θα βασιστεί το νέο πρόγραμμα όπως το περιέγραψε .

Η επικ. του Οράματος Ι. Ρούφα στην εισήγηση της μίλησε με σκληρούς χαρακτηρισμούς χαρακτηρίζοντας "κατάπτυστες" τις ανακοινώσεις της Διοίκησης και της Δημ. Αρχής κατά των εργαζομένων του ΔΗΡΑΣ (ο Γ. Κυρίτσης είχε αποχωρήσει από την αίθουσα για να ψάξει έγγραφα στο γραφείο του, ωστόσο είχε σχολιάσει από πριν τους σκληρούς χαρακτηρισμούς της Ι. Ρούφα σε προηγούμενα θέματα ως εκφράσεις "καραγωγέως"...) Υπεραμυνόμενη της συνεννόησης και της εξεύρεσης λύσης που θα καθιστά βιώσιμο και το μέσο αλλά και τους ίδιους τους εργαζόμενους σε αυτό, ενώ παρατήρησε πως με την αλλαγή κλειδαριών και την επέμβαση της Διοίκησης άλλαξαν εργασιακό περιβάλλον με "προνομιακή μεταχείριση" στην εργαζόμενη που δεν συμμετέχει στην επίσχεση εργασίας.

Ο Α. Παυλίδης επίσης δήλωσε ότι χρειάζεται μεν "αναμόρφωση" το μέσο, αλλά πάνω απ' όλα είναι οι άνθρωποι... όπως τόνισε, προτείνοντας κι αυτός την εξάντληση όλων των δυνατοτήτων εξεύρεσης συμβιβαστικής λύσης.

(Ο Γ. Ζερβός απουσίαζε εκτάκτως από την αποψινή συνεδρίαση) Η Κ. Μακρή, αναφέρθηκε επίσης από την πλευρά της στον δίκιο αγώνα των εργαζόμενων που διεκδικούν τα δεδουλευμένα τους παραμένοντας επί μήνες απλήρωτοι και χαρακτήρισε απαράδεκτη την αντιμετώπισή τους από τη Δημ. Αρχή. Διερωτήθηκε μάλιστα πως πληρώνονται οι άλλοι εργαζόμενοι που έρχονται για την μετάδοση της συνεδρίασης μέσω youtube (ο δήμαρχος απάντησε ότι πρόκειται για εξωτερικό συνεργάτη, αλλά η Κ. Μακρή επέμεινε και για εργαζόμενους του δήμου οι οποίοι κάλυπταν την τελευταία σύσκεψη φορέων για το ΦΠΑ).

Το λόγο πήραν ακόμα οι Δημ. σύμβουλοι: Γ. Κοπάδης (ο οποίος μίλησε για την αναγκαιότητα του δημοτικού μέσου που είναι πραγματικά "η φωνή της Κω" και τόνισε την προσφορά των εργαζομένων με τα σπαστά ωράρια, την εξαήμερη εργασία, όπως και Σαββατοκύριακα, αργίες, νυχτερινές ώρες κλπ), Ν. Κανταρζής (ο οποίος στο ίδιο μήκος κύματος αναφέρθηκε στην πολύχρονη προσφορά των εργαζομένων τα εξαντλητικά ξενύχτια στα δημοτικά συμβούλια και στην κάλυψη κάθε είδους εκδηλώσεων όλα αυτά τα χρόνια "25 χρόνια, όσο είμαι κι εγώ στο δήμο". Ενώ παράλληλα εξέφρασε και την εμπιστοσύνη του στην Πρόεδρο του ΔΗΡΑΣ). Ο Γ. Καλλούδης και ο Ι. Φάκκος τόνισαν επίσης από την πλευρά τους την πολύπλευρη προφορά των εργαζομένων και την αναγκαιότητα να παραμείνει σε λειτουργία ο ΔΗΡΑΣ.

Στην συνέχεια διαβάστηκε η επιστολή των εργαζομένων (από τον Αντιπρόεδρο του ΔΣ Σ. Μαρκόγλου) η οποία (σε συνδυασμό με τις τοποθετήσεις που προηγήθηκαν) έκαναν τον δήμαρχο προσερχόμενο στην αίθουσα, κυριολεκτικά πυρ και μανία... (σε κάποια φάση μάλιστα έχυσε και το ποτήρι με το νερό στο κινητό, αλλά πρόλαβε και το σκούπισε άμσεσα ο Δ. Γερασκλής, και αντί να "πληρωθούν" εν τη ρύμη του λόγου είπε να "πνιγούν"... τα οποία δικαιολογούνται και λόγω της πολύωρης συνεδρίασης)

Σε μια 20λεπτη τοποθέτησή του έριξε τις περισσότερες ευθύνες σε αυτούς (μηδέ και των χαρακτηρισμών εξαιρουμένων: "άνοες" κλπ που παρασύρονται από πολιτικά παιχνίδια κάποιων που θέλουν τη συχνότητα κλπ). Δεσμευόμενος ότι το μέσο θα συνεχίσει τη λειτουργία του και δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι όσο κι αν συνεχίσουν την επίσχεση και "παρασύρονται από αυτά τα παιχνίδια" η συχνότητα θα παραμείνει δημοτική... Ενώ, έβγαλε άκυρη την παρέμβαση του βουλευτλη Η. Καματερού (λέγοντας ότι δεν τον ενημέρωσαν σωστά) για να ξεπεραστεί το γραφειοκρατικό κώλυμα της μισθοδοσίας των εργαζομένων. την Κατά τα λοιπά επεχείρησε για άλλη μια φορά με την κατάσταση μισθοδοσίας (της μεταμνημονιακής εποχής δηλ. από το 2013 και μετά) να τους εμφανίσει ως υψηλόμισθους σε σχέση με άλλους εργαζόμενους του δήμου, πτυχιούχους, διευθυντές κλπ.

Απευθύνοντας μάλιστα και ερώτημα προς τον γράφοντα για τους μισθούς του 2007 με την τότε αύξηση (αν και του θυμίσαμε ότι τότε η ψαλίδα σε σχέση με τους μισθούς των άλλων υπηρεσιών του δήμου ήταν τεράστια και ήταν μισθοί μνημονίου, πολύ πριν από το μνημόνιο... γι' αυτό και οι εργαζόμενοι έκαναν λόγο για θυσίες διαχρονικά, αλλά τελικά δεν φτάνει που τους εκμεταλλεύθηκαν όλες οι δημ. αρχές τους φορτώνουν τώρα και τις ευθύνες όλων των αποτυχημένων διοικήσεων, δείχνοντας τους την πόρτα προς την έξοδο... Γιατί ποιος θα υπογράψει να παίρνει μισθό 400-500 ευρώ και κάποιο "μπορμπουάρ" -όπως το χαρακτήρισε ο Γ. Κοπάδης- 50-80 ευρώ αν πιάσουν το στόχο των διαφημίσεων;)

Τελικά, τα δύο θέματα πέρασαν κατά πλειοψηφία με τις ψήφους των παρόντων συμβούλων της Δημ. Αρχής συν του κ. Παυλίδη και καταψήφισαν οι του Οράματος, η Κ. Μακρή και ο Γ. Κοπάδης.

Οπότε, οι εργαζόμενοι περιμένουν την απόφαση της δικαιοσύνης και ο ΔΗΡΑΣ θα συνεχίσει (; και πότε; ) με τους εθελοντές... (Δηλαδή μία νέου τύπου "Συνεργατική", με αδιευκρίνιστο το πως θα λειτουργούν και θα πληρώνονται, όπως ανέφερε η Κ. Μακρή).

 Πηγή: aegeanews.gr

Η συμπεριφορά του 6χρονου κοριτσιού έκανε τη μάνα της να απευθυνθεί σε παιδοψυχίατρο - Οι αποκαλύψεις ήρθαν να προκαλέσουν σάλο στο νησί...

Κατηγορούμενος για αποπλάνηση ανηλίκου, νεότερου των 12 ετών κατ’ εξακολούθηση, είναι ένας κάτοικος της Ρόδου, που καταγγέλθηκε από την εν διαστάσει σύζυγό του ότι ασελγούσε στην ανήλικη κόρη τους, ηλικίας 6 ετών. Η υπόθεση θα εξεταστεί ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω στην προσεχή του συνεδρίαση.

Ο κατηγορούμενος, αφέθηκε ελεύθερος την 26η Απριλίου 2012 με τον περιοριστικό όρο να μην πλησιάζει την κόρη του, χωρίς την παρουσία τρίτων και αρνείται κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα από την πρώην σύζυγό του, αποδίδοντας ευθύνες στην γιαγιά της.

Με την πρώην σύζυγό του, κάτοικο Παστίδας, βρίσκονταν σε διάσταση από τον Ιούλιο του 2011. Είχε κατατεθεί αγωγή διαζυγίου και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ρύθμισης επιμέλειας του ανήλικου τέκνου τους. Από τον γάμο τους έχουν αποκτήσει ένα παιδί ηλικίας 6 ετών σήμερα, το οποίο τελεί υπό την επιμέλεια της μητέρας του.

Δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της, η μητέρα του παιδιού υπέβαλε ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου αίτημα για την υποβολή του παιδιού σε ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, υποστηρίζοντας ότι έχει παρατηρήσει ύποπτα περιστατικά στη συμπεριφορά του εν διαστάσει συζύγου της κατά την επικοινωνία του με το παιδί.

Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι το ανήλικο παιδί παρουσίαζε σε κάθε επικοινωνία με τον πατέρα του έντονα ψυχοσωματικά σημάδια άγχους. Το αίτημά της έγινε δεκτό από τον κ. Εισαγγελέα και μετά το πέρας της εξέτασης η παιδοψυχίατρος εκτίμησε ότι το παιδί είχε πέσει θύμα ασελγών πράξεων από τον πατέρα του!

Ο ίδιος αρνείται κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα και ζήτησε να διενεργηθεί και νέα παιδοψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη από ανεξάρτητο πραγματογνώμονα. Υποστήριξε, ότι η γιαγιά της εν διαστάσει συζύγου του δεν ενέκρινε τον γάμο τους και έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι της για να τον διαλύσει.

Όταν ο μισθός του μειώθηκε από τα 1.500 ευρώ στα 800 και είχε δυσκολίες να καλύψει τις ανάγκες του σπιτιού του, η σχέση με τη σύζυγό του διαταράχθηκε και στην πορεία ήλθαν οι καταγγελίες ότι δήθεν ασελγούσε στο παιδί του. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, που εξέτασε τη δικογραφία, έκρινε ότι προκύπτουν επαρκή στοιχεία για την παραπομπή του σε δίκη.

Πηγή: dimokratiki.gr

Πρόκειται για «έγκλημα πάθους» 51χρονου, με θύμα την 43χρονη σύζυγό του

Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Ρόδου θα αναβιώσει η δολοφονία της 43χρονης Ρουμάνας Aciu Flopjca – Aurica του Vasile από τον 51χρονο σύντροφο της J. Z. του Αl., προσωρινά κρατούμενο στις φυλακές.

Το ιστορικό της υπόθεσης, σύμφωνα με τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί, έχει ως εξής:
Την 14η Απριλίου 2014 και περί ώραν 13.54 ειδοποιήθηκε το Τμήμα Ασφαλείας Κω από το Αστυνομικό Τμήμα της Κω ότι μια γυναίκα είχε βρεθεί νεκρή στην περιοχή Πλατάνι.
Οι αστυνομικοί μετέβησαν στο σημείο περί ώραν 14.00, όπου τους ανέμενε ο 51χρονος, ο οποίος τρεμάμενος φώναζε:
«Την σφάξανε ρε παιδιά, δεν μπορώ να το πιστέψω, ποιος το έκανε ρε παιδιά».

Ο 51χρονος οδήγησε τους αστυνομικούς στην οικία του, όπου εντός του μπάνιου υπήρχε το πτώμα της 43χρονης.
Το πτώμα βρισκόταν σε ύπτια θέση, ήταν γυμνό από την μέση και κάτω και το εσώρουχό της τραβηγμένο στο ύψος των γονάτων και έφερε μία εγκάρσια τομή μήκους οχτώ με δέκα εκατοστά περίπου στην περιοχή του αιδοίου, ένα τραύμα από τέμνον όργανο στην περιοχή της καρωτίδας και μία τομή στην εξωτερική πλευρά του αριστερού στήθους.

Οι αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι δεν υπήρχαν ίχνη παραβίασης στην πόρτα του διαμερίσματος, ούτε στην μπαλκονόπορτα του σαλονιού και ότι το κλειδί του σπιτιού ήταν πάνω στην εξωτερική πλευρά της πόρτας, η οποία ήταν ανοιχτή. Ο 51χρονος υποστήριξε ότι ο ίδιος με τα κλειδιά του άνοιξε την πόρτα του διαμερίσματος, όπως και την μπαλκονόπορτα, η οποία ήταν κλειστή αλλά όχι κλειδωμένη. Ισχυρίστηκε ότι άνοιξε την μπαλκονόπορτα, ζητώντας βοήθεια από τους γείτονες.
Ο 51χρονος, που βρισκόταν προηγουμένως σε ζαχαροπλαστείο – παρασκευαστήριο, στο οποίο εργάζεται, σε μικρή απόσταση από τον τόπο του εγκλήματος, προέβαλλε άλλοθι.
Ο εργοδότης του επιβεβαίωσε ότι βρισκόταν στην εργασία του, ενώ το ίδιο προέκυψε από την έρευνα των καμερών ασφαλείας του καταστήματος, αλλά και την εξέταση υπαλλήλων. Υποστήριξε ότι μετέβη στο σημείο, διότι η 43χρονη δεν απαντούσε στις κλήσεις του.

Οι αστυνομικοί προβληματίστηκαν από το γεγονός ότι βρέθηκε αίμα στο δεξί χέρι του. Ο φόνος έγινε εξάλλου από δεξιόχειρα.
Στην εξωτερική πλευρά του δεξιού του χεριού και συγκεκριμένα από την περιοχή του καρπού του έως το σημείο όπου ξεκινούν τα δάχτυλά του, υπήρχε αποξηραμένο αίμα και σε ερώτηση των αστυνομικών, απάντησε ότι έπιασε την 43χρονη και την κούνησε για να δει εάν ζει.
Από την προανάκριση που διενεργήθηκε ο δράστης έπεσε σε αντιφάσεις για τις συνθήκες που βρήκε το πτώμα, προσπαθώντας δι αντιπερισπασμού να αποπροσανατολίσει την έρευνα.
Επιπλέον, από στοιχεία που εξέτασαν με τον ιατροδικαστή φέρεται να έχουν προκύψει αντιφάσεις για το χρόνο διάπραξης του εγκλήματος και τον χρόνο που επικαλείται ότι βρήκε την 43χρονη νεκρή στην οικία του.
Οι αστυνομικοί πίστεψαν από την πρώτη στιγμή ότι πρόκειται για έγκλημα πάθους και ζήλειας.

Ύστερα από προανακριτικές πιέσεις ο δράστης ομολόγησε την πράξη του και περιέγραψε με λεπτομέρειες τις συνθήκες διάπραξης του εγκλήματος.

Στον χώρο της κουζίνας βρέθηκε ένα μαχαίρι κοπής ψωμιού, μήκους 31 εκατοστών, το οποίο ήταν τοποθετημένο μέσα σε ποτήρι μαζί με άλλα πλυμένα μαχαιροπίρουνα και το οποίο, όπως διαπιστώθηκε, έφερε πέριξ του σημείου στο οποίο ενώνεται η λάμα με την χειρολαβή, αποξηραμένο αίμα καθώς και δερματικό ιστό στα δόντια του.
Επίσης εντός του υπνοδωματίου και συγκεκριμένα στο κομοδίνο, που βρισκόταν απέναντι στο κρεβάτι περισυλέγησαν μετά από νομότυπη έρευνα, παρουσία δικαστικού λειτουργού, δύο ιδιόχειρα σημειώματα, ένα τετράδιο χρώματος πράσινου και δέκα σελίδες με ιδιόχειρες σημειώσεις.

Οι αστυνομικοί κατάσχεσαν ένα κινητό τηλέφωνο το οποίο ανήκε στον κατηγορούμενο και ένα κινητό τηλέφωνο το οποίο ανήκε στην θανούσα.
Επιπλέον, κατάσχεσαν και έναν ψηφιακό οπτικό δίσκο «CD» από το κλειστό κύκλωμα καταγραφής του εργαστηρίου ζαχαροπλαστικής, όπου εργαζόταν ο κατηγορούμενος.
Η 43χρονη εργαζόταν ως καθαρίστρια και ήταν μητέρα τριών παιδιών, δύο ενηλίκων και ενός ανηλίκου, τα οποία ζουν στη Ρουμανία.

Σύμφωνα με καταθέσεις γειτόνων άκουσαν φωνές (στα Ρουμάνικα…) και έκκληση για βοήθεια από το συγκεκριμένο διαμέρισμα γύρω στη μία το μεσημέρι και λίγα λεπτά αργότερα (γύρω στη μία και μισή), εμφανίστηκε συγκλονισμένος και τρεμάμενος ο σύντροφός της, λέγοντας ότι τη βρήκε σφαγμένη.

Ο 51χρονος φέρεται να υποστήριξε σε κατάθεση που έδωσε περί ώραν 20.30 το βράδυ της Μεγάλης Τετάρτης ότι είχε τυφλωθεί από πάθος για την 43χρονη σύντροφό του και ότι θόλωσε όταν εκείνη του ανακοίνωσε τη Μεγάλη Δευτέρα, ενώ είχε μεταβεί στην οικία του, για να την πάρει και να την γνωρίσει στον εργοδότη του στο ζαχαροπλαστείο, όπου εργαζόταν, προκειμένου να τον πείσει να την απασχολήσει ως υπάλληλο, ότι είχε λάβει την απόφαση να τον εγκαταλείψει και να επιστρέψει στη Λειβαδιά. Ο κατηγορούμενος είχε επανασυνδεθεί με την 43χρονη πριν από ένα μήνα περίπου.

Είχαν σχέσεις και πριν από ένα χρόνο, οι οποίες διεκόπησαν όταν η 43χρονη είχε αποφασίσει και τότε να μετακομίσει στη Λειβαδιά.
-Το ίδιο δικαστήριο θα εξετάσει και υπόθεση με κατηγορούμενο για απόπειρα ανθρωποκτονίας αστυνομικό, του Χ. Π. του Α.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο στην Κω, την 8η Φεβρουαρίου 2013 και περί ώρα 20.45, επί της οδού Ολυμπίας, επιβαίνοντας σε δίκυκλη μοτοσικλέτα, αρνούμενος να συμμορφωθεί σε σήμα αστυνομικών του Τμήματος Ασφαλείας Κω, οι οποίοι του γνωστοποίησαν την ιδιότητά τους και τον κάλεσαν να σταματήσει για έλεγχο, αύξησε την ταχύτητα πραγματοποιώντας ελιγμό, κινήθηκε προς το μέρος τους, με συνέπεια, να παρασύρει τον αστυνομικό κ. Χαράλαμπο Ανδρικόπουλο του Μιχαήλ, ο οποίος βρισκόταν στην άκρη του οδοστρώματος, προκαλώντας του εκδορές στις πρόσθιες επιφάνειες των κνημών των δύο κάτω άκρων και οίδημα/μώλωπα, στην αριστερή άκρα χείρα στο ύψος του σκαφοειδούς οστού (πηχεοκαρπική) με πιθανό κάταγμα σκαφοειδούς οστού του καρπού αριστερά, πλην όμως δεν επήλθε το σκοπούμενο εγκληματικό αποτέλεσμα, όχι από δική του βούληση, αλλά από λόγους εξωτερικούς και ανεξάρτητους της θελήσεώς του διότι δεν κατάφερε να τον πλήξει σε καίρια ζωτικά σημεία του σώματός του.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Καταπέλτης η πρόταση του εισαγγελέα για τον βιασμό της ανήλικης - Τι διαπίστωσε η κοινωνική λειτουργός που εξέτασε το 7χρονο κορίτσι...

Την ενοχή τριών εκ των τεσσάρων κατηγορούμενων στην φρικιαστική υπόθεση για βιασμό και αποπλάνηση κοριτσιού ηλικίας 7 ετών, αλλά και για άμεση συνέργεια στις πράξεις αυτές τον παππού, την μητέρα, την θεία και την γιαγιά της, εισηγήθηκε χθες, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω, ο Εισαγγελέας της έδρας.

Συγκεκριμένα προτάθηκε να κηρυχθούν ένοχοι, όπως κατηγορούνται, ο παππούς, η μητέρα και η θεία της ανήλικης και να απαλλαγεί από την κατηγορία της άμεσης συνέργειας σε αποπλάνηση η γιαγιά. Το δικαστήριο που συνεκδίκασε τρείς υποθέσεις θα εκδώσει την απόφασή του την προσεχή Δευτέρα.

Ο μηνυτής και η κατηγορούμενη μητέρα είχαν τελέσει γάμο στις 11 Νοεμβρίου 1995. Από τις 22 Σεπτεμβρίου 2000 ο μηνυτής και η μητέρα της 7χρονης τελούν σε διάσταση και με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, αφαιρέθηκε η προσωρινή επιμέλεια της ανήλικης από την κατηγορούμενη και ανατέθηκε προσωρινά στο μηνυτή με τον οποίο διαμένει στην κατοικία του.

Με άλλη απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ρυθμίστηκε το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας της κατηγορούμενης μητέρας με την κόρη της. Στο πλαίσιο της επικοινωνίας αυτής η μητέρα φέρεται να πήρε την ανήλικη από την οικία του πρώην συζύγου της και να την πήγε στο σπίτι της, όπου βρισκόταν και η δεύτερη κατηγορουμένη, αδελφή της.

Εκεί, όπως καταγγέλλεται, η πρώτη κατηγορουμένη και ενώ η δεύτερη κρατούσε σφιχτά τα χέρια της ανήλικης, την ακινητοποίησε, έπεσε πάνω στην ανήλικη και έβαλε το χέρι της μέσα στο αιδοίο της, προκαλώντας της πόνο και αιμορραγία. Μετά το περιστατικό αυτό η ανήλικη δεν ήθελε να πάει στη μητέρα της. Ούτε όμως και η πρώτη κατηγορουμένη ενδιαφερόταν να πάρει την κόρη της για επικοινωνία.

Το Νοέμβριο του 2003 η κατηγορουμένη μητέρα πήγε να πάρει την κόρη της για επικοινωνία, αλλά η μικρή αρνήθηκε πεισματικά να πάει μαζί της. Όταν ο μηνυτής ρώτησε την κόρη του γιατί αρνείται να πάει με τη μητέρα της, αυτή του απάντησε ότι στην τελευταία συνάντησή τους, πριν το Πάσχα 2003, η μητέρα της έβγαλε το εσώρουχο και ενώ η θεία της, την κρατούσε σφιχτά από τα χέρια, η μητέρα της τής άνοιξε τα πόδια και της πείραξε το γεννητικό της όργανο.

Την ερώτησε γιατί δεν του το είπε αμέσως, κι η μικρή απάντησε ότι η μητέρα της την απείλησε ότι θα σκοτώσει τον πατέρα της και την ίδια με όπλο. Η ανήλικη κατάθεσε στην ανακρίτρια ότι δεν θέλει τη μητέρα της, γιατί την έδερνε και την κακοποιούσε.

Σε έγγραφο του Ιατροπαιδαγωγικού Κέντρου γίνεται αναφορά στην εκτίμηση ότι υπάρχουν ενδείξεις πρόκλησης ψυχικού τραύματος και παραμέλησης των συναισθηματικών αναγκών του παιδιού, που είναι δυνατόν να οφείλονται σε σεξουαλική παρενόχληση.

Η κοινωνική λειτουργός συνέταξε σχετική έρευνα και ανέφερε ότι από τις ζωγραφιές της μικρής φαίνεται η ίδια να είναι δεμένη και να στάζουν υγρά από τα γεννητικά της όργανα. Αλλες ζωγραφιές δείχνουν τη μητέρα της και το παππού της με κέρατα και γυμνούς μέσα στο δωμάτιό της.

Οι κατηγορούμενοι αρνούνται τις κατηγορίες και ισχυρίζονται ότι οι καταθέσεις της ανήλικης είναι αποτέλεσμα επηρεασμού από τον πατέρα και τους γονείς του με τους οποίους υπάρχει μεγάλη ένταση λόγω του χωρισμού. Και ότι με αυτό τον τρόπο πέτυχαν την αφαίρεση της επιμέλειας από την μητέρα.

Πηγή: dimokratiki.gr

Αθώος λόγω αμφιβολιών κρίθηκε χθες από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου ο D. L. του Μ. κάτοικος Βελγίου.

Στην Κω, στις 10 Μαΐου 2011 και περί ώρα 00:30 μια Αγγλίδα ξεναγός τουριστικού γραφείου, που εργαζόταν κατά τη θερινή περίοδο στο νησί, διασκέδαζε με συνάδελφο στην πόλη της Κω.

Εκεί, στο κλαμπ «ΧΑΡΙΣΜΑ» και αφού είχαν καταναλώσει πολύ αλκοόλ συνάντησαν συνάδελφο τους, ο οποίος διέμενε στο ξενοδοχείο “RAMIRA BEACH HOTEL” και συνοδευόταν από τον κατηγορούμενο.

Στη συνέχεια και ενώ η φίλη της αποχώρησε, η Αγγλίδα ακολούθησε την παρέα σε παρακείμενο κατάστημα.
Τότε ο κατηγορούμενος, προσφέρθηκε να τη συνοδεύσει στο σπίτι του και η ίδια δεν αρνήθηκε, παρόλο που τον γνώριζε ελάχιστα, με την προσδοκία ότι θα προστίθετο αργότερα στην παρέα ακόμη ένας αλλοδαπός με τον οποίο επιθυμούσε μια στενότερη προσωπική σχέση και στον οποίο είχε εμπιστοσύνη.
Όταν πήγαν στο διαμέρισμα, που διέμενε ο κατηγορούμενος, στο Ψαλίδι, η Αγγλίδα αισθανόταν ζαλισμένη, πήγε για λίγο στο μπάνιο και στη συνέχεια κάθισε στο κρεβάτι, φόρεσε μια μπλούζα του δράστη πάνω από το φόρεμά της γιατί κρύωνε και περίμενε να έρθουν και οι άλλοι.

Τότε όμως ο κατηγορούμενος, όπως ισχυρίστηκε, την έσπρωξε πάνω στο κρεβάτι και όταν εκείνη σηκώθηκε για να πάρει την τσάντα της και να φύγει την έσπρωξε και εκείνη έπεσε στο κρεβάτι μπρούμυτα.

Κατά τη στιγμή εκείνη, όπως έχει καταγγείλει, άρχισε να φωνάζει, αλλά εκείνος κάνοντας χρήση της υπέρτερης σωματικής του δύναμης, την ακινητοποίησε στην πρόσθια θέση και προκαλώντας της κατά τον τρόπο αυτό εκχύμωση στην πλάτη και μώλωπα στην σπονδυλική στήλη, έβαλε το χέρι του στο στόμα της, σήκωσε το φόρεμά της, τράβηξε το εσώρουχό της στο πλάι και ήλθε σε εξώγαμη συνουσία μαζί της, παρά τη θέλησή της.

Καθ’ όλη τη διάρκεια της πράξης η ίδια, όπως περιέγραψε στην κατάθεση της, προσπαθούσε να τον απωθήσει με χτυπήματα και φωνές. Τότε ο κατηγορούμενος σταμάτησε ξαφνικά, αντιλαμβανόμενος προφανώς ότι οι φωνές της θα μπορούσαν να ακουστούν εύκολα από τους γείτονες ή και τους φίλους τους, που περίμεναν ότι σύντομα θα έρχονταν.

Στη συνέχεια εκείνη αναζήτησε άμεσα βοήθεια απευθυνόμενη τηλεφωνικά σε έναν αλλοδαπό φίλο της, εν συνεχεία δε σε συναδέλφους της, από το ταξιδιωτικό πρακτορείο, όπου εργαζόταν, ενώ κατήγγειλε αμέσως με τη βοήθειά τους το γεγονός στην αστυνομία.

Ο κατηγορούμενος από την πλευρά του ισχυρίστηκε ότι η Αγγλίδα, η οποία ήταν πολύ μεθυσμένη, είχε σεξουαλική επαφή κατά τη διάρκεια της νύχτας με τον εξάδελφό του και πιθανόν ένα ακόμη άτομο, πριν τον ακολουθήσει στο δωμάτιο, όπου διέμεναν.

Μάρτυρας κατέθεσε εξάλλου ότι είχε συνευρεθεί μαζί της ερωτικά σε τουαλέτες νυχτερινού κέντρου και ότι λίγη ώρα αργότερα η ίδια αλλοδαπή είχε μπει στις τουαλέτες για 20 λεπτά της ώρας περίπου με έναν ημεδαπό τα στοιχεία του οποίου δεν γνωρίσει.

Ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι στην αρχή με τη θέληση της προχώρησαν σε συνουσία, κατά τη διάρκεια της οποίας όμως εκείνη αντέδρασε και άρχισε ξαφνικά να φωνάζει, οπότε και εκείνος άμεσα σταμάτησε κάθε ενέργειά του.

Ως συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου παρέστη ο δικηγόρος κ. Γ. Λαμπαδάκης.

Πηγή:www.dimokratiki.gr