Αίτηση ώστε να προσφέρει κοινωφελή εργασία αντί να εκτίσει την ποινή που του έχει επιβληθεί στη φυλακή, κατέθεσε ο 67χρονος από την Κω, ο οποίος έχει καταδικαστεί σε φυλάκιση 4 ετών και 3 μηνών από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου.
Ο 67χρονος κατηγορούνταν για βαριά σωματική βλάβη, απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε βάρος 58χρονου πριν από εννιά χρόνια στην Κω και οπλοχρησία και το δικαστήριο του επέβαλε την παραπάνω ποινή την οποία δεν είχε εκτίσει για αυτό και στις 22 Ιουλίου συνελήφθη στην Κω και έκτοτε κρατείται στις φυλακές.
Χθες διά του δικηγόρου του κ. Στέλιου Αλεξανδρή ο 67χρονος κατέθεσε στον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου αίτηση με την οποία ζητά να εισαχθεί στο αρμόδιο δικαστήριο η υπόθεση και να γίνει δεκτό το αίτημα που υπέβαλε για παροχή κοινωφελούς εργασίας.
Ο ίδιος αναφέρει μεταξύ άλλων πως τα μεγάλα προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει δεν του επέτρεψαν να εξαγοράσει την ποινή του με αποτέλεσμα να βρίσκεται στη φυλακή, ενώ διευκρινίζει πως επίσης αδυνατεί να βρει τα χρήματα ακόμη και τώρα. Για αυτό και ζητά να ανασταλεί η εκτέλεση της ποινής του, καθώς αυτό θα επιβαρύνει ακόμη περισσότερο την κατάσταση της υγείας του, και να εισαχθεί η αίτησή του προς εξέταση από το αρμόδιο δικαστήριο.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το περιστατικό που παραλίγο να καταλήξει σε τραγωδία, σημειώθηκε στις 11 το βράδυ της 16ης Μαρτίου 2006, όταν 67χρονος καταστηματάρχης, μετά από φραστική διαμάχη που είχε με τον 58χρονο καταστηματάρχη, άρπαξε ένα μαχαίρι με μήκος λάμας 20 εκατοστών και κατάφερε έτσι να τον τραυματίσει στη θωρακική χώρα.
Αμέσως ο 58χρονος καταστηματάρχης, πήγε στο νοσοκομείο της Κω όπου και οι γιατροί του παρείχαν τις πρώτες βοήθειες, ενώ ο δράστης έσπευσε να εξαφανιστεί.
Τέσσερις μέρες μετά ο 67χρονος εμφανίστηκε οικειοθελώς στις αστυνομικές αρχές του νησιού, ενώ είχε προηγηθεί ένταλμα σύλληψης σε βάρος του.
Σε βάρος του συλληφθέντα ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος και η υπόθεση εκδικάστηκε για πρώτη φορά τον Μάρτιο του 2010 από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου, το οποίο είχε μετατρέψει την κατηγορία σε επικίνδυνη σωματική βλάβη και του είχε επιβάλλει ποινή φυλάκισης 3 ετών για τη πράξη αυτή και 9 μήνες για τις κατηγορίες της οπλοχρησίας και οπλοκατοχής, χωρίς ωστόσο να του δώσει ανασταλτικό αποτέλεσμα ως προς την έφεση με αποτέλεσμα ο 62χρονος να πάρει το δρόμο για τις φυλακές.
Ωστόσο κατά της απόφασης αυτής άσκησε έφεση τόσο ο εισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου όσο και ο κατηγορούμενος, οι οποίες και εξετάστηκαν τον Δεκέμβριο του 2013 από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου, το οποίο κάνοντας δεκτούς τους αυτοτελείς ισχυρισμούς του συνηγόρου υπεράσπισης κ. Στέλιου Αλεξανδρή μετέτρεψε την κατηγορία σε απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης και του επέβαλε την συνολική ποινή των 4 ετών και τριών μηνών φυλάκισης την οποία δέχτηκε να μετατραπεί προς 5 ευρώ την ημέρα.
Όμως ο 67χρονος δεν κατέβαλε το ποσό που αντιστοιχούσε στην ποινή που του επιβλήθηκε με αποτέλεσμα να εντοπιστεί και να συλληφθεί από αστυνομικούς του Τμήματος Ασφαλείας Κω πριν από μερικές ημέρες.
Το “σχέδιο Χαμηλοθώρη” (της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής υπό τον Ιωαν. Χαμηλοθώρη), δηλαδή τις προτεινόμενες αλλαγές του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας τις οποίες δεν πρόλαβε να περάσει η κυβέρνηση Σαμαρά επί υπουργίας Χαρ. Αθανασίου, λόγω των πρόωρων εκλογών, προτάσσουν τα τεχνικά κλιμάκια των θεσμών ως την ενδεδειγμένη λύση για την ψήφιση προαπαιτούμενων την ερχόμενη Τετάρτη στη Βουλή.
Ως γνωστόν στη συμφωνία της 12ης Ιουλίου, αναφέρεται πως την Τετάρτη 22 Ιουλίου θα πρέπει να ψηφιστούν από την Ελληνική Βουλή και οι αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, όμως εκεί υπάρχουν δύσκολα μονοπάτια αφού η παρούσα κυβέρνηση είχε διαφωνήσει κάθετα με τις αλλαγές (όπως και οι δικηγόροι) θεωρώντας πως στο ζήτημα της αναγκαστικής εκτέλεσης και των πλειστηριασμών ουσιαστικά ευνοούνται οι τράπεζες έναντι των πολιτών.
Δημοψήφισμα
Για το συγκεκριμένο σχέδιο Χαμηλοθώρη- το οποίο αποτελεί για τα τεχνικά κλιμάκια βάση συζήτησης- οι δικηγόροι όλης της χώρας είχαν διενεργήσει δημοψήφισμα και με ποσοστό 94% είχαν ξεκινήσει απεργία διαρκείας θεωρώντας ότι (στους πλειστηριασμούς) αφαιρεί ουσιώδη δικαιώματα των οφειλετών έναντι των τραπεζών. Αυτή ήταν η πρώτη ένσταση και η δεύτερη αφορούσε κυρίως τη λεγόμενη “δίκη χωρίς μάρτυρες”( πρωτόδικη δίκη χωρίς αποδείξεις και μόνο με έγγραφες καταθέσεις για επιτάχυνση της δικαιοσύνης) μέτρο το οποίο δεν δέχονταν επουδενί. Σε αυτά τα ζητήματα αντίθεση είχε εκφράσει και ο νυν υπουργός Νικ. Παρασκευόπουλος ξεκινώντας τη δική του νομοπαρασκευαστική επιτροπή υπό τον Αρεοπαγίτη Δημ. Κράνη, η οποία όμως δεν πρόλαβε να ολοκληρώσει το έργο της.
Όμως το τελικό σχέδιο πρέπει άμεσα να αποσταλεί στην Κομισιόν και μετά να περάσει την Τετάρτη στη Βουλή για ψήφιση με την ηγεσία του υπουργείου και τους θεσμούς (κατά πληροφορίες) να έχουν διαφορετική προσέγγιση κυρίως στο θέμα των κατασχέσεων και των πλειστηριασμών και όχι τόσο στη δική χωρίς μάρτυρες.
Τι έλεγε
Οι θεσμοί φέρονται να προσεγγίζουν περισσότερο την άποψη του σχεδίου Χαμηλοθώρη.
Σε αυτό:
– Στη διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης δεν προηγούνται οι πολίτες έναντι των τραπεζών στους πλειστηριασμούς.
– Σε περίπτωση πτώχευσης εταιρείας λόγω χρεών σε εργαζόμενους, ΙΚΑ, εφορία, προμηθευτές και τράπεζες και κατά το χρόνο αυτό έχει ένα ακίνητο που θα βγει σε πλειστηριασμό, μειώνεται δικαίωμα των εργαζομένων που παλαιότερα είχαν το προνόμιο να εισπράξουν τα δεδουλευμένα, αφού η ικανοποίηση της απαίτησης μπορεί να φτάσει μόλις το 23%, ενώ των τραπεζών αγγίζει το 65% (σε βάρος ασφαλιστικών ταμείων και δημοσίου όπως λένε νομικοί)
– Αυξανόταν η έννοια του όρου κατάσχεσης αφού δεν ίσχυε πλέον η περιοριστική αρίθμηση ακατάσχεστων πραγμάτων και αντικαθίστατο με μια αόριστη έννοια.
– Οι προθεσμίες σε βάρος του οφειλέτη για να σταματήσει την κατάσχεση μειώνονταν αισθητά.
– Ο πλειστηριασμός ακινήτου θα γινόταν με βάση την εμπορική και όχι την αντικειμενική αξία και συνεπώς τα ακίνητα θα φορολογούνταν με βάση την αντικειμενική αξία τους και θα εκπλειστηριάζονταν με βάση την εμπορική!
Capital.gr
Αγώνα 19 ετών και 6 μηνών έδωσε στην δικαιοσύνη μία τεχνική εταιρεία για να βρει το δίκιο της, για να προσφύγει στη συνέχεια στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας αποζημίωση 200.000 ευρώ για την βλάβη που υπέστη αναμένοντας απόφαση...
Συγκεκριμένα, οι δικηγόροι της εταιρείας περίμεναν 2,5 χρόνια για εξετάσει το Διοικητικό Εφετείο το θέμα, ενώ το ΣτΕ μετά από 19 αναβολές-καμία δεν ζητήθηκε από την εταιρεία- εξέδωσε απόφαση μετά από 16 ολόκληρα χρόνια. Τελικά η αναίρεση συζητήθηκε στις 2 Μαΐου του 2014 και η απόφαση δημοσιεύθηκε 29 Δεκεμβρίου 2014.
Στην προσφυγή της η εταιρεία επικαλείται την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για την εύλογη διάρκεια της μίας δίκης, η οποία επ' ουδενί δεν μπορεί να φθάνει τα 19 χρόνια ενώ υπεραμυνόμενη του ποσού που ζητεί ως αποζημίωση, υποστηρίζει ότι για την βλάβη που υπέστη δεν ευθύνεται η ίδια.
iefimerida.gr
Κλειστά θα είναι από σήμερα Τρίτη έως 8 Ιουλίου 2015 τα δικαστήρια, με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Ν. Παρασκευόπουλου και εν όψει του δημοψηφίσματος της 5ης Ιουλίου.
Το ίδιο χρονικό διάστημα αναστέλλεται η διενέργεια πλειστηριασμών, εξώσεων και προσωπικών κρατήσεων.
Εξαιρούνται της αναστολής οι δίκες των μικτών ορκωτών δικαστηρίων, για τις οποίες έχει προσδιοριστεί η δικάσιμος και λήγει το ανώτατο όριο προσωρινής κράτησης των κατηγορουμένων.