Η προστάτιδα του Αιγαίου, μνημονεύεται και τιμάται με έθιμα και παραδόσεις. Κάθε νησί, μία μοναδική ιστορία, με διαφορετική αφήγηση. Το Πάσχα του καλοκαιριού, μία από τις μεγαλύτερες θεομητορικές εορτές της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Η Κοίμηση της Θεοτόκου, η Ανάληψή της. Ο Αύγουστος, ο μήνας μοναδικής θρησκευτικής κατάνυξης.

«Εν τη Γεννήσει την παρθενίαν εφύλαξας,

εν τη Κοιμήσει τον κόσμον ου κατέλιπες Θεοτόκε·

μετέστης προς την ζωήν, μήτηρ υπάρχουσα της ζωής,

και ταις πρεσβείαις ταις σαις λυτρουμένη,

εκ θανάτου τας ψυχάς ημών».

Η Παναγία, γνώρισε το θάνατό της, τον περίμενε, αλλά δεν ήταν μόνη. Νεφέλη, μετέφερε τους Αποστόλους δίπλα της, όσο μακριά και εάν ήταν και μετά, τρεις μέρες μετά, ήρθε η Ανάστασή της, η μετάστασή της στους ουρανούς. Ο εορτασμός της Κοίμησης και της Ανάστασής της, λαμπρό παράδειγμα προς όλους, λαμπρό δίδαγμα για τους απανταχού Έλληνες και Ελληνίδες, Δωδεκανήσιους και Δωδεκανήσιες.

Κάθε θάνατος, μία νέα αρχή. Κάθε φυγή, μία νέα ελπίδα. Τίποτα δεν τελειώνει, όταν δεν έχει ολοκληρωθεί. Ακόμη και εάν κάποιοι επιχειρήσουν να το αμαυρώσουν, να το προσβάλλουν, να το λεηλατήσουν, όπως οι Ιουδαίοι, που αποπειράθηκαν να ανατρέψουν το νεκροκρέβατο της Παναγίας και τυφλώθηκαν. Όλοι γίνονται δέκτες αυτού που τους αξίζει, αυτού για το οποίο εργάστηκαν λαθεμένο ή ορθό, κακό ή καλό, άτιμο ή έντιμο. Και εάν τολμήσεις ακόμη περισσότερα, τότε θα λάβεις ξανά την απάντησή σου. Ακόμη πιο σκληρή, όπως η πράξη σου. Τρανό παράδειγμα ο ένας και μοναδικός Ιουδαίος, που κατόρθωσε να ακουμπήσει του νεκροκρέβατο της Παναγίας και μια αόρατη ρομφαία του έκοψε τα χέρια (!)

Χρόνια πολλά λοιπόν. Χρόνια πολλά και ευλογημένα στα νησιά της Δωδεκανήσου, που τιμούν με λαμπρότητα, κατάνυξη και περηφάνια, την Κοίμηση και την Ανάσταση της Θεοτόκου.

Χρόνια πολλά στην όμορφη Κάρπαθο, στην Παναγία της Ολύμπου, με το εξαίρετο τέμπλο της. Χρόνια πολλά στις Πυλές, στο Απέρι και κυρίως στις Μενετές, στην Παναγία που ανοίγει τις πόρτες της σε χιλιάδες κόσμου και όπως θα έλεγαν ο Μηνάς Αλ. Αλεξιάδη και η Εύη Μελά-Αλεξιάδη:

«Η Κάρπαθος σεμνύνεται, όλοι πανηγυρίζου(ν)

και οι Καρπάθιοι χαίρονται για Σένα και γλεντίζου(ν).

Καρπάθου Μεγαλόχαρη, τα θαύματα σαν κάνει,

η δύναμη της Παναγιάς σ’ όλο τον κόσμο φτάνει.

(…) Μια είν’ η «Μενετιάτισσα» εις τη δική μας χώρα,

πασίγνωστη στην Κάρπαθο και στην Ελλάδα τώρα».
 

Χρόνια πολλά και στην κορυφή της Νισύρου, στη Σπηλιανή, εκεί όπου η λατρεία στην Παναγία, έχει εξέχουσα σημασία. Εκεί, όπου πραγματοποιούνται, για πάνω από εκατό (100) χρόνια, τα εννιάμερα της Παναγίας, αναλλοίωτα στο χρόνο, όπως τα διδάγματά της.

Χρόνια πολλά στην ιερή Πάτμο με την Παναγία τη Διασώζουσα και στη Λέρο με την Παναγία του Κάστρου. Χρόνια πολλά στην Αστυπάλαια την Πορταϊτισσα και στην Παναγία της Κάσου, την Πέρα Παναγιά. Χρόνια πολλά στη γραφική Χάλκη, στο Χωριό της Παναγιάς, στην Κάλυμνο με την Παναγία την Κεχαριτωμένη, στην Κω με την Γοργοεπήκοο, στη Σύμη με τη Λεμονίτισσα, στη Ψέριμο της Κοίμησης.

Χρόνια πολλά και στη Ρόδο, στην Ιαλυσό και την Κρεμαστή. Εκεί, όπου η Παναγία τιμάται για εβδομάδες. Εκεί, όπου διεξάγονται σωρεία εκδηλώσεων, προς τιμήν της. Στα Ιαλύσια 2016 και στην Πανελλήνια Έκθεση Κρεμαστής και σε όλους όσοι προσπαθούν και αγωνίζονται γι’ αυτά.

Χρόνια πολλά λοιπόν, σε όλα τα ιερά νησιά του Αιγαίου. Χρόνια πολλά στην Παναγία. Χρόνια πολλά και ευλογημένα, τιμώμενα, με πίστη και ελπίδα. Χρόνια πολλά με ευλάβεια, σε όλους τους Δωδεκανήσιους και τις Δωδεκανήσιες, απανταχού της γης. Ας είναι η Ανάσταση της Παναγίας και η γιορτή της, η αρχή για την Ανάσταση του Ελληνικού λαού, των Ελλήνων και των Ελληνίδων, των Δωδεκανησίων. Με πίστη, υπομονή, ελπίδα και προσπάθεια, η ζωή, χαρίζει περισσότερα και απ’ αυτά που θα μπορούσε κάποιος να φανταστεί. Ας γίνουν λοιπόν αυτά, συστατικά της ζωής μας.

Το ζήτημα της καθυστέρησης στην άμεση καταβολή των αποζημιώσεων στους αγρότες της Νότιας Ρόδου για τις καταστροφές που υπέστησαν από την πυρκαγιά της 18ης Ιουνίου, αναδεικνύει ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, με Ερώτηση που κατέθεσε προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, κ. Αποστόλου.

Ο κ. Κόνσολας επισημαίνει ότι παρά το γεγονός ότι όλοι οι αγρότες υπέβαλλαν τις αιτήσεις και έγινε η καταγραφή, καθυστερεί η καταβολή των αποζημιώσεων.
Αιτία το γεγονός ότι έχει ενοποιηθεί η διαδικασία των αποζημιώσεων για τις πυρκαγιές του 2013 και του 2016 και στην παρούσα φάση ζητείται από τους αγρότες να προσκομίσουν τα δικαιολογητικά για τις αποζημιώσεις του 2013, κάτι που είναι δύσκολο, όμως, να γίνει λόγω του χρόνου που έχει παρέλθει.
Ο Μάνος Κόνσολας επισημαίνει ότι θα πρέπει να τεθεί ως άμεση προτεραιότητα η καταβολή των αποζημιώσεων για τις καταστροφές από την πυρκαγιά της 18ης Ιουνίου.
Και αυτό γιατί οι καταστροφές που υπέστησαν οι αγρότες είναι μείζονος και καθοριστικής σημασίας, αφού καταστράφηκαν το φυτικό κεφάλαιο, οι υποδομές και ο εξοπλισμός τους.
Σε δήλωσή του ο κ. Κόνσολας τονίζει:
«Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης οφείλει να τηρήσει τη δέσμευσή του για την άμεση καταβολή των αποζημιώσεων στους αγρότες της Ν. Ρόδου και να άρει κάθε γραφειοκρατικό εμπόδιο.
Πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στις αποζημιώσεις για τις πρόσφατες καταστροφές, που είναι πολύ πιο σημαντικές και συνδέονται με την επιβίωση της πλειοψηφίας των πληγέντων αγροτών».

Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Κόνσολα.


Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κύριο Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης

ΘΕΜΑ: «Καθυστέρηση στην καταβολή των αποζημιώσεων στους αγρότες της Ν. Ρόδου που υπέστησαν ζημιές από την μεγάλη πυρκαγιά της 18ης Ιουνίου»

Κύριε Υπουργέ,

Κατά την πρόσφατη, σχετικά, επίσκεψή σας στη Ρόδο μετά την καταστροφική πυρκαγιά της 18ης Ιουνίου, είχατε δεσμευθεί για την άμεση καταβολή των αποζημιώσεων στους αγρότες.
Οφείλω να σας επισημάνω ότι έχουν ολοκληρωθεί, εδώ και πολύ καιρό, οι διαδικασίες υποβολής των αιτήσεων από τους αγρότες της Νότιας Ρόδου, που υπέστησαν ζημιές.
Οι αποζημιώσεις, όμως, δεν έχουν καταβληθεί ούτε προβλέπεται αυτό να γίνει άμεσα.
Για ανεξήγητους λόγους, μάλιστα, οι αγρότες ενημερώθηκαν ότι θα πρέπει να προσκομίσουν τα δικαιολογητικά για τις αποζημιώσεις από τις πυρκαγιές του 2013.
Το συγκεκριμένο εγχείρημα ενέχει σοβαρές δυσκολίες, αφού ζητείται από τους αγρότες να προσκομίσουν έγγραφα, τιμολόγια και αποδείξεις τα οποία αφορούν σε αγορές που έγιναν σε παλαιότερα έτη, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να τα συγκεντρώσουν και τελικά να αποζημιωθούν για τις καταστροφές του 2013.
Το ουσιαστικό, όμως, είναι ότι δεν φαίνεται στον ορίζοντα να υπάρχει προοπτική άμεσης καταβολής των αποζημιώσεων για τις καταστροφές που υπέστησαν από την πυρκαγιά της 18ης Ιουνίου 2016, που είναι καθοριστικής σημασίας.
Για πρώτη φορά καταστράφηκαν αμιγώς αγροτικές καλλιέργειες, καταστράφηκαν αγροτικές εγκαταστάσεις αλλά και τα αρδευτικά δίκτυα.
Με λίγα λόγια οι αγρότες της περιοχής είδαν το φυτικό τους κεφάλαιο να καταστρέφεται μαζί με υποδομές και πάγιο εξοπλισμό.
Αυτό που ζητούν και αυτό που επιτάσσει η κοινή λογική είναι η άμεση καταβολή των αποζημιώσεων στους αγρότες για την καταστροφική πυρκαγιά της 18ης Ιουνίου 2016.
Δεν θέλω να πιστέψω ότι με την ενοποίηση της διαδικασίας καταβολής των αποζημιώσεων για τις πυρκαγιές του 2013 και του 2016, επελέγη ένα εύσχημος τρόπος για να καθυστερήσει η καταβολή των αποζημιώσεων στους αγρότες της Νότιας Ρόδου για τις καταστροφές του Ιουνίου, που είναι καθοριστικής σημασίας για την ανασύσταση του φυτικού τους κεφαλαίου και της παραγωγής τους.

Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός

1. Για ποιο λόγο δεν έχουν καταβληθεί ακόμα οι αποζημιώσεις στους αγρότες της Νότιας Ρόδου για την καταστροφική πυρκαγιά της 18ης Ιουνίου και πότε ακριβώς προβλέπεται να καταβληθούν;


Ο Ερωτών Βουλευτής


Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου

Τη θεσμοθέτηση του “ακατάσχετου” λογαριασμού των επιχειρήσεων, ζητά το Επιμελητήριο Δωδεκανήσου για να μπορέσουν να λειτουργήσουν οι επιχειρήσεις των νησιών μας οι οποίες βρίσκονται υπό καθεστώς “στραγγαλισμού”.

Το ζήτημα αυτό συζητήθηκε σε πρόσφατη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του Επιμελητηρίου και λόγω της σοβαρότητας του, αποφασίστηκε να ζητηθεί συνάντηση με τον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών κ. Τρύφωνα Αλεξιάδη.
Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες είναι πιθανόν να γίνει σύντομα η συνάντηση αυτή, στην διάρκεια της οποίας οι εκπρόσωποι των παραγωγικών τάξεων του νομού θα θέσουν το συγκεκριμένο θέμα, αλλά και άλλα ζητήματα που απασχολούν τους επιχειρηματίες της περιοχής μας.
Το θέμα πάντως του ακατάσχετου λογαριασμού είναι ιδιαιτέρως σοβαρό.
Οπως επισημαίνει ο γενικός γραμματέας του Επιμελητηρίου κ. Νίκος Παπασταματίου υπολογίζεται ότι το 20% των επιχειρήσεων της Δωδεκανήσου δεν μπορεί στην ουσία να λειτουργήσει λόγω δεσμευμένων λογαριασμών, με ότι αυτό συνεπάγεται για την ομαλή λειτουργία της αγοράς και την επιβίωση των επιχειρήσεων.
Εκ των πραγμάτων μάλιστα δίνεται βαρύτητα στο ζήτημα αυτό.

Στην επιστολή που έστειλε το Επιμελητήριο Δωδεκανήσου στον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών κ. Τρύφωνα Αλεξιάδη αναφέρονται τα εξής:
«Αγαπητέ κύριε Υπουργέ,
Σας ενημερώνουμε ότι στην πρόσφατη συνεδρίαση της 22ας Ιουλίου 2016 του Δ.Σ. του Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου μεταξύ των άλλων θεμάτων συζητήθηκε και το θέμα της επίσπευσης θεσμοθέτησης ενός ακατάσχετου λογαριασμού για τις επιχειρήσεις που θα είναι ταυτόχρονα συνδεδεμένος με τερματικό μηχάνημα καρτών POS . Ομόφωνα το Δ.Σ. του Επιμελητηρίου μας επεσήμανε την αδήριτη ανάγκη της άμεσης θεσμοθέτησης ενός ακατάσχετου λογαριασμού για τις επιχειρήσεις προκειμένου να διασφαλιστεί η ρευστότητα των επιχειρήσεων και να μπορέσουν να καλύψουν τις υπόλοιπες πάγιες ή λειτουργικές ανάγκες τους όταν έρχονται αντιμέτωπες με κατασχέσεις ποσών για ληξιπρόθεσμες οφειλές τους έναντι του Δημοσίου, των ασφαλιστικών ταμείων ή των τραπεζών.
Με δεδομένο την εκπεφρασμένη θετική σας ανταπόκριση στην πρόταση αυτή, η Διοικητική Επιτροπή του Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου προτίθεται να πραγματοποιήσει μία συνάντηση μαζί σας - σε χρόνο που εσείς θα ορίσετε -προκειμένου να συζητήσει την πρόταση αυτή καθώς και θέματα αρμοδιότητας του Υπουργείου σας που απασχολούν την δοκιμαζόμενη και με ιδιαιτερότητες νησιωτική μας περιοχή.
Αναμένοντας τη θετική σας ανταπόκριση.

Με εκτίμηση
Γιάννης Πάππου,
Πρόεδρος Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου»

Για το ίδιο θέμα υπήρξε παρέμβαση και από την ΕΣΕΕ που σε ανακοίνωσή της τονίζει ότι «με αυτό το μέτρο, οι επιχειρηματίες αποκτούν τη δυνατότητα να υποδείξουν έναν λογαριασμό ως κύριο τροφοδότη της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας, ο οποίος θα προστατεύεται αντίστοιχα, ώστε η επιχείρηση να συνεχίσει να λειτουργεί προκειμένου να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της.
Η ΕΣΕΕ υπογραμμίζει ότι η ίδια έχει προτείνει για τον «τροφοδότη» λογαριασμό της επιχείρησης, να είναι ταυτόχρονα συνδεδεμένος με το τερματικό μηχάνημα καρτών POS της επιχείρησης, προκειμένου ταυτόχρονα να διαδοθεί η χρήση τους.

Η συνομοσπονδία υπογραμμίζει ότι «τα ποσά που εισρέουν στους τραπεζικούς λογαριασμούς των επιχειρήσεων από τη χρήση των POS, βεβαίως και δεν αποτελούν όλα κέρδη (μεικτά ή καθαρά), καθώς, είτε περιλαμβάνουν ΦΠΑ, είτε προορίζονται να καλύψουν άλλες, πάγιες ή λειτουργικές ανάγκες των επιχειρήσεων. Η κατάσχεση των συγκεκριμένων ποσών για οφειλές σε εφορία, ασφαλιστικά ταμεία ή για την εξόφληση δανείων, ουσιαστικά συντελεί στην εκμηδένιση της ρευστότητας της επιχείρησης και στο κλείσιμό της, χωρίς κανένα απολύτως όφελος για το Δημόσιο. Η μέχρι σήμερα εφαρμογή μέτρων δέσμευσης-κατάσχεσης τραπεζικών λογαριασμών επιχειρήσεων από το πρώτο ευρώ, οδηγεί σε αποτελέσματα αντίθετα από το στόχο για τον οποίο η ίδια η κατάσχεση εφαρμόζεται. Στερεί από την επιχείρηση τη δυνατότητα να λειτουργήσει, ώστε να παραγάγει τα έσοδα που της επιτρέπουν την αποπληρωμή της οφειλής της. Πέραν δε αυτού, επηρεάζει άμεσα και αρνητικά τους εργαζόμενους της επιχείρησης, αφού δεν είναι δυνατόν να τους καταβληθεί ο μισθός τους, αλλά και τους προμηθευτές της, πυροδοτώντας μία αρνητική αλυσιδωτή αντίδραση, που μπορεί να οδηγήσει ακόμη και στην αναστολή της λειτουργίας της επιχείρησης».

Δεδομένων αυτών, η ΕΣΕΕ επιμένει στη θεσμοθέτηση ενός ειδικού επιχειρηματικού λογαριασμού, διότι, όπως υποστηρίζει, θα «ξεκλειδώσει» δεσμευμένα ποσά, και θα προκύψουν αμφίπλευρα οφέλη για τα δημόσια έσοδα και τη ρευστότητα των επιχειρήσεων.

Η ΡΟΔΙΑΚΗ 

Την αισιοδοξία του για την πορεία ολοκλήρωσης του δικτύου των Υδατοδρομίων στα νησιά της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, εξέφρασε με δηλώσεις του χτες στην «δημοκρατική» ο Ceo 5- Senses Consulting Project Manager των υδατοδρομίων στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου κ. Γιάννης Μπρας.

Με αφορμή τον θόρυβο που δημιουργήθηκε σχετικά με την διαβούλευση του νέου νομοσχεδίου για την υλοποίηση υδατοδρομίων, ο κ. Μπρας ξεκαθαρίζει: «Αυτό αφορά τα ιδιωτικά υδατοδρόμια. Η πλειοψηφία των υδατοδρομίων που προχωράει η ΠΝΑ γίνεται με διαφορετικό τρόπο, δηλαδή μέσω των Δημοτικών Λιμενικών Ταμείων. Συνεπώς δεν θα υπάρξει κανένα πρόβλημα, αντιθέτως περιμένουμε να προχωρήσει και να ψηφιστεί γρήγορα για να μπορέσουμε να υλοποιήσουμε το σχέδιο για την δημιουργία του δικτύου στα νησιά».

Το νέο σχέδιο νόμου πάντως, που δόθηκε από την κυβέρνηση για διαβούλευση, θα δώσει την δυνατότητα να προχωρήσουν οι διαδικασίες, με δεδομένο ότι οι προτάσεις της ΠΝΑ που είχαν κατατεθεί, έγιναν αποδεκτές –πράγματα για το οποίο είχε εκφράσει πρόσφατα την ικανοποίησή του και ο ίδιος ο Περιφερειάρχης κ. Γιώργος Χατζημάρκος.

Η αλλαγή του θεσμικού πλαισίου που διέπει την ίδρυση και λειτουργία των υδατοδρομίων, αποτέλεσε εξ αρχής ένα πάγιο αίτημα της ΠΝΑ, προκειμένου να καταστεί εφικτή η υλοποίηση του πρώτου και μεγαλύτερου δικτύου υδατοδρομίων που σχεδιάστηκε ποτέ στη χώρα, καθώς και για την αντιμετώπιση του ζητήματος της υδροδότησης των άνυδρων νησιών, με τρόπο που να θέτει τέλος στην αναχρονιστική διαδικασία της μεταφοράς του νερού με υδροφόρα πλοία.

Σημειώνεται πως, σύμφωνα με τη σχετική εισήγηση, ο στόχος που τίθεται εκ μέρους της κυβέρνησης είναι εντός των επομένων δύο ετών,  να έχει ολοκληρωθεί ένα δίκτυο υδατοδρομίων πανελλαδικής εμβέλειας, το οποίο θα καλύπτει μεγάλο μέρος των σχετικών συγκοινωνιακών αναγκών της χώρας.

«Είναι σημαντικό για εμάς να ψηφιστεί γρήγορα ώστε να μπορέσουμε απρόσκοπτα να προχωρήσουμε και να γίνουν οι αιτήσεις για τις άδειες ίδρυσης των 26 υδατοδρομίων στα νησιά της Περιφέρειας. Βρισκόμαστε σε διαβούλευση για να δούμε ποια μορφή θα πάρουν τελικώς και ποια θα είναι η επόμενη μέρα. Κι αυτό γιατί θα πρέπει να δούμε ποιες θα είναι οι απαιτήσεις για τον εξοπλισμό και ποιες οι ανάγκες που θα πρέπει να καλυφθούν. Επίσης θα πρέπει να ξεκαθαριστεί πώς θα γίνεται η οικονομική διαχείριση (εισπράξεις κ.λπ.) ώστε να μπορεί το σχήμα να είναι βιώσιμο».

Σε ερώτηση εάν είναι αισιόδοξος ότι το 2017 θα έχουν υλοποιηθεί μερικά από τα υδατοδρόμια που θα καλύψουν βασικές ανάγκες σε νησιά, ο κ. Μπρας απάντησε: «Κοιτάξτε, όλα θα εξαρτηθούν από το πότε θα ψηφιστεί ο νόμος και από εκεί και πέρα, ποια δυναμική θα επιδείξουμε εμείς. Είμαι συγκρατημένα αισιόδοξος θα έλεγα, καθώς έχουμε ακόμη μπροστά μας πάρα πολύ δουλειά. Κι αυτό γιατί θα πρέπει να γίνουν κάποιες μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων σε μερικά λιμάνια που δεν υπάρχουν, που σημαίνει ότι θα απαιτηθεί κι άλλος χρόνος μέχρι την τελική τους έγκριση. Στο νέο νομοσχέδιο αφαιρέθηκε η διάταξη περί ευθύνης υπαλλήλων για…. καθυστερήσεις! Αυτό είναι ένα ζήτημα που πρέπει να αναδειχθεί. Όλοι γνωρίζουμε ότι πρέπει να υπάρχουν συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα αλλά και να ξέρουμε ποιοι έχουν τις ευθύνες για τις καθυστερήσεις που μπαίνουν σε ένα έργο».
Άλλη παράμετρος είναι οι απαραίτητες εγκρίσεις που απαιτούνται από τα κατά τόπους Δημοτικά Λιμενικά Ταμεία, ώστε να χαραχθούν συγκεκριμένοι στόχοι και χρονοδιαγράμματα υλοποίησης και παράδοσης των έργων.
«Πιστεύω το νέο νομοσχέδιο να λύσει τα χέρια σε όλους. Βεβαίως, έχουμε ακόμη μπροστά μας πολύ δουλειά. Ωστόσο υπάρχει έντονο ενδιαφέρον από ιδιώτες επενδυτές και κατά την εκτίμησή μου, το δίκτυο υδατοδρομίων θα είναι βιώσιμο για το Νότιο Αιγαίο. Ο στόχος είναι να καταφέρουν να λειτουργήσουν, να μπορέσουν να συνεισφέρουν στην προσπάθεια για βελτίωση του τουριστικού προϊόντος στα νησιά αλλά και να φέρουν ισόρροπη ανάπτυξη» όπως είπε ο κ. Μπρας.
Να σημειωθεί ότι μία ακόμη θετική παράμετρος είναι οι υποδομές, οι οποίες δεν απαιτούν πολύ μεγάλο χρόνο υλοποίησης.

dimokratiki.gr

Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου θα αναβιώσει η φρικιαστική υπόθεση βιασμού και αποπλάνησης κοριτσιού, ηλικίας 7 ετών με κατηγορούμενους την μητέρα, τον παππού και την θεία του, κατοίκους Ρόδου.

Το πρωτόδικο δικαστήριο έχει επιβάλει ποινή κάθειρξης 35 ετών στη μητέρα του θύματος και ποινή κάθειρξης 25 ετών στον παππού του και την θεία του, ενώ είχε κρίνει αθώα την γιαγιά του.

Το λαϊκό δικαστήριο απέρριψε εξάλλου το αίτημα των κατηγορουμένων για την αναγνώριση ελαφρυντικών αλλά και για την αναστολή έκτισης της ποινής τους, ενόψει κατάθεσης εφέσεως και επανεξέτασής της σε δεύτερο βαθμό.
Με αποφάσεις που εξέδωσαν τον Ιούνιο του 2015 το Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου και τον Οκτώβριο του ίδιου έτους το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου, απορρίφθηκαν ισάριθμες αιτήσεις των τριών κατηγορούμενων για την αναστολή των πολυετών ποινών καθείρξεως που τους επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω.

Το ιστορικό της υπόθεσης, όπως έγραψε η «δημοκρατική», φέρεται να έχει ως εξής:

Ο μηνυτής πατέρας και η κατηγορούμενη μητέρα της παιδίσκης είχαν τελέσει γάμο στις 11 Νοεμβρίου 1995. Από τις 22 Σεπτεμβρίου 2000 ο μηνυτής και η μητέρα της παιδίσκης τελούν σε διάσταση και με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων, αφαιρέθηκε η προσωρινή επιμέλεια της ανήλικης από την κατηγορούμενη και ανατέθηκε προσωρινά στο μηνυτή με τον οποίο διαμένει στην κατοικία του.
Με άλλη απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ρυθμίστηκε το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας της κατηγορούμενης μητέρας με την θυγατέρα της.

Στο πλαίσιο της επικοινωνίας αυτής η μητέρα φέρεται να πήρε την ανήλικη θυγατέρα της από την οικία του μηνυτή και την πήγε στο σπίτι της, όπου βρισκόταν και η δεύτερη κατηγορουμένη, αδελφή της. Αυτό έγινε πριν την εορτή του Πάσχα 2003 σε μη ακριβώς προσδιορισμένη ημερομηνία.

Εκεί, όπως καταγγέλθηκε, η πρώτη κατηγορουμένη, και ενώ η δεύτερη κρατούσε σφιχτά τα χέρια της ανήλικης, την ακινητοποίησε, έπεσε πάνω στην ανήλικη και έβαλε το χέρι της μέσα στο αιδοίο της, προκαλώντας της πόνο και αιμορραγία.

Μετά το περιστατικό αυτό η ανήλικη δεν ήθελε να πάει στη μητέρα της. Ούτε όμως και η πρώτη κατηγορουμένη ενδιαφερόταν να πάρει την κόρη της για επικοινωνία.

Το Νοέμβριο του 2003 η κατηγορουμένη μητέρα πήγε να πάρει την κόρη της για επικοινωνία, αλλά η μικρή αρνήθηκε πεισματικά να πάει μαζί της. Όταν ο μηνυτής ρώτησε την κόρη του γιατί αρνείται να πάει με τη μητέρα της, αυτή του απάντησε ότι στην τελευταία συνάντησή τους, πριν το Πάσχα 2003, η μητέρα της έβγαλε το εσώρουχο και, ενώ η θεία της, δεύτερη κατηγορούμενη, την κρατούσε σφιχτά από τα χέρια, η μητέρα της τής άνοιξε τα πόδια και της πείραξε το γεννητικό της όργανο. Την ερώτησε γιατί δεν του το είπε αμέσως, κι η μικρή απάντησε ότι η μητέρα της την απείλησε ότι θα σκοτώσει τον πατέρα της και την ίδια με όπλο.
Την ένταση αυτή στη σχέση της κόρης με τη μητέρα της, διαπίστωσε και ψυχολόγος, η οποία περιέγραψε τις ζωγραφιές της μικρής και το περιεχόμενό τους, καθώς και την επίθεση της μικρής στη γιαγιά, όταν διαπίστωσε ότι είχε δείξει τις ζωγραφιές στη μάρτυρα.
Αναφέρθηκε επίσης στην αφήγηση της γιαγιάς, σχετικά με τις αντιδράσεις της κόρης, όταν η συζήτηση αναφέρεται στη μητέρα της. Το ίδιο διαπίστωσε και η ίδια η μάρτυρας, όταν προσπαθούσε να φέρει τη συζήτηση στη μητέρα της, αλλά και στο επεισόδιο με την επίθεση της εγγονής στη γιαγιά της, όταν αυτή τη ρώτησε γιατί δεν πηγαίνει στη μητέρα της.

Παιδοχειρουργός, εξέτασε στο Νοσοκομείο την φερόμενη ως παθούσα, όταν αυτή παραπονείτο για περιπρωκτικό άλγος. Την ερώτησε, ενώ ήταν μόνοι τους, γιατί πονάει ο ποπός της και η μικρή του απάντησε ότι την ώρα που κοιμόταν κατάλαβε πως ο παππούς της ασέλγησε σε βάρος της. Κατάθεσε ότι όπως του είπε η ανήλικη, αυτό το γεγονός είχε συμβεί δύο φορές. Στην εξέταση που έκανε παρατήρησε ευχέρεια στην εξέταση της γενετήσιας περιοχής, το παιδί δεν αντιδρούσε στην εξέταση των γεννητικών οργάνων του, είχε δε ευκολία στο να κατεβάζει το εσώρουχό του. Κατέληξε ότι δεν μπορεί να καταθέσει με βεβαιότητα ότι το παιδί έχει υποστεί ασελγείς πράξεις ή όλα είναι στη φαντασία του.

Σε έγγραφο που συνέταξε η προϊσταμένη της κοινωνικής υπηρεσίας του Περιφερειακού Νοσοκομείου Ρόδου και αφορά περιστατικά, που έγιναν όταν η ανήλικη βρισκόταν στο νοσοκομείο, από το οποίο η μητέρα της την πήρε δια της βίας και παρά την αντίθετη άποψη του προσωπικού, αναφέρει για την ανήλικη ότι αυτή αισθάνεται χαρούμενη και ασφαλής κοντά στον πατέρα της που δεν δείχνει να φοβάται. Ζωγραφίζει τον εαυτό της και τους γονείς της με μια μπανιέρα από πάνω της, όταν δε την ρώτησε γι αυτό της απάντησε πως είναι βρώμικη και θέλει να πλένεται. Συμπεραίνει από το συγκεκριμένο στοιχείο ότι αυτό πάντα κινεί την υποψία για σεξουαλική παρενόχληση από κάποιον.

Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες και ισχυρίστηκαν ότι οι καταθέσεις της ανήλικης ήταν αποτέλεσμα επηρεασμού από τον πατέρα και τους γονείς του με τους οποίους υπάρχει μεγάλη ένταση λόγω του χωρισμού. Και ότι με αυτό τον τρόπο πέτυχαν την αφαίρεση της επιμέλειας από την μητέρα της.

Ως συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Παν. Αβρίθης και Γ. Παντελίδης.

dimokratiki.gr


ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot