Προγραμματική Σύμβαση με το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών που θα αφορά την Έρευνα για τον εντοπισμό και την αντιμετώπιση μελισσοκομικών προβλημάτων στα νησιά της Δωδεκανήσου, θα υπογράψει η περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου καθώς τα τελευταία χρόνια η μελισσοκομία διέρχεται κρίση και πολλοί μελισσοκόμοι διαμαρτύρονται ότι είτε χάνουν μελίσσια, είτε τα βλέπουν να μην αναπτύσσονται ικανοποιητικά και να μην γίνονται παραγωγικά.

Η έρευνα θα απαντήσει στο ερώτημα γιατί μειώνονται τα μελίσσια, αν και όπως όλοι οι μελισσοκόμοι γνωρίζουν μεγάλο μέρος της ζημιάς προκαλείται από τις κλιματολογικές συνθήκες και ειδικά την ανομβρία.

Η διαδικασία υποβολής δηλώσεων για το Κτηματολόγιο άρχισε στις 19 Νοεμβρίου 2018 και προβλέπεται να ολοκληρωθεί στις 19 Φεβρουάριου 2019 για τους πολίτες εσωτερικού, και στις 20 Μαΐου 2019 για τους πολίτες εξωτερικού.

Το Κτηματολόγιο Δωδεκανήσου αφορά όλους τους ιδιοκτήτες ακινήτων στους Δήμους Αγαθονησίου, Αστυπάλαιας, Καλύμνου, Λειψών, Λέρου (την περιοχή που δεν υπάγεται στο κτηματολόγιο της Κω), Καρπάθου, Κάσου, Νισύρου, Μεγίστης, Τήλου και Χάλκης.

Για την υποβολή της δήλωσης, υπάρχουν δύο τρόποι:
• Πηγαίνοντας ο ίδιος ή κάποιο τρίτο πρόσωπο σε κάποιο από τα αρμόδια Γραφεία Κτηματογράφησης που θα λειτουργούν στην Αθήνα, την Κάλυμνο, την Κάρπαθο και στην Λέρο ή πηγαίνοντας ο ίδιος ή κάποιο τρίτο πρόσωπο στα Γραφεία Ενημέρωσης που θα λειτουργούν για συγκεκριμένες περιόδους στα νησιά Αστυπάλαια, Αγαθονήσι, Νίσυρο, Τήλο, Χάλκη, Καστελόριζο και στους Λειψούς.

• Ηλεκτρονικά μέσω της ειδικής εφαρμογής www.ktimanet.gr.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της αναδόχου εταιρείας ΟΡΙΟ ΑΕ, έχουν αρχίσει να λειτουργούν τα ακόλουθα γραφεία κτηματογράφησης:

ΑΘΗΝΑ
Διεύθυνση Κρήτης 47 και Αλεξάνδρου Παναγούλη 88, Αγία Παρασκευή
Τηλέφωνο 210 7299361, Fax 2122222881,
Υπεύθυνοι Γραφείου Κακλή Αθανασία, Μαρώτης Σπύρος

ΚΑΡΠΑΘΟΥ
Τηλέφωνο 22450 22812, Fax 2122222881, ωράριο: 8:30-16:30
Διεύθυνση Πηγάδια, Πεζόδρομος Επαρχίου
Υπεύθυνοι Γραφείου Τσιτσοπούλου Δανάη, Αθηνά Πάχου

ΚΑΛΥΜΝΟΥ
Τηλέφωνο 22430 24339, Fax 2122222881, ωράριο: 8:30-16:30
Διεύθυνση Πόθια, Κτήριο Τεχνικών Υπηρεσιών Δήμου
Υπεύθυνοι Γραφείου Μαγριπλή Αγγελική, Καλοτίνα Κασσιανή.

https://www.rodiaki.gr

Σε πλήρη εξέλιξη οι έρευνες για την υπόθεση θρίλερ. Η νεκρή νεαρή γυναίκα ήταν γυμνή στα βράχια...
Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται έρευνα των λιμενικών του Κεντρικού Λιμεναρχείου Ρόδου σε συνεργασία με τις αστυνομικές και τις προξενικές αρχές χωρών στο νησί, για την ταυτοποίηση του πτώματος νεαρής γυναίκας, που βρέθηκε προχθές το πρωί στην θαλάσσια περιοχή Φωκίας στους Πεύκους κοντά στο φυλάκιο Γκίνας, σε δύσβατο σημείο, που επισκέπτονται κυρίως ψαράδες.

Μέχρι και χθες δεν υπήρξε οιαδήποτε ενημέρωση των αρχών για την εξαφάνιση κάποιας γυναίκας, γεγονός που ξενίζει αν αναλογιστεί κανείς ότι από την ιατροδικαστική εξέταση νεκροψία – νεκροτομή, προέκυψε ότι ο θάνατός της προκλήθηκε από πνιγμό τις τελευταίες 48 ώρες πριν την ανεύρεση του άψυχου σώματός της.

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι αν και το πτώμα της βρέθηκε γυμνό, φορώντας λυμένο έναν μώβ στηθόδεσμο, δεν προέκυψαν ίχνη βιασμού, ενώ τραύματα που φέρει κυρίως στο πρόσωπο αυτά αποδίδονται επί του παρόντος σε πτώση στα βράχια καθώς το σώμα της παρασυρόταν από τα κύματα.

Πιο συγκεκριμένα την 28η Νοεμβρίου 2018 στις 08.45 το Λιμενικό ενημερώθηκε τηλεφωνικά από το λιμενικό κλιμάκιο Λίνδου για την ύπαρξη της σορού στην ως άνω περιοχή. Διαπιστώθηκε ότι πρόκειται για μια γυναίκα ηλικίας 25 – 35 ετών, ύψους 1.75 μέτρων, με κανονική σωματική διάπλαση, μαύρα μαλλιά που φέρει ένα τατουάζ «τριαντάφυλλο» χρώματος μαύρου και κόκκινου, μεγέθους 20 εκατοστών στην γάμπα του δεξιού της ποδιού.

Εφερε εκδορές και εκχυμώσεις στο πρόσωπο και σε διάφορα σημεία του σώματος της. Σημειώνεται ότι μέχρι και χθες το απόγευμα από τις έρευνες που έγιναν στην ξηρά δεν είχαν βρεθεί ρούχα ή άλλα αντικείμενα ενώ από τις έρευνες πέριξ της περιοχής που βρέθηκε το πτώμα, όπου υπάρχουν κυρίως εξοχικές κατοικίες, κανείς δεν είδε ή άκουσε κάτι, που θα μπορούσε να διαφωτίσει τις έρευνες.

Πηγή: dimokratiki.gr

Στην αντεπίθεση πέρασαν χθες πέντε μέλη της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, από την παράταξη της πλειοψηφίας, σε κοινή συνέντευξη Τύπου, σχετικά με τον διαγωνισμό για τον φωτισμό του οδικού δικτύου του νησιού της Ρόδου με LED, στον απόηχο της τελευταίας συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου, που κατέληξε σε φιάσκο ολκής για την «συνομοσπονδία» των επικριτών της Περιφερειακής Αρχής, αφού κανένα απολύτως στοιχείο δεν κατέθεσαν για τις κατηγορίες που ασυστόλως εκτοξεύουν το τελευταίο διάστημα, αλλά ούτε καν τοποθετήθηκαν για να υπερασπιστούν τις απόψεις τους.

Αντιθέτως, προτίμησαν την σιωπή ενώ οι Γιάννης Μαχαιρίδης και Τζώρτζης Μακρυωνίτης, μέλος της Οικονομικής Επιτροπής, επέλεξαν να αποχωρήσουν από την συνεδρίαση.
Συγκεκριμένα, κοινή συνέντευξη Τύπου έδωσαν χθες ο αντιπρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής Χρήστος Ευστρατίου και τα μέλη της, από την πλειοψηφία, Μιχάλης Μπαριανάκης, Χαρούλα Γιασιράνη, Χρήστος Μπάρδος και Δημήτρης Τσοπανάκης, ενώ απουσίαζε εκτός Ρόδου ο πρόεδρος της ΟΕ Φιλήμονας Ζαννετίδης.
Οι πέντε περιφερειακοί σύμβουλοι υπεραμύνθηκαν σε όλους τους τόνους την ορθότητα των διαδικασιών που ακολούθησαν , αυστηρά βάσει των όσων ο νόμος 4412 περί δημοσίων συμβάσεων προβλέπει, αφού υπενθύμισαν ότι είναι η δεύτερη φορά που δίνουν συνέντευξη Τύπου για να υπερασπιστούν την τιμή και την υπόληψή τους – και τις δύο φορές με «κατηγορίες» από τα ίδια πρόσωπα. Η πρώτη φορά ήταν για το Φράγμα Γαδουρά, όπου είχαν χρησιμοποιηθεί και πάλι οι ίδιες πρακτικές εναντίον της Οικονομικής Επιτροπής.
Τα πέντε μέλη της ΟΕ επανέλαβαν ότι η εναντίον τους και εναντίον της Περιφερειακής Αρχής πολεμική, βασίζεται σε ασύστολα ψεύδη για δήθεν δικαστική απόφαση εις βάρος της Περιφέρειας, για το ό,τι η Οικονομική Επιτροπή μετέτρεψε το «Όχι» σε «Ναι» και για το ό,τι η Οικονομική Επιτροπή μπήκε, χωρίς να έχει τις γνώσεις, σε τεχνικά θέματα.
Τόνισαν ότι όσοι κατηγορούν την Περιφερειακή Αρχή, προτίμησαν να εγκαταλείψουν την αίθουσα όταν ο περιφερειάρχης Γιώργος Χατζημάρκος τους ζήτησε να καταθέσουν στοιχεία που να τεκμηριώνουν τις κατηγορίες, που χωρίς να έχουν γνώση του θέματος εκτοξεύουν. Τόνισαν δε ότι ήταν ενδεικτική η στάση του Γιάννη Μαχαιρίδη, ο οποίος παραδέχθηκε στην διάρκεια της συνεδρίασης ότι δεν είχε γνώση του θέματος και γι αυτό ζήτησε τον φάκελο για να ενημερωθεί και διερωτήθηκαν πώς είναι δυνατόν να βγάζουν δελτία τύπου και να κατηγορούν την Περιφερειακή Αρχή, χωρίς να ξέρουν για τι μιλούν.
Επίσης, χαρακτηριστική ήταν η αναφορά του Δημήτρη Τσοπανάκη στο θέμα των ψευδών υπεύθυνων δηλώσεων που κατέθεσε η κοινοπραξία που αποκλείστηκε, προκειμένου να λάβει μέρος στον διαγωνισμό. Σημειωτέον ότι το θέμα αποκάλυψε χθες η «δημοκρατική». Σύμφωνα με τα όσα έχουν αναρτηθεί στη Διαύγεια, η κοινοπραξία που αποκλείστηκε από τον διαγωνισμό των LED, παρά τα όσα βεβαιώνει σε υπεύθυνη δήλωση, μέχρι την ημερομηνία του διαγωνισμού ΔΕΝ είχε δημοσιεύσει τους ισολογισμούς των χρήσεων 2014, 2015 και 2016 στην ιστοσελίδα του ΓΕΜΗ, όπως ο νόμος ορίζει. Επιπλέον τα υποβληθέντα έγγραφα ΔΕΝ παρέχουν επαρκείς βεβαιώσεις πιστοληπτικής της ικανότητας κατά την ημερομηνία διενέργειας του διαγωνισμού.
Οι τοποθετήσεις
Ξεκινώντας ο αντιπρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κ. Χρήστος Ευστρατίου, τόνισε μεταξύ άλλων τα εξής: «Όπως και στην υπόθεση με το Φράγμα, η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, δικαιώθηκε. Είδαμε στη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου, όλες τις παρατάξεις να είναι συντονισμένες απέναντί μας, ενώ συνεχίζουν να εκδίδουν ανακοινώσεις, δελτία Τύπου κ.λπ. που μας προσβάλλουν και προσπαθούν να μας κάνουν μαθήματα για θέματα ηθικής και νόμου. Είδαμε ότι σηκώθηκαν κι έφυγαν από τη συνεδρίαση όταν ήρθε η ώρα να συζητηθεί το θέμα, ενώ ο περιφερειάρχης, κ. Γιώργος Χατζημάρκος, ζήτησε να τεκμηριώσουν με στοιχεία τις κατηγορίες που τόσο καιρό εκτοξεύουν εναντίον μας. Ειδικά ο Γιάννης μαχαιρίδης ομολόγησε ότι δεν γνωρίζει το θέμα και ζήτησε τον φάκελο για να ενημερωθεί. Πώς βγάζεις, όμως δελτία τύπου και ανακοινώσεις, πώς κατηγορείς χωρίς να γνωρίζεις;».
Ο Μιχάλης Μπαριανάκης, χρησιμοποιώντας…. ‘ποδοσφαιρικούς’ όρους, χαρακτήρισε την ‘συνομοσπονδία’ των παρατάξεων της αντιπολίτευσης και των ανεξαρτητοποιημένων συμβούλων, ως έναν Νέο Πανιώνιο (ως μία νέα ποδοσφαιρική εταιρεία σε εξέλιξη) εκφράζοντας τον προβληματισμό του για τις εξελίξεις: «Δεν βρισκόμαστε ακόμη σε προεκλογική περίοδο. Εμείς ως Ο.Ε. δεν έχουμε κάνει καμία παρατυπία και δεν έχουμε ανακοινώσει κανέναν εργολάβο. Εφαρμόσαμε το Νόμο 4412, που λέει ρητά, ότι η αναθέτουσα αρχή υποχρεούται να ζητήσει διευκρινίσεις. Αυτό δεν έχει συμβεί ποτέ στην αυτοδιοίκηση, την οποία υπηρετώ τόσα χρόνια. Μας κατηγορούν επειδή εφαρμόζουμε το νόμο. Θίγουν τιμές και υπολήψεις ανθρώπων που έχουν υπηρετήσει τους θεσμούς, για να δημιουργούν εντυπώσεις. Εκτιμώ πως η προσπάθεια γίνεται για να μην προλάβει να φωτιστεί το δίκτυο μέχρι τον επόμενο Μάιο (μέχρι τις εκλογές) σε περιοχές όπως η Νότια Ρόδος μέχρι την Κατταβιά όπου δεν υπάρχει φωτισμός. Αυτός είναι ο σκοπός τους. Να παγώσουν την διαδικασία όπως έκαναν και με το Φράγμα του Γαδουρά».
Η Χαρούλα Γιασιράνη, από την πλευρά της είπε τα εξής: «Εδώ κι ενάμιση χρόνο, τα μέλη της Ο.Ε. λοιδορούνται, συκοφαντούνται δημόσια και βάλλονται για διάφορους λόγους που είναι ανυπόστατοι. Ειδικά για τον διαγωνισμό αυτό: πρόκειται για τον φωτισμό της Εθνικής Οδού στο ανατολικό και δυτικό μέρος του νησιού, για να αλλαχτούν οι λαμπτήρες, να προστεθούν ιστοί στα σημεία που δεν υπάρχει φωτισμός στο οδικό δίκτυο, ώστε να έχουμε ένα πιο ασφαλές δίκτυο στο νησί μας. Παράλληλα, εξοικονομούνται πόροι αφού οι λαμπτήρες LED κάνουν εξοικονόμηση ενέργειας έως και 80%, διότι η ΠΝΑΙ είναι αυτή που πληρώνει τους λογαριασμούς του φωτισμού στην ΔΕΗ για το οδικό δίκτυο. Μίλησαν για δικαστική απόφαση την στιγμή που ΔΕΝ υπάρχει. Ο διαγωνισμός κρίθηκε στο Ελεγκτικό Συνέδριο και όλα όσα λένε για “φωτογραφικό” διαγωνισμό, είναι ψεύδη. Η Ο.Ε. στην τελευταία της συνεδρίαση εφάρμοσε το Νόμο 4412, όπως υποχρεούται να κάνει. Ούτε ανάδοχο αναδείξαμε ούτε κάναμε κάτι για το οποίο μπορεί να σταθεί οποιαδήποτε κατηγορία. Υπάρχουν όμως μέλη των παρατάξεων της μειοψηφίας που βρίσκονται στην Ο.Ε. οι οποίοι γνωρίζουν πάρα πολύ καλά όλα τα στοιχεία, αφού τα έχουν κι εκείνοι, όπως τα έχουμε κι εμείς. Άλλωστε όλα τα στοιχεία είναι αναρτημένα στην Διαύγεια. Μας κατηγορούν άδικα. Γιατί;».
Ο Χρήστος Μπάρδος, επισήμανε τα εξής: «Με ενοχλεί το γεγονός το πόσο εύκολα προσπαθούν κάποιοι να κηλιδώσουν τιμές και υπολήψεις μέσω ανακοινώσεων, δελτίων Τύπου και δηλώσεων. Σαν εκπαιδευτικός, θέλω να ξέρουν οι μαθητές μου ότι ο δάσκαλός τους είναι καθαρός. Ξεκαθαρίζουμε ότι τα μέλη της Ο.Ε. εφάρμοσαν τον Νόμο και τίποτε άλλο. Δεν λάβαμε καμία απόφαση για ανάδειξη εργολάβου, και φυσικά, το ΟΧΙ δεν έγινε ποτέ ΝΑΙ, απλά ζητήσαμε εξηγήσεις. Αυτό που επίσης με ενοχλεί είναι ότι δεν έγινε συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Εμείς επιζητούμε τον διάλογο και την διαφάνεια. Ο ίδιος ο περιφερειάρχης έφερε το θέμα στη συνεδρίαση κι εκείνοι τελικά σηκώθηκαν κι έφυγαν. Εμείς θέλουμε διαφάνεια και δεν έχουμε ούτε να φοβηθούμε, ούτε να κρύψουμε τίποτε».
Τέλος, ο Δημήτρης Τσοπανάκης, είπε: «Η Ο.Ε. έχει κάνει 109 συνεδριάσεις στις οποίες πάνω από 4.000 θέματα έχουν συζητηθεί. Μόνον δύο φορές, μας είδατε να δίνουμε συνεντεύξεις Τύπου – και στις δύο είχε σχέση η κοινοπραξία ‘Στήριξις Τεχνική – –για το Φράγμα Γαδουρά και τώρα για τον φωτισμό του δικτύου με LED. Το σημείο αιχμής πάντως, είναι το γεγονός πως η συγκεκριμένη εταιρεία είχε κάνει ΨΕΥΔΗ ΔΗΛΩΣΗ και είχε κοπεί από την Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠ). Αυτά υπάρχουν αναρτημένα στην Διαύγεια. Και κάτι ακόμη: όσοι έχουν δώσει και δίνουν ανακοινώσεις στην δημοσιότητα, μέσα στο Περιφερειακό Συμβούλιο δεν τοποθετήθηκαν. Κανένας. Ειδικά οι κ.κ. Μαχαιρίδης και Χατζηϊωάννου που είναι μηχανικοί, γνωρίζουν πολύ καλά πώς λειτουργεί το Δημόσιο και οι διαδικασίες. Δεν τόλμησαν να τοποθετηθούν επί της απόφασης της Επιτροπής Αξιολόγησης που ελήφθη. Εδώ δεν έχουμε Νέο Πανιώνιο. Έχουμε Νέα…Κοινοπραξία».

Πηγή:www.dimokratiki.gr

«Η κυβέρνηση έφερε ένα νομοσχέδιο που, θεωρητικά, περιέχει ρυθμίσεις για το θεματικό τουρισμό, την τουριστική εκπαίδευση και την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας στον τουρισμό, αλλά σε επίπεδο ουσίας και περιεχομένου, δεν αντιμετωπίζει κανένα από τα μεγάλα προβλήματα και δεν δημιουργεί προϋποθέσεις για την ανάπτυξη του θεματικού τουρισμού», τόνισε ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας, κ. Μάνος Κόνσολας, μιλώντας στη χθεσινή συζήτηση επί της αρχής του νομοσχεδίου του Υπουργείου Τουρισμού στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής.

Ο κ. Κόνσολας τόνισε ότι το νομοσχέδιο δεν δίνει καμία λύση στα υπαρκτά και μεγάλα προβλήματα τομέων και μορφών του τουρισμού μας και αποτελείται από διάσπαρτες και αποσπασματικές ρυθμίσεις, οι οποίες για να εφαρμοστούν, χρειάζεται η έκδοση και ενεργοποίηση ενός μεγάλου αριθμού υπουργικών αποφάσεων.

Ιδιαίτερα στην περίπτωση του Τουρισμού Υγείας, ο Μάνος Κόνσολας, επισήμανε ότι η κυβέρνηση παρέλαβε έτοιμο το θεσμικό πλαίσιο αλλά τέσσερα (4) χρόνια δεν έκανε απολύτως τίποτα.

Η κυβέρνηση δημιουργεί νέο μητρώο για τον Τουρισμό Υγείας, από τη στιγμή που ο νόμος 4179 του 2013 και η Κοινή Υπουργική Απόφαση, ρύθμιζαν αυτό το ζήτημα, ενώ με την παρ. 1 του Άρθρου 26 του ν.4276/2014, υπήρξε πρόβλεψη – καθορισμός των ειδικών όρων και προϋποθέσεων για τη σύσταση και τήρηση του Μητρώου Παρόχων Ιατρικού Τουρισμού στο Υπουργείο Τουρισμού.

Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου έκανε και ειδική αναφορά στις ΑΣΤΕ και στη διάταξη του νομοσχεδίου για τον καθορισμό των υποχρεώσεων και των δικαιωμάτων του εκπαιδευτικού προσωπικού των ΑΣΤΕ που παραπέμπεται σε…άλλη μία υπουργική απόφαση.

«Υπάρχουν πολύ σοβαρότερα προβλήματα στις ΑΣΤΕ», τόνισε ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας, όπως:

«Η αναβάθμιση των ΑΣΤΕ και η μετεξέλιξή τους σε διαβαθμισμένες εκπαιδευτικές δομές Ξενοδοχειακών Σπουδών.

Η αλλαγή και ο εκσυγχρονισμός των προγραμμάτων σπουδών, που πρέπει να έρθουν στο σήμερα και να αντανακλούν στις ανάγκες της αγοράς.

Η ανάγκη δημιουργίας αγγλόφωνων τμημάτων, που θα προσελκύσουν αλλοδαπούς φοιτητές με δίδακτρα.

Η θεσμική κατοχύρωση της δυνατότητας των σπουδαστών των ΑΣΤΕ να συνεχίζουν τις σπουδές τους σε μεταπτυχιακά προγράμματα σπουδών.

Η αξιοποίηση των εγκαταστάσεων και των υποδομών των ΑΣΤΕ και τη θεσμοθέτηση του αυτοδιοίκητου των ΑΣΤΕ στα πρότυπα του θεσμικού πλαισίου που είχε δημιουργηθεί για τη διοίκηση των ΑΕΙ».