Πληροφορηθείς τον ξαφνικό θάνατο του Μανώλη Λοϊζου στην Κάλυμνο, ο τ. Υφυπουργός Πολιτισμού – Τουρισμού και π.Βουλευτής Δωδεκανήσου, Γ. Νικητιάδης, προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Ο Μανώλης Λοϊζος, υπήρξε υπόδειγμα οικογενειάρχη, θερμού πατριώτη και εντιμότατου πολίτη. Η καλοσύνη, η σεμνότητά και η αξιοπρέπειά που τον διέκριναν, σπανίζουν.

Το κενό που αφήνει, σχετίζεται κυρίως με τα μοναδικά χαρακτηριστικά του. Άτομο χαμηλών τόνων, βαθιά προοδευτικός μα πάνω απ’ όλα, γεμάτος αγάπη για όλους που σκόρπιζε χωρίς να περιμένει ποτέ αντάλλαγμα.

Παρών πάντα σε κάθε αγώνα για την Κάλυμνο, για τον άνθρωπο, για την πατρίδα μας. Αφήνει πίσω του μια εξαίρετη οικογένεια. Τρία παιδιά καταξιωμένα ήδη στην κοινωνία με σπουδές και με θετικό αποτύπωμα παντού. Θα τον θυμάμαι πάντα με συναισθήματα νοσταλγίας κι αγάπης.

Τα συλλυπητήρια μου στη σύζυγο του και τα τρία υπέροχα παιδιά του».

Μετά από την πρόσφατη (το περασμένο Σαββατοκύριακο) επίσκεψη του στο νησί της Κω ο τ. Υφυπουργός Πολιτισμού – Τουρισμού και γραμματέας του τομέα τουρισμού του ΚΙΝΑΛ Γιώργος Νικητιάδης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

Τα κλειστά στη μεγάλη τους πλειοψηφία, ή μισοάδεια καταλύματα , τα έρημα μαγαζιά της παλιάς πόλης , η αγωνία χαραγμένη στο πρόσωπο των ξενοδοχοϋπαλλήλων και υπαλλήλων επισιτισμού , το άγχος των επιχειρηματιών για το αύριο δεν φθάνουν σε καμία περίπτωση για να περιγράψουν όσα είδα και ένιωσα στη Κω το περασμένο Σαββατοκύριακο. Οι αντοχές έχουν φθάσει στα όρια τους. Κανένας άλλος τουριστικός προορισμός δεν δέχθηκε τόσο ισχυρά κτυπήματα μέσα σε τόσα λίγα χρόνια. Η Κως στη τελευταία πενταετία υπέστη δεινά πρωτόγνωρα και πρωτοφανή. Ένας θανατηφόρος σεισμός , μια ανεξέλεγκτη ροή μεταναστών που αμαύρωσε το πρόσωπο του νησιού και τώρα η πανδημία. Πώς μπορεί άραγε να αντέξει ένας τόπος που ζει από τον τουρισμό με τέτοια φαινόμενα ; Πώς μπορείς τρία χρόνια μετά το θανατηφόρο σεισμό να βλέπεις κλειστές τις δύο μεγάλες εκκλησίες του νησιού. Πώς μπορείς να χωνέψεις γκρεμισμένα ακόμη τα τείχη και τις κολώνες σημαντικών αρχαιολογικών μνημείων ; Πως μπορείς να ανταπεξέλθεις όταν μετά από σεισμούς και προσφυγικές κρίσεις έχεις το βάρος της πτώχευσης του δεύτερου μεγαλύτερου παγκοσμίως tour operator και τώρα τον θανατηφόρο ιό , που δεν σε αφήνει να ανοίξεις τα φτερά σου;

Την ίδια ώρα παρακολουθείς περιφερόμενους βουλευτές να λειτουργούν ακόμη με την νοοτροπία του «κατόπιν ενεργειών μου» με διαρκείς φωτογραφήσεις και δήθεν παρεμβάσεις και καμία ουσιαστική κίνηση για να επιλυθούν έστω και κάποια από τα σημαντικά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο τόπος και ο λαός του. Τα ίδια και χειρότερα πράττουν, (μη πράττοντας) οι αλαζόνες της περιφερειακής αρχής. Αυτοί που θα έθεταν σε λειτουργία τις κλειστές εκκλησίες και θα έφτιαχναν το λιμάνι σε ένα χρόνο, και εμείς βλέπουμε τις εκκλησίες ακόμη έρημες , τις καμπάνες τους σιωπηλές και το λιμάνι επιτέλους να φτιάχνεται μόλις τώρα μετά από τρία χρόνια. Ακούμε την ίδια ώρα και βλέπουμε προκηρύξεις για επένδυση δεκάδων εκατομμύριων στο hot spot χωρίς να έχουμε ερωτηθεί ποτέ αν θέλουμε hot spot και χωρίς να μας εξηγεί κάποιος υπεύθυνος , ούτε της σημερινής ούτε της προηγούμενης κυβέρνησης πως συνδυάζεται η ύπαρξη hot spot με τον τρίτο τουριστικό προορισμό της χώρας.

Φοβάμαι ότι από το Φθινόπωρο η κατάσταση που θα διαμορφωθεί θα είναι πολύ σκληρή. Υπάρχει άραγε κανείς να μεταφέρει το μήνυμα αυτό στη κυβέρνηση για να την προειδοποιήσει για αυτά που έρχονται; Θα αφυπνιστούν επιτέλους οι αρμόδιοι τουριστικοί φορείς και η τοπική αυτοδιοίκηση προκειμένου κάποια στιγμή να κοιτάξουν το πρόβλημα κατάματα και να σταματήσουν να περιφέρονται γύρω από αυτό στρουθοκαμηλίζοντας ; Επαναλαμβάνω, η υπομονή αλλά και οι αντοχές έχουν φθάσει στα όρια τους. Η Κως, χτυπήθηκε όσο κανένας άλλος τουριστικός προορισμός. Τι άλλο πρέπει να συμβεί για να αναλάβει ο κάθε αρμόδιος τις ευθύνες του ; »

Δήλωση Γιώργου Νικητιάδη, Γραμματέα του Τομέα Τουρισμού του Κινήματος Αλλαγής

Με αφορμή την χαρακτηρισθείσα από τον υπουργό κ Θεοχάρη στρατηγική συμφωνία του υπουργείου τουρισμού με τον τουριστικό οργανισμό TUI, ο τ. Υφυπουργός Πολιτισμού-Τουρισμού Γ. Νικητιάδης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Ο κ. Θεοχάρης είναι προφανές πλέον, ότι όχι μόνο δεν έχει γνώση της τουριστικής αγοράς, αλλά ούτε καν συναίσθηση των ενεργειών του, μετά την «αυτοαποθέωση» του κατά την υπογραφή ενός απλού, χωρίς νομικές δεσμεύσεις μνημονίου συνεργασίας, με την TUI.

Ειδικότερα, ο κ Θεοχάρης δεν δείχνει να γνωρίζει ότι:

Πρώτον. Eκτός από την TUI υπάρχουν εκατοντάδες ακόμη Tour Operators και πράκτορες που επιθυμούν να συνεργαστούν με την Ελλάδα και θα αναρωτιούνται αν η χώρα μας τους θέλει για συνεργάτες.

Δεύτερον : Η TUI στην Ελλάδα έχει συγκεκριμένους ξενοδοχειακούς ομίλους με τους οποίους συνεργάζεται και σε αρκετές περιπτώσεις έχει μερίδιο συμφερόντων σε ξενοδοχεία τους και έχει κάθε λόγο να διοχετεύσει πρωτίστως τους πελάτες της στα ξενοδοχεία αυτά.

Τρίτον : H συνδιαφήμιση είναι μορφή συνεργασίας που ακολουθούν όλα τα τουριστικά κράτη με τους Tour Operators, δεν είναι κάτι καινούργιο, αρκεί τα χρήματα που θα δοθούν από τη χώρα μας να διασφαλίζουν αφίξεις που διαφορετικά δεν θα είχαμε.

Τέταρτον : Όταν αποφασίζεις να ΠΡΟΒΑΛΕΙΣ ΕΝΩΠΙΩΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΕΩΝ την υπογραφή ενός Μνημονίου Συνεργασίας, έχεις την υποχρέωση , να δώσεις το μνημόνιο αυτό στη δημοσιότητα για να μάθει ο κόσμος τι έχεις υπογράψει. Αν το κάνεις αυτό ωστόσο, τότε θα πρέπει να αναλάβεις τις ίδιες υποχρεώσεις και με οιονδήποτε άλλο Tour Operator υπογράψεις συνεργασία μετέπειτα. Δεν μπορείς δηλαδή να έχεις διαπραγματευτική ικανότητα, αφού ο τρίτος θα γνωρίζει τι έχεις ήδη υπογράψει και προσφέρει. Θα ζητήσει τα ίδια. Αυτός είναι και ο λόγος , που δεν δημοσιοποιείς με φανφάρες, παρόμοιες συμφωνίες. Όταν όμως υπογράφεις ενώπιων τηλεοράσεων, δεν μπορείς να μη δημοσιοποιείς αυτό που υπογράφεις.

Πέμπτον: Ο κ. Θεοχάρης, αφού αποφάσισε, προφανώς για να επιδείξει ότι κάτι κάνει σε αυτό το Υπουργείο, να δώσει τόση έκταση στην υπογραφή ενός απλού (επαναλαμβάνω, χωρίς νομικές δεσμεύσεις) μνημονίου, οφείλει πάραυτα να το δώσει στη δημοσιότητα, διότι δεν μπορώ να φανταστώ ότι μπορεί και να δεσμεύτηκε με την υπογραφή του μνημονίου, στη μη δημοσιοποίηση του.

Έκτον : Σύμφωνα με αναφορές στο διαδίκτυο, που παραπέμπουν σε δημοσίευμα της BILD, η TUI είχε απειλήσει με άμεση ακύρωση όλων των πτήσεων προς Ελλάδα εάν δεν απεσύρετο η «ακραία οδηγία καραντίνας» με βάση την οποία επιλεγμένοι επισκέπτες θα υποβάλλονταν στο τεστ κορωνοïού και στην συνέχεια θα έπρεπε να μπούνε σε καραντίνα 36 ωρών, μέχρι να βγούνε τα αποτελέσματα. Η οδηγία αυτή ευτυχώς αποσύρθηκε, αλλά αναρωτιόμαστε τι σχέση μπορεί να έχει η υπογραφή του μνημονίου με την TUI και τις πιέσεις που φέρεται ότι άσκησε, σε σχέση με το υπογραφέν μνημόνιο.

Και για να μην υπάρχει οποιαδήποτε παρανόηση. Συνεργασίες, κάνει κάθε τουριστική χώρα και με Tour Operators και με αεροπορικές εταιρείες, αν διασφαλίζει προσέλκυση τουριστών. Συμφωνίες για προβολή και μόνο, δεν κάνεις, διότι ενίοτε μπορεί να αποβούν και επιζήμιες. Ας ευχηθούμε ότι δεν θα συμβεί αυτό, με την παρούσα συνεργασία.

Άρθρο του Γιώργου Νικητιάδη στον ιστότοπο «The Caller»
τ. Υφυπουργού́ Πολιτισμού́-Τουρισμού́

Δεν έχουν τελειωμό ειδικώς το τελευταίο διάστημα οι συζητήσεις και αναφορές στο λεγόμενο «Ηθικό πλεονέκτημα» που έχει πλέον «απωλέσει ο ΣΥΡΙΖΑ» λες και διέθετε ποτέ στην πράξη, ένα τέτοιο πλεονέκτημα.

Οι αναφορές στο όρο «Ηθικό πλεονέκτημα» δεν είναι προφανώς τυχαίες αφού με τον όρο αυτό, αποδίδεται το να πολιτεύεσαι ηθικώς, να διαχειρίζεσαι τα κοινά ηθικώς, να εκφράζεσαι ηθικώς, να συμπεριφέρεσαι ηθικώς.

Η ηθική ως έννοια είναι σαφές ότι σχετίζεται με την εντιμότητα, την αλήθεια, τη διαφάνεια, την ειλικρίνεια, την συνέπεια λόγων και έργων και άλλα χαρακτηριστικά που προκύπτουν από την κοσμοθεωρία που καθορίζει την κρίση κάθε ατόμου.

Είναι αλήθεια, ότι όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά της ηθικής, ταιριάζουν περισσότερο στην ιδεολογία της αριστεράς που πρεσβεύει την ισότητα των ανθρώπων, την ίση κατανομή των αγαθών, το δικαίωμα πιο απλά ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, να έχει εργασία και εισόδημα επαρκές για να ζεί με αξιοπρέπεια, να έχει δωρεάν παιδεία, δωρεάν νοσοκομειακή και φαρμακευτική περίθαλψη και δικαίωμα ίσων ευκαιριών σε κάθε δραστηριότητα της κοινωνικής ζωής. Θα μπορούσε να ειπωθεί ότι τουλάχιστον θεωρητικώς , η

σοσιαλδημοκρατία που αγωνίζεται αδιαπραγματεύτως για ένα ισχυρό κράτος δικαίου και κράτος πρόνοιας και πιστεύει στην αδήριτη ανάγκη της παρεμβατικοτητας ενός ισχυρού κράτους σε κάθε δραστηριότητα που έχει σχέση με τα κοινά, να διαθέτει αυτό που θεωρεί η μεγάλη πλειοψηφία «Ηθικό πλεονέκτημα».

Αντιθέτως, όσοι είναι πιο κοντά και πιστεύουν στον φιλελευθερισμό και στην απόλυτη ελευθερία των αγορών εκ των πραγμάτων δεν μπορούν να τεκμηριώσουν εύκολα ότι οι αγορές με τη δράση τους θα διασφαλίσουν τα προλεχθέντα. Οι αγορές κοντολογής, πρώτα θα ενδιαφερθούν για τα κέρδη τους και μόνο δευτερευόντως θα ασχοληθούν με το κράτος πρόνοιας, το κράτος δικαίου και την ισότητα των ανθρώπων.

Ο ίδιος συνεπώς ο πυρήνας των διαφορετικών ιδεολογιών, μας δείχνει και ποια ιδεολογία είναι πιο κοντά σε αυτό που οι λαοί αντιλαμβάνονται ως «Ηθικό». Δεν θα πρέπει βεβαίως σε καμμία περίπτωση να αντιμετωπισθούν όλα τα παραπάνω με την στεγανοποίηση των ιδεολογιών και όσων ασπάζονται την μία ή την άλλη.

Είναι προφανές ότι σε κάθε χώρο υπάρχουν έντιμοι άνθρωποι και πολιτικοί, όπως υπάρχουν άτιμοι και κατάπτυστοι. Ταυτοχρόνως, δεν μπορεί να αδιαφορήσει ο πολίτης μπροστά στο γεγονός ότι, τόσο οι αριστεροί πολιτικοί μπορεί να εφαρμόσουν νεοφιλελεύθερες πολιτικές όσο και οι νεοφιλελεύθεροι να εφαρμόσουν σοσιαλιστικές πρακτικές όταν η ίδια η ζωή και διορατικότητα τους, τους οδηγεί σε πολιτικές που δεν πολυταιριάζουν με τον πυρήνα της ιδεολογίας τους.

Ας δούμε μετά από τα παραπάνω, το λεγόμενο «ηθικό πλεονέκτημα» που δήθεν διέθετε ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Τσίπρας, αυτό το πλεονέκτημα που προφανώς συγκινεί τη μεγάλη πλειοψηφία του κόσμου, το εκμεταλλεύτηκε προς όφελος του , σε κάθε βήμα του από τότε που ξεκίνησε τους «αντιμνημονιακούς» του αγώνες, για να φθάσει στην εξουσία.

Οι συγκυρίες τον ευνοούσαν υπερβολικώς. Ο κόσμος είχε ταλαιπωρηθεί αφάνταστα με την δεκαετή περίοδο της οικονομικής κρίσης, τα σκάνδαλα της προηγούμενης περιόδου αποτελούσαν τεράστιο ηθικό θέμα για τον λαό, η ικανότητα του προσωπικώς να αναδείξει όλα αυτά ήταν σε εκείνη τη φάση εξαιρετική.

Κανείς εκείνη την περίοδο δεν μπορούσε να διακρίνει πίσω από τα φαινόμενα, τον άκρατο λαϊκισμό του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε σκεφτόταν να εξετάσει αν όσα έλεγαν τα εννοούσαν, τα πίστευαν ή μπορούσαν να τα εφαρμόσουν. Αξίζει να θυμηθούμε λίγο έστω και ελάχιστα από όσα ακολούθησαν, για να τα δούμε αν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καμία σχέση με την αριστερή ιδεολογία και αν το περίφημο ηθικό πλεονέκτημα της αριστεράς, είχε καμία σχέση με το κόμμα που κυβέρνησε επι 4 ½ χρόνια τον τόπο.

Να ξεκινήσουμε με την πρόεδρο που επέλεξε για το Εθνικό Κοινοβούλιο. Είχε καμμία σχέση το απόλυτο καπέλωμα του ναού της δημοκρατίας με το ηθικό πλεονέκτημα; Που είναι σήμερα, η τότε Πρόεδρος της Βουλής;

Μήπως παρακολουθεί κάποιος τους χαρακτηρισμούς με τους οποίους περιλούει τον κ. Τσίπρα ; Να προχωρήσουμε με τους διάφορους Λαφαζάνηδες που σχεδίαζαν την κατάληψη του Νομισματοκοπείου και την επάνοδο στη δραχμή και να φρεσκάρουμε λίγο τη μνήμη μας με το ρεζίλι που είχαμε υποστεί στην Ε.Ε και διεθνώς με τον κ. Βαρουφάκη και τα καμώματα του.

Να μη λησμονήσουμε βεβαίως το περίφημο δημοψήφισμα όπου η κυβέρνηση υποστηρίζοντας το ΟΧΙ δίχασε κυριολεκτικώς το λαό λαϊκίζοντας με τον πλέον αισχρό τρόπο, για να έρθει τελικώς να εφαρμόσει αυτά ακριβώς που πολεμούσε και που ψήφισε η πλειοψηφία του λαού. Υπάρχει άραγε προηγούμενο παρόμοιας ασυνέπειας στην παγκόσμια πολιτική ιστορία ; Μήπως πρέπει να

υπομνήσουμε, διότι είμαστε και λίγο ξεχασιάρηδες ως λαός, το σκίσιμο των μνημονίων, τα capital controls, το βάρος των 50 τουλάχιστον δις στο ΑΕΠ με την πολιτική τους ; Μήπως επίσης πρέπει να μη ξεχνάμε ότι αυτή η δήθεν αριστερά, συμμάχησε με ένα ακροδεξιό κόμμα για να γαντζωθεί στην εξουσία, λες και δεν είχαν άλλες εναλλακτικές λύσεις για μία πραγματική αριστερή κυβέρνηση;

Και τι να πεί κανείς για τους Καρανίκες, τους Πολλάκηδες, τις δηλώσεις του ίδιου του Πρωθυπουργού που προανήγγειλε δικαστικές αποφάσεις πριν εκδοθούν ; Και να έρθουμε τώρα στα πιο πρόσφατα αφού πρώτα αναρωτηθούμε, ποια αριστερά θα όριζε αναπληρωτή υπουργό δικαιοσύνης τον άνθρωπο που ο Καραμανλής είχε διορίσει διοικητή της Ε.Υ.Π;

Γέμισαν τα Μέσα Ενημέρωσης και το διαδίκτυο με απομαγνητοφωνήσεις κινητών που προσκομίζονται στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής. Τι ακούμε να λέει ο κ. Παπάς, ο εξ απορρήτων του κ.Τσίπρα; Μαγαζιά, παραμάγαζα, μίζες, δώσε-πάρε με επιχειρηματίες, εκβιασμοί, κυκλώματα αστυνομικών, δικηγόρων και πολιτικών, απίστευτες σκευωρίες και τόσα άλλα που δεν έχουν τελειωμό και των οποίων έπεται όπως φαίνεται συνέχεια και τα οποία προφανώς ήταν σε γνώση του Πρωθυπουργού κ Τσίπρα.

Ο αριθμός της παραβατικότητας φαίνεται να βαίνει στο άπειρο χωρίς να κάνουμε ιδιαίτερη αναφορά στη NOVARTIS. Το σκάνδαλο που άφησε ο ΣΥΡΙΖΑ να παραγραφεί βάζοντας ως στόχο μόνο τους πολιτικούς αντιπάλους για να κατηγορήσει ψευδέστατα δέκα (10) πολιτικούς που αποδεικνύεται τώρα ότι ΟΥΔΕΜΙΑ εμπλοκή σε οικονομικό σκάνδαλο με την NOVARTIS είχαν.

Υπάρχει κάποιος σώφρων μετά από όλα τα παραπάνω που μπορεί να ισχυριστεί με σοβαρότητα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει σήμερα, ή είχε ποτέ το περίφημο «Ηθικό πλεονέκτημα»; Κατηγορηματικώς, η απάντηση είναι ένα κεφάλαιο ΟΧΙ.

Η αριστερά κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, είχε και θα έχει πάντοτε το ηθικό πλεονέκτημα κυρίως όπως προείπα, στον πυρήνα της ιδεολογίας της. Εσείς, ούτε αριστερά είστε, ούτε είχατε ποτέ το μοναδικό αυτό «Ηθικό πλεονέκτημα». Και ας μην προστρέξουν τα διάφορα τρολ (πληρωμένοι σχολιαστές που οργανώνονται για να ασκούν κριτική και να καθυβρίζουν την αντίθετη άποψη) να μιλήσουν για Ακηδες και διάφορους παρόμοιους που δυστυχώς έδρασαν επι ΠΑΣΟΚ.

Οι διάφορες αυτές μορφές, είναι προφανές ότι ουδεμία σχέση είχαν με την σοσιαλδημοκρατία και την αριστερά. Άλλωστε, δεν είναι τυχαίο ότι τα περισσότερα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που μήδισαν προς τον ΣΥΡΙΖΑ, παιδιά του Ακη ήτανε και δεν χρειάζεται να λέμε ονόματα…. Όλοι τους γνωρίζουν.

Το «Ηθικό Πλεονέκτημα» λοιπόν για το οποίο τόσος λόγος γίνεται, κατά τεκμήριο το διαθέτει για λόγους κυρίως ιδεολογικούς, η αριστερά. Όχι όμως ο ΣΥΡΙΖΑ, καθότι ούτε ήταν ποτέ αριστερά, ούτε είχε κάποιο ηθικό πλεονέκτημα.