Οι πολίτες, το σύνολο του επιχειρηματικού κόσμου του νησιού, και ιδίως οι δοκιμαζόμενοι από την κρίση μικρομεσαίοι, γνωρίζουν πολύ καλά πως με τους χειρισμούς της εκάστοτε Δημοτικής Αρχής, η ανταποδοτικότητα του ΔΗΦΟΔΩ δεν εμπεδώθηκε ποτέ από την κοινωνία.

Γνωρίζουν επίσης ότι τα κυλιόμενα χρέη των παρελθόντων ετών που αφορούν στο ΔΗΦΟΔΩ είναι υπέρογκα και διαχρονικά.

Γνωρίζουν ότι η ανικανότητα της διαχείρισης του φόρου προς όφελος όσων αδιαμαρτύρητα τον κατέβαλλαν είναι επίσης διαχρονική.

Πριν λοιπόν την αμετάκλητη απόφαση του ΣτΕ, είχε επέλθει από καιρό η ηθική απονομιμοποίησή του από την πλειονότητα των φορολογούμενων.

Οι ευθύνες έχουν όνομα και βαραίνουν τόσο τη νυν όσο και την προηγούμενη Δημοτική Αρχή. Με τη στάση τους κατέστησαν τον φόρο πολιτικά αναξιόπιστο και όξυναν τις καλλιεργούμενες ενστάσεις ή αντιδράσεις.

Είναι βέβαιο πως η κατάργηση του ΔΗΦΟΔΩ συνεπάγεται τεράστια απώλεια εσόδων.

Χάνονται πόροι που θα μπορούσαν να έχουν αναπτυξιακή προοπτική.

Κανείς Δωδεκανήσιος αυτοδιοικητικός δεν χαίρεται με την εξέλιξη αυτή.

Ουδείς όμως τίθεται υπεράνω του νόμου.

Ας πάψει λοιπόν το κλάμα πάνω από το χυμένο γάλα.

Ειδικά από όσους είχαν κλωτσήσει προ πολλού την καρδάρα.

Το ζήτημα αυτή τη στιγμή είναι η χάραξη μιας νέας οικονομικής πολιτικής που δεν θα αναπληρώνει μόνο τους χαμένους πόρους του ΔΗΦΟΔΩ, αλλά που θα παίρνει το μάθημα από τα παθήματα του παρελθόντος.

Η #Δίεση με τις προγραμματικές της θέσεις έχει τοποθετηθεί ξεκάθαρα, πριν ακόμα την κατάργηση του ΔΗΦΟΔΩ:

Σημαντικές πηγές εσόδων δίχως τη ριζική και προοδευτικά κλιμακούμενη αναπροσαρμογή των τελών δεν πρόκειται να υπάρξουν.

Σημαντικές πηγές εσόδων δίχως τη διεκδίκηση των οφειλών από τους μεγαλοφειλέτες του δήμου δεν πρόκειται να υπάρξουν.

Άλλες πηγές εσόδων με την επιβολή νέων τοπικών φόρων δίχως την έντιμη διαβούλευση με τον επιχειρηματικό κόσμο και τους θεσμικούς φορείς δεν πρόκειται να υπάρξουν.

Δυστυχώς, μέχρι τώρα, η νυν Δημοτική Αρχή κινείται στα χαμένα:

Καμιά αναπροσαρμογή των δημοτικών τελών για το 2015.

Καμιά διεκδίκηση των χρεών από μεγαλοφειλέτες.

Καμιά διαβούλευση με τους φορείς.

Οι πολίτες κρίνουν.

# Γραφείο Τύπου

Τους υπενθυμίζουμε ότι ο Γιώργος Κυρίτσης είχε καταθέσει πρόταση για την αναμόρφωση του ΔΗΦΟΔΩ, ζητώντας να συζητηθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο τον Μάρτιο του 2013.

Η τότε δημοτική αρχή , όχι μόνο την αγνόησε αλλά αρνήθηκε να γίνει συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο.
Τους υπενθυμίζουμε ότι στις 16 Δεκεμβρίου, ο Δήμαρχος συγκάλεσε σύσκεψη των επικεφαλής των παρατάξεων, με θέμα την αποτίμηση της απόφασης του ΣτΕ για το ΔΗΦΟΔΩ και την κατάθεση μιας ολοκληρωμένης πρότασης για την αναπλήρωση των εσόδων από το ΔΗΦΟΔΩ.
Η επικεφαλής του Οράματος αρνήθηκε να συμμετάσχει.

Είναι προφανές ότι η σχέση τους με το διάλογο, είναι επιλεκτική και ιδιότυπη. Ανάλογη της σχέσης και της αντίληψης τους για τη νομιμότητα.
Στο Δήμο Κω όμως, κυριαρχουν οι αρχές του διαλόγου, της δημόσιας διαβούλευσης και της νομιμότητας.
Η Νέα Δημοτική Αρχή, σέβεται τη νομιμότητα και αναμένει τη γνωμάτευση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για το ΔΗΦΟΔΩ.
Αμέσως μετά θα ακολουθήσει μονοθεματική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για τα οικονομικά του Δήμου και τη στήριξη της τοπικής επιχειρηματικότητας, με δράσεις που θα υλοποιήσει ο Δήμος της Κω.

Η Νέα Δημοτική Αρχή θα σταθεί δίπλα στους επαγγελματίες και επιχειρηματίες του νησιού, έμπρακτα και ουσιαστικά.
Όσοι επιχειρούν να δηλητηριάσουν το κλίμα συνεργασίας του Δήμου με τον επιχειρηματικό κόσμο της Κω, ματαιοπονούν.’’

Ήσυχος: Ήταν υποχρεωσή μας να αποκαταστήσουμε μια αδικία - Τόσκας: Θα τηρηθεί απόλυτα η απόφαση του ΣτΕ για τα αναδρομικά

Την επαναφορά του επιδόματος παραμεθορίου για όλα τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων υπέγραψε η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας.

Για ελάχιστη συμβολή της πολιτείας και υποχρέωση αποκατάστασης της αδικίας έκανε λόγο ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας Κώστας Ήσυχος.

Παράλληλα όπως διευκρίνισε το επίδομα αυτό θα ενταχθεί πλέον στο μισθολόγιο των στρατιωτικών «ώστε να μην μπορεί να ξαναφύγει και να έρχεται και να επανέρχεται στη συγκυρία των πελατειακών σχέσεων».

Από την πλευρά του ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Τόσκας επανέλαβε ότι θα τηρηθεί απόλυτα η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για τα αναδρομικά των στρατιωτικών σημειώνοντας ότι «απομένει και οφείλουμε να συντονιστούμε με το Υπουργείο Οικονομικών για να βρούμε τους τρόπους υλοποίησης της απόφασης».

protothema.gr

Συνταγµατική έκρινε το Συµβούλιο της Επικρατείας την απαλλαγή των γυναικών από την υποχρέωση εκπλήρωσης της στρατιωτικής θητείας και τη συνακόλουθα διαφορετική µεταχείρισή τους από τους άνδρες,

όχι µόνο στο ζήτηµα της θητείας, αλλά και στα κωλύµατα διορισµού στον ευρύτερο δηµόσιο τοµέα.

Τα αυστηρότερα για τους άνδρες κριτήρια πρόσληψης (αφού ο νόµος απαιτεί να έχουν εκπληρώσει προηγουµένως τη στρατιωτική υπηρεσία ή να έχουν απαλλαγεί νόµιµα) δεν παραβιάζουν τη συνταγµατική αρχή της ισότητας των δύο φύλων.

Κατά το ΣτΕ, η διαφορετική µεταχείριση των γυναικών (για τις οποίες η στράτευση προβλέπεται µόνο σε καιρό πολέµου ή σε εντελώς εξαιρετικές περιπτώσεις σε καιρό ειρήνης) είναι σύµφωνη µε το Σύνταγµα και δικαιολογηµένη εν όψει των διαφορών των δύο φύλων, οι οποίες επιτρέπουν καταρχήν τη διαφορετική τους µεταχείριση στο ζήτηµα αυτό και συνεπώς και στα κριτήρια διορισµού.

Το σκεπτικό
Το ΣτΕ έκρινε νόµιµο το «µπλόκο» που έβαλε η πολιτεία στην πρόσληψη εκπαιδευτικού επειδή δεν είχε ολοκληρώσει τη θητεία του όταν υπέβαλε τα δικαιολογητικά διορισµού του στον σχετικό διαγωνισµό, αλλά την ολοκλήρωσε λίγους µήνες πριν από την ορκωµοσία του.

Ο υποψήφιος ενώ είχε πετύχει σε διαγωνισµό του ΑΣΕΠ ως 477ος (επί 6.704 θέσεων) περίπου προ 8ετίας, είδε να ανακαλείται ο διορισµός του, επειδή όταν βγήκε ο πίνακας κατάταξης δεν είχε το πιστοποιητικό στρατολογίας.

Ο υποψήφιος προσέφυγε στα διοικητικά δικαστήρια υποστηρίζοντας ότι ο αποκλεισµός του παραβιάζει τη συνταγµατική αρχή της ισότητας, αφού η νοµοθεσία δεν προβλέπει αντίστοιχο κώλυµα διορισµού και για τις γυναίκες, αλλά και επειδή η πολιτεία έχει επανειληµµένα αλλάξει άποψη για το πότε πρέπει να κατατεθεί το πιστοποιητικό στρατολογίας (κατά την υποβολή των δικαιολογητικών υποψηφιότητας ή κατά τον διορισµό ή την ορκωµοσία).

Υποστήριξε µάλιστα ότι µε την ανάκληση του διορισµού του παραβιάστηκε η αρχή της προστατευόµενης εµπιστοσύνης του πολίτη προς το κράτος

‘ Εθνος

«Ναι» στη δυνατότητα λήψης διπλής σύνταξης από δύο ασφαλιστικούς φορείς (ευρωπαϊκο και ελληνικό) για κάποιον που εργάστηκε στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, λέει το Συμβούλιο της Επικρατείας, ανάβοντας παράλληλα «πράσινο φως» και για την καταβολή διπλής σύνταξης αναπηρίας.

Το ΣτΕ, κρίνοντας ότι το κοινοτικό δίκαιο υπερτερεί του Εθνικού, δικαίωσε 76χρονο αγρότη και ακύρωσε απόφαση του ΟΓΑ που αρνιόταν να του χορηγήσει βασική σύνταξη, επειδή ταυτόχρονα έπαιρνε σύνταξη από γερμανικό φορέα ασφάλισης, λόγω εργατικού ατυχήματος που είχε, όταν δούλευε στο εξωτερικό.

Το ανώτατο δικαστήριο δέχθηκε ότι ο ΟΓΑ οφείλει να χορηγήσει την αιτούμενη σύνταξη, κρίνοντας ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί κανένα από τα κωλύματα που θεσπίζει η εθνική νομοθεσία.

Πηγή: ΕΘΝΟΣ

kalimnos

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot