Σχεδόν σύσσωμη η κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή, ζητώντας αλλαγή πολιτικής στο μεταναστευτικό, αλλά και τη διαμόρφωση ενός εναλλακτικού σχεδίου για να αντιμετωπιστεί το υπαρκτό ενδεχόμενο κατάρρευσης της συμφωνίας Ε.Ε-Τουρκίας.

Την επίκαιρη ερώτηση συνυπογράφει ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κ. Μάνος Κόνσολας, ο οποίος θα είναι και μέσα στην πρώτη πεντάδα των ομιλητών της Νέας Δημοκρατίας,μαζί με την Ντόρα Μπακογιάννη, τον Κώστα Καραμανλή, τον Κώστα Κατσαφάδο και τον Βασίλη Κικίλια, κατά τη διάρκεια της συζήτησης της επίκαιρης επερώτησης στη Βουλή.

Οι Βουλευτές της Ν.Δ τονίζουν, ότι είναι υπαρκτός ο κίνδυνος κατάρρευσης της συμφωνίας Ε.Ε-Τουρκίας, μετά και τις τελευταίες εξελίξεις στη γείτονα χώρα , που πυροδοτούν μια γενικευμένη αστάθεια. Σε αυτή την περίπτωση θα ανοίξει και πάλι η στρόφιγγα από τα απέναντι παράλια και θα κατακλυστούν τα νησιά και η χώρα με πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες.
Κατηγορούν την κυβέρνηση ότι δεν έχει εκπονήσει κανένα ρεαλιστικό και αποτελεσματικό σχέδιο για να αντιμετωπίσει τον υπαρκτό αυτό κίνδυνο, κάτι που επιβεβαιώνεται από τη μέχρι σήμερα πολιτική της στο μεταναστευτικό, μια πολιτική απόλυτα καταστροφική για τη χώρα, τα νησιά και τον τουρισμό μας.

«Στην υποθετική αλλά πλέον πολύ πιθανή περίπτωση να ανοίξει η στρόφιγγα και να κατακλυστούν τα νησιά μας και η χώρα με χιλιάδες πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες, οι οποίοι δεν θα μπορούν να ταξιδέψουν σε άλλη χώρα και θα εγκλωβιστούν εδώ, ποια θα είναι η στάση της κυβέρνησης;
Ποιο είναι το σχέδιο διαχείρισης και αντιμετώπισης αυτής της κατάστασης; Θα αρκεστεί η κυβέρνηση σε τοποθετήσεις του είδους «δεν έχει σύνορα ή θάλασσα»;Θα δεχθεί να κατακλυστεί η Ελλάδα από ένα τεράστιο και μη διαχειρίσιμο αριθμό προσφύγων και παράνομων μεταναστών;
Θα επιλέξει να τους κρατήσει εγκλωβισμένους στα νησιά που θα αποβιβάζονται, διαλύοντας πλέον ολοσχερώς τον τουρισμό αλλά και δημιουργώντας εκρηκτικές καταστάσεις»; τονίζουν στην επερώτηση τους οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.

Παράλληλα επισημαίνουν ότι:
1ον) Τα βόρεια σύνορα της χώρας είναι κλειστά και δεν πρόκειται να ανοίξουν. Την παράμετρο αυτή συνειδητά αγνοεί ή υποβαθμίζει η κυβέρνηση, γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα πρέπει να παραδεχθεί, ότι τα σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν πλέον μετατοπιστεί και η Ελλάδα αποτελεί έναν ενδιάμεσο χώρο.

2ον) Όσοι πρόσφυγες και παράνομοι μετανάστες βρίσκονται στη χώρα είναι πλέον εγκλωβισμένοι. Δεν υπάρχει περίπτωση να ταξιδέψουν στις χώρες της Βόρειας Ευρώπης, γιατί δεν είναι μόνο κλειστά τα σύνορα, αλλά δεν δέχονται οι άλλες χώρες να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα μετεγκατάστασης και να δεχθούν πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες.

3ον) Η διαδικασία ασύλου προχωρά με πολύ αργούς ρυθμούς ενώ και οι επαναπροωθήσεις παράνομων μεταναστών στην Τουρκία, έχουν σταματήσει ή γίνονται με το σταγονόμετρο. Επιπρόσθετα δεν πρέπει να αγνοηθούν τα σοβαρά επεισόδια στα hot spot στα νησιά. Δεν πρέπει επίσης να αγνοηθεί ότι η συντριπτική πλειοψηφία πλέον όσων εισέρχονται στη χώρα, καθοδηγούμενοι προφανώς από κάπου, υποβάλλουν σχεδόν όλοι πλέον αίτηση ασύλου για να παραμείνουν στην Ελλάδα.

4ον). Εξακολουθεί να μην υπάρχει διαχωρισμός προσφύγων και παράνομων μεταναστών. Οι δεύτεροι είναι σαφές ότι θα πρέπει να παραμένουν σε κλειστά κέντρα και δομές μέχρι να επαναπροωθηθούν, τα οποία όμως η κυβέρνηση αρνείται να δημιουργήσει. Με αυτό όμως τον τρόπο όχι μόνο δεν αποθαρρύνει και δεν δρα αποτρεπτικά για να εμποδίσει την παράνομη είσοδο στη χώρα, αλλά μετατρέπει την Ελλάδα σε πόλο έλξης για τους παράνομους μετανάστες.

Οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ζητούν να καθοριστεί ο αριθμός των προσφύγων και των παράνομων μεταναστών που μπορεί να δεχθεί και να φιλοξενήσει η χώρα, με βάση τις δυνατότητες της αλλά και τις επικρατούσες συνθήκες, ενώ ερωτούν την κυβέρνηση, ποιο είναι το εναλλακτικό σχέδιο που διαθέτει, σε πολιτικό και επιχειρησιακό επίπεδο, για την περίπτωση που υπάρξει μαζική είσοδος προσφύγων και παράνομων μεταναστών στα ελληνικά νησιά.

Παράλληλα θέτουν μια σειρά κρίσιμων ερωτημάτων και ζητημάτων, όπως:
-Τις αρνητικές επιπτώσεις στην οικονομία και στον τουρισμό στα νησιά του Αιγαίου.
-Το ακριβές κόστος στον κρατικό προϋπολογισμό της διαχείρισης του μεταναστευτικού από τον Απρίλιο του 2015 έως σήμερα και για ποιο λόγο η κυβέρνηση δεν διεκδίκησε να αφαιρεθεί αυτό το κόστος από τον συνολικό λογαριασμό των δημοσιονομικών μέτρων που πήρε, όπως απαίτησε και πέτυχε η Γαλλία με τις δαπάνες της για την ασφάλεια, μετά το τρομοκρατικό χτύπημα στο Παρίσι;
-Την υπέρμετρη επιβάρυνση συγκεκριμένων γεωγραφικών περιοχών της χώρας, με τη δημιουργία κέντρων υποδοχής αφού δεν έχει επιδιωχθεί η αναλογική κατανομή. Τα νησιά, περιοχές της Αττικής και η Μακεδονία έχουν επιβαρυνθεί υπέρμετρα ενώ σε κάποιες άλλες περιφέρειες δεν έχουν δημιουργηθεί τέτοιες δομές .
-Τον εγκλωβισμό πλέον στα νησιά προσφύγων και παράνομων μεταναστών, επισημαίνοντας ότι όλοι πλέον, καθοδηγούμενοι προφανώς από κάπου, ζητούν άσυλο στην Ελλάδα.
Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της επίκαιρης επερώτησης.

Προς
1.Κύριο Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης
2.Κύριο Υπουργό Εθνικής Άμυνας
3.Κύριο Υπουργό Εξωτερικών
4.Κύριο Υπουργό Οικονομικών

ΘΕΜΑ : ‘’ Ανάγκη ύπαρξης εναλλακτικού σχεδίου για το μεταναστευτικό μπροστά στον υπαρκτό πλέον κίνδυνο κατάρρευσης της συμφωνίας Ε.Ε-Τουρκίας.’’
Κύριοι Υπουργοί
Η διαχείριση του μεταναστευτικού, κάτω από τις συνθήκες που όλοι γνωρίζουμε, έχει πολλαπλές αρνητικές επιπτώσεις για τη χώρα.
Υπάρχουν ήδη αρνητικές επιπτώσεις στην τοπική οικονομία και στον τουρισμό των νησιών, στα οποία δημιουργήθηκαν τα hot spot.
Αρνητικές επιπτώσεις καταγράφηκαν, τους προηγούμενους μήνες και στον τομέα των μεταφορών και των εξαγωγών από τον αποκλεισμό της σιδηροδρομικής γραμμής στην Ειδομένη.
Υπάρχει δεδομένη επιβάρυνση της εθνικής οικονομίας και του κρατικού προϋπολογισμού. Η κυβέρνηση, συνειδητά αποφεύγει, να δώσει στοιχεία για το οικονομικό κόστος της διαχείρισης του μεταναστευτικού από τον Απρίλιο του 2015, έως σήμερα.
Υπήρξε αδυναμία διαχείρισης του μεταναστευτικού προβλήματος στο λιμάνι του Πειραιά, επί 6 μήνες το πρώτο λιμάνι της χώρας , που αποτελεί και πύλη εισόδου, μεταβλήθηκε σε έναν απέραντο και ανεξέλεγκτο καταυλισμό, με καταστροφικές επιπτώσεις στην εικόνα του Πειραιά , ως προορισμού για την κρουαζιέρα.
Υπάρχει δυσανάλογη επιβάρυνση συγκεκριμένων γεωγραφικών περιοχών, σε ότι αφορά στη δημιουργία κέντρων υποδοχής. Και αυτό γιατί η κυβέρνηση δημιουργεί ανεξέλεγκτα και χωρίς ορθολογικό σχεδιασμό κέντρα υποδοχής και φιλοξενίας.
Αυτή τη στιγμή, η κατάσταση όχι μόνο δεν δείχνει να ομαλοποιείται, όπως ισχυρίζεται η κυβέρνηση, αλλά εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους.
Επισημαίνουμε ότι:
1ον) Τα βόρεια σύνορα της χώρας είναι κλειστά και δεν πρόκειται να ανοίξουν. Την παράμετρο αυτή συνειδητά αγνοεί ή υποβαθμίζει η κυβέρνηση γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα πρέπει να παραδεχθεί ότι τα σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν πλέον μετατοπιστεί και η Ελλάδα αποτελεί έναν ενδιάμεσο χώρο.
2ον) Όσοι πρόσφυγες και παράνομοι μετανάστες βρίσκονται στη χώρα είναι πλέον εγκλωβισμένοι. Δεν υπάρχει περίπτωση να ταξιδέψουν στις χώρες της Βόρειας Ευρώπης γιατί δεν είναι μόνο κλειστά τα σύνορα αλλά δεν δέχονται οι άλλες χώρες να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα μετεγκατάστασης και να δεχθούν πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες.
3ον) Η διαδικασία ασύλου προχωρά με πολύ αργούς ρυθμούς ενώ και οι επαναπροωθήσεις παράνομων μεταναστών στην Τουρκία, έχουν σταματήσει ή γίνονται με το σταγονόμετρο. Επιπρόσθετα δεν πρέπει να αγνοηθούν τα σοβαρά επεισόδια στα hot spot στα νησιά. Δεν πρέπει επίσης να αγνοηθεί ότι η συντριπτική πλειοψηφία πλέον όσων εισέρχονται στη χώρα, καθοδηγούμενοι προφανώς από κάπου, υποβάλλουν σχεδόν όλοι πλέον αίτηση ασύλου για να παραμείνουν στην Ελλάδα.
4ον. Εξακολουθεί να μην υπάρχει διαχωρισμός προσφύγων και παράνομων μεταναστών. Οι δεύτεροι είναι σαφές ότι θα πρέπει να παραμένουν σε κλειστά κέντρα και δομές μέχρι να επαναπροωθηθούν, τα οποία όμως η κυβέρνηση αρνείται να δημιουργήσει. Με αυτό όμως τον τρόπο όχι μόνο δεν αποθαρρύνει και δεν δρα αποτρεπτικά για να εμποδίσει την παράνομη είσοδο στη χώρα αλλά μετατρέπει την Ελλάδα σε πόλο έλξης για τους παράνομους μετανάστες.
Σε όλα αυτά πρέπει να προστεθεί και ένας ορατός και σοβαρός πλέον κίνδυνος : η κατάρρευση της συμφωνίας Ε.Ε-Τουρκίας μετά και τις τελευταίες εξελίξεις στη γείτονα χώρα , που πυροδοτούν μια γενικευμένη αστάθεια.
Η τοποθέτηση του Προέδρου της Κομισιόν κ.Γιούνκερ, επιβεβαιώνει τις ανησυχίες μας.
Είναι υπαρκτός πλέον ο κίνδυνος να ανοίξει και πάλι η στρόφιγγα από τα απέναντι παράλια και να κατακλυστούν τα νησιά και η χώρα με πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες.
Σε μια τέτοια περίπτωση είναι σαφές ότι η κυβέρνηση δεν έχει εκπονήσει κανένα ρεαλιστικό και αποτελεσματικό σχέδιο για να αντιμετωπίσει τον υπαρκτό αυτό κίνδυνο. Το επιβεβαιώνει η μέχρι σήμερα πολιτική της στο μεταναστευτικό, μια πολιτική απόλυτα καταστροφική για τη χώρα, τα νησιά και τον τουρισμό μας.
Μια πολιτική που στηρίζεται στις ιδεοληψίες ενός θολού και ψευδεπίγραφου διεθνισμού και αγνοεί τις αρνητικές επιπτώσεις στην εσωτερική ασφάλεια και στον τουρισμό.
Ένα στοιχείο που αναδεικνύει την πιθανότητα να βρεθεί η χώρα σε πλήρες και απόλυτο αδιέξοδο είναι το γεγονός ότι τις τελευταίες ημέρες, μετά και την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία, έχουν αυξηθεί οι μεταναστευτικές ροές προς τα νησιά.
Στην υποθετική αλλά πλέον πολύ πιθανή περίπτωση να ανοίξει η στρόφιγγα και να κατακλυστούν τα νησιά μας και η χώρα με χιλιάδες πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες, οι οποίοι δεν θα μπορούν να ταξιδέψουν σε άλλη χώρα και θα εγκλωβιστούν εδώ, ποια θα είναι η στάση της κυβέρνησης;
Ποιο είναι το σχέδιο διαχείρισης και αντιμετώπισης αυτής της κατάστασης; Θα αρκεστεί η κυβέρνηση σε τοποθετήσεις του είδους ‘’δεν έχει σύνορα ή θάλασσα’’; Θα δεχθεί να κατακλυστεί η Ελλάδα από ένα τεράστιο και μη διαχειρίσιμο αριθμό προσφύγων και παράνομων μεταναστών;
Θα επιλέξει να τους κρατήσει εγκλωβισμένους στα νησιά που θα αποβιβάζονται, διαλύοντας πλέον ολοσχερώς τον τουρισμό αλλά και δημιουργώντας εκρηκτικές καταστάσεις;
Επιτέλους, θα υπάρξει ποτέ ένας ορθολογικός σχεδιασμός , μια εθνική πολιτική για το μεταναστευτικό;
Θα καθορίσουμε τον αριθμό των προσφύγων και των παράνομων μεταναστών που μπορεί να δεχθεί και να φιλοξενήσει η χώρα, με βάση τις δυνατότητες της αλλά και τις επικρατούσες συνθήκες;
Κάτι τέτοιο αποτελεί αδήριτη ανάγκη για να διασφαλιστούν και οι συνθήκες ανθρώπινης διαβίωσης αυτών των ανθρώπων , που συνδέεται με την φέρουσα ικανότητα της χώρας σε ότι αφορά στις υποδομές και στη δυνατότητα να τους φιλοξενήσει.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί
1.Ποιο είναι το εναλλακτικό σχέδιο που έχει εκπονήσει η κυβέρνηση σε περίπτωση που καταρρεύσει η συμφωνία Ε.Ε-Τουρκίας ή σε περίπτωση που η Τουρκία ανοίξει και πάλι τη στρόφιγγα;
2.Ποια θα είναι η αντίδραση της κυβέρνησης, σε πολιτικό και επιχειρησιακό επίπεδο, σε περίπτωση που υπάρξει μαζική είσοδος προσφύγων και παράνομων μεταναστών στα ελληνικά νησιά;
3. Υπάρχει συναίσθηση του ισχυρού πλήγματος που έχουν δεχθεί η τοπική οικονομία και ο τουρισμός στα νησιά του Αιγαίου; Γνωρίζει η κυβέρνηση το μέγεθος των επιπτώσεων; Θα συνεχίσει να κρατά εγκλωβισμένους στα νησιά χιλιάδες πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες; Θα συνεχίσει να μεταφέρει στην Κω και στη Λέρο πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες από άλλες περιοχές της χώρας, δυναμιτίζοντας το κλίμα και τραυματίζοντας ακόμα περισσότερο τον τουρισμό;
4. Ποιο είναι το ακριβές κόστος στον κρατικό προϋπολογισμό για τη διαχείριση του μεταναστευτικού από τον Απρίλιο του 2015 έως σήμερα; Για ποιο λόγο η κυβέρνηση δεν διεκδίκησε να αφαιρεθεί αυτό το κόστος από τον συνολικό λογαριασμό των δημοσιονομικών μέτρων που πήρε, όπως απαίτησε και πέτυχε η Γαλλία με τις δαπάνες της για την ασφάλεια, μετά το τρομοκρατικό χτύπημα στο Παρίσι;
5. Γιατί υπάρχει υπέρμετρη επιβάρυνση συγκεκριμένων γεωγραφικών περιοχών της χώρας, με τη δημιουργία κέντρων υποδοχής και δεν έχει επιδιωχθεί η αναλογική κατανομή; Τα νησιά, περιοχές της Αττικής και η Μακεδονία έχουν επιβαρυνθεί υπέρμετρα ενώ σε κάποιες άλλες περιφέρειες δεν έχουν δημιουργηθεί τέτοιες δομές .
6. Με δεδομένο ότι όσοι βρίσκονται στη χώρα είναι εγκλωβισμένοι ενώ όσοι έρχονται, καθοδηγούμενοι πλέον, ζητούν άσυλο στην Ελλάδα είτε πρόκειται για πρόσφυγες είτε για παράνομους μετανάστες, ποιος είναι ο σχεδιασμός της κυβέρνησης; Θα παρακολουθεί παθητικά την συνεχιζόμενη είσοδο τους στη χώρα και τον εγκλωβισμό τους στην Ελλάδα;
7. Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός προσφύγων που μπορεί να φιλοξενήσει η Ελλάδα; Με ποια κριτήρια συνδέεται αυτός ο αριθμός; Έχει εκπονηθεί σχετική μελέτη και σχέδιο;
8. Γιατί η κυβέρνηση αρνείται να προχωρήσει στο διαχωρισμό προσφύγων και παράνομων μεταναστών; Γιατί δεν έχει προχωρήσει στη δημιουργία κλειστών κέντρων και δομών για τους δεύτερους, προκειμένου να υπάρξει ένα ισχυρό μήνυμα για όσους εισέρχονται παράνομα στη χώρα;
Οι επερωτώντες βουλευτές
Κατσαφάδος Κώστας
Μπακογιάννη Ντόρα
Κικίλιας Βασίλης
Καραμανλής Αχ. Κώστας
Μάνος Κόνσολας
Τσιάρας Κωνσταντίνος
Αραμπατζή Φωτεινή
Αθανασίου Χαράλαμπος
Αναστασιάδης Σάββας
Ανδριανός Ιωάννης
Αντωνίου Μαρία
Ασημακοπούλου Άννα-Μισέλ
Βαγιωνάς Γεώργιος
Βεσυρόπουλος Απόστολος
Βλάσης Κωνσταντίνος
Βλάχος Γεωργίος
Βορίδης Μάκης
Βούλτεψη Σοφία
Βρούτσης Ιωάννης
Γεωργαντάς Γεώργιος
Γεωργιάδης Άδωνις
Γιακουμάτος Γεράσιμος
Γιαννάκης Στέργιος
Γκιουλέκας Κωνσταντίνος
Δαβάκης Αθανάσιος
Δήμας Χρίστος
Δημοσχάκης Τάσος
Καββαδάς Αθανάσιος
Κακλαμάνης Νικήτας
Καλαφάτης Σταύρος
Καραμανλή Άννα
Καράογλου Θεόδωρος
Καρασμάνης Γεώργιος
Κασαπίδης Γεώργιος
Κεδίκογλου Σιμεών
Κέλλας Χρήστος
Κεραμέως Νίκη
Κεφαλογιάννη Όλγα
Κεφαλογιάννης Ιωάννης
Κουκοδήμος Κωνσταντίνος
Κυριαζίδης Δημήτριος
Μηταράκης Νότης
Μπασιάκος Ευάγγελος
Μπουκώρος Χρήστος
Μπούρας Αθανάσιος
Οικονόμου Βασίλειος
Παναγιωτόπουλος Νικόλαος
Πλακιωτάκης Ιωάννης
Ράπτη Ελένη
Σαλμάς Μαρίος
Σκρέκας Κωνσταντίνος
Τζαβάρας Κωνσταντίνος
Φορτσάκης Θεόδωρος
Χαρακόπουλος Μάξιμος
Χατζηδάκης Κωστής
Μεϊμαράκης Ευάγγελος
Σαμαράς Αντώνιος

Την έντονη ανησυχία του εκφράζει ο Δήμαρχος Κω κ. Κυρίτσης για τον κίνδυνο να καταστεί ανενεργός η συμφωνία ανάμεσα στην Ε.Ε. και την Τουρκία για το μεταναστευτικό, με επιστολή που απέστειλε προς τον Πρωθυπουργό, τον Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και τους αρχηγούς των κομμάτων.

Ο Δήμαρχος Κω επισημαίνει ότι η Κως έκανε μια μεγάλη προσπάθεια προκειμένου να αντισταθμίσει τις αρνητικές επιπτώσεις από τις ανεξέλεγκτες μεταναστευτικές ροές στον τουρισμό της, καταφέρνοντας να μειώσει τις απώλειες.

Όπως αναφέρει ‘’θα ήταν καταστροφικό, σε αυτή τη φάση, που εμείς τουλάχιστον συνεχίζουμε την προσπάθεια για να ελαχιστοποιηθούν οι απώλειες, να αντιμετωπίσουμε ξανά ένα ανεξέλεγκτο μεταναστευτικό ρεύμα.’’

Ο Δήμαρχος Κω κ. Κυρίτσης στην επιστολή του προς τον Πρωθυπουργό και τους πολιτικούς αρχηγούς τονίζει ότι:
‘’Θα ήταν τραγικό, η Ελλάδα να εμφανιστεί και πάλι ανέτοιμη. Κυρίως όμως θα ήταν εγκληματικό, να υιοθετηθεί μια παθητική στάση, να αποτελέσει η Ελλάδα το ‘’χρήσιμο ηλίθιο’’.
Η Κως δεν αντέχει να ζήσει ξανά τις ίδιες εικόνες. Η ίδια η χώρα δεν αντέχει να διαχειριστεί νέες μεταναστευτικές ροές.
Τα νησιά μας, που είναι ο πλέον ευαίσθητος εθνικός χώρος, δεν μπορούν να μετατραπούν σε αποθήκες ψυχών, όπως θέλουν κάποιοι.
Γιατί αυτό συμβαίνει αυτή τη στιγμή, που τα σύνορα είναι κλειστά και όλες σχεδόν οι χώρες δεν δέχονται να φιλοξενήσουν πρόσφυγες που έχουν εγκλωβιστεί στην Ελλάδα και στα νησιά μας.’’

Ο Δήμαρχος Κω καταλήγει στην επιστολή του λέγοντας:
‘’ Η Κως δεν πρόκειται να θυσιαστεί, ως τουριστικός προορισμός, για να ικανοποιηθούν κάποιοι.
Η Ελλάδα οφείλει να είναι έτοιμη απέναντι στο ενδεχόμενο να βρεθεί αντιμέτωπη με ανεξέλεγκτες μεταναστευτικές ροές, να εγκαταλείψει την παθητική στάση. Να καταστήσει σαφές ότι δεν πρόκειται να μετατραπεί σε αποθήκη ψυχών ούτε να θυσιάσει τα νησιά και τον τουρισμό της.
Σε αυτό το πλαίσιο απαιτείται μια συνολική αναθεώρηση της έως σήμερα ακολουθούμενης πολιτικής στο μεταναστευτικό.
Σας ζητώ, στο μέτρο των δυνατοτήτων παρέμβασης που διαθέτετε, να αναλάβετε σχετική πρωτοβουλία.’’
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Δήμαρχος Κω είχε εκφράσει την ανησυχία του για τα προβληματικά σημεία τη συμφωνίας Ε.Ε-Τουρκίας αλλά και τους κινδύνους, με επιστολή του προς τον κ. Αβραμόπουλο από τις 18 Μαΐου.


Γραφείο Τύπου Δήμου Κω

Οι πρόσφατες εκλογές στην ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ – ΚΩΣ, ήταν το κλείσιμο μιας περιόδου έντονης παρουσίας και δραστηριοποίησης μιας συλλογικότητας που δημιουργήθηκε και έδρασε με την εμφάνιση του προσφυγικού ζητήματος στο νησί μας.

Οι έντονα αντικαταστατικές τάσεις, που αναπτύχθηκαν από τους πρώτους μήνες του χρόνου στο εσωτερικό της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ, την υποχρέωσαν σε πολύμηνη αδράνεια, και περιθωριοποίηση και ήταν ο βασικός λόγος για τον οποίο οδηγήθηκα στην απόφαση να απέχω ολοκληρωτικά από τις εκλογές αυτές, στις οποίες, τελικά, συμμετείχαν μόλις 15 μέλη.

Θα ήθελα λοιπόν να επισημάνω ότι δεν είμαι μέλος του νέου ΔΣ της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ και, βέβαια, ούτε Πρόεδρος του σωματείου.

Η προσωπική μου εμπλοκή στη σύσταση και τη λειτουργία της ομάδας της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ από την πρώτη μέρα και στη μετατροπή της σε σωματείο, του οποίου ήμουν Πρόεδρος μέχρι τις τελευταίες μέρες του Ιουνίου, καθώς και το γεγονός ότι διεκπεραίωσα την επικοινώνηση των δράσεων και των θέσεων της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ όλο αυτό το διάστημα, μου επιβάλλει να ευχαριστήσω δημόσια όλους τους πολίτες της Κω, που με εμπιστοσύνη περιέβαλαν το εγχείρημα αυτό, καθώς και όλους εκείνους, με τους οποίους συνεργάστηκα, από τη θέση ευθύνης που κατείχα, για την επίτευξη των στόχων της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ.

Η Ομάδα της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ δημιουργήθηκε τον Μάιο του 2015 για να δώσει χείρα βοηθείας στους προσφυγικούς και μεταναστευτικούς πληθυσμούς, που έφταναν στην Κω και να συμμετέχει στη θωράκιση της τοπικής κοινωνίας από το μικρόβιο του ρατσισμού.

Με συνέπεια και αποτελεσματικότητα συντόνισε τις προσπάθειες πολλών Κώων πολιτών και με την υποστήριξη πολλών επιχειρηματιών της Κω δημιούργησε μια μοναδική ιστορική πραγματικότητα τη στιγμή, που οι φορείς της επίσημης πολιτείας είτε αδυνατούσαν να βοηθήσουν ουσιαστικά είτε αδιαφόρησαν στην πράξη τηρώντας παθητική στάση είτε τέθηκαν εξ αρχής απέναντι στους πρόσφυγες και μετανάστες, προβάλλοντάς τους ως εισβολείς.
Οι πολίτες της Κω στη συντριπτική τους πλειονότητα υποστήριξαν από την αρχή την τακτική της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ και αγκάλιασαν με εμπιστοσύνη τις ενέργειές της και, σε αντίθεση με τις επιταγές και τις κατευθύνσεις παραγόντων του νησιού, συμμετείχαν ενεργά στην προσπάθεια της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ αναζητώντας μαζί μας λύσεις, που να μη μας προσβάλλουν ως κοινωνία. Μαζί, πολλοί εθελοντές από την Ελλάδα και τον κόσμο έστελναν καθημερινά προς κάθε κατεύθυνση το μήνυμα της Αλληλεγγύης.

Δυστυχώς, το μήνυμα αυτό δεν έφτασε ποτέ εκεί που έπρεπε. Αλλοιώθηκε και εξασθένησε από τα παράσιτα και τον θόρυβο της ιδιοτέλειας και των μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων μικρών πολιτικών.
Παρ’ όλα αυτά, η ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ – ΚΩΣ, στην κρίσιμη περίοδο του περσινού καλοκαιριού, λειτούργησε στη σωστή κατεύθυνση και γι’ αυτό, ακόμα και σήμερα, κάποιοι (και μάλιστα από αυτούς που με την αντίθετη στάση τους οδήγησαν την Κω σε κοινωνικό και οικονομικό αδιέξοδο) προσπαθούν -ματαίως βέβαια- να καπηλευτούν τη δική της δράση.

Οι επιθέσεις που δέχθηκε η ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ήταν συγκροτημένες και απόλυτα κατευθυνόμενες, όμως η αδρανοποίηση, που επιβλήθηκε εκ των έσω στην ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ και οδήγησε στην πολύμηνη απουσία της από το προσκήνιο, άφησε το πεδίο ελεύθερο σε πρακτικές κοινωνικά επικίνδυνες για το νησί .
Μια τέτοια κατάσταση αναπόφευκτα εξυπηρετεί την άποψη για «επικίνδυνους» πρόσφυγες – «εισβολείς», η οποία εκφράζεται με το σύνθημα «ΟΧΙ ΣΤΟ HOT SPOT» και η οποία έχει ήδη πλήξει ηθικά, κοινωνικά και οικονομικά το νησί.

Όμως, η ζωή των προσφύγων εξακολουθεί να βρίσκεται σε εκκρεμότητα και δεν μπορεί να αποτελεί «υλικό» για μικροκομματικά παιχνίδια οποιασδήποτε στόχευσης.
Η συμφωνία Ευρωπαϊκής Ένωσης - Τουρκίας στις 18 Μαρτίου 2016 παρατείνει τη βάσανο των προσφύγων και παράλληλα βάζει τη χώρα μας σε περιπέτειες.
Σε μια τέτοια πολιτική συγκυρία, μια συλλογικότητα, που άρθρωνε ένα διαφορετικό λόγο υποχρεώθηκε σε αδράνεια. Η ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ όφειλε να έχει ανοιχτές πόρτες για όλους, να επιδιώκει επισταμένα τη διεύρυνση της βάσης της και όχι να περιχαρακώνεται σε μικροπολιτικές τακτικές μικρών κομμάτων.

Όσοι μεθόδευσαν και συνέβαλαν στην περιθωριοποίηση και τη συρρίκνωσή της, καταργώντας τη δυναμική ανάπτυξης της μοναδικής συλλογικότητας Αλληλεγγύης, που δημιουργήθηκε στην Κω, έχουν ιστορικές ευθύνες απέναντι στον λαό της Κω.

Ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Γιώργος Χαρτοφίλης

Επιστολή του Δ.Αβραμόπουλου προς το Δήμαρχο Κω Γιώργο Κυρίτση-Συμμερίζεται τις θέσεις και τις ανησυχίες του Δήμου, ευχαριστίες προς τη δημοτική αρχή και τους πολίτες της Κω για τη στάση τους στο μεταναστευτικό.’’

Ο Επίτροπος Μετανάστευσης και Εσωτερικών Υποθέσεωντης Ε.Ε κ. Δημήτρης Αβραμόπουλος απέστειλε σήμερα επιστολή προς το Δήμαρχο Κω κ. Γιώργο Κυρίτση.
Η επιστολή του κ. Αβραμόπουλου έρχεται ως απάντηση επιστολής του Δημάρχου Κω, στην οποία ο κ.Κυρίτσης εξέφραζε τον προβληματισμό του για ζητήματα που αφορούν τη συμφωνία Ε.Ε -Τουρκίας για το μεταναστευτικό, την επαναπροώθηση των παράτυπων μεταναστών αλλά και την απροθυμία χωρών της Ε.Ε να συμμετάσχουν στην αναλογική κατανομή και φιλοξενία προσφύγων.
Ο κ.Αβραμόπουλος, όπως προκύπτει από το περιεχόμενοτης επιστολής του, συμμερίζεται πλήρως τις θέσεις και τους προβληματισμούς του Δημάρχου Κω κ.Κυρίτση ενώ δεν παραλείπει να ‘’εκφράσει την ευγνωμοσύνη του για τις αξιέπαινες προσπάθειες που καταβάλουνοι πολίτες της Κω και η δημοτική αρχή του νησιού για την αντιμετώπιση της μεταναστευτικής κρίσης.’’
Ακολουθούνοι επιστολές του ΔημάρχουΚω κ.Κυρίτση αλλά και η απάντηση του Έλληνα Επιτρόπου κ.Αβραμόπουλου.

Γραφείο Τύπου Δήμου Κω

Κύριε Επίτροπε,

Επικοινωνώ μαζί σας, προκειμένου να σας εκφράσω τη βαθιά ανησυχία και τον προβληματισμό μου για τις διαφαινόμενες αρνητικές εξελίξεις στη συμφωνία Ε.Ε.-Τουρκίας για το προσφυγικό.
Η Τουρκία είναι σαφές ότι δεν έχει κοινό βηματισμό με την Ευρώπη σε ότι σχετίζεται με τα προαπαιτούμενα που πρέπει να εκπληρώσει για να προχωρήσει το θέμα της βίζας.
Οι δηλώσεις του Τούρκου Υπουργού Ευρωπαϊκών Υποθέσεων αλλά και σχετικά πρόσφατες δηλώσεις του κ. Ερντογάν, συντείνουν προς αυτή την κατεύθυνση.
Γινόμαστε και πάλι δέκτες κεκαλυμμένων απειλών για ένα εκ νέου άνοιγμα της ‘’στρόφιγγας’’ προς τα ελληνικά νησιά.
Μεγαλύτερος είναι ο προβληματισμός μας από τα δημοσιεύματα της Bild και του Politico, που επικαλούνται μάλιστα και ευρωπαίο αξιωματούχο χωρίς να τον κατονομάζουν. Σύμφωνα με αυτά η ανάσχεση ενός ενδεχόμενου νέου κύματος παράνομων μεταναστών και προσφύγων θα γίνεται στα νησιά και θα απαγορεύεται η μετακίνηση τους στο ηπειρωτικό έδαφος.
Αδυνατώ να πιστέψω ότι υπάρχουν νοήμονες άνθρωποι στην Ευρώπη, που απεργάζονται τέτοιες λύσεις.
Οφείλω παράλληλα να σας καταθέσω τον προβληματισμό μου για τον δείκτη υλοποίησης της συμφωνίας ανάμεσα στην Ε.Ε. και την Τουρκία αφού ούτε μετεγκαταστάσεις γίνονται αλλά ούτε και επαναπροωθήσεις ενώ οι διαδικασίες ασύλου κινούνται με απελπιστικά αργούς ρυθμούς, εντείνοντας το πρόβλημα.
Η Κως, κύριε Αβραμόπουλε, σας θεωρεί φίλο.
Εκτιμούμε ότι μια δημόσια παρέμβασή σας, στο συγκεκριμένο ζήτημα, θα αποκλιμάκωνε μια επικίνδυνη φημολογία που ήδη έχει αρχίσει να αναπτύσσεται.
Η Κως έκανε μια πολύ μεγάλη προσπάθεια για να αντιμετωπίσει τις αρνητικές συνέπειες από τις ανεξέλεγκτες μεταναστευτικές ροές στον τουρισμό αλλά και στην εικόνα του νησιού.
Με πολύ μεγάλο κόπο και συνδυασμένες δράσεις, που χρηματοδοτήσαμε μόνοι μας, καταφέραμε να αλλάξουμε το κλίμα και ήδη, εδώ και πολύ καιρό, υπάρχουν μηδαμινές ροές.
Αυτό που χρειαζόμαστε είναι ηρεμία και σταθερότητα.
Προσβλέπω στην προσωπική σας παρέμβαση.

Με εκτίμηση,
Ο Δήμαρχος Κω

Γιώργος I. Κυρίτσης

Letter Commissioner Avramopoulos ARES 3273850

Ένα από τα θέματα του αυριανού δημοτικού συμβουλίου είναι η συμμετοχή του Δήμου μας στην χρηματοδότηση της 17ου ετήσιας συνόδου του ‘‘Συμποσίου της Σύμης’’ του ιδρύματος Α. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ στο νησί μας με θέμα: ‘’ μετακινήσεις πληθυσμών σε ένα μεταβαλλόμενο κόσμο’’ με 6.000 ευρώ, γιατί σκοπεύει δήθεν στην διαφήμιση του νησιού και στην ανάρρωση του τόπου από την πληγή του μεταναστευτικού.

Κατανοούμε την δυσκολία του κ. Δημάρχου να πει όχι στο αίτημα της ΜΚΟ "Ίδρυμα Α. Γ. Π.’’. Δεν αμφιβάλλουμε την πολιτική συνεισφορά του Α. Γ. Π για την εποχή του στην πατρίδα μας (χωρίς να παραβλέπουμε τα λάθη). Όμως για το Ίδρυμα και για την συστηματική εκμετάλλευση του από τον Γ.Α.Π. έχουμε εμπειρίες. Το 2003, στα χρόνια της Πασοκικης Ευδαιμονίας ο ‘’Γιωργάκης’’ ως υπουργός εξωτερικών και μέλος της διοίκησης της ΜΚΟ ΑΓΠ μας έφεραν στην Κω πολιτικούς και επιστημονικούς παράγοντες. Πολλοί από αυτούς έγιναν διεθνή πολιτικά στηρίγματα στην ανέλιξη του ΓΑΠ στην προεδρεία της Σοσιαλιστικής Διεθνούς και στην Πρωθυπουργία και είναι ακόμη στον σημερινό κατάλογο φιλοξενούμενων του.

Ανάμεσα τους τότε και ο Μπιλ Κλίντον! (του οποίου η συμμετοχή και ομιλία χρεώθηκε με 600.000 ευρώ όπως βεβαίωσε το ίδρυμα του) και τον οποίο οι παπαράτσι κυνήγησαν ανελέητα στις ακρογιαλιές του νησιού σε μια διαδικασία glamour επικοινωνιακής αποθέωσης (ζητήσαμε τότε στοιχεία για την επιβάρυνση του Δήμου, Περιφέρειας και Υπουργείων εγγράφως από τους Θεσμούς και το Ίδρυμα χωρίς φυσικά να τύχουμε απάντηση). Το ίδρυμα αποτελεί άμεσο μηχανισμό ανάδειξης επιδιώξεων του ΓΑΠ και έμμεσα προωθηση στελεχών της κομματικο-κρατικής πολιτικής (ανάμεσα τους και ο νυν υπουργός εξωτερικών Ν. Κοτζιας). Το "Συμπόσιο της Σύμης" περιφέρεται και ξεναγεί όλα αυτά τα χρόνια εκπροσώπους της διεθνούς πολιτικής και οικονομικής νεοφιλελεύθερης ελίτ και μερικών από τα καλύτερα παιδιά του κόσμου του νεοφιλελευθερισμού των πανεπιστημίων όπως η Campbell Elizabeth Αντιπρόεδρος του Rockefeller Brothers, που ασκούν πολιτική επιρροή με την μορφή των ΤΗΙΝΚ ΤΑΝΚ (δεξαμενών σκέψης) προετοιμάζοντας και αιτιολογώντας ‘’μεταρρυθμίσεις’’ σε βάρος της Εργασίας και υπέρ του Κεφαλαίου.

Ο Γ.Α.Π ο άνθρωπος που κατέστρεψε τη χώρα του και επέβαλε τον διεθνή οικονομικό έλεγχο και την παγκόσμια οικονομική διακυβέρνηση στην Ελλάδα και σε ολόκληρη την Ευρώπη, ο άνθρωπος που μεθόδευσε το πλιάτσικο της Ελλάδας από το διεθνές χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο και όπου την τελευταία πράξη του σχεδίου του υλοποιούν οι κυβερνήσεις της χώρας μέχρι και σήμερα, αντί φιλοξενίας πρέπει να νιώσει την απόρριψη από την τοπική κοινωνία.
Ο Γιώργος Παπανδρέου, αυτός ο ανέμελος όπως πάντα και με την γνωστή μέθοδο της αντιστροφής της πραγματικότητας του Οργουελικού new speak, δεν έρχεται να βοηθήσει το νησί μας σε αυτή την κακή χρονιά. Δεν θα μας διαφωτίσει για τις ‘’μετακινήσεις πληθυσμών σε ένα μεταβαλλόμενο κόσμο’’ με ψέματα και απατηλές θεωρήσεις. Γνωρίζουμε ότι όλα αυτά είναι δημιουργήματα του άγριου πολέμου συμφερόντων για τα οποία οι συνδαιτυμόνες θα τηρήσουν σιωπή ιχθύος! Όταν μας προτείνει ομιλητές όπως: ο διαβόητος Αλεξ Ράντος (κολλητός του ΓΑΒ, πράκτορας της CIA με σκοτεινό ρόλο στην διάλυση της Γιουγκοσλαβίας), Ηaki Αbazi διευθυντής του Rockefeller Brothers Fundή, Ivan Veivodja από το German Marshall Found, τον πολιτικό τουρίστα Luis Ayala κλπ λέμε: ΌΧΙ! ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ!
(επισυνάπτουμε σχολιασμό της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ 2013 και κείμενο μας του 2003)

Ν. Μυλωνάς

"Το Ίδρυμα Ανδρέα Παπανδρέου (ΙΑΠ) ιδρύθηκε στην Αθήνα το 1996 στη μνήμη του Ανδρέα Παπανδρέου. Είναι κοινωφελές ίδρυμα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, και οι δραστηριότητές του βασίζονται στις ιδέες, την πολιτική σκέψη και τα οράματα του Ανδρέα Γ. Παπανδρέου."
Διοικητικό Συμβούλιο
Κώστας Λαλιώτης, Πρόεδρος
Σοφία Παπανδρέου, Αντιπρόεδρος
Νίκος Παπανδρέου, Γραμματέας
Ανδρέας Παπανδρέου, Ταμίας
Γιώργος Παπανδρέου, Ισόβιο μέλος
Τατιάνα Καραπαναγιώτη, Μέλος
Στέφανος Κωστούλας, Μέλος
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 01.06.2013
Αποχαιρετισμός στο Συμπόσιο της Σύμης
Ο Γιόζεφ Στίγκλιτζ θα πρέπει να ψάχνει μανιωδώς το γραμματοκιβώτιό του. Τελείωσε ο Μάιος, και ακόμη δεν ήρθε η πρόσκληση. Ακόμα χειρότερα, η Σεγκολέν Ρουαγιάλ, η οποία επίσης δεν έλαβε ούτε γραμματόσημο, θα αναρωτιέται μήπως τώρα που είναι πρώην υποψήφια την υποβίβασαν και σε πρώην προσκεκλημένη. Κανονικά, ήδη θα έψαχνε ποιο καφτάνι θα βάλει στη βαλίτσα. Σε δύο εβδομάδες θα ξεκινούσε για Ελλάδα. Στην πτήση θα πετύχαινε τον Λουίς Αγιάλα, κατευθείαν από τη Χιλή, με τις βερμούδες του στο σακίδιο. Στα Σπάτα θα έβρισκαν τον Γιόζεφ Στίγκλιτζ, με τον σάκο του τένις στον ώμο. Και όλοι μαζί θα φόρτωναν τα μπαγκάζια τους στο πλοίο της γραμμής. Το Συμπόσιο της Σύμης ήταν γι αυτούς κάτι σαν την επίσημη έναρξη του καλοκαιριού.
Σε αυτό το θερινό χάπενινγκ βερμουδοφορίας, κάθε χρόνο, οι συμμετέχοντες επιχειρούσαν να λύσουν όλα τα προβλήματα του πλανήτη. Πώς να ξεχάσει ο Αλεξ Ρόντος τα 14 νησιά που επισκέφθηκε συμμετέχοντας στο Συμπόσιο της Σύμης; Στο πλαίσιο της σύσφιγξης των σχέσεων μεταξύ σοσιαλισμού και σουρεαλισμού, η «Σύμη» χρησιμοποιείται ως κωδικός. Στην πραγματικότητα, από το 1997 μέχρι πέρυσι το συμπόσιο έκανε περιοδεία στο Αιγαίο: από τη Χρυσή Ακτή της Πάρου μέχρι τις Κουκουναριές της Σκιάθου.
Και μετά, το πλοίο του σοσιαλισμού προσέκρουσε στον ύφαλο της χρεοκοπίας. Εφέτος ο Γ. Παπανδρέου δεν θα τρίψει με γυαλόχαρτο το κανό του, για να δει μήπως βάζει νερά. Γιατί ούτε το κανό ούτε ο ιδιοκτήτης του θα πάνε στο Συμπόσιο της Σύμης. Οπως καλά γνωρίζει ο Γιόζεφ Στίγκλιτζ, που ως νομπελίστας είναι ειδικός επί των οικονομικών θεμάτων, πλέον στην Ελλάδα το τζάμπα πέθανε. Και μαζί με αυτό, μας άφησε χρόνους και το Συμπόσιο της Σύμης.
Ηδη από πέρυσι οι χαρωποί συμμετέχοντες, αντί να κάνουν τις συνήθεις διακοπές με τη χορηγία του ΠΑΣΟΚ, αναγκάστηκαν να πληρώσουν τα ξενοδοχεία και τα φαγητά τους. Ισως να ήταν σύμπτωση και να μην έφταιγαν τα σοσιαλιστικά καβούρια στις τσέπες των συνέδρων, αλλά τελικά στο συμπόσιο - ρεφενέ του 2012 μόνο ο Λουίς Αγιάλα και η πρώτη στην ιστορία σοσιαλίστρια βαρώνη, η Κάθριν Αστορ, εμφανίστηκαν. Οι υπόλοιποι επιφανείς έμειναν στις πατρίδες τους, και άφησαν τον Γ. Παπανδρέου να τους περιμένει σαν τον Αιγέα, στο βράχο με το μαντίλι.
Βλέπετε, ο Γ. Παπανδρέου ως συμποσιάρχης ήταν ιδιαίτερα αγαπητός. Μπορεί να σας το πει και ο Ρον Χάιφετζ, που από τη Σύμη βρέθηκε να κάνει σεμινάρια στους έκπληκτους παλαιοπασόκους της Ιπποκράτους. Ή οι «Αμερικάνοι», όπως τους έλεγαν οι διχαλωτές πράσινες γλώσσες, που ήταν στην πραγματικότητα Σουηδοί, σαν τον Λιφ Παγκρότσκι, το σύμβουλο του Σουηδού πρωθυπουργού, ή Αγγλοι, σαν τον καθηγητή του LSE Κέβιν Φέδερστοουν. Οσο για το τι πέτυχαν τελικά όλοι μαζί στη Σύμη, εκτός από ομοιόμορφο μαύρισμα; Αρκεί να πούμε πως τον Ιούλιο του 2006, στη Σάμο, το συμπόσιο ασχολήθηκε με το μεσανατολικό ζήτημα, όχι και με τη μεγαλύτερη επιτυχία. Αλλωστε, την προηγούμενη χρονιά, στο Ρέθυμνο, συμμετείχε στις συνεδριάσεις και ο ένας γιος του Μουαμάρ Καντάφι...
Και καθώς η Σύμη είναι γεμάτη εκπλήξεις, λίγο πιο πριν, το 2003, στην Κω, εμφανίστηκε ο Μπιλ Κλίντον, τον οποίο οι παπαράτσι κυνήγησαν ανελέητα στις ακρογιαλιές. Κάπως έτσι οι βατραχάνθρωποι των ειδικών δυνάμεων βρέθηκαν τα επόμενα χρόνια να κάνουν τους τουρίστες στις ξαπλώστρες, για να φυλάνε τη Σεγκολέν Ρουαγιάλ όταν εκείνη αποφάσισε να μην πάει με τους υπόλοιπους ημερήσια κρουαζιέρα στις Σποράδες. Και στον Πόρο το 2010, οι λουόμενοι της παραλίας με τα μπανιερά έπεσαν επάνω στα ΜΑΤ με τα κράνη, που ήταν έτοιμα για να κατατροπώσουν κάθε εχθρό των σοφών σοσιαλιστικών κεφαλών Αλλωστε, όπως έλεγε και ο Γ. Στίγκλιτζ τότε που έσερνε στα ταβερνάκια τον χορό και ξωπίσω του χοροπηδούσαν όλης της γης οι συμποσιομανείς, «δεν είναι δυνατόν από τον Πόρο να λύσουμε όλα τα παγκόσμια προβλήματα. Αλλά δεν κάνει και κακό να συσκεπτόμαστε». Εκτός και αν μιλάμε για το κακό που παθαίνει η τσέπη του διοργανωτή...



Ανδρέα, Ανδρέα , δεν πρέπει να μείνει τίποτα από σένα!
Την περασμένη βδομάδα βρέθηκαν στο νησί μας με πρωτοβουλία του Ιδρύματος Ανδρέα Παπανδρεου γνωστά πρόσωπα της διεθνούς πολιτικής και οικονομίας και συζήτησαν το θέμα των διαταραγμένων εύρω-ατλαντικών σχέσεων.
Μπορούμε να δούμε το γεγονός, σαν μια υψηλού επιπέδου συνάντηση διεθνών επαφών που τιμά το νησί μας, να το εκμεταλλευθούμε σαν τουριστική καλοκαιρινή ατραξιόν και να διαπιστώσουμε αυτάρεσκα την ικανότητα του να φιλοξενεί τόσο υψηλές συναντήσεις. Αυτή η προσέγγιση του γεγονότος το υποβαθμίζει, υπερτονίζοντας την επιφάνεια του. Του δίνει μια κοσμοπολίτικη, φολκλορική και απολιτική διάσταση. Υπάρχει όμως και μια άλλη αναγκαία και χρήσιμη πλευρά. Ας την δούμε.
Πρώτα να δούμε την θεματολογία της συνόδου. Ήταν συνέχεια της πολιτικής της ελληνικής προεδρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης η οποία χειρίσθηκε το θέμα της σύγκρουσης συμφερόντων ανάμεσα σε ΗΠΑ-Βρετανία και τον Γαλλογερμανικό άξονα. Τα πρόσωπα που συμμετείχαν δεν έχουν αντίθετες απόψεις αλλά παραπλήσιες. Έλειπαν προσωπικότητες που έχουν διατυπώσει κριτική η διαφορετικές θέσεις για την νέα τάξη πραγμάτων που επιβάλλουν οι ΗΠΑ. Άρα το θέμα δεν ήταν ο διάλογος αλλά η δημιουργία πολιτικών σχέσεων ανάμεσα σε ομοειδείς σκέψεις που επηρεάζουν την διεθνή πολιτική. Αυτά καθόρισαν τον χαρακτήρα της πρωτοβουλίας. Μια κοσμοπολίτικη σύναξη, με ελιτιστική σύνθεση που στόχευε σε σύναψη προσωπικών σχέσεων ανάμεσα σε διεθνείς οικονομικούς και πολιτικούς παραγοντες.Η απομόνωση της συνόδου από την τοπική κοινωνία, (αποκλεισμός σημείων επαφών με το πρόσχημα της ασφάλειας των προσκεκλημένων) θέτει θέματα διαφάνειας και δημοκρατίας. Τον συντηρητικό χαρακτήρα των εργασιών συνόδευε το δημοκρατικό έλλειμμα και ο αποκλεισμός.
Διατυπώσαμε την αρνητική μας αντίδραση στο Ίδρυμα Α.Π. για το γεγονός. Όλοι γνωρίζουμε την πολιτική διαδρομή του Ανδρέα. Όλοι ξέρουμε ότι αν κάτι θα μείνει από την δράση του είναι η σύγκρουση του, την περίοδο 1960-1980 με το κατεστημένο. Αυτή η εποχή του αγώνα για Δημοκρατία, Λαϊκή Κυριαρχία και Κοινωνική Απελευθέρωση θα αντέξει στην φθορά του χρόνου. Δυστυχώς το Ίδρυμα Α.Π. αντί να απομακρυνθεί από τις δουλείες της τρέχουσας πολιτικής και να σταθεί στο οραματικο και αγωνιστικο περιεχόμενο της φυσιογνωμίας του Ανδρέα, εξελίχθηκε σε ίδρυμα απολογητή και χειροκροτητή των κατεστημένων αντιλήψεων και αναγνώρισης και επιβράβευσης συντηρητικών πολιτικών προσώπων. Απείρως πιο αναγκαία και χρήσιμος για τις μέρες μας θα ήταν το Ίδρυμα να στήριζε την αμφισβήτηση και την κριτική για το κοινωνικό κίνημα της απελευθέρωσης, της χειραφέτησης και της οικολογίας. Αυτο κάνουν ανάλογα ιδρύματα ανά τον κόσμο. Ιδρύματα που παίρνουν το μέρος των αδύναμων κρίκων της κοινωνίας μας και ασκούν κριτική στο διεθνές σύστημα εξουσίας. Φαίνεται όμως ότι για άλλη μια φορά οι επίγονοι καθορίζουν τον ρόλο των πεθαμένων παραποιώντας ιστορικά συμπεράσματα και εντάσσοντας τους σε προσωπικές αξιολογήσεις και επιδιώξεις. Δυστυχώς. Ο επηρεασμός του ιδρύματος από τις προτεραιότητες του Υπουργού Εξωτερικών Γ. Παπανδρεου είναι προφανής
Τώρα στα δικά μας. Δεν είναι κακία ουτε μεμψιμοιρία να ζητήσουμε και να μάθουμε ποιο από το κόστος της συνόδου επιβαρύνθηκαν οι Δήμοι και η Νομαρχία μας. Μηπως έπρεπε να γνωρίζουμε και την οικονομική συνδρομή του Υπουργείου Εξωτερικών; Μηπως αυτά επρεπε να κοινοποιουνται αυτοματα; Μήπως η διαφάνεια δεν είναι προτιμότερη από ανεξέλεγκτη διαχείριση; Πως θα βελτιωθεί η σχέση του πολίτη με την πολιτική; Μήπως δεν πρέπει να ρωτούμε; Η μήπως πρέπει να μένουμε με την εικόνα των γεγονοτων;
Κως 13-7-2003 Νικος Μυλωνας

kalimnos

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot