Κικίλιας - Μπαλατσινού: Γάμος στον Λυκαβηττό του Αγίου Πνεύματος
Απρίλιος 14, 2019Εκτός από τον προεκλογικό πυρετό των επόμενων μηνών, ο Βασίλης Κικίλιας και η Τζένη Μπαλατσινού έχουν ακόμα έναν σημαντικό αγώνα προετοιμασιών μπροστά τους για τον γάμο τους που θα γίνει τον Ιούνιο, όπως οι ίδιοι αποκάλυψαν.
Σύμφωνα με δημοσίευμα του περιοδικού GALA ο γάμος θα γίνει τον Ιούνιο σε αθηναϊκή ενορία, στον Ιερό Ναό Αγίων Ισιδώρων στον Λυκαβηττό. Το εκκλησάκι αυτό είναι ένα μέρος που επισκέπτονται και οι δύο.
Αν και αρχικά είχε προγραμματιστεί το μυστήριο να γίνει σε κλειστό κύκλο, με λίγους φίλους, το ενδιαφέρον του κόσμου μετά την αναγγελία του γάμου τους, έκαναν το ζευγάρι να σκέφτεται πως ίσως οι προσκλήσεις να είναι περισσότερες.
Η ημερομηνία δεν έχει κλείσει οριστικά, ωστόσο οι πληροφορίες του δημοσιεύματος θέλουν να έχει ήδη κλείσει η ημέρα του Αγίου Πνεύματος που φέτος πέφτει στις 17 Ιουνίου.
Τ.Ο.ΝΔ ΚΩ: Η Ν.Δ. φέρνει στη Βουλή τα αμείλικτα ερωτήματα από τις κακοτεχνίες στο Hot Spot
Ιούνιος 25, 2016Δυστυχώς, όχι άνευ εκπλήξεως, πληροφορούμαστε για τις κακοτεχνίες στο Hot Spot (ΚΕΠΥ Πυλίου), τα αποτελέσματα των οποίων έρχονται πλέον στην επιφάνεια. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ με προεξάρχοντες τους αρμόδιους υπουργούς κ. Μουζάλα και κ. Καμμένο επέδειξε πρωτοφανή ετσιθελισμό και αγνόησε επιδεικτικά τις αντιρρήσεις και τις επισημάνσεις των τοπικών φορέων.
Το τελευταίο επεισόδιο στο σίριαλ της λειτουργίας Hot spot στο νησί μας είναι η αποτυχία ακόμη και ελέγχου αν οι εργασίες κατασκευής των εγκαταστάσεων έγιναν με ικανό τρόπο ώστε να αντέξουν το βάρος της εξυπηρέτησης του όγκου των φιλοξενούμενων. Η αριστερή κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ξέχασε να εξασφαλίσει ακόμη και την υδροδότηση της εγκατάστασης φιλοξενίας των μεταναστών.
Ρωτάμε λοιπόν πώς γίνεται μια δομή η οποία στοίχισε 2,5 εκατομμύρια ευρώ να παρουσιάζει σε μόλις ένα μήνα λειτουργίας τεχνικά προβλήματα και μάλιστα στην ζωτικότερη εγκατάσταση της, την ύδρευση; Σημειωτέον ότι η ΔΕΥΑ Κω ήδη από τον Μάρτιο εγγράφως γνωστοποίησε τις απαιτούμενες προδιαγραφές. Πώς γίνεται μόλις σε ένα μήνα οι υπεύθυνοι λειτουργίας του Hot Spot να ζητούν την συνδρομή των τοπικών φορέων για την παροχή ιματισμού και εξοπλισμού φιλοξενίας; Πού αναλώθηκαν τα 2,5 εκατομμύρια ευρώ που στοίχησε η δημιουργία του Hot Spot; Μήπως την προχειρότητα και την ανικανότητα του κ. Τσίπρα και των αυλικών του θα την πληρώσει ο Κωακός λαός, καθώς οι δημοτικές επιχειρήσεις είναι αυτές που σπεύδουν να συνδράμουν για την επίλυση του προβλήματος;
Και κυρίως ερωτάται η κυβέρνηση πώς και γιατί έγινε η παραλαβή του έργου από τον εργολάβο δεδομένων των σημαντικότατων ελλείψεων στις υποδομές του κέντρου;
Η Νέα Δημοκρατία αποδεικνύει έμπρακτα τη στήριξη της στον κωακό λαό και σε όλους του νησιώτες. Ήδη, η Νέα Δημοκρατία έχει παρουσιάσει ολοκληρωμένη και πλήρως εμπεριστατωμένη πρόταση διαχείρισης του μεταναστευτικού που θα προστατεύσει τα νησιά μας και θα θωρακίσει τη χώρα βάζοντας τέλος στην περίοδο ασυδοσίας που εγκαθίδρυσε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ.
Επιπλέον, ο Τομεάρχης Μεταναστευτικής Πολιτικής της Ν.Δ., κ. Β. Κικίλιας και ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, έφεραν το ζήτημα των ελλείψεων στο Hot Spot στη Βουλή και με ερώτημα τους προς τον αρμόδιο υπουργό ζητούν εξηγήσεις αλλά προς το παρόν τηρείται σιγή ιχθύος. Η αλήθεια είναι ότι δεν περιμένουμε να λάβουμε και καμία λογική εξήγηση.
Κύριοι της κυβέρνησης επιτέλους αναλάβετε τις ευθύνες σας και διορθώστε έστω και αργά τα λάθη σας. Με τις κυβερνητικές αστοχίες ο διά τυμπανοκρουσιών εορτασμός της ημέρας μετανάστευσης καταλήγει απλώς σε φεστιβάλ ειρωνείας.
Τοπική Οργάνωση Κω
Νέας Δημοκρατίας
Ο Τομεάρχης Μεταναστευτικής Πολιτικής της Ν.Δ., κ. Β. Κικίλιας και ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, κατέθεσαν Ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, αναδεικνύοντας το ζήτημα που ανέκυψε με την υδροδότηση του hot spot στην Κω.
Επισημαίνουν τους κινδύνους που εγκυμονεί το σοβαρό αυτό πρόβλημα (ζητήματα υγιεινής και ενδεχόμενο εξέγερσης) και θέτουν κρίσιμα ερωτήματα όπως:
- Ποιος παρέλαβε το έργο της υδροδότησης και της κατασκευής του δικτύου στο hot spot και αν υπάρχει πιστοποίηση καλής εκτέλεσης του έργου.
- Για ποιο λόγο δεν ενημερώθηκε, επισήμως, ο Δήμος Κω, ο οποίος καλύπτει μέχρι σήμερα το πρόβλημα με μεταφορά νερού με βυτιοφόρα.
Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης των Βουλευτών.
H δημοσιοποίηση του προβλήματος υδροδότησης στο hot spot της Κω, δημιουργεί προβληματισμό και εύλογα ερωτήματα.
Ένα πρώτο ερώτημα είναι ποιος παρέλαβε το έργο που σχετίζεται με το δίκτυο υδροδότησης του hot spot και αν πιστοποιήθηκε η καλή εκτέλεση του από τον εργολάβο που το είχε αναλάβει.
Ένα δεύτερο ερώτημα είναι για ποιο λόγο δεν ενημερώθηκε επίσημα ο Δήμος Κω για το πρόβλημα αλλά προτιμήθηκε η ‘’ανεπίσημη’’ αίτηση για συνδρομή, που παρασχέθηκε τελικά από το Δήμο Κω με τη μεταφορά νερού με βυτιοφόρα.
Προκαλεί εντύπωση, επίσης, το γεγονός ότι αγνοήθηκαν από τον εργολάβο αλλά και τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Εσωτερικών οι παρατηρήσεις της διοίκησης και των τεχνικών της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης του δήμου, η οποία με έγγραφό της από τις 4 Μαρτίου προς το Υπουργείο είχε επισημάνει τις απαραίτητες προδιαγραφές και την εκτέλεση συγκεκριμένων έργων ώστε να μην υπάρξει πρόβλημα στην υδροδότηση της εγκατάστασης.
Ο Δήμος Κω κάνει προς το παρόν αυτό που οφείλει, μεταφέροντας νερό με βυτιοφόρα του Δήμου στην εγκατάσταση στην οποία φιλοξενούνται σχεδόν 600 πρόσφυγες και παράτυποι μετανάστες.
Αυτό που προέχει όμως είναι αναλάβουν τις ευθύνες τους οι αρμόδιες αρχές.
Είναι απόλυτα δικαιολογημένοι οι φόβοι του Δήμου Κω ότι η έλλειψη νερού, πέρα από τους κινδύνους για τη δημόσια υγεία, θα μπορούσε να οδηγήσει και σε εξέγερση των προσφύγων και των παράτυπων μεταναστών που διαμένουν στις εγκαταστάσεις με απρόβλεπτες συνέπειες για την εικόνα του νησιού και τον τουρισμό.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1. Τι ενέργειες έγιναν προκειμένου να λυθεί το πρόβλημα υδροδότησης του hot spot της Κω; Ποιος παρέλαβε το συγκεκριμένο έργο και αν υπάρχει πιστοποίηση καλής εκτέλεσης με δεδομένο το πρόβλημα που δημιουργήθηκε;
2. Για ποιο λόγο δεν ενημερώθηκε επισήμως ο Δήμος Κω για το πρόβλημα υδροδότησης από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Εσωτερικών, με δεδομένη τη σοβαρότητα του προβλήματος; Υπάρχει σχέδιο δράσεων για συνεργασία της Πολιτείας με τις τοπικές αρχές έτσι ώστε να προλαμβάνονται αντίστοιχα προβλήματα στο μέλλον;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Βασίλειος Κικίλιας
Κόνσολας Εμμανουήλ
ΣΥΡΙΖΑ Κω: Το «κρυφό σχέδιο» Σαμαρά για τους πρόσφυγες
Σεπτέμβριος 01, 2015Συντάκτης: Άντα Ψαρρά http://www.efsyn.gr/arthro/kryfo-shedio-samara-gia-toys-prosfyges
Το «κρυφό σχέδιο» για τους πρόσφυγες της συγκυβέρνησης Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ δικαιώνει πλήρως όλες τις ενέργειες και τους σχεδιασμούς της τέως αναπληρώτριας υπουργού Τασίας Χριστοδουλοπούλου. Με έγγραφο σταλμένο πριν από τις εκλογές του Ιανουαρίου -το οποίο αποκαλύπτει σήμερα η «Εφ.Συν.»- ο αρμόδιος γ.γ. της κυβέρνησης Σαμαρά για το προσφυγικό-μεταναστευτικό είχε κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου για την ανυπαρξία δομών και ανθρώπινης διαχείρισης και κυρίως για την τρομακτική αύξηση των προσφυγικών ροών. Επανειλημμένα τόσο προς τον ίδιο τον πρωθυπουργό Αντ. Σαμαρά όσο και προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη Βασ. Κικίλια υπογράμμιζε την αναγκαιότητα λήψης άμεσων μέτρων.
Το έγγραφο του Άγγελου Συρίγου |
Ο Άγγελος Συρίγος στο τελευταίο έγγραφο με ημερομηνία 2/12/2014, που κοινοποιούσε σχεδόν στη μισή τότε κυβέρνηση, πρότεινε μέτρα στο πλαίσιο του ονομαζόμενου «Σχεδίου ΙΩΝΗ», τα οποία ίσως ήταν και περισσότερο προωθημένα από εκείνα που πήρε η αρμόδια αναπληρώτρια υπουργός Τασία Χριστοδουλοπούλου αμέσως μόλις ανέλαβε τα καθήκοντά της: γρήγορη ταυτοποίηση και απόδοση καθεστώτος πρόσφυγα και ταξιδιωτικών εγγράφων, κέντρα υποδοχής και όχι κράτησης, ναύλωση πλοίων για μεταφορά, δυνατότητα προστασίας και εργασίας στους πρόσφυγες, παρατηρητήριο και, τέλος, ενεργοποίηση κονδυλίων που παραμένουν στα αζήτητα. Η τότε κυβέρνηση όμως, είτε πριν από την προεκλογική περίοδο του 2015 είτε και στη διάρκειά της, έκανε το… παγόνι! Είναι γνωστό ότι το επιχείρημα πως ο ΣΥΡΙΖΑ άνοιξε διάπλατα τις πόρτες για να μπουν μέσα οι μετανάστες και οι πρόσφυγες ήταν, είναι και παραμένει το ισχυρό φοβικό όπλο της δεξιάς και της ακροδεξιάς προπαγάνδας. Ας δούμε όμως ακριβώς τι ανέφερε ο κ. Συρίγος στο αποκαλυπτικό εσωτερικό και απόρρητο έγγραφο: «Προτάσεις για Σύρους» Ο αριθμός των υπηκόων Συρίας που εισέρχονται παράνομα στην Ελλάδα έχει εκτιναχθεί το 2014 (σ.σ. παραθέτει αριθμούς). Σήμερα οι εισερχόμενοι Σύροι παίρνουν εντολή απομακρύνσεως, η ισχύς της οποίας αναστέλλεται για έξι μήνες (ανανεούμενη για όσο καιρό συνεχίζεται η συριακή κρίση) και αφήνονται ελεύθεροι. ● Το Σχέδιο “Ιώνη” μπορεί να διαχειριστεί μαζικές εισροές Σύρων μόνον για λίγες ημέρες. ● Λόγω των κανόνων Σέγκεν οι Σύροι δεν μπορούν να μεταβούν σε άλλα κράτη-μέλη. Εγκλωβίζονται στην Ελλάδα έχοντας ως μόνο εφόδιό τους τη συγκεκριμένη αναστολή απομακρύνσεως. ● Οι Σύροι θέλουν να αναγνωριστούν ως πρόσφυγες μόνον σε άλλα κράτη-μέλη της E.E. όπου το καθεστώς του πρόσφυγα συνοδεύεται από στέγαση και μηνιαίο επίδομα (π.χ. Σουηδία, Γερμανία, Ολλανδία). Γι’ αυτό δεν υποβάλλουν αίτηση για άσυλο στην Ελλάδα. Επείγοντα μέτρα ■ Αμεση απόδοση καθεστώτος πρόσφυγα και ταξιδιωτικών εγγράφων: Προτείνεται η άμεση προώθηση των νεοεισερχόμενων Σύρων στη διαδικασία υποβολής και χορήγησης καθεστώτος διεθνούς προστασίας και η άμεση αναγνώρισή τους ως προσφύγων. Ακολούθως θα πρέπει η αστυνομία να εκδίδει άμεσα τον τίτλο διαμονής που αποτελεί και ταξιδιωτικό έγγραφο. Με αυτά οι Σύροι έχουν τη δυνατότητα προσωρινής μετακίνησης σε άλλο κράτος-μέλος της E.E. ■ Ναύλωση πλοίου: Για την ταχεία διεκπεραίωση αυτών των ενεργειών προτείνεται η ναύλωση ενός ή δύο πλοίων με δυνατότητα στεγάσεως 2.000 Σύρων. Μετά την απόδοση ταξιδιωτικών εγγράφων θα παύει η φιλοξενία στο πλοίο. Οσοι επιθυμούν, θα μπορούν να φύγουν στο εξωτερικό νομίμως. Ούτως ή άλλως πρέπει να ζητηθούν επιπλέον κονδύλια για τη ναύλωση του πλοίου. ■ Χώρος φιλοξενίας: Για τους Σύρους που ήδη βρίσκονται μέσα στη χώρα, προτείνεται η μετατροπή ενός από τα κέντρα κρατήσεως σε χώρο προσωρινής φιλοξενίας, όπου θα διεκπεραιώνονται οι ανωτέρω διαδικασίες. ■ Ενεργοποίηση Ευρωπαϊκής Οδηγίας 55/2001 για την Προσωρινή Προστασία (Π.Δ. 80/2006): Η Οδηγία ενεργοποιείται σε περίπτωση μαζικής εισροής εκτοπισθέντων. Δίνει τη δυνατότητα μεταγωγής των εκτοπισθέντων σε άλλα κράτη σε εθελούσια βάση. Το σχετικό αίτημα για την ενεργοποίηση της Οδηγίας υποβάλλει το υπουργείο Εξωτερικών προς την Επιτροπή. Μεσοπρόθεσμα μέτρα ● Ρύθμιση καθεστώτος προσωρινής διαμονής: Ενεργοποίηση των διατάξεων του άρθρου 37, παρ. 5 του ν. 3907/2011 έως τη στιγμή που θα καταστεί η απομάκρυνση των Σύρων εφικτή. Η εν λόγω διάταξη προβλέπει ότι με Π.Δ. καθορίζονται οι τομείς απασχόλησης, οι περιοχές της χώρας, το ασφαλιστικό καθεστώς κ.λπ. όσων υπηκόων τρίτων χωρών έχει αναβληθεί η απομάκρυνση. Μπορεί έτσι να αξιοποιηθεί προσωρινά το εν λόγω εργατικό δυναμικό σε τομείς απασχόλησης που υπάρχει ζήτηση (π.χ. εποχική εργασία στη γεωργία ή την κτηνοτροφία).
● Υιοθέτηση εθνικού καθεστώτος “προσωρινής προστασίας”, με το οποίο στην ουσία αναγνωρίζεται η κατ’ αρχήν ιδιότητα του πρόσφυγα στους υπηκόους Συρίας με υπουργική απόφαση και πολύ γρήγορες διαδικασίες.
● Ενημέρωση και παρεμβάσεις στο Συμβούλιο της E.E. & της Ευρωπαϊκής Επιτροπής: Να ζητηθεί μετ’ επιτάσεως κοινή ευρωπαϊκή προσέγγιση στη διαχείριση των ως άνω πληθυσμών.
● Αναθεώρηση του νομοθετικού πλαισίου σε σχέση με την πρόσβαση των αιτούντων άσυλο στην ελληνική αγορά εργασίας, ώστε αυτή να είναι άμεση και όχι υπό την αίρεση εύρεσης κενής θέσης εργασίας.
● Προώθηση συμφωνιών εποχικής εργασίας με τρίτες χώρες (ιδίως Μπανγκλαντές, Πακιστάν […]).
● Να ζητηθεί από την E.E. η δημιουργία παρατηρητηρίου στην Ελλάδα ή την Κύπρο για τις χριστιανικές κοινότητες στην περιοχή σε συνεργασία με τον ΟΗΕ».
Το καίριο ερώτημα φυσικά παραμένει τι θα γινόταν αν τότε δεν άλλαζε η κυβέρνηση και δεν αναλάμβανε την υλοποίηση του σχεδίου η αρμόδια υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ.
Το παραλήρημα
Θα μιλούσαν τα ΜΜΕ για διάπλατα ανοιχτές πόρτες; Θα προσφωνούσαν τον κύριο Συρίγο κυρ Άγγελο; Τύποι σαν τον Γεωργιάδη θα τολμούσαν να ζητήσουν να κλείσουν τα σύνορα; Τέλος, θα ξεκινούσε και πάλι όλο το ξενοφοβικό παραλήρημα που γνωρίζουμε πολύ καλά πού κατέληξε το 2012, όταν ο Αντώνης Σαμαράς στην προεκλογική του ομιλία έλεγε: «Οχι, δεν θα αφήσουμε τη χώρα ξέφραγο αμπέλι για κάθε παράνομο και για κάθε λαθρομετανάστη. Η Ελλάδα θα πάψει να είναι “μαγνήτης” για τους λαθρομετανάστες. Θα ξαναγίνει φυσιολογική χώρα».
Ο κ. Μεϊμαράκης διατήρησε τη γνωστή ρητορική ήδη από την πρώτη του προεκλογική ομιλία λέγοντας ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ μαζί με τους ΑΝ.ΕΛΛ. μετέτρεψαν τη χώρα σε μαγνήτη για μετανάστες». Μένει να δούμε σε ποια κατεύθυνση θα κινούνται οι επικείμενες προγραμματικές δηλώσεις του για το μεταναστευτικό. Στο πνεύμα του σχεδίου «Ιώνη» ή στη γνώριμη ρατσιστική-ξενοφοβική αντιμετώπιση;
Ο Μ. Κόνσολας ζητά από την Πρόεδρο της Βουλής να προταχθεί η Επίκαιρη Επερώτηση για το μεταναστευτικό
Μάιος 29, 2015Με επιστολή του προς την Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, κα. Κωνσταντοπούλου, ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, ζητά να προταχθεί και να συζητηθεί στην Ολομέλεια της Βουλής, η επίκαιρη επερώτηση που είχε καταθέσει ο Βουλευτής Δωδεκανήσου και συνυπέγραψαν και άλλοι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας στις 20 Απριλίου 2015.
Ο Μάνος Κόνσολας στη επιστολή του προς την κα. Κωνσταντοπούλου, την οποία κοινοποιεί και στη Διάσκεψη των Προέδρων, επικαλείται τις έκτακτες συνθήκες που επικρατούν, πλέον, στα νησιά του Αιγαίου και ιδιαίτερα στην Κω, λόγω της έξαρσης του φαινομένου.
Ο κ. Κόνσολας επισημαίνει, επίσης, τα αρνητικά δημοσιεύματα για τον τουρισμό μας σε διεθνή ΜΜΕ αλλά και ένα σημαντικό αριθμό ακυρώσεων, λόγω της αρνητικής εικόνας που έχει δημιουργηθεί.
Σε δήλωσή του ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, αναφέρει:
«Ζητώ από την κα. Πρόεδρο της Βουλής να προτάξει τη συζήτηση της επίκαιρης επερώτησης που είχαμε καταθέσει με άλλους συναδέλφους για την αντιμετώπιση του μεταναστευτικού.
Κάποιοι θέλουν να αποφύγουν αυτή τη συζήτηση.
Οι συνθήκες, όμως, επιβάλλουν να συζητηθεί. Στην Κω αλλά και σε άλλα νησιά έχουν δημιουργηθεί οριακές συνθήκες.
Η Πολιτεία δεν μπορεί να αφήνει τα νησιά μόνα τους να διαχειριστούν το πρόβλημα ούτε να επιρρίπτει ευθύνες στην τοπική αυτοδιοίκηση και στους φορείς.
Υπάρχει ήδη ένα πολύ αρνητικό κλίμα που επηρεάζει τον τουρισμό μας, και, είτε το θέλουν κάποιοι, είτε όχι, τα νησιά μας στηρίζονται στον τουρισμό.
Είναι ώρα να αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά το πρόβλημα αυτό.
Το πλήρες κείμενο της επερώτησης του κ. Κόνσολα και των βουλευτών, έχει ως εξής:
Ε Π Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
1. Κύριο Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης
2. Κύριο Υπουργό Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού
ΘΕΜΑ: «Αντιμετώπιση του προβλήματος της παράνομης μετανάστευσης και της αύξησης των μεταναστευτικών ροών»
Κύριοι Υπουργοί,
Η έξαρση του προβλήματος της παράνομης μετανάστευσης δεν οφείλεται τόσο στα γεγονότα της Συρίας, όσο στη χαλάρωση των μέτρων προστασίας των θαλάσσιων συνόρων μας και της πάταξης της λαθρομετανάστευσης όσο και στη ρητορική κυβερνητικών στελεχών που μετατρέπουν την Ελλάδα σε πόλο έλξης για τους παράνομους μετανάστες.
Η αρμόδια Υπουργός με τις δηλώσεις της, προεξόφλησε ότι δεν υπάρχουν παράνομοι μετανάστες αλλά μόνο πρόσφυγες. Η συγκεκριμένη τοποθέτηση είναι εντελώς λανθασμένη αφού υπάρχουν αντικειμενικές συνθήκες που καθιστούν αυθαίρετο και επικίνδυνο το χαρακτηρισμό όλων ως προσφύγων.
Όλα αυτά, σε συνδυασμό με ανάλογου χαρακτήρα δηλώσεις από κυβερνητικά στελέχη, δημιουργούν ένα ευνοϊκό περιβάλλον για την αύξηση των μεταναστευτικών ροών.
Είναι χαρακτηριστικό ότι το Μάρτιο του 2014 ο αριθμός όσων εισήλθαν, παρανόμως, στη χώρα μας ήταν 1.185, ενώ το Μάρτιο του 2015, ο αριθμός αυτός πολλαπλασιάστηκε και αγγίζει τους 6.500.
Το πρόβλημα στα νησιά είναι ιδιαίτερα έντονο και η Πολιτεία μεταθέτει την ευθύνη διαχείρισης του προβλήματος στην αυτοδιοίκηση, σε ό, τι αφορά στη φιλοξενία των προσφύγων και των παράνομων μεταναστών.
Επιπρόσθετα, επιβαρύνονται υπέρμετρα η Αστυνομία και το Λιμενικό Σώμα με το έργο της ταυτοποίησής τους.
Παράλληλα, η μεταφορά παράνομων μεταναστών από το κέντρο κράτησης στην Αμυγδαλέζα στο κέντρο της Αθήνας, αποτελεί πράξη ακραίου παραλογισμού.
Έστω και αργά, η κυβέρνηση αντιλαμβάνεται ότι δεν μπορούν να υπάρξουν κέντρα υποδοχής και φιλοξενίας στις νησιωτικές περιοχές και μάλιστα σε νησιά που αποτελούν τουριστικούς προορισμούς. Προκύπτουν, όμως, κρίσιμα και σοβαρά ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν σχετικά με τις κυβερνητικές εξαγγελίες για το μεταναστευτικό.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί
1. Πως θα μεταφέρονται οι παράνομοι μετανάστες ή οι πρόσφυγες από τα νησιά στα κέντρα υποδοχής στην ηπειρωτική χώρα για την ταυτοποίησή τους; Υπάρχει η βούληση για τη δημιουργία τμημάτων συνοριοφυλάκων στα νησιά που αντιμετωπίζουν το συγκεκριμένο πρόβλημα;
2. Αν η χαλάρωση των μέτρων φύλαξης των θαλάσσιων συνόρων μας, αποτελεί κυβερνητική επιλογή. Για ποιο λόγο, και με δεδομένη την αδυναμία της Frontex, δεν ενισχύονται οι δυνάμεις του Λιμενικού Σώματος για την πάταξη της λαθρομετανάστευσης, δεδομένου ότι η διακίνηση γίνεται από δουλεμπόρους;
3. Τι εννοεί η κυβέρνηση με τον όρο «χορήγηση ταξιδιωτικών εγγράφων στους πρόσφυγες». Θεωρεί αυτοδίκαια, όπως η Αν. Υπουργός μεταναστευτικής πολιτικής, πρόσφυγες όσους εισέρχονται παρανόμως στη χώρα; Έχει αντιληφθεί ότι με την αρχική ανακοίνωση, αμέσως μετά την ανακοίνωση των μέτρων που αποφασίστηκαν, έθεσε σε κίνδυνο την παραμονή της χώρας στη συνθήκη Σένγκεν;
4. Πότε και που θα λειτουργήσουν τα κέντρα υποδοχής και φιλοξενίας, με ποια κριτήρια και ποιες προϋποθέσεις στον τομέα της υγιεινής και της ασφάλειας; Θα επαναλειτουργήσουν οι εγκαταστάσεις στην Αμυγδαλέζα;
5. Η κυβέρνηση προτίθεται να θέσει το ζήτημα δημιουργίας μιας Task Force, μιας ισχυρής διευρωπαϊκής δύναμης φρούρησης των θαλάσσιων συνόρων; Προτίθεται να διεκδικήσει την ενεργοποίηση και επικαιροποίηση του Ευρωπαϊκού Συμφώνου για τη μετανάστευση και το άσυλο που υπογράφηκε το 2008 στο Παρίσι με δομικά στοιχεία την αναλογική κάλυψη των βαρών που προκύπτουν από τη φιλοξενία, την παροχή ασύλου και τη διαχείριση του προβλήματος των μεταναστευτικών ροών;
Οι επερωτώντες βουλευτές
1. Μάνος Κόνσολας, Βουλευτής Δωδεκανήσου
2. Γιώργος Κουμουτσάκος, Βουλευτής Α΄ Αθηνών
3. Σταύρος Καλαφάτης, Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης
4. Βασίλειος Κικίλιας, Βουλευτής Α΄ Αθηνών
5. Χαράλαμπος Αθανασίου, Βουλευτής Λέσβου
6. Δημήτριος Κυριαζίδης, Βουλευτής Δράμας
7. Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης, Βουλευτής Αττικής
8. Αναστάσιος Δημοσχάκης, Βουλευτής Έβρου
9. Στέφανος Γκίκας, Βουλευτής Κέρκυρας
10.Τιμολέων Κοψαχείλης, Βουλευτής Γρεβενών
11.Χρήστος Κέλλας, Βουλευτής Λάρισας
12.Σπυρίδων – Άδωνις Γεωργιάδης, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
13.Παναγιώτης (Νότης) Μηταράκης, Βουλευτής Χίου
14.Κωνσταντίνος Σκρέκας, Βουλευτής Τρικάλων
15.Ιωάννης Βρούτσης, Βουλευτής Κυκλάδων
16.Απόστολος Βεσυρόπουλος, Βουλευτής Ημαθίας
17.Γεώργιος Γεωργαντάς, Βουλευτής Κιλκίς
18.Ανδρέας Κατσανιώτης, Βουλευτής Αχαΐας
19.Συμεών (Σίμος) Κεδίκογλου, Βουλευτής Εύβοιας
20.Γεώργιος Στύλιος, Βουλευτής Άρτας
RSS