Η έγκυος οδηγήθηκε στο χειρουργείο αλλά μετά το τέλος της επέμβασης, τα πράγματα δεν κύλησαν όπως ευελπιστούσαν οι συγγενείς της...

Με την υπόθεση 62χρονου γιατρού που υπηρετεί σε νοσοκομείο νησιού της Δωδεκανήσου και ο οποίος κατηγορείται ότι κατά την διάρκεια έκτρωσης άφησε στη μήτρα 38χρονης γυναίκας το κεφάλι του μωρού θα ασχοληθεί εντός της ημέρας το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου.

Τα γεγονότα σημειώθηκαν το καλοκαίρι του 2009 και είχαν ως αποτέλεσμα να κινδυνεύσει η ζωή της 38χρονης όπως η ίδια αναφέρει στην μήνυση που κατέθεσε. Σύμφωνα με την μήνυση αλλά και το παραπεμπτικό βούλευμα, τον Φεβρουάριο του 2009 η 38χρονη έμεινε έγκυος στο δεύτερο παιδί της. Μερικούς μήνες αργότερα και συγκεκριμένα τον Μάιο της ίδιας χρονιάς η γυναίκα προέβη σε εξετάσεις προκειμένου να διαπιστώσει την πορεία της κύησης της αλλά και την υγεία του εμβρύου.

Τότε ο γιατρός της εξέφρασε την άποψη ότι η εγκυμοσύνη θα έπρεπε να διακοπεί καθώς το έμβρυο που θα έφερνε στον κόσμο θα έπασχε από σύνδρομο Terner. Γεμάτη ανησυχία η 38χρονη απευθύνθηκε στον 62χρονο γυναικολόγο προκειμένου να της πει την γνώμη του ως έμπειρος ιατρός. Ο τελευταίος αφού είδε τις εξετάσεις παρέπεμψε την 38χρονη σε νοσοκομείο των Αθηνών όπου εκεί την συμβούλευσαν να συνεχιστεί η κύηση και να τους επισκεφθεί για επανέλεγχο τον Ιούλιο 2009.

Ωστόσο καθώς η 38χρονη ανησυχούσε επισκέφθηκε τον 62χρονο μαιευτήρα στο τέλος Ιουνίου και εκείνος την προέτρεψε να μεταβεί και πάλι στο νοσοκομείο στην Αθήνα και να μην περιμένει την ημερομηνία που της είχαν ορίσει. Πράγματι η γυναίκα μετέβη στην πρωτεύουσα όπου μετά από μία νέα σειρά εξετάσεων οι γιατροί της είπαν πως η εγκυμοσύνη της θα έπρεπε να διακοπεί καθώς το έμβρυο έφερε πολλά προβλήματα (στους λεμφαδένες, στους πνεύμονες, στην κοιλιά).

Η 38χρονη ρώτησε αν θα έπρεπε η διακοπή να γίνει στην Αθήνα ή στο νησί της και αν αυτό απαιτούσε χειρουργική επέμβαση. Ο γιατρός των Αθηνών της είπε πως ο ίδιος ήταν αδύνατο να το κάνει διότι θα έφευγε εκτός Ελλάδας και εξέφρασε την άποψη πως η κύηση θα έπρεπε να διακοπεί με φαρμακευτική αγωγή και όχι με χειρουργική επέμβαση καθώς αυτή είναι επικίνδυνη μετά τον τέταρτο μήνα εγκυμοσύνης.

Η 38χρονη πήγε στο νησί της και ενημέρωσε σχετικά τον 62χρονο, ο οποίος όμως της είπε πως η όλη διαδικασία της αναμονής είναι ψυχοφθόρα για αυτό και είχε αποφασίσει να εισαχθεί σε χειρουργείο με ολική αναισθησία για να μην ταλαιπωρηθεί ψυχικά και σωματικά. Αν και αρχικά η 38χρονη είχε φέρει αντίρρηση τελικά πείσθηκε από τον γιατρό και η επέμβαση προγραμματίστηκε και έγινε στις 30 Ιουνίου 2009 και διήρκησε από τις 14.30 το μεσημέρι έως περίπου τις 17.30 το απόγευμα.

Περίπου μιάμιση ώρα πριν την ολοκλήρωση της επέμβασης, ο 62χρονος γιατρός βγήκε από το χειρουργείο και ενημέρωσε τους συγγενείς της 38χρονης ότι υπήρξαν «δυσχέρειες» κατά την έκτρωση και θα έπρεπε να προχωρήσει σε καισαρική τομή προκειμένου να προστατεύσει την μήτρα και να αφαιρέσει το κεφάλι του εμβρύου το οποίο είχε αποσπαστεί!

Η επέμβαση προχώρησε όπως είπε ο γιατρός και μετά την ολοκλήρωση της οι συγγενείς της 38χρονης έλαβαν την διαβεβαίωση ότι όλα πήγαν καλά, ενώ στον σύζυγο της έδειξαν και το κεφάλι του εμβρύου που δήθεν είχε αφαιρεθεί, τοποθετημένο σε μεταλλικό δοχείο με φορμόλη!

Η γυναίκα βγήκε από το χειρουργείο , συνήλθε από την νάρκωση και μεταφέρθηκε σε θάλαμο όμως με την πάροδο των ημερών η κατάσταση της αντί να βελτιώνεται χειροτέρευε. Όπως η ίδια συνεχίζει την περιγραφή των όσων συνέβησαν στην μήνυση της, στις 4 Ιουλίου 2009 ο πόνος και ο πυρετός συνεχίζονταν και ένιωθε να την εγκαταλείπουν οι δυνάμεις της. Το απόγευμα της ημέρας εκείνης η 38χρονη μπήκε εκ νέου στο χειρουργείο προκειμένου για την αντιμετώπιση «αιμορραγίας» η οποία όπως τους είπε ο 62χρονος μετά την ολοκλήρωση της δεύτερης επέμβασης αντιμετωπίστηκε με επιτυχία και «οφειλόταν σε παλαιό επιφανειακό αιμάτωμα».

Η 38χρονη μεταφέρθηκε σε άλλο νοσοκομείο από αυτό που αρχικά της είχε υποδείξει ο 62χρονος γιατρός και εκεί την ενημέρωσαν πως εντοπίστηκε στην κοιλιά της «ωοειδές μόρφωμα» το οποίο και θα αφαιρούσαν αμέσως ενώ υπήρχε περίπτωση να της αφαιρέσουν και τη μήτρα όπως και έγινε.

Μετά την υποβολή της μήνυσης σχηματίστηκε δικογραφία με την οποία η υπόθεση παραπέμφθηκε στην δικαιοσύνη και σε βάρος του 62χρονου γιατρού ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος για έκθεση από την οποία προκλήθηκε βαριά βλάβη στην υγεία της παθούσας και παράβαση καθήκοντος.

Πηγή: rodiaki.gr

Πριν από λίγες μόλις ημέρες, ο διοικητής του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου κ. Βασίλης Παπανικόλας, υπέβαλε στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου, στον Ιατρικό Σύλλογο Ρόδου και στο τμήμα Υγείας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, αναφορά, σύμφωνα με την οποία ιατρός που απασχολείτο ως ειδικευόμενος επί 4 συναπτά έτη σε κλινική, εκτελώντας παρακλινικές υπηρεσίες, φέρεται να προσελήφθη με «μαϊμού» πτυχίο!!

Ήδη το διοικητικό συμβούλιο του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου ενημερώθηκε σχετικώς στην τελευταία του συνεδρίαση και έπαυσε τον ιατρό, ενώ σύμφωνα με τις πληροφορίες, η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου έχει προχωρήσει σε ανάκληση της άδειας ασκήσεως επαγγέλματος, που του είχε χορηγηθεί.

Πιο συγκεκριμένα:

Σε εκτέλεση εγκυκλίου του πρώην Υπουργού Εσωτερικών κ. Κυριάκου Μητσοτάκη η διοίκηση του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου απέστειλε το σύνολο των πτυχίων των ιατρών που απασχολούνται, για έλεγχο.

Την συγκεκριμένη πλαστογραφία, όμως, και ποιός ξέρει πόσες άλλες, ουδείς μπορούσε να διαπιστώσει, αφού μέχρι πρόσφατα κανείς δεν προέβαινε σε ταυτοποίηση των στοιχείων, προκειμένου να ελεγχθεί η πιστότητα των δικαιολογητικών.

Με μεγάλη τους έκπληξη παρέλαβαν από το Υπουργείο αναφορά μέσω του Υπουργείου Εξωτερικών, από την πρεσβεία της Βουλγαρίας στην Ελλάδα σύμφωνα με την οποία ο τίτλος σπουδών του συγκεκριμένου ιατρού, στην ακτινολογία, ήταν πλαστός!

Η αναφορά παρελήφθη λίγες μέρες πριν τις βουλευτικές εκλογές και θορύβησε την διοίκηση του νοσοκομείου καθώς ο συγκεκριμένος ιατρός είναι από τους πλέον αγαπητούς στο νοσηλευτικό ίδρυμα.

Ο ίδιος φέρεται να έδειξε έκπληκτος, ζητώντας προθεσμία από τη διοίκηση για να αποδείξει τη γνησιότητα του πτυχίου του, «διαρρηγνύοντας τα ιμάτια του» ότι έγινε λάθος.
Η προθεσμία, ωστόσο, παρήλθε και η διοίκηση του νοσοκομείου προχώρησε στα δέοντα.

Εξυπακούεται ότι αν στην πορεία από τις διενεργούμενες έρευνες προκύψουν νέα στοιχεία, που να καταρρίπτουν τα όσα βεβαίωσε η πρεσβεία της Βουλγαρίας, η υπόθεση θα έχει άλλη τροπή.

Παραμένει εξάλλου άγνωστο αν υπάρχει αναγνώριση του τίτλου σπουδών από αρμόδιες υπηρεσίες αλλά και επικυρωμένες μεταφράσεις των πιστοποιητικών.

dimokratiki.gr

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Ρόδου θα καθίσει ένας ιατρός ακριτικού νοσοκομείου, που φέρεται να πρωταγωνίστησε σε μια βαριά και προκλητικά ανεπίτρεπτη ιατρική πράξη, η οποία συνοδεύεται από καταγγελίες για σκόπιμη παραπλάνηση και παρασιώπηση ουσιωδών στοιχείων της πορείας της υγείας μιας 32χρονης γυναίκας.

Η 32χρονη γυναίκα είχε καταγγείλει ότι τελέστηκαν σε βάρος της τα αδικήματα της απόπειρας ανθρωποκτονίας και της βαριάς σωματικής βλάβης, αφού αναγκάστηκε να υποβληθεί σε εγχείρηση αφαίρεσης της μήτρας από μικρή ηλικία αλλά και γλίτωσε το θάνατο από σηψαιμία καθώς ο καταγγελλόμενος προχώρησε σε έκτρωση λόγω προβλημάτων υγείας που αντιμετώπιζε το έμβρυο που κυοφορούσε, τεμάχισε αυτό κατά την καισαρική επέμβαση που πραγματοποίησε και αμέλησε να αφαιρέσει το κεφάλι του από την κοιλιακή της χώρα!

Φέρεται μάλιστα να προχώρησε σε επέμβαση, παραλείποντας να ακολουθήσει οδηγίες εξειδικευμένου συναδέλφου του νοσοκομείου της Αττικής!!
Ο καταγγελλόμενος ιατρός αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του καταλογίζονται.                           

Χαρακτηρίζει συγκεκριμένα τις καταγγελίες ανυπόστατες ενώ ισχυρίζεται ότι η γυναίκα ήταν πλήρως ενημερωμένη για τις πιθανές επιπλοκές της άμβλωσης, αλλά η ίδια επέμεινε να προχωρήσει. 

Όπως απεκάλυψε η «δημοκρατική», από τις εξετάσεις στις οποίες είχε υποβληθεί η γυναίκα διαπιστώθηκε ότι το έμβρυο έπασχε από σύνδρομο και για τον λόγο αυτό αποφασίστηκε η πραγματοποίηση άμβλωσης από τον καταγγελλόμενο ιατρό με χειρουργική επέμβαση παρότι άλλος συνάδελφος του ζήτησε η διαδικασία να γίνει με τη λήψη σχετικής φαρμακευτικής αγωγής ένεκα του γεγονότος ότι βρισκόταν στον 4ο μήνα της κύησης.

Η γυναίκα υποβλήθηκε συγκεκριμένα σε δύο εγχειρήσεις από τον ιατρό, ο οποίος, όπως καταγγέλθηκε, δεν την ενημέρωσε ότι κατά την τεμάχιση του εμβρύου είχε ξεχαστεί το κεφάλι στη μήτρα της παρότι είχε σχετικές ενδείξεις.

Κατά την τρίτη εγχείρηση που διενεργήθηκε σε νοσοκομείο της Αττικής αφαιρέθηκε το κεφάλι του εμβρύου και η μήτρα της γυναίκας, που γλίτωσε τα χειρότερα κινδυνεύοντας να υποστεί ανεπανόρθωτες βλάβες από ενδεχόμενη σηψαιμία.

Η 32χρονη επισημαίνει ότι ο ιατρός είχε πλάσει ένα σενάριο ψεύδους γιατί παρά τις δύο χειρουργικές επεμβάσεις στις οποίες την υπέβαλε δεν κατόρθωσε να αφαιρέσει την κεφαλή του εμβρύου από την κοιλιακή της χώρα.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Κω που επιλήφθηκε της υποθέσεως έκρινε ότι προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις ενοχής που στηρίζουν την κατηγορία εναντίον του κατηγορούμενου ιατρού για τις πράξεις της έκθεσης από την οποία προκλήθηκε βαριά βλάβη στην υγεία της γυναίκας και της παράβασης καθήκοντος, που φέρεται ότι τελέστηκε στην Κάλυμνο κατά το χρονικό διάστημα από 30-6-2009 έως 6-7-2009.

dimokratiki.gr