Mε τροπολογία κλείνει η κυβέρνηση το ζήτημα της διάταξης για τις εξωχώριες που προκάλεσε «θύελλα» αντιδράσεων στον πολιτικό κόσμο.
«Αύριο (σ.σ. σήμερα) καταθέτουμε στη Βουλή τροπολογία η οποία θα απαγορεύει και θα θεωρεί ασυμβίβαστη τη συμμετοχή πολιτικών προσώπων, δηλαδή μελών της Κυβέρνησης, βουλευτών, αρχηγών των Πολιτικών κομμάτων, των Ευρωβουλευτών, Γενικών Γραμματέων, Περιφερειαρχών και Δημάρχων, στη διοίκηση ή στο μετοχικό κεφάλαιο εταιρειών με έδρα εκτός της χώρας», ανέφερε η κυβερνητική εκπρόσωπος.
Αναλυτικά η δήλωση της Όλγας Γεροβασίλη:
«Η κυβέρνηση με την διάταξη του πολυνομοσχεδίου για την απαγόρευση συμμετοχής πολιτικών προσώπων στη διοίκηση ή στο μετοχικό κεφάλαιο εταιρειών που έχουν έδρα σε κράτος μη συνεργάσιμο φορολογικά με την Ελληνική Δημοκρατία, έπραξε το σωστό.
Προσδιόρισε δηλαδή με σαφήνεια τα όρια της απαγόρευσης, ώστε η διάταξη να μπορεί να εφαρμοστεί και η απαγόρευση να έχει νόημα.
Η προηγούμενη διάταξη που με πανηγυρισμούς είχε περάσει το 2010 η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, απαγόρευε μεν τη συμμετοχή σε εξωχώριες εταιρείες, ήταν όμως πρακτικά ανεφάρμοστη καθώς δεν όριζε την έννοια της εξωχώριας εταιρείας.
Την ίδια στιγμή δε επέτρεπε τη συμμετοχή σε εταιρείες με έδρα στην αλλοδαπή.
Ακριβώς αυτή η αντίφαση δημιουργούσε εσκεμμένη σύγχυση και οδηγούσε σε μη εφαρμογή της απαγόρευσης.
Την επισήμανση αυτή είχε από τότε κάνει και η επιστημονική επιτροπή της Βουλής.
Για τον ίδιο λόγο και η ομάδα κρατών εναντίον της διαφθοράς του Συμβουλίου της Ευρώπης (Greco) ζήτησε την αλλαγή της διάταξης ώστε να μπορεί να εφαρμοστεί.
Όποιος λοιπόν αρχηγός κόμματος έχει μετοχές ή άλλη σχέση δική του ή συγγενικού του προσώπου με αλλοδαπή εταιρεία, τον προκαλούμε να το δηλώσει πρώτος και να μην παριστάνει στη κυβέρνησή μας τον τιμητή ενάντια στη διαφθορά.
Σε αυτό τον τόπο, δεν μπορεί να γίνει άλλο ανεχτό να φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης».
Δείτε το βίντεο από την ΕΡΤ
Τί αναφέρουν κυβερνητικές πηγές
Σε διευκρινίσεις «προς όσους κάνουν ότι δεν κατάλαβαν» προχωρούν κυβερνητικές πηγές, σχετικά με τη νέα διάταξη περί συμμετοχής πολιτικών προσώπων σε εταιρείες και τονίζουν παράλληλα ότι αναμένουν με ενδιαφέρον να δουν «πόσοι, ποιοι και από ποιες παρατάξεις θα σπεύσουν να αποσύρουν τις μετοχές τους από εταιρείες του εξωτερικού ή να αποσύρουν συγγενικά τους πρόσωπα από off-shore επιχειρήσεις».
Ειδικότερα, προς «όσους κάνουν ότι δεν κατάλαβαν», οι πηγές της κυβέρνησης διευκρινίζουν ότι:
Ο νομικός ορισμός της "offshore" εταιρείας είναι αδύνατος. Γι' αυτόν τον λόγο, η προηγούμενη διάταξη, που είχε ψηφιστεί από την κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ το 2010, ήταν πρακτικά ανεφάρμοστη. Για τον λόγο αυτόν η κυβέρνηση προώθησε, με το πολυνομοσχέδιο, νέα διάταξη, που απαγορεύει σε πολιτικά πρόσωπα, να είναι μέτοχοι εταιρειών, που έχουν την έδρα τους σε χώρες μη συνεργάσιμες φορολογικά.
Οι ίδιες πηγές σημειώνουν ότι «επειδή η υποκρισία γύρω από το θέμα αυτό περίσσεψε, η κυβέρνηση προχωρά σε νέα διάταξη που απαγορεύει καθολικώς, γενικώς και ανεξαιρέτως την συμμετοχή πολιτικών προσώπων και των συγγενικών τους προσώπων σε μετοχικό κεφάλαιο ή διοίκηση οποιασδήποτε εταιρείας, ανεξαρτήτως χαρακτήρα και φύσης, με έδρα στο εξωτερικό».
«Αναμένουμε με ενδιαφέρον να δούμε πόσοι, ποιοι και από ποιες παρατάξεις θα σπεύσουν να αποσύρουν τις μετοχές τους από εταιρείες του εξωτερικού ή να αποσύρουν συγγενικά τους πρόσωπα από off-shore επιχειρήσεις» προσθέτουν και καταλήγουν: «Θα γελάσει και ο κάθε πικραμένος».
Πηγή: real.gr
Ακόμα μεγαλύτερη αναστάτωση προκάλεσε στο Μέγαρο Μαξίμου το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Αυγή» για τις offshore, που ζητεί να αποσυρθεί η ρύθμιση.
Συναγερμός στο Μαξίμου μετά τις αποδοκιμασίες
Στο κυβερνητικό στρατόπεδο έχει σημάνει από νωρίς το πρωί συναγερμός, καθώς τα τελευταία εικοσιτετράωρα είναι έντονη η αποδοκιμασία όχι μόνο από τα κόμματα της αντιπολίτευσης αλλά και από βουλευτές της κυβέρνησης.
Δεύτερες σκέψεις για τη ρύθμιση
Έτσι, γίνονται σοβαρές δεύτερες σκέψεις στα υψηλά κλιμάκια της κυβέρνησης και παρά το γεγονός ότι προσάπτουν υποκρισία στην αντιπολίτευση, εξετάζουν σοβαρά το ενδεχόμενο κατάργησης της ρύθμισης που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων.
Το πρωτοσέλιδο της «Αυγής»: «Οφσάιντ με τις off shore»
Η εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ κυκλοφορεί σήμερα με κεντρικό τίτλο «Οφσάιντ με τις off shore», υποδεικνύοντας στο Μέγαρο Μαξίμου πως πρέπει να πάρει πίσω τη ρύθμιση.
«Κόκκινη γραμμή για την κοινωνία το ασυμβίβαστο μεταξύ πολιτικής ενασχόλησης και "εξωχώριας" οικονομικής δραστηριότητας σε φορολογικούς παραδείσους, έστω και "φορολογικά συνεργάσιμους’’» γράφει η «Αυγή» και επισημαίνει: «Η νομική δυνατότητα υπουργών, βουλευτών και εν γένει κρατικών λειτουργών να αναπτύσσουν οικονομικές δραστηριότητες σε "φορολογικά συνεργάσιμα" κράτη, μεταξύ των οποίων και δεκάδες "φορολογικοί παράδεισοι", σε μια περίοδο που τα βάρη της εξόδου από την κρίση επωμίζονται όσοι δεν έχουν οδό διαφυγής, αποτελεί κοινωνική πρόκληση και πρέπει αμέσως να αρθεί.
Είτε το απαίτησαν οι δανειστές είτε το εισηγήθηκε η GRECO (ομάδα κρατών για την καταπολέμηση της διαφθοράς), η κυβέρνηση δεν έχει κανέναν ουσιαστικό λόγο να επιμείνει σε μια διάταξη που αφενός σκανδαλίζει το κοινό περί δικαίου αίσθημα και αφετέρου δεν πρόκειται ποτέ να εφαρμοστεί, διότι καμία κυβέρνηση και κανένα πρόσωπο δεν θα μπορέσουν να σταθούν στη θέση τους. Το γεγονός ότι κόμματα της αντιπολίτευσης και ιδιαίτερα η Ν.Δ. γνώριζαν το θέμα και τώρα υποκρίνονται τον ανήξερο προφανώς και δεν πρέπει να λειτουργήσει συμψηφιστικά».
Αναφορικά σε ό,τι με αφορά και σχετικά με τα όσα τίθενται στην επίμαχη επιστολή του Σωματείου Ξενοδοχοϋπαλλήλων Δωδεκανήσου, οφείλω να ενημερώσω τους φίλους ξενοδοχοϋπαλλήλους και το Σωματείο τους, ότι με στον νόμο 4387/2016 για το φορολογικό και ασφαλιστικό πέρασαν δυο πολύ σημαντικές ρυθμίσεις που αφορούν τον συγκεκριμένο κλάδο και βοηθούν στην πάταξη της εισφοροδιαφυγής και της μαύρης εργασίας αλλά και της αντιμετώπιση του θέματος των εκπαιδευόμενων.
Δεν είναι λοιπόν, όπως φαίνεται εις γνώσιν του Σωματείου, το γεγονός ότι ρυθμίστηκε με διάταξη στον 4387 ο αντικειμενικός προσδιορισμός των ασφαλιστικών εισφορών που πρέπει να πληρώνει κάθε επιχείρηση, με βάση τον όγκο και την ένταση εργασίας και που ουσιαστικά φέρνει τη ρύθμιση για τη σύνθεση προσωπικού στα ξενοδοχεία, ούτε ότι επίσης στον ίδιο νόμο εντάχθηκε η πρόβλεψη ότι από την 1/7/2016, οι εργοδότες είναι υποχρεωμένοι να πληρώνουν ηλεκτρονικά τους υπαλλήλους τους, ένα μέτρο που υπήρχε και στον νόμο 3863/2010, αλλά δεν εφαρμόστηκε γιατί ποτέ δεν εκδόθηκαν οι απαραίτητες κοινές υπουργικές αποφάσεις.
Για τις παραπάνω ρυθμίσεις, που αποτελούσαν πάγιο αίτημα των ιδιωτικών υπαλλήλων και ιδιαίτερα των ξενοδοχοϋπαλλήλων και που όταν τις πρωτοσυζητήσαμε με το Σωματείο, ούτε οι ίδιοι πίστευαν πως θα μπορέσουν να νομοθετηθούν, δουλέψαμε σκληρά και μεριμνήσαμε για τη θεσμοθέτησή τους από κοινού, ο Υπεύθυνος για θέματα Εργασίας της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ και εγώ, ως Υπεύθυνος των θεμάτων Ανάπτυξης και Τουρισμού της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ.
Τέλος, θα ήθελα να υπενθυμίσω, ότι στη 2η αξιολόγηση θα περιλαμβάνονται τα εργασιακά ζητήματα και αυτό το γεγονός αποτελεί μια μεγάλη ευκαιρία, ώστε να ανατραπεί ο εργασιακός μεσαίωνας που καθιερώθηκε από τις προηγούμενες κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ.
Εν κατακλείδι, καλώ τους εκπροσώπους του Σωματείου Ξενοδοχοϋπαλλήλων Δωδεκανήσου- ενός Σωματείου που γνωρίζω ότι είναι μάχιμο και που καθημερινά έχει να αντιμετωπίσει πολλά προβλήματα του κλάδου- σε συνεργασία για συνδιαμόρφωση ρεαλιστικών και προωθητικών προτάσεων, ενόψει της έναρξης των συζητήσεων για τα εργασιακά του ιδιωτικού τομέα, αλλά και σε συνεχή επαγρύπνηση και συνεργασία ώστε να εκδοθούν σύντομα οι σχετικές Υπουργικές αποφάσεις για την έναρξη εφαρμογής των παραπάνω ρυθμίσεων.
Δηλώνω, ακόμη, απερίφραστα, ότι ουδέποτε μου ζητήθηκε συνάντηση την οποία δεν δέχτηκα και θεωρώ ότι είναι εξαιρετικά άδικο- δεδομένης της αδιάλειπτης παρουσίας μου στην τοπική κοινωνία- να αφήνονται τέτοιες ανυπόστατες κατηγορίες, αναπάντητες, που μόνη πρόθεση έχουν τον λαϊκισμό. Επιπλέον, οι μέσω Δελτίων Τύπου αφορισμοί και χαρακτηρισμοί, δεν βοηθούν στο κλίμα συνεργασίας και ομοψυχίας που επιδιώκω να καλλιεργηθεί ανάμεσά μας.
Ολοκληρώθηκε το τελικό σχέδιο της κυβέρνησης για το μεγάλο ξεσκαρτάρισμα των «κόκκινων» επιχειρηματικών δανείων που ανέρχονται στα περίπου 60 δισ. ευρώ αναμένεται να πάρει το δρόμο για τη Βουλή στις αρχές του φθινοπώρου.
Κεντρικοί άξονές του είναι το ταυτόχρονο «κούρεμα» μέρους ληξιπρόθεσμων δανείων αλλά και οφειλών (προσαυξήσεις και πρόστιμα) προς την εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία, με διαδικασίες που μπορούν να κρατούν από δύο έως και τέσσερις μήνες.
Διαγραφές τις οποίες θα πετυχαίνουν μόνο βιώσιμες επιχειρήσεις με σχέδιο αναδιάρθρωσης που θα επικυρώνεται από τα δικαστήρια.
Σύμφωνα με πληροφορίες της Ημερησίας, το σχέδιο νόμου που έχει έτοιμο το υπουργείο Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού και βρίσκεται σε φάση διαβούλευσης ανάμεσα στον υπουργό Γιώργο Σταθάκη και τους Θεσμούς θα στηρίζεται σε τρεις πυλώνες:
1. Συγκροτείται ειδική επιτροπή που θα απαρτίζεται από τους εκπροσώπους των πιστωτών (τράπεζες), του δημοσίου, των ασφαλιστικών ταμείων και ενδεχομένως και του υπουργείου Οικονομίας.
2. Συστήνεται Μητρώο Ειδικών Εμπειρογνωμόνων που θα ερευνούν και θα υποβάλλουν μελέτη βιωσιμότητας μίας επιχείρησης με ληξιπρόθεσμες οφειλές σε τράπεζες και δημόσιο.
3. Ειδικά δικαστήρια (ειρηνοδικεία) που θα επικυρώνουν το σχέδιο διαγραφής χρεών.
Θεσπίζεται, όπως, αναφέρουν πληροφορίες ένα συγκεκριμένο πλαίσιο εξωδικαστικών επιλύσεων με τυποποιημένες διαδικασίες οι οποίες θα επιτρέπουν σε σχετικά γρήγορους χρόνους (ανάλογα και με το ύψος των χρεών και την πολυπλοκότητα του δανεισμού) το «κούρεμα» των οφειλών. Όριο για την υπαγωγή στο νέο σύστημα, δηλαδή μέγεθος επιχείρησης ύψος χρέους δεν θα υπάρχει. Θα μπορούν να διεκδικούν αναδιάρθρωση μικρές, μεσσαίες και μεγάλες επιχειρήσεις με χρέη προς τράπεζες, εφορία και ασφαλιστικούς φορείς.
Οι επιχειρήσεις λοιπόν εφόσον λάβουν τη σύμφωνη γνώμη της πλειοψηφίας των πιστωτών θα ακολουθούν τα εξής βήματα:
1. Θα εκπονείται μελέτη βιωσιμότητας από ειδικό εμπειρογνώμονα, ο οποίος θα επιλέγεται από το μητρώο.
2. Η μελέτη θα υποβάλλεται στην αρμόδια επιτροπή, η οποία θα απαρτίζεται από τους πιστωτές.
3. Η επιτροπή θα αποφασίζει για το αν το σχέδιο είναι βιώσιμο ή όχι και θα συμφωνείται η διαγραφή οφειλών αλλά προφανώς και η επιχείρηση θα συνεισφέρει στην αναδιάρθρωση της. Πληροφορίες θέλουν ότι θα αναλαμβάνουν για παράδειγμα ένα μέρος της οφειλής να το αποπληρώνουν με συγκεκριμένους όρους και αυστηρά χρονοδιαγράμματα.
4. Αν αποφασίζεται ότι το σχέδιο διάσωσης είναι βιώσιμο θα επικυρώνεται από τα ειρηνοδικεία και θα προχωρεί η επόμενη φάση της αναδιάρθρωσης των οφειλών. Τα χρέη προς τους δημόσιους φορείς δεν θα διαγράφονται ως προς το ύψος του κεφαλαίου αλλά ως προς τα πρόστιμα και τις προσαυξήσεις.
Επιπλέον, ο μηχανισμός αναδιάρθρωσης είναι κατάλληλα δομημένος, όπως σημειώνουν οι ίδιες πηγές, ώστε να αποκλείει επιχειρήσεις που δεν αποπληρώνουν χρέη κατ’ επιλογή τους (κακοπληρωτές) και να επικεντρώνεται στη διάσωση κατά τα άλλα υγιών επιχειρήσεων.
Στο σημείο αυτό πρέπει να σημειωθεί πως μεταξύ του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης και των θεσμών υπάρχει απόσταση ως προς την τύχη των επιχειρήσεων για τις οποίες κρίνεται ότι δεν είναι βιώσιμες. Σύμφωνα με πληροφορίες, το κουαρτέτο και ιδίως το ΔΝΤ απαιτεί για αυτές να κινούνται άμεσα οι διαδικασίες εκκαθάρισης, δηλαδή πτώχευσης.
Η ελληνική πλευρά διεκδικεί τη δυνατότητα προσφυγής του επιχειρηματία στη Δικαιοσύνη.
Το ύψος των «προβληματικών» επιχειρηματικών δανείων υπολογίζεται σε περίπου 60 δισ. ευρώ. Από αυτά τα 11 δισ. ευρώ οφείλουν 800 μεγάλες επιχειρήσεις, τα 28,5 δισ. ευρώ 6.000 μεσαίες επιχειρήσεις και τα υπόλοιπα 120.000 μικρομεσαίες. Συνολικά οι μεγάλες επιχειρήσεις έχουν 40 δισ. ευρώ «κόκκινα» δάνεια και 20 δισ. ευρώ, οι μικρομεσαίες. Οι κλάδοι με τα υψηλότερα μη εξυπηρετούμενα δάνεια είναι η κλωστοϋφαντουργία με 71%, η βιομηχανία χαρτιού και ξύλου με 63%, ο αγροτικός κλάδος με 61%, το εμπόριο με 54%, οι κατασκευές με 49% και η μεταποίηση με 48%.
Οι διαπραγματεύσεις, επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες, εντείνονται και ως προς το ύψος της διαγραφής οφειλών. Στο θέμα αυτό φαίνεται να πιέζουν και τράπεζες οι οποίες ζητούν ισόποσο «κούρεμα» και για «κόκκινα» δάνεια, αλλά και για μη εξυπηρετούμενες οφειλές σε εφορία και ασφαλιστικά ταμεία.
Το προαναφερθέν πλαίσιο ουσιαστικά τροποποιεί το νόμο Δένδια, ο οποίος δεν λειτούργησε ποτέ.
Ο νόμος Δένδια που είχε ψηφιστεί το 2014 είχε ως βασικό πυρήνα του τη διαγραφή τραπεζικών «κόκκινων» δανείων έως και 500.000 ευρώ για μικρές επιχειρήσεις και ελεύθερους επαγγελματίες με κύκλο εργασιών μέχρι τα 2,5 εκατ. ευρώ. Το μπόνους για την προσέλκυση των επιχειρήσεων ήταν όσες είχαν και ληξιπρόθεσμες οφειλές στην εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία να μπαίνουν στο πρόγραμμα ρύθμισης των τότε 100 δόσεων με προσαύξηση κατά 20%, σε σχέση με τα τότε ισχύοντα, των διαγραφών προστίμων.
enikonomia.gr
Μάνος Κόνσολας: Για την κυβέρνηση δεν περισσεύουν νέα οχήματα για τις υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας στα Δωδεκάνησα
Μάιος 30, 2016Αρνητική ήταν η απάντηση του Αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών κ. Τόσκα στο αίτημα για την ενίσχυση των υπηρεσιών της Ελληνικής Αστυνομίας στα Δωδεκάνησα με νέα οχήματα, τη στιγμή μάλιστα που ο στόλος των οχημάτων στην Α’ και Β’ Αστυνομική Διεύθυνση Δωδεκανήσου χαρακτηρίζεται από την παλαιότητα των οχημάτων και από συχνές βλάβες.
Σχετική ερώτηση είχε καταθέσει στη Βουλή ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κ. Μάνος Κόνσολας, από τις 25 Απριλίου, αναδεικνύοντας το πρόβλημα.
Υπενθυμίζεται ότι ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κατέθεσε νέα ερώτηση την προηγούμενη εβδομάδα, στηλιτεύοντας το γεγονός ότι για πρώτη φορά φέτος δεν έγιναν αποσπάσεις προσωπικού για την ενίσχυση των υπηρεσιών της Ελληνικής Αστυνομίας στα Δωδεκάνησα, τη στιγμή που η τουριστική περίοδος έχει ήδη ξεκινήσει.
Σε δήλωση του, αναφερόμενος στην απάντηση του Υπουργού, ο κ. Κόνσολας δήλωσε:
« Για την κυβέρνηση τα Δωδεκάνησα πέφτουν πολύ μακριά. Δεν περισσεύουν οχήματα για να ενισχυθούν οι υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας.
Επισημαίνω ότι την περίοδο 2012-2015 ήταν η τελευταία φορά που οι υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας ενισχύθηκαν με νέα οχήματα ( 19 νέα οχήματα ).
Αυτή τη στιγμή υπάρχουν 180 οχήματα διαφόρων τύπων, τα οποία αντιμετωπίζουν μηχανικά προβλήματα , λόγω παλαιότητας ενώ δεν καλύπτουν τις ανάγκες των υπηρεσιών.
Θα έπρεπε να υπάρχει σε εξέλιξη ένα πρόγραμμα αντικατάστασής τους.
Στην ερώτηση που είχα καταθέσει, το αρμόδιο Υπουργείο άφησε αναπάντητο και το ερώτημα που είχα υποβάλει ζητώντας αναλυτικά στοιχεία για τις υπηρεσίες και τις αστυνομικές διευθύνσεις ανά την Ελλάδα, στις οποίες έγινε κατανομή νέων οχημάτων.
Το γεγονός ότι αυτό το ερώτημα έμεινε αναπάντητο, λέει πολλά».
Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS