«Η νομιμότητα και η Δημοκρατία πρέπει να τηρούνται ακόμα και για όσους την αντιμάχονται» υποστήριξε η Πρόεδρος της Βουλής μετά την ένταση που δημιουργήθηκε την Τετάρτη κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την ανθρωπιστική κρίση

Να εκμεταλλευτεί το κλίμα αναστάτωσης που επικρατεί στην Βουλή μετά τις αμφιλεγόμενες πρωτοβουλίες της Προέδρου της Βουλής Ζωής Κωνσταντοπούλου επιχείρησε ο κ. Χρήστος Παππάς κατά την συνεδρίαση της Διάσκεψης των προέδρων του κοινοβουλίου που ολοκληρώθηκε αργά το απόγευμα.

Ο προφυλακισμένος γραμματέας της Χρυσής Αυγής έλαβε άδεια από τον εισαγγελέα φυλακών και παρέστη στην σημερινή συνεδρίαση της Διάσκεψης επαναθέτοντας τις πάγιες θέσεις του κόμματός του. Σύμφωνα με πληροφορίες υποστήριξε ότι ο ίδιος και οι «συναγωνιστές» του βρίσκονται άδικα στην φυλακή, πως αντισυνταγματικά δεν τους επιτρέπεται να παραβρίσκονται σε συνεδριάσεις της Βουλής και να απολαμβάνουν τα βουλευτικά «προνόμια» και ότι ψήφιση νομοσχέδιων με τους ίδιους να είναι απόντες από την Ολομέλεια δεν είναι έγκυρη.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι υπήρξε αντίδραση από το σύνολο σχεδόν των παριστάμενων οι οποίοι υποστήριξαν πως η Χρυσή Αυγή δεν διώκεται ως πολιτική οργάνωση αλλά ως εγκληματική.

Συγκεκριμένα, Νικήτας Κακλαμάνης και Ευάγγελος Μεϊμαράκης από την ΝΔ, Σπύρος Λυκούδης (Ποτάμι), Θανάσης Παφίλης (ΚΚΕ), Λεωνίδας Γρηγοράκος (ΠΑΣΟΚ) αλλά και Γιάννης Μπαλάφας και Νίκος Φίλης από το ΣΥΡΙΖΑ επισήμαναν πως η Ολομέλεια έχει ήδη αποφασίσει για την λειτουργία της και το πώς θα αντιμετωπίσει το παράδοξο των προφυλακισμένων βουλευτών.

Η κυρία Κωνσταντοπούλου ωστόσο τους επισήμανε – επιμένοντας στις πάγιες θέσεις της – πως «η νομιμότητα και η Δημοκρατία πρέπει να τηρούνται ακόμα και για όσους την αντιμάχονται».

Πάντως, στον απόηχο της χθεσινοβραδινής επεισοδιακής συνεδρίασης, στελέχη της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνουν πως δεν υφίσταται καμία δυσαρέσκεια του Μεγάρου Μαξίμου για την Πρόεδρο της Βουλής και πως ο πρωθυπουργός εξακολουθεί να έχει στενή επικοινωνία με την κυρία Κωνσταντοπούλου για κοινοβουλευτικά ζητήματα. Διαψεύδουν δε πως η χθεσινή συνάντηση Τσίπρα – Κωνσταντοπούλου έγινε σε κλίμα έντασης, υποστηρίζοντας πως δεν υπήρξε καμία «αντίσταση» στην στο αίτημα του πρωθυπουργού να αποσυρθεί η πρόταση για ονομαστική ψηφοφορία.

Πέραν αυτών, οι μετέχοντες στην Διάσκεψη των Προέδρων ζήτησαν από την πρόεδρο να «τρέξουν» οι διαδικασίες για προσλήψεις μετακλητών και αποσπάσεις υπαλλήλων.

protothema.gr

Κύριο Χατζημάρκο Γεώργιο, Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου

Κύριε Περιφερειάρχα,
Με ετίμησε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ με το να με ορίσει να τον αντικαταστήσω στις εκδηλώσεις της Επετείου της Ένωσης της Δωδεκανήσου με τη μητέρα πατρίδα στις 7 Μαρτίου τον οποίο εσείς καλέσατε. Κατά τη γνώμη μου, το να καλείται σε μια εθνική επέτειο ο οποιοσδήποτε αρχηγός κόμματος χωρίς να του γνωστοποιηθεί ότι πρέπει, εάν επιθυμεί, να καταθέσει στεφάνι ή να του παρέχετε μια καρέκλα για να καθίσει ο ίδιος ή ο οποιοσδήποτε τον αντικαθιστά είναι καθαρά θέμα ευγένειας και πολιτισμού του Περιφερειάρχη που τον καλεί.

Ο Περιφερειάρχης δεν είναι οικοδεσπότης που προσκαλεί όποιον επιθυμεί και τον τιμά κατά την κρίση του τοποθετώντας τον σε όποια σειρά αυτός κρίνει. Ο Περιφερειάρχης είναι ο επιτετραμμένος να εφαρμόσει το ισχύον πρωτόκολλο επισήμων προσκεκλημένων ΦΕΚ 1488/2006 (αρ. 52749).

Η εσκεμμένη και σκόπιμη μη εφαρμογή του πρωτοκόλλου συνιστά παράβαση καθήκοντος και έχει συνέπειες.

Για πρώτη φορά από την απελευθέρωση της Δωδεκανήσου το 1947, παραβιάστηκε το πρωτόκολλο και τοποθετήθηκαν οι βουλευτές του Νομού πίσω από τους αντιπεριφερειάρχες, τους δημάρχους, τους αντιδημάρχους, τους προέδρους συμβουλίων, στρατιωτικούς, αστυνομικούς κλπ. Είναι χαρακτηριστικό ότι τον μοναδικό βουλευτή που καθόταν πίσω από την πρώτη σειρά των επισήμων, τον εκάλεσε και τον έφερε δίπλα του στην πρώτη σειρά ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου.

Κύριε Περιφερειάρχα, δεν πρόκειται για τα πρόσωπα των 5 συγκεκριμένων βουλευτών τα οποία θα πρέπει ή δεν θα πρέπει να τιμηθούν αλλά για το θεσμό του Βουλευτή ο οποίος εκπροσωπεί τον λαό απευθείας στη Βουλή των Ελλήνων.

Και επειδή ίσως δεν γνωρίζετε όσα ένας απλός πολίτης γνωρίζει, σας πληροφορώ ότι:
• Ο Βουλευτής είναι εκείνος ο οποίος ψηφίζει ή αλλάζει το ψηφισθέν Σύνταγμα και φυσικά είναι ο Νομοθέτης της χώρας.
• Είναι εκείνος ο οποίος εκλέγει ή δεν εκλέγει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
• Είναι εκείνος ο οποίος στηρίζει ή ανατρέπει τον Πρωθυπουργό και την Κυβέρνηση.
• Αντιθέτως, τον Βουλευτή δεν μπορεί ούτε ο Πρωθυπουργός ούτε ο Αρχηγός του Κόμματός του να τον θέσει εκτός του αξιώματός του και της Βουλής.
• Ο Βουλευτής, ακόμα και έγκλειστος στις φυλακές (π.χ. Χρυσή Αυγή) δεν χάνει το αξίωμά του και καλείται στη Βουλή να ψηφίσει ή να καταψηφίσει ακόμα και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Δηλαδή ελέγχει τους πάντες και, φυσικά, και τον Περιφερειάρχη, γιατί απλούστατα ταυτίζεται με τον ίδιο τον λαό τον οποίο εκπροσωπεί απευθείας. Η απαξίωση του Βουλευτή είναι απαξίωση του λαού και του δημοκρατικού πολιτεύματος. Για αυτό και όσοι βρίζουν ανώνυμα τους 300 της Βουλής, συλλήβδην και χωρίς καμία εξαίρεση, είναι οι εχθροί του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Κατά συνέπεια, με την πράξη σας -δηλαδή την προσπάθεια απαξίωσης του θεσμού του Βουλευτή στην Εθνική μας Επέτειο- θα ερωτηθεί ο Υπουργός Εσωτερικών στον οποίον υπάγεστε κατά πόσον η πράξη αυτή συνιστά παράβαση καθήκοντος και τι πρέπει να πράξει για να σας υποχρεώσει να εφαρμόσετε το Πρωτόκολλο.

Με εκτίμηση,

Καθηγητής Δημήτρης Κρεμαστινός
Βουλευτής Δωδεκανήσου

Υ.Γ. Όσον αφορά την κατάθεση στεφάνου, μέχρι την οικονομική κρίση τα στεφάνια ετοίμαζε η Νομαρχία. Από την περίοδο της κρίσης, η Νομαρχία συνεννοείτο με τα κόμματα ή τα γραφεία των βουλευτών προκειμένου να καταθέσουν -εάν ήθελαν- στεφάνι, επιβαρυνόμενοι αναλόγως. Στην περίπτωση της πρόσφατης Εθνικής μας Επετείου ούτε αυτό επράξατε και εκθέσατε ακόμα και τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ τον οποίο είχατε καλέσει ως αρχηγό κόμματος. Αυτά, για να γνωρίζει ο κόσμος καλύτερα αυτούς που επιλέγει.

Θέμα εγκυρότητας ορισμένων διατάξεων νομοσχεδίων που ψηφίστηκαν από την προηγούμενη Βουλή, μετά από ονομαστική ψηφοφορία, και είχαν λιγότερες από 151 ψήφους, ενώ απουσίαζαν οι προφυλακισμένοι βουλευτές της Χρυσής Αυγής καθώς δεν τους δόθηκε ειδική άδεια για να παραστούν στην ψηφοφορία, έθεσε η πρόεδρος της Βουλής Ζωής Κωνσταντοπούλου, στην πρώτη της συνέντευξη Τύπου που έδωσε στους δημοσιογράφους, μετά την ανάληψη των καθηκόντων της.

Απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου αν θα κινηθούν διαδικασίες για το θέμα αυτό, η πρόεδρος της Βουλής απάντησε χαρακτηριστικά:

«Προφανώς θα υπάρξουν πρωτοβουλίες για τις οποίες θα ενημερωθείτε». Οπως ήταν αναμενόμενο, η κίνηση αυτή προκάλεσε τις έντονες πολιτικές αντιδράσεις της αντιπολίτευσης που κατηγορούν την κ. Κωνσταντοπούλου ότι ανοίγει τον ασκό του Αιόλου.

«Το επίμονο πάθος της προέδρου της Βουλής Ζωής Κωνσταντοπούλου για την συνεχή παρουσία των προφυλακισμένων βουλευτών της ΧΑ στη Βουλή την οδηγεί σε επίμονα θεσμικά ατοπήματα - παρά την αποδοκιμασία των θέσεών της ακόμη και από το κόμμα της».

Αυτό αναφέρει το Γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ σε σχόλιο που εξέδωσε «σχετικά με τις δηλώσεις της προέδρου της Βουλής για τη ΧΑ». «Που στοχεύει;», ερωτά το ΠΑΣΟΚ, για να προσθέσει ότι περιμένει την απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ «που προς το παρόν μπορεί να τη χαίρεται και να την καμαρώνει αλλά θα την πληρώσει πολιτικά πολύ ακριβά».

Ελεγχος
Η κα Κωνσταντοπούλου ανήγγειλε τη σύσταση Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου του Χρέους τη μεθεπόμενη εβδομάδα, τονίζοντας πως θα υπάρχει ενδελεχής ενημέρωση των πολιτών για την πορεία της, καθώς και «ειδική αντιστοίχηση των συμβάσεων διαφθοράς που έχουν έρθει στη Βουλή, με τις δανειακές συμβάσεις που συνόδευσαν τις αναγκαίες εκταμιεύσεις».

«Μεγάλο μέρος του χρέους αυτού, είναι απεχθές και επονείδιστο» ανέφερε η Πρόεδρος της Βουλής. «Το γεγονός ότι ο αντισυμβαλλόμενος στις δανειακές αυτές συμβάσεις είναι Ευρωπαίοι εταίροι, δεν αίρει το γεγονός ότι νομικά, το παράνομο χρέος δεν αναγνωρίζεται και εξαλείφεται» συμπλήρωσε.

Δικογραφίες
Άλλη αντίστοιχη εξαγγελία της Προέδρου της Βουλής αφορούσε την επανεξέταση των ποινικών δικογραφιών για πολιτικά πρόσωπα, που έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή χωρίς να εξεταστούν. «Θα συγκροτηθεί όργανο σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, ώστε οι ποινικές δικογραφίες να μην πέφτουν στο πηγάδι. Έχουμε εκατοντάδες δικογραφίες τις οποίες κανείς δεν άνοιξε καν» σημείωσε. Σε ερώτηση που αφορούσε ενδεχόμενες αντιδράσεις περί ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής (καθώς ορισμένες μηνύσεις αφορούν ακόμα και τους κ.κ. Παπανδρέου και Σαμαρά για αθέτηση των προεκλογικών τους υποσχέσεων), η κα Κωνσταντοπούλου απάντησε λέγοντας πως το υπό σύσταση όργανο, θα είναι σε θέση να ξεχωρίσει τις «σοβαρές» μηνύσεις από τις μη σοβαρές, και έτσι «δεν θα μπορεί κανείς να κρυφτεί πίσω από τις τελευταίες».

Τα προνόμια

Έντονη, από την άλλη, υπήρξε η δυσφορία της Προέδρου της Βουλής για τη «δαιμονοποίηση των βουλευτών, με δημοσιεύματα που τους παρουσιάζουν ως προνομιούχους». Η κα Κωνσταντοπούλου έκανε λόγο για «οργιώδη παραπληροφόρηση» εκ μέρους των μέσων ενημέρωσης που έκαναν λόγο για «αντάρτικο των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ στην κατάργηση του βουλευτικού αυτοκινήτου», και κάλεσε σε έντονο ύφους τους συντάκτες των ανταποκρίσεων αυτών, «να ελέγξουν τις πηγές τους». Σχετικά, η κα Κωνσταντοπούλου διευκρίνισε πως έχει την πρόθεση να καταγγείλει την 1η Σεπτεμβρίου, τη σύμβαση λίζινγκ για τα βουλευτικά αυτοκίνητα που λήγει τον Δεκέμβριο, συμπληρώνοντας ωστόσο πως αυτό «θα συζητηθεί στο Κοινοβούλιο», και πως «το ζητούμενο είναι να εκλογικεύσουμε τις δαπάνες της Βουλής και όχι να αποστερήσουμε από τους βουλευτές, εργαλεία και μέσα που έχουν για να επιτελούν ακώλυτα το κοινοβουλευτικό τους έργο».

Βουλευτική ασυλία
Από την άλλη, η κα Κωνσταντοπούλου έθιξε και το ζήτημα της βουλευτικής ασυλίας, υπενθυμίζοντας πως η Βουλή έχει δικαίωμα να παράσχει ασυλία σε βουλευτή, μονάχα σε περιπτώσεις όπου πίσω από τις μηνύσεις διαπιστώνονται πολιτικές σκοπιμότητες. «Η αρχή αυτή έχει παραβιαστεί κατάφωρα και θα εφαρμοστεί απαρέγκλιτα» διαβεβαίωσε.
«Η Βουλή πρέπει, και θα διεκδικεί να λειτουργεί, με όλους τους βουλευτές της» δήλωσε. Για όσους αμελούν τα κοινοβουλευτικά τους καθήκοντα απέχοντας απ' τις συνεδριάσεις, θα ενεργοποιηθεί η πρόβλεψη του Κανονισμού για περικοπή της βουλευτικής τους αποζημίωσης κατά το 1/5 (σε περίπτωση που υπάρχουν πέντε αδικαιολόγητες απουσίες). Διαφορετική, σημείωσε, είναι βεβαίως η περίπτωση των φυλακισμένων βουλευτών της Χρυσής Αυγής, για τους οποίους η άρνηση χορήγησης άδειας να παραστούν στις συνεδριάσεις, θα πρέπει να είναι οπωσδήποτε αιτιολογημένη από τον αρμόδιο εισαγγελέα.

Με αφορμή και την πρόσφατη θορυβώδη συνεδρίαση της Ολομέλειας, για την ασυλία του 'Αδωνι Γεωργιάδη, κατά την οποία οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής απουσίαζαν λόγω «αναιτιολόγητης» άρνησης χορήγησης άδειας, η Πρόεδρος της Βουλής διαπίστωσε και πάλι «παραπληροφόρηση» από πλευράς μέσων ενημέρωσης, ενώ χαρακτήρισε και «κακόπιστα και αποπροσανατολιστικά» τα όσα της καταλόγισε και έπραξε η αντιπολίτευση, για την πρότασή της να αναβληθεί η συνεδρίαση.
151 βουλευτές
«Είναι προφανές πως υπάρχει ανησυχία, μήπως ακυρωθούν νόμοι που είχαν ψηφιστεί με λιγότερους από 151 βουλευτές» εκτίμησε η κα Κωνσταντοπούλου, καθώς «υπάρχει ζήτημα εγκυρότητας ρυθμίσεων που κυρώθηκαν στη Βουλή με ονομαστική ψηφοφορία και έλαβαν λιγότερες από τις απαιτούμενες 151 ψήφους - ενώ στους βουλευτές της Χρυσής Αυγής δεν είχε δοθεί αιτιολογημένη άδεια να παραστούν στην ψηφοφορία».
«Τα ανθρώπινα δικαιώματα πρέπει να ισχύουν για όλους το ίδιο, απροσωπόληπτα. Πρέπει να ισχύουν οικουμενικά και όχι επιλεκτικά, γιατί με εκπτώσεις στις θεμελιώδεις αρχές του Συντάγματος, στην πραγματικότητα η Δημοκρατία ηττάται - χάνει την ψυχή της. Αυτό το είχα υποστηρίξει και με την υπόθεση του Νίκου Ρωμανού» ανέφερε η Πρόεδρος της Βουλής.

Στις αιτιάσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, ότι σκοπίμως κωλύεται η συζήτηση των επικαίρων ερωτήσεων («το βιβλίο κατάθεσης δεν έχει ανοίξει, για να μην έρχονται οι υπουργοί να απαντούν στη Βουλή» έχουν καταγγείλει χαρακτηριστικά τα δύο κόμματα), η κα Κωνσταντοπούλου απέδωσε την καθυστέρηση στον υπό διαμόρφωση προγραμματισμό που έχει η ίδια δρομολογήσει, ώστε να απαντά το κάθε υπουργείο σε συγκεκριμένη μέρα, για την καλύτερη οργάνωση του κοινοβουλευτικού ελέγχου.

Τέλος, σε ερώτηση εάν θεωρεί πως η Βουλή θα πρέπει να κυρώσει τα συμφωνηθέντα στο πρόσφατο Eurogroup, η κα Κωνσταντοπούλου θεώρησε πως «δεν υπάρχει συμφωνία, αλλά ανταλλαγή εγγράφων».

«Η ενημέρωση της Βουλής είναι ευπρόσδεκτη, αλλά η Βουλή δεν ψηφίζει επί ανταλλαγής επιστολών. Αυτό βεβαίως δεν εμποδίζει καμία κοινοβουλευτική ομάδα να θέσει οποιοδήποτε θέμα κρίνει» κατέληξε η κα Κωνσταντοπούλου.

Πηγή: ΑΠΕ

Αντιστρόφως, εφικτή είναι τεχνικά και η πολιτική κωλοτούμπα…., όταν ετεροχρονισμένα και άκαιρα το 2015 απαιτούμε ως χώρα αυτά που δεν διεκδικήσαμε το 2009.

Το ζήτημα είναι η παρούσα κυβέρνηση να πετύχει κάτι καλύτερο από πριν, δηλαδή ένα βελτιωμένο πρόγραμμα. Αυτό ευχόμαστε όλοι....Τώρα αν χρειαστεί να κάνει και καμία κωλοτούμπα από διαγραφή σε επιμήκυνση, προσωπικά και όλους εκείνους που είναι συνειδητοποιημένοι πολίτες δεν μας πειράζει ιδιαίτερα.... το αντίθετο.

Βέβαια τσατίζομαι όταν θυμάμαι τον λαϊκισμό ορισμένων "Αστέρων" (Κατρουγκαλοι, Χρυσόγονοι, κ.τ.λ.) που αποκαλούσαν την επιμήκυνση και την συμφωνία του 2012 του Σαμαρά ως προδοσία που μετατρέπει τη χώρα σε αποικία χρέους....Τώρα θα τους λέει τα ίδια η Χ.Α. γιατί η όποια συμφωνία, θα βρίσκεται εντός του ίδιου ευρωπαϊκού πλαισίου. Αυτά ακριβώς τα έλεγε το ΚΚΕ προεκλογικά όταν ασκούσε κριτική στις επαναστατικές αοριστίες του ΣΥΡΙΖΑ.

Τα ίδια συνέβησαν όταν οι λεονταρισμοί και οι σκληροί ως απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί για Ολάντ, Μέρκελ , Σόιμπλε αντικαταστάθηκαν από εγκώμια για φωτισμένους διανοουμένους και αρχιτέκτονες της νομισματικής πολιτικής της Ευρώπης. Η Γερμανική κατοχή όπως την αποκαλούσαν οι «σύντροφοι» μετονομάστηκε από τον ίδιο τον κ Βαρουφάκη ως γερμανική ηγεμονία, η οποία είναι μάλιστα και επιθυμητή!!! (Δηλώσεις στο BBC). Αυτές βέβαια τις λεπτομέρειες δεν τις πρόσεξαν τα «μεθυσμένα» Ελληνικά ΜΜΕ. Άραγε αυτή η μεταστροφή ενίσχυσε την διαπραγματευτική μας ισχύ?

Αυτό όμως που με τσατίζει περισσότερο, είναι ότι μας θεωρούν χαχόλους και προσπαθούν να βαφτίσουν το κρέας ψάρι....παγιδευμένοι στη δικιά τους δημαγωγία. Παραδεχτείτε ωρε παλικάρια τελικά ότι φιλοδοξείτε να κάνετε καλύτερα (μείωση χρέους χωρίς διαγραφή αλλά με επιμήκυνση και μείωση επιτοκίων) όσα προσπαθούσαν να κάνουν οι προηγούμενοι.

Παραδεχτείτε ότι και να φύγει η Τρόϊκα με τη σημερινή μορφή της, θα υπάρχει πάλι κάποιος τριμερής εποπτικός μηχανισμός ελέγχου των δανειστών, δηλαδή Ε.Ε., Ε.Κ.Τ., Δ.Ν.Τ. Δεν πειράζει αν είπατε και καμία κουβέντα παραπάνω... τώρα προέχει η χώρα. Στην τελική θα συμφωνήσω με εκείνους που υποστηρίζουν ότι o προκλητικός τρόπος λειτουργίας της Τρόικα στην χώρα και η εικόνα των Υπουργών να λογοδοτούν ως μαθητές, έθιξε το φιλότιμο όλων μας.

Φανείτε «σύντροφοι» πολιτικά ειλικρινείς, ανώτεροι και ολίγον ρεαλιστές. Ήδη σήμερα ο Σαμαράς έκανε ένα μικρό βήμα στην ομιλία του στην Κοινοβουλευτική ομάδα της Ν.Δ. Αναγνωρίστε έμμεσα την κωλοτούμπα και καλέστε και τα υπόλοιπα φιλοευρωπαϊκά ελληνικά κόμματα της αντιπολίτευσης για να συμφωνήσετε σε ορισμένες αδιαπραγμάτευτες κόκκινες γραμμές....

Για τους «συντρόφους» που θα αντιδράσουν στην διαπίστωση μου ότι ήδη έχει συντελεστεί η «κωλοτούμπα», που ενταφιάζει το αίτημα της διαγραφής χρέους, τους παραπέμπω στον κ Γιάνη Βαρουφάκη. Άλλωστε ο ίδιος ο ΥΠΟΙΚ και ο κύριος Τσακαλώτος ισχυρίστηκαν ότι η επιμήκυνση ισοδυναμεί ουσιαστικά με διαγραφή χρέους με άλλη ονομασία. Βαφτίζουμε δηλαδή το ψάρι κρέας για να ξεγελάσουμε τους κουτόφραγκους και να μπορέσει ο Σόϊμπλε να «πουλήσει» στους ψηφοφόρους του αυτή τη λύση.

Μεταβολή κατά 180 μοίρες, κωλοτούμπα δηλαδή, διαφάνηκε και στις δηλώσεις του υπουργού Οικονομικών στο Σίτι του Λονδίνου. Ξαφνικά, ο Γιάνης Βαρουφάκης διαβεβαίωσε ότι θα επιμείνει σε (μικρότερα) πρωτογενή πλεονάσματα έστω κι αν αυτό σημάνει εγκατάλειψη των υπεσχημένων κοινωνικών προγραμμάτων, ότι ιδιωτικοποιήσεις (για παράδειγμα, στο λιμάνι του Πειραιά) θα συνεχιστούν, έστω με άλλα κριτήρια και ότι δεν υπάρχει περίπτωση κρατικοποίησης των τραπεζών. Τέλος η κωλοτούμπα επικυρώθηκε τελεσίδικα όταν ο κ Βαρουφάκης δήλωσε ότι θα εφάρμοζαν τα 2/3 του μνημονίου το οποίο προεκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταργούσε, θα έσκιζε..κλπ., κλπ

Τελικά δεν πρόκειται για μία κωλοτούμπα. ..συμφωνώ και εγώ με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο...Αλλά για σειρά γυμναστικών ασκήσεων εδάφους που έχουμε να δούμε από το χρυσό μετάλλιο του Ιωάννη Μελισανίδη στους Ολυμπιακούς... (Γιάννης και αυτός αν και με 2 ν ).
«Σύντροφοι» απελευθερωθείτε γρήγορα από τον προεκλογικό σας δημαγωγικό λόγο, καλέστε και τους υπόλοιπους και συμφωνείστε σε κοινή εθνική διαπραγματευτική ομάδα. Οι διαφορές μας για το χρέος είναι πολύ μικρότερες από όσες θέλατε να παρουσιάζετε προεκλογικά στους πολίτες. Επί της ουσίας δεν κομίζετε κάποια ρηξικέλευθη πρόταση αλλά διαφορετικού τύπου τεχνικές λύσεις.

Προσωπικά δεν θα διαφωνήσω ότι το ντου και ο τσαμπουκάς του κ Τσίπρα στην Ευρώπη διεγείρει τον πατριωτισμό όλων. Ομοίως ένιωσα περήφανος όταν ο Βαρουφάκης είπε έμμεσα στον Σόιμπλε, ότι η Γερμανία έχει ευθύνη για τη διαφθορά και τη χρεοκοπία της Ελλάδας διά της Siemens και ότι καλύπτει τον κ Χριστοφοράκο. Το ζήτημα όμως είναι το αποτέλεσμα και όχι οι εντυπώσεις. Αυτά που κάνει τώρα ο κ Τσίπρας έπρεπε να τα είχε κάνει ο ανεκδιήγητος κ. Παπανδρέου το 2009, την εποχή του Καστελόριζου. Η αλήθεια είναι ότι από τη στιγμή που τότε το ΠΑΣΟΚ μαζί με το ΛΑΟΣ ψήφισαν τον πρώτο μνημόνιο, η πορεία μας είναι ολίγον μονόδρομος εκτός και αν αποφασίσουμε να απορρίψουμε την Ευρωζώνη.

Από το 2012 έως σήμερα, οι δανειστές και ειδικά οι Γερμανοί εκμεταλλεύτηκαν στο έπακρο τον εσωτερικό πολιτικό διχασμό, για τον οποίο ευθύνονται όσοι χρησιμοποίησαν τον λαϊκισμό για να φουσκώσουν τα ποσοστά τους. Εκμεταλλεύτηκαν βέβαια και την ανεπάρκεια και απροθυμία των αστικών κυβερνητικών δυνάμεων να υλοποιήσουν τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις σε δημόσιο, να κυνηγήσουν το λαθρεμπόριο καυσίμων, τη φοροδιαφυγή των υψηλότερων εισοδημάτων και να δημιουργήσουν ένα εθνικό σχέδιο μεταρρυθμίσεων. Εκεί ήταν που απέτυχε κυρίως επικοινωνιακά αλλά και πολιτικά η προηγούμενη κυβέρνηση.

«Μανούλες» στο οικονομικό πόκερ οι δανειστές και ειδικά οι γερμανοί, βλέποντας ότι η χώρα κουτσά στραβά θα έβγαινε από το πρόγραμμα, δεν τηρούσαν τα συμφωνηθέντα από το 2012 για απομείωση χρέους. Από τη μία αναβολή στην επόμενη και όλο να μεταθέτουν την τήρηση των συμφωνηθέντων στις καλένδες, η μάλλον κοντά στην Προεδρική εκλογή. Όταν έφτασε η περίοδος της προεδρικής εκλογής οι Γερμανοί όχι μόνο δεν τήρησαν όσα είχαν συμφωνήσει αλλά ουσιαστικά έδειξαν την πόρτα στον Σαμαρά και άνοιξαν την πόρτα στον Τσίπρα. Το ερώτημα λοιπόν το οποίο εγείρεται είναι το εξής: Αν πραγματικά φοβόντουσαν τον Τσίπρα η Μέρκελ και η παρέα της, γιατί δεν έδιναν μερικά ψίχουλα στο Σαμαρά να περάσει τον σκόπελο της προεδρικής εκλογής?

Οι Γερμανοί από ότι φαίνεται θεωρούν ότι βρήκανε απέναντι τους ένα αριστερό ασκέρι (έτσι το χαρακτήρισε ο Βαρουφάκης) και ότι έχουν τη χρυσή ευκαιρία να μας πάρουν και τα «σώβρακα». Με άλλοθι την αριστερή ιδεολογία και το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ οι Γερμανοί θέλουν να επιβάλουν περιουσιακούς φόρους όπως αυτούς που προέβλεπαν οι εκθέσεις της Deutsche Bundesbank.
Αυτή τη στιγμή τους δώσαμε πάλι το άλλοθι να μας δημιουργήσουν κρίση ρευστότητας παρόμοια με εκείνη του 2010, ώστε να μας επιβάλουν νέο σκληρότερο μνημόνιο όποια ονομασία και αν έχει. Η λύση λοιπόν είναι να υιοθετηθεί η πρόταση για σύσταση εθνικής ομάδας διαπραγμάτευσης και όχι κωλοτούμπες διά δημοψηφίσματος…

«Σύντροφοι» όταν ετοιμάζεστε να ψηφίσετε τον Αβραμόπουλο (εν ενεργεία αντιπρόεδρο της Ν.Δ. και επί χρόνια υπουργό) για ποιες εξεταστικές μιλάμε? Οπότε γρήγορα όλοι μαζί γιατί η Ελλάδα δεν έχει χρόνο για να ωριμάσετε....Αν αποτύχετε δεν θα ψοφήσει η κατσίκα σας...αλλά η κοινή κατσίκα όλων μας....όπως σωστά επισημαίνει και ο Φαήλος Κρανιδιώτης.

Υ.Γ. Η κατάσταση που βιώνουμε αποτυπώνεται απόλυτα και αλληγορικά μέσα από τους στίχους του τραγουδιού «Κωλοτούμπα» με εναλλακτικό προφητικό τίτλο « Ζεϊμπέκικο του Αλέξανδρου» (συνονόματος με τον Πρωθυπουργό) που τραγουδήθηκε το 1996 από τον Στέλιο Διονυσίου:

Τώρα που 'ρθαν όλα τούμπα
Μια Ελλάδα κωλοτούμπα
Έλα απάνω μου κι ακούμπα
Τώρα που 'ρθαν όλα σκούρα
Ο καθένας μια φιγούρα
Ο καθένας μια καμπούρα

Τώρα που 'ρθε κούφια η ώρα
Εποχή θανατηφόρα
Καραγκιόζη μου προχώρα
Ήρωά μου
Φόρα επάνω σου
Τα όνειρά μου λατρεμένη μου σκιά

Κρεμασμένο σε καλούμπα
Πέταγα πάνω απ' τη Τρούμπα
Έλα απάνω μου κι ακούμπα
Κρεμασμένο στα φεγγάρια
Σ' είδα σκλάβα στα παζάρια
Να σε παίζουνε στα ζάρια

Κρεμασμένο σ' ένα ψέμα
Άσ' το μη το κάνεις θέμα
Ξέρω, σ' έχω μες στο αίμα
Έρωτά μου
Είμαι τρύπα σ' ένα κέρμα
Γκόμενά μου
Της ζωής μου συντροφιά

Κι όπως πέφτει το σκοτάδι
Και ανάβει σαν καράβι
Ο μπερντές μας κάθε βράδυ
Στο ντιβάνι
Κι οι σκιές μας στο ταβάνι
Έρωτά μου
Ζωγραφίζουν δυο παιδιά

Πεταλάς Σάββας

Σε απόλυτο κυρίαρχο της «εγκληματικής οργάνωσης» της Χρυσής Αυγής αναγάγει τον προφυλακισμένο γενικό γραμματέα του κόμματος, Νίκο Μιχαλολιάκο, (και) το πολυσέλιδο βούλευμα του συμβουλίου Εφετών με το οποίο κάθονται στο εδώλιο 70 συνολικά πρόσωπα, προκειμένου να δικαστούν, κατά περίπτωση για διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωσης διακεκριμένη οπλοφορία και οπλοκατοχή, ανθρωποκτονίες, απόπειρες ανθρωποκτονιών, κ.ά αδικήματα


Μεταξύ των προσώπων που παραπέμπονται στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων είναι σύσσωμη η πρώην κοινοβουλευτική ομάδα της Χρυσής Αυγής, τα μέλη της οποίας βαρύνονται καταρχάς με το κακούργημα της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, εκτός των άλλων αδικημάτων που κάποιοι εξ αυτών αντιμετωπίζουν επιπλέον.

Συνολικά από τους 70 παρεπεμφθέντες οι 67 εξ αυτών αντιμετωπίζουν το βαρύτερο αδίκημα αυτό της εγκληματικής οργάνωσης, κατηγορία που αν αποδειχθεί επισύρει πολυετή κάθειρξη, εκτός των ποινών που μπορεί να επιβληθούν για άλλα αδικήματα που κάποιοι εκ των κατηγορουμένων αντιμετωπίζουν.

Ήδη, με αφορμή την έκδοση του βουλεύματος και την αντίθετη άποψη που εξέφρασε ως προς την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης ο εισηγητής της υπόθεσης κ. Νίκος Σαλάτας, εκφράζονται οι πρώτες αντιδράσεις από τη μερίδα των κατηγορουμένων.

Πρόκειται κυρίως για μέλη της πρώην κοινοβουλευτικής ομάδας της ΧΑ, τα οποία μέσω του δικηγόρου τους κ. Νίκου Αντωνιάδη, κάνουν λόγο για «δικαστικό έγκλημα» σε βάρος τους. Σε ό,τι αφορά στη διαφορετική άποψη που εξέφρασε ο κ. Σαλάτας, ο οποίος υποστήριξε ότι με βάση τη σύμβαση του Παλέρμο, δεν στοιχειοθετείται η κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης, κάνουν λόγο για δικαστή που «τίμησε τον όρκο του».

Η δίκη και τα 18μηνα
Με την έκδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος, μπαίνουν πλέον στην τελική ευθεία όλες οι διαδικασίες για την έναρξη της πρώτης μεγάλης ποινικής δίκης με ναζιστικά χαρακτηριστικά που γίνεται μεταπολεμικά σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.

Το πλέον πάντως εντυπωσιακό στοιχείο είναι πως κάποιοι εκ των προφυλακισμένων σήμερα μελών της πρώην κοινοβουλευτικής ομάδας της ΧΑ, θα μπορούν να παρακολουθούν ελεύθερη τη δίκη. Και αυτό γιατί από τις αρχές Μαρτίου λήγει για κάποιους εξ αυτών το 18μηνο, διάστημα που ορίζεται από το Σύνταγμα ως το ανώτατο όριο προφυλάκισης. Σύμφωνα με δικαστικούς κύκλους η ημερομηνία έναρξης της δίκης αναμένεται να οριστεί προς τα τέλη Μαρτίου ή αρχές Απριλίου.

Τώρα με βάση το βούλευμα (215/2015) του συμβουλίου Εφετών που απαριθμεί 1109 σελίδες, ο Νίκος Μιχαλολιάκος όχι μόνο γνώριζε και συντόνιζε τις εγκληματικές ενέργειες των μελών της Χρυσής Αυγής, αλλά και τους έδινε εντολές και οδηγίες ώστε να διαπράξουν τα εγκλήματά τους. Κατά την πλειοψηφία των μελών του δικαστικού συμβουλίου (2) το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης στοιχειοθετείται απόλυτα για την πρώην κοινοβουλευτική ομάδα της ΧΑ αλλά και για την πλειονότητα των κατηγορουμένων, σε αντίθεση με την μειοψηφία (1 μέλος) που διατυπώνει την άποψη ότι το συγκεκριμένο αδίκημα δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί.

Διαφωνία
Ειδικότερα, η πλειοψηφία των δικαστών και συγκεκριμένα οι πρόεδρος Εφετών, Ισιδώρα Πόγκα και ο εφέτης Αλέξανδρος Σάββας διατυπώνουν την άποψη πως στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής εφαρμόζεται πλήρως το άρθρο 1877 του Ποινικού Κώδικα, δηλαδή η ελληνική νομοθεσία που είναι αυστηρότερη από την διεθνή σύμβαση του Παλέρμο, όπως συμβαίνει και με άλλες νομοθεσίες ευρωπαϊκών χωρών.

Αντίθετα, η μειοψηφία και συγκεκριμένα ο εισηγητής κ. Νίκος Σαλάτας υποστηρίζει ότι δεν μπορεί να αποδοθεί η κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής, διότι πρέπει να εφαρμοστεί η διεθνής σύμβαση του Παλέρμο και όχι το άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα.

Αναφέρεται χαρακτηριστικά στο βούλευμα: «Η σύμβαση του Παλέρμο ορίζει ως οργανωμένη εγκληματική ομάδα τη δομημένη ομάδα, που κάποια χρονική στιγμή ενεργεί με κοινό σκοπό τέλεσης ενός ή περισσότερων εγκλημάτων προκειμένου να προσποριστεί αμέσως ή εμμέσως οικονομικό ή άλλο υλικό όφελος». Και η σύμβαση αυτή, σύμφωνα με τον εισηγητή, υπερισχύει της ελληνικής νομοθεσίας. 

Οπλοκατοχή
Σε ό, τι αφορά στο αδίκημα της οπλοκατοχής, ο κ. Σαλάτας διατυπώνει τη γνώμη ότι «δεν στοιχειοθετείτε σε βάρος των κατηγορουμένων διακεκριμένη περίπτωση οπλοκατοχής και πυρομαχικών, αλλά απλή, διότι δεν προέκυψε ότι οι κατηγορούμενοι κατείχαν τα ευρεθέντα σε αυτούς όπλο και πυρομαχικά με σκοπό τον παράνομο εφοδιασμό της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής». Κι αυτό γιατί «εφόσον δεν υπάρχει βάσιμη κατηγορία για εγκληματική οργάνωση δεν μπορεί να νοηθεί και σκοπός παράνομου εφοδιασμού αυτής με τα εν λόγω όπλα και πυρομαχικά».

«Κυρίαρχος ο Μιχαλολιάκος»

Υιοθετώντας πλήρως την πρόταση του εισαγγελέα κ. Ισίδωρου Ντογιάκου, τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου μιλούν στο βούλευμα που εξέδωσαν για ιεραρχική δομή με απόλυτο αρχηγό και κυρίαρχο πρόσωπο τον Νίκο Μιχαλολιάκο.

Μάλιστα, οι δικαστές αναφέρουν πως από το 2008 η Χρυσή Αυγή παίρνει μορφή εγκληματικής οργάνωσης, ενώ από το 2012, που μπαίνει πλέον στη Βουλή, κορυφώνεται η δράση της.
Αναφέρει το βούλευμα: «Ο Νίκος Μιχαλολιάκος ως ιδρυτής και κατ’ ουσίαν αρχηγός και ηγέτης της, διεύθυνε αυτή, καθ’ όλο το διάστημα της λειτουργίας της ως εγκληματικής οργάνωσης, κατ' ουσίαν από το έτος 2008, οπότε εκδηλώθηκε εμφανώς η σωρευτική και εξακολουθητική εγκληματική της δράση». Ακόμη αναφέρει πως ο ίδιος: «Παρείχε οδηγίες και εντολές προς τα μέλη γνωρίζοντας πλήρως τις ενέργειές τους και ελέγχοντας πλήρως τη δράση τους, με στόχο την επίτευξη των παράνομων σκοπών της και με μέσο της διάπραξη εκ μέρους των μελών της ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων».

«Οι πυρηνάρχες»
Επιπλέον, οι δικαστές αναφέρονται και στο ρόλο που είχαν στην εγκληματική οργάνωση οι πυρηνάρχες: «Η ιεραρχική δομή της ΧΑ είχε επικεφαλής και απόλυτο κυρίαρχο τον ίδιο τον κατηγορούμενο Ν. Μιχαλολιάκο, ως γενικό γραμματέα - αρχηγό και εκπρόσωπο της κοινοβουλευτικής ομάδας, ως πολιτικού κόμματος τους βουλευτές - περιφερειάρχης και τον υπεύθυνο κάθε τοπικής οργάνωσης - πυρηνάρχη. Ο πυρηνάρχης από τον μήνα Μάιο του 2012, οπότε η εγκληματική αυτή οργάνωση, ως πολιτικό κόμμα, συμμετέχει στο κοινοβούλιο, αναφέρονταν απευθείας στον τοπικό βουλευτή - περιφερειάρχη και αυτός με τη σειρά του στην ηγεσία της οργάνωσης από την οποία και ελάμβανε την εντολή ή την έγκριση για την εκδήλωση οποιασδήποτε αξιοποίνου δράσεως ή την τέλεση οποιουδήποτε εγκλήματος».

Τα τάγματα εφόδου
Σύμφωνα με τους δικαστές στο «στόχαστρο» των μελών της «εγκληματικής οργάνωσης» έμπαινε οποιοσδήποτε είχε διαφορετική άποψη. Αναφέρουν οι δικαστές: «Η επιχειρησιακή δράση της, η οποία είχε σκοπό την αντιμετώπιση δια της βίας των αντιφρονούντων, αλλοδαπών, αλλά και όσων θεωρούνταν σοβαροί ιδεολογικοί εχθροί και κατ' επέκταση τη βίαιη επιβολή των πολιτικών τους ιδεών, η οποία εκδηλώνονταν μέσω των τοπικών οργανώσεών της και πάντοτε με την καθοδήγηση ανώτατου στην ιεραρχία στελέχους με βάση οργανωμένο σχέδιο, το οποίο εκτελούσαν τα μέλη των ομάδων κρούσης, επονομαζόμενα τάγματα εφόδου, που λειτουργούσαν υπό την αιγίδα των τοπικών οργανώσεων, τα μέλη των οποίων είχαν ιδιαίτερα σωματικά προσόντα και κατάλληλη εκπαίδευση, προσομοιάζουσα με εκείνη των ανδρών, των επίλεκτων ειδικών μονάδων των ενόπλων δυνάμεων της χώρας».

Τα ονόματα και τα «εγκλήματα»
Οι δέκα πιο βασικές υποθέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία είναι: η δολοφονία Παύλου Φύσσα, η επίθεση σε αφισοκολλητές του ΠΑΜΕ στο Πέραμα, η επίθεση σε Αιγύπτιους ψαράδες, οι επιθέσεις στο στέκι Αντίπνοια και στο στέκι Συνεργείο στην Ηλιούπολη, η επίθεση εναντίον μαθητή στο Π. Φάληρο, η επίθεση σε αλλοδαπούς εργάτες στην Κρήτη και η δολοφονία του Λουκμάν Σαχζάτ.

Πρέπει ωστόσο να σημειωθεί ότι ανάμεσα στους 70 παραπεμφθέντες είναι τρία πρόσωπα, τα οποία δεν αντιμετωπίζουν την «βαριά» κατηγορία της ένταξης σε εγκληματικής οργάνωσης αλλά ηπιότερα αδικήματα. Πρόκειται για την σύζυγο του Γ. Ρουπακιά, Μαργαρίτα Μικελάτου η οποία κατηγορείται μόνο για ψευδορκία, το Θεόδωρο Στέφα που κατηγορείται για παράνομη οπλοκατοχή και τον Αν. Χιλιό ο οποίος κατηγορείται για απλή οπλοκατοχή, προμήθεια και κατοχή ναρκωτικών για ιδία χρήση.

Οι πρώτες αντιδράσεις

Με αφορμή την έκδοση του δικαστικού βουλεύματος σε δήλωση που εξέδωσε ο Νίκος Αντωνιάδης δικηγόρος του Ν. Μιχαλολιάκου, (και σε κάποιες διαδικασίες και των Χρήστου Παππά, Ηλία Κασιδιάρη, Αρτέμιο Ματθαιόπουλο και Παναγιώτη Ηλιόπουλο) αναφέρει μεταξύ άλλων: «Μετά από τον κατ’ εξακολούθηση βιασμό του δικαίου και της λογικής που διαπράχθηκε στην υπόθεση των βουλευτών της Χρυσής Αυγής από την ημέρα της πρώτης σύλληψης ....βρέθηκε ένας Δικαστής που τίμησε τον όρκο του, ο κ. Νικόλαος Σαλάτας, ο οποίος εισηγήθηκε στο Συμβούλιο που επιλήφθηκε της υπόθεσης μετά την ολοκλήρωση της ανάκρισης, την απαλλαγή των βουλευτών, αιτιολογώντας την εισήγησή του κατά τρόπο νομικά αξεπέραστο. Πλην όμως, το δικαστικό έγκλημα σε βάρος των βουλευτών στο στάδιο της προδικασίας ολοκληρώθηκε με την απόρριψη της εισήγησης από τους έτερους δύο δικαστές του Συμβουλίου Εφετών, οι οποίοι παραβίασαν τη νομοθεσία και με τις δικές τους γνώμες παρέπεμψαν τους βουλευτές στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων (2-1 πλειοψηφία), με ένα βούλευμα που θα γραφεί με μελανά γράμματα στα δικαστικά χρονικά της χώρας».

Στη δήλωσή του ο κ. Αντωνιάδης αναφέρεται στη σύμβαση του Παλέρμο, την οποία επικαλείται στην εισήγησή του ο κ. Σαλάτας υποστηρίζοντας ότι σε βάρος των κατηγορουμένων βουλευτών δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης, καθώς δεν αποδεικνύεται ο προσπορισμός οικονομικού οφέλους, όπως προβλέπει η σύμβαση.

Όπως λέει ο συνήγορος, η χώρα μας έχει κυρώσει με νόμο τη συνθήκη του Παλέρμο και «αν ανατρέξει κανείς σε όλες τις περιπτώσεις απαγγελίας κατηγορίας για εγκληματική οργάνωση που έχουν απασχολήσει την κοινή γνώμη το τελευταίο διάστημα κοινός παρανομαστής των κατηγοριών αυτών είναι ο σκοπός προσπορισμού οικονομικού οφέλους». Κατά τον κ. Αντωνιάδη «η μόνη περίπτωση κατηγορίας για εγκληματική οργάνωση που δεν έχει τον σκοπό αυτό είναι η κατηγορία σε βάρος των βουλευτών της Χρυσής Αυγής». Πλην όμως αυτό – όπως αναφέρει ο ίδιος - «δεν εμπόδισε τους πλειοψηφήσαντες δικαστές να παραβιάσουν τη νομοθεσία προκειμένου να παραπέμψουν τους κατηγορούμενου».

Τέλος, ο κ. Αντωνιάδης αναφέρει πως στην περίπτωση της ΧΑ «έγινε προσπάθεια να τεκμηριωθεί ο σκοπός περιουσιακού οφέλους με πολύμηνους εξονυχιστικούς και εξαντλητικούς ελέγχους του ΣΔΟΕ, το οποίο, όμως, στο τέλος υποχρεώθηκε να παραδεχθεί ότι στο κόμμα αυτό είναι δικαιολογημένο μέχρι και το τελευταίο ευρώ (εν αντιθέσει με τα προηγούμενα του ΣΥΡΙΖΑ κόμματα εξουσίας).

Τέλος, στην ανακοίνωσή του ο συνήγορος επισημαίνει πως «ο κ. Σαλάτας κατέρριψε και την ουσία της κατηγορίας ενώ αποδόμησε πλήρως και τη φαιδρή κατηγορία της οπλοκατοχής, για την οποία, όμως, έχει επιβληθεί ο επιπλέον περιοριστικός όρος στον κ. Μιχαλολιάκο του κατ’ οίκον περιορισμού, ενώ σε αυτήν στηρίχθηκε εξ ολοκλήρου και η προσωρινή κράτηση του κ. Κασιδιάρη»

Κλείνοντας ο ίδιος εκφράζει την απόλυτη - όπως λέει - πεποίθησή του «ότι το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων που θα κρίνει την υπόθεση στην ακροαματική διαδικασία θα αποκαταστήσει την νομιμότητα και θα συνταχθεί με την επιστημονικά άρτια εισήγηση του κ. Νικόλαου Σαλάτα».

protothema.gr