Για δικαστικές προσφυγές κατά εκτελεστικών αποφάσεων δήμων που θα βασίζονται σε διατάξεις του νόμου 4623/2019, τόσο σε κατά τόπους Πρωτοδικεία όσο και στο Συμβούλιο της Επικρατείας προετοιμάζονται, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της aftodioikisi.gr,
αιρετοί που πρόσκεινται, κυρίως, στο ΚΙΝΑΛ αλλά και στον ΣΥΡΙΖΑ. Πρόκειται για επικεφαλής αντιπολίτευσης, ορισμένοι, μάλιστα, εκ των οποίων εξελέγησαν στην πρώτη θέση στο α΄γύρο των δημοτικών εκλογών της 26ης Μαΐου και στη συνέχεια ηττήθηκαν στον β΄. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, οι προσφυγές θα γίνουν εναντίον εκτελεστικών αποφάσεων δήμων που βασίζονται στα επίμαχα άρθρα του νόμου 4623/2019, με τα οποία καταργούνται διατάξεις του ν. 4555/2018 (ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι) για την καθιέρωση της απλής αναλογικής στις αυτοδιοικητικές εκλογές, θα βασισθούν σε σχετική γνωμοδότηση γνωστού συνταγματολόγου, η οποία αναμένεται εντός Οκτωβρίου.
Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι η γνωμοδότηση για την αντισυνταγματικότητα διατάξεων των νόμου 4623/2019 θα αφορά:
-Τις αλλαγές στο ρόλο και τη σύνθεση των Επιτροπών (Οικονομικής και Ποιότητας Ζωής) στις οποίες έχει πλειοψηφία η παράταξη του δημάρχου ανεξάρτητα με τις έδρες που κατέχει στο Δημοτικό Συμβούλιο (άρθρο 2).
-Τη συρρίκνωση ρόλου Δημοτικού Συμβουλίου με την μεταφορά αποφασιστικών αρμοδιοτήτων στην Οικονομική και την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής (άρθρο 3).
– Την επιλεκτική ρύθμιση για τις συμπράξεις παρατάξεων υπέρ πλειοψηφίας, καθώς επιτρέπεται μόνο με την συμμετοχή της παράταξης του δημάρχου.
-Την ενίσχυση του ρόλου δημάρχου στην επιλογή των επικεφαλής των Νομικών Προσώπων
-Την εκ των υστέρων ανατροπή όσων προβλέπονταν στο ν. 455/2018 (ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι) για την εκλογή προέδρων των Τοπικών Κοινοτήτων.
Την απόφασή του να προσφύγει στη δικαιοσύνη κατά δημοσιογράφου, προανήγγειλε χθες σε συνέντευξη τύπου, ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζημάρκος
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση για εξώδικο που απέστειλε σε δημοσιογράφο της Ρόδου, ο κ. Χατζημάρκος δήλωσε τα εξής:
«Είναι αλήθεια ότι κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να προστατέψει τον εαυτό του από κακόβουλες και συκοφαντικές επιθέσεις, από την διάδοση ψευδών, κατασκευασμένων ειδήσεων -και δε νομίζω ότι το να έχεις μια δημόσια θέση, σε εξαιρεί από την ιδιότητα του πολίτη. Εγώ δεν το κάνω αυτό με την ιδιότητα του περιφερειάρχη. Το κάνω με την ιδιότητα ενός ανθρώπου ο οποίος έχει φιλικό περιβάλλον, κοινωνικό περιβάλλον, έχει οικογένεια, κι έχει παιδιά που είναι σε ηλικία που διαβάζουν στο διαδίκτυο με τα κινητά τους, και κάποιος κακόβουλος, με κατασκευασμένα ψεύδη, συκοφαντικά, επαναλαμβανόμενα, πλήττει την φήμη μου, την υπόληψή μου, την τιμή μου και την προσωπικότητά μου. Έχω το δικαίωμα ως πολίτης μα προστατέψω την τιμή μου και την υπόληψή μου απέναντι στους συκοφάντες. Και αυτό έκανα για 1η φορά στα 20 χρόνια που είμαι στα κοινά. Αυτά τα 20 χρόνια, έχω δεχθεί δημοσιογραφική κριτική δεκάδες, εκατοντάδες φορές. Σε κάποιες από αυτές αισθάνθηκα αδικημένος. Και σε κάποιες άλλες ήταν ιδιαίτερα σκληρή η κριτική που μου ασκήθηκε από κάποιο μέσο ενημέρωσης. Ουδέποτε κατέφυγα στην δικαιοσύνη. Είναι η 1η φορά που το κάνω αυτό. Αλλά είναι και η 1η φορά που συναντώ τέτοια χυδαιότητα. Εδώ υπάρχει πάρα πολύ μεγάλη χυδαιότητα και μια τακτική δυσφήμισης που για μένα είναι πρωτοφανής. Και αυτό το οφείλω στα παιδιά μου πρωτίστως, δεν έχει να κάνει με την θέση μου».
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Παραδεκτές κατά πλειοψηφία κρίθηκαν οι προσφυγές των καναλιών κατά του νόμου Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες.
Σε μια απόφαση - σταθμό, και αντίθετα με την πρόταση που είχε κάνει ο εισηγητής κ. Παπαγεωργίου, οι δικαστές αποφάσισαν ότι πρέπει να ξεκινήσει η διαδικασία για να εξεταστεί η ουσία της υπόθεσης.
Πλέον πρέπει να οριστεί νέα διάσκεψη με το βασικό δεδομένο ότι η πλειοψηφία των δικαστών φαίνεται να είναι κατά του νόμου, χωρίς βεβαίως αυτό να σημαίνει ότι θα κρίνουν στο τέλος κι έτσι.
Σύμφωνα με πληροφορίες 16 δικαστές του ΣτΕ αποφάσισαν να συνεχιστεί η δίκη επί της ουσίας και μόλις 9 κατά, γεγονός που δείχνει ότι στο ανώτατο δικαστήριο υπήρχε εδώ και καιρό αυτή η μεγάλη πλειοψηφία.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας, μετά από μια διάσκεψη που κράτησε πέντε ώρες αποφάσισε να συνεχίσει τη συζήτηση περί της αντισυνταγματικότητας ή όχι του νόμου.
Συγκεκριμένα, η ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι μπορεί να προχωρήσει στο δεύτερο σκέλος των αιτήσεων ακυρώσεων των τηλεοπτικών σταθμών καθώς οι σύμβουλοι επικρατείας, με ψήφους 16 έναντι 9, έκριναν ότι όλες οι αιτήσεις των καναλιών είναι βάσιμες και οι ιδιοκτήτες τους έχουν έννομο συμφέρον να προσφύγουν στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο.
Κατόπιν αυτών ο εισηγητής της υπόθεσης Γ.Παπαγεωργίου ξεκίνησε να αναπτύσσει τη πρόταση προς τους συναδέλφους του αλλά η διάσκεψη διακόπηκε για επόμενη ημέρα.
Στην επόμενη διάσκεψη θα κριθεί το ζήτημα της συνταγματικότητας και της νομιμότητας του νόμου που μετέφερε τις αρμοδιότητες του ΕΣΡ στα αρμόδια κυβερνητικά όργανα.
Πριν μερικές ημέρες, ο εισηγητής της υπόθεσης Γιώργος Παπαγεωργίου υποστήριξε ότι οι αιτήσεις των τηλεοπτικών σταθμών πρέπει να απορριφθούν ως απαράδεκτες κατά το πρώτο στάδιο και να μην προχωρήσει το δικαστήριο στην συζήτηση της ουσία της υπόθεσης.
Γεωργιάδης
πειτα από τέσσερις ώρες διάσκεψης της Ολομέλειας του ΣτΕ, οι ανώτατοι δικαστές ψήφισαν υπέρ του παραδεκτού των προσφυγών των καναλιών.
Την απόφαση επιδοκίμασε ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, Άδωνις Γεωργιάδης.«Κέρδισε η Δημοκρατία!!! Μπράβο στους γενναίους Δικαστές του ΣτΕ που δεν υπέκυψαν στον εκβιασμό αυτής της άθλιας Κυβερνήσεως» έγραψε στο Twitter o αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας.