Την εντατικοποίηση των ελέγχων ώστε να προληφθούν ενδεχόμενα αισχροκέρδειας ζητά με έγγραφο του προς την Γενική Γραμματεία Εμπορίου ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ηλίας Ζαγοραίος.

Ο Εισαγγελέας ζητά από την Διεύθυνση Θεσμικών Ρυθμίσεων και Εποπτείας Αγοράς Προϊόντων και Υπηρεσιών της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου, ενόψει της εφαρμογής της πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου περί τραπεζικής αργίας βραχείας διάρκειας, να ενταθούν οι έλεγχοι από τις αρμόδιες υπηρεσίες ώστε να προληφθούν φαινόμενα αισχροκέρδειας ειδικά δε σε είδη πρώτης ανάγκης όπως καύσιμα, τρόφιμα κλπ.

Ζητά επίσης να ενημερώνεται εγγράφως η Εισαγγελία για περιπτώσεις που διαπιστώνεται παραβίαση της νομοθεσίας.

Yστερα από τους περιοριστικούς όρους που επιβλήθηκαν στον Βαγγέλη Μαρινάκη από τον ανακριτή και τον εισαγγελέα, Παναθηναϊκός και ΠΑΟΚ είναι έτοιμοι να κάνουν καταγγελία κατά της συμμετοχής του Ολυμπιακού στο Champions League.

Στην εφημερίδα «LiveSport» αναφέρονται τα τρία σημεία, όπου πάνω σ΄ αυτά ο Παναθηναϊκός στηρίζει τον φάκελό του.

Έτσι, λοιπόν, οι τρεις περιοριστικοί όροι στον Βαγγέλη Μαρινάκη (απαγόρευση ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο, παρουσία στο αστυνομικό τμήμα κάθε 15 ημέρες και εγγύηση 200.000 ευρώ), οι συνομιλίες του ισχυρού άνδρα του Ολυμπιακού (όπως και εκείνες στις οποίες αναφέρεται το όνομά του) που καταγράφονται στο πόρισμα Κορέα, αλλά και τα δεδικασμένα από τιμωρίες άλλων ομάδων θα είναι τα επιχειρήματα του τριφυλλιού.

Παράλληλα οι πράσινοι θα αναφέρουν τα συμπεράσματά τους, ζητώντας από την UEFA να στείλει την υπόθεση στην Πειθαρχική της Επιτροπή.

Πάντως ο Ολυμπιακός έχει κάνει και ο ίδιος τις κινήσεις του στην UEFA, παρουσιάζοντας την υπερασπιστική του γραμμή μέσω εκπροσώπων του.

Νέα τροπή παίρνει πλέον η υπόθεση θανάτου του 20χρονου σπουδαστή της Γαλακτοκομικής Σχολής, Βαγγέλη Γιακουμάκη που βρέθηκε νεκρός τον περασμένο Μάρτιο κοντά στην σχολή του στα Ιωάννινα.

Σύμφωνα με όσα είπε ο δικηγόρος της οικογένειας του αδικοχαμένου παιδιού από το Ρέθυμνο, Δημήτρης Μπούκας, στην πρωινή εκπομπή της «Νέας Τηλεόρασης», ο Εισαγγελέας Ιωαννίνων έχει απαγγείλει συγκεκριμένη κατηγορία για ανθρωποκτονία από πρόθεση, χωρίς όμως να έχει ακόμη προσωποποιηθεί το κακούργημα".

Παράλληλα, όπως ανέφερε ο Μπούκας, η υπόθεση έχει παραπεμφθεί για κύρια ανάκριση, ενώ υπάρχουν επίσης κατηγορίες σε βάρος συγκεκριμένων προσώπων (περάν του ενός) για πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών και παράνομη βία κατ' εξακολούθηση.

Μάλιστα, δεν αποκλείεται εντός των επομένων ημερών να υπάρξουν κατηγορίες και για άλλα αδικήματα.

Συγκεκριμένα, ο ποινικολόγος Δημήτρης Μπούκας τονίζει ότι τα επόμενα 24ωρα δεν αποκλείεται να απαγγελθούν κατηγορίες και θα υπάρξει χαρακτηρισμός της πράξης σε αυτοκτονία ή ανθρωποκτονία.

«Εκτιμώ ότι ο εισαγγελέας δεν αποκλείεται να πειστεί ότι τελέστηκε ανθρωποκτονία και θα απαγγείλει σχετική κατηγορία σε συγκεκριμένα πρόσωπα μέσα στη ασχολή. Είμαι βέβαιος ότι η μοιραία Παρασκευή 6 Φεβρουαρίου, οπότε χάθηκαν τα ίχνη του Βαγγέλη, υπήρξε εμπλοκή και άλλου ατόμου το οποίο ευθύνεται για τον θάνατό του. Και δεν εννοώ ότι εξώθησε τον Βαγγέλη στο να βάλει τέλος στη ζωή του. Τότε θα μιλούσαμε για αυτοκτονία. Μιλάω καθαρά για ανθρωποκτονία!» είπε μιλώντας στην «Espresso» ο κ. Μπούκας.

Ο κ. Μπούκας μιλώντας στην εφημερίδα επεσήμανε ότι το σίγουρο είναι πως θα απαγγελθούν κατηγορίες για επικίνδυνη σωματική βλάβη κατ' εξακολούθηση, για τα γεγονότα που συνέβαιναν πριν τον θάνατο του Βαγγέλη. Όπως, για παράδειγμα, καψώνια τα οποία έπαιρναν τη μορφή βασανιστηρίων και πειράγματα τα οποία είχαν μετατραπεί σε άγριο bullying από συμφοιτητές του 20χρονου σπουδαστή.

iefimerida.gr

Η συμπεριφορά του 6χρονου κοριτσιού έκανε τη μάνα της να απευθυνθεί σε παιδοψυχίατρο - Οι αποκαλύψεις ήρθαν να προκαλέσουν σάλο στο νησί...

Αθώος, λόγω αμφιβολιών, κρίθηκε χθες, από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω, με απόφαση που ελήφθη ομοφώνως και με απαλλακτική εισήγηση του Εισαγγελέα της έδρας, ένας κάτοικος της Ρόδου, που κατηγορήθηκε για αποπλάνηση ανηλίκου, νεότερου των 12 ετών κατ’ εξακολούθηση.

Ο κατηγορούμενος καταγγέλθηκε συγκεκριμένα από την εν διαστάσει σύζυγό του ότι ασελγούσε στην ανήλικη κόρη τους, ηλικίας 6 ετών. Είχε αφεθεί ελεύθερος την 26η Απριλίου 2012 με τον περιοριστικό όρο να μην πλησιάζει την κόρη του, χωρίς την παρουσία τρίτων και αρνείται κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα από την πρώην σύζυγό του, αποδίδοντας ευθύνες στην γιαγιά της.

Χθες στη δίκη η πρώην σύζυγός του δεν δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής πλην όμως επανέλαβε τις καταγγελίες σε βάρος του. Με την πρώην σύζυγό του, κάτοικο Παστίδας, βρίσκονταν σε διάσταση από τον Ιούλιο του 2011. Από τον γάμο τους έχουν αποκτήσει ένα παιδί ηλικίας 6 ετών σήμερα, το οποίο τελεί υπό την επιμέλεια της μητέρας του.

Δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της κ. Κ. Σαρρή η μητέρα του παιδιού υπέβαλε ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικου αίτημα για την υποβολή του παιδιού σε ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, υποστηρίζοντας ότι είχε παρατηρήσει ύποπτα περιστατικά στη συμπεριφορά του εν διαστάσει συζύγου της, κατά την επικοινωνία του με το παιδί.

Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι το ανήλικο παιδί παρουσίαζε σε κάθε επικοινωνία με τον πατέρα του έντονα ψυχοσωματικά σημάδια άγχους. Η μητέρα ζήτησε με την αίτησή της από τον κ. Εισαγγελέα να ασχοληθεί με το θέμα συγκεκριμένη ειδικευμένη παιδοψυχίατρος της Ρόδου, η οποία έχει ειδικότητα στα παιδιά. Το αίτημά της έγινε δεκτό από τον κ. Εισαγγελέα και μετά το πέρας της εξέτασης η παιδοψυχίατρος εκτίμησε ότι το παιδί είχε πέσει θύμα ασελγών πράξεων από τον πατέρα του!

Ο ίδιος αρνήθηκε κατηγορηματικά τις καταγγελίες και ζήτησε να διενεργηθεί και νέα παιδοψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη από ανεξάρτητο πραγματογνώμονα. Υποστήριξε, ότι η γιαγιά της εν διαστάσει συζύγου του δεν ενέκρινε τον γάμο τους και έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι της για να τον διαλύσει.

Όταν ο μισθός του μειώθηκε από τα 1.500 ευρώ στα 800 και είχε δυσκολίες να καλύψει τις ανάγκες του σπιτιού του, η σχέση με τη σύζυγό του διαταράχθηκε και στην πορεία ήλθαν οι καταγγελίες ότι δήθεν ασελγούσε στο παιδί του. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, που εξέτασε τη δικογραφία, έκρινε ότι προκύπτουν επαρκή στοιχεία για την παραπομπή του σε δίκη.

Η μητέρα της ανήλικης ανέφερε μεταξύ άλλων ότι η ίδια είχε δει στο παρελθόν, και συγκεκριμένα κάποια στιγμή μέσα στο 2010, τον κατηγορούμενο, εντός της συζυγικής τους οικίας, να ασελγεί στο παιδί. Στην έντονη αντίδρασή της, όπως υποστήριξε, ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι δεν κατάλαβε καλά και ότι απλά έπαιζε με την κόρη του. Υποστήριξε ακόμη ότι και στο παρελθόν, κατά τη διάρκεια των ετών 2009 και 2010, ο κατηγορούμενος εξακολουθούσε να φιλάει την ανήλικη κόρη του στο στόμα, παρά τις αντιρρήσεις της μητέρας της.

Πηγή: dimokratiki.gr