Στο εδώλιο η Χρυσή Αυγή

Φεβρουάριος 05, 2015

Την παραπομπή 70 κατηγορουμένων, ανάμεσα στους οποίους ο Νίκος Μιχαλολιάκος και το σύνολο της προηγούμενης κοινοβουλευτικής ομάδας της Χρυσής Αυγής, στο τριμελές εφετείο κακουργημάτων προκειμένου να δικαστούν για ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης και άλλα αδικήματα, αποφάσισε με το υπ'αριθμόν 215/2015 βούλευμα του το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών.

Στην απόφαση μειοψήφησε ένας δικαστής, ο εισηγητής της υπόθεσης Νίκος Σαλάτας, ο οποίος είχε την άποψη ότι θα πρέπει να εκπέσει η κατηγορία της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης υποστηρίζοντας ότι για να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία, σύμφωνα με τη σύμβαση του Παλέρμο, θα έπρεπε να έχει εντοπιστεί οικονομικό όφελος. Αντιθέτως, εκτιμάει ότι θα πρέπει να παραπεμφθούν για επιμέρους εγκληματικές πράξεις.

Το συμβούλιο απαλλάσσει από την κατηγορία της ένταξης και διεύθυνσης σε εγκληματική οργάνωση τους Αθανάσιο Καρατζά, Χρήστο Κυριτσόπουλο, Ανθή Μικελάτου, Μαργαρίτα Μικελάτου, Κωνσταντίνα Μπαξεβανάκη, Σάββα Σπυρίδη, Θεόδωρος Στέφα, Δήμο Φραγκάκη, Ιωάννη Φραγκούλη, Αλέξανδρο Χατζηπαυλίδη, Δημήτριο Μπίνο, Γεώργιο Μπολάνη και Δημήτριο Χρυσαφήτη. Επίσης απαλλάσσει από τα αδικήματα της παράνομης οπλοκατοχής και της απλής συνέργειας σε ανθρωποκτονία τους Κωνσταντίνα Μπαξεβανάκη και Ιωάννη Φραγκούλη. Επίσης διατάσσουν να μην γίνει κατηγορία για εμπρησμό από πρόθεση κατά των Σάββα Γαροφαλάκη, Αριστόδημο Δασκαλάκη, Εμμανουήλ Μαυρικάκη, Γεώργιο Πετράκη και Εμμανουήλ Ψυλλάκη.

Στο διατακτικό του βούλευματός τους, οι δικαστές απορρίπτουν τις αιτήσεις και ενστάσεις των κατηγορουμένων, διατηρεί τα εντάλματα προσωρινής κράτησης για όσους είναι στη φυλακή και τους περιοριστικούς όρους για όσους είναι ελεύθεροι.

zougla.gr

Έτοιμο είναι το μεγάλης νομικής και ιστορικής σημασίας παραπεμπτικό βούλευμα για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής.

Αναμένεται η έκδοση και δημοσίευση του εντός των ημερών, ενδεχομένως και σήμερα.

Πέραν της κρίσης του δικαστικού συμβουλίου για το ποιοί εκ των κατηγορουμένων πρέπει να παραπεμφθούν σε δίκη και για ποιά αδικήματα, με μεγάλο ενδιαφέρον αναμένεται και η πρόταση του εισηγητή στο συμβούλιο, καθώς σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες ο έμπειρος δικαστής, Νίκος Σαλάτας, φαίνεται να εκφράζει διαφωνίες και να διαφοροποιείται ως προς τον νομικό χαρακτηρισμό αδικημάτων από την εισαγγελική πρόταση του Ισίδωρου Ντογιάκου.

Υπενθυμίζεται ότι μετά από πολύμηνη ανάκριση, που για τα δεδομένα της ελληνικής Δικαιοσύνης σε συνδυασμό με τη σοβαρότητα της υπόθεσης αλλά και τον όγκο των αποδεικτικών στοιχείων ολοκληρώθηκε τάχιστα, ο εισαγγελέας εισηγήθηκε την παραπομπή σε δίκη όλων των εμπλεκόμενων βουλευτών του κόμματος για το κακούργημα της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης.

Ο κος Ντογιάκος με την εισήγηση του ζητά την παραπομπή σε δίκη 70 από τους συνολικά 85 κατηγορούμενους στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής
Συγκεκριμένα, ο κος Ντογιάκος με την εισήγηση του ζητά την παραπομπή σε δίκη 70 από τους συνολικά 85 κατηγορούμενους στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής, ανάμεσα στους οποίους περιλαμβάνεται ολόκληρη η κοινοβουλευτική ομάδα, σε μια πρόταση καταπέλτη 700 σελίδων.

Από τους 75 κατηγορούμενους για τους οποίους ο εισαγγελέας εισηγήθηκε παραπομπή, οι 26 είναι ήδη κρατούμενοι. Για 15 εμπλεκόμενους έχει προτείνει την απαλλαγή τους από τις κατηγορίες.

«Διευθυντές» της εγκληματικής οργάνωσης κατά τον εισαγγελέα είναι η κοινοβουλευτική της ομάδα ενώ Μιχαλολιάκος, Κασιδιάρης, Μίχος, Λαγός, Γερμενής και Μπούκουρας αντιμετωπίζουν συμπληρωματικά κακουργηματική κατηγορία για διακεκριμένη οπλοκατοχή με σκοπό να εφοδιάσουν την εγκληματική οργάνωση.

Στην εισαγγελική πρόταση των 700 σελίδων ξεχωρίζουν δέκα βασικές υποθέσεις που στοιχειοθετούν τη δράση εγκληματικής οργάνωσης. Σε αυτές περιλαμβάνονται η ανθρωποκτονία του Παύλου Φύσσα για τον οποίο ο εισαγγελέας αναφέρει ότι ήταν στοχοποιημένος από τη Χρυσή Αυγή, οι επιθέσεις στο Πέραμα κατά μελών του ΚΚΕ και Αιγυπτίων ψαράδων καθώς και άλλες επιθέσεις σε βάρος μεταναστών.

Στην εισαγγελική πρόταση των 700 σελίδων ξεχωρίζουν δέκα βασικές υποθέσεις που στοιχειοθετούν τη δράση εγκληματικής οργάνωσης
Ο εισαγγελέας αναφέρεται και σε περιστατικά της δεκαετίας του 80 αλλά εκτιμά ότι η δράση της ΧΑ έγινε πιο έντονη μετά το 2008 όταν, όπως αναφέρει, επικράτησε η συλλογιστική ότι «πας μη Έλλην βάρβαρος». Στην πρόταση αναφέρεται ότι με τις εκλογές του 2012 η ΧΑ απέκτησε πολιτικό μανδύα καταθέτοντας κι ένα νέο καταστατικό στον Άρειο Πάγο.

Ο εισαγγελέας επισημαίνει στην πρόταση του, που αναμένεται να δούμε αν την υιοθετεί η πλειοψηφία του δικαστικού συμβουλίου το οποίο έχει και τον τελικό λόγο, ότι ένα πολιτικό κόμμα μπορεί να θεωρηθεί ότι δρα ως εγκληματική οργάνωση όταν χρησιμοποιεί τους μηχανισμούς και τα στελέχη του για εγκληματικές πράξεις. Επισημαίνει την ιεραρχία της ΧΑ με επικεφαλής τον γενικό της γραμματέα, Νίκο Μιχαλολιάκο και ακολουθούν οι Παππάς, Κασιδιάρης και Παναγιώταρος.

Στην εισαγγελική πρόταση γίνεται αναφορά σε κάθε μια εγκληματική ενέργεια της ΧΑ, αξιολογείται όμως, ως σοβαρότερη η δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Ακολουθούν η επίθεση σε μαθητή στο Π. Φάληρο, οι επιθέσεις στα στέκια «Αντίποινα» και «Συνεργείο» αλλά και οι επιθέσεις σε αλλοδαπούς εργάτες στο Πέραμα και στην Κρήτη.

Ειδικά για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, ο εισαγγελέας θεωρεί ότι ο 37χρονος μουσικός ήταν στοχοποιημένος
Ειδικά για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, ο εισαγγελέας θεωρεί ότι ο 37χρονος μουσικός ήταν στοχοποιημένος, ότι οι κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του ήξεραν ποιος είναι και ότι γενικότερα υπήρχε δόλος.

Επίσης ζητεί να παραπεμφθούν 52 ακόμη άτομα, στελέχη και μέλη του κόμματος, τα οποία ενεπλάκησαν καθ’ οιονδήποτε τρόπο στις δέκα υποθέσεις που συμπεριλαμβάνονται στο κατηγορητήριο. Μεταξύ αυτών, για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, την επίθεση στο Πέραμα σε μέλη του ΠΑΜΕ, την επίθεση στους Αιγύπτιους ψαράδες, την εισβολή στο στέκι «Αντίπνοια», σε συνεργείο στην Ηλιούπολη, την επίθεση σε μαθητή στο Π. Φάληρο, την ανθρωποκτονία του Πακιστανού Λουκμάν στα Πετράλωνα, καθώς και την επίθεση σε Πακιστανούς σε ελαιοτριβείο στην Κρήτη.

Αναφέρει χαρακτηριστικά στην πρότασή του ο κος Ντογιάκος για την Χρυσή Αυγή και τους βουλευτές της: «Οι βουλευτές οι οποίοι εξελέγησαν κατά τις εκλογές του έτους 2012 υπό τη σημαία του πολιτικού κόμματός Λαϊκός Σύνδεσμος Χρυσή Αυγή συνειδητά επιδιώκουν να απαξιώσουν το κοινοβούλιο, τους θεσμούς και τις αρχές του κράτους…

Ουδείς εκ των βουλευτών του ως άνω πολιτικού κόμματος είναι σε θέση να ισχυριστεί ευπροσώπως και με πειστικότητα ότι ήταν ανυποψίαστος για τις εγκληματικές πράξεις οι οποίες εξακολουθητικά και επί μακρό χρονικό διάστημα διαπράττονταν εξ ονόματος και για λογαριασμό του κόμματος στο οποίο ανήκει, σε βάρος των πολιτικών του αντιπάλων και σε βάρος αλλοδαπών" .

Υπενθυμίζεται ότι αφορμή για τη συνένωση των δεκάδων δικογραφιών και την ολοκληρωμένη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης στάθηκε το τραγικό γεγονός της εν ψυχρώ δολοφονίας του νεαρού μουσικού και ενεργού αντιφασίστα, Παύλου Φύσσα τον Σεπτέμβριο του 2013, στο Κερατσίνι.

Απ’ την πλευρά τους βέβαια τα ηγετικά στελέχη της Χρυσής Αυγής, μιλούν για πολιτική δίωξη .

Tην ερχόμενη Τρίτη η δίκη για το «σκανάρισμα» των προσωπικών μηνυμάτων των χρηστών από το κοινωνικό δίκτυο για διαφημιστικούς λόγους.

Η μήνυση στο Facebook έγινε πριν από δύο χρόνια και το κοινωνικό δίκτυο κατηγορείται ότι σκανάρει τα μη δημόσια μηνύματα των χρηστών χωρίς τη συγκατάθεση τους, όπως αναφέρει το Engadget.

Οι ενάγοντες ζητούν αποζημιώσεις έως και 10.000 δολαρίων ανά χρήστη, ενώ απαιτούν το Facebook να σταματήσει να «διαβάζει» τα μηνύματα από εδώ και στο εξής.

Με δεδομένο ότι το Facebook έχει έσοδα κυρίως από διαφημίσεις, αναμένεται να αντιπαλέψει την υπόθεση με νύχια και με δόντια, όχι μόνο για να αποφύγει την καταβολή των αποζημιώσεων, αλλά και για να συνεχίσει να «κρυφοκοιτάζει» τα μηνύματα των χρηστών, προκειμένου να χτίσει ακόμη πιο αντιπροσωπευτικά προφίλ των χρηστών με απώτερο σκοπό το στοχευμένο marketing, σχολιάζει σε άρθρο του το TheNextWeb.

Η θέση του Facebook επί του θέματος είναι ότι οι ενέργειές του καλύπτονται από εξαίρεση σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό νόμο περί Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για τις παρακολουθήσεις από τους παρόχους υπηρεσιών που συμβαίνουν κατά τη συνήθη πορεία των εργασιών. Το Reuters αναφέρει ότι το δικαστήριο ζήτησε εξηγήσεις από το Facebook με ποίον τρόπο η πρακτική αυτή εμπίπτει στο εν λόγω συνήθη πορεία των εργασιών.

pcmagazine.gr

Με αυτή μου την ανακοίνωση θα ήθελα να ενημερώσω το (αναγνωστικό, ραδιοφωνικό, τηλεοπτικό) κοινό σας ότι απορρίφθηκε η αίτηση των ασφαλιστικών μέτρων της Κοινωνικής Συνεταιριστικής Επιχείρησης (ΚΟΙΝ.Σ.Ε.Π. ) ΚΩΣ ΑΣΠΙΣ ΕΥΦΡΑΙΝΕΙΝ και των μελών της, η οποία είχε ασκηθεί εις βάρος μου ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κω.
 
Συγκεκριμένα ζητούσαν να ληφθούν ασφαλιστικά μέτρα προκειμένου:
1) Να απαγορευθεί σε εμένα να δημοσιεύσω στο περιοδικό μου οποιοδήποτε κείμενο, άρθρο ή σχόλιο που να αναφέρεται στην ΚΟΙΝΣΕΠ ΕΥΦΡΑΙΝΕΙΝ.
2) Να διακοπεί προσωρινά τόσο η κυκλοφορία του περιοδικού "Νήσος Κως" όσο και η ηλεκτρονική κυκλοφορία του αναφερόμενου όπως το αποκαλούν δυσφημιστικό άρθρο
3) Να αποσυρθεί προσωρινά το - για εκείνες - συκοφαντικό έντυπο
4)Ζητούσαν να διαταχθεί η συντηρητική κατάσχεση κάθε κινητής και ακίνητης περιουσίας στα χέρια μου ή στα χέρια τρίτων και κάθε απαίτηση μου έναντι τρίτων μέχρι του ποσού των 30.000€ και συνολικής αποζημίωσης 80.000€
5)Να διαταχθεί η δημοσίευση της απόφασης που θα εκδοθεί με επιμέλεια και δαπάνη μου στο περιοδικό εκδόσεως μου.
 
Για την παραπάνω αίτηση των ασφαλιστικών μέτρων που άσκησε - κατέθεσε η ΚΟΙΝ.Σ.Ε.Π. ΕΥΦΡΑΙΝΕΙΝ, εξεδόθη η υπ' αριθμόν 691/2014 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κω (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων), η οποία και απορρίπτει την εν λόγω αίτηση ενώ έγινε δεκτή και η προφορικώς ασκηθείσα πρόσθετη παρέμβαση που άσκησε υπέρ μου ο κος Στάθης Πίτσης, υπό την ιδιότητα του προέδρου του ΣΕΜΜΕΚ.
 
Ειδικότερα η εκδοθείσα υπ' αριθμόν 691/2014 απόφαση καταπέλτης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κω (που σας κοινοποιώ με την μορφή φωτογραφιών) με τρόπο σαφή και ρητό έριξε άπλετο φως στην υπόθεση δικαιώνοντάς με και διατάσσοντας την απόρριψη της Αιτήσεως και συγκεκριμένα κατά τρόπο σαφή ανέδειξε (όπως αναφέρεται στη σελ. 10 & 11) ότι στα πλαίσια μιας δημοκρατικά ευνομούμενης πολιτείας το άτομο το οποίο αναλαμβάνει οποιαδήποτε θέση που θεωρείται ή μπορεί να θεωρηθεί ότι αφορά το δημόσιο βίο, όπως την ιδιότητα του μέλους κοινωνικής συνεταιριστικής επιχείρησης, υπόκειται στον αμείλικτο έλεγχο του τύπου, για τον οποίο έχει υποχρέωση ανοχής ιδίως από την στιγμή που δεν θίγει ανεπίτρεπτα την τιμή ή την υπόληψή του.
 
Κατ' επέκταση τα γεγονότα που αναφέρονται στο επίμαχο δημοσίευμα εμπίπτουν στη σφαίρα του δημόσιου βίου της ΚΟΙΝ.Σ.Ε.Π. ΕΥΦΡΑΙΝΕΙΝ και των μελών της και ανακύπτει δικαιολογημένο ενδιαφέρον για τον έλεγχό τους και σχετική κριτική δια του τύπου. Κατά συνέπεια η οποιαδήποτε προσβολή της προσωπικότητας της ΚΟΙΝΣΕΠ ΕΥΦΡΑΙΝΕΙΝ και των μελών της από το επίμαχο δημοσίευμα είναι ενέργεια που βρίσκεται μέσα στα όρια του νόμου και επομένως δεν δημιουργεί αξίωση προς ικανοποίηση οποιασδήποτε μορφής.
 
Κατά τρόπο πασιφανές δε, προκύπτει ότι δεν υπήρχε σκοπός εξυβρίσεως ή δυσφημήσεως εκ μέρους μου, δηλαδή σκοπός που να κατευθύνεται ειδικώς σε προσβολής της φήμης, της τιμής και της υπόληψης της ΚΟΙΝ.Σ.Ε.Π. και των μελών της με αμφισβήτηση της επαγγελματικής, ηθικής και κοινωνικής αξίας του προσώπου ή με περιφρόνηση αυτών.
 
Στο σημείο αυτό θα ήθελα να επισημανθεί ότι η συγκεκριμένη υπ' αριθμόν 691/2014 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κω - Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων αποτελεί απάντηση - καταπέλτη και σε όσους βιάστηκαν, κρυπτόμενοι πίσω από την ανωνυμία να θίξουν την τιμή και την υπόληψη μου, αλλά και το περιοδικό "Νήσος Κως".
Ευχαριστώ ειλικρινά όλους αυτούς που βρέθηκαν δίπλα μου από την αρχή αυτής της δικαστικής μου περιπέτειας, ακόμα και δημότες-αναγνώστες του "Νήσος Κως" που μέχρι πρότινος δεν γνώριζα προσωπικά. Ευχαριστώ τον Πρόεδρο του ΣΕΜΜΕΚ και συνάδελφο κο Στάθη Πίτση, καθώς και τους πληρεξούσιους δικηγόρους μου, την κα Αλεξάνδρα Ζερβού και τον κο Μάνο Θαλασσινό που έδωσαν μία πραγματική μάχη μαζί μου, εντός των δικαστικών αιθουσών.
 
Σας ευχαριστώ, καλές γιορτές και καλή συνέχεια στο έργο σας.
 Ζαχαριας Κουζούκας
Υπόθεση αποπλάνησης ανηλίκου με κατηγορούμενο έναν Καλύμνιο ψαρά θα απασχολήσει την προσεχή συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Ρόδου.

Ειδικότερα κατηγορείται ως υπαίτιος του ό,τι στην Κάλυμνο την 19η Ιανουαρίου 2012 ενήργησε ασελγείς πράξεις με πρόσωπο νεότερο των 14 ετών και συγκεκριμένα στην οικία συγγενικού του προσώπου, της γιαγιάς του, στην ενορία Υπαπαντής Καλύμνου. Συνευρέθηκε συγκεκριμένα ερωτικά με ανήλικη, προσβάλλοντας έτσι σοβαρά το κοινό αίσθημα της αιδούς και των ηθών, καθώς και την αγνότητα της παιδικής ηλικίας της και ικανοποιώντας τη διέγερση της γενετήσιας ορμής του.

Ο κατηγορούμενος είναι επαγγελματίας αλιεύς και κατοικεί στην Κάλυμνο. Η ανήλικη ήταν μαθήτρια της Β’ Γυμνασίου, κάτοικος Καλύμνου.
 
Την επιμέλεια της ανήλικης είχε η μητέρα της η οποία γνωριζόταν με τον κατηγορούμενο και με τον οποίο διατηρούσαν φιλική σχέση καθότι ο δεύτερος την επισκεπτόταν αρκετές φορές στο σπίτι της.

Η ανήλικη γνωρίστηκε προσωπικά με το κατηγορούμενο μέσω εξαδέλφου της και έτσι ξεκίνησε μια διαδικασία προσέγγισής της, μέσω ανταλλαγής τηλεφωνικών μηνυμάτων (κινητό τηλέφωνο).

Ο κατηγορούμενος φέρεται να της απηύθυνε γλυκές φράσεις και όμορφα λόγια, αποκαλώντας την “γυναικάκι μου” και ισχυριζόταν ότι την αγαπούσε και γενικότερα της συμπεριφερόταν με ευγενικό και λίαν ευπροσήγορο τρόπο.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο η ανήλικη, κολακευμένη, παρασύρθηκε από την παρουσία και το ενδιαφέρον που της έδειξε ο κατηγορούμενος, με αποτέλεσμα και αποκορύφωμα την ολοκλήρωση αυτής της προσέγγισης δια της σεξουαλικής συνευρέσεως.

Η ανήλικη στην κατάθεσή της δήλωσε ότι γοητεύτηκε από το πρόσωπο του κατηγορουμένου και για αυτό συναίνεσε η ίδια στο ερωτικό συναπάντημα, το οποίο συνέβη στις 19 Ιανουαρίου 2012 στην οικία της γιαγιάς του κατηγορουμένου.

Ο κατηγορούμενος στην απολογία του αρνήθηκε την κατηγορία και ισχυρίστηκε ότι αυτή ενορχηστρώθηκε από τη μητέρα της ανήλικης η οποία διεκδικούσε ερωτικά αυτόν, ο οποίος όμως αντιστεκόταν σθεναρώς.

Αδιάψευστο βέβαια στοιχείο του καταμαρτυρούμενου γεγονότος είναι η ιατροδικαστική εξέταση της ανήλικης λίγες μέρες μετά το συμβάν, η οποία πιστοποιεί τη διακόρευση του παρθενικού υμένος της νεαρής όπερ μαρτυρεί επισυμβαίνουσα σωματική συνουσία.

dimokratiki.gr

ferriesingreece2

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot