Πέρασε κατά πλειοψηφία η τροπολογία για τα ΜΜΕ
Αύγουστος 05, 2014Κατά πλειοψηφία πέρασε τελικά από το Β΄ Θερινό Τμήμα της Βουλής η επίμαχη τροπολογία που προβλέπει αλλαγές στον χώρο της διαφήμισης και των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης. Καταγγέλλοντας τη διαδικασία αποχώρησαν από την συζήτηση ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ.
Από την τροπολογία αφαιρέθηκαν οι παράγραφοι 2 και 3 του άρθρου 2 και στις οποίες σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση αναφέρεται ότι «παρέχεται η δυνατότητα συνυπολογισμού στο ελάχιστο προσωπικό που πρέπει να απασχολείται από τηλεοπτικούς σταθμούς, των εργαζόμενων, σε συνδεδεμένες επιχειρήσεις (όμιλος) που αποτελούν έντυπο ή ηλεκτρονικό ΜΜΕ, ώστε να πραγματοποιούνται οικονομίες κλίμακος». Επίσης αποσύρθηκαν άρθρα που προέβλεπαν το πλαίσιο μετακίνησης των εργαζομένων και άλλες λειτουργίες.
Νωρίτερα, σύσσωμη η αντιπολίτευση ζήτησε την απόσυρση της τροπολογίας κάνοντας λόγο για αιφνιδιασμό και εξυπηρέτηση συμφερόντων.
«Δεν θα καταστούμε συνένοχοι σε ένα έγκλημα στον χώρο του τύπου. Η κυβέρνηση οδηγείται σε εκλογές και θέλει να διαμορφώσει νέες σχέσεις με το μιντιακό σύστημα», δήλωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Παναγιώτης Κουρουμπλής.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η δήλωση του εκπροσώπου του ΚΚΕ Νίκου Καραθανασόπουλου, ο οποίος αφού ανακοίνωσε την αποχώρηση από τη συζήτηση κατέθεσε και αίτημα διεξαγωγής ονομαστικής ψηφοφορίας για την τροπολογία.
Τι προβλέπει η τροπολογία
Με την τροπολογία αναμορφώνεται ο τρόπος λειτουργίας της διαφημιστικής αγοράς και καθιερώνεται η απευθείας τιμολόγηση των διαφημιζομένων από τα ΜΜΕ που καταχωρούν, εκπέμπουν ή προβάλλουν διαφημίσεις.
Επίσης, επανακαθορίζεται ο τρόπος υπολογισμού του ειδικού φόρου, του αγγελιοσήμου, του ΦΠΑ, των άμεσων και έμμεσων φόρων για τις διαφημιστικές πράξεις, καθώς και για τις ανταλλακτικές συμβάσεις μεταξύ πάσης φύσεως Μέσων για την προβολή αυτών.
Η τροπολογία ρυθμίζει και ζητήματα λειτουργίας των ηλεκτρονικών ΜΜΕ και ορίζει ποιες συμπράξεις (οριζόντιες ή κάθετες) δεν εμπίπτουν στις απαγορεύσεις του υφιστάμενου νομικού πλαισίου.
Ειδικά για το ζήτημα των συμπράξεων στην έκθεση αξιολόγησης των συνεπειών των ρυθμίσεων που συνοδεύει την τροπολογία αναφέρεται ότι στόχος είναι να αποσαφηνιστεί το τοπίο και να καταστεί δυνατό στα ηλεκτρονικά Μέσα να πραγματοποιούν οικονομίες κλίμακας (όπως με τη χρήση κοινών στούντιο ή με την ίδρυση κοινής εταιρείας παραγωγής) τηρώντας πάντοτε την ισχύουσα νομοθεσία περί ανόθευτου ανταγωνισμού.
Αναφέρεται ακόμη ότι οικονομίες κλίμακος μπορεί να υπάρξουν και από τη δυνατότητα συνυπολογισμού στο ελάχιστο του προσωπικού που πρέπει να απασχολείται από τηλεοπτικούς σταθμούς, των εργαζομένων σε συνδεδεμένες επιχειρήσεις (όμιλος) που αποτελούν έντυπο ή ηλεκτρονικό ΜΜΕ.
Το ίδιο νομοσχέδιο περιλαμβάνει και τροπολογία με την οποία ρυθμίζονται θέματα που αφορούν στη ΝΕΡΙΤ ΑΕ και την ειδική διαχείριση της περιουσίας της καταργηθείσας ΕΡΤ ΑΕ.
Εξάλλου, αντιδράσεις και από κυβερνητικούς βουλευτές προκαλεί άλλη τροπολογία στο πολυνομοσχέδιο για τα προαπαιτούμενα (η συζήτηση του οποίου ξεκινά το απόγευμα), με την οποία αίρεται η υποχρέωση δημοσίευσης προκηρύξεων, στον περιφερειακό Τύπο, του Δημοσίου και των ΟΤΑ.
topontiki.gr
Από την τροπολογία αφαιρέθηκαν οι παράγραφοι 2 και 3 του άρθρου 2 και στις οποίες σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση αναφέρεται ότι «παρέχεται η δυνατότητα συνυπολογισμού στο ελάχιστο προσωπικό που πρέπει να απασχολείται από τηλεοπτικούς σταθμούς, των εργαζόμενων, σε συνδεδεμένες επιχειρήσεις (όμιλος) που αποτελούν έντυπο ή ηλεκτρονικό ΜΜΕ, ώστε να πραγματοποιούνται οικονομίες κλίμακος». Επίσης αποσύρθηκαν άρθρα που προέβλεπαν το πλαίσιο μετακίνησης των εργαζομένων και άλλες λειτουργίες.
Νωρίτερα, σύσσωμη η αντιπολίτευση ζήτησε την απόσυρση της τροπολογίας κάνοντας λόγο για αιφνιδιασμό και εξυπηρέτηση συμφερόντων.
«Δεν θα καταστούμε συνένοχοι σε ένα έγκλημα στον χώρο του τύπου. Η κυβέρνηση οδηγείται σε εκλογές και θέλει να διαμορφώσει νέες σχέσεις με το μιντιακό σύστημα», δήλωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Παναγιώτης Κουρουμπλής.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η δήλωση του εκπροσώπου του ΚΚΕ Νίκου Καραθανασόπουλου, ο οποίος αφού ανακοίνωσε την αποχώρηση από τη συζήτηση κατέθεσε και αίτημα διεξαγωγής ονομαστικής ψηφοφορίας για την τροπολογία.
Τι προβλέπει η τροπολογία
Με την τροπολογία αναμορφώνεται ο τρόπος λειτουργίας της διαφημιστικής αγοράς και καθιερώνεται η απευθείας τιμολόγηση των διαφημιζομένων από τα ΜΜΕ που καταχωρούν, εκπέμπουν ή προβάλλουν διαφημίσεις.
Επίσης, επανακαθορίζεται ο τρόπος υπολογισμού του ειδικού φόρου, του αγγελιοσήμου, του ΦΠΑ, των άμεσων και έμμεσων φόρων για τις διαφημιστικές πράξεις, καθώς και για τις ανταλλακτικές συμβάσεις μεταξύ πάσης φύσεως Μέσων για την προβολή αυτών.
Η τροπολογία ρυθμίζει και ζητήματα λειτουργίας των ηλεκτρονικών ΜΜΕ και ορίζει ποιες συμπράξεις (οριζόντιες ή κάθετες) δεν εμπίπτουν στις απαγορεύσεις του υφιστάμενου νομικού πλαισίου.
Ειδικά για το ζήτημα των συμπράξεων στην έκθεση αξιολόγησης των συνεπειών των ρυθμίσεων που συνοδεύει την τροπολογία αναφέρεται ότι στόχος είναι να αποσαφηνιστεί το τοπίο και να καταστεί δυνατό στα ηλεκτρονικά Μέσα να πραγματοποιούν οικονομίες κλίμακας (όπως με τη χρήση κοινών στούντιο ή με την ίδρυση κοινής εταιρείας παραγωγής) τηρώντας πάντοτε την ισχύουσα νομοθεσία περί ανόθευτου ανταγωνισμού.
Αναφέρεται ακόμη ότι οικονομίες κλίμακος μπορεί να υπάρξουν και από τη δυνατότητα συνυπολογισμού στο ελάχιστο του προσωπικού που πρέπει να απασχολείται από τηλεοπτικούς σταθμούς, των εργαζομένων σε συνδεδεμένες επιχειρήσεις (όμιλος) που αποτελούν έντυπο ή ηλεκτρονικό ΜΜΕ.
Το ίδιο νομοσχέδιο περιλαμβάνει και τροπολογία με την οποία ρυθμίζονται θέματα που αφορούν στη ΝΕΡΙΤ ΑΕ και την ειδική διαχείριση της περιουσίας της καταργηθείσας ΕΡΤ ΑΕ.
Εξάλλου, αντιδράσεις και από κυβερνητικούς βουλευτές προκαλεί άλλη τροπολογία στο πολυνομοσχέδιο για τα προαπαιτούμενα (η συζήτηση του οποίου ξεκινά το απόγευμα), με την οποία αίρεται η υποχρέωση δημοσίευσης προκηρύξεων, στον περιφερειακό Τύπο, του Δημοσίου και των ΟΤΑ.
topontiki.gr
Αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου και έναρξη εθνικού διαλόγου για την πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση.
Αύγουστος 05, 2014Παροχή κινήτρων στους εκπαιδευτικούς στις νησιωτικές περιοχές.
Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κ.Μάνος Κόνσολας κατέθεσε πρόταση αναθεώρησης του νομοθετικού πλαισίου για την πρωτοβάθμια και τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, ζήτησε έναρξη εθνικού διαλόγου, κατέθεσε επισημάνσεις για τη λειτουργία της Τράπεζας Θεμάτων και προτάσεις για κίνητρα στους εκπαιδευτικούς στις νησιωτικές περιοχές.
Το παραπάνω πλαίσιο προτάσεων κατέθεσε ο βουλευτής, στην δεύτερη συνεδρίαση της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής ενώπιον του Υπουργού Παιδείας κ.Ανδρέα Λοβέρδου, που πραγματοποιήθηκε στις 29 Ιουλίου 2014.
Ο Υπουργός Παιδείας ανταποκρίθηκε άμεσα στην πρόταση του Βουλευτή Δωδεκανήσου και το Σεπτέμβρη ξεκινά ο εθνικός διάλογος , για την πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση.
Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου επισήμανε ότι ο νόμος αυτός ψηφίστηκε πριν από 29 χρόνια και μεταξύ άλλων τόνισε πως ‘’είναι επιβεβλημένη ανάγκη να ξεκινήσει ένας διάλογος για τη ριζική αναθεώρηση και μεταρρύθμιση, από την προσχολική αγωγή προς τα πάνω. Όχι από πάνω προς τα κάτω. ‘’
Ο κ.Κόνσολας έκανε ιδιαίτερη αναφορά στα προβλήματα της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και ιδιαίτερα στο ζήτημα που έχει ανακύψει με την Τράπεζα Θεμάτων. Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι ΄΄η Τράπεζα Θεμάτων είναι ένας θεσμός που πρέπει να δοκιμαστεί και να αξιολογηθεί ενώ είναι αναμφισβήτητο ότι δίνει ίσες ευκαιρίες στους μαθητές της Επικράτειας. Όλοι οι μαθητές ανεξάρτητα από το σχολείο και την περιοχή, δημόσιο ή ιδιωτικό, διδάσκονται την ίδια ύλη…’’
‘’Θα έπρεπε την πρώτη χρονιά εφαρμογής του θεσμού της Τράπεζας Θεμάτων να είχε επιλεγεί η πιλοτική εφαρμογή του ώστε να είχαμε καλύτερα αποτελέσματα…’’
‘’ Τα ερωτήματα που συμπεριλήφθησαν στην Τράπεζα, ανακοινώθηκαν στις 27/5 και στις 29/5 ξεκίνησαν οι εξετάσεις, κύριε Πρόεδρε. Αυτό περισσότερο μοιάζει με τακτική φροντιστηρίου, κύριε Υπουργέ. Μήπως θα έπρεπε να είχαν δοθεί και να δίδονται νωρίτερα; Να το προβλέψουμε για την επόμενη χρονιά; Όπως αποδείχθηκε και με τα αποτελέσματα της Α΄ Λυκείου στα θέματα των θετικών επιστημών υπήρχε πρόβλημα, ενώ στα άλλα θέματα δεν καταγράφηκαν αντίστοιχα προβλήματα. Αυτό έχει αξιολογηθεί; Έχει εντοπιστεί η αιτία;’’ απηύθυνε το ερώτημα προς τον Υπουργό Παιδείας ο κ.Κόνσολας.
Αναφερόμενος στα κενά εκπαιδευτικών στις νησιωτικές και δυσπρόσιτες περιοχές, ο Μάνος Κόνσολας τόνισε:
‘’Ορθώς δίνεται αυξημένη μοριοδότηση για όσους τοποθετούνται σε δυσπρόσιτες και νησιωτικές περιοχές και με πολύ μεγάλη χαρά άκουσα την ανακοίνωση του Υπουργού ότι θα δοθούν κίνητρα εντοπιότητας για το διορισμό. Δεν νομίζω, όμως, ότι αρκούν μόνο αυτά τα κίνητρα και στο πλαίσιο αυτής της συζήτησης, θα πρέπει το Υπουργείο να συμπεριλάβει στο σχεδιασμό του την αρχή της αναλογίας εκπαιδευτικών -μαθητών 1 προς 25, όπως προβλέπει η σχετική νομοθεσία.
Επιπρόσθετα, πρέπει να προσδιοριστούν οι περιοχές που θα υπάρξει αυτή η αυξημένη μοριοδότηση. Αυτό, είναι πολύ σημαντικό και πρέπει να το ξέρουμε, αν π.χ. η μοριοδότηση ισχύει το ίδιο στο Καστελόριζό ή αν ισχύει για ένα μεγάλο νησί όπως είναι η Κρήτη.
Το Υπουργείο Παιδείας, λοιπόν, στο πλαίσιο αυτών των κινήτρων, θα πρέπει να συνεργαστεί με συναρμόδια Υπουργεία, γιατί η παροχή επιπλέον κινήτρων π.χ. μειωμένα ή δωρεάν εισιτήρια μετακίνησης εκπαιδευτικών. Υπήρχε η δέσμευση ότι θα ισχύσει αναδρομικά από το 2010 η μοριοδότηση της προϋπηρεσίας για τους αναπληρωτές. Θα ισχύσει αυτό κύριε Υπουργέ; ‘’
Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κ.Μάνος Κόνσολας κατέθεσε πρόταση αναθεώρησης του νομοθετικού πλαισίου για την πρωτοβάθμια και τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, ζήτησε έναρξη εθνικού διαλόγου, κατέθεσε επισημάνσεις για τη λειτουργία της Τράπεζας Θεμάτων και προτάσεις για κίνητρα στους εκπαιδευτικούς στις νησιωτικές περιοχές.
Το παραπάνω πλαίσιο προτάσεων κατέθεσε ο βουλευτής, στην δεύτερη συνεδρίαση της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής ενώπιον του Υπουργού Παιδείας κ.Ανδρέα Λοβέρδου, που πραγματοποιήθηκε στις 29 Ιουλίου 2014.
Ο Υπουργός Παιδείας ανταποκρίθηκε άμεσα στην πρόταση του Βουλευτή Δωδεκανήσου και το Σεπτέμβρη ξεκινά ο εθνικός διάλογος , για την πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση.
Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου επισήμανε ότι ο νόμος αυτός ψηφίστηκε πριν από 29 χρόνια και μεταξύ άλλων τόνισε πως ‘’είναι επιβεβλημένη ανάγκη να ξεκινήσει ένας διάλογος για τη ριζική αναθεώρηση και μεταρρύθμιση, από την προσχολική αγωγή προς τα πάνω. Όχι από πάνω προς τα κάτω. ‘’
Ο κ.Κόνσολας έκανε ιδιαίτερη αναφορά στα προβλήματα της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και ιδιαίτερα στο ζήτημα που έχει ανακύψει με την Τράπεζα Θεμάτων. Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι ΄΄η Τράπεζα Θεμάτων είναι ένας θεσμός που πρέπει να δοκιμαστεί και να αξιολογηθεί ενώ είναι αναμφισβήτητο ότι δίνει ίσες ευκαιρίες στους μαθητές της Επικράτειας. Όλοι οι μαθητές ανεξάρτητα από το σχολείο και την περιοχή, δημόσιο ή ιδιωτικό, διδάσκονται την ίδια ύλη…’’
‘’Θα έπρεπε την πρώτη χρονιά εφαρμογής του θεσμού της Τράπεζας Θεμάτων να είχε επιλεγεί η πιλοτική εφαρμογή του ώστε να είχαμε καλύτερα αποτελέσματα…’’
‘’ Τα ερωτήματα που συμπεριλήφθησαν στην Τράπεζα, ανακοινώθηκαν στις 27/5 και στις 29/5 ξεκίνησαν οι εξετάσεις, κύριε Πρόεδρε. Αυτό περισσότερο μοιάζει με τακτική φροντιστηρίου, κύριε Υπουργέ. Μήπως θα έπρεπε να είχαν δοθεί και να δίδονται νωρίτερα; Να το προβλέψουμε για την επόμενη χρονιά; Όπως αποδείχθηκε και με τα αποτελέσματα της Α΄ Λυκείου στα θέματα των θετικών επιστημών υπήρχε πρόβλημα, ενώ στα άλλα θέματα δεν καταγράφηκαν αντίστοιχα προβλήματα. Αυτό έχει αξιολογηθεί; Έχει εντοπιστεί η αιτία;’’ απηύθυνε το ερώτημα προς τον Υπουργό Παιδείας ο κ.Κόνσολας.
Αναφερόμενος στα κενά εκπαιδευτικών στις νησιωτικές και δυσπρόσιτες περιοχές, ο Μάνος Κόνσολας τόνισε:
‘’Ορθώς δίνεται αυξημένη μοριοδότηση για όσους τοποθετούνται σε δυσπρόσιτες και νησιωτικές περιοχές και με πολύ μεγάλη χαρά άκουσα την ανακοίνωση του Υπουργού ότι θα δοθούν κίνητρα εντοπιότητας για το διορισμό. Δεν νομίζω, όμως, ότι αρκούν μόνο αυτά τα κίνητρα και στο πλαίσιο αυτής της συζήτησης, θα πρέπει το Υπουργείο να συμπεριλάβει στο σχεδιασμό του την αρχή της αναλογίας εκπαιδευτικών -μαθητών 1 προς 25, όπως προβλέπει η σχετική νομοθεσία.
Επιπρόσθετα, πρέπει να προσδιοριστούν οι περιοχές που θα υπάρξει αυτή η αυξημένη μοριοδότηση. Αυτό, είναι πολύ σημαντικό και πρέπει να το ξέρουμε, αν π.χ. η μοριοδότηση ισχύει το ίδιο στο Καστελόριζό ή αν ισχύει για ένα μεγάλο νησί όπως είναι η Κρήτη.
Το Υπουργείο Παιδείας, λοιπόν, στο πλαίσιο αυτών των κινήτρων, θα πρέπει να συνεργαστεί με συναρμόδια Υπουργεία, γιατί η παροχή επιπλέον κινήτρων π.χ. μειωμένα ή δωρεάν εισιτήρια μετακίνησης εκπαιδευτικών. Υπήρχε η δέσμευση ότι θα ισχύσει αναδρομικά από το 2010 η μοριοδότηση της προϋπηρεσίας για τους αναπληρωτές. Θα ισχύσει αυτό κύριε Υπουργέ; ‘’
«Να αποσυρθεί αμέσως το κυβερνητικό μπόνους προς τη μιντιακή διαπλοκή»
Αύγουστος 04, 2014Απαιτούμε την άμεση απόσυρση από την αυριανή συνεδρίαση της Βουλής της τροπολογίας που αφορά στα ΜΜΕ και η οποία εντάχθηκε στο υπό συζήτηση Ν/Σ για το Γενικό Ογκολογικό Νοσοκομείο Κηφισιάς «Οι Άγιοι Ανάργυροι» κατά τρόπο απολύτως παράτυπο και σκανδαλώδη, που εκθέτει πολλαπλά την κυβέρνηση αλλά και τη Βουλή.
Δεν είναι μόνο παντελώς άσχετη τροπολογία, επί της ουσίας ολόκληρο νομοσχέδιο, σε σχέση με το υπό ψήφιση Ν/Σ, ούτε ότι δεν υπήρξε βεβαίως καμία σχετική συζήτηση στις συνεδριάσεις της Διαρκούς Επιτροπής. Επιπροσθέτως, η απολύτως παράνομη διαδικασία εισαγωγής της τεκμηριώνεται και από τη σαφέστατη διατύπωση του Γενικού Λογιστηρίου με την οποία απεκδύεται του ίδιου του ρόλου του για την οικονομική αξιολόγηση των αποτελεσμάτων που θα επιφέρει η τροπολογία, με Έκθεση η οποία αποτελεί απόλυτη προϋπόθεση για τη συζήτηση και τη σχετική υπερψήφισή της.
Πέραν όμως των σοβαρότατων διαδικαστικών ζητημάτων σημειώνουμε την απόλυτη αντίθεσή μας με το σύνολο του περιεχομένου της συγκεκριμένης τροπολογίας, καθώς το περιεχόμενό της αποτελεί κυριολεκτικά ένα νέο συμβόλαιο των πολιτικών δυνάμεων της συγκυβέρνησης με τη διαπλοκή στο χώρο των μίντια.
Με την τροπολογία ως σύνολο και με τις συγκεκριμένες διατάξεις καθιερώνεται απροκάλυπτα ένα νέο πλαίσιο πλήρους αυθαιρεσίας και μεροληψίας υπέρ των συμφερόντων συγκεκριμένων επιχειρηματιών.
«Τακτοποιούνται» ζητήματα των ιδιοκτησιακών σχέσεων και των συγχωνεύσεων των μίντια ως βήμα, πέραν των άλλων, για τη διαγραφή τεράστιων χρεών.
Ανοίγει ο δρόμος για μαζικές απολύσεις εργαζομένων μέσω και της αυθαίρετης αλλαγής του χαρακτήρα των ραδιοτηλεοπτικών μέσων και των ενδο-ομιλικών μετακινήσεων.
Δίνεται για πολλοστή φορά παράταση στην παράνομη λειτουργία των μέσων.
Επίσης υπονομεύονται τα ασφαλιστικά ταμεία και πλήττεται καίρια ο Τύπος μέσω του νέου καθεστώτος για τις διαφημίσεις, τις δημοσιεύσεις και το αγγελιόσημο.
Όλα τα παραπάνω «διευθετούνται» μέσα σε ένα νέο απολύτως προνομιακό για τη διαπλοκή πλαίσιο με υπέρβαση όλων των ισχυουσών νομοθετικών διατάξεων. Προφανής στόχος, μετά και την κατάργηση της ΕΡΤ και το σκάνδαλο της DIGEA, η δημιουργία συνθηκών καρτέλ και η ολόπλευρη στήριξη της μιντιακής διαπλοκής που εξυπηρέτησε με συνέπεια τις μνημονιακές πολιτικές και που βεβαίως υπονομεύει ευθέως την ίδια τη δημοκρατία μας.
ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Δεν είναι μόνο παντελώς άσχετη τροπολογία, επί της ουσίας ολόκληρο νομοσχέδιο, σε σχέση με το υπό ψήφιση Ν/Σ, ούτε ότι δεν υπήρξε βεβαίως καμία σχετική συζήτηση στις συνεδριάσεις της Διαρκούς Επιτροπής. Επιπροσθέτως, η απολύτως παράνομη διαδικασία εισαγωγής της τεκμηριώνεται και από τη σαφέστατη διατύπωση του Γενικού Λογιστηρίου με την οποία απεκδύεται του ίδιου του ρόλου του για την οικονομική αξιολόγηση των αποτελεσμάτων που θα επιφέρει η τροπολογία, με Έκθεση η οποία αποτελεί απόλυτη προϋπόθεση για τη συζήτηση και τη σχετική υπερψήφισή της.
Πέραν όμως των σοβαρότατων διαδικαστικών ζητημάτων σημειώνουμε την απόλυτη αντίθεσή μας με το σύνολο του περιεχομένου της συγκεκριμένης τροπολογίας, καθώς το περιεχόμενό της αποτελεί κυριολεκτικά ένα νέο συμβόλαιο των πολιτικών δυνάμεων της συγκυβέρνησης με τη διαπλοκή στο χώρο των μίντια.
Με την τροπολογία ως σύνολο και με τις συγκεκριμένες διατάξεις καθιερώνεται απροκάλυπτα ένα νέο πλαίσιο πλήρους αυθαιρεσίας και μεροληψίας υπέρ των συμφερόντων συγκεκριμένων επιχειρηματιών.
«Τακτοποιούνται» ζητήματα των ιδιοκτησιακών σχέσεων και των συγχωνεύσεων των μίντια ως βήμα, πέραν των άλλων, για τη διαγραφή τεράστιων χρεών.
Ανοίγει ο δρόμος για μαζικές απολύσεις εργαζομένων μέσω και της αυθαίρετης αλλαγής του χαρακτήρα των ραδιοτηλεοπτικών μέσων και των ενδο-ομιλικών μετακινήσεων.
Δίνεται για πολλοστή φορά παράταση στην παράνομη λειτουργία των μέσων.
Επίσης υπονομεύονται τα ασφαλιστικά ταμεία και πλήττεται καίρια ο Τύπος μέσω του νέου καθεστώτος για τις διαφημίσεις, τις δημοσιεύσεις και το αγγελιόσημο.
Όλα τα παραπάνω «διευθετούνται» μέσα σε ένα νέο απολύτως προνομιακό για τη διαπλοκή πλαίσιο με υπέρβαση όλων των ισχυουσών νομοθετικών διατάξεων. Προφανής στόχος, μετά και την κατάργηση της ΕΡΤ και το σκάνδαλο της DIGEA, η δημιουργία συνθηκών καρτέλ και η ολόπλευρη στήριξη της μιντιακής διαπλοκής που εξυπηρέτησε με συνέπεια τις μνημονιακές πολιτικές και που βεβαίως υπονομεύει ευθέως την ίδια τη δημοκρατία μας.
ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ερώτηση του Μάνου Κόνσολα και βουλευτών για τη μείωση του ΕΝΦΙΑ σε ακίνητα, που δεν αποφέρουν έσοδα
Αύγουστος 04, 2014Ερώτηση κατέθεσαν 11 βουλευτές της Ν.Δ, ανάμεσα στους οποίους είναι και ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κ.Μάνος Κόνσολας, για την μείωση κατά 50% του ενιαίου φόρου ιδιοκτησίας ακινήτων για τα ακίνητα που δεν αποφέρουν έσοδα στους ιδιοκτήτες τους.
Ουσιαστικά πρόκειται για κενά ή ξενοίκιαστα ακίνητα, που ενώ δεν αποφέρουν έσοδα και επιβαρύνονται με λειτουργικές δαπάνες, φορολογούνται υπέρμετρα.
Ο Μάνος Κόνσολας, αναφερόμενος στην ερώτηση που κατατέθηκε αλλά και στο ζήτημα, που έχει δημιουργηθεί μετά την εκκαθάριση του ΕΝΦΙΑ, από την οποία προκύπτουν στρεβλώσεις και αδικίες, δήλωσε:
‘’ Το Υπουργείο Οικονομικών οφείλει να επανεξετάσει συντελεστές αλλά και ειδικές κατηγορίες, σε σχέση με τον ΕΝΦΙΑ.
Η μείωση του φόρου κατά 50% για τα κενά και ξενοίκιαστα ακίνητα, που δεν αποφέρουν κανένα έσοδο στους ιδιοκτήτες τους, είναι μία εύλογη πρόταση. Τη στιγμή μάλιστα που το Υπουργείο έχει πλήρη εικόνα, μέσω του Ε9, για το ποια ακίνητα αποφέρουν εισόδημα και ποια όχι.’’
Το πλήρες κείμενο της ερώτησης του κ. Κόνσολα έχει ως εξής:
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ : ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ κ. ΧΑΡΔΟΥΒΕΛΗ
ΘΕΜΑ: «Μείωση του Ενιαίου Φόρου Ιδιοκτησίας Ακινήτων για τα ακίνητα που δεν αποφέρουν έσοδα στους ιδιοκτήτες τους»
Κύριε Υπουργέ
Αντικειμενικοί λόγοι επιβάλλουν να μειωθεί άμεσα στο μισό ο "Ενιαίος Φόρος ιδιοκτησίας Ακινήτων " έτους 2014 για τα κενά διαμερίσματα, γραφεία, καταστήματα κλπ. που δεν αποφέρουν κανένα έσοδο στους ιδιοκτήτες τους, όπως ζήτησε με επανειλημμένα διαβήματά της, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων.
Η πρόταση της ΠΟΜΙΔΑ, όμως τελικά δεν υιοθετήθηκε στα πλαίσια του ν. 4223/2013 (ΕΝΦΙΑ), με τη δικαιολογία (ή την πρόφαση) ότι δεν υπήρχε σαφής καταγραφή των κενών ακινήτων, και συνεπώς δεν μπορούσε να εκτιμηθεί η δημοσιονομική συνέπεια της αυτονόητης αυτής ρύθμισης.
Όμως με την ολοκλήρωση της υποβολής των φορολογικών δηλώσεων εισοδήματος και περιουσίας, η Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων του υπουργείου Οικονομικών έχει την πλήρη εικόνα όχι μόνο για τα δηλούμενα εισοδήματα αλλά και για όλα τα κτίσματα που δηλώθηκαν ως κενά και παραμένουν ξενοίκιαστα και αχρησιμοποίητα (Ε9, στήλη 32, κωδικός 8), όποτε καταπίπτει ο ισχυρισμός ότι το Υπουργείο Οικονομικών δεν γνωρίζει τον ακριβή αριθμό των ανοίκιαστων ακινήτων και μπορεί να υπάρξει νέος υπολογισμός φόρου αφού υπάρχει πραγματική βάση δεδομένων.
Η Κυβέρνηση και τα περισσότερα πολιτικά κόμματα έχουν αποδεχθεί την πρόταση της ΠΟΜΙΔΑ, η οποία δεν ζητά φοροαπαλλαγή, όπως άλλες ισχυρές ομάδες, αλλά μειωμένο φόρο που να μπορεί να πληρωθεί άμεσα και να εξασφαλίσει αυξημένη εισπραξιμότητα στα ποσά που θα βεβαιωθούν σε βάρος των ιδιοκτητών τους.
Η ικανοποίηση του αιτήματος της ΠΟΜΙΔΑ ως μέτρου όχι μόνον κοινωνικής και φορολογικής δικαιοσύνης, αλλά και ως μέτρου που συνάδει με τη γενικότερη προτεραιότητα της Κυβέρνησης να μειώσει τους φορολογικούς συντελεστές, κινείται στην κατεύθυνση του ορθολογισμού.
Το Υπουργείο Οικονομικών οφείλει να δει τα πραγματικά προβλήματα των ιδιοκτητών που πολλοί από αυτούς αδυνατούν να ανταποκριθούν στις φορολογικές τους υποχρεώσεις.
Ιδιαίτερα οι ιδιοκτήτες των αστικών ακινήτων που καταβάλλουν φόρο για ακίνητα που δεν τους αποφέρουν κανένα εισόδημα ενώ παράλληλα επιβαρύνονται με λειτουργικά έξοδα και έξοδα συντήρησης.
Κατόπιν των ανωτέρω
ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ
1. Εάν προτίθεται να αλλάξει το φορολογικό καθεστώς προκειμένου οι ιδιοκτήτες ανοίκιαστων ακινήτων να μην επιβαρύνονται με την καταβολή του 100% του ΕΝΦΙΑ, αλλά να επιβάλλεται μειωμένος κατά 50 % ΕΝΦΙΑ για τα κενά ακίνητα ;
Ουσιαστικά πρόκειται για κενά ή ξενοίκιαστα ακίνητα, που ενώ δεν αποφέρουν έσοδα και επιβαρύνονται με λειτουργικές δαπάνες, φορολογούνται υπέρμετρα.
Ο Μάνος Κόνσολας, αναφερόμενος στην ερώτηση που κατατέθηκε αλλά και στο ζήτημα, που έχει δημιουργηθεί μετά την εκκαθάριση του ΕΝΦΙΑ, από την οποία προκύπτουν στρεβλώσεις και αδικίες, δήλωσε:
‘’ Το Υπουργείο Οικονομικών οφείλει να επανεξετάσει συντελεστές αλλά και ειδικές κατηγορίες, σε σχέση με τον ΕΝΦΙΑ.
Η μείωση του φόρου κατά 50% για τα κενά και ξενοίκιαστα ακίνητα, που δεν αποφέρουν κανένα έσοδο στους ιδιοκτήτες τους, είναι μία εύλογη πρόταση. Τη στιγμή μάλιστα που το Υπουργείο έχει πλήρη εικόνα, μέσω του Ε9, για το ποια ακίνητα αποφέρουν εισόδημα και ποια όχι.’’
Το πλήρες κείμενο της ερώτησης του κ. Κόνσολα έχει ως εξής:
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ : ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ κ. ΧΑΡΔΟΥΒΕΛΗ
ΘΕΜΑ: «Μείωση του Ενιαίου Φόρου Ιδιοκτησίας Ακινήτων για τα ακίνητα που δεν αποφέρουν έσοδα στους ιδιοκτήτες τους»
Κύριε Υπουργέ
Αντικειμενικοί λόγοι επιβάλλουν να μειωθεί άμεσα στο μισό ο "Ενιαίος Φόρος ιδιοκτησίας Ακινήτων " έτους 2014 για τα κενά διαμερίσματα, γραφεία, καταστήματα κλπ. που δεν αποφέρουν κανένα έσοδο στους ιδιοκτήτες τους, όπως ζήτησε με επανειλημμένα διαβήματά της, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων.
Η πρόταση της ΠΟΜΙΔΑ, όμως τελικά δεν υιοθετήθηκε στα πλαίσια του ν. 4223/2013 (ΕΝΦΙΑ), με τη δικαιολογία (ή την πρόφαση) ότι δεν υπήρχε σαφής καταγραφή των κενών ακινήτων, και συνεπώς δεν μπορούσε να εκτιμηθεί η δημοσιονομική συνέπεια της αυτονόητης αυτής ρύθμισης.
Όμως με την ολοκλήρωση της υποβολής των φορολογικών δηλώσεων εισοδήματος και περιουσίας, η Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων του υπουργείου Οικονομικών έχει την πλήρη εικόνα όχι μόνο για τα δηλούμενα εισοδήματα αλλά και για όλα τα κτίσματα που δηλώθηκαν ως κενά και παραμένουν ξενοίκιαστα και αχρησιμοποίητα (Ε9, στήλη 32, κωδικός 8), όποτε καταπίπτει ο ισχυρισμός ότι το Υπουργείο Οικονομικών δεν γνωρίζει τον ακριβή αριθμό των ανοίκιαστων ακινήτων και μπορεί να υπάρξει νέος υπολογισμός φόρου αφού υπάρχει πραγματική βάση δεδομένων.
Η Κυβέρνηση και τα περισσότερα πολιτικά κόμματα έχουν αποδεχθεί την πρόταση της ΠΟΜΙΔΑ, η οποία δεν ζητά φοροαπαλλαγή, όπως άλλες ισχυρές ομάδες, αλλά μειωμένο φόρο που να μπορεί να πληρωθεί άμεσα και να εξασφαλίσει αυξημένη εισπραξιμότητα στα ποσά που θα βεβαιωθούν σε βάρος των ιδιοκτητών τους.
Η ικανοποίηση του αιτήματος της ΠΟΜΙΔΑ ως μέτρου όχι μόνον κοινωνικής και φορολογικής δικαιοσύνης, αλλά και ως μέτρου που συνάδει με τη γενικότερη προτεραιότητα της Κυβέρνησης να μειώσει τους φορολογικούς συντελεστές, κινείται στην κατεύθυνση του ορθολογισμού.
Το Υπουργείο Οικονομικών οφείλει να δει τα πραγματικά προβλήματα των ιδιοκτητών που πολλοί από αυτούς αδυνατούν να ανταποκριθούν στις φορολογικές τους υποχρεώσεις.
Ιδιαίτερα οι ιδιοκτήτες των αστικών ακινήτων που καταβάλλουν φόρο για ακίνητα που δεν τους αποφέρουν κανένα εισόδημα ενώ παράλληλα επιβαρύνονται με λειτουργικά έξοδα και έξοδα συντήρησης.
Κατόπιν των ανωτέρω
ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ
1. Εάν προτίθεται να αλλάξει το φορολογικό καθεστώς προκειμένου οι ιδιοκτήτες ανοίκιαστων ακινήτων να μην επιβαρύνονται με την καταβολή του 100% του ΕΝΦΙΑ, αλλά να επιβάλλεται μειωμένος κατά 50 % ΕΝΦΙΑ για τα κενά ακίνητα ;
Μίκα Ιατρίδη: «Σε συνθήκες οικονομικής και φορολογικής ασφυξίας, καμία ανάπτυξη δεν μπορεί να υπάρξει».
Αύγουστος 02, 2014Ομιλία Μίκας Ιατρίδη στην Επιτροπή Οικονομικών για το πολυνομοσχέδιο.
«Αυτήν την στιγμή που μιλάμε, οι Έλληνες φορολογούμενοι καλούνται να προσέλθουν στις εφορίες για να πληρώσουν υπέρογκους φόρους» τόνισε, μεταξύ άλλων, η βουλευτής Δωδεκανήσου Μίκα Ιατρίδη, στην ομιλία της στην πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων για το πολυνομοσχέδιο της κυβέρνησης «Μέτρα στήριξης και ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας, οργανωτικά θέματα Υπουργείου Οικονομικών και άλλες διατάξεις».
Με αυτήν την τακτική, καμία ουσιαστική ανάπτυξη δεν μπορεί να υπάρξει, τόνισε η Μίκα Ιατρίδη και κάλεσε την κυβέρνηση να μην κάνει ό,τι της λένε οι δανειστές, αλλά έστω και τώρα να προχωρήσει στην εφαρμογή μέτρων που να οδηγούν στην ουσιαστική στήριξη και ανάπτυξη της οικονομίας μας.
Στην ομιλία της, η βουλευτής Δωδεκανήσου αναφέρθηκε και στην περίπτωση της Αργεντινής, σημειώνοντας ότι η χρεωκοπία της το 2001 οφειλόταν και στην εφαρμογή των ίδιων μέτρων που εφαρμόζονται και στη χώρα μας. Ταυτόχρονα, τόνισε η Μίκα Ιατρίδη, το να χαίρονται κάποιοι, που εκλέγονται από τους πολίτες των κρατών, για την «επιτυχία» των κερδοσκοπικών οργανισμών, έναντι ενός οποιουδήποτε κράτους, είναι τουλάχιστον αδόκιμο και, συμπλήρωσε, ότι η κυβέρνηση θα έπρεπε να επιδιώξει τις απαραίτητες συμμαχίες για μια ρεαλιστική και βιώσιμη λύση για το χρέος.
Η Μίκα Ιατρίδη σχολίασε και τις ρυθμίσεις για τα ταμεία που περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο λέγοντας ότι, τελικά, φαίνεται ότι η κυβέρνηση θα προχωρήσει σε νέες μειώσεις των συντάξεων, παρά τις αντίθετες δεσμεύσεις της πριν τις ευρωεκλογές και ότι επενδύει πάλι στον κοινωνικό αυτοματισμό.
Κλείνοντας την ομιλία της, η βουλευτής Δωδεκανήσου αναφέρθηκε στις ρυθμίσεις για τον αιγιαλό, σημειώνοντας ότι είναι απαραίτητη η οριοθέτηση του, ώστε να προκύψει μια πιο σαφή εικόνα και να λυθούν όποια προβλήματα παρουσιαστούν.
Ακολουθεί το κείμενο της ομιλίας από τα πρακτικά της Βουλής:
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Μετά από πολλές παλινωδίες η συγκυβέρνηση κατέθεσε ένα ακόμη πολυνομοσχέδιο ώστε οι δανειστές μας να εκταμιεύσουν τη δόση του 1 δις ευρώ. Δεν πιστεύω βέβαια ότι η διαδικασία που ακολούθησε η συγκυβέρνηση προκάλεσε έκπληξη στον καθένα και στην καθεμία από εμάς.
Η συνταγή είναι γνωστή, κατάθεση ενός πολυνομοσχεδίου κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή και έτσι να προκύψει και το άλλοθι ότι έγινε συζήτηση στη Βουλή.
Βέβαια υπάρχει μια μικρή διαφοροποίηση αυτή τη φορά. Δεν ήρθε το νομοσχέδιο με τη διαδικασία του κατεπείγοντος και δεν ήρθε προφανώς γιατί η συγκυβέρνηση ήθελε να δείξει ότι ακούει τη Βουλή και ίσως να κάνει τη χάρη και στους βουλευτές που τη στηρίζουν να δεχτεί κάποιες τροπολογίες τους, ώστε να μπορέσουν να πάνε με σχετική ηρεμία στις περιφέρειές τους.
Από εχθές έχει φουντώσει η συζήτηση για την Αργεντινή. Οι βουλευτές της συγκυβέρνησης διατείνονται ότι γλύτωσαν τη χώρα μας από τη χρεοκοπία και ότι δεν έχουμε σκηνές στην Ελλάδα, όπως στην Αργεντινή, ενώ παράλληλα θεωρούν και πιστεύουν ότι το μνημόνιο είναι μονόδρομος και πρέπει να κάνουμε ό,τι διατάζουν οι πιστωτές μας.
Λυπάμαι που το λέω, αλλά φαίνεται ότι οι περισσότεροι αγνοούν ή τουλάχιστον δεν το λένε, ότι η χρεοκοπία της Αργεντινής το 2001 οφειλόταν ακριβώς σε ένα πλέγμα πολιτικών όμοιο με αυτό που εφαρμόζεται στη χώρα μας με τις εντολές του ΔΝΤ και της τρόικας.
Αυτή είναι η πραγματικότητα, την οποία δεν θα πρέπει να λησμονούμε. Συνεπώς, θα πρέπει η συγκυβέρνηση να σταματήσει να κάνει ό,τι ακριβώς της λένε οι δανειστές και να προχωρήσει στην εφαρμογή μέτρων που να οδηγούν στην ουσιαστική στήριξη και ανάπτυξη της οικονομίας μας.
Από την άλλη, μου έχει κάνει πάρα πολύ εντύπωση που πολλοί χαίρονται γιατί τα κερδοσκοπικά funds φαίνονται να κερδίζουν, ίσως προσωρινά, ένα κράτος όπως η Αργεντινή. Δείχνουν με αυτό τον τρόπο ότι είναι υπέρ των κερδοσκόπων και όχι υπέρ των κρατών, των ίδιων κρατών εντός των οποίων έχουν εκλεγεί για να υπερασπίζονται. Έχουν εκλεγεί θυμίζω με την ψήφο των συμπολιτών τους και όχι με την ψήφο του κάθε αρπαχτικού κερδοσκόπου.
Συνεπώς, είναι μια ευκαιρία εμείς στην Ελλάδα να δούμε πως μπορούμε να κινητοποιήσουμε και τις άλλες χώρες της Ευρώπης που αντιμετωπίζουν πρόβλημα με το χρέος τους και να προχωρήσουμε σε μία ρεαλιστική και βιώσιμη λύση.
(Συνέχεια ομιλίας κυρίας ΤΣΑΜΠΙΚΑ ΙΑΤΡΙΔΟΥ)
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έχουμε μπροστά μας ένα πολυνομοσχέδιο με 232 άρθρα, αντιλαμβάνεσθε ότι επί της ουσίας είναι η συζήτηση αδύνατον να γίνει και αυτό θα αποδειχθεί τόσο κατά την διάρκεια των συνεδριάσεων στην Επιτροπή όσο και στην Ολομέλεια.
Ενδεικτικά θα πω ότι εάν ένας Εισηγητής έχει 15 λεπτά ομιλίας, τότε για κάθε άρθρο έχει 3,9 δευτερόλεπτα για να μπορέσει να το σχολιάσει, δηλαδή 4 μόλις δευτερόλεπτα. Γι’ αυτό το λόγο και η συγκυβέρνηση φέρνει για ακόμα μια φορά την μεγάλη ευθύνη για την ουσιώδη υποβάθμιση του Κοινοβουλίου και την αγανάκτηση των συμπολιτών μας.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι αυτήν την στιγμή που μιλάμε, οι Έλληνες φορολογούμενοι καλούνται να προσέλθουν στις εφορίες για να πληρώσουν υπέρογκους φόρους. Αυτό θα γίνεται τακτικά, μια και δύο φορές τον μήνα, προκειμένου να πληρωθούν οι φόροι εισοδήματος, ο ενιαίος φόρος ακινήτων, τα τέλη για τα αυτοκίνητα και όλοι οι φόροι που σκοπεύει να μαζέψει η συγκυβέρνηση.
Λυπάμαι που το λέω αλλά όσο και ευφάνταστος να είναι ο τίτλος του πολυνομοσχεδίου «Στήριξη και Ανάπτυξη της Οικονομίας» δεν μπορεί να γίνει όταν οι πολίτες, ακόμα και αυτοί που έχουν δουλειά και πληρώνονται κανονικά, δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα. Αυτή είναι η πραγματικότητα.
Μέσα σε αυτές τις συνθήκες ασφυξίας, ούτε σοβαρές επενδύσεις μπορούν να γίνουν, ούτε οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις μπορούν να ανθίσουν και ούτε η ανεργία μπορεί να περιοριστεί. Τουλάχιστον είχατε την ευθιξία να γράψετε στην Αιτιολογική Έκθεση ότι η ανεργία αποτελεί προτεραιότητα για εσάς. Βέβαια με την πολιτική που εφαρμόζετε δεν πρόκειται να περιοριστεί ακόμα και με την αύξηση του τουριστικού ρεύματος που παρατηρείται.
Περαιτέρω η συγκυβέρνηση ακόμα μια φορά φαίνεται να επιτίθεται στα ταμεία των εργαζομένων. Το ζήτημα των ταμείων των ενστόλων είναι σημαντικό και φαίνεται άλλωστε από την σπουδή που έδειξαν συνάδελφοι, κυβερνητικοί βουλευτές να καταθέσουν τροπολογία.
Αυτό όμως που πρέπει να επισημανθεί είναι ότι πάλι η συγκυβέρνηση επενδύει στον κοινωνικό αυτοματισμό, στρέφει την μια κοινωνική ομάδα απέναντι στην άλλη, τους ένστολους απέναντι στους μη ένστολους. Η ουσία όμως είναι ότι αυτό που επιφυλάσσει η συγκυβέρνηση σε όλους τους συνταξιούχους είναι η περαιτέρω μείωση των συντάξεών τους, παρά τις διαβεβαιώσεις που έδινε πριν τις ευρωεκλογές.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, επιφυλάσσομαι να σχολιάσω κάποιο από τα άρθρα στην αντίστοιχη συζήτηση στην Ολομέλεια. Ακόμη θα ήθελα να αναφερθώ στο ζήτημα του αιγιαλού. Αποδείχθηκε ότι προαπαιτούμενο ήταν η διαδικασία οριοθέτησής του και όχι το αρχικό κείμενο που δόθηκε στην δημοσιότητα και αποσύρθηκε. Είναι θετικό ότι προδιαγράφονται οι προϋποθέσεις για την χάραξή του. Είναι σημαντικό να υπάρχει σαφή εικόνα και από εκεί και πέρα να δούμε και τα προβλήματα που τυχόν θα προκύψουν και αν αυτά θα μπορέσουν να επιλυθούν.
Για τα υπόλοιπα θα μιλήσουμε στις συνεδριάσεις των Επιτροπών και στην Ολομέλεια.
«Αυτήν την στιγμή που μιλάμε, οι Έλληνες φορολογούμενοι καλούνται να προσέλθουν στις εφορίες για να πληρώσουν υπέρογκους φόρους» τόνισε, μεταξύ άλλων, η βουλευτής Δωδεκανήσου Μίκα Ιατρίδη, στην ομιλία της στην πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων για το πολυνομοσχέδιο της κυβέρνησης «Μέτρα στήριξης και ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας, οργανωτικά θέματα Υπουργείου Οικονομικών και άλλες διατάξεις».
Με αυτήν την τακτική, καμία ουσιαστική ανάπτυξη δεν μπορεί να υπάρξει, τόνισε η Μίκα Ιατρίδη και κάλεσε την κυβέρνηση να μην κάνει ό,τι της λένε οι δανειστές, αλλά έστω και τώρα να προχωρήσει στην εφαρμογή μέτρων που να οδηγούν στην ουσιαστική στήριξη και ανάπτυξη της οικονομίας μας.
Στην ομιλία της, η βουλευτής Δωδεκανήσου αναφέρθηκε και στην περίπτωση της Αργεντινής, σημειώνοντας ότι η χρεωκοπία της το 2001 οφειλόταν και στην εφαρμογή των ίδιων μέτρων που εφαρμόζονται και στη χώρα μας. Ταυτόχρονα, τόνισε η Μίκα Ιατρίδη, το να χαίρονται κάποιοι, που εκλέγονται από τους πολίτες των κρατών, για την «επιτυχία» των κερδοσκοπικών οργανισμών, έναντι ενός οποιουδήποτε κράτους, είναι τουλάχιστον αδόκιμο και, συμπλήρωσε, ότι η κυβέρνηση θα έπρεπε να επιδιώξει τις απαραίτητες συμμαχίες για μια ρεαλιστική και βιώσιμη λύση για το χρέος.
Η Μίκα Ιατρίδη σχολίασε και τις ρυθμίσεις για τα ταμεία που περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο λέγοντας ότι, τελικά, φαίνεται ότι η κυβέρνηση θα προχωρήσει σε νέες μειώσεις των συντάξεων, παρά τις αντίθετες δεσμεύσεις της πριν τις ευρωεκλογές και ότι επενδύει πάλι στον κοινωνικό αυτοματισμό.
Κλείνοντας την ομιλία της, η βουλευτής Δωδεκανήσου αναφέρθηκε στις ρυθμίσεις για τον αιγιαλό, σημειώνοντας ότι είναι απαραίτητη η οριοθέτηση του, ώστε να προκύψει μια πιο σαφή εικόνα και να λυθούν όποια προβλήματα παρουσιαστούν.
Ακολουθεί το κείμενο της ομιλίας από τα πρακτικά της Βουλής:
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Μετά από πολλές παλινωδίες η συγκυβέρνηση κατέθεσε ένα ακόμη πολυνομοσχέδιο ώστε οι δανειστές μας να εκταμιεύσουν τη δόση του 1 δις ευρώ. Δεν πιστεύω βέβαια ότι η διαδικασία που ακολούθησε η συγκυβέρνηση προκάλεσε έκπληξη στον καθένα και στην καθεμία από εμάς.
Η συνταγή είναι γνωστή, κατάθεση ενός πολυνομοσχεδίου κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή και έτσι να προκύψει και το άλλοθι ότι έγινε συζήτηση στη Βουλή.
Βέβαια υπάρχει μια μικρή διαφοροποίηση αυτή τη φορά. Δεν ήρθε το νομοσχέδιο με τη διαδικασία του κατεπείγοντος και δεν ήρθε προφανώς γιατί η συγκυβέρνηση ήθελε να δείξει ότι ακούει τη Βουλή και ίσως να κάνει τη χάρη και στους βουλευτές που τη στηρίζουν να δεχτεί κάποιες τροπολογίες τους, ώστε να μπορέσουν να πάνε με σχετική ηρεμία στις περιφέρειές τους.
Από εχθές έχει φουντώσει η συζήτηση για την Αργεντινή. Οι βουλευτές της συγκυβέρνησης διατείνονται ότι γλύτωσαν τη χώρα μας από τη χρεοκοπία και ότι δεν έχουμε σκηνές στην Ελλάδα, όπως στην Αργεντινή, ενώ παράλληλα θεωρούν και πιστεύουν ότι το μνημόνιο είναι μονόδρομος και πρέπει να κάνουμε ό,τι διατάζουν οι πιστωτές μας.
Λυπάμαι που το λέω, αλλά φαίνεται ότι οι περισσότεροι αγνοούν ή τουλάχιστον δεν το λένε, ότι η χρεοκοπία της Αργεντινής το 2001 οφειλόταν ακριβώς σε ένα πλέγμα πολιτικών όμοιο με αυτό που εφαρμόζεται στη χώρα μας με τις εντολές του ΔΝΤ και της τρόικας.
Αυτή είναι η πραγματικότητα, την οποία δεν θα πρέπει να λησμονούμε. Συνεπώς, θα πρέπει η συγκυβέρνηση να σταματήσει να κάνει ό,τι ακριβώς της λένε οι δανειστές και να προχωρήσει στην εφαρμογή μέτρων που να οδηγούν στην ουσιαστική στήριξη και ανάπτυξη της οικονομίας μας.
Από την άλλη, μου έχει κάνει πάρα πολύ εντύπωση που πολλοί χαίρονται γιατί τα κερδοσκοπικά funds φαίνονται να κερδίζουν, ίσως προσωρινά, ένα κράτος όπως η Αργεντινή. Δείχνουν με αυτό τον τρόπο ότι είναι υπέρ των κερδοσκόπων και όχι υπέρ των κρατών, των ίδιων κρατών εντός των οποίων έχουν εκλεγεί για να υπερασπίζονται. Έχουν εκλεγεί θυμίζω με την ψήφο των συμπολιτών τους και όχι με την ψήφο του κάθε αρπαχτικού κερδοσκόπου.
Συνεπώς, είναι μια ευκαιρία εμείς στην Ελλάδα να δούμε πως μπορούμε να κινητοποιήσουμε και τις άλλες χώρες της Ευρώπης που αντιμετωπίζουν πρόβλημα με το χρέος τους και να προχωρήσουμε σε μία ρεαλιστική και βιώσιμη λύση.
(Συνέχεια ομιλίας κυρίας ΤΣΑΜΠΙΚΑ ΙΑΤΡΙΔΟΥ)
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έχουμε μπροστά μας ένα πολυνομοσχέδιο με 232 άρθρα, αντιλαμβάνεσθε ότι επί της ουσίας είναι η συζήτηση αδύνατον να γίνει και αυτό θα αποδειχθεί τόσο κατά την διάρκεια των συνεδριάσεων στην Επιτροπή όσο και στην Ολομέλεια.
Ενδεικτικά θα πω ότι εάν ένας Εισηγητής έχει 15 λεπτά ομιλίας, τότε για κάθε άρθρο έχει 3,9 δευτερόλεπτα για να μπορέσει να το σχολιάσει, δηλαδή 4 μόλις δευτερόλεπτα. Γι’ αυτό το λόγο και η συγκυβέρνηση φέρνει για ακόμα μια φορά την μεγάλη ευθύνη για την ουσιώδη υποβάθμιση του Κοινοβουλίου και την αγανάκτηση των συμπολιτών μας.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι αυτήν την στιγμή που μιλάμε, οι Έλληνες φορολογούμενοι καλούνται να προσέλθουν στις εφορίες για να πληρώσουν υπέρογκους φόρους. Αυτό θα γίνεται τακτικά, μια και δύο φορές τον μήνα, προκειμένου να πληρωθούν οι φόροι εισοδήματος, ο ενιαίος φόρος ακινήτων, τα τέλη για τα αυτοκίνητα και όλοι οι φόροι που σκοπεύει να μαζέψει η συγκυβέρνηση.
Λυπάμαι που το λέω αλλά όσο και ευφάνταστος να είναι ο τίτλος του πολυνομοσχεδίου «Στήριξη και Ανάπτυξη της Οικονομίας» δεν μπορεί να γίνει όταν οι πολίτες, ακόμα και αυτοί που έχουν δουλειά και πληρώνονται κανονικά, δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα. Αυτή είναι η πραγματικότητα.
Μέσα σε αυτές τις συνθήκες ασφυξίας, ούτε σοβαρές επενδύσεις μπορούν να γίνουν, ούτε οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις μπορούν να ανθίσουν και ούτε η ανεργία μπορεί να περιοριστεί. Τουλάχιστον είχατε την ευθιξία να γράψετε στην Αιτιολογική Έκθεση ότι η ανεργία αποτελεί προτεραιότητα για εσάς. Βέβαια με την πολιτική που εφαρμόζετε δεν πρόκειται να περιοριστεί ακόμα και με την αύξηση του τουριστικού ρεύματος που παρατηρείται.
Περαιτέρω η συγκυβέρνηση ακόμα μια φορά φαίνεται να επιτίθεται στα ταμεία των εργαζομένων. Το ζήτημα των ταμείων των ενστόλων είναι σημαντικό και φαίνεται άλλωστε από την σπουδή που έδειξαν συνάδελφοι, κυβερνητικοί βουλευτές να καταθέσουν τροπολογία.
Αυτό όμως που πρέπει να επισημανθεί είναι ότι πάλι η συγκυβέρνηση επενδύει στον κοινωνικό αυτοματισμό, στρέφει την μια κοινωνική ομάδα απέναντι στην άλλη, τους ένστολους απέναντι στους μη ένστολους. Η ουσία όμως είναι ότι αυτό που επιφυλάσσει η συγκυβέρνηση σε όλους τους συνταξιούχους είναι η περαιτέρω μείωση των συντάξεών τους, παρά τις διαβεβαιώσεις που έδινε πριν τις ευρωεκλογές.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, επιφυλάσσομαι να σχολιάσω κάποιο από τα άρθρα στην αντίστοιχη συζήτηση στην Ολομέλεια. Ακόμη θα ήθελα να αναφερθώ στο ζήτημα του αιγιαλού. Αποδείχθηκε ότι προαπαιτούμενο ήταν η διαδικασία οριοθέτησής του και όχι το αρχικό κείμενο που δόθηκε στην δημοσιότητα και αποσύρθηκε. Είναι θετικό ότι προδιαγράφονται οι προϋποθέσεις για την χάραξή του. Είναι σημαντικό να υπάρχει σαφή εικόνα και από εκεί και πέρα να δούμε και τα προβλήματα που τυχόν θα προκύψουν και αν αυτά θα μπορέσουν να επιλυθούν.
Για τα υπόλοιπα θα μιλήσουμε στις συνεδριάσεις των Επιτροπών και στην Ολομέλεια.
Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS