Την έντονη αντίδραση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ έχει προκαλέσει η δημοσιοποίηση των μέτρων που πρότεινε η ελληνική κυβέρνηση με κάποιους από αυτούς να προειδοποιούν ότι δεν θα ψηφίσουν τη διαφαινόμενη συμφωνία όταν έρθει στην Βουλή.

Την εκτίμηση ότι η διαφαινόμενη συμφωνία δεν θα περάσει από τη Βουλή έκανε χθες βράδυ ο αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Αλέξης Μητρόπουλος: «Πιστεύω ότι στο τέλος, αυτό το πακέτο που έχετε ανά χείρας δεν μπορεί να έρθει στην ελληνική Βουλή», είπε μιλώντας στο Star, χαρακτηρίζοντας την ελληνική πρόταση αντικοινωνική. «Η προσωπική μου στάση είναι ότι αυτά τα μέτρα δεν μπορούν να ψηφιστούν», τόνισε.

«Μνημόνιο χειρότερο από τα πρώτα», χαρακτήρισε μια τέτοια συμφωνία ο βουλευτής Γιάννης Μιχελογιαννάκης υπογραμμίζοντας ότι «θα διευρύνει την κοινωνική εξαθλίωση, την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ υποσχέθηκε να σταματήσει».

«Με τα νέα μέτρα υπολογίζω ότι θα χάσουν απ' την τσέπη τους οι Έλληνες τουλάχιστον δύο μισθούς», εκτίμησε ο κ. Μιχελογιαννάκης μιλώντας στο Channel 9 και κάλεσε τον πρωθυπουργό να πει «όχι» σε έναν τέτοιο συμβιβασμό, ιδίως εάν δεν συνοδεύεται από αναδιάρθρωση του χρέους, επενδυτικό σχέδιο για την ανάπτυξη και χρηματοδότηση της ελληνικής οικονομίας.

Δήλωσε μάλιστα κατηγορηματικά ότι δεν πρόκειται να στηρίξει μία συμφωνία με τα μέτρα που έχουν γίνει μέχρι τώρα γνωστά. «Γνωρίζω ακόμα και βουλευτές που πρόσκεινται στον ίδιο τον Πρόεδρο Τσίπρα και δεν ανήκουν σε κάποια συνιστώσα ή τάση που δεν πρόκειται να στηρίξουν μία τέτοια συμφωνία», δήλωσε.
«Το There Is No Alternative («Δεν υπάρχει εναλλακτική») δεν μπορεί να έχει τη σφραγίδα της αριστεράς» έγραψε στο Facebook ο βουλευτής Βαγγέλης Διαμαντόπουλος.

ethnos.gr

Αίτημα προς την πρόεδρο της Βουλής Ζωή Κωνσταντοπούλου να διεξαχθεί συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής, επί των αποτελεσμάτων της Επιτροπής Αλήθειας για το Δημόσιο Χρέος, απευθύνουν 49 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με πρώτο τον Θανάση Πετράκο.

Με επιστολή τους προς τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζουν, μεταξύ άλλων ότι πρέπει «να ενισχυθεί η απαίτηση και ο αγώνας της κυβέρνησης και του ελληνικού λαού για διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους».

«Μετά τη δημοσιοποίηση των προκαταρκτικών πορισμάτων της Επιτροπής, προκύπτει ότι το μεγαλύτερο μέρος του δημοσίου χρέους είναι μη νόμιμο, απεχθές, δεν ευθύνεται ο λαός μας για αυτό, και επιπλέον είναι αποτέλεσμα της μετατροπής της κρίσης των ιδιωτικών τραπεζών σε κρίση δημοσίου χρέους της χώρας μας με στόχο, κυρίως την διάσωση των γαλλικών και γερμανικών τραπεζών», υποστηρίζουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.

Την επιστολή υπογράφουν κατά σειρά οι βουλευτές:

Θανάσης Πετράκος
Θωμάς Κώτσιας
Στέφανος Σαμοΐλης
Κυριακή (Βούλα) Τεκτονίδου
Ευγενία Ουζουνίδου
Γιώργος Ουρσουζϊδης
Κώστας Ζαχαριάς
Ευαγγελία (Λίτσα) Αμμανατίδου
Ευαγγελία Βαγιωνάκη
Μερόπη Τζούφη
Βαγγέλης Διαμαντόπουλος
Δέσποινα Χαραλαμπίδου
Στάθης Λεουτσάκος
Κριτσωτάκης Μιχάλης
Ηλίας Ιωαννίδης
Έλενα Ψαρρέα
Κατερίνα Παπανάτσιου
Χρυσούλα Κατσαβριά – Σιωροπούλου
Γιάννης Σταθάς
Δημήτρης Κοδέλας
Γιάννης Δέδες
Χρήστος Σμίας
Ελένη Σωτηρίου
Μαρία Κανελλοπούλου
Αθανάσιος Παπαδόπουλος
Παύλος Πολάκης
Γιάννης Μιχελογιαννάκης
Γιώργος Ψυχογιός
Κώστας Λαπαβίτσας
Μάριος Κάτσης
Πέτρος Κωνσταντινέας
Φρόσω Καρασαρλίδου
Στάθης Γιαννακίδης
Ραχήλ Μακρή
Θανάσης Σκούμας
Συρμαλένιος Νίκος
Γιώργος Καΐσας
Σωκράτης Φάμελλος
Νεκτάριος Σαντορινιός
Ηλίας Καματερός
Χουσεΐν Ζεϊμπέκ
Φωτεινή Βακη
Ζήσης Ζαννας
Δελημητρος Κώστας
Βασίλης Χατζηλαμπρου
Τσανακα Αλεξάνδρα
Νατάσσα Γκαρα
Κώστας Μπαρκας
Αποστολης Καραναστασης

Σε συζήτηση στη Βουλή Επίκαιρης Επερώτησης της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ για την Ενδοσχολική Βία, ο καθηγητής Δ. Κρεμαστινός ανέλυσε τα ζητήματα ορισμού του φαινομένου του bullying, συνδέοντάς το με τη βία στα Πανεπιστήμια που επιστρέφει μετά τις πρόσφατες νομοθετικές αλλαγές της Κυβέρνησης.

Ειδικότερα, ανέφερε:
«Χρησιμοποιούμε τον αγγλοσαξονικό όρο «bullying», γιατί δεν μπορούμε ελληνικά να αποδώσουμε την ίδια έννοια. Bullying δεν είναι κατά βάση ο εκφοβισμός. Bullying είναι η κακομεταχείριση είτε η ψυχική είτε η σωματική σε όλες τις εκφάνσεις. Bullying έχουμε σε ολόκληρη την κοινωνία, στην ίδια την οικογένεια, στο δημόσιο και τον ιδιωτικό βίο, στο στρατό και κατεξοχήν στην παιδεία, σε όλες τις βαθμίδες της».

Ο Δ. Κρεμαστινός αναφέρθηκε σε γνωστά περιστατικά βίας εναντίον πανεπιστημιακών καθηγητών και πρυτάνεων, λέγοντας ότι η επιλογή της Κυβέρνησης να επαναφέρει την εκλογή καθηγητών από τους φοιτητές και τους υφισταμένους και η αποποινικοποίηση της «κουκούλας» δημιουργεί έδαφος για νέα φαινόμενα βίας.

Είπε, χαρακτηριστικά:
«Τέτοιο σύστημα - που να εκλέγεται, δηλαδή, ο διευθυντής από τους καθηγητές - δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο και ότι μία χώρα της Νοτίου Αμερικής που το υιοθέτησε και αυτή το σταμάτησε;» και πρόσθεσε «Πού οδηγείτε την παιδεία; Πού οδηγούμε την παιδεία, αν θέλετε να το γενικεύσουμε το θέμα; Αυτά είναι τα ερωτήματα».
Συνεχίζοντας, ο Δ. Κρεμαστινός έθεσε ως απαραίτητη τη διευκρίνιση των διαφορών μεταξύ περιστατικών βίας και περιπτώσεων bullying, λέγοντας ότι το bullying παίρνει ως αφορμή τη διαφορετικότητα. Και συνέχισε με ένα παράδειγμα: «Το bullying στο σεξ σχετίζεται με τη διαφορετικότητα. Όταν, παραδείγματος χάρη, αποδοκιμάζεται ο ομοφυλόφιλος αυτό είναι bullying. Bullying δεν είναι η σεξουαλική παρενόχληση. Το bullying βασίζεται στη διαφορετικότητα».

Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του, ο καθηγητής Κρεμαστινός κάλεσε το Υπουργείο Παιδείας να συστήσει μια διακομματική επιτροπή για αυτό το σοβαρό θέμα η οποία να εξετάσει πώς θα εφαρμοστεί στην πράξη η καταπολέμηση ή η ελάττωση του bullying προκειμένου να αποφύγουμε να φτάσουμε επίπεδα όπως της Αγγλίας, όπου αναφέρονται περίπου 20 με 25 αυτοκτονίες φοιτητών και μαθητών το χρόνο, λόγω του ψυχολογικού ή σωματικού bullying.

Στο τέλος της εβδομάδας ή, το πολύ, στο τέλος του μήνα, καταρρέει με πάταγο η απάτη της μεταπολίτευσης.

Η αντίληψη, δηλαδή, ότι ένα κράτος δημοσίων υπαλλήλων, συνταξιούχων και καταναλωτών μπορεί να επιβιώσει και να ευημερεί στον σύγχρονο κόσμο. Όμως, παρά την πασιφανή χρεοκοπία του πελατειακού μοντέλου, κανένα από τα κόμματα της Βουλής δεν τολμάει να μιλήσει για την «ταμπακιέρα». Όλα, μηδενός εξαιρουμένου, περιορίζονται σε ανούσιες και ανόσιες, για την κρισιμότητα των στιγμών, ευχές: να βρεθεί μια λύση που ούτε θα μας ξεβολέψει από τα «κεκτημένα», ούτε θα μας
βγάλει από την ευρωπαϊκή οικογένεια. Ε, λοιπόν, τέτοια λύση δεν υπάρχει! Και τα δύο μαζί δεν γίνονται!

Ο φορολογούμενος πληρώνει ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ 1.114.000.000 ευρώ ΜΟΝΟ για την κρατική ενίσχυση των συνταξιούχων ΟΤΕ και ΔΕΗ. Πληρώνει ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ 1.500.000.000 ευρώ ΜΟΝΟ για συντάξεις σε άτομα μικρότερα των 55 ετών. Δεν υπάρχει ούτε ένα επιχείρημα, που να διαθέτει ίχνος λογικής και να εξηγεί για ποιο λόγο οι Δημόσιοι Υπάλληλοι θα πρέπει να συνταξιοδοτούνται νωρίτερα από τους εργαζόμενους στον Ιδιωτικό Τομέα, όπως πρότεινε η ελληνική κυβέρνηση στη περιώνυμη πρόταση των 47 σελίδων στη... θεσμόικα. 

Δεν υπάρχει ούτε ένα επιχείρημα που να εξηγεί για ποιο λόγο τα επικουρικά, δηλαδή τα «καθαρόαιμα» συντεχνιακά ταμεία, που στήθηκαν και λειτούργησαν ως κερδοσκοπικές πυραμίδες σε βάρος των μελλοντικών γενεών, θα πρέπει να χρηματοδοτούνται από τον άνεργο που έτυχε να έχει ένα σπίτι στο όνομά του. Δεν υπάρχει ούτε ένα επιχείρημα που να υποχρεώνει τον Ιταλό, τον Σλοβάκο, ή ακόμα τον «πλούσιο» Γερμανό φορολογούμενο, να πληρώνει τις αργομισθίες των πελατών του υπουργού με το 12% .

Κι επειδή δεν υπάρχουν επιχειρήματα, η κυβέρνηση επιστρατεύει έναν χυδαίο, ωμό εκβιασμό: αν δεν μας δανείσετε, θα το κάνουμε Κούγκι και θα σας κάψουμε όλους μαζί
μας! Αυτή η ανήκουστη για ευρωπαϊκό κράτος «θέση», ακόμα κι αν δεν πραγματοποιηθεί, ήδη έχει κάνει παρανάλωμα κάθε σχέση εμπιστοσύνης ανάμεσα στην Ελλάδα, τους
εταίρους και τον υπόλοιπο κόσμο. Μας έχει καταστήσει περίγελω της οικουμένης, κράτος - τρομοκράτη, που οι υπόλοιποι λαοί αντιμετωπίζουν πότε με συμπόνοια, πότε με ειρωνεία, πότε με περιφρόνηση, πότε με οργή. Ποτέ όμως με σεβασμό.

Έφτασε η ώρα της αλήθειας. Λύση δεν είναι μια συμφωνία με υπερφορολόγηση όσων επιβίωσαν από τη σφαγή του ιδιωτικού τομέα, όπως αποφάσισε η προηγούμενη κυβέρνηση και ετοιμάζεται να αποφασίσει, με χειρότερους όρους, η σημερινή. Λύση είναι μια συμφωνία με θεραπεία-σοκ του "μεγάλου ασθενή": του ελληνικού κρατικού μηχανισμού. Αυτό όμως θα χτυπήσει τον σκληρό πυρήνα της πελατοκρατίας, κάτι που απέφυγαν να κάνουν οι κυβερνήσεις Παπανδρέου και Σαμαρά, αρνείται να συζητήσει καν η κυβέρνηση Τσίπρα (καθώς έχει μεταστεγάσει στους κόλπους της όλον τον φαύλο πελατειακό μηχανισμό ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ και λαϊκής Δεξιάς), αλλά αποφεύγουν να μνημονεύσουν, έστω, οι ψευδεπίγραφοι νεόκοποι μεταρρυθμιστές του μεταμοντέρνου λαϊκισμού, που επικαλούνται την Ευρώπη, αγνοώντας τις αρχές της.

Ποιος τολμάει να πει δημόσια, ότι μεταρρύθμιση σημαίνει:
- άνοιγμα της αγοράς με κατάργηση των κλειστών ή προστατευμένων επαγγελμάτων που θα φέρει χαμηλότερες τιμές για τον καταναλωτή, αλλά θα αφαιρέσει προσοδοθηρικά έσοδα από ισχυρές συντεχνίες 
- κλείσιμο των αντιπαραγωγικών δομών του Δημοσίου με απόλυση των αργόμισθων «εργαζόμενων»
- εκσυγχρονισμό των παραγωγικών δομών του με μοναδικό κριτήριο τη σχέση κόστους / αποτελέσματος, που θα οδηγήσει σε απόλυση χιλιάδων ανειδίκευτων σφραγιδοκρατόρων αλλά και σε πρόσληψη ατόμων υψηλής εξειδίκευσης όπως π.χ. επιστημόνων πληροφορικής (που ετοιμάζονται να μεταναστεύσουν, αν δεν το έχουν κάνει ήδη...)
- απλοποίηση της νομοθεσίας και των φορολογικών διατάξεων, που θα αφήσει χωρίς «επαγγελματική ύλη» χιλιάδες δικηγόρους, συμβολαιογράφους, φοροτεχνικούς, κ.λπ. οι οποίοι θα χρειαστεί να αλλάξουν επάγγελμα
-αλλαγή του συστήματος αδειοδοτήσεων που θα αφήσει χωρίς μίζα εκατοντάδες χιλιάδες τρωκτικά του δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα
- αλλαγή στη νομοθεσία για την λειτουργία των κομμάτων που θα περικόψει δραστικά τη χρηματοδότησή τους και θα δημιουργήσει πρόβλημα επιβίωσης στα πάλαι ποτέ κόμματα εξουσίας με τα υπέρογκα χρέη
- αλλαγή στο θεσμικό μας πλαίσιο και στον εκλογικό νόμο που θα απαγορεύσει σε μειοψηφικά κόμματα (που απέρριψαν οι δύο στους τρεις ψηφοφόρους) να επικαλούνται
την «εντολή του ελληνικού λαού» και να ετοιμάζονται να μας τσακίσουν στα βράχια...

Αυτά, και πολλά άλλα, που δεν επαρκεί ο χώρος να αναφερθούν εδώ, δυσάρεστα για τους κομματικούς στρατούς, είναι πραγματικές μεταρρυθμίσεις. Δεν έγιναν ποτέ γιατί απειλούν τον κρατισμό, με όλες του τις κοινοβουλευτικές εκδοχές. Όμως τα ψέματα τελείωσαν. Το πάρτυ με τα δανεικά ήταν ως εδώ. Αυτό το καλοκαίρι θα είναι το πιο καυτό της νεώτερης ιστορίας μας. Κανονικό καμίνι, από το οποίο ελπίζουμε να χυτευθεί το καθαρό και ευγενές μέταλλο της νέας Ελλάδας, της Ελλάδας που θα είναι περήφανη για τα δικά της επιτεύγματα, με τις δικές της δυνάμεις.

Περαιτέρω διευκολύνσεις για τη ρύθμιση ληξιπρόθεσμων οφειλών ηλεκτρικού ρεύματος, αφού επιχειρήσεις και πολίτες αδυνατούν να ανταποκριθούν στο σύνολο των ρυθμισμένων οφειλών τους, ζήτησε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου Ηλίας Καματερός από τον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο στη ΔΕΗ Α.Ε. Εμμανουήλ Παναγιωτάκη,

στην τοποθέτησή του κατά τη διάρκεια σχετικής ενημέρωσης που διεξήχθη στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, διερωτώμενος μάλιστα εάν είναι τυχαία η εκστρατεία διακοπής συνδέσεων στην έναρξη της σεζόν.

Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου ζήτησε επιπλέον από τον Πρόεδρο της ΔΕΗ ελάφρυνση στο κόστος κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος για τους κατοίκους των μικρών νησιών,
Απαντώντας στον Ηλία Καματερό ο κ. Παναγιωτάκης αποκάλυψε ότι το 60% των επαγγελματιών της Ρόδου, σε αντίθεση με φτωχότερες περιοχές της χώρας, δεν καταβάλλουν εμπρόθεσμα τις οφειλές τους στη ΔΕΗ ενώ υπάρχουν ξενοδοχειακές επιχειρήσεις που οφείλουν μέχρι και 450.000 ευρώ.

Ο Πρόεδρος της ΔΕΗ έκανε λόγο για συνήθεια και μεθόδευση πολλών επιχειρηματιών να προχωρούν σε διακανονισμό οφειλών τους τον Απρίλιο για το άνοιγμα των επιχειρήσεών τους, στη συνέχεια να μη τηρούν τις υποχρεώσεις τους υπό την πεποίθηση ότι η ΔΕΗ δε θα προχωρήσει σε διακοπή ηλεκτροδότησης στην τουριστική περίοδο και να διακανονίζουν εκ νέου τα χρέη τους τον επόμενο Απρίλιο, έχοντας συσσωρεύσει νέες οφειλές.

Αυτό δε θα συνεχιστεί διότι αποβαίνει σε βάρος του κοινωνικού έργου της ΔΕΗ, προειδοποίησε ο κ. Παναγιωτάκης και τόνισε ότι πρέπει να αντιστραφεί αυτό το κλίμα στους επιχειρηματίες διότι αν συνεχιστεί οδηγεί τη ΔΕΗ σε αδιέξοδο.

Ομιλία του κ. Καματερού:

Η τοποθέτηση του κ. Παναγιωτάκη (στο 5.03 αναφέρεται στη Δωδεκάνησο)