Για ποιους χτυπάει, άραγε, η «καμπάνα» που κρούουν από κοινού το ΣΔΟΕ και το Ευρωπαϊκό Γραφείο κατά της Απάτης; Με βάση τις πληροφορίες του economistas, πολλοί από τους επιχειρηματίες που έλαβαν επιδοτήσεις για την προβολή των προϊόντων τους δεν θα πρέπει να αισθάνονται άνετα.

Όλα ξεκίνησαν όταν στα γραφεία της OLAF έφτασε καταγγελία ότι έγινε… πάρτι, με επιδοτούμενα προγράμματα προώθησης αγαθών. Αμέσως σήμανε συναγερμός και εστάλη σήμα στο ΣΔΟΕ, με το οποίο η OLAF βρίσκεται σε ανοικτή γραμμή επικοινωνίας. Ο πρώτος γύρος διερευνητικών ελέγχων έδειξε ότι η καταγγελία δεν ήταν «μαϊμού», με τις ενδείξεις να συγκλίνουν ότι αυτός που το «σφύριξε» στις ελεγκτικές Αρχές, είχε πληροφορίες εκ των έσω, κοινώς ήταν κάποιος «ριγμένος» στη μοιρασιά, που αποφάσισε να «κάψει» τους πρώην συνεργάτες του.

Σύμφωνα με πηγή που έχει άμεση γνώση των ερευνών, ο φάκελος της υπόθεσης έχει μόλις ανοίξει και ήδη έχουν εντοπιστεί παρατυπίες σε δαπάνες τουλάχιστον 2 εκατ. ευρώ!

Η μέθοδος της απάτης, παλιά και δοκιμασμένη. Οι ελεγχόμενοι πήραν κονδύλια για να προωθήσουν στις αγορές του εξωτερικού τα προϊόντα τους, με διαφημιστικές καμπάνιες και άλλες προωθητικές ενέργειες, ωστόσο κάποιες από αυτές τις επιδοτούμενες δαπάνες δεν έγιναν ποτέ με αποτέλεσμα χιλιάδες ευρώ να καταλήγουν στις τσέπες των επιτήδειων.

Τι λένε οι οδηγίες της OLAF
Με βάση το ειδικό εγχειρίδιο της OLAF, ως δείκτες απάτης θεωρούνται οι εξής περιπτώσεις:

δεν υπάρχουν επίσημες υπογεγραμμένες συμφωνίες ή συμβάσεις, εντούτοις, πληρώνονται μεγάλα ποσά για «παρασχεθείσες υπηρεσίες» βάσει τιμολογίων με λίγες διευκρινίσεις
υπάρχουν επίσημες συμφωνίες ή συμβάσεις, αλλά είναι ασαφείς ως προς τις υπηρεσίες που πρέπει να παρασχεθούν, και δεν υπάρχει κανένα άλλο συνοδευτικό έγγραφο, όπως λεπτομερή τιμολόγια, εκθέσεις ταξιδιών ή μελέτες, που να αιτιολογεί της δαπάνες
οι υπηρεσίες για τις οποίες πληρώθηκε αμοιβή χρησιμοποιήθηκαν για την καταχρηστική λήψη, διάδοση ή χρήση πληροφοριών ή στοιχείων που προστατεύονται από νομοθετικές ή κανονιστικές διατάξεις
οι υπηρεσίες για τις οποίες πληρώθηκε αμοιβή είχαν ως σκοπό να επηρεάσουν καταχρηστικά το περιεχόμενο ενός αιτήματος, την αξιολόγηση μιας πρότασης ή προσφοράς, την επιλογή των πηγών για την ανάθεση ή τη διαπραγμάτευση μιας σύμβασης, τροποποίησης ή αξίωσης
οι υπηρεσίες για τις οποίες πληρώθηκε αμοιβή ελήφθησαν ή παρασχέθηκαν κατά τέτοιον τρόπο ώστε παραβιάστηκε νομοθετική ή κανονιστική ρύθμιση που απαγορεύει τις αθέμιτες επιχειρηματικές πρακτικές ή τη σύγκρουση συμφερόντων.
Μόνο πέρυσι, το ΣΔΟΕ ξεσκέπασε 186 υποθέσεις απάτης σε βάρος εθνικών και κοινοτικών πόρων συνολικού ύψους άνω των 70 εκατ. ευρώ.https://www.economistas.gr