Ο Δήμαρχος Κω κ. Γιώργος Κυρίτσης μέσα στο 2017, έθεσε ένα πλαίσιο διεκδίκησης για την αναβάθμιση των ευρυζωνικών υπηρεσιών στην Κω προς τη διοίκηση του ΟΤΕ. Στις 29 Αυγούστου κατέθεσε αναλυτικά και εγγράφως την πρότασή του.
Τα αποτελέσματα αυτής της προσπάθειας δεν είναι απλά θετικά, συνδέονται με έργα και νέες υποδομές που βάζουν την Κω στη νέα εποχή.
Σύμφωνα με απόφαση της διοίκησης του ΟΤΕ, για την οποία ήδη ενημερώθηκε ο Δήμος Κω, μέσα στο 2018 θα υλοποιηθεί ένα τεράστιας σημασίας έργο: η τοποθέτηση οπτικών ινών που θα καλύπτει ολόκληρη την πόλη της Κω αλλά και η τοποθέτηση οπτικών ινών σε Κέφαλο, Καρδάμαινα, Αντιμάχεια, Ζηπάρι, Μαστιχάρι,Πυλί και Ψαλίδι.
Οι πολίτες σε όλο το νησί αλλά και οι επισκέπτες μας θα απολαμβάνουν γρήγορο internet με ταχύτητες έως 100 Μbps.
Είναι μια εξέλιξη που θα δώσει ώθηση στην ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας αλλά θα αποτελέσει και συγκριτικό πλεονέκτημα για τον τουρισμό μας.
Προκειμένου να προχωρήσει και να ολοκληρωθεί άμεσα το έργο, ο Δήμαρχος Κω κ. Γιώργος Κυρίτσης έδωσε εντολή στις υπηρεσίες του Δήμου να συνεργαστούν με τα στελέχη του ΟΤΕ για την άμεση έκδοση των αδειών και για την ταχεία υλοποίηση των έργων.
Ταυτόχρονα προγραμματίζεται και ειδική συνέντευξη τύπου στο Δημαρχείο, κατά την οποία ο Δήμαρχος και στελέχη του ΟΤΕ θα ενημερώσουν τους πολίτες για τα οφέλη αλλά και τη δυναμική που δίνει στην Κω το σημαντικό αυτό έργο.

Σε δήλωσή του, ο Δήμαρχος Κω κ. Γιώργος Κυρίτσης, επισημαίνει:
‘’Η Κως μπαίνει στην ψηφιακή εποχή.
Αποκτά νέες και αναβαθμισμένες ευρυζωνικές υπηρεσίες, που μετατρέπονται σε συγκριτικό πλεονέκτημα του νησιού για την οικονομική και τουριστική ανάπτυξη.
Αυτή είναι η Κως που θέλουμε, η Κως των νέων υποδομών, η Κως της νέας εποχής.
Τώρα έχουμε ως άμεση προτεραιότητα την άμεση και ταχεία υλοποίηση του έργου που αγκαλιάζει όλη την Κω και ιδιαίτερα τις κοινότητες και τα χωριά που βγαίνουν από την αφάνεια και την υποβάθμιση.’’

Γραφείο Τύπου Δήμου Κω

Διαμεσολάβηση είναι η διαδικασία κατά την οποία δύο ή περισσότερα μέρη επιχειρούν να επιλύσουν μια διαφορά τους με την βοήθεια διαμεσολαβητή. Δηλαδή ενός διαπιστευμένου ιδιώτη επιστήμονα ο οποίος με αμοιβή ανά ώρα απασχόλησης, θα προσπαθήσει να επιλύσει μια διαφορά, πριν αυτή υπαχθεί στην δικαιοσύνη. Η παραπάνω προσφυγή στον διαμεσολαβητή, είναι υποχρεωτική για κάποιες υποθέσεις, όπως ζημιές από αυτοκίνητο, από την ιατρική ευθύνη, διαφορές μεταξύ ιδιοκτητών διαμερισμάτων, ορόφων και αρκετές άλλες. Χωρίς έγγραφο του διαμεσολαβητή, ακόμη και σε περίπτωση αποτυχίας της προσπάθειας, δεν θα μπορεί ο πολίτης να καταφύγει στα δικαστήρια. Στην παραπάνω διαδικασία προβλέπεται ελάχιστη αμοιβή του διαμεσολαβητή 170 € για τουλάχιστον 2 ώρες εργασίας και στη συνέχεια, σε περίπτωση ευδοκίμησης, η αμοιβή υπολογίζεται 50 € ανά ώρα. Το μέρος στο οποίο ο διαμεσολαβητής θα καταλογίσει ευθύνη για την μη προσέλευση, θα βαρύνεται με την καταβολή ποινής στο δημόσιο, ποσού από 120 έως 300 € και επιπλέον ποινή 0,2% επί του αντικειμένου της διαφοράς, υπέρ του ΤΑΧΔΙΚ (Ταμείου Χρηματοδοτήσεως Δικαστικών Κτιρίων).

Ο θεσμός της διαμεσολάβησης υπήρχε στο δικαιϊκό μας σύστημα με τον νόμο 3898/2010, χωρίς όμως η διαμεσολάβηση αυτή να είναι υποχρεωτική. Με το τελευταίο πολυνομοσχέδιο, θεσμοθετήθηκε η υποχρεωτικότητα της διαμεσολάβησης, σε αντίθεση με την θέση των επιστημονικών φορέων, δηλαδή της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής, της Ενώσεως Δικαστών και Εισαγγελέων, της Ενώσεως Διοικητικών Δικαστών και του δικηγορικού σώματος, που θεωρούν την υποχρεωτικότητα του θεσμού ως αντισυνταγματική. Ο ισχυρισμός της κυβέρνησης, ότι επιβάλλεται από τους δανειστές και έχει δεσμευτεί η χώρα μας με τους νόμους των μνημονίων, αναιρείται από τα δικαιοσυγκριτικά δεδομένα στις Ευρωπαϊκές χώρες, που είναι σε βάρος της υποχρεωτικότητας του θεσμού. Η εξαίρεση κάποιας κατηγορίας υποθέσεων την τελευταία στιγμή, αφήνει πολλά ερωτηματικά για τους εγκεφάλους του νομοσχεδίου. Η διαδικασία του κατεπείγοντος που επελέγη από την κυβέρνηση για την ψήφιση αυτού και η αφαίρεση ικανού χρόνου διαβούλευσης με τους δικαιϊκούς θεσμούς, ενισχύουν τις υπόνοιες περί νομοσχεδίου κατ’ εντολή των ισχυρών και σε βάρος των αδυνάτων. Ενισχύουν την άποψη ότι η κυβέρνηση νομοθετεί εν κρυπτώ με διάσπαρτες διατάξεις νόμων στις χιλιάδες σελίδες των πολυνομοσχεδίων, που έχουν σκοπό να περάσουν διατάξεις σε βάρος των φτωχών πολιτών και να κάνουν την δικαιοσύνη προνόμιο όσων έχουν χρήματα.

Αγαπητοί φίλοι, πρέπει να γνωρίζετε ότι η Ελληνική πολιτεία με συστάδα νόμων έχει θεσπίσει την προσφυγή στην διαμεσολάβηση, με τέτοια επάρκεια που καθίσταται περιττή οποιαδήποτε περαιτέρω ρύθμιση. Υπάρχει ο θεσμός της εκούσιας διαμεσολάβησης με τον ν. 3898/2010, ο θεσμός της δικαστικής μεσολάβησης με τους ν. 4055/2012 και 4139/2013, όπου ο φυσικός δικαστής μπορεί να αναλάβει ρόλο διαμεσολαβητή, αν το επιλέξουν τα διάδικα μέρη και τέλος ο θεσμός της προσφυγής στην διαιτησία. Πέραν αυτών, είναι στην κουλτούρα του Έλληνα δικηγόρου η εξάντληση των ορίων του προδικαστικού συμβιβασμού. Να είστε σίγουροι ότι το κάθε δικηγορικό γραφείο γίνεται σε καθημερινή βάση τόπος διαμεσολάβησης. Δεν χρειάζεται η υποχρεωτικότητα αυτής, διότι επιβαρύνει τους πολίτες και κυρίως αυτούς με τα χαμηλότερα εισοδήματα. Αποκλείει τους ασθενέστερους οικονομικά, διότι μην μπορώντας να αντέξουν την κοστοβόρα προσφυγή στην ανεπιτυχή διαμεσολάβηση και στην συνέχεια την αναπόφευκτη προσφυγή στην δικαιοσύνη, θα σύρονται στον συμβιβασμό. Την ίδια στιγμή δεν θα επιλύσει το πρόβλημα της άμεσης απονομής της δικαιοσύνης, διότι αποτελεί ενδιάμεσο υποχρεωτικό στάδιο πριν την προσφυγή στα δικαστήρια.

Ενόψει λοιπόν των ανωτέρω, πρέπει προσωπικά να σας ενημερώσω ότι η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας αποφάσισε ομόφωνα να διατρανώσει την αντίθεσή της στην υποχρεωτική διαμεσολάβηση, όπως εισάγεται στο Πολυνομοσχέδιο. Κρίνει ότι οι εισαγόμενες ρυθμίσεις αντίκεινται στο Σύνταγμα και το δίκαιο της ΕΕ, όπως επεσήμαναν τόσο η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής, όσο και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών.

Η επιλογή της Κυβέρνησης δεν συμβάλλει στην επιτάχυνση της δικαιοσύνης, αντιθέτως δημιουργεί πρόσθετα εμπόδια και επιβαρύνσεις για τους ασθενέστερους οικονομικά πολίτες.

Από την πλευρά μας, σας διαβεβαιώνω ότι δεν θα σταματήσουμε τον αγώνα. Θα υπερασπιστούμε τους πολίτες και την συνταγματική τάξη, όπως κάνουμε καθημερινά στην μάχιμη δικηγορία. Πρώτα θα πείσουμε την κοινωνία ότι δεν ενδιαφερόμαστε μόνο για τα στενά συντεχνιακά μας συμφέροντα, αλλά εμείς πρώτοι για την επιτάχυνση στην απονομή της δικαιοσύνης. Εμείς πρώτοι για την βελτίωση των συνθηκών απονομής της. Εμείς πάνω απ’ όλα για την προστασία των αδύνατων στρωμάτων της κοινωνίας. Αναγκαία θα προσβάλουμε και αυτό το νομοθέτημα ως αντισυνταγματικό στα εθνικά και υπερεθνικά δικαστήρια. Εμείς πρώτοι θεωρούμε επιβεβλημένο να συγκληθεί η διοικητική Ολομέλεια του Αρείου πάγου και να γνωμοδοτήσει σχετικά με την συμβατότητα του θεσμού της υποχρεωτικής διαμεσολάβησης με το ελληνικό Σύνταγμα και το Ενωσιακό Δίκαιο. Είναι ανάγκη να τηρούμε πιστά το Σύνταγμα διότι άλλως μπαίνουμε σε άσχημες ατραπούς. Είμαστε υπέρ της διαμεσολάβησης όταν αυτή είναι ελεύθερη επιλογή των πολιτών και όχι προυπόθεση για την πρόσβαση αυτών στα δικαστήρια. Αντί να δούμε τους λόγους για τους οποίους η Ελληνική κοινωνία δεν αγκάλιασε την εκούσια διαμεσολάβηση, νομοθετούμε την υποχρεωτική, και μάλιστα σε υποθέσεις όπου τα συμφέροντα των ισχυρών είναι έκδηλα.

Αγαπητοί φίλοι, οι πιέσεις που ασκήθηκαν από το δικηγορικό σώμα, όπως φάνηκε από την ψήφιση του νομοσχεδίου, δεν κατάφεραν να ματαιώσουν την υποχρεωτικότητα του θεσμού. Όσα ειπώθηκαν και γράφτηκαν από την ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, αλλά και την Ένωση Διοικητικών Δικαστών, περί αντισυνταγματικότητας, αντιμετωπίστηκαν με εχθρότητα. Η άποψη της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής, για μια ακόμη φορά, δεν εισακούστηκε.

Ως πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Κω και στην βάση της ειλικρινούς σχέσης που το δικηγορικό σώμα πρέπει να έχει με την κοινωνία, οφείλω να εκθέσω την αιτιολογημένη αντίθεση μας στον παραπάνω θεσμό και να καταδείξω το χρονικό του αγώνα μας, άσχετα αν αυτός ήταν αναποτελεσματικός.

Κως 19-1-2018

Μανώλης Χατζηάμαλλος

Το μητρώο μελών δεν αφορά μόνο την υποψηφιότητα στα ψηφοδέλτια του κόμματος αλλά αφορά και την αξιολόγηση στελεχών τα οποία θα στελεχώσουν επιτροπές και τομείς. Γίνονται καθημερινά αξιολογήσεις και το μητρώο είναι ακόμα ανοιχτό για όσους ενδιαφέρονται να υποβάλλουν το βιογραφικό τους.

Σε ερώτημα αν το ο μητρώο είναι ανοιχτό για όλους όχι μόνο για τους νέους και αν αφορά παλιά στελέχη, ο κ.Μπακίρης επισήμανε πως κανείς δεν περρισεύει και πως όλα τα στελέχη είναι πολύτιμα για την ΝΔ ! Τα παλιά στελέχη έχουν εμπειρία, οι νέοι τις φρέσκιες ιδέες και πρέπει να γίνει μια συνένωση και ανανέωση μέσα από τη συνεργασία παλιάς και νέας γενιάς. Είναι μεγάλος ο αριθμός που θέλει να συμμετέχει στην διαμόρφωση "της επόμενης μέρες" και οι πόρτες είναι ανοιχτές για όλους. Η τελική απόφαση για την ένταξη στο ψηφοδέλτιο του κόμματος είναι μόνο του προέδρου του κόμματος και όχι της ΝΟΔΕ.

Η Κως έχει στελέχη , αξιόλογους ανθρώπους, έχει αιτήματα πολλά και σαφώς θα υπάρξει εκπροσώπηση από το νησί της Κω επισήμανε στις δηλώσεις του πρόεδρος της ΝΟΔΕ ΔΩΔ/ΣΟΥ Παύλος Μπακίρης.

dhras.gr

Παντεσπάνι στον λαό και εκατομμύρια ευρώ στους φίλους εργολάβους.

Οι κύριοι και οι κυρίες της Δημοτικής Αρχής αντί να πετάνε την μπάλα στην εξέδρα και να μιλάνε γενικά και αόριστα για «λάσπη»και «αθλιότητα», λέξεις που χαρακτηρίζουν αποκλειστικά τους ίδιους, ας εξηγήσουν στους γονείς, τους εκπαιδευτικούς και τους μαθητές τα παρακάτω ερωτήματα:

Γιατί κανένα σχολείο δεν θα είναι έτοιμο τον Σεπτέμβριο του 2018; Εσείς τα φτιάξατε τα χρονοδιαγράμματα!!!

Γιατί μέχρι και χθες κανένας από τους διευθυντές των σχολείων αλλά και οι σύλλογοι γονέων δεν γνώριζαν το χρονοδιάγραμμα των έργων αποκατάστασης;

Ποιό από τα έργα μικρά και μεγάλα που έχουν γίνει τα τελευταία 10 χρόνια στην Κω έχει παραδοθεί εντός χρονοδιαγράμματος;

Με ποια αντικειμενικά κριτήρια επιλέχθηκαν οι εταιρίες που συμμετείχαν στη χθεσινή διαδικασία και όλως τυχαίως κάθε μία πήρε και από ένα σχολείο;

Για ποια διαπραγμάτευση μιλάτε αφού όπως ήρθαν οι προσφορές τις κάνατε αποδεκτές;

Μήπως η «διαπραγμάτευση» έγινε πριν και πίσω από κλειστές πόρτες και κάτω από το τραπέζι;

Πως γίνεται σε αντίστοιχα έργα να έχουμε εκπτώσεις που αγγίζουν και το 50%, βλέπε 7ο Δημοτικό Σχολείο, και στη χθεσινή διαδικασία οι ίδιες εταιρείες να δίνουν εκπτώσεις που δεν ξεπερνούν το 12%; Έτσι διαπραγματεύεστε τον ιδρώτα των Κώων δημοτών;

Γιατί δεν επιλέξατε τις ανοιχτές και καθαρές διαδικασίες αφού είναι δεδομένο ότι κανένα σχολείο δεν θα έχει παραδοθεί τον Σεπτέμβριο του 2018;

Δυστυχώς για την Κωακή κοινωνία τα ερωτήματα που μπαίνουν είναι εύλογα, αμείλικτα και φυσικά κανείς δεν περιμένει από αυτή τη δημοτική αρχή να δώσει πειστικές εξηγήσεις.

Μπορεί να συμμερίζεστε (κατά δήλωση) την αγωνία γονέων, εκπαιδευτικών και μαθητών αλλά είναι αποδεδειγμένο (από την πρακτική σας) ότι λίγο παραπάνω αγαπάτε και συμμερίζεστε τις αγωνίες των «φουκαριάρηδων» των εργολάβων!!!

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΟΡΑΜΑ ΚΙΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΗΣΟΥ ΚΩ