Η αγωνία κορυφώνεται! Λιγότερες από 24 ώρες απομένουν μέχρι να ανοίξουν οι κάλπες και να κληθεί ο ελληνικός λαός να πει ένα "ΝΑΙ" ή ένα "ΌΧΙ" στο αυριανό δημοψήφισμα.

Μέχρι τότε, η ανησυχία των πολιτών είναι έκδηλη και αφορά φυσικά στις καταθέσεις τους. Ήδη η ταλαιπωρία που υφίστανται από την Δευτέρα που επεβλήθη το capital control στις τράπεζες είναι αρκετά μεγάλη -και ειδικά για ευπαθείς ομάδες όπως οι συνταξιούχοι- ωστόσο μέσα σε αυτή την ταλαιπωρία ήρθε να προστεθεί και η... "βόμβα" των Financial Times, που κάνει λόγο για "κούρεμα" καταθέσεων!

Η πρόεδρος της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών και της Εθνικής Τράπεζας, Λούκα Κατσέλη, χαρακτήρισε το συγκεκριμένο δημοσίευμα εκ του πονηρού, ενώ ανακοίνωση διάψευσης έβγαλε και το υπουργείο Οικονομικών, ωστόσο οποιαδήποτε διάψευση...μικρή διαφορά μπορεί να κάνει στους απλούς πολίτες που φυσικά απεύχονται ένα τέτοιο ενδεχόμενο!

Την ίδια ώρα, το... "φαρμάκι" του για την ελληνική κυβέρνηση φρόντισε να ρίξει για πολλοστή φορά ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, με συνέντευξη του στην Bild.

"Δεν με εξέπληξε το ότι δεν βρήκαμε λύση!"

Ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, υποστήριξε σε συνέντευξή του που δημοσιεύεται στο σημερινό φύλλο της γερμανικής εφημερίδας Bild, ότι η αποτυχία στις διαπραγματεύσεις με την κυβέρνηση της Ελλάδας ήταν "προβλέψιμη" διότι η Αθήνα "δεν θέλει κανένα πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων". 

"Όποιος γνώριζε τα οικονομικά δεδομένα και έπαιρνε στα σοβαρά τις δηλώσεις του Αλέξη Τσίπρα πριν και μετά (σ.σ. την εκλογή του τον Ιανουάριο) αντιλαμβανόταν ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν θέλει κανένα πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων", δήλωσε ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε στην εφημερίδα.

"Για αυτό αντιμετώπιζα εξαρχής με μεγάλο σκεπτικισμό το αποτέλεσμα των συνομιλιών με την κυβέρνηση στην Αθήνα. Το ότι αυτός ο σκεπτικισμός τελικά επιβεβαιώθηκε δεν με εξέπληξε πραγματικά", συνέχισε ο Σόιμπλε.

Το Grexit... στα χέρια των Ελλήνων!

"Το εάν η Ελλάδα θα παραμείνει στο ευρώ ή θα βγει από την ευρωζώνη "σε σύντομο χρονικό διάστημα", είναι ένα ερώτημα στο οποίο μόνο οι Έλληνες μπορούν να απαντήσουν", συνέχισε ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας.

Σόιμπλε: "Ένα πράγμα είναι σαφές: δεν θα εγκαταλείψουμε τον λαό στην Ελλάδα"
Ο Σόιμπλε έκρινε επίσης ότι είναι "σχετικά μικρός" ο "κίνδυνος μετάδοσης" της κρίσης στις ευρωπαϊκές τράπεζες. Οι ελληνικές τράπεζες "είναι κλειστές προς το παρόν" και το ευρωπαϊκό σύστημα τραπεζικής εποπτείας "παρακολουθεί την κατάσταση", ανέφερε.

"Οι αγορές έχουν αντιδράσει με πολύ συνετό τρόπο τις τελευταίες ημέρες. Αυτό δείχνει ότι το πρόβλημα είναι διαχειρίσιμο", εκτίμησε.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ολοκληρώθηκε, στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, η ακροαματική διαδικασία που διεξάγεται, από τις 12:00, για τη συνταγματικότητα και νομιμότητα του μεθαυριανού δημοψηφίσματος, μετά από προσφυγή δύο Ελλήνων πολιτών.

Προηγουμένως, οι δικηγόροι που είχαν ασκήσει παρέμβαση υπέρ της διεξαγωγής του δημοψηφίσματος υποστήριξαν ότι η Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου και το Προεδρικό Διάταγμα για τις εκλογές είναι συνταγματικά και νόμιμα και ότι το μόνο αρμόδιο δικαστήριο να κρίνει τη νομιμότητα του δημοψηφίσματος είναι το Εκλογοδικείο και όχι το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Επίσης, ανέφεραν ότι αυτά τα δύο νομοθετήματα υπάγονται στο στενό κυβερνητικό έργο και δεν μπορούν να προσβληθούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Πρόσθεσαν, δε, ότι για τα ερωτήματα έχει ενημερωθεί, πλήρως, ο ελληνικός λαός και ότι η απόφαση του δικαστηρίου που θα εκδοθεί αφορά την ιστορία της Ευρώπης, καθώς σήμερα δικάζεται η δημοκρατία.

Οι συνήγοροι του ελληνικού Δημοσίου σημείωσαν ότι η Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου και το Προεδρικό Διάταγμα αποτελούν κυβερνητικές πράξεις υψηλότατου επιπέδου, οι οποίες δεν μπορούν να ελεγχθούν δικαστικά από το ΣτΕ, καθώς εκφράζουν τη βούληση της κυβέρνησης.
Οι εκπρόσωποι του ελληνικού Δημοσίου υποστήριξαν, με τη σειρά τους, ότι αρμόδιο να κρίνει τη συνταγματικότητα και νομιμότητα του δημοψηφίσματος είναι το Εκλογοδικείο και όχι το ΣτΕ.

Μετά τη διάσκεψη των δικαστών, η απόφαση της Ολομέλειας θα ανακοινωθεί από το δικαστήριο επί της έδρας.

imerisia.gr

<< Πρόκειται για μια μπλόφα υπό της χειρότερες συνθήκες. Μια ‘’κακή μπλόφα’’. Μόνο ένας αρχάριος , ένας ερασιτέχνης κάποιος που δεν έχει συνείδηση, ένας ‘’παράλογος παίκτης’’ θα έπαιζε έτσι το παίγνιο της διαπραγμάτευσης.
‘’όταν δεν σου αρέσει το παιχνίδι όπως έχει στηθεί , απλά αναποδογυρίζεις το τραπέζι ‘’ >>

Από την πρώτη στιγμή πολλοί χαρακτήρισαν την κίνηση του Πρωθυπουργού και του επιτελείου του να διεξάγει Δημοψήφισμα ως πολιτική μπλόφα, κατάσταση στα άκρα.... όχι τυχαία αν σκεφθούμε πως ο Υπουργός Οικονομικών διδάσκει θεωρία παιγνίων , κλάδο των μαθηματικών που μελετά τη στρατηγική λήψη αποφάσεων η οποία και πήρε το όνομά της από παιχνίδια σαν το πόκερ, στα οποία οι παίκτες λειτουργούν λογικά αλλά εγωιστικά.
Η μπλόφα είναι μια κίνηση ρίσκου, μία στρατηγική αύξησης του πονταρίσματος ενώ ταυτόχρονα ο παίκτης διαθέτει κακό φύλλο, έτσι ώστε να εξαπατήσει τους αντιπάλους του. Το επιθυμητό αποτέλεσμα είναι να αναγκάσει όλους τους αντιπάλους να κάνουν πάσο, να τους εξουδετερώσει δηλαδή δια της εξαπάτησης. Στην πραγματικότητα δεν θέλει να συμμετέχει στο παίγνιο μέχρι τέλους γιατί θα δούν ότι είναι ‘’άδειος’’.
Οι διάφοροι θεωρητικοί της θεωρίας παιγνίων αναλύουν τις προϋποθέσεις που αξίζει να κάνει κανείς μπλόφα,
Όταν έχει δώσει την αίσθηση στο τραπέζι ότι είναι συντηρητικός παίκτης, παρά όταν παίζει πολλά φύλλα και επιθετικά.
Όταν ο αριθμός αντιπάλων είναι μικρός.

Όταν οι αντίπαλοι δεν είναι υποψιασμένοι και ο εγωισμός τους είναι σε χαμηλά επίπεδα
Το σημαντικότερο δε , όταν αυτό που έχει να κερδίσει είναι πολλαπλάσιο αυτού που ρισκάρει
Η Ελληνική κυβέρνηση η οποία εμφανίζεται ως τον βασικό παίκτη στην διάρκεια των διαπραγματεύσεων έχει υποπέσει πάρα πολλές φορές σε αντιφάσεις και μάλλον θεωρείται ένας ‘’επιθετικός παίκτης , ένας απρόβλεπτος παίκτης’’ . Ταυτόχρονα τα βάζει με 18 χώρες ενώ οι εγωισμοί των ηγετών τους είναι αυτή την στιγμή σε υψηλά επίπεδα. Αυτό που προκύπτει βάσει της επιχειρηματολογίας της, προσπαθεί να ‘’ανεβάσει το ποντάρισμα’’ αθροίζοντας το ‘’όχι’’ των πολιτών και κερδίζοντας μια υποθετική υποχώρηση των ηγετών της Ευρώπης διεκδικώντας μια καλύτερη συμφωνία. Ουσιαστικά ρισκάρει πολλά μάλλον για να κερδίσει ελάχιστα.
Διάφορα προβλήματα της πολιτικής επιστήμης, της ψυχολογίας, των κοινωνικών και οικονομικών επιστημών μπορούν να μοντελοποιηθούν ως παίγνια.
Σε κάθε περίπτωση πρόκειται για μια μπλόφα υπό της χειρότερες συνθήκες. Μια ‘’κακή μπλόφα’’. Μόνο ένας αρχάριος , ένας ερασιτέχνης κάποιος που δεν έχει συνείδηση, ένας ‘’παράλογος παίκτης’’ θα έπαιζε έτσι το παίγνιο .

Η ΜΗΠΩΣ ΟΧΙ
‘’όταν δεν σου αρέσει το παιχνίδι όπως έχει στηθεί , απλά αναποδογυρίζεις το τραπέζι ‘’
Μια σημαντική παράμετρος είναι η υποκειμενικότητα του πονταρίσματος , και της ανταμοιβής. Το τι διακυβεύεται εξαρτάται από την αντίληψη που έχει ο κάθε παίκτης για το ποντάρισμα και την ανταμοιβή , Π.χ Σε ένα παίγνιο συμμετέχουν ο Σίμων , ο Χρήστος και ο Λάζαρος . Αν η ανταμοιβή είναι ένα ασημένιο νόμισμα, οι τρεις παίκτες έχουν περίπου την ίδια αντίληψη για τα οφέλη ενός ασημένιου νομίσματος. Αν όμως είναι ένα χάλκινο νόμισμα οικογενειακό κειμήλιο ενός από τους παίκτες του Λάζαρου ας πούμε , αμέσως αλλάζει όλο το παιχνίδι διότι αλλάζει η αντίληψη του επάθλου για όλους τους παίκτες. Ουσιαστικά αλλάζει η προθυμία τους να ρισκάρουν γιατί το έπαθλο έχει ξεχωριστή αξία για τον καθένα. (Περιμένουμε τον Λάζαρο να ρισκάρει περισσότερο γιατί ανταμοιβή όπως την εκλαμβάνεται θα είναι μεγαλύτερη. )
Προσθέτοντας αυτή την παράμετρο στο παίγνιο οι κινήσεις του βασικού παίκτη , (της ελληνικής κυβέρνησης) αρχίζουν να φαίνονται πιο επαγγελματικές . Για έναν λογικό παίκτη το ρίσκο των κινήσεων του είναι ανάλογο του πόθου του για την ανταμοιβή .

Μήπως το πραγματικό παίγνιο παίζεται στην Ελλάδα και όχι στις Βρυξέλλες, μήπως το τραπέζι έχει στηθεί εντός των συνόρων, μήπως αυτό που προσδοκά δεν είναι η υποθετική υποχώρηση των ηγετών της Ευρώπης , μήπως είναι η συσπείρωση , μήπως είναι το σκηνικό στην Ελλάδα, μήπως είναι κάτι άλλο …; Μήπως προσπαθεί να ανεβάσει το ποντάρισμα αυξάνοντας το λαϊκό αίσθημα και κερδίζοντας μία πολιτική αποποίηση ευθυνών ανεξαρτήτου αποτελέσματος ;
Όποιες και να είναι οι προθέσεις του ‘’βασικού παίκτη’’ οι κοινωνικές προεκτάσεις των αποφάσεων του είναι ολέθριες .
3/7/2015.

Βάιος Καλοπήτας
Μηχανικός Περιβάλλοντος