Άλλο ένα ασφαλιστικό «χαράτσι» θα κληθούν να καταβάλλουν οι επιχειρηματίες πιθανόν και από φέτος το καλοκαίρι.

Σύμφωνα με τον νέο ασφαλιστικό νόμο Κατρούγκαλου, οι εργοδότες δεν θα καταβάλλουν εισφορές στο ΙΚΑ μόνο  με βάση τους εργαζομένους πουπραγματικά απασχολούν και τους μισθούς που τους δίνουν, αλλά και με βάση τους εργαζομένους που… «θα έπρεπε» να απασχολούνμε άξονα οχτώ «αντικειμενικά» κριτήρια… υποκειμενικά καθορισμένα από τον εκάστοτε υπουργό Εργασίας.

Το νέο μέτρο επιβαρύνει ακόμη περισσότερο τους επιχειρηματίες που έχουν να αντιμετωπίσουν την ασφαλιστική επιβάρυνση προς το ΙΚΑ –και όχι μόνο προς τον ΟΑΕΕ (π.χ., εισφορά 20% επί του εισοδήματός τους)–, αλλά και τη νέα δομή ελέγχων: το Κέντρο Είσπραξης Ανεξόφλητων Οφειλών περνά υπό την εποπτεία της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων εντείνοντας το «κυνήγι» σε βάρος όσων οφειλετών που έχουν ληξιπρόθεσμα χρέη και δεν τα ρυθμίζουν.

Τα νέα κριτήρια

Τα νέα αντικειμενικά » κριτήρια υπολογισμού των εισφορών προς το ΙΚΑ αυτά θα είναι :

Το είδος της επιχείρησης.

Το μέγεθος της εγκατάστασής της.

Το ωράριο λειτουργίας της.

Η  τυχόν εποχιακή φύση της λειτουργίας της επιχείρησης.

Ο κύκλος εργασιών της.

Οι αναγκαίες για την εκτέλεση των εργασιών ειδικότητες.

Η γεωγραφική θέση της επιχείρησης.

Η τυχόν εισφορά προσωπικής απασχόλησης από τον εργοδότη ή τους εταίρους εργοδοτικής επιχείρησης.

Μεγάλο πλήγμα από το νέο αυτό μέτρο αναμένεται να υποστούν οι επιχειρηματίες που δραστηριοποιούνται στο χώρο των τουριστικώνκαταλυμμάτων και της εστίασης.

«Αντικειμενικά κριτήρια»

Αν δηλαδή, για παράδειγμα, το υπ. Εργασίας κρίνει ότι μία συγκεκριμένη επιχείρηση έπρεπε να απασχολεί πέντε  εργαζομένους –δεδομένου ότι έχει μεγάλες εγκαταστάσεις ή μεγάλο τζίρο– και όχι τρεις όπως αυτή δηλώνει στο ΙΚΑ, τότε, η εν λόγω επιχείρηση θα πρέπει να καταβάλλει ασφαλιστικές εισφορές μέχρι και για πέντε και όχι για… τρεις εργαζομένους. Σε περίπτωση, μάλιστα, που οι τρεις  δηλωμένοι στο ΙΚΑ εργαζόμενοι του ίδιου παραδείγματος είναι μερικώς απασχολούμενοι, ο εργοδότης θα μπορεί εναλλακτικά να καταβάλλει εισφορές σαν οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι να ήταν… πλήρους απασχόλησης. Κάτι τέτοιο θα μπορούσε σ’ αυτήν την περίπτωση να οδηγήσει σε αύξηση έως και 70% των καταβαλλόμενων εισφορών του εργοδότη προς το ΙΚΑ.

Μ’ άλλα λόγια, οι εργοδότες θα πρέπει εκτός από το ασφαλιστική εισφορά 20% για τον κλάδο κύριας ασφάλισης, την εισφορά 6,9% για τον ΕΟΠΥΥ (σ.σ. θα ισχύσουν από 1/1/2017), την αύξηση κατά 0,5% της εισφοράς για την επικουρική ασφάλιση των ατόμων που απασχολούν (πιθανόν από 1/7/2016) αλλά και τις αυξήσεις στο ΦΠΑ και τους Ειδικούς Φόρους Κατανάλωσης θα υποχρεωθούν να καταβάλλουν μία επιπλέον εισφορά στο ΙΚΑ για τους εργαζομένους που «θα έπρεπε» να απασχολούν, ανεξάρτητα από το αν τους απασχολούν στην πραγματικότητα ή… όχι.

Έτσι, ενώ από την 1/1/2017 καταργείται το σύστημα των ασφαλιστικών κλάσεων σε ΟΑΕΕ και ΕΤΑΑ, το οποίο βασιζόταν στο τεκμαρτό εισόδημα των αυταπασχολούμενων, επαγγελματιών και επιστημόνων που είναι ασφαλισμένοι σ’ αυτά τα ταμεία, επιβάλλεται σύστημα «τεκμαρτού» υπολογισμού των εισφορών που πρέπει να καταβάλλουν οι επιχειρηματίες για τις εισφορές προς τομέα ασφάλισης των εργαζομένων τους οποίους απασχολούν.

Εφημερίδα Κεφάλαιο

Σφοδρή επίθεση εξαπέλυσε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, στην κυβέρνηση, μιλώντας στην ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης που είχε καταθέσει για την επιβολή τέλους διανυκτέρευσης στα ξενοδοχεία και στα ενοικιαζόμενα δωμάτια.

Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κατηγόρησε την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ότι σχεδίαζε να επιβάλλει το συγκεκριμένο φόρο από πέρυσι και ότι είχε στοχοποιήσει τον τουρισμό από την πρώτη στιγμή.
Επισήμανε ότι τον περασμένο Απρίλιο, είχαν γίνει και οι πρώτες διαρροές από την κυβέρνηση για την επιβολή τέλους διανυκτέρευσης σε ξενοδοχεία και ενοικιαζόμενα δωμάτια προκειμένου, όπως έλεγαν, να μην καταργηθούν οι μειωμένοι συντελεστές ΦΠΑ στα νησιά.

Τελικά και οι μειωμένοι συντελεστές ΦΠΑ καταργήθηκαν και το τέλος διανυκτέρευσης επιβάλλεται.

Ο κ. Κόνσολας τόνισε ότι οι φορολογικές επιβαρύνσεις στον τομέα του τουρισμού, δημιουργούν πρόβλημα ανταγωνιστικότητας στον ελληνικό τουρισμό, κάτι που μεσοπρόθεσμα ή και βραχυπρόθεσμα θα μεταφραστεί σε απώλεια δημοσίων εσόδων.

Αναφερόμενος στο θέμα της επιβολής του τέλους διανυκτέρευσης και απευθυνόμενος στον Αν. Υπουργό Οικονομικών, κ. Αλεξιάδη, ο κ. Κόνσολας τόνισε:
«Ουσιαστικά, πρόκειται για ένα κεφαλικό φόρο και άδικο.

Γιατί δεν είναι όλα ίδια τα ξενοδοχεία τριών ή τεσσάρων αστέρων, κύριε Υπουργέ, για τα οποία προβλέπεται φόρος 1,5 ευρώ και 3 ευρώ αντίστοιχα. Άλλα εισπράττουν 50, άλλα 20 ευρώ. Αυτός που εισπράττει περισσότερα ενδεχομένως να μπορεί να καταβάλλει το τέλος, αυτός, όμως, που εισπράττει λιγότερα, δεν μπορεί.

Άλλο είναι ένα ξενοδοχείο 3 ή 4 αστέρων στη Σαντορίνη, ή ένα ενοικιαζόμενο δωμάτιο στην κατηγορία 4 κλειδιών που επιβαρύνεται με ένα ευρώ και άλλο ένα αντίστοιχο ξενοδοχείο ή ένα ενοικιαζόμενο δωμάτιο σε ένα μικρό νησί του Αιγαίου ή σε μια άλλη περιοχή.

Είναι δίκαιος αυτός ο οριζόντιος κεφαλικός φόρος; Τι λέτε;
Επίσης τίθεται το ζήτημα: πως και από ποιον θα καταβάλλεται αυτός ο νέος φόρος; Θα καταβάλλεται από τον πελάτη ξεχωριστά ή θα συμπεριλαμβάνεται στην χρέωση και πως θα γίνεται ο έλεγχος;»
Ο κ. Κόνσολας επισήμανε ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε να αναζητήσει τα 74 εκ. ευρώ που περιμένει να εισπράξει από το νέο αυτό φόρο, από τους ελέγχους για την παράνομη ενοικίαση και εκμετάλλευση κατοικιών, από τα παράνομα τουριστικά καταλύματα. Το ποσό στο οποίο εκτείνεται η φοροδιαφυγή σε αυτό το πεδίο, υπερβαίνει τα 270 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο.
«Θα μπορούσατε εκεί να αναζητήσετε έσοδα και όχι να επιβάλλεται ένα νέο χαράτσι.

Μη μου πείτε ότι δεν μπορείτε να διενεργήσετε ελέγχους. Γνωρίζω ότι ο ΣΕΤΕ έχει παραδώσει στοιχεία στο Υπουργείο για περιπτώσεις λειτουργίας παράνομων καταλυμάτων, που προέκυψαν μέσα από ηλεκτρονικές διασταυρώσεις.

Πόσοι έλεγχοι έχουν γίνει τους τελευταίους 15 μήνες και τι αποτελέσματα απέδωσαν;
Προφανώς οι έλεγχοι και τα αποτελέσματα κινούνται σε μηδενικό επίπεδο, για αυτό και φορολογείτε τη νόμιμη επιχείρηση και κυρίως τη μικρή οικογενειακή επιχείρηση», τόνισε ο κ. Κόνσολας.
Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, έκλεισε την ομιλία του, λέγοντας:

«Η Ελλάδα έχει, πλέον, το ακριβότερο τουριστικό πακέτο, είναι μια επιλογή που έχει την υπογραφή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, μια επιλογή που θα πληρωθεί ακριβά στο άμεσο μέλλον. Η αγορά συνηθίζει να λειτουργεί αυτοματοποιημένα, αργά ή γρήγορα θα αναζητήσει φθηνότερους προορισμούς.
Και το κόστος θα είναι βαρύ για τον τουρισμό μας.

Όχι βέβαια για τους μεγαλοξενοδόχους, αλλά για τη συντριπτική πλειοψηφία των τουριστικών επιχειρήσεων, των μικρών, μεσαίων και οικογενειακών επιχειρήσεων.
Θα χαθούν και δημόσια έσοδα αλλά και θέσεις εργασίας σε ένα επάγγελμα που χαρακτηρίζεται από εποχικότητα.
Δεν ξέρω αν έχετε και εσείς αυταπάτες, κύριε Υπουργέ, ή ψευδαισθήσεις ότι επιβάλλετε φόρους στους πλούσιους και στους έχοντες.
Σας διαβεβαιώνω, όμως, ότι οι μικροί και μεσαίοι επιχειρηματίες του τουρισμού, οι μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις και οι εργαζόμενοι στον τουρισμό δεν ανήκουν ούτε στους πλούσιους ούτε στους έχοντες».