Το νέο ΕΣΧΑΔΑ προβλέπει ηπιότερη τουριστική ανάπτυξη της περιοχής με γνώμονα και την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού (αρχαιολογικών χώρων) περιβάλλοντος, επιτρέποντας, πάντως, την αξιοποίηση (και επέκταση) γηπέδου γκολφ, τουριστικών καταλυμάτων, λιμενικών εγκαταστάσεων (μαρίνας) κ.λπ.

Με το «πράσινο φως» του ΣτΕ, που έκρινε νόμιμο το ΕΣΧΑΔΑ, ανοίγει πλέον ο δρόμος για να ολοκληρωθούν οι διαπραγματεύσεις -πιθανότατα έως το φθινόπωρο- με τους ενδιαφερόμενους επενδυτές, που έχουν πάντως θέσει ως προϋπόθεση τη διενέργεια διαφόρων κινήσεων προκειμένου να μπορούν να «απεγκλωβιστούν» η πρόοδος των εργασιών και τα «νομικά αγκάθια» που προέκυψαν μετά τον χαρακτηρισμό τού προς αξιοποίηση ακινήτου ως αρχαιολογικού χώρου.

Στο πλαίσιο αυτό, θα εξεταστεί το ενδεχόμενο να προχωρά η υλοποίηση της επένδυσης ύστερα από γεωφυσική διασκόπηση της περιοχής, για να διαπιστώνεται αν υπάρχουν πράγματι αρχαία και σε ποιο σημείο, ώστε να εντοπίζεται πού ή πώς επιτρέπεται η πρόοδος των οικοδομικών εργασιών. Η επίλυση του συγκεκριμένου ζητήματος θεωρείται κομβική για την πρόοδο της επένδυσης και ήδη το νέο ΕΣΧΑΔΑ μαζί με το πρακτικό επεξεργασίας 160/16 του ΣτΕ στάλθηκε στα συναρμόδια υπουργεία και στο ΤΑΙΠΕΔ για τα περαιτέρω.

Η πρόσκληση για εκδήλωση ενδιαφέροντος ξεκίνησε από το ΤΑΙΠΕΔ προ 4ετίας και μολονότι ολοκληρώθηκαν οι διαγωνιστικές διαδικασίες για αξιοποίηση του δημοσίου ακινήτου, δεν υπογράφηκαν οι σχετικές συμβάσεις, καθώς προέκυψαν ζητήματα σχετικά με το ΕΣΧΑΔΑ και τους αρχαιολογικούς χώρους, με συνέπεια να αναβληθεί πολλές φορές η λήψη αποφάσεων από τα αρμόδια όργανα.

Περιορισμοί και όροι
Ο χαρακτηρισμός ευρύτερης ζώνης ως αρχαιολογικού χώρου πριν από λίγους μήνες ήρθε ως συνέχεια της από δεκαετίας επισήμανσης της ΚΒ' Εφορείας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων ότι σε ένα λοφώδες τμήμα της ζώνης (που συνολικά έχει εμβαδόν 903 στρέμματα) αποκαλύφθηκαν αρχαιότητες, «μέρος νεκρόπολης ελληνιστικών χρόνων», και ότι για την ακριβή θέση τους και την αποκάλυψη τυχόν νέων πρέπει να προγραμματιστούν δοκιμαστικές τομές και ενδεχομένως ανασκαφική έρευνα, ώστε να κριθεί η δυνατότητα υλοποίησης των σχεδιαζόμενων επεμβάσεων. Το ΣτΕ έκρινε νόμιμη τη διάταξη του ΕΣΧΑΔΑ που προβλέπει ότι εργασίες στα όρια δύο ζωνών με αρχαιολογικά χαρακτηριστικά επιτρέπονται υπό τους όρους και περιορισμούς που θέτουν οι αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού, κατά τη χωροθέτηση του επενδυτικού σχεδίου.

Εγκαταστάσεις γκολφ
Αξιολογώντας το ΕΣΧΑΔΑ, που αφορά συνολικά έκταση 1.600 στρεμμάτων (χωρισμένη σε δύο τμήματα, το «Βόρειο Αφάντου ή γκολφ», 1.360 στρεμμάτων, και το «Νότιο Αφάντου»), το ΣτΕ (πρόεδρος Αθ. Ράντος, εισηγητής Δ. Βασιλειάδης) τονίζει ότι αποσκοπεί στην ήπια τουριστική ανάπτυξη προς την κατεύθυνση κυρίως να διατηρηθεί η ανάπτυξη καθ' όλο το έτος (λόγω των εγκαταστάσεων γκολφ), ενώ συγχρόνως διασφαλίζει την προστασία του περιβάλλοντος (πολιτιστικού και φυσικού), τα δικαιώματα των πολιτών προς απόλαυσή του, με διατήρηση και των αισθητικών χαρακτηριστικών του.

Στην ευρύτερη ζώνη υπάρχουν εγκαταστάσεις γκολφ από το 1973, εμβαδού 450 στρεμμάτων, που επιτρέπεται να εκσυγχρονιστούν και επεκταθούν, διώροφο ξενοδοχείο 1.500 τ.μ., εγκαταλελειμμένες πισίνες κ.λπ.

Στο νότιο άκρο της παραλίας υπάρχουν τουριστικές μονάδες 4 και 5 αστέρων και παρατηρείται συγκέντρωση τουριστικών καταλυμάτων, ενώ σε σχετικές μελέτες γίνεται λόγος για «φέρουσα ικανότητα» (αντοχή) της παραλίας για 20.000-30.000 λουομένους, για δημιουργία ελικοδρομίου, αθλητικών εγκαταστάσεων κ.λπ.

Σε άλλα σημεία του ΕΣΧΑΔΑ δημιουργούνται ζώνες προστασίας δασικών εκτάσεων (τουλάχιστον 65 στρέμματα), αλλά και υγρότοπου 11 στρεμμάτων.

Το ΣτΕ έκρινε νόμιμη την πρόβλεψη «μεικτής χρήσης» (τουρισμός-αναψυχή και τουριστικό-παραθεριστικό χωριό), τη δημιουργία μαρίνας μικρής δυναμικότητας για την εξυπηρέτηση των ξενοδοχειακών μονάδων, καταλήγοντας ότι ικανοποιείται έτσι και ο νομοθετικός σκοπός της αποδοτικότερης εκμετάλλευσης του δημοσίου ακινήτου.

ethnos.gr

Ενώπιον του Ε’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, προσέφυγε χθες η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και δύο ιδιώτες, κατά του υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού και κατά του Ελληνικού Δημοσίου, για την ακύρωση της απόφασης του υπουργού Πολιτισμού κ. Αρ. Μπαλτά με την οποία, μετά από αναοριοθέτηση του αρχαιολογικού χώρου Ερημοκάστρου, χαρακτηρίστηκε ως αρχαιολογικός χώρος μείζων έκταση 10.000 στρεμμάτων περίπου, από το Λαδικό έως τον Λουτάνη ποταμό, στα Κολύμπια.

Την προσφυγή υπογράφουν συγκεκριμένα η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, νομίμως εκπροσωπούμενη από τον περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζημάρκο και οι κ.κ. Νικόλαος Κουμνάκης, αρχιτέκτονας – μηχανικός, κάτοικος Ρόδου και Αντιγόνη Μιχαλάκη, δικηγόρος, κάτοικος Ρόδου.

Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, στην αίτηση ακύρωσης, που υπέβαλε αρμοδίως στο ΣτΕ ο νομικός της σύμβουλος κ. Γ. Φιλιππάκος, επισημαίνει ότι έχει νόμιμο συμφέρον για την άσκηση της προσφυγής, διότι αφενός μεν έχει αρμοδιότητα σε θέματα που αφορούν την αειφόρο ανάπτυξη, τα ρυθμιστικά ή χωροταξικά ή πολεοδομικά σχέδια και τις αποφάσεις χωροθέτησης εγκαταστάσεων και λοιπών δραστηριοτήτων και για τα οποία εκφράζει γνώμη υποχρεωτικά στα πλαίσια έκδοσης οποιασδήποτε κανονιστικής πράξης, αφετέρου δε γνωμοδοτεί και για κάθε θέμα τοπικού ή ευρύτερου ενδιαφέροντος για το οποίο ζητείται η παροχή γνώμης, όπως είναι εν προκειμένω και τα θέματα που αφορούν στην ανάπτυξη της περιοχής (ειδικότερα αυτής που αναγνωρίζεται ως Ερημόκαστρο και που βρίσκεται στα διοικητικά όρια του Δήμου Ρόδου και συγκεκριμένα, στα όρια των πρώην Δήμων Καλλιθέας και Αφάντου).

Ο κ. Κουμνάκης είναι ιδιοκτήτης ακινήτων συνολικού εμβαδού 4 στρεμμάτων περίπου, άρτια και οικοδομήσιμα στην περιοχή «Σαντάλια» Αφάντου, που πλήττονται από την συγκεκριμένη Υπουργική Απόφαση, ενώ η κ. Μιχαλάκη ιδιοκτήτρια έκτασης εμβαδού 4.460 τ.μ που βρίσκεται στη περιοχή «Μέσα Βασταός» Αφάντου, άρτιας και οικοδομήσιμης.
Στην προσφυγή τονίζεται εισαγωγικά ότι ο υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού αποφάσισε την αναοριοθέτηση του κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου Ερημοκάστρου – Τραουνού – Αφάντου, για λόγους προστασίας του συνόλου των αρχαιοτήτων, που έχουν αποκαλυφθεί στα νότια του λόφου του Ερημοκάστρου Καλυθιών μετά τη κήρυξη του ομώνυμου αρχαιολογικού χώρου και τη διεξαγωγή νεώτερων ανασκαφικών ερευνών, όπως εργαστηριακές εγκαταστάσεις που χρονολογούνται από την ελληνιστική έως την ύστερορωμαϊκή περίοδο, διευρύνοντας υπέρμετρα τα όρια της αρχαιολογικής ζώνης.

Κατά την έκδοσή της ο υπουργός στα έχοντας υπόψη έγγραφα, μεταξύ των άλλων, έλαβε γνώμες τόσο από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο Κ.Α.Σ. (συνεδρία 5/9.2.2016) όσο και από την KB’ Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων (Δωδεκανήσου) η οποία και διαβίβασε σε αυτόν το υπ’ αριθμό. 3719/10-6-2013 έγγραφο της στο οποίο τονίζεται, μεταξύ άλλων, όπως απεκάλυψε η «δημοκρατική», ότι «μέσα στα όρια του παραπάνω χώρου έχουν εντοπιστεί πολλές αρχαιότητες, οι οποίες καθιστούν επιτακτική την ανάγκη της προτεινόμενης κήρυξης του ως χώρου αρχαιολογικού ελέγχου, καθόσον μάλιστα η οικοδόμηση της περιοχής με στόχο την κακώς εννοούμενη «τουριστική αξιοποίηση» έχουν αρχίσει να αλλοιώνουν τον έως τώρα αγροτικό της χαρακτήρα».

Ως λόγοι ακύρωσης της Υπουργικής Απόφασης, προβάλλονται οι εξής:

-Μη νόμιμη έκδοση της Υ.Α. λόγω του ότι αυτή αφορά σε μείζονος σημασίας θέμα το οποίο και θα έπρεπε να ρυθμιστεί κανονιστικά μόνο με Π.Δ. και όχι με υπουργική απόφαση. Όπως εκτίθεται στην προσφυγή, η συγκεκριμένη κανονιστική ρύθμιση μόνο στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας μπορεί να ανατεθεί κατά το άρθρο 43 παρ. 2 εδάφιο δεύτερο του Συντάγματος και όχι σε άλλα όργανα της Διοικήσεως.
Υποστηρίζεται αναρμοδίως έγινε η αναοριοθέτηση αυτών με την προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση.

-H προσβαλλόμενη απόφαση εκδόθηκε κατά παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας.

Υποστηρίζεται ότι η εκδοθείσα υπουργική απόφαση παραβίασε ουσιώδη τύπο της διαδικασίας (ΣτΕ 16/2003 κ.α.) αφού ο υπουργός πριν την έκδοση της όφειλε να ζητήσει την κατά τα αμέσως προηγούμενα την γνώμη του υπουργού Τουρισμού αρμοδίου για τις δραστηριότητες του γηπέδου Γκολφ στην περιοχή Αφάντου και του ΤΑΙΠΕΔ αρμόδιου για το ΕΣΧΑΔΑ.
Περαιτέρω η προσβαλλόμενη και λόγω της φύσης της ως κανονιστικής, εκδόθηκε κατά παράλειψη ουσιώδους τύπου της διαδικασίας, αφού ο υπουργός κατά την έκδοση της όφειλε να τηρήσει την διαδικασία που περιγράφει και το άρθρο 188 του Ν. 3852/2010 (πρόγραμμα Καλλικράτης) με το οποίο ρητά προβλέπεται η παροχή γνώμης της Περιφέρειας για ειδικά θέματα.
Πιο συγκεκριμένα, με την αίτηση ακύρωσης:

– Τίθεται θέμα τήρησης της διάταξης που περιγράφει το άρθρο 188 του Ν. 3852/2010 (πρόγραμμα Καλλικράτης) με το οποίο ρητά προβλέπεται η παροχή γνώμης της Περιφέρειας για ειδικά θέματα Ο υπουργός κατά την έκδοση της προσβαλλόμενης όφειλε να τηρήσει την διαδικασία αυτή.

– Τίθεται θέμα τήρησης της διάταξης του άρθρου 12 του ν. 3028/2002: Οριοθέτηση αρχαιολογικών χώρων.

-Τίθεται θέμα παράβασης της διάταξης του άρθρου 91 του Ν. 1892/1990 κατά την οποία η διαδικασία της οριοθετήσεως των ζωνών και του καθορισμού των όρων και περιορισμών δόμησης, πρέπει να ολοκληρούται εντός εξαμήνου από της υποβολής της σχετικής προτάσεως από την αρμόδια Αρχαιολογική Εφορεία.

Εν προκειμένω και παρόλο που η διάταξη αυτή φέρει χαρακτήρα ενδεικτικό ως προς τη προθεσμία, παραβιάζεται η υπέρβαση των ακραίων ορίων της διακριτικής ευχέρειας της διοίκησης αφενός αφού η πρόταση της Εφορείας Ρόδου (σχετ. 11 στο ΦΕΚ) φέρει ημερομηνία 10-6-2013, αφετέρου δε συνιστά και ελλειπή αιτιολογία αφού τα όποια στοιχεία δεν αναφέρονται σε αυτή.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Εφ' όλης της ύλης συνέντευξη στο New Greek TV παραχώρησε ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου, Γιώργος Χατζημάρκος. O κ. Χατζημάρκος αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στο προσφυγικό και τις εικόνες των νησιών που έκαναν τον γύρο του κόσμου, τις επικοινωνιακές επιπτώσεις αλλά και το τι περιμένει την φετινή τουριστική περίοδο.

Παράλληλα, μίλησε για τις επενδυτικές δυνατότητες στα νησιά, την υπόθεση Αφάντου Ρόδου και τα εμπόδια που συνάντησε, όπως επίσης και τον εν γένει τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει ο ίδιος την ελληνική ομογένεια. Σε κάθε περίπτωση, κάλεσε το κοινό να επισκεφθεί τα νησιά του Νοτίου Αιγαίου, τα οποία και χαρακτήρισε έναν ιδανικό και ασφαλή προορισμό διακοπών.

Πόσο δύσκολο είναι για την Περιφέρεια, αλλά και τους επιχειρηματίες του τουρισμού, να περιορίσουν επικοινωνιακά τις συνέπειες από τις εικόνες με τους ταλαιπωρημένους πρόσφυγες στα νησιά, οι οποίες κάνουν τον γύρο του κόσμου;

Γ.Χ.: Οι επιπτώσεις της προσφυγικής κρίσης στον τουρισμό των νησιών μας, ήταν μία βασική παράμετρος που μας απασχόλησε από την πρώτη στιγμή που ήρθαμε αντιμέτωποι με το πρόβλημα, παράλληλα βέβαια με την διαχείριση αυτού καθαυτού του ζητήματος, με όρους αλληλεγγύης και ανθρωπισμού και με γνώμονα την ασφάλεια των μικρών νησιωτικών κοινωνιών.

Προσωπικά, αξιοποίησα κάθε δυνατότητα που είχα να επικοινωνήσω προς τα έξω την πιο θετική εικόνα των νησιών μας, που παραμένουν ο ιδανικός και πιο ασφαλής προορισμός διακοπών. Αυτό έγινε είτε μέσω των διεθνών ΜΜΕ, όπως για παράδειγμα το CNN, κατά την πρόσφατη επίσκεψή μου στις ΗΠΑ, όσο και με την αναβαθμισμένη παρουσία του Νοτίου Αιγαίου στις μεγαλύτερες διεθνείς τουριστικές εκθέσεις. Κάναμε ότι ήταν δυνατόν για να αποκαταστήσουμε την εικόνα των νησιών μας διεθνώς, αλλά και να στηρίξουμε τα νησιά που επλήγησαν περισσότερο από το προσφυγικό, όπως η Κως και η Λέρος, με ειδικά πλάνα τουριστικής προβολής που εκπόνησε η Περιφέρεια. Πιστεύω ότι ο ψύχραιμος και μεθοδικός τρόπος που κινηθήκαμε, θα έχει τα ανάλογα αποτελέσματα.

Σε τι επίπεδα είχε φτάσει ο αριθμός των προσφύγων στα νησιά;

Γ.Χ.: Τα νησιά μας έχουν σχεδόν αδειάσει από πρόσφυγες και μετανάστες, μετά από μια εξαιρετικά δύσκολη περίοδο που διήρκεσε περισσότερο από ένα χρόνο. Οι ροές είναι σήμερα μηδενικές. Βεβαίως, δεν εφησυχάζουμε. Παρακολουθούμε με πολύ προσοχή την εξέλιξη της συμφωνίας μεταξύ Ε.Ε. και Τουρκίας. Είναι πολύ δύσκολη συμφωνία, από την επιτυχία της οποίας θα κριθεί η έκβαση του προσφυγικού για τα νησιά μας. Οι επόμενοι μήνες θα είναι καθοριστικοί.

Κατά την διάρκεια της παρουσίας σας στις ΗΠΑ, εκτός από την συμμετοχή σας στις εκδηλώσεις για την Ελληνική Ανεξαρτησία, είχατε και επαφές σε θεσμικό επίπεδο. Ποια ήταν η αντιμετώπιση που εισπράξατε και κατά πόσον πιστεύετε στον διεθνή παράγοντα για την στήριξη των νησιών στην δύσκολη συγκυρία που βρίσκονται;

Γ.Χ.: Αυτό που εισέπραξα είναι το πραγματικά μεγάλο ενδιαφέρον που υπάρχει για τα νησιά μας, κυρίως στους τομείς του τουρισμού, της διάθεσης των τοπικών προϊόντων στην αμερικανική αγορά και βεβαίως των επενδύσεων. Υπάρχει αστείρευτο δυναμικό στις τάξεις της ελληνικής ομογένειας, που περιμένει το «πράσινο φως» για να στηρίξει τα νησιά μας και τη χώρα συνολικά. Ωστόσο αυτό το δυναμικό δεν πρόκειται να στραφεί προς την Ελλάδα, όσο η χώρα συνεχίζει να στέλνει αρνητικά μηνύματα. Οι επενδύσεις απαιτούν οικονομική, πολιτική και κοινωνική σταθερότητα και, κυρίως, σεβασμό στον επενδυτή. Χωρίς αυτές τις προϋποθέσεις, όσο καλές προθέσεις κι αν υπάρχουν από εκείνους που θα ήθελαν να βοηθήσουν την χώρα, είναι καταδικασμένες να παραμείνουν προθέσεις. Είναι πραγματικά λυπηρό τόσες δυνατότητες να παραμένουν αναξιοποίητες.

Επειδή η Ελλάδα – ιδίως αυτήν την περίοδο – επιζητεί την προσέλκυση επενδύσεων από το εξωτερικό, να αναφερθούμε λίγο στην υπόθεση της επένδυσης Αγγελιάδη στην περιοχή Αφάντου Ρόδου, όπου προέκυψε θέμα με την υπό αξιοποίηση έκταση και την ανακήρυξή της σε αρχαιολογικό χώρο. Τι συμβαίνει με αυτήν την υπόθεση και κατά πόσον αποθαρρύνει ανάλογες επενδυτικές σκέψεις;

Γ.Χ.: Είναι ίσως το πιο «τρανταχτό» παράδειγμα, όσων ανέφερα προηγουμένως. Μια χαρακτηριστική περίπτωση έλλειψης σεβασμού απέναντι στον επενδυτή. Οι εξελίξεις όσον αφορά την επένδυση στην περιοχή Αφάντου είναι ό,τι πιο αυτοκαταστροφικό θα μπορούσε να συμβεί για την χώρα, την στιγμή μάλιστα που επιχειρείται ένα επενδυτικό άνοιγμα και η ελληνική κυβέρνηση επιδιώκει να διαμορφώσει ένα διαφορετικό προφίλ ως προς τις επενδύσεις. Αυτό που συνέβη στην περιοχή Αφάντου, δεν έχει καμία λογική. Σε σημείο που, αναπόφευκτα οδηγείται κανείς στο να αναζητήσει άλλου είδους κίνητρα και σκοπιμότητες για να μπορέσει να ερμηνεύσει το παράλογο. Γεγονός είναι ότι η αξιοπιστία της χώρας υπέστη ένα ισχυρότατο πλήγμα. Ασφαλώς και αποθαρρύνει πιθανούς επενδυτές. Το τι θα γίνει από εδώ και πέρα με την συγκεκριμένη επένδυση δεν το γνωρίζουμε, αφού δεν υπάρχει καμία επίσημη ενημέρωση από μέρους της κυβέρνησης για το που οδηγείται η υπόθεση αυτή.

Σε κάθε περίπτωση όμως, οφείλω να σας ενημερώσω πως η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου έχει αποφασίσει να κινηθεί και δικαστικά κατά της απόφασης του Υπουργείου Πολιτισμού που θέτει σε κίνδυνο την επένδυση στην περιοχή Αφάντου Ρόδου.

Ποια είναι τα στοιχεία που λαμβάνετε από τις τουριστικές επιχειρήσεις της Περιφέρειας; Υπάρχει κάποια πτώση ή διστακτικότητα στις κρατήσεις φέτος;

Γ.Χ.: Η εικόνα που έχουμε αυτήν την περίοδο είναι συγκεχυμένη και πολλές φορές αντιφατική. Βρισκόμαστε στην έναρξη της τουριστικής περιόδου και ακόμα δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ποια θα είναι η εξέλιξή της, αφού είναι πολλές οι παράμετροι που την επηρεάζουν. Δεδομένης της διεθνούς συγκυρίας, των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν η Τουρκία και η Αίγυπτος, η Ελλάδα θα έπρεπε να περιμένει φέτος μια τουριστική έκρηξη. Δεν υπάρχουν ενδείξεις για κάτι τέτοιο. Από την άλλη, μετράμε σοβαρές απώλειες από την ρωσική αγορά, λόγω της ολιγωρίας της κυβέρνησης να στελεχώσει τις προξενικές αρχές στην Ρωσία, προκειμένου να μπορούν να ανταποκριθούν στον όγκο εργασίας που απαιτούν οι νέες προδιαγραφές για την έκδοσης βιομετρικής βίζας.

Πρόσφατα ξεκινήσατε μια καμπάνια μέσω διαδικτύου, με κεντρικό hashtag #aegeanlikenoother. Να αναφερθούμε λίγο στην κεντρική ιδέα, την ανταπόκριση που γνωρίζει κι ποιες θα είναι οι επόμενες κινήσεις για προβολή από το διαδίκτυο.

Γ.Χ.: Η διαδικτυακή καμπάνια για την προώθηση του τουρισμού, που κάνει χρήση των πιο μοντέρνων και εξελιγμένων ψηφιακών εργαλείων, έχει σκοπό να αξιοποιήσει στο έπακρο τις δυνατότητες του ψηφιακού μάρκετινγκ, ιδιαίτερα αποτελεσματικό στον τομέα του τουρισμού. Αποτελεί μέρος του τριετούς Στρατηγικού Σχεδίου Ανάπτυξης Τουρισμού που εκπόνησε η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου. Ποτέ πριν η περιοχή αυτή, παρότι αντιστοιχεί στο 40% του συνολικού τουριστικού ΑΕΠ της χώρας, παρότι διαθέτει τα ισχυρότερα τουριστικά brands, δεν είχε ένα πλάνο που να αποτυπώνει ποια είναι, ποιες είναι οι δυνατότητες και οι προοπτικές της Στόχος μας είναι να καλύψουμε αυτό το κενό. Έτσι, για πρώτη φορά τα νησιά του Νοτίου Αιγαίου έχουν στην διάθεσή τους ένα ειδικά σχεδιασμένο και ολοκληρωμένο πλέγμα δράσεων που απευθύνεται σε αγορές - στόχους, για να δουλέψουν πάνω σ’ αυτό. Πέραν αυτών, δίνουμε έμφαση στις δημοσιογραφικές αποστολές στα νησιά μας, στις joint marketing ενέργειες με κρίσιμους παίκτες της αγοράς και βέβαια στην προσέλκυση πτήσεων.

Στους Έλληνες αρέσει το ταξίδι με πλοίο, οι επισκέπτες όμως από το εξωτερικό – και ειδικά από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού, προτιμούν κυρίως το αεροπλάνο. Είστε ευχαριστημένος από τις υπάρχουσες υποδομές των αεροδρομίων του νησιού και ποιες κινήσεις γίνονται για να βελτιωθούν;

Γ.Χ.: Η Ρόδος είναι ένας από τους βασικότερους τουριστικούς προορισμούς της χώρας, με ένα από τα μεγαλύτερα διεθνή αεροδρόμια σε επίπεδο διακίνησης επιβατών. Η υπάρχουσα υποδομή του αεροδρομίου, ούτε κατά διάνοια ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις και στις προδιαγραφές του προορισμού. Δεδομένου ότι το αεροδρόμιο της Ρόδου βρίσκεται μεταξύ των προς αξιοποίηση περιφερειακών αεροδρομίων, ελπίζουμε, σύντομα το νησί να διαθέτει ένα υψηλού επιπέδου διεθνές αεροδρόμιο, με το υψηλότερο επίπεδο παροχής υπηρεσιών προς τα εκατομμύρια των χρηστών του, εφάμιλλο με τα πιο σύγχρονα αεροδρόμια της Ευρώπης.

Τα χρόνια πριν από την κρίση, σχεδόν κάθε ελληνική οικογένεια περνούσε έστω μια εβδομάδα σε ένα νησί. Πλέον, δεν είναι εύκολο να συμβεί κάτι τέτοιο. Παρότι τα νησιά έχουν υψηλούς δείκτες επισκεψιμότητας, έχει επηρεαστεί η αγορά από την απουσία του Έλληνα τουρίστα, ο οποίος θεωρείτο πάντα «ανοιχτοχέρης»;

Γ.Χ.: Διανύουμε τον έβδομο χρόνο οικονομικής κρίσης. Είναι προφανές ότι ο εσωτερικός τουρισμός έχει δεχτεί ένα πολύ ισχυρό πλήγμα. Για πολλά νησιά, δυστυχώς, ο ελληνικός τουρισμός είναι ανύπαρκτος. Η οικονομική σταθερότητα είναι και εδώ το κλειδί, για να έχουμε δυνατότητες σταδιακής ανάκαμψης τα επόμενα χρόνια.

Είναι δεδομένη έντονη παρουσία των Δωδεκανησίων στην Βόρειο Αμερική, ενώ υπάρχει και νησί ο Δήμαρχος του οποίου άνηκε για πολλά χρόνια στην οργανωμένη ομογένεια (Νίσυρος). Εκφράζεται η άποψη ότι αυτό το «κεφάλαιο» δεν έχει αξιοποιηθεί στο ποσοστό που θα έπρεπε από την Πολιτεία. Ποιες είναι οι δικές σας ενέργειες προς αυτήν την κατεύθυνση;

Γ.Χ.: Αυτό που σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπω να επαναληφθεί, είναι η αντιμετώπιση της ομογένειας σε μία λογική οικονομικής βάσης. Η σχέση μας, πρέπει να είναι μία σχέση αλληλοσεβασμού, αγάπης και αλληλοϋποστήριξης, αλλά κυρίως και πρωτίστως σε πολιτικό επίπεδο. Η δική μας πολιτική δεν έχει προτάσεις χρηματοδότησης από πλευράς της ελληνικής ομογένειας, σχεδίων μας. Η δική μας πολιτική επικεντρώνεται στην αποκατάσταση μίας ισχυρής σχέσης εμπιστοσύνης. Αυτό ήταν και το κεντρικό μήνυμα της δικής μου επίσκεψης στις ΗΠΑ και αυτό θα παραμείνει ο στόχος μας για την συνέχεια που έχουμε ήδη συμφωνήσει με επιφανείς συμπατριώτες μας της ομογένειας και παροικιακά σωματεία. Ακούμε, κατανοούμε και συνεργαζόμαστε.

Η ομογένεια για εμάς, είναι το DNA και η κιβωτός του Ελληνισμού.

Πηγή: www.newgreektv.com

Μέχρι τις 20 Ιουνίου η προσφυγή, με απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου

Απόφαση προσβολής στο Συμβούλιο της Επικρατείας της απόφασης του Υπουργείου Πολιτισμού με την οποία εγκρίθηκε η πρόταση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου για αναοριοθέτηση του αρχαιολογικού χώρου Ερημοκάστρου – Τραουνού – Αφάντου Νήσου Ρόδου, έλαβε το Περιφερειακό Συμβούλιο Νοτίου Αιγαίου, στην συνεδρίαση της Παρασκευής.

Η προθεσμία για την προσβολή με αίτηση ακύρωσης ενώπιον του ΣτΕ λήγει στις 20 Ιουνίου 2016 (με την συμπλήρωση 60 ημερών από την επομένη της δημοσίευσης της προσβαλλόμενης υπουργικής απόφασης στο ΦΕΚ).
Ειδικότερα, το Περιφερειακό Συμβούλιο αποφάσισε να ασκήσει αρμοδιότητα της Οικονομικής Επιτροπής για την λήψη απόφασης άσκησης αίτησης ακύρωσης της Υ.Α., λόγω της σπουδαιότητας του θέματος.
Σύμφωνα με την εισήγηση του Αντιπεριφερειάρχη και Προέδρου της Οικονομικής Επιτροπής κ. Φιλήμονα Ζαννετίδη, το έννομο συμφέρον της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και ειδικότερα της Περιφερειακής Ενότητας Δωδεκανήσου, είναι πρόδηλο, καθώς η σχεδιαζόμενη επένδυση στο Γκολφ Αφάντου θα συμβάλει καταλυτικά στην οικονομική και κοινωνική ζωή της περιοχής. Η εκ των υστέρων μονομερής μεταβολή επί τα χείρω ουσιωδών διαγωνιστικών όρων, επιφέρει σοβαρές επιπτώσεις που καθιστούν το επενδυτικό εγχείρημα δύσκολα υλοποιήσιμο, σε σχέση με αυτό που ήταν γνωστό κατά τον χρόνο διεξαγωγής του διαγωνισμού.

Οι λόγοι ακύρωσης που επικαλείται το Περιφερειακό Συμβούλιο με την απόφασή του, είναι οι εξής:
- Μη νόμιμη – στην προκειμένη περίπτωση – έκδοση της Υ.Α. λόγω του ότι στην ουσία αφορά σε μείζονος σημασίας θέμα, το οποίο θα έπρεπε να ρυθμιστεί κανονικά μόνο με Προεδρικό Διάταγμα.
- Παράβαση της διάταξης του άρθρου 91 του Ν. 1892/1990 κατά την οποία η διαδικασία της οριοθέτησης των ζωνών και του καθορισμού των όρων και των περιορισμών δόμησης, πρέπει να ολοκληρώνεται εντός εξαμήνου από την υποβολής της σχετικής πρότασης από την αρμόδια Αρχαιολογική Εφορία.
- Η έκδοση της Υ.Α. παραβίασε ουσιώδη τύπο της διαδικασίας, αφού σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο περί αρχαιοτήτων, όφειλε ο υπουργός, πριν από την έκδοση της απόφασής του να ζητήσει και να λάβει γνώμες από συναρμοδίους φορείς στην περιοχή και εν προκειμένω από τον Υπουργό Τουρισμού, αρμόδιο για τις εγκαταστάσεις του Γκολφ, καθώς και του ΤΑΙΠΕΔ, αρμοδίου για το ΕΣΧΑΔΑ.