Μετά από δημοσίευση του kalpes14.gr, ξεκαθαρίζει το τοπίο των περιφερειακών εκλογών στο Νότιο Αιγαίο, όπως προκύπτει από τα ευρήματα των τελευταίων δημοσκοπήσεων, τα οποία δίνουν καθαρό προβάδισμα στην παράταξη του Γιώργου Χατζημάρκου.

Οι ίδιες μετρήσεις αποσαφηνίζουν και το τοπίο του δεύτερου γύρου των εκλογών, όπου ο Γιώργος Χατζημάρκος θα αναμετρηθεί πιθανότατα με τον Μπενέτο Σπύρου.

Ειδικότερα, με σταθερή την πρωτιά του Γιώργου Χατζημάρκου τόσο στα Δωδεκάνησα όσο και στις Κυκλάδες, η δεύτερη θέση για τον Μπενέτο Σπύρου φαίνεται να προκύπτει σε περιοχές που μέχρι πρότινος θεωρούντο “προπύργια” του ΠΑΣΟΚ, όπως η Νότια Ρόδος, η Σύρος και η Κάρπαθος. Αυτό έχει σοβαρό αντίκτυπο στην υποψηφιότητα του Γιάννη Μαχαιρίδη, ο οποίος ήδη δυσκολεύεται στην κατάρτιση ψηφοδελτίου και  όλα δείχνουν ότι δεν θα καταφέρει να περάσει στη δεύτερη Κυριακή. 

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Κρεμαστινός έκανε την παρακάτω δήλωση, απαντώντας στον Σταύρο Θεοδωράκη:

“Θα περίμενε κανείς, ότι ο υποψήφιος αρχηγός ενός νέου κόμματος, μετά την επίσκεψή του στην πρωτεύουσα του νομού Δωδεκανήσου, θα δημοσιοποιούσε ένα κείμενο στο οποίο θα παρέθετε τις πολιτικές του προτάσεις για τα τοπικά και εθνικά προβλήματα. Με έκπληξη διαπίστωσα, ότι το μόνο που είχε να ανακοινώσει στην ιστοσελίδα του κόμματός του, είναι μια αήθης και συκοφαντική επίθεση προς το πρόσωπό μου. Είναι λυπηρό που ένας νέος άνθρωπος που φιλοδοξεί να διορθώσει τα κακώς κείμενα του παλαιοκομματισμού χρησιμοποιεί μεθόδους του παρελθόντος που στηρίζονται στο ψέμα και τη συκοφαντία.

Πρώτον: Είναι προφανές ότι ο κος Θεοδωράκης αγνοεί τους βασικούς πανεπιστημιακούς νόμους. Οι εξελίξεις από βαθμίδα σε βαθμίδα δεν σταματούν οποιαδήποτε θέση κι αν κατέχει ο εξελισσόμενος στο δημόσιο βίο της χώρας, βουλευτής, ευρωβουλευτής, υπουργός. Με αυτό το νόμο έχουν γίνει όλες οι εξελίξεις όλων των ακαδημαϊκών που υπηρέτησαν σε αυτές τις θέσεις πριν από εμένα και μετά από εμένα μέχρι και σήμερα.
Όμως, αυτό το οποίο σκοπίμως ο κος Θεοδωράκης αποκρύπτει, είναι ότι καθηγητής Α’ βαθμίδος, που αποτελεί την ολοκλήρωση της καριέρας ενός ακαδημαϊκού, εκλέχτηκα όταν δεν ήμουν ούτε υπουργός, ούτε βουλευτής, αλλά απλός πανεπιστημιακός το 1998 και μάλιστα μετά το θάνατο του Ανδρέα Παπανδρέου. Όσον αφορά την αναβάθμιση συγγενικών μου προσώπων, δεν αντιλαμβάνομαι τι εννοεί, καλό όμως είναι να γνωρίζει ότι αυτή η μέθοδος της λάσπης ανήκει, όπως ο ίδιος λέει, σε παλιά κόμματα και όχι σε ένα νέο κόμμα που υποτίθεται ευαγγελίζεται νέα ήθη. Θα τον παρακαλούσα να πει επακριβώς τι εννοεί γιατί πιστεύω ότι θα υπάρξουν και από τους θιγόμενους οι ανάλογες νομικές αντιδράσεις. Τον παρακαλώ, για να μην πω τον προκαλώ.

Δεύτερον: Τώρα, όσον αφορά εμένα, κρίνομαι από τα έργα μου τα ακαδημαϊκά αλλά και τα πολιτικά, και κυρίως για όσο καιρό υπήρξα υπουργός Υγείας, γεγονός το οποίο έχει εκτιμηθεί από τον κόσμο. Πρέπει να γνωρίζει ότι τότε αρνήθηκα θέση βουλευτή επικρατείας και δέχθηκα την τιμητική για μένα θέση του υπουργού, για την οποία με πρότεινε ο Ανδρέας Παπανδρέου για να πραγματοποιήσω συγκεκριμένο έργο. Επειδή όμως είναι δημοσιογράφος και θα έπρεπε να γνωρίζει την ιστορία του καθενός πριν εκφραστεί για αυτόν, θα πρέπει να μάθει ότι στις διακομματικές κυβερνήσεις που προηγήθηκαν των εκλογών του 1989 με είχε προτείνει επίσης για υπουργό Υγείας ο Χαρίλαος Φλωράκης ως υπερκομματικό, πράγμα που μπορεί να πληροφορηθεί έστω και τώρα. Αυτό το θεώρησα και το θεωρώ ύψιστη τιμή για το πρόσωπό μου.

Όμως αδυνατώ να εξηγήσω γιατί ένας έμπειρος δημοσιογράφος, ο οποίος μάλιστα φιλοδοξεί να γίνει αρχηγός κόμματος, προτού εκφραστεί δημόσια δεν γνώριζε, ενώ θα έπρεπε, όλες τις δηλώσεις μου επί του θέματος. Όπως έχω επανειλημμένα λοιπόν δηλώσει τα οικονομικά των κομμάτων πρέπει να είναι διαυγή. Αδυνατώ λοιπόν να αντιληφθώ γιατί τα νέα κόμματα, υπό τις σημερινές μάλιστα συνθήκες, να μη δηλώνουν πειστικά ποια είναι η πηγή της οικονομικής τους στήριξης. Θα έπρεπε λοιπόν να είχε καταλάβει ο κος Θεοδωράκης ότι το «Ποτάμι», όπως ακριβώς και τα άλλα κόμματα, δεν θα πρέπει να ενοχλείται όταν του ζητούν να αποκαλύπτει τη χρηματοδότησή του. Γιατί άραγε ενοχλείται και απαντά με παλαιοκομματικές μεθόδους;

Τέλος, το να αποκαλεί έναν άνθρωπο σαν κι εμένα, εκπρόσωπο του παλαιοκομματισμού, έναν άνθρωπο που δεν δέχθηκε τη θέση του βουλευτή επικρατείας, έναν άνθρωπο που αποχώρησε από την πολιτική όταν ψηφίστηκε το ασυμβίβαστο, έναν άνθρωπο με τριαντακονταπενταετή πανεπιστημιακή κι ερευνητική δράση, ενώ ο ίδιος εμφανίζεται ωσάν να μην έχει καμία σχέση με ό,τι κατακριτέο έγινε πολιτικά σε αυτή τη χώρα, είναι κάτι που μόνο θυμηδία μπορεί να προκαλέσει…”.

Απάντηση Δημήτρη Γάκη σε Βασίλη Υψηλάντη για την ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ - "Διαφοροποιήθηκα απο το κόμμα μου και ψήφισα υπέρ".

´´Ο ΣΥΡΙΖΑ άλλα λέει εδώ άλλα στη Ρόδο¨!!!!. Δήλωσε ο βουλευτής Β. Υψηλάντης. Μάλλον άλλα λέει ο ίδιος στη βουλή αλλά άλλα γράφει στα δελτία τύπου. Προκαλώντας τους πάντες να τον ακούσουνε, υπάρχει το βίντεο της ομιλίας του σε ολα τα τοπικά σάιτ. Για την αντικειμενικότητα στην ενημέρωση σας στέλνω συζήτηση μου με τον κ. Δημήτρη Σαλαμαστράκη στο fb καταθέτοντας τα αντίστοιχα άρθρα του νομοσχεδίου. Αν δεν υπήρχαν οι παρεμβάσεις μου μέσω της δημόσιας διαφοροποίησης μου που οδήγησε και στην αρχική θέση του κόμματος μου, φοβάμαι οτι και το άρθρο 38 που αφορούσε στην ΕΤΕΠΡΟΦΥΚΑ και η τροπολογία που αφορούσε τις μισθώσεις των δημοτικών ακινήτων θα είχαν την ίδια μοίρα με το άρθρο 21 που αφορούσε τον ΠΡΟΤΟΥΡ και το οποίο απορρίφθηκε, δεν το ψήφισε ούτε το ΠΑΣΟΚ. Το υπουργείο ήθελε να μετατρέψει τα δυο άρθρα σε μηχανισμό ενίσχυσης του πελατειακού του συστήματος. Δεν το επιστρέψαμε.

Dimitris Gakis
Κατ´αρχήν να σου ζήσει η εγγονούλα. Ελπιζω εκτός απο ευτυχισμένο παππού να σε κάνει μεστότερο. Νομιζα οτι ξέρεις πως ψηφίζουν στη ΒΟΥΛΗ Δημήτρη. Αν δεν υπάρχει ονομαστική ψηφοφορία οι βουλευτές ψηφίζουν δια του εισηγητή του κόμματος τους. Εγω Δημήτρη για την ΕΤΕΠΡΟΦΥΚΑ διαφοροποιήθηκα με την τοποθέτηση μου απο την αρχική θεση του κόμματος μου, ΔΗΜΟΣΙΑ. Η διαφοροποίηση μου πέτυχε 2 πράγματα.
1. Ο υπουργός έκανε διόρθωση της διάταξης και περιόρισε την διάταξη ΜΟΝΟ για νησιωτικούς δήμους και
2. Αλλαξε και το κόμμα μου θέση και δεν καταψήφισε τη διάταξη, ψήφισε παρών. Εχει ενδιαφέρον πάντως να δεις και την τοποθέτηση μου και την αρχικη και την τελική τοποθέτηση Λαφαζανη, οπως και την αρχική διατύπωση της διάταξης και την τροπολογία της. Τα κοινοποιώ. Το υπουργείο ήθελε μέσω της γενικότητας της διάταξης να αναθέσει σε ΟΛΗ τη χώρα την πολιτική προστασία και την προστασία του περιβάλλοντος στις γνωστές ΜΚΟ, ήθελε να φέρει απο την πίσω πόρτα την επιβολή δημοτικού φόρου (τέλος αυτοφορολόγησης). Ας μου βρει κάποιος στην αρχική διάταξη που φαινεται οτι περιγράφει την ΕΤΕΠΡΟΦΥΚΑ. Επεισης με την τοποθέτηση μου για την ενοικίαση των δημοτικών ακινήτων πίστηκε το κόμμα μου και ψήφισε την ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ Λοβερδου. Για τον ΠΡΟΤΟΥΡ άσε βρωμάει το θέμα. Η διάταξη καταψηφίστηκε απο όλους πλην ΝΔ. Η διάταξη οπως ειναι διατυπωμένη δημιουργεί ενα τεράστιο ρουσφετολογικό μηχανισμό. Κοινοποιώ τις διατάξεις οπως ηταν και την ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ για την ΕΤΕΠΡΟΦΥΚΑ. Εγω κ. Σαλαμαστράκη οτι είπα μέχρι τώρα το τήρησα.

Το επώνυμό του είναι εξαιρετικά βαρύ. Σαν την Ιστορία. Ίσως και να ετεροπροσδιορίζει διαχρονικά τον Γιώργο Παπανδρέου, καθώς ο γιος του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ, και τελευταίος του Οίκου του που έγινε πρωθυπουργός, ανέβηκε καλπάζοντας τα σκαλιά της πολιτικής ανέλιξης, εν πολλοίς όχι απολύτως έτοιμος για τη δύσκολη αποστολή που κλήθηκε να αναλάβει.

Εσχάτως, είναι περισσότερο από προφανές, όπως έχουν αποκαλύψει με σειρά αναλυτικών δημοσιευμάτων τα “Υστερόγραφα”, ότι ο Γιώργος Παπανδρέου επιδιώκει μια πολιτική ρεβάνς, περίπου αυτονόητη, και μάλλον κατανοητή, σε ανθρώπινο επίπεδο. Θέλει να πάρει πίσω το ΠΑΣΟΚ, από τον άνθρωπο στον οποίο καταλογίζει ότι βρίσκεται πίσω από την άγαρμπη και άκομψη ανατροπή του, αρχικά από την πρωθυπουργία και στη συνέχεια από την ηγεσία του Κινήματος, εκείνους τους δύσκολους μήνες του 2011 και του 2012.

Με το ΠΑΣΟΚ να έχει αυτοκαθηλωθεί ως αυτόνομος σχηματισμός, και να συμμετέχει στις ευρωεκλογές υπό τη σημαία της “Ελιάς”, και τις δημοσκοπήσεις να προδικάζουν, για εκείνους που διαθέτουν ακόμη τη στοιχειώδη ψυχραιμία να διαβάζουν πίσω από τα ποιοτικά ευρήματά τους, ότι πιθανότατα η ενιαία Κεντροαριστερά δεν θα καταφέρει να εκλέξει ευρωβουλευτή, στη μάχη του Μαϊου για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ο ρόλος του Γιώργου Παπανδρέου στις εξελίξεις που έρχονται μετά την 25η Μαϊου είναι εκ των πραγμάτων κομβικός.

Αν ανατρέξει κανείς στο παπανδρεϊκό dna, αλλά και στην πολιτική φιλοσοφία που διαχρονικά έχει συντροφεύσει τον Γιώργο Παπανδρέου στη διαδρομή του στον δημόσιο βίο, εύκολα θα συμπεράνει ότι ο τελευταίος των Παπανδρέου που έγινε πρωθυπουργός, κοιτάζει… αριστερά του Κέντρου. Και μόνο.

Επιδιώκει δηλαδή ευρύτερες συνεργασίες και ζυμώσεις με πολιτικές δυνάμεις που απέχουν ακόμη και από τον μεσαίο χώρο, προκειμένου να χαράσσει διακριτή γραμμή διαφοροποίησης από την Κεντροδεξιά.

Αν λοιπόν ο Γιώργος Παπανδρέου θέλει να πάρει πίσω το ΠΑΣΟΚ, ή να ηγηθεί ενός νέου μορφώματος που προφανώς θα έχει τα χαρακτηριστικά του Κινήματος που ίδρυσε ο πατέρας του, είναι προφανές ότι το επόμενο βήμα στον στρατηγικό σχεδιασμό του θα είναι η αναζήτηση πολιτικών συμμαχιών με κυβερνητικό αποτύπωμα.

Δηλαδή, με τη Δημοκρατική Αριστερά, με το Ποτάμι και… με τον ΣΥΡΙΖΑ. Στο εναπομείναν ΠΑΣΟΚ άλλωστε, δεν απουσιάζουν εκείνοι που θεωρούν ότι ένα στρατηγικό λάθος του Ευάγγελου Βενιζέλου ήταν η απόλυτη “εχθρότητα” που διακρίνει τις σχέσεις του με τον Αλέξη Τσίπρα. Και πιστεύουν ότι το ΠΑΣΟΚ μετά τις εκλογές θα μπορούσε να συμμετάσχει μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ και άλλες δυνάμεις, σε μια κυβέρνηση της Αριστεράς.

Επιλογική στόχευση αυτού του σχεδιασμού; Η απομόνωση της Νέας Δημοκρατίας και της Κεντροδεξιάς. Στο παπανδρεϊκό dna άλλωστε ενυπάρχει και η συγκεκριμένη παράμετρος, για να μην ξεχνιόμαστε…

Πηγή: ysterografa.gr

Το τελευταίο διάστημα πολλά έχουν ειπωθεί για το μέλλον του ΠΑΣΟΚ. Σύμφωνα με σενάρια κάποιοι μιλούν για δημιουργία νέου κόμματος από τον Γιώργο Παπανδρέου. Αλλα, φέρουν παπανδρεϊκά στελέχη του κόμματος, να εισηγούνται διάλυση και ίδρυση νέου φορέα με αυτοοργάνωση, στα πρότυπα του 1974. Κάποια άλλα σενάρια εμφανίζουν ομάδα στελεχών να επιχειρούν την αντικατάσταση του Ευάγγελου Βενιζέλου.

Την ίδια ώρα, τα δημοσκοπικά ποσοστά του ΠΑΣΟΚ, το εμφανίζουν στο εκλογικό όριο. Αυτό, μετά την πολιτική πτώχευση, φέρνει πιο κοντά και την οικονομική κατάρρευση. Σε μια τέτοια περίπτωση, το ΠΑΣΟΚ δεν θα έχει ΑΦΜ.

Ετσι, τα δάνεια και οι επιχορηγήσεις που έχουν δοθεί κινδυνεύουν να χαθούν. Ποιός διασφαλίζει ότι τα κρατικά χρήματα δεν θα χαθούν; Τί θα γίνει με τα δάνεια από τράπεζες που έχουν πληρώσει χρυσάφι οι φορολογούμενοι;

Στην παρούσα φάση και συγκυρία, το συγκεκριμένο σενάριο δεν πρέπει να θεωρείται μακρινό.

Πηγή: koutipandoras.gr