Το τοπικό συμφέρον επιβάλλει να κλείσει το θέμα των συνεργατικών μαζί με την μήνυση Δήμου κατά του πρώην Δημάρχου

Εκτιμούμε ότι για το νησί μας, από την μεταπολίτευση 1974 μέχρι σήμερα, από τα 3 πρόσωπα είναι αυτά που χάραξαν την τοπική πολιτική ζωή (Κ. Καΐσερλης, Α. Παυλίδης, Κ. Σκανδαλίδης) ο κ. Καΐσερλης έχει την πρωτοκαθεδρία. Η 30-ετής θητεία του ως Δήμαρχος υπήρξε καθοριστική για το σημερινό επίπεδο μετεξέλιξης του Δημου Κω. Το περιεχόμενο της πολιτικής ανάπτυξης και ο αντίστοιχος χαρακτήρας της πολιτικής ηθικής που καθιέρωσε, επικρατεί ακόμη και σήμερα στην διαχείριση των τοπικών ζητημάτων. Τα υψηλά ποσοστά των εκλογών που κατέκτησε ήταν αποτέλεσμα της ταύτισης της πλειοψηφίας των Κώων με τα οράματα, την πρακτική και την ιδεολογική του πλατφόρμα. Ήταν στην ευχέρεια του να μετασχηματίσει την κοινωνική πραγματικότητα σε μια πρωτοπόρα κατεύθυνση. Θα μπορούσε όχι απλά να χειριστεί την ελεύθερη κεφαλαιοκρατική ανάπτυξη της περιόδου, ‘όπως έκανε, άλλα να αλλάξει το μοντέλο συγκέντρωσης των κερδών και να μετασχηματίσει την τοπική κοινωνία σε μια ιδιότυπη συγκρότηση που θα ενσωμάτωνε ήπιες μορφές ανάπτυξης με την κοινωνική και περιβαλλοντική ευαισθησία. Δυστυχώς αφέθηκε ολοκληρωτικά στην τρέχουσα διαχειριστική λογική της εποχής του 1990 που χαρακτηρίστηκε από τον παραγοντισμό, τις πελατειακές σχέσεις, τον κομματισμό και τον λαϊκισμό. Έτσι έφθασε και στον υπουργικό θώκο! Όμως, ταυτόχρονα από φορέας εκσυγχρονισμού και αλλαγής έγινε βασικό στήριγμα του συντηρητισμού και της οπισθοδρόμησης των τελευταίων χρόνων. Η πλατιά κοινωνική αποδοχή του εδρασμένη σε μια χρόνια πολιτική ‘’εξυπηρέτησης του Δημότη’’ του έδωσε την δυνατότητα να ανακάμψει στην δημοτική εξουσία το 2011. Ήταν μια ανεπιτυχής περίοδος! Το αναπτυξιακό του μοντέλο επικεντρώθηκε στις συνεργατικές. Άφησε πίσω του τα ερείπια τους που τον ταλαιπωρούν, τσαλακώνοντας την εικόνα του. Τον φέρνουν στο δικαστήριο με κατήγορο τον φορέα που υπηρέτησε! Τον Δήμο του! Μάλιστα όταν ο επικεφαλής του είναι ένα πολιτικό του δημιούργημα! Είναι δυσβάστακτο! Όχι όμως και καταστροφικό! Είναι υπερβολή να αισθάνεται ότι διώκεται πολίτικα για τις ιδέες και τα οράματα του! Κάτι τέτοιο στις μέρες μας συμβαίνει μόνο με το Δ. Κουφοντίνα! Προφανώς η εφαρμογή των κανόνων της κοινωνικής οικονομίας στα πλαίσια του καπιταλισμού δεν συνιστά αμφισβήτηση του αστικού μας συστήματος για να δικαιολογήσει το αίσθημα δίωξης που αισθάνεται! Εξ άλλου ο κ. Κυρίτσης δεν είναι κυβέρνηση! Ούτε καν τοπική!
Ο κ. Κυρίτσης έκανε πολιτικό σφάλμα με το να ‘’βάλει’’ τον Δήμο να μηνύσει τον για 30 χρόνια Δήμαρχο. Θα μπορούσε να το κάνει ως άτομο ή ως παράταξη κατηγορώντας τον για υπέρβαση καθήκοντος. Η δημιουργία δικαστικής αντιπαράθεσης Δημου Κω-πρώην Δημάρχου οξύνει τις αντιθέσεις και έχει στόχο την δημιουργία οικονομικού και ποινικού χάσματος! Το κανείς, όταν θέλεις να το εκμεταλλευτείς εκλογικά. Ο Κ. Καραμανλής, ο πρεσβύτερος, στην κόντρα του με το Α. Παπανδρέου, είπε: ‘’ τον πολιτικό σου αντίπαλο τον στέλνει ο Λαός σπίτι του’’. Όχι στα δικαστήρια! Ο κ. Κυρίτσης αγνόησε το ιστορικό κεκτημένο. Αγνόησε γραπτές παραινέσεις συνεργατών του για ένα διαφορετικό χειρισμό. Έτσι έκανε στα μεγάλα προβλήματα της περιόδου 2014-19. Οι προσωπικές του επιλογές δημιούργησαν αρνητικό έδαφος που σημαδεύτηκε με την κατάρρευση των συμμάχων που τον ανέδειξαν σε πλειοψηφία και οδήγησαν στην αναπάντεχη εκλογική του ήττα. Οι σχετικές δημοσιεύσεις της Δ.Α. δείχνουν ότι πολιτική αξιοποίηση της αποτυχίας ‘’των συνεργατικών’’ θα είναι όπλο και για τις επόμενες εκλογή! Αυτό πρέπει να αποφευχθεί. Αρκετά με το χθες.
Ο κ. Νικηταράς δεν έχει απαντήσει δημοσιά στην πρόκληση του ‘’μέντορα’’ του κ. Καΐσερλη.
Αισθάνεται την πίεση των κατηγοριών της μειοψηφίας περί ‘’δοτού’’ και ‘’κατασκευασμένου’’ και σιωπά. Όμως η σιωπή δεν είναι χρυσός. Πέρα από τις επαναλαμβανόμενες δημοσιές δηλώσεις Καΐσερλη, θα του έχει ζητηθεί η απόσυρση των μηνύσεων. Φαίνεται ότι κ. Νικηταράς δεν αποδέχτηκε, προστατεύοντας το δικό του προφίλ. ‘’κ. Δήμαρχε ξέρετε πόσο σας αγαπάμε …κλπ , ο Δήμος θα καθοδηγήσει την νομική του υπηρεσία να μην παραστεί στην δίκη και να κάνει ότι μπορεί, ώστε να χάσει’’! Αυτό έχει γίνει πολλές φορές στο παρελθόν! Γνωστά πράγματα για σας κ. Ρούφα, γιατί ο χαρακτήρας της νομικής υπηρεσίας του Δήμου είναι να υπερασπίζεται τον Δήμο! Όταν αυτό συμφέρει την δημοτική αρχή! Η προσφορά Νικηταρά όχι μόνο δεν γίνεται δεκτή αλλά προσελήφθη ως προσβλητική από τον ο κ. Καΐσερλη.

ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ: Πρέπει να ξεφύγουμε από τα παλιά. Αν και κ. Νικηταράς δείχνει αδυναμία στους χειρισμούς του πρέπει να βρει το θέρος και να βάλει μπροστά την πολιτική. Η μέθοδος Καΐσερλη (δωρεάν παραχωρήσεις ακινήτων) που ήταν νόμιμη γιατί προβλέπονταν από τον νόμο που έγινε σε συνεννόηση Καΐσερλη-Κεργκέρογλου κατέστρεψε την ιδέα των συνεργατικών φέρνοντας τες σε αντιπαράθεση με τους κανόνες της αγορας και δημιούργησε το έδαφος για την καλλιέργεια της αντιπαράθεση Δημου –Συνεργατικών. Το θεμα πρέπει να κλείσει πολίτικα. Τα ακίνητα του Δημου να απελευθερωθούν και να δοθούν για δημοτικές κοινωνικές χρήσεις και αυτό δημιουργεί την βάση για την ανάκληση της μήνυσης.
(σημ: μιλάς εσύ; που έστειλες στα δικαστήρια τον κ. Καΐσερλη για την υπόθεση Μήτσοι; Κατηγορήσαμε τον τότε Δήμαρχο για αποδεδειγμένη υπέρβαση καθήκοντος, όταν την μια μέρα υπέγραψε και την άλλη ανακάλεσε την υπογραφή του, εν αγνοία των υπηρεσιών του Δήμου, για να πάρει 10 εκ επιδότηση ο κ. Μήτσης και να εξαφανιστούν τα χρέη του στον Δήμο μας. Η υπόθεση έφτασε σε δικάσιμη 8 χρόνια μετά. Ζητήσαμε μια αποδοχή του ‘’λάθους’’ εκ μέρους του κατηγορουμένου. Αρνήθηκε. Το δικαστήριο δέχθηκε την παράβαση άλλα τον αθώωσε λόγω της ‘’πολιτικής του ιστορίας’’. Το ίδιο θα γίνει και τώρα. Το γνωρίζει ο κ. Καΐσερλης. Άλλο όμως να σε κατηγορεί ο Μυλωνάς και άλλο ο Δήμος Κω)

Ν. Μυλωνάς

Καταθέσαμε αυτή την παρέμβαση που δείχνει, που θέλει να αναδείξει, τον μη σεβασμό του δημόσιου χώρου εκ μέρους του Δήμου Κω.

 

Προφανώς υπήρχαν πολλές λύσεις για την ανεμο-προστασία αντί της αισθητικής του μπετόν πάνω στην θάλασσα.

Οι ανεμοφράκτες εποχικής περιόδου πρέπει να είναι κινητοί!

Για τις 10 μέρες τον χρόνο που έχουμε τα καιρικά φαινόμενα του ανατολικού ανέμου (λεβάντε, γρέγου- ή σορόκου-) που μάλιστα διαρκεί κάποιες ώρες! αντί να βλέπουμε και να αισθανόμαστε την θάλασσα δίπλα μας μέσω των εύπλαστων προστατευτικών κατασκευών της ιταλικής περιόδου, με ευθύνη του Δήμου μας θα βλέπουμε το τοιχίο μπετόν!

Είναι και αυτή μια μορφή εκσυγχρονισμού και σεβασμού των επιθυμιών του …Δημότη.

Είναι χρήσιμο να δηλώσουμε ότι κρατάμε αποστάσεις από αυτή την πολιτική.

Ευχαριστώ

Ν ΜΥΛΩΝΑΣ

(Σας παρακαλώ δημοσιεύσετε και το μικρό αυτό κείμενο μαζί με την αίτηση-καταγγελία μου όπως κακώς θα ονομαστεί)

 

 

για την ελαφρότητα υλοποίησης του νέου Ιπποκράτειου Νοσοκομείου Κω 2021

 

Η ‘’φιλολογία’’ περί του νέου νοσοκομείου Κω έχει κυριαρχήσει στον τοπικό τύπο. Επί της ουσίας, μετά από πολλές αναμοχλεύσεις και κουβέντες κανένα βήμα ουσιαστικό δεν έχει γίνει. Όλα είναι σε επίπεδο των διακηρύξεων, που τώρα πήραν μια τεράστια έκταση μεγαλοστομίας όπως: ‘’έδωσε πράσινο φως πρωθυπουργός’’ μας είπε ο βουλευτής κ. Παππάς, ‘’η κυβέρνηση επεξεργάζεται την δημιουργία του’’ μας είπε ο έτερος καπαδόκης, κ. Υψηλάντης, για να τους σιγοντάρει υπερθετικά ο κ. Δήμαρχος με το ‘’μπήκαμε σε τροχιά υλοποίησης’’! Χτες μάλιστα μάθαμε από το στόμα του ‘’ελάσσονος’’ βουλευτού της ΝΔ ότι χωροθετήθηκε στο Λινοπότι, θα είναι 110 κλινών, με κόστος 40-50 εκ ευρώ, και ότι θα χρηματοδοτηθεί από το ‘’ταμείο ανάκαμψης’’! Πόσο απέχουν όμως τα λόγια από την ‘’ωμή’’ πραγματικότητα;
Η τοπική κοινωνία αμφισβητεί αυτά που ακούει. Δικαιολογημένα. Από την δεκαετία του 1990 συζητείται το θεμα νέου νοσοκομείου στο νησί μας. Οι μεγαλύτεροι θυμούνται τον τότε πρωθυπουργό Α. Παπανδρέου από το μπαλκόνι του δημαρχείου, να μας λέει ¨το νέο νοσοκομείο είναι οφειλή της πολιτείας στο νησί σας’’! δημιουργώντας μεγάλες τοπικές ψευδαισθήσεις! Συμπατριώτης μας ‘’Αυστραλός’’ παρών στην συγκέντρωση, σχολίασε πικρόχολα και προφητικά ακούγοντας την εύκολη πρωθυπουργική υπόσχεση ‘’μπερδέψατε φίλε μου! Τα ερωτηματικά και τώρα είναι φυσιολογικά και τεράστια:
Πρώτα η χωροθέτηση: δικαιολογείται αλήθεια η χωροθέτηση του νοσοκομείου δείχνοντας με το χέρι πάνω στον χάρτη μια θέση και λέγοντας πως αν δεν κάνει εδώ θα το πάμε παραπέρα! Τόσα χρόνια που μιλάμε γι αυτό δεν θα έπρεπε να το έχουμε χωροθετήσει σχεδιάζοντας τον ευρύτερο χώρο του με μελέτες κατοχυρωμένες με ΦΕΚ; ( το 2018 επί ΣΥΡΙΖΑ ξοδεύτηκαν 20.000 ευρώ σε ‘’φίλους’’ για να μας υποδείξουν την ιεράρχηση των 3 χώρων που έχουν συζητηθεί, και αυτό λέει ο κ. Σαντορινιός ήταν ένα σημαντικό βήμα!!!)

Δεύτερο το μέγεθος. Είναι επικίνδυνο να λέγεται ότι: ‘’θα είναι 110 κλινών’’! Που στηρίζεται αυτή η εκτίμηση; Σε μια απλή σύγκριση με την Λευκάδα, ή από σύγχρονα αποδεικτικά στοιχεία, όπως μελέτη των αναγκαίων υγειονομικών υπηρεσιών στο πλαίσιο της περιφερειακής πολιτικής υγείας και των πολιτικών αναπτυξιακών μας στόχων έτσι ώστε να κατασκευάσουμε αυτό που ταιριάζει στο τώρα και στην προοπτική του νησιού μας;
Τρίτο το κόστος: Είναι αστείο να λέγεται δημόσια ότι θα κοστίσει 40-50 εκ! είναι αναιτιολόγητη η εξ αρχής απόκλιση του 25%! Προφανώς αυτό δηλώνει άγνοια για να μην πούμε ελαφρότητα! Η οικονομοτεχνική προ-μελέτη της κατασκευής αλλά και της λειτουργικής αποδοτικότητας (με τα νέα Ελληνικά ‘’cost-benefitanalysis‘’) στον 21ο αιώνα είναι προαπαιτούμενο κάθε μεγάλης δημόσιας ή ιδιωτικής δαπάνης;
Τέταρτο η χρηματοδότηση: έχουν ήδη προταθεί το ΕΣΠΑ, τα ΣΔΙΤ (συμπράξεις με ιδιώτες) και τώρα ,εντελώς πρώιμα αφού τίποτα δεν έχει οριστικοποιηθεί το ‘’ταμείο ανάκαμψης’’! Καμία κίνηση δεν έχει γίνει σε αυτή την κατεύθυνση της υιοθέτησης χρηματοδοτικού άξονα τόσα χρόνια! Για να έχει πιθανότητες ένταξης ένα τέτοιο έργο σε αυτούς τους δρόμους πρέπει να έχει ωριμάσει με όλες τις υποστηρικτικές μελέτες του: χωροθέτηση με τοπικό χωροταξικό σχέδιο, περιβαλλοντική αδειοδότηση, οικοδομική αδειοδότηση, μελέτες έργων περιβάλλοντος χώρου, υποβολή δελτίων ένταξης, υιοθέτηση έργου από φορέα υλοποίησης κλπ. κλπ.
Πέμπτο ο φορέας υλοποίησης: Προτάθηκε η ΚΤΥΠ κτηριακές υποδομές ΑΕ από όπου και η φωτογραφία του δημάρχου που ‘’δείχνει’’ (παρουσία των διορισμένων κομματικών διοικητικών στελεχών της), από όπου βγήκε η δήλωση του περί ‘’υλοποίησης’’! Μπήκαμε στην ιστοσελίδα της ΚΤΥΠ ΑΕ. Εκεί περιγράφονται έργα υγειονομικού ενδιαφέροντος που έχει εμπλακεί ως φορέας. Από ΕΣΠΑ των περιόδων 2007-2013 και 2013-2021 έχουν γίνει 9 έργα που αφορούν μεγάλα νοσοκομεία νομαρχιακού επιπέδου και πάνω, τα οποία πατάνε και στις 2 περιόδους (ανάμεσα τους και το Λευκάδας με 18εκ+9εκ.). Το μόνο νέο νοσοκομείο από το ΕΣΠΑ 2013-21 είναι της Καρπάθου 22 κλινών (6,5 εκ μελέτη-κατασκευή με φορέα την περιφέρεια Ν. Αιγαίου). Τα περί ΣΔΙΤ πρέπει να τα ξεχάσουμε εκ της πράξης. Είναι μη εφαρμόσιμος δρόμος και δεν έχει υλοποιήσει έργα υποδομών υγείας. Με αυτά έχουν γίνει-γίνονται δρόμοι, πυροσβεστικά κτήρια και σχολεία, με δυσβάστακτους οικονομικούς όρους. Το ΕΣΠΑ είναι ένας δρόμος που όμως απαιτεί: υιοθέτηση του έργου από την περιφέρεια και υλοποίηση σε 2 προγραμματικές περιόδους. Πρακτικά αυτό μεταθέτει τον ορίζοντα λειτουργίας του νέου νοσοκομείου Κω μετά από 15 χρόνια στην καλύτερη των περιπτώσεων! Προς τι λοιπόν τα πανηγύρια που βλέπουμε;
Η υλοποίηση με το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων δεν το βάζουν καν οι νυν (και οι πρώην) οι κυβερνητικοί παράγοντες, προφανώς για γνωρίζουν την εσωτερική οικονομική και πολιτική κατάσταση λόγω των μνημονιακών υποχρεώσεων που έχουν υπογράψει.
Η πρόταση Παπά-Νικηταρά αποπνέει μια ελαφρότητα απαράδεκτη για την εποχή μας και είναι στην ίδια ανεδαφική λογική όλων των αντίστοιχων ενεργειών των χρόνων που πέρασαν. Της συνθηματολογικής εποχικής πολιτικής πίεσης για το εξαναγκασμό της κυβέρνησης στην δημιουργία του νέου Νοσοκομείου! Το πάθημα θα έπρεπε να μας γίνει μάθημα και ως Δήμος να έχουμε κάνει βήματα που θα ανάγκαζαν την κυβέρνηση να υποστηρίξει τον στόχο μας!
Εμπλέκεται και ο νυν πρωθυπουργός με τις αοριστολογικές εκφράσεις ‘’έδωσε πράσινο φως πρωθυπουργός’’ αλλά και η κυβέρνηση με το ‘’η κυβέρνηση επεξεργάζεται την δημιουργία του’’! με επιπτώσεις στο κύρος τους. Το κυριότερο όμως είναι η υποτίμηση του έργου και η εξ αυτού υποτίμηση της τοπικής κοινωνίας. Ένα τέτοιο έργο προϋπέθετε να έχουν γίνει βήματα όπως αυτά που περιγράφουμε, δηλαδή το έργο να έχει ‘’ωριμάσει όπως λέμε! Επειδή μάλιστα ένα τέτοιο έργο έχει μεγάλη συμβολική σημασία ως το ‘’ΝΕΟ ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ’’ 100 χρόνια μετά το Ιταλικό, θα έπρεπε να γίνει αντικείμενο ανάδειξης από το σύνολο των βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος αλλά και της μειοψηφίας και να εξαγγέλλεται και να υποστηρίζεται ως κοινός στόχος και όχι ως αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης από τον τελευταίο της τάξη βουλευτή της Δωδεκανήσου!
Εξ όνυχος τον λέοντα’’! Μάλλον για…. λαγούς και πετραχήλια!
Ν. Μυλωνάς

ΘΕΜΑ: για την σημερινή παγκόσμια μέρα υδροβιοτόπων, η κατάσταση τους στην  Κω.

  1. Με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Υγροτόπων, που τη Δευτέρα 2 Φεβρουαρίου, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος περιβάλλοντος Κω δήλωσε πως «Στόχος είναι να διασώσουμε το πολύτιμο φυσικό κεφάλαιο των Κωακών υγροτόπων και να διασφαλίσουμε την ελεύθερη δημόσια πρόσβαση και τις αξίες φιλοπεριβαλλοντικής ανάπτυξης, της οικολογικής ισορροπίας, της αναψυχής, της έρευνας και της εκπαίδευσης που μας προσφέρουν, και της τουριστικής ήπιας αξιοποίησης τους. Γι αυτό προγραμματίζουμε…».

Θα μπορούσε να είναι μια πραγματική δήλωση. Όχι, δεν είναι! είναι προϊόν …φαντασιακών καταστάσεων.

ο υγροβιότοπος Ψαλιδιού σήμερα!

ΨΑΛΙΔΙ IMG 20210201 090455 0

  1. υπενθυμίζουμε όμως τα τοπικά πολιτικά προστάγματα περί διεκδίκησης: σεβασμού, ανάδειξης και αξιοποίησης των 2 παγκόσμια αναγνωρισμένων υγροβιότοπων του νησιού μας :

—ΑΛΥΚΗ ΤΙΓΚΑΚΙΟΥ, ΛΙΜΝΗ ΨΑΛΙΔΙΟΥ, κωδικός GR 4210008 η περιοχή ,»Κως- Ακρωτήριο Λούρος- Λίμνη Ψαλίδι- όρος Δίκαιο» στον εθνικό κατάλογο NATURA 2000 (οδηγία 92/43/EOK) προστατευόμενος υγροβιότοπος

—και με κωδικό GR 4210027 της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ η περιοχή «Κως- Λίμνη Ψαλίδι- Αλυκή» περιοχή ειδικής προστασίας ορνιθοπανίδας που επί πλέον προστατεύεται με το Π.Δ.7-11-97 (ΦΕΚ 1204Δ της 28-11-97).
—Υποχρέωση του Δήμου μας είναι να αποζημίωση τις ιδιοκτησίες πέριξ των 2 ευρωπαϊκής σημασίας υγροβιότοπων που θίγονται από τις περιβαλλοντικές δεσμεύσεις που έχουν επιβληθεί και να εντάξει τους χώρους σε προγράμματα αξιοποίησης. Αυτά επιτάσσουν οι νομοι και το γενικό συμφέρον.

ο υγροβιότοπος Αλυκής Τιγκακίου σήμερα!

ΑΛΥΚΗ IMG 20210201 103244 9

  1. Παγκόσμια Ημέρα Υγροτόπων 2021 – 50 χρόνια Σύμβασης ΡΑΜΣΑΡ- το θέμα για το 2021 είναι “Υγρότοποι και νερό”.  Οι υγρότοποι είναι πηγή γλυκού νερού. Τα τελευταία χρόνια αντιμετωπίζουμε μια αυξανόμενη κρίση του γλυκού νερού, που απειλεί τους ανθρώπους και τον πλανήτη μας. Χρησιμοποιούμε περισσότερο γλυκό νερό από ότι η φύση μπορεί να αναπληρώσει και καταστρέφουμε το οικοσύστημα, από το οποίο εξαρτώνται το νερό και η ζωή γενικότερα.
  2. Screenshot 1446

Οι υγρότοποι απειλούνται κυρίως από την υπεράντληση των υδάτων, τις αποξηράνσεις, τη ρύπανση από υγρά και στερεά απόβλητα και από συνθετικές χημικές ουσίες, τις καταπατήσεις, τις καταστροφές της φυσικής βλάστησης, καθώς επίσης και από την κλιματική αλλαγή.

Η εκστρατεία του 2021 υπογραμμίζει τη συμβολή των υγροτόπων στην ποσότητα και την ποιότητα του γλυκού νερού στον πλανήτη μας. Το νερό και οι υγρότοποι αποτελούν αδιαχώριστη συνύπαρξη ζωτικής σημασίας για τη ζωή, την ευημερία μας και την υγεία του πλανήτη μας.

Ν. Μυλωνάς

Πικρό σχόλιο μιας χειμωνιάτικης μέρας του 2021 στην Κω.

 

Ο Χ γύρω στα 80 χρόνια του, είδε με χαρά να του κλείνουν ραντεβού μέσω τηλεφώνου για το εμβόλιο του κοροναϊού, που τόσο πολύ μας έχει απασχολήσει μέχρι του σημείου να μας αλλάξει την ζωή (δηλ. …τα φώτα! στην τυπική μας γλώσσα!).
—Είδες συστήματα η κυβέρνηση μας! σχολιάζει ικανοποιημένος.

—Ναι! μόνο που το πρόγραμμα της παρακολούθησης και του εμβολιασμού δεν είναι της κυβέρνησης μας! είναι αποτέλεσμα της κοινής Ευρωπαϊκής προσπάθειας-πολιτικής για την αντιμετώπιση της πανδημίας, όπως δήλωσε αρμόδιος επίτροπος!

Το ραντεβού ήταν, ας πούμε, στις 3.00μμ. Έφτασε πριν την ώρα του, όπως συνηθίζουν οι λαϊκοί άνθρωποι, από σεβασμό στους θεσμούς. Του υπέδειξαν την διαδρομή προς τον χώρο εμβολιασμού. Ένα ένα isobox όπως μάθαμε να το λέμε! Ένα από τα ‘’παράσπιτα’’, τα προκατασκευασμένα μεταλλικά κουτιά-δωμάτια που έχουν τοποθετηθεί πέριξ του κτηρίου, για να αντιμετωπιστούν τα πολλά προβλήματα ανεπάρκειας των ανεπαρκών κτηριακών εγκαταστάσεων του Ιπποκράτειου Νοσοκομείου. Το νοσοκομείο, ή πολιτική προστασία, ή στρατός, αποκλείεται το υπουργείο(!) έχει δημιουργήσει ένα προθάλαμο αναμονής με την τοποθέτηση ενός τσαντιριού. Η μέρα είναι βροχερή και έχει παγωνιά. Δεν είναι εύκολη η παραμονή κάτω από μουσαμά με ανοιχτές τις πόρτες! Ώρα είναι θα περάσει! Έχει περάσει αρκετά δύσκολα χρόνια! Δίπλα του η κ. Ψ μονολογεί: ‘’στο δωμάτιο μου έχω 2 σόμπες! δεν έφερνα την μία εδώ;’’. Αναμονή, είσοδος στο isobox, υγειονομικός έλεγχος, ευγενικές συμπεριφορές εκ μέρους των νοσηλευτικών, εμβολιασμός, μετα-εμβολιακή παραμονή στο κιόσκι και …! Κορωνοϊός τέλος!!! Όχι ακριβώς! Ακολουθεί η δεύτερη δόση! Ελπίζουμε με καλύτερες …καιρικές συνθήκες! Κυρίως όμως με την χειροπιαστή διάψευση των διάχυτων αμφιβολιών γύρω από την αποτελεσματικότητα του εμβολίου και την βεβαιότητα της επιστροφής στην κανονικότητα!
Το ξέραμε! Θα αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα των εμβολιασμών. Όμως αυτό ξεφεύγει των τοπικών αρμοδιοτήτων! Οι από πάνω αποφάσισαν χωρίς να ρωτήσουν τους από κάτω αν και τοπικά θα υλοποιήσουμε και τοπικά θα υποστούμε τις συνέπειες των επιλογών. Έτσι τα πρακτικά εφαρμοστικά προβλήματα θα φορτωθούν στην τοπική κοινωνία! Στο συγκεκριμένο: ‘’καλά δεν μπορούσαμε να έχουμε ένα ανθρωπινότερο χώρο ιατρικών υπηρεσιών από το κιόσκι εκστρατείας και το isobox; Αν ο χειμώνας κρατήσει πολύ, οι χαμηλές θερμοκρασίες συνεχιστούν, δεν θα αναγκαστούμε να βρούμε άλλες λύσεις;
Από το αποτέλεσμα καταλαβαίνουμε ότι κεντρικά αποφασίστηκε στην Κω να γίνει ένα κέντρο εμβολιασμού στον χώρο του νοσοκομείου. Γιατί το εμβολιαστικό κέντρο να γίνει στον χώρο του αναγνωρισμένου στενού και υπερφορτωμένου Ιπποκράτειου Νοσοκομείου. Διαβάζουμε ότι οι ευρωπαϊκές χώρες φρόντισαν τα νοσοκομεία τους να παρέχουν αυστηρά υπηρεσίες νοσηλείας αποφεύγοντας να τα φορτώσουν με εμβολιαστικές υπηρεσίες; Υπήρχαν εναλλακτικές. Η ανατολική πτέρυγα του κτηρίου ΙΚΑ στο Πλατάνι (1000μ2) που υπολειτουργεί μας δίνει την δυνατότητα σύγχρονου χώρου και εγκαταστάσεων αναμονής-εμβολιασμού! Πόσο μάλλον που οι υπηρεσίες απευθύνονται σε ηλικιωμένους και ευπαθείς πολίτες με ανάγκη αυτοκίνητο-κίνησης. Παραπέρα υπάρχει το αναξιοποίητο εδώ και δεκαετίες το κτήριο του Κέντρου Υγείας Αντιμάχειας (1000μ2) που θα έπρεπε να φιλοξενήσει το δεύτερο κέντρο εμβολιασμού του νησιού! Κάποτε μιλούσαμε για αποκέντρωση και άμεση εξυπηρέτηση των πολιτών της περιοχής κλπ! Τώρα;
Δικαιολογίες υπάρχουν για όλα. Εξ άλλου ‘’σιγά το πρόβλημα’’! Δεν αμφιβάλλουμε για το περιορισμένο του θέματος, μπροστά στα τόσα που έχουμε! Όμως αν στα απλά και μικρά δεν βλέπουμε και δεν προβλέπουμε; Αν αδιαφορούμε; Αν δεν μπορούμε να τα βάλουμε σε μια τάξη, τότε πως μπορεί να είμαστε αισιόδοξοι στα δύσκολα; Το τοπικό ενδιαφέρον των ημερών περιστράφηκε γύρω από το νέο νοσοκομείο και της ίδρυσης πανεπιστημιακής δομής στην Κω τα οποία μπήκαν σε ‘’δρόμο υλοποίησης’’ κατά την άποψη του πρώτου Δημότη του νησιού μας! Να τον πιστέψουμε; Ε! όχι βεβαίως!
Όλο και πιο συχνά μας έρχεται στο μυαλό η φαρμακερή φράση εκείνου του Ευρωπαίου Επίτροπου, το 2010 σε ευρωπαϊκά ελληνικά : ‘’Κuragio Εlineς’’!
Ν. Μυλωνάς

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot